Учет и оценка основных средств на примере ООО "Брокер сервис эксперт"

Тип работы:
Курсовая
Предмет:
Экономические науки


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

Содержание

  • Введение
  • 1. Экономическое содержание выделения части имущества экономических субъектов в качестве основных средств
  • 2. Исторический аспект учета основных средств. Эволюция практики учета основных средств и перспективы учета и оценки в настоящее время
  • 3. Необходимость выделения отдельных групп основных средств
  • Список использованной литературы

Введение

Актуальность исследования. Основные проблемы, возникающие в производственно-хозяйственной деятельности предприятий, связаны с высокой степенью изношенности основных фондов, недостатком инвестиций на их обновление.

В условиях ограниченности инвестиционных ресурсов, вопросы, связанные с управлением обновлением основных фондов, должны решаться на основе системных знаний и постоянного использования современных механизмов и инструментов управления предприятием в этой сфере деятельности.

В условиях экономического кризиса выбор и обоснование форм воспроизводства основных фондов предприятий приобретает особую значимость, поскольку возникающие финансовые ограничения влекут за собой ограничение возможностей инвестирования. Следствием этого является устаревание основных фондов, ухудшение их структуры.

Серьезной проблемой управления основными фондами является то, что на предприятиях функции управления основными фондами распределены между различными функциональными подсистемами, не разработаны документы, регламентирующие вопросы управления основными фондами, нет четко распределенных функций и лиц, ответственных за управление основными фондами.

В современных условиях одним из наиболее актуальных является вопрос «здоровой» конкуренции между хозяйствующими субъектами. В целях повышения конкурентоспособности выпускаемой продукции сельскохозяйственные организации используют в своей деятельности «ноу-хау», энергосберегающие технологии, идут по пути интенсификации сельскохозяйственного производства. Необходимо, чтобы выпускаемая продукция была высокого качества, ее себестоимость должна быть на таком уровне, чтобы норма прибыли, получаемая при реализации продукции, обеспечивала процесс простого и расширенного воспроизводства, а также удовлетворяла спрос потребителей. Одной из существенных статей себестоимости являются амортизационные отчисления по объектам основных средств, затраты на их поддержание в рабочем состоянии. На финансовый результат, полученный от деятельности организации, существенное влияние оказывают налоговые платежи, в части основных средств — налог на имущество. В свете вышесказанного, особую актуальность принимает эффективность использования объектов основных средств и рациональная организация их бухгалтерского учета, с последующим отражением соответствующей информации в бухгалтерской (финансовой) отчетности организации. Решение поставленной задачи является неотъемлемой частью снижения себестоимости выпускаемой продукции и повышения ее конкурентоспособности.

Целью работы является уточнение теоретических подходов и понятий, разработка методического инструментария и практических рекомендаций по повышению эффективности оценки, учета и анализа основных средств, а также практического использования основных фондов предприятия на примере ООО «Брокер сервис эксперт».

Для достижения поставленной цели в ходе исследования были сформулированы следующие задачи:

раскрыть экономическое содержание выделения части имущества экономических субъектов в качестве основных средств;

охарактеризовать исторический аспект учета основных средств. Эволюция практики учета основных средств и перспективы учета и оценки в настоящее время;

обосновать необходимость выделения отдельных групп основных средств

дать организационно-экономическую характеристику объекту исследования;

учет оценка основное средство

исследовать особенности учета движения основных средств в системе управления;

исследовать методы оценки основных средств, используемые на предприятии;

провести анализ формирования структуры основных средств;

провести анализ состава и движения основных средств за 2011−2012 года, показатели эффективности использования;

исследовать влияние методов оценки на финансовое положение организации и величину имущества.

Объектом исследования являются основные фонды предприятия расположенного на территории РТ — ООО «Брокер сервис эксперт».

Предметом исследования является методология, процесс учета, анализа и оценки основных средств предприятий.

Несомненно, огромный интерес в изучаемой области представляют труды ученых-экономистов, таких как Андреев Н. И, Якимова Н. С, Алборов Р. А., Баранов А. С., Белуха Н. Т. Тем не менее, дискуссии по вопросам бухгалтерского учета основных средств и анализа их использования продолжаются до сих пор. Это указывает на различные подходы ученых-экономистов к изучаемой проблеме, например, к экономическому содержанию основных средств.

Теоретической базой исследования послужили труды отечественных и зарубежных авторов, посвященных проблемам управления основными фондами, а также нормативно-правовые документы, регламентирующие процессы функционирования промышленных предприятий. Методологической основой исследования являются системный подход, принципы диалектического развития производственных систем, законы, закономерности и принципы экономической науки, методы научного познания.

1. Экономическое содержание выделения части имущества экономических субъектов в качестве основных средств

Основные средства являются частью собственности предприятия, используемого в качестве трудовых инструментов в случае производства (исполнение работ, предоставление услуг) или для управленческих потребностей фирмы за время превышения периода 12 месяцев или обычного операционного цикла и стоимости более стократной суммы минимального ежемесячного платежа работы (ММОТ). Данное устаревшее определение основных средств — дается в ПБУ 6/01.

Здания, строительства, машины и оборудование, измерение и регулирование устройств и устройств, компьютерных средств, транспортных средств, инструмента, долгосрочные установки принадлежат основным средствам. Также капиталовложения, выполненные предприятием в долгосрочных установках, принадлежат основным средствам также и идут для радикального улучшения земель (высыхание, орошение и другие улучшающие работы) и в арендованных объектах основных средств. Таким образом, эти расходы участвуют в структуре основных средств ежегодно в суммах, касающихся областей, принятых в работе, независимо от завершения всего комплекса работ. Кроме того, в структуре основных средств фирмы, которые были в собственности земельные участки, объекты управления мерами по защите окружающей среды (вода, подпочва и другие природные ресурсы) рассматривают: [26, ст. 77].

ПБУ 6/01 «Учет основного средства» устанавливает правила формирования из информации об основных средствах в финансовом учете.

ПБУ 6/01 не применяется в отношении:

машин, оборудование и другие подобные предметы, которые зарегистрированы как готовые продукты на складах организации — производителе как товары — на складах организаций, выполняющих торговую деятельность,

предметов, которые переданы в установке или подвергающиеся установке, будучи в пути,

капитала и финансовые инвестиции [31, ст. 77].

Основные средства, предназначенные только для предоставления за плату во временном владении и использовании или во временном использовании в целях получения дохода, отражены в финансовом учете и бухгалтерских записях как часть прибыльных инвестиций в материальных ценностях (счет 03).

Другие основные средства рассматривают на счете 01 «Основные средства».

Объект основных средств, который находится в собственности двух или нескольких организаций, отражен каждой организацией как часть основных средств в пропорции к его акции в общей собственности.

В целях Классификации бухгалтерского и налогового учета основных средств, включенных в группы амортизации (утверждено используется Постановление правительства Российской Федерации от 01 января 2002 № 1 в издании 10. 12. 2010).

Ключевые изменения по учету основных средств на основании Приказа № 186н от 24. 12 2010 г.

1. Необходимо рассмотреть отраженные операции на собственности стоимостью в меньше чем 40 тысяч рублей и рассмотреть их как расходы. Таким образом, записи на финансовом учете объектов, введенных в эксплуатацию с 01 января 2011, включая объекты, купленные ранее, будут подвергнуты корректировке.

2. С 2011 года для включения в структуру основных средств недвижимости объекты не имеет значения:

подано ли организацией документы о государственной регистрации права собственности;

являются объектами недвижимости, которыми управляют, или не управляемые.

3. Ревальвация основных средств и нематериальных активов должна быть выполнена не чаще, чем один раз в год для конца отчетного года. Если организация приняла решение о переоценке основных средств или нематериальных активов, вступающих в единую группу, далее эти объекты должны регулярно переоцениваться.

4. Сумма скидки с цены ОС в результате переоценки, и также сумма ревальвации, равной на сумму ее скидки с цены в течение прошлых лет, отражены в структуре прочих доходов и расходов по счету 91.

5. Результаты ревальвации нематериальных активов и ОС должны быть отражены в финансовом учете отдельно.

6. В результатах налогового учета переоценки OС не рассмотрены. В финансовом учете после выполнения переоценки есть прочие доходы или расходы, которые не рассматриваются в случае вычисления налога на прибыль.

7. Запрет на переоценку земельных участков и объектов управления мерами по защите окружающей среды (вода, подпочва и другие природные ресурсы) исключен. Организации могут выполнить переоценку указанных объектов и отразить их рыночную стоимость в финансовом учете и отчетности.

Основные средства являются главной и преобладающей частью всех средств в отрасли (главные и оборотные активы). Они определяют производственные мощности предприятий, характеризуют их техническое оборудование, непосредственно связаны с производительностью труда, механизацией, производственной автоматизацией, себестоимостью продукта и уровнем прибыльности. Основные средства в ходе их работы изнашиваются. Дифференцируют два типа амортизации — физический и моральный.

Физический износ — постепенный ущерб от основных средств первоначальной стоимости, который происходит не только в ходе их функционирования, но также и в случае их неспособности действовать (уничтожение от внешних влияний, атмосферного влияния, коррозии).

Физический износ основных средств зависит от следующих факторов:

их качества;

их технического улучшения (дизайн, тип и качество материалов, качество строительства зданий и установки);

особенностей технологического процесса (размер скорости и сила сокращения, предоставления, и т. д.);

времени их действия (число дней работы через год, изменений в день, рабочие часы в изменении);

степени защиты основных средств от внешних условий; качества заботы об основных средствах и их обслуживании, от квалификации работников и их отношения к основным средствам.

Физический износ происходит неравномерно даже на идентичных элементах основных средств. Дифференцируют полную и частичную амортизацию основных средств. В случае износа операционные фонды ликвидированы и заменены на новые. Частичный снос компенсирован ремонтом.

Физический износ основных средств может быть оценен в отношении жизни практической эксплуатации к стандарту, увеличенному на 100. Самый правильный метод — проверка условия объекта в природе.

Устаревание является сокращением стоимости машин и оборудования под влиянием сокращения социально необходимых затрат для их воспроизводства (устаревание первой формы); в результате внедрения новых, более прогрессивных и экономически эффективных машин и оборудования (устаревание второй формы). Под влиянием этих форм устаревания основные средства становятся обратными на технических характеристиках и экономической эффективности.

В современных условиях все большее значение приобретает учет морального износа. Появление новых, больше аспектов совершенного вида оборудования с повышенной производительностью, самыми благоприятными условиями услуги и работы часто делают экономически разумную замену старых основных средств к их физическому износу [31, ст. 54].

Несвоевременная замена устаревшего оборудования приводит к тому, что продукты по сравнению со сделанным на более совершенных машинах и оборудовании сделаны не с лучшим качеством. Это абсолютно недопустимо в условиях конкуренции рынка.

Главный источник покрытия расходов, связанных с обновлением основных средств, в условиях перехода к рыночным отношениям — самофинансирование предприятием собственных средств предприятий. Они накапливаются во время всего трудового стажа основных средств в форме амортизационных отчислений.

Амортизация является денежной компенсацией амортизации основных средств и включением части их стоимости в производственные затраты. Эта физическая денежная стоимость и устаревание основных средств. Амортизация выполнена в целях полной замены основных средств в случае их размещения. Сумма амортизационных отчислений зависит от стоимости основных средств, время их работы.

Уровень норм амортизации определяет сумму ресурсов, необходимых для восстановления старой части основных средств. Посредством норм амортизации отрегулирована скорость оборота основных средств, процесс их воспроизводства усилен. Через нормы амортизации и их дифференцирование на группах основных средств выполнены техническая политика и производственная политика в предприятии.

Главное отличительные особенности основных средств: [41, ст. 77].

функционируют как трудовые инструменты, практикуется их повторное использование во многие производственные циклы,

особый характер передачи их стоимости на цену продукта.

Самая важная часть национального богатства составлена основными средствами предприятий, организаций, отраслей национальной экономики. Основные средства предприятия, организация представляет набор в финансовом отношении — материальные ценности, используемые в качестве трудовых инструментов и работающий в естественной форме в течение длительного времени и в сфере производства товаров, и в непроизводительной сфере.

В качестве критерия оценки длительности оборота принята длительность процесса материального производства, равный одному году. Исходя из этого в теории и на практике принято средства с оборачиваемостью свыше года относить к основным фондам, с оборачиваемостью до одного года — к оборотным средствам.

Основные средства — компонент недвижимости. Основные средства имеют потребительскую цену и стоят. Потребительская цена — полноценность, ее способность удовлетворить любые потребности лица. Стоимость основных средств состоит из затрат для их производства и потребления, выраженного в наличной форме.

Основные средства в процессе постепенной передачи амортизации разделяют стоимость для цены на товары через затраты производства и обращения. В результате передачи части стоимости на цену товаров стоимость основных средств, стоимость основных средств разветвляется: одна часть продолжает существовать в работе основными средствами, другая — выпадает из обращения в той сумме, в которой основные средства потеряли первоначальную стоимость. Та часть стоимости, которую основные средства теряют вследствие амортизации, обращения как части стоимости товаров.

Поэтому, экономическая роль основных средств — то, что они, как существенно — материальные ценности, неоднократно используются в предприятиях в качестве трудовых инструментов, и их стоимость постепенно передается частями на цену товаров.

Основные средства предприятия рассматриваются, как компонент капитала во время обращения, которое, согласно профессору Сотниковому Л. В. «может быть в следующих определенных формах одновременно: наличные средства (деньги), производство (средства производства) и товар (товары). Часть производственного собственного капитала учитывается в зданиях, машинах, оборудовании и других трудовых инструментов, которые неоднократно участвуют в производстве и передают стоимость на готовом продукте акции, постепенно, называют как основные средства».

Таким образом, к понятию основных средств там переписывается понятие «трудовые инструменты». Трудовые инструменты являются инструментами, посредством которых лицо влияет относительно работы.

Финансовая деятельность и экономическая деятельность предприятия состоят из трех непрерывных, взаимосвязанных экономических процессов: приготовления и приобретения материальных ресурсов, производства и его продажи. Эти процессы выполнены одновременно. В ходе данных процессов используется труд работников, а также главные и оборотные активы. Поэтому, самые важные объекты финансового учета в предприятии — главные и оборотные активы в их движении. Стоимость основных средств в социальном производстве определена тем, какое место занимают трудовые инструменты в развитии производительных сил и отношениях производства [8, ст. 77].

Объекты основного средства предприятия являются рядом финансовой стоимости продукции, используемой в качестве трудовых инструментов в случае производства, исполнения работ или предоставления услуг, или для управления организацией в течение длительного периода времени. Они передают стоимость на готовую продукцию (работы, услуги) постепенно посредством амортизации.

Согласно заказу Министерства финансов Российской Федерации от 12. 12. 05 г. № 147н «О внесении изменений в положение по бухгалтерскому учету „Учет основных средств“» критерии приемки актива к финансовому учету как основные средства изменены. Актив принят к учету как основные средства, если следующие условия одновременно удовлетворены:

объект проводится для использования в производстве, в случае исполнения работ или предоставляющих услуг, для управленческих потребностей организации или для предоставления организацией за плату во временном владении и использовании или во временном использовании;

используйте в течение длительного времени, т. е. срок эксплуатации, составляет более чем 12 месяцев или обычный операционный цикл, если он превышает 12 месяцев;

организация не принимает последующую перепродажу этого объекта;

объект способен привести к организационным экономическим выгодам (доход) в будущем.

В связи с этим организационные данные, в случае принятия к финансовому учету основных средств, используемых непосредственно для достижения целей их создания, стояли перед невозможностью соблюдения критерия «» пункта 4 ПБУ 6/01 обеспечение способности объекта принести к организационным экономическим выгодам (доход) в будущем. Одновременно некоммерческие организации могут выполнить деловую активность, но только насколько она служит достижению целей, ради которого они созданы.

В новой редакции пункт 4 ПБУ 6/01 дополнен критериями признания объектов основных средств для некоммерческих организаций. Некоммерческая организация принимает объект к финансовому учету как основные средства, если проводится для использования в операциях, направленных на достижение целей создания этой некоммерческой организации (включая в деловой активности, выполненной в соответствии с законодательством Российской Федерации) для управленческих потребностей некоммерческой организации

Отличительной особенностью основных средств является их повторное использование в производственном процессе, сохраняя начальное появление (форма) в течение длительного периода. В результате производственного процесса и среды они постепенно стираются и передают первоначальную стоимость затратам производства в течение срока их полезного использования амортизации (амортизация).

особые условия работы объекта, принимающего во внимание, запланировали число изменений работы, согласно плану — предупредительный ремонт, доступность враждебной среды и других факторов;

ожидаемое исполнение объекта, принимающего во внимание его технические и экономические показатели;

операционные ограничения на работу (например, срок аренды).

Основные средства играют огромную роль в ходе работы, поскольку они в форме набора «производство — техническая основа» и определяют производственную власть предприятия. Без основных средств, по существу, экономическая активность предприятия не возможна, так как посредством основных средств реализуется производственным процессом продуктов, исполнением работ или предоставлением услуг. Поэтому, отсутствие основных средств означает невозможность достижения главной цели создания организации.

Таким образом, основные средства являются одним из фундаментальных факторов успеха, прибыльности и прибыльности предприятия. Они — фундаментальное основание создания и функционирования предприятий, практически, всех организационно-правовых форм [41, ст. 77].

Текущее состояние экономики требует от предприятий увеличения экономической эффективности производства, конкурентоспособности изделия и услуг на основе эффективных форм управления и управления производством. Формирование рыночных отношений и экономической активности хозяйствующих субъектов вызывает поиск новых подходов к отчету учета отдельных сайтов финансовой деятельности и экономической деятельности предприятий и организаций, включения, учета основного средства и их налогообложения.

Основные средства — один из наиболее важных факторов любого производственного процесса. Их условие и эффективное использование непосредственно влияют на конечные результаты экономической активности предприятий. Рациональное использование основных средств способствует улучшению всех технических и экономических показателей, включая увеличение производства, уменьшение в его себестоимости, трудозатратах производства.

В силу существенной роли основных средств экономическая активность предприятия, согласно экономисту Кану Ю. преследует следующие главные цели финансового учета основных средств:

формирование фактических затрат, связанных с принятием активов как основные средства к финансовому учету;

правильные документы и своевременное отражение получения основных средств, их внутренней передачи и размещения;

надежное определение результатов продажи и другого выбытия от основных средств;

определение фактических затрат на основные средства (технический осмотр, обслуживание в рабочем состоянии, другой);

обеспечение контроля безопасности основных средств, принятых к финансовому учету;

выполнение экономического анализа использования основных средств;

получение полной и достоверной информации об основных средствах, необходимых для их отражения в бухгалтерских записях.

Указанные задачи находят отражение во внедрении главных функций финансового учета: информация, контроль, обратная связь, аналитичная.

Информационная функция, таким образом, вызвана тем контролем организации, который осуществлен на основе информации об основных средствах, которые большей частью части предоставлена финансовым учетом.

Функция управления состоит в том, что финансовый учет является источником данных о фактической доступности, безопасности и техническом условии основных средств, о способности выполнить запланированные стандартные ставки.

Функция обратной связи состоит в том, что информация, полученная об основных средствах посредством финансового учета, используется не только для оценки целей плана, но также и является основой для развития новых планов.

Аналитическая функция состоит в том, что информация об основных средствах, предоставленных финансовым учетом, дает шанс проанализировать экономическую активность предприятия.

Проблемы бухгалтерского учета основных средств решены посредством

надлежащей документации;

обеспечения правильной организации учета основных средств;

вычислений для их амортизации и учета затрат на их ремонте, учете получения и выбытия от основных средств.

Посредством финансового учета основных средств реализуется самая важная часть информации, на основе которой разрабатываются стратегия и тактика развития предприятия. Далее обобщаются планы и управленческие решения, определяются резервы увеличения экономической эффективности производства, анализируются результаты экономической активности предприятия.

Итак, экономическое содержание выделения части имущества экономических субъектов в качестве основных средств состоит в том, что основные средства служат для достижения целей создания предприятия и являются основанием для производства, исполнения работ, предоставления услуг. В ходе реализации экономической активностью анализируется прибытие и выбытие основных средств от организационных активов.

2. Исторический аспект учета основных средств. Эволюция практики учета основных средств и перспективы учета и оценки в настоящее время

Учет возник одновременно с появлением человеческой цивилизации тысячи несколько лет назад. Развитие учета было вызвано требованиями жизни, и это поочередно стимулировало рост таких неотъемлемых частей цивилизации как письмо и математика [24, ст. 65].

История финансового учета насчитывает почти шесть тысяч лет. Необходимость финансового учета вызвана экономической активностью лица. В течение первых тысячелетий был единственный вход унификации бухгалтерского учета (бухгалтерский учет единственного входа). Униграфический учет является информацией, которая воспроизводит факты срока экономической службы в тех единицах, в которых они возникли.

Униграфический учет соответствовал отражению доступной собственности и расчетов между участниками экономического обращения. Во время этого периода такие принятия, как счета, систематизирующие продуманные объекты, была разработана инвентаризация, регистрирующая их, текущий счет (погашение) и оценка.

Текущий или постоянный учет появляется во втором веке до н.э. в Древнем Египте в случае кредитового и дебетового учета. На папирусах запас остатка был сохранен, и каждое действие было фиксировано. Цель состояла в проверке надежности получения и выдачи материальных ценностей. Расходные документы были сгруппированы от имени ценностей. На оборотах был баланс, который присоединился к начальному сальдо, и конечное сальдо, которое было определено по сравнению с фактической доступностью ценностей. На данном этапе возникает синтетический и аналитический учет.

За XVIII веков появились отдельные юридические аспекты финансового учета, консолидированного в законодательном порядке, возникают до н.э. Так, законы приказали продавцам сохранить независимый счет храмам — государственный бухгалтерский учет; перечисление денег без получения рассматривали как недействительное.

В процессе углубления товарных отношений появился текущий счет (расчетные счета). Поэтому уже в своде законов Хамураппи появились два типа операций расчета на имущественном хранении на складах государства и храма распределены: свободный (депозит) и оплаченный. Функции банков выполняли тогда торговые общества и храмы. Фонд их средств был создан за счет депозитов участников. Данный фонд был подразделен на основной и оборотный капитал. За счет оборотного капитала были рассчитаны текущие стоимости на торговых операциях [24, ст. 45].

Использование счетов на регистрацию изменения экономических средств и отражение расчетов с физическими лицами и юридическими лицами, правовое регулирование бухгалтерских проводок привело к появлению так называемой «простой» бухгалтерии. Это представляло систему непрерывного и систематического наблюдения по курсу экономического процесса. Бухгалтерский учет единственного входа позволил создавать единую систему учета и брать под контроль все материальные ресурсы, в том числе основные средства на предприятии, и также его вычисления. Но эта система была совсем не совершенной: при учете было много соглашений и предположений, экономический смысл всех данных фактов не показывал реальное положение вещей, расчете средств не был применен к определению прибыли и многих других вещей. В основе действий людей принцип приближения был основным. Данный принцип разделил явления на большие и маленькие без арифметической точности.

В течение эры Средневековья созданы два главных направления учета: камеральный и бухгалтерский учет единственного входа.

Камеральный учет признал, что главный объект учета расчетной кассы — ожидаемые поступления, и также платежи.

Бухгалтерский учет единственного входа принимал имущественный учет, включая расчетную кассу, и доход и расходы которые обязательны для учета бухгалтерами.

Эпоха «Ренессанса» больше не удовлетворяла новые требования торговли: в банках появились новые формы счетов к записям, новые комбинации, вызванные опытом или инструкциями ученых. Эти формы впервые нашли применение в Италии [10, ст. 16].

Переходом к новому этапу учета послужило возникновение двойной (дебетово-кредитовой) записи. Научное развитие закона двойной записи сделок и различных методов возникло в Средневековье. Приблизительно к концу XV веков появилась теория финансового учета на основе двойной записи. Принятие двойной записи является одним из блестящих изобретений человечества, которое используется в финансовом учете и является одним из основного теперь. С тех пор многие черты средневековой бухгалтерии остались также: баланс, вычисление, дебет, кредит, баланс, и т. д.

Передовое, полное развитие хозяйственного учета создало необходимые предпосылки появления бухгалтерского учета. Это самая высокоразвитая форма учета, условия развития которой заключались в капитализме.

В развитии бухгалтерского учета можно распределить пять главных периодов:

Первый период — с момента появления отношений товарных денег до конца XVII веков. В течение этого периода это характерно: появление различных методов регистрации фактов срока экономической службы в учете реестров в форме систематических и хронологических записей; производство предприятия; сосуществование бартера и отношений товарных денег. Широкое использование метода двойной записи стало венком периода формирования финансового учета. В 1494 году итальянский преподаватель математики, Лука Пэчоли опубликовал «Трактат о счетах и записях», из которых появляется, что венецианские торговцы вносили записи в трех книгах: рабочий документ, журнал и основное, кроме книги копии и запаса. Лука Пэчоли рекомендовал так называемую аналитическую запись для использования. О ценности этого трактата свидетельствует тот факт, что в течение нескольких веков он использовался в Италии, Франции, Англии, Германии как главное управление на учете. И метод двойной записи не потерял ценность до настоящего времени.

Бенедикт Котрулий, живущий за XV веков, был автором, который указал правила проведения записей в учете книг по двойной системе также. Эти правила были сформулированы им в работе «О торговле и частном дилере», однако, этот состав только в восьмидесятых был опубликован XVI веков.

Второй период — конец XVII — конец этих XVIII веков. В течение этого периода единые подходы к основам систематизации бухгалтерских проводок характерны. Так, до середины XVIII века доминировала «Развитая итальянская форма счетоводства»; в дальнейшем Гельвигом (1774) была предложена «Мемориально-кассовая форма». Счетоведение рассматривается в основном как форма практической деятельности.

Третий период — конец XVIII — конец этих XIX веков. Во время этого периода появляется большое количество работ над учетом, есть бухгалтерские теории: юридическое — во Франции, экономической — в Италии, камеральной — в Германии. Во время этого периода были созданы главные направления в счетоведении, в которой нашло дальнейшее развитие бухгалтерский учет.

Четвертый период — конец XIX — начало этих XX веков — период формирования бухгалтерского учета как области научных знаний. Теоретические основы бухгалтерского учета стремились формулировать большинство авторов, определять область тех явлений, какое изучение составляет объект этой науки.

начало — середина XX веков характеризуется развитием основных принципов объективной оценки имущественного правового статуса независимо хозяйствующего субъекта, отраслевая ориентация в создании системы бухгалтерского учета, расширении государственного регулирования национальной системы бухгалтерского учета и отчетности;

с середины XX веков к нашему времени — разработаны принципы оценки имущественного правового статуса хозяйствующих субъектов в условиях среды внешнего рынка и в связи с принятием эффективных экономических решений на извлечении будущих экономических выгод; развитие и развертывание Международных стандартов на финансовом учете и аудите

В данный момент этап трансформации экономической среды и правовой среды, ставки на рынке, трансформации сопровождается, преобразованием бухгалтерского учета. Выполнение действий для преобразования учета требует обзора и обновления стандартной и методической основы. Поэтому теперь чрезвычайно важной задачей было правильное применение таких методов бухгалтерского учета и отчетности, которые соответствуют международным стандартам [13, ст. 66].

Развитие теории бухгалтерского учета связано с интеграцией всех подсистем и бухгалтерских типов в единую информационную систему на основе последних информационных технологий. Конечно, обычно принимаемые постулаты в учете могут измениться. Однако, такие изменения должны быть с научной точки зрения разумными и рассмотреть обе специфических особенности развития национальной экономики и менталитета бухгалтеров. От этого следует, в первую очередь, требование критического анализа всех доступных методологических средств бухгалтерского учета и компонентов (элементы) его метода от позиции их соответствия требованиям рыночной экономики и возможностей для дальнейшего изменения.

В последние годы в Российской Федерации бухгалтерский учет переживает период активного преобразования, чей главный ориентир является восстановлением отношений с Международными стандартами финансовой отчетности.

Преобразование бухгалтерского учета постепенно выполняется, но уже теперь формирование финансовой отчетности на МСФО является востребованной задачей. Это связано, в первую очередь, с требованием крупных и средних организаций выйти на международный рынок финансового капитала, где наличие такой отчетности является одним из обязательных требований инвесторов.

Формирование финансовой отчетности согласно принципам МСФО внедрено, или метод корректировок отчетности составлен на принципах российской системы финансового учета, либо методом параллельного ведения учета, либо комбинированным методом [15, ст. 77].

Одной из самых трудоемких задач адаптации финансового учета к МСФО является развитие российского учета основных средств. Причины этих трудностей состоят в следующем:

1. В Предоставлении ПБУ 6/01 «Учет основных средств» условия принятия к активу, считающему как основные средства, не являются совершенными;

2. В Предоставлении ПБУ 6/01 и другие подзаконные нормативные акты не определен метод учреждения сроков полезного использования, включая конструктивные части объектов основных средств (или их группы), имея существенные различия;

3. В Предоставлении ПБУ 6/01 понятия справедливой и ликвидационной стоимости основных средств не применены.

Мы рассмотрим более подробно некоторые проблемы российского учета основного средства.

Так, например, в стандарте возможности МСФО признаны, поскольку основные средства объектов, чье использование не может дать экономические преимущества, но которые необходимы для получения преимуществ от использования других активов. Можно отнести к таким объектам, например, кофеварочные машины, картины на стенах, телевизоры.

Перечисленные объекты практикующие бухгалтеры называет «непроизводительными основными средствами», чтобы доказать их коммуникацию с производством, исполнением работ, предоставляя услуги, управление, предоставление организацией за плату во временном владении и используя, или во временном использовании это трудно. Чтобы проследить прямую связь обсужденных объектов с извлечением экономических выгод, также проблематично и если эти условия не удовлетворены, согласно позиции, 4 ПБУ 6/01 указанные объекты не могут быть приняты к учету как основные средства.

Таким образом, согласно МСФО 16 «Основные средства» в п. 4 ПБУ" рекомендуются делать следующее изменение в позицию 4 ПБУ: «Актив принят организацией к финансовому учету как основные средства, если объект способен привести к организационным экономическим выгодам (сократить потери) в будущем, или это необходимо для получения экономических выгод от использования связанных активов».

Если делать изменения в позицию 4 ПБУ 6/01 относительно признания как части основных средств объектов, которые косвенно дают экономические преимущества, в этом случае будет потребность в корректировке определения срока эксплуатации.

Как в финансовом учете очень часто появляются трудности, при учете объекты основных средств, состоящих из нескольких частей. Показано то, что не каждый комплекс структурно сочлененных предметов является отдельным инвентарным объектом.

В позиции 6 ПБУ 6/01 это указано, что в присутствии в одном объекте это — некоторые части, сроки полезного использования значительно отличаются, каждую такую часть рассматривают как независимый инвентарный объект. Таким образом, ПБУ 6/01 не дает ответ на вопрос, что понимать как «существенное» различие срока эксплуатации поэтому, необходимо определить точные границы, в случае выхода, для которого отдельно рассмотрят каждую часть комплекса структурно сочлененных предметов.

Опытным путем было установлено, что как независимый инвентарный объект возможно рассмотреть комплекс структурно сочлененных предметов, если различие его частей не превышает 15%, при условии их одновременного принятия к учету.

Различие сроки полезного использования частей комплекса структурно сочлененных предметов должно быть установлено в учетной политике каждой организации независимо, но таким образом не превысить 15%.

Таким образом, проблема адаптации российского основного средства, к международным стандартам, является очень фактической и актуальной задачей в настоящее время. И для его решения необходимо улучшить, с одной стороны, российскую бухгалтерскую систему, и с другой — разработать новые подходы к учету основного средства и их оценке, которые будут соответствовать принципам и требованиям и международных, и национальных стандартов учета [15, ст. 6].

Далее охарактеризуем перспективы развития оценки основных средств. Развитие оценки имущества в России после принятия Закона «Об оценочной деятельности» прошло несколько значимых этапов. Первый этап (1998−2000 гг.) характеризовался массовым снижением объема работ по переоценке имущества предприятий. Если в середине 1990-х годов выручка большинства оценочных фирм до 80% состояла из дохода, полученного от переоценки основных фондов предприятий, то в конце 90-х ее доля упала до 10−20% от общего дохода. В течение данного периода многие компании были вынуждены переориентироваться на новые направления оценочной деятельности, связанные с оценкой, прежде всего, рыночной стоимости имущества.

Второй этап развития (2000−2003 гг.) прошел под флагом лицензирования компаний и стандартизации оценочной деятельности. Были приняты «Положение о лицензировании оценочной деятельности» (утверждено Постановлением Правительства Р Ф от 11 апреля 2001 года № 285 и от 7 июня 2002 года № 395), «Стандарты оценки, обязательные к применению субъектами оценочной деятельности» (утверждены Постановлением Правительства Р Ф от 6 июля 2001 года № 519) и другие нормативные документы, призванные регулировать оценочную деятельность в России. Распоряжением Минимущества России от 27 февраля 2002 года № 500-р определены документы об образовании, подтверждающие получение профессиональных знаний в области оценочной деятельности, определен список образовательных учреждений, прошедших согласование образовательных программ в Минимуществе России и фактически получивших право готовить специалистов в области оценки. Именно в этот этап реально заработало законодательство в сфере оценочной деятельности, что послужило также толчком для массового развития и распространения по регионам России профессионального образования в сфере оценки.

В течение данного этапа была начата концентрация капитала оценочных компаний, созданы довольно крупные консалтинговые предприятия в сфере оценки имущества, оценочная деятельность прочно вошла в инфраструктуру рыночной экономики России. Такие крупные государственные корпорации, как РАО ЭС, РЖД, стали активно использовать механизм аккредитации и постоянного сотрудничества с оценочными компаниями. В течение данного этапа развития оценочной деятельности была разработана методика и проведена государственная кадастровая оценка земель.

Третий, сегодняшний этап, во многом выделяется благодаря развитию саморегулирования оценочной деятельности. Возрастание роли существующих к настоящему времени общественных организаций и появление многих новых обусловлено, прежде всего, государственными намерениями сокращения числа лицензируемых сфер деятельности бизнеса и необходимостью контроля качества услуг по оценке. Другим существенным отличием данного этапа от предыдущих является повышение значения таких направлений оценки, как оценка ущерба транспортных средств (АМТС), оценка нематериальных активов, оценка бизнеса предприятий. Согласно принятого первоначально законодательства в сфере оценки, оценочная деятельность была классифицирована по следующим направлениям:

— оценка стоимости недвижимого имущества;

— оценка стоимости движимого имущества;

— оценка нематериальных активов, результатов интеллектуальной деятельности;

— оценка ценных бумаг, паев, долей в уставном капитале, а также бизнеса предприятий.

Многие оценочные фирмы в начале своей деятельности вообще не заявляли на лицензирование и не занимались определенной согласно данной классификации оценкой нематериальных активов и оценкой бизнеса предприятий. Большинство компаний работало и продолжает работать преимущественно в сфере оценки недвижимости и движимого имущества, которые являются самыми массовыми по количеству отчетов сегментами рынка оценочных услуг. Именно данные направления в оценочной деятельности создают более 50% дохода. Однако в последнее время в развитии оценочной деятельности России наметились определенные тенденции, а именно в области оценки транспортных средств, нематериальных активов и бизнеса предприятий.

После введения в России обязательного страхования автогражданской ответственности (ОСАГО) резко возросло число обращений в оценочные фирмы лиц — участников дорожно-транспортных происшествий (ДТП). Тенденция увеличения числа компаний, имеющих лицензию на оценочную деятельность с начала 2004 г. в основном связана именно с развитием данного сегмента в оценке движимого имущества. Однако, большое количество (около 25−30% от общего числа) отчетов по определению стоимости ущерба от ДТП никак не согласуется с размером выручки от данной сферы оценки. Стоимость услуг по определению ущерба от ДТП довольно низка. Оценочные компании сталкиваются с давлением страховых корпораций, новых конкурирующих фирм, вынуждающих их снижать стоимость услуг. Как следствие, выручка от данного вида деятельности в оценке не превышает 10% от общей выручки фирм по оценке всех типов имущества.

Неоднозначна и своеобразна ситуация в сфере оценки нематериальных активов. Количество отчетов по оценке объектов интеллектуальной собственности в целом по России пока не превышает 1% от общего количества отчетов, а в Западно-Сибирском регионе составляет 0,3%. В выручке фирм, специализирующихся на оценочной деятельности, доля от оценки нематериальных активов составляет не более 0,01%. Основная часть работ по оценке большинства фирм сосредоточена в области оценки объектов недвижимости, имущественных комплексов и бизнеса предприятий. Однако, при этом необходимо принять во внимание, что при оценке акций, долей в капитале или бизнеса работающего предприятия, оценщики безусловно выделяют нематериальные активы оцениваемого бизнеса. С учетом этого, оценщики, так или иначе, сталкиваются с оценкой нематериальных активов каждый раз, когда проводят оценку бизнеса предприятий, так большинство из них реально владеют интеллектуальной собственностью. Практика развития оценки стоимости нематериальных активов показывает, что выделяются в основном 3 цели: постановка на баланс, внесение вклада в уставный капитал создаваемого предприятия и оценка интеллектуальной собственности в составе бизнеса действующего предприятия. При этом пока еще небольшое значение имеет собственно оценка в целях постановки на баланс, так как в данном случае предприятие сталкивается с многочисленными финансовыми и налоговыми проблемами. Постановка на баланс нематериальных активов не только повышает налогооблагаемую базу по налогу на имущество (2,2% от остаточной стоимости актива), но и ставит сложный вопрос об оплате налога на прибыль и НДС по новым появившимся в активах предприятия объектам собственности. При необходимости постановки на учет нематериальных активов большинство собственников прибегают к возможности их внесения в уставный капитал в виде имущественного (не денежного) вклада. При этом законодательно необходима оценка рыночной стоимости подобного вклада. Однако все же до сих пор большинство работ по оценке нематериальных активов скрыто под сферой оценки бизнеса [15, ст. 76].

Нередко оценка ряда активов предприятий в целях залога предполагает проведение расчетов по оценке стоимости всего бизнеса. Это обосновывается не только экономическими, но и юридическими причинами. Так, к примеру, при оценке сложного производственного комплекса оборудования, составляющего основную часть активов предприятия, как в балансовой стоимости основных средств, так и в производственном процессе, оценка бизнеса обоснована экономическими соображениями того, что объект оценки создает основной поток доходов действующего предприятия и без его работы становится бессмысленным практически весь бизнес. Однако при оценке ряда активов, к примеру, нефтедобывающих скважин, более обоснованы именно юридические соображения. Продажа и эксплуатация одной скважины или трубопровода экономически реальна, однако невозможна юридически. Как правило, лицензии на право пользования недрами выдаются предприятиям, осуществляющим изучение недр и добычу на довольно большой срок без права передачи. Соответственно, при продаже скважины (и других подобных активов) новый собственник не имеет права эксплуатировать приобретенный актив, так как не имеет лицензии на пользование недрами месторождения. В обоих приведенных случаях в целях обеспечения кредита предметом залога целесообразно выбрать бизнес предприятия и соответственно проводить оценку его рыночной стоимости.

Тенденция расширения сферы применения услуг по оценке имущества показательна и еще в одном случае. В связи с ограниченностью предложения земли и все возрастающим спросом на нее в центрах городов России строительство ведется зачастую с ущемлением интересов смежных собственников. Так, к примеру, рядом с недавно построенным элитным коттеджем в тихом центре города может возникнуть 9-ти этажный жилой дом. А вид на детскую площадку в небольшом парке из окон квартиры старой хрущевки может быстро измениться в связи со строительством на их месте в рекордно короткие сроки торгово-офисного центра или многоэтажного паркинга. Нередко рыночная стоимость ранее построенных объектов падает пропорционально росту плотности застройки. В настоящее время все чаще оценщики сталкиваются с задачей оценки величины снижения стоимости объекта. И как правило, подобные отчеты попадают на стол судей.

В последние годы развитие оценочной деятельности в России прошло несколько очень значимых в своем развитии этапов. Необходимо осознать, что для клиентов оценочных фирм важна не только международная сертификация, соответствие международным требованиям, но прежде всего качество и ширина спектра оказываемых услуг [24, ст. 67].

В силу прагматического характера знаний, накапливаемых в области бухгалтерского учета, развитие идей происходило не через отрицание, ниспровержение предшествующих взглядов, а в виде упорядочивания существующих основ, но только на новой, более обширной фактологической базе. В результате такого подхода в систему теоретических знаний включались те концепции, которые оказались востребованными благодаря своей практической продуктивности.

Развитие новых общенаучных направлений оказало глубокое влияние на бухгалтерский учет. Анализ, теория информации, кибернетика, теория управления, использование современных средств вычислительной техники и т. д. во многом способствовали совершенствованию учета.

История бухгалтерии — это история живого проявления экономики. Став неотъемлемой частью управления хозяйством, бухгалтерия превратилась в стройную систему, облегчающую контроль, как за сохранностью ценностей, так и за осуществлением процессов управления.

3. Необходимость выделения отдельных групп основных средств

Определение «основные средства», стало использоваться вместо словосочетания «основные фонды». Понятие «фонды» более применимо к теории финансов как принятое накопления финансов для их последующего распределения. Фонды приближаются к тем предприятиям, которые не имеют в собственности трудовые инструменты, они являются государственными или муниципальными организациям.

Классификация основных средств необходима для возможности учета, отчета для удержания налога. Поскольку предприятия заняты различными операциями, классификация основных средств должна быть выполнена в удобном формате поэтому, она выполнена:

типами;

степенью использования;

по отраслям;

по использованию;

по принадлежности; [41, ст. 78].

Основные средства классифицированы по принадлежности: собственные, бывшие в действии, на сохранении, арендованном, в запасе. Такое разделение необходимо для того, что б амортизация была вычислена наиболее точно. После того, как все основные средства в зависимости от срока эксплуатации разделены на группы амортизации, списание на каждой из десяти групп произведено отдельно. Группы амортизации являются одной из особенностей основных средств. Если основные средства являются некоторым периодом на сохранении, амортизация на них не заряжена, и для основных средств от группы, которая в действии, амортизация может быть добавлена на восстановление, также есть возможность создания фонда для ремонта.

Классификация ведется по степени назначению. Это могут быть производственные средства и непроизводственные. С производственными основными средствами все ясно, они являются машинами, оборудованием, устройствами, изготовлением и непроизводительными отделами, складами, мебелью, т. е. предметы, которые используются для получения прибыли в случае операций предприятия. Основные средства непроизводительного назначения являются детскими садами, спортплощадками, стадионами, культурными и общеобразовательными организациями, поликлиниками, средствами жилья и коммунальных услуг.

ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой