Эколого-экономическая оценка технологического процесса

ДЕПАРТАМЕНТ ВЫСШИХ УЧЕБНЫХ ЗАВЕДЕНИЙ

Волгоградская государственная сельскохозяйственная академия

Кафедра: технологии

природообустройства

Дисциплина: ПТК

КУРСОВАЯ РАБОТА

Тема: Эколого-экономическая оценка технологического процесса

Принял: Королев А.А.

Выполнила: студентка третьего

курса, заочного отделения,

группы 33 ЭМЗ, 04/038

Сафонова Татьяна Петровна

Волгоград 2007 г.

Любой технологический процесс оказывает влияние на окружающую среду, это не всегда положительное влияние, помимо экономического влияния оказывает еще и экологическое, социальное. Анализ показывает, что главные источники возникновения катастрофы в природе возникают в связи антиэкологической деятельностью человечества. Отрицательное действие техногенных и других факторов может привести к нарушению равновесия в окружающей среде. Серьезными факторами нарушения равновесия также становятся техногенные аварии и природные катастрофы. Экономический ущерб целесообразно рассчитывать в процессе проектирования того или иного мероприятия, это поможет более полно оценить экономическую обстановку и эффективность на фоне экономического процесса.

1. Расчет экономического ущерба от загрязнений.

В связи с выше изложенным, для примера, мы предлагаем расчет экономического ущерба.

Исходные данные для расчета экономической оценки удельного ущерба У_в сброса загрязненных примесей в некоторый водоем и У_атм в атмосферу:

ПДК азота — 2, хлора — 0,1, фтора — 1.

А_i азота =320, хлора = 65,2, фтора = 980

= 2,5р.

Y_атм = *r*f*M, r =8, f = 0.894 M

M = .

Y_атм =2,5*8*0,894*13,908 = 248,68 р.

М = = 320*0,02=6,4

М = =65,2*0,04=2,608

М = =980*0,005=4,9.

Экономическая оценка удельного ущерба У_в сброса загрязненных примесей в некоторый водоем рассчитывается по формуле:

У_в = *r*M,

— const, принимается 400 р. (условно тонна);

r — const, численно равняется для разл. водохозяйственных участков водоема =1,5.

М — предельная масса выброса.

М =, где

А_i — количество выброса каждого из веществ всех источников.

А = 1/ПДК, 1=1м³.

А₁ = 1/0,002=500

А₂ = 1/0,0001=10 000.

А₃ = 1/0,001=1000.

М_i = 500*0,02=10;

М_i =10 000*0,04=400;

М_i = 1000*0,005=5. =415.

У_в =400*1,5*4/5=249 000 р.

2. Расчет экономической оценки от загрязнений земляных ресурсов.

Расчет экономической оценки от загрязнений земляных ресурсов:

У_зем = *R_отч

У_отч — экономический ущерб от отчуждения земель;

S — общая площадь;

R_отч — площадь отчужденных земель = S_зас.

У_отч = Р*(С-С₁), где

Рколичество недоданной продукции из-за нарушения земель;

С — себестоимость продукции полученной в колт-ой зоне;

С₁ — себестоимость продукции полученной в зоне влияния нарушенной земли.

Р = 50 т/га — средняя урожайность;

С_томат = 15−18 тыс/руб. тонна;

С_{1 томат} = 20 тыс/руб. тонна.

У_отч = [У_отч].

Р= 50*500=25 000,

У_отч = 25 000*(15−20)=125 000 руб.,

У_зем = ((248,7+249 000+125 000)/5 000)*500=37 424,87 р.

Вывод: расчеты показали, что ущерб, причиненный от выбросов загрязнений в атмосферу составил 48,68 р., ущерб от выбросов в водоем составил 249 000 р., ущерб от загрязнений земляных ресурсов — 125 000 р. Это высокий показатель и имеет важные экологические, социально-биологические и экономические последствия. Темпы утилизации и нейтрализации намного ниже темпов загрязнения, поэтому необходимо стремиться, чтобы экономическая производственная деятельность человека оказывала меньше отрицательного влияния на состояние природной среды. А этого можно достичь путем безотходного производства и соблюдением предельно допустимых норм выброса загрязненных веществ. Только придерживаясь этих правил, будет, достигнут желаемый результат, и ущерб от загрязнений существенно снизится и не будет сильно влиять на окружающую среду.

3. Определение критерия экономичности технологического процесса жидкими, газообразными и твердыми отходами. Экологическая оценка технологического процесса.

3.1. Экологическая оценка технологического процесса.

Образование отходов является одним из факторов воздействия производства и может служить показателем экологичности технологического процесса. Помимо количественной оценки отходов, есть необходимость учета их качества, которая позволяет определить токсичность компонентов отхода, их опасность для окружающей среды. В ряде отраслей народного хозяйства экологическое совершенствование технологии оценивается по конкретным видам производства. В качестве примера рассматривается методика и расчеты по количественной оценке экологического совершенства технологического процесса. Для этого предлогается критерий экологичности К_эк:

К_эк =, где

m_i — количество i-го компонента в жидких, газообразных и твердых отходах, мг/дм³ или мг/м³;

ПДК_i^* — ПДК i-го компонента в воде рыбохозяйственных водоемов мг/дм³;

ПДК^т_i — ПДК в воздухе i-го компонента населенной местности мг/м³.

M_i =2,4+10^-5, где

Q — расход жидких отходов, м³/час со всех (з-х) источников;

n — количество рабочих дней в году (21 день в месяц);

Р — выпуск продукции т/год (500 000);

Q = 150 м³/час.

Средняя концентрация каждого компонента в источнике:

С^*_I =

V_i — объем выброса первого источника;

— всех источников.

ПДК^*азота = 0,2 мг/дм³; хлора = 0,5 мг/дм³; фтора = 0,3 мг/дм³;

ПДК^т азота = 0,05 мг/м³; хлора = 0,03 мг/м³; фтора = 0,04 мг/м³;

С^*_азот=(1,06*100 800)/(100 800*3)=0,35;

С^*_хлор=(1,95*100 800)/(100 800*3)=0,65;

С^*_фтор=(1,28*100 800)/(100 800*3)=0,43.

Азот

m=2,4*10^-5((0,27*302 400)/500)=0,0039;

m=2,4*10^-5((0,44*302 400)/500)=0,006;

m=2,4*10^-5((0,35*302 400)/500)=0,005.

Хлор

m=2,4*10^-5((0,63*302 400)/500)=0,009;

m=2,4*10^-5((0,75*302 400)/500)=0,005;

m=2,4*10^-5((0,57*302 400)/500)=0,003.

Фтор

m=2,4*10^-5((0,31*302 400)/500)=0,0045;

m=2,4*10^-5((0,57*302 400)/500)=0,008;

m=2,4*10^-5((0,4*302 400)/500)=0,006.

К_{ЭК азот}^* = .

К_{ЭК азот}^* =0,015*(0,35/0,2)=0,026;

К_{ЭК азот}^* =0,017*(0,65/0,5)=0,022;

К_{ЭК азот}^* =0,019*(0,43/0,3)=0,027;

К^*_эк = 0,075.

3.2. Расчет критерия экологичности для производства с

газообразными отходами.

При расчете параметров выброса газообразных веществ учитываются все источники выбросов для каждого жидкого источника:

m_i^гj = C_i^jг*V_j*10^-6.

Количество i-го компонента выбрасываемого с газообразными отходами в жидком источнике определяется суммированием m_i по i-му компоненту с учетом рабочего времени:

m_i^г = 2*10^-2

Q = 50 м³/г, V =Q*n =50*2 016 = 100 800 м³.

Азот

m_i^г = 0,27*100 800*10^-6 = 0,027;

m_i^г = 0,44*100 800*10^-6 = 0,044;

m_i^г = 0,35*100 800*10^-6 = 0,035;

Хлор

m_i^г = 0,63*100 800*10^-6 = 0,063;

m_i^г = 0,75*100 800*10^-6 = 0,075;

m_i^г = 0,57*100 800*10^-6 = 0,057;

Фтор

m_i^г = 0,31*100 800*10^-6 = 0,031;

m_i^г = 0,57*100 800*10^-6 = 0,057;

m_i^г = 0,4*100 800*10^-6 = 0,04;

m_{i азот}^г =2*10^-2*((0,106*2016)/500) = 0,85*10^-2 = 0,0085;

m_{i хлор}^г =2*10^-2*((0,195*2016)/500) = 1,57*10^-2 = 0,015;

m_{i фтор}^г =2*10^-2*((0,128*2016)/500) = 1,03*10^-2 = 0,0013;

Средняя концентрация i-го компонента газообразных отходов:

= = 0,35;

= = 0,65;

= = 0,43.

= 0,0085* = 0,06;

= 0,015* = 0,32;

= 0,013* = 0,14;

= = 0,17;

3.3. Расчет критерия экологичности для производства с твердыми

отходами

где

m^г_i — количество i-го компонента в твердых отходах;

Т_т — количество твердых отходов, т/год;

2_i — содержание i-го компонента в твердых отходах, %.

Т — 30−50% от Q, 2_i — не более 15%.

m_{i азот}^г = 25*10/500*100 = 0,005;

m_{i хлор}^г = 25*9/500*100 = 0,0045;

m_{i фтор}^г = 25*5/500*100 = 0,0025.

= 0,005*0,35/0,2 = 0,009;

= 0,045*0,65/0,5 = 0,06;

= 0,0025*0,43/0,3 = 0,004;

= (0,009+0,06+0,004)/3 = 0,051.

К_эк = К_эк ср^т+ К_эк ср^*+ К_эк ср^т = 0,17+0,075+0,051 = 0,296.

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ:

1. Наша Планета; Москва; 1985 год.

2. Пьер Агесс; Ключи к экологии; Ленинград; 1982 год.

3. В. З. Черняк; Семь чудес и другие; Москва; 1983 год.

4. Френц Щебек; Вариации на тему одной планеты; 1972 год.

5. Г. Хефлинг. Тревога в 2000 году. Москва. 1990 год.

6. В. В. Плотников. На перекрестках экологии. Москва. 1985 год.

1. Чистик О. В. Экология: Учеб. пособие — 2-е изд. — Мн.: НОВОЕ ЗНАНИЕ, 2001 г. — 248с.

8. Розанов С. И. Общая экология: Учебник для технических направлений и специальностей. — СПб: Изд. «Лань», 2001 г. — 288с.

9. Большая энциклопедия эрудита; М.: — «МАХАОН», 2004 г. — 487с.