Статистический анализ сельскохозяйственных угодий
Экономическая эффективность использования земли в сельском хозяйстве определяется системой показателей. В числе их можно использовать урожайность основных сельскохозяйственных культур и себестоимость единицы продукции. Однако с помощью только указанных показателей нельзя сделать обобщающую оценку экономической эффективности использования земли. Для этого применяют стоимостные показатели; валовая… Читать ещё >
Статистический анализ сельскохозяйственных угодий (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
ВВЕДЕНИЕ
Земля человеку дана природой. Для сельскохозяйственного производителя она стала главным средством производства, выступая и как предмет труда, и как орудие труда. Земля служит предметом труда, так как на нее направлены действия и усилия человека. Одновременно земля является орудием труда, когда человек использует или изменяет ее физические, химические, биологические свойства. 1]
Земельный фонд страны или какой-либо территории, представляющий собой всю земельную площадь, включая внутренние воды. является важнейшей составной частью национального богатства и окружающей среды. Земля — общее условие существования жизни, а в сельском хозяйстве — главное средство производства. Незаменимость, ограниченность земли, повышение ее значения по мере роста плотности населения и ухудшения окружающей среды, ценность земли как недвижимого имущества и капитала вызывают острую потребность ее статистического изучения. Земля обладает многими физическими, геологическими, химическими, биологическими, хозяйственными и другими признаками. Науки, изучающие землю (почвоведение, земледелие и т. п.), широко используют в своей работе статистические метолы получения и обобщения массовых, в том числе экспериментальных, данных. Социально-экономическая статистика изучает в первую очередь наиболее существенные признаки, раскрывающие общественное содержание земли как условия жизни, средства производства и элемента окружающей среды. 3]
Выбранная тема курсовой работы является актуальной, т.к. владение методами статистического анализа, позволяет выявить основную тенденцию использования земли, а также выделить факторы, в большей степени, влияющие на эффективность ее использования.
В работе решаются следующие задачи:
умение использовать полученные знания по дисциплине;
умение применять статистические методы в анализе;
способность выявлять неиспользованные резервы и разрабатывать предложения по повышению эффективности производства.
Цель данной работы заключается в рассмотрении теоретических основ статистического анализа сельскохозяйственных угодий, использование методов статистики для прогнозирования и выявления резервов повышения эффективности использования земли, в частности в СПК «Ольховское» Рязанской области. статистика сельскохозяйственный земля Объектом исследования является сельскохозяйственные угодья в СПК «Ольховское» Рязанской области.
В курсовой работе используются экономико-статистические, монографический методы.
При написании данной работы, будут использованы материалы периодической печати, учебные пособия. Вся информация, касающаяся размеров, структуры сельскохозяйственных угодий в СПК «Ольховское» взята непосредственно из документации данной организации.
1.ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОЛОЖЕНИЯ СТАТИСТИКИ С/Х УГОДИЙ И ПОСЕВНЫХ ПЛОЩАДЕЙ
1.1 Экономико-статистический анализ с/х угодий и посевных площадей Для сельского хозяйства наибольшее значение имеет та часть площади земли, с которой получают (или могут получать) продукцию. Это — сельскохозяйственные угодья, включающие пашню, залежи, многолетние насаждения, сенокосы и пастбища.
При изучении земельного фонда выделяются статистические совокупности двух взаимопроникающих видов:[5]
1. Предприятия, хозяйства и организации, использующие землю в разных целях. Единицы этих совокупностей — основные в статистике обладают рядом хозяйственно-экономических признаков земли (характер собственности, владения, пользования, приемы возделывания, продуктивность, интенсивность и эффективность использования и т. п.). а также признаков естественноисторического состояния земельных участков (размер, форма, свойства, биологические процессы, протекающие в почве).
2. Участки земли разного вида (контуры, поля, территории, разновидности, подтипы и типы почв и т. п.), помимо свойств хозяйственной организации их использования, тоже обладают комплексом признаков, обобщение которых позволяет получить сводную характеристику уже не предприятий и хозяйств, как в первом случае, а самой земли.
Сложность земли как объекта статистического исследования приводит к тому, что ее изучают органы государственной статистики, органы Комитета РФ по земельным ресурсам и землеустройству, а также научно-производственные системы Минсельхозпрода РФ, органы хозяйственного управления и научные учреждения. Специфическими для данного вида ресурсов являются задачи учета возможностей и фактического проведения коренных улучшений земель, превращения (трансформации) угодий одних видов в другие, более продуктивные, а также оценки плодородия почв, получение статистических показателей их качества.
Сущность статистического анализа состоит в сопоставлении показателей земельного фонда, системно и всесторонне характеризующих его наличие, состав, движение (оборот), состояние. качество, улучшение и использование земель, а также в расчете дополнительных показателей, раскрывающих соотношения показателей земельного фонда и других разделов сельскохозяйственной статистики. Получение и анализ показателей, как уже отмечалось выше. статистика ведет с точки зрения интересов общества, его экономики, социальных и экологических последствий использования земли.
Содержание и методы анализа определяются как самой системой показателей, так и конкретными его задачами. Наиболее важными задачами анализа на всех уровнях управления является контроль состояния и использования земель. На этапе формирования многоукладной экономики и рыночных отношений важно изучение распределения земель по формам собственности, категориям предприятий и хозяйств, изучение аренды, рыночного оборота и залога земель, цен на землю. 10]
Необходим контроль за использованием земель по их основному целевому назначению, особенно за сохранностью и использованием сельскохозяйственных угодий, переводам их в несельскохозяйственные угодья.
При анализе размера сельскохозяйственных угодий важно учитывать, что для сельскохозяйственного производства могут использоваться также земли несельскохозяйственных угодий, например, кустарники и леса для пастбищ, болота для сенокосов. Вместе с тем часть сельскохозяйственных угодий может не использоваться по назначению. Пашня фактически может быть залежью, пастбища и сенокосы не использоваться для получения кормов и т. п. На современном этапе особо важен контроль за составом, состоянием и использованием сельскохозяйственных угодий, переданных в госзапас, фонд перераспределения и местным администрациям для использования населением. Часто эти земли не используются, меняют свой состав и назначение.
Экономически важным направлением является анализ трансформации угодий, состояния и использования мелиорированных земель, контроль за изменением плодородия почв. Для оценки степени использования земель используют ряд коэффициентов и показателей структуры: степень сельскохозяйственного освоения территории, степень распаханности сельскохозяйственных угодий, удельный вес посевов в пашне. удельный вес используемых пастбищ и убранных сенокосов. Особого внимания требует анализ уровня интенсивности использования земель, их удобренности. характера обработки и др. Необходимо также изучение системы показателей, раскрывающих причины изменения состояния, неэффективного использования или полного не использования земель, применение комплекса методов статистики для оценки степени их влияния. 10]
Для характеристики обеспеченности землей как средством производства и специфическим ресурсом рассчитывают площадь сельскохозяйственных угодий и площадь пашни на 1 работника сельского хозяйства и на душу населения страны и региона. В России на душу населения приходится 1,36 га сельскохозяйственных угодий и 0,83 га пашни.
Ценность земли состоит в ее способности давать урожай и приносить доход за счет почвенного плодородия. В экономике землепользования различают естественное, искусственное и экономическое (эффективное) плодородие.
Уровень экономической эффективности использования сельскохозяйственных угодий характеризуют также такие показатели как затраты труда и материально-денежные средств в расчете на единицу продукции и голову скота, выход продукции на единицу земельной площади. Данные показатели рассчитываются отношением обшей суммы затрат труда и материально-денежных средств к валовому надою молока (выходу продукции) и среднегодовому поголовью скота в организации. 10]
Экономическая эффективность использования земли в сельском хозяйстве определяется системой показателей. В числе их можно использовать урожайность основных сельскохозяйственных культур и себестоимость единицы продукции. Однако с помощью только указанных показателей нельзя сделать обобщающую оценку экономической эффективности использования земли. Для этого применяют стоимостные показатели; валовая продукция земледелия, валовой доход чистый доход или в расчете на 1 га сельскохозяйственных угодий, а также выход валовой продукции на единицу производственных затрат. И даже на основании приведенных данных было бы неточно делать окончательное заключение о сравнительной экономической эффективности использования земли.
Для объективной сравнительной оценки уровня использования земельных угодий необходимо учитывать сотни из важнейших факторов, влияющих на результаты ведения земледелия, — качество земли. Поэтому об экономической эффективности использования земли корректируются с учетом её экономической оценки.
1.2 Система показателей эффективности использования с/х угодий и посевных площадей Наличие земель учитывается в физическом (натуральном) выражении ее площади в виде моментных уровней по состоянию на 1 января (ранее было на 1 ноября). Поступление и выбытие земель за период характеризуется интервальными уровнями. Средние размеры определяются в зависимости от задач анализа за определенный момент или за период. 5]
Условно-натуральные показатели используют для характеристики общего размера сельскохозяйственных угодий при разном их составе и плодородии.
Условная пашня определяется путем умножения площади многолетних насаждений, сенокосов, пастбищ и залежей на коэффициент их продуктивности по отношению к пашне, принятый за 1.
Сопоставимые сельскохозяйственные угодья определялись для целей планирования умножением физической их площади на коэффициенты, отражающие уровень обеспеченности хозяйств или районов экономическими ресурсами по сравнению с эталоном:
S сопост. = S физич. * 1 фондои трудообеспеченности.
Площадь в кадастровых гектарах отражает размеры сельхозугодий с учетом выхода проекции с них по сравнению с эталонной продуктивностью, представляющей стоимость безрентного продукта с 1 га.
О размерах земельной площади с учетом качества дает представление площадь в пересчете на 100-балльную, а также денежная оценка земли по нормативной цене (200-кратный земельный налог).
Источниками данных для определения размеров земельного фонда являются:[6]
1. Похозяйственные книги сельских администраций, где отражаются размеры земель по каждому двору на основе Свидетельств на право собственности на землю или на право пользования.
2. Земельно-кадастровые книги предприятий (раньше назывались земельно-шнуровой книгой).
3, Государственные земельно-кадастровые книги районов (ранее Книги регистрации землепользователей), ведущиеся комитетами по земельным ресурсам и землеустройству районов.
4. Сведения федерального статистического наблюдения по форме 22 с приложениями, получаемые от районов в конце года.
Для решения отдельных задач проводятся статистические обследования по специальным программам, освещающим те стороны состояния и использования земельного фонда, которые стали актуальными в данное время и для данного уровня управления.
Размер земель изучается по стране и территориям в целом, а также по формам собственности, нулевому назначению (категории земель), землепользователям и видам угодий. Наличие абсолютных показателей в этих разрезах позволяет получать простые и сложные ряды показателей структуры и относительные показатели координации, характеризующие состав земель.
По формам собственности, определяемым действующим законодательством, выделяются земли, находящиеся в государственной собственности (федеральной и субъектов федерации). муниципальной, частной в разных ее формах (индивидуальной, кооперативной, акционерной, коллективной совместной. коллективно-долевой и др.). смешанной. Земли государственной и муниципальной собственности могут находиться в постоянном (бессрочном), краткосрочном (до 3 лет) и долгосрочном пользовании отдельных землепользователей. Земли всех форм собственности могут находиться также в аренде (земли арендованные и переданные в аресту). 5]
По основному целевому назначению земли дифференцируются:[10]
1. Сельскохозяйственного назначения, т. е. предназначенные для сельскохозяйственных целей;
2. Земли промышленности, транспорта, связи, радиовещания. телевидения, информации, космического обеспечения, энергетики и иного назначения;
3, Земли особо охраняемых территорий природоохранного, оздоровительного, рекреационного и историко-культурного назначения;
4. Земли лесного фонда — под лесом и предназначенные для ведения лесного хозяйства;
5. Земли водного фонда;
6. Земли запаса;
Все земли, кроме государственного запаса, находятся в собственности или пользовании у конкретных предприятий, организаций, учреждений, граждан или их кооперативов и учитываются статистикой в этом разрезе. Наряду с лесными и лесохозяйственными предприятиями и организациями наиболее крупными землепользователями и землевладельцами являются производители сельскохозяйственной продукции.
Размеры земель учитываются по каждому типу и форме сельскохозяйственных предприятий: колхозы, товарищества. общества, государственные и муниципальные предприятия, сельскохозяйственные кооперативы, ассоциации крестьянских хозяйств и др. Земли личных подсобных хозяйств населения принадлежат им непосредственно и учитываются статистикой по этой категории (7,6% земель), выделяются из земель предприятий и организаций в пользование (3.8%) или из земель местных органов власти (88,6% всех земель личных подсобных хозяйств). Кооперативы граждан владеют непосредственно 59,5% используемой ими земли, 56,6% получили от местных органов власти и 9,5% из земель предприятий и организаций.
Совокупность участков земли по комплексу признаков в зависимости от состояния, назначения и использования при определении их размера и состава подразделяется по видам угодий.
Наиболее продуктивным и ценным видом сельскохозяйственных угодий являются пашня и многолетние насаждения. Их площадь весьма ограничена, что предъявляет повышенные требования к статистическому учету размера этих земель. Общая площадь пахотных земель в мире составляет около 1.5 млрд. и последнюю треть века не возрастает, их размер на душу населения быстро сокращается. Человечество за всю свою историк) потеряло около 2 млрд. га пахотных земель (потеря плодородия, опустынивание, затопление, строительство, засоление, нарушение при добыче полезных ископаемых и т. п.) и имеет резерв пахотно-пригодных, относительно малопродуктивных и трудно осваиваемых земель всего около 1 млрд га. 10]
Размер пахотных и других угодий постоянно изменяется под воздействием антропогенных и природных факторов, поэтому, наряду с текущим учетом размера и движения площадей. необходимо проведение периодических инвентаризации в виде переписей для уточнения размеров угодий.
При сохранении обшей площади государства движение (изменение размеров или оборот) земель происходят между формами собственности, категориями земель, землепользователями, видами угодий, отдельными территориями и административными подразделениями. По каждому из этих разрядов оборот земель характеризуется в первую очередь абсолютными показателями прироста (увеличения) и выбытия (уменьшения) площадей, что вместе с наличием земель на начало и конец периода (обычно за год) составляет содержание баланса земельных угодий.
На основе сопоставления абсолютных показателей такого баланса рассчитывают ряд относительных показателей динамики:[6]
* коэффициент роста площади пашни;
* темп увеличения;
* темп уменьшения;
* общий темп прироста;
Особый интерес представляет получение показателей трансформации угодий, т. е. превращения одного их вида в другой. Для этого используется баланс земельных угодий в виде так называемой шахматной таблицы, где указывается, в угодья каких видов превращается данное угодье и за счет чего оно расширяется.
Расчет по данным шахматного баланса относительных показателей позволяет углубить анализ источников изменения размеров земель и их структуры. Подобные балансы могут быть составлены по всему земельному фонду страны и территорий с выделением категорий земель, собственников и владельцев земли, землепользователей. При формировании многоукладной экономики и рыночных отношений актуальным становится изучение размеров купли и продажи земель, ее аренды. движения земельных долей работников предприятий и социальной сферы села, их концентрации у зажиточных семей. Здесь также применима система абсолютных и относительных показателей динамики и структуры источников расширения и каналов уменьшения площади земель. 5]
В качестве других дополнительных показателей при сопоставлении уровня использования земли применяют удельный вес сельскохозяйственных угодий в общей земельной площади, пашни в составе сельскохозяйственных угодий, посевов — в площади пашни. Рост удельного веса сельскохозяйственных угодий, пашни, посевов в общей земельной площади имеет важное значение в использовании земли, свидетельствует о прогрессе земледелия.
Важнейшим статистическим показателем анализа динамики является абсолютное изменение — абсолютный прирост (сокращение). Абсолютное изменение характеризует увеличение или уменьшение уровня ряда за определённый промежуток времени. Абсолютный прирост с переменной базой называют скоростью роста. 7]
Дyбi=yi-y0, (1)
где yi — сравниваемый уровень, а y0 — уровень, принимаемый за базу сравнения. Такие абсолютные приросты называются базисными.
Цепные абсолютные приросты определяются как разность между сравниваемым уровнем и уровнем, который ему предшествует по формуле:
Дyц=yi-yi-1. (2)
Базисный темп роста исчисляется как отношение сравниваемого уровня (уi) к уровню, принятому за базу (у0). 7]
Тб =(уi: у0)*100%. (3)
Цепные темпы роста Тц исчисляются делением сравниваемого уровня (уi) на предыдущий (yi-1):
Тц =(уi/ yi-1)*100%. (4)
Базисный темп прироста определяется по формуле:
ДТб= Тб-100%. (5)
Цепной темп прироста определяется по формуле:
ДТц=Тц-100%. (6)
Абсолютное значение одного процента прироста определяется как отношение абсолютных приростов к цепным темпам прироста:
А=Дyц /ДТц. (7)
На основании вышеперечисленных абсолютных и относительных показателей динамики ряда, исчисляются средние показатели.
Средний абсолютный прирост исчисляем по формуле средней арифметической простой из абсолютных цепных приростов:
yц=; (8)
где n — число цепных приростов.
По формуле средней геометрической из цепных темпов роста исчисляем средний темп роста:
; (9)
где nчисло цепных темпов роста.
В то же время рассмотрения общих показателей динамики для, характеристики изменения площадей по отдельным группам и в целом по виду недостаточно. В течение года происходит систематическое движение земельных угодий (трансформация): сокращение посевных площадей, изменение площадей сенокосов, изменение структуры с/х угодий и т. д. Для отражения этого движения рассчитывается система абсолютных показателей отчетного года, представляемая обычно в виде балансовой таблицы, где по видам угодий указывается наличие площади на начало и конец года.
Для оценки сравнительного уровня и динамики использования с/х угодий в статистике применяется относительный показатель — выход валовой продукции животноводства, растениеводства на единицу земельной площади (обычно на 1 и 100 га).
2.ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СПК «ОЛЬХОВСКОЕ» УХОЛОВСКОГО РАЙОНА РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
СПК «Ольховское» создано путем реорганизации совхоза «Озеры» в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 27.12.1991 а № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы». Общество зарегистрировано постановлением Главы администрации Озерского района Московской области № 232 от 14.05.1992 г. Свидетельство о государственной регистрации предприятия № от 14.05.1992 г.
Последняя редакция устава (номер 3) утверждена решением общего собрания акционеров СПК «Ольховское» 23.04.2006 года (Протокол № 30).
Уставный капитал общества составляет 122 186 рублей, разделенных на 122 186 обыкновенных именных акций номинальной стоимостью 1 (Один) рубль каждая.
Землепользование СПК «Ольховское» расположено в пределах широколиственной зоны. Преобладают серые лесные почвы. Рельеф территории хозяйства представляет собой слабоволнистую равнину, заболоченных участков на территории нет. Наличие естественных сенокосов и пастбищ способствует развитию молочно — мясного животноводства.
При этом необходимо использовать ряд обобщающих показателей, позволяющих проанализировать:
— экономическую эффективность использования земли;
— производственное направление и уровень специализации исследуемой организации;
— уровень интенсивности сельскохозяйственного производства и экономическую эффективность интенсификации.
Для определения эффективности земли рассчитываем показатели, позволяющие полно и всесторонне охарактеризовать этот результат. Обобщающими являются стоимостные показатели выхода валовой продукции, валового дохода, чистого дохода, прибыли в расчете на единицу площади (1 га или 100га) земельных угодий, в первую очередь сельскохозяйственных и пашни.
Одна из групп показателей — структура земельных угодий. Они характеризуют степень распаханности земли, удельный вес паров и др.
Состав и структура земельных угодий в СПК «Ольховское» представлена в таблице 1.
Таблиц 1
Состав и структура земельных угодий в СПК «Ольховское» за 2008; 2010 годы.
Показатели | 2008 год | 2009 год | 2010 год | Отклонение | |||||
га | % | га | % | га | % | га | % | ||
Общая площадь хозяйств, га | 100,00 | 100,00 | 100,00 | 34,94 | |||||
Площадь с.-х. угодий, га | 75,72 | 81,76 | 82,01 | 46,14 | |||||
В том числе | |||||||||
— пашни | 63,40 | 72,51 | 72,88 | 55,11 | |||||
— сенокосы | 4,05 | 2,31 | 2,27 | ||||||
— пастбища | 9,25 | 6,95 | 5,97 | — 60 | — 12,93 | ||||
Лес | 14,29 | 10,74 | 10,59 | ||||||
Древесно-кустарниковые растения | 2,41 | 1,81 | 1,79 | ||||||
Пруды и водоемы | 3,33 | 2,50 | 2,47 | ||||||
Болота | 0,30 | 0,22 | 0,22 | ||||||
Прочие земли | 3,95 | 2,96 | 2,92 | ||||||
Как видим из таблицы 1, на 01.01.2011 года земельная площадь организации составляла 6770 из них 5552 га сельскохозяйственные угодья, в т. ч. 4934 га пашни. Следует отметить, что в хозяйстве за последние 3 года площадь с/х угодий увеличилась на 1753 га взятых в аренду или на 46,14%. Данное увеличение произошло за счет увеличения пашни на эту площадь, в связи с этим произошли изменения в структуре земельных угодий. Площади сенокосов, пастбищ и прочих не изменились, но доля уменьшилась.
Рассмотрим показатели динамика хозяйства, которые представлены в таблице 2.
Таблиц 2
Динамика показателей размера СПК «Ольховское»
Показатели | 2008 г. | 2009 г. | 2010 г. | 2010 г. к 2008 г. в % | |
Стоимость валовой про дукции, тыс.руб. | 140,9 | ||||
Денежная выручка, тыс.руб. | 150,3 | ||||
Среднегодовая стоимость ОПФ всего, тыс.руб. | 157,35 | ||||
Среднегодовая стоимость ОПФ с.-х.назначения, тыс.руб. | 161,59 | ||||
Площадь с.-х угодий, га | 146,14 | ||||
В том числе пашня, га | 155,11 | ||||
Среднесписочная числен-ность работников, чел. | 69,05 | ||||
Поголовье скота, гол. | 104,45 | ||||
На основании данных таблицы 2 можно сделать вывод об основных тенденциях развития исследуемого хозяйства.
Следует отметить рост выручки на 50,3%, в то время как валовая продукция возросла на 40,9%. Можем предположить, что у предприятия появились стабильные рынки сбыта и платежеспособные потребители.
Численность работников сократилась на 30,95%. Стоимость ОПФ с/х назначения возросла на 61,59%.
Изменение структуры производства и реализации продукции по отдельным видам, приводит к изменению результатов финансовой деятельности: объема выпуска в стоимостной оценке, себестоимости товарной продукции, прибыли, рентабельности.
Проанализируем анализ объема и ассортимента производимой продукции за исследуемый период.
Данные для анализа представим в таблице 3.
Таблица 3
Состав и структура товарной продукции СПК «Ольховское»
Вид продукции | 2008 год | 2009 год | 2010 год | В среднем за три года | |||||
тыс.руб. | % | тыс.руб. | % | тыс.руб. | % | тыс.руб. | % | ||
Зерновые | 0,38 | 0,92 | 0,08 | 521,33 | 0,45 | ||||
Картофель | 29,21 | 21,90 | 18,86 | 22,71 | |||||
Овощи открытого грунта | 28,44 | 43,64 | 34,93 | 36,25 | |||||
Прочая продукция растениеводства | 2,40 | 1,92 | 5,44 | 3876,33 | 3,38 | ||||
Итого продукция растениеводства | 60,42 | 68,38 | 59,31 | 72 008,7 | 62,80 | ||||
КРС в живой массе (на мясо) | 2,45 | 1,57 | 2,21 | 2,05 | |||||
Молоко | 34,17 | 27,57 | 30,53 | 34 940,3 | 30,47 | ||||
Прочая продукция животноводства | 0,05 | 0,03 | 0,06 | 55,33 | 0,05 | ||||
Продукция соб-ственного производ-ства, реализованная в переработанном виде | 0,68 | 0,49 | 0,87 | 0,68 | |||||
Итого по животноводству | 37,36 | 29,66 | 33,67 | 38 131,7 | 33,25 | ||||
Работы и услуги | 2,22 | 1,96 | 7,02 | 4528,33 | 3,95 | ||||
Всего по хозяйству | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 | |||||
Как видно из данных таблицы 3, наибольшая доля (34,93%) приходится на производство и продажу овощей открытого грунта, рост в абсолютном выражении в 2010 году по сравнению с 2008 годом составил 19 254 тыс. руб. или на 73,11%. Второй по значимости продукцией является молоко, на долю которого приходится в 2010 году 30,53%. За исследуемый период производство молока выросло на 25,94% или на 8208 тыс. руб.
Из таблицы 3 видно, что произошло увеличение производимой продукции в целом по хозяйству на 40,93%, в том числе продукция животноводства увеличилась на 27,01%, а растениеводства на 38,34%.
Рассчитаем совокупный коэффициент специализации по формуле:
K=100/Уp*(2*i-1), (1)
где Ккоэффициент специализации;
Р—-удельный вес отрасли в ранжированном ряду в порядке убывания;
iпорядковый номер отрасли.
По формуле (1) вычисляем совокупный коэффициенты специализации:
К=100%/(0,3625*(2*1−1)+0,3047*(2*2−1)+0,2271*(2*3−1)+0,0395*(2*4−1)+0,0338*(2*5−1)+0,0205*(2*6−1)+0,0068*(2*7−1)+0,0045*(2*8−1)+0,0005*(2*9−1))=29,56%.
Значение коэффициента специализации низкое и поэтому нельзя утверждать, что исследуемое предприятие специализируется на производстве какой либо одной продукции.
Явно прослеживается специализация хозяйства по производству овощей открытого грунта и молока.
Построим круговую диаграмму для представления структуры товарной продукции за три года в среднем (см. Приложение 1).
Проанализируем эффективность производства СПК «Ольховское» на основании данных таблицы 4.
Как видим из табл.4 в 2009 году в СПК «Ольховское» наблюдается значительное повышение эффективности производства. При росте производственных основных фондов с/х назначения на 10,7%, текущие производственные затраты снизились на 14,79%, в это же время затраты живого труда снизились более чем в двое (на 57,32%), что может свидетельствовать об увеличении механизированного труда, улучшении технологии производства сельскохозяйственной продукции и др.
Таблица 4
Эффективность производства в СПК «Ольховское»
Показатели | 2008год | 2009год | 2010год | 2010 г.к 2008 г. в % | |
Приходится на 100 га с/х угодий: | |||||
1. Производственных основ-ных фондов с/х назначения, тыс.руб. | 2110,06 | 1675,88 | 2333,087 | 110,57 | |
2. Текущих производ-ственных затрат, тыс.руб. | 2781,86 | 2183,61 | 2370,43 | 85,21 | |
3. Энергетических мощностей, л.с. | 665,89 | 463,32 | 520,80 | 78,21 | |
4. Затраты живого труда, тыс.чел.-час. | 43,17 | 32,10 | 18,43 | 42,68 | |
5. Условных голов скота | 49,07 | 36,30 | 35,07 | 71,47 | |
Электровооруженность труда, кВт.ч. | 2214,00 | 1974,00 | 2218,00 | 100,18 | |
Получено в расчете на 1 га с/х угодий: Валовой продукции, тыс.руб. Денежной выручки от реализации продукции, тыс.руб. Прибыли (+), убытка (-), тыс.руб. | |||||
26,57 | 22,79 | 35,86 | 134,9 | ||
24,38 | 24,47 | 27,34 | 112,16 | ||
0,28 | 2,73 | 6,52 | В 23,3 раза | ||
Произведено валовой продукции на одного среднегодового работника, тыс.руб. | 144,02 | 215,89 | 293,93 | 204,1 | |
Уровень рентабельности, % | 1,19% | 12,63% | 28,55% | В 24 раза | |
Урожайность, ц/га | |||||
— зерновых | 20,00 | 21,00 | 19,00 | 95,00 | |
— картофель | 259,00 | 140,00 | 186,00 | 71,81 | |
Продолжение табл.4 | |||||
— овощи открытого грунта | 522,00 | 451,00 | 495,00 | 94,83 | |
сено | 24,00 | 16,00 | 20,00 | 83,33 | |
зеленная масса | 125,00 | 106,00 | 135,00 | 108,00 | |
Среднегодовой удой от одной коровы, кг | 119,3 | ||||
Среднесуточный прирост, г | |||||
— крупного рогатого скота | 524,26 | 649,22 | 507,64 | 96,83 | |
Отмечается снижение урожайности зерновых, картофеля и овощей открытого грунта по сравнению с 2008 годом, но по сравнению с предыдущим по всем показателям произошел рост.
Валовая продукция на 1 га увеличилась на 40,9%, а производительность одного среднегодового работника возросла на 104,1%.
Основными показателями деятельности предприятия является прибыль и рентабельность, которые за анализируемый период резко возросли: прибыль возросла в 23,3 раза, а рентабельность в 24 раза.
Экономическая эффективность использования основных производственных фондов в сельском хозяйстве характеризуется системой показателей.
Главными стоимостными показателями эффективности использования основных производственных средств является фондоотдача и фондоемкость продукции. Фондоотдача характеризует отношения стоимости валовой продукции сельского хозяйства к среднегодовой сумме потребленных производственных основных средств сельскохозяйственного назначения. Фондоотдача показывает, сколько продукции сельского хозяйства в денежном выражении получено на единицу стоимости основных производственных фондов Обратным показателем фондоотдачи выступает фондоемкость. Фондоемкость показывает сколько основных средств в стоимостном выражении было израсходовано на производство единицы стоимости продукции.
Таблица 5
Оснащенность основными фондами сельскохозяйственного назначения и экономическая эффективность их использования.
Показатели | 2008 г. | 2009 г. | 2010 г. | 2008 г. к 2010 г. в % | |
1.Стоимость валовой продукции, тыс.руб. | 140,9 | ||||
2.Площадь с.-х угодий, га | 146,1 | ||||
В том числе пашня, га | 155,1 | ||||
3.Среднегодовая численность работников, занятых в с.-х. производстве, чел. | 69,05 | ||||
4.Среднегодовая стоимость ОПФ с.-х.назначения, тыс.руб. | 157,35 | ||||
5.Фондооснащенность, т.р., стр.4/стр.2 | 26,942 | 22,755 | 27,331 | 101,45 | |
6.Фондовооруженность, тыс.руб., стр.4/стр.3. | 133,28 | 196,75 | 303,72 | 227,87 | |
7.Фондоотдача, руб., стр.1/стр.4 | 1,08 | 1,10 | 0,97 | 89,56 | |
8.Фондоемкость, руб., стр.4/стр.1 | 0,93 | 0,91 | 1,03 | 111,65 | |
Главная роль в производстве продукции отрасли принадлежит фондам сельскохозяйственного назначения, на долю которых приходится 96,1% стоимости основных производственных средств. В 2010 году по сравнению с 2008 годом они увеличились на 57,35%, что связано с приобретением новой техники по лизингу.
На основании данных таблицы 5 можно сделать вывод о достаточном оснащении СПК «Ольховское» основными средствами, т.к. фондооснащенность возросла на 1,45%, в то же время фондовооуроженность возросла на 2,28 раза, что объясняется более высокими темпами снижения численности работающих, чем темпы роста основных производственных фондов с/х-ого назначения.
Уровень фондоотдачи имеет тенденцию снижения, на 1 рубль стоимости основных производственных фондов получено продукции в 2010 году на 11 копеек меньше, чем в 2008 году. Для производства продукции на 1 рубль было необходимо основных производственных фондов на 0,1 рублей в 2010 году больше, чем в 2008 году, что больше к уровню 2008 года на 11,7%.
3. АНАЛИЗ СОСТАВА И СТРУКТУРЫ С/Х УГОДИЙ В СПК «ОЛЬХОВСКОЕ»
3.1 Анализ состава и структуры с/х угодий
Проанализируем таблицу (табл. 6), характеризующую трансформацию земельных угодий в СПК «Ольховское»
Таблица 6
Баланс земельных угодий в СПК «Ольховское» в 2010 году
Виды угодий | Площадь на начало периода | Переведено в другие угодья | Переведено из других угодий | Площадь на конец периода | |
— пашни | |||||
— сенокосы | |||||
— пастбища | |||||
Лес | |||||
Древесно-кустарниковые растения | ; | ; | |||
Пруды и водоемы | ; | ; | |||
Болота | ; | ; | |||
Прочие земли | ; | ; | |||
Как видим из таблицы 6, за анализируемый год произошла незначительная трансформация земельных угодий, т.к. предприятие взяло дополнительно в аренду 92 га.
Мелиорированные — орошаемые и осушаемые — земли являются наиболее ценной частью земельного фонда. Они обеспечивают рост урожайности культур в 2…5 раз, повышают устойчивость производства к неблагоприятным метеорологическим условиям, являются базой для производства ценнейших зерновых (рис), технических (сахарная свекла), овощных, кормовых и других культур.
Наличие и использование орошаемых и осушенных с/х угодий в СПК «Ольховское» проанализируем в таблице 7.
Таблица 7
Наличие и использование орошаемых и осушенных сельскохозяйственных угодий, га
Показатели | годы | |||||
Наличие: | ||||||
— осушенных | ||||||
— орошаемых | ||||||
Использование: | ||||||
— осушенных | ||||||
— орошаемых | ||||||
Удельный вес использован-ных земель, % | ||||||
— осушенных | 85,7 | 85,7 | 57,1 | 91,4 | 91,4 | |
— орошаемых | 91,7 | 100,0 | 90,0 | 85,0 | 85,0 | |
Мелиорированные земли (осушение) осуществлялось в конце 80-х годов и за последние годы структура этих земель практически не менялась.
Осушенные земли используются последние годы в хозяйстве под сенокосы, а орошаемые для выращивания овощей открытого грунта.
Охарактеризуем состав посевных площадей показателями структуры по группам культур.
Движение посевных площадей оценим путем расчета индекса структуры посевных площадей:
I=?d1*Uсоп./?d0*Uсоп. (1)
где d0, d1 — доля посевов соответственно в 2009 и в 2010 годах;
Uсоп. — сопоставимая цена продукции.
Для расчета индекса составим таблицу 8.
Таблица 8
Структура и продуктивность посевных площадей за 2009;2010гг
Культуры | Структура посевов в долях | Средняя урожайность за 2009;2010 гг, ц/га | Сопоста-вимая цена за 1 ц, руб. | Стоимость продукции с 1 га, тыс.руб. | Расчетные графы | |||
2009 г | 2010 г | |||||||
Усл.обозн. | d0 | d1 | усоп | рсоп | Uсоп= усоп* рсоп | d1*Uсоп | d0*Uсоп | |
Озимая пшеница | 0,436 | 0,4 | 20,4 | 264,6 | 5,398 | 2,159 | 2,353 | |
Ячмень | 0,245 | 0,25 | 21,3 | 204,7 | 4,360 | 1,090 | 1,068 | |
Овес | 0,05 | 0,06 | 29,5 | 163,9 | 4,835 | 0,290 | 0,242 | |
Гречиха | 0,03 | 4,8 | 346,4 | 1,663 | 0,000 | 0,050 | ||
Картофель | 0,054 | 0,07 | 76,260 | 5,338 | 4,118 | |||
Овощи откры-того грунта | 0,185 | 0,22 | 267,300 | 58,806 | 49,451 | |||
Итого | 67,683 | 57,282 | ||||||
По вышеприведенной формуле имеем:
I=67,683/57,282=1,182 или 118,2%, т. е. за счет изменения структуры посевных площадей стоимость продукции с гектара посевных площадей возросла на 18,2%.
3.2 Ряды динамики, основная тенденция и прогнозирование Обработка динамических рядов начинается с обеспечения сопоставимости членов этих рядов. В нашем случае данные рассматриваемые являются сопоставимыми, так как изучаем динамику посевных площадей в одном хозяйстве, в одних и тех же единицах измерения.
На основании вышеописанной методики исследования рядов динамики и формул (1−10), исследуем основную тенденцию движения с/х угодий в СПК «Ольховское» за период 2003;2010 гг.
Расчеты представим в таблице 9.
Таблица 9
Динамика посевных площадей в СПК «Ольховское»
за 2004;2010гг
год | Посевная площадь, га | Абсолютные приросты, га | Темпы роста, % | Темпы прироста, % | Абсолютное значение 1% прироста | ||||
базисные | цепные | базисные | цепные | базисные | цепные | ||||
; | 100,0 | ||||||||
— 40 | — 40 | 98,96 | 98,96 | — 1,04 | — 1,04 | 38,6 | |||
— 160 | — 120 | 95,85 | 96,86 | — 4,15 | — 3,14 | 38,2 | |||
— 210 | — 50 | 94,56 | 98,65 | — 5,44 | — 1,35 | 37,0 | |||
— 679 | — 469 | 82,41 | 87,15 | — 17,59 | — 12,85 | 36,5 | |||
125,44 | 152,22 | 25,44 | 52,22 | 31,81 | |||||
127,82 | 101,9 | 27,82 | 1,9 | 48,42 | |||||
итого | |||||||||
Найдем средние значения уровней ряда динамики посевных площадей.
У=27 987/7=3998,1 (га), т. е. среднегодовая посевная площадь составляет 3998,1 га.
Определяем среднегодовой прирост:
Ду=1074/6=179(га) и т.о. ежегодно посевная площадь увеличивается в среднем на 179 га.
По формуле (9) имеем):
Т=v0,9896*0,9686*0,9865*0,8715*1,5222*1,019=v1,2783?1,042 или 104,2%, тогда ДТ=104,2% -100%=4,2% т. е. в среднем ежегодный прирост посевных площадей составляет 4,2%.
Для большей наглядности динамики посевных площадей изобразим ряд динамики графически.
Рис. 2. Динамика посевных площадей СПК «Ольховское» 2008;2010 гг Как видим на рис. 2 с 2004 по 2008 год наблюдалась тенденция снижения посевных площадей, а начиная с 2008 года наблюдается увеличение посевных площадей.
С помощью методов статистики исследуем тенденцию посевных площадей в нашем хозяйстве за последние девять лет.
Наиболее эффективным способом выявления основной тенденции развития является аналитическое выравнивание. При этом уровни ряда выражаются в виде функции времени: Y=f (t).
Воспользуемся методом аналитического выравнивания рядов динамики, т. е. найдем уравнение тренда в виде: Общая теория статистики. Под ред. Ефимова М. Р. М.: Финансы и статистика, 2003
Аналитическое выравнивание по прямой:
у=а+b*t, (10)
где tпорядковый номер периода или моментов времени.
Параметры уравнения a и b находим по методу наименьших квадратов (МНК).
?у=n*a+b*?y,
?y*t=a*?t+b*?t2. (13)
где a=?yi/n; b=?yi*ti/?t2i. (14)
Для упрощения расчетов, отсчет времени производят таким образом, чтобы сумма показателей времени изучаемого ряда динамики была равна нулю (?t =0).
Расчеты представим в таблице 10.
Таблица 10
Аналитическое выравнивание посевных площадей
Годы | Порядковый номер года, t | Посевная площадь, га | Y*t | T*t | Выравненная Ур-ть, y (t) | (уi-уt)2 | |
— 4 | — 15 800 | 3513,9 | 190 209,377 | ||||
— 3 | — 11 580 | 3660,3 | 39 872,1024 | ||||
— 2 | — 7640 | 3806,8 | 175,0329 | ||||
— 1 | — 3700 | 3953,2 | 64 120,3684 | ||||
4099,7 | 202 203,109 | ||||||
4246,1 | 1 134 480,61 | ||||||
4392,6 | 201 987,325 | ||||||
156 009,2 | |||||||
4685,5 | 75 366,7209 | ||||||
2 064 423,85 | |||||||
По вышеприведенным формулам имеем:
а= 36 897/9=4099,67 (га); b=8787/60=146,45.
И таким образом имеем уравнение тренда: У (t)=4099,67+146,45*t. (15)
По полученному уравнению мы можем сделать вывод, что посевная площадь по годам имеет тенденцию роста в среднем ежегодно на 146,45 га. Средняя посевная площадь за исследуемый период составляет 4099,67 га.
По уравнению (15) вычисляем выровненные уровни. Например при t=-4 получаем:
у=4099,67+146,45*(-4)=3513,87 и т. д. Результаты заносим в таблицу 10.
Прогнозируемый уровень рассчитывается по формуле:
У=(4099,67+146,45*t)±S, (15)
где t будет соответствовать временному обозначению прогнозируемого года;
Sошибка, которая рассчитывается по формуле:
S=v?(у-у)2/(n-2)= v2064423,85/(9−2)=543,06.
Показатель колеблемости (вариации):
Gk==v?(у-у)2/n=v2064423,85/9=478,94;
Vк= (Gk/у)*100%=(478,94/4099,67)*100%?11,68% и
Куст.=100%- Vк=100%-11,68%=88,32%.
Как видим из полученных результатов, колебания незначительны и покажем это на графике. Для этого на одних осях координат построим графики фактических и теоретических уровней ряда (см. Рис. 2).
3.3 Корреляционно — регрессионный анализ влияния минеральных удобрений на плодородие пашни Одним из важнейших факторов, влияющих на валовой сбор зерновых является урожайность.
Следовательно, нас должны интересовать факторы, влияющие на урожайность. К ним помимо природных условий относятся такие как норма внесения минеральных удобрений, технология обработки почвы и др.
С помощью корреляционно-регрессионного анализа установим направление и тесноту связи между зависимостью урожайности зерновых от доли внесения минеральных удобрений.
Для парной взаимосвязи можно использовать следующие формулы:
r=(??у*?х)/v ??2у*??2х — линейный коэффициент корреляции;
r2- коэффициент детерминации;
b = (??у*?х)/??2х — коэффициент регрессии.
Коэффициент регрессии определяется в результате решения уравнений:
если у=а+b*х, то
?у=n*a+b*?х,
?y*х=a*?х+b*?х2, (18)
где b — коэффициент регрессии.
Таблица 11
Взаимосвязь урожайности с дозами внесения минеральных удобрений
Годы | Ур-ть, ц/га У | Доза мин.уд. Х, у.д.в. | ?у | ?х | ?2х | ?2у | ?у*?х | |
16,3 | 0,32 | |||||||
9,3 | 0,07 | — 7 | — 0,25 | 0,0625 | 1,75 | |||
14,1 | 0,25 | 4,8 | 0,18 | 0,0324 | 23,04 | 0,864 | ||
17,1 | 0,08 | — 0,17 | 0,0289 | — 0,51 | ||||
14,3 | 0,11 | — 2,8 | 0,03 | 0,0009 | 7,84 | — 0,084 | ||
0,31 | 5,7 | 0,2 | 0,04 | 32,49 | 1,14 | |||
0,09 | — 0,22 | 0,0484 | — 0,22 | |||||
0,27 | — 2 | 0,18 | 0,0324 | — 0,36 | ||||
23,5 | 0,076 | 4,5 | — 0,194 | 0,0376 | 20,25 | — 0,873 | ||
154,6 | 1,576 | 7,2 | — 0,244 | 0,2831 | 146,62 | 1,707 | ||
По вышеприведенным формулам имеем:
r= 1,707/v 0,2831*146,62=1,707/6,443=0,26.
b =1,707/0,2831=6,03.
Полученное значение коэффициента линейной корреляции 0,26 свидетельствует о слабой связи между урожайностью и внесенными дозами удобрений. Значение коэффициента регрессии говорит о том, что при увеличении дозы внесения удобрения на единицу, урожайность может возрасти на 6,03 (ц/га).
Коэффициент детерминации D=r2 показывает на сколько процентов вариация результативного признака объясняется различиями факторного признака.
D=0,262=0,07, следовательно на 7% вариация производство зерна связана с изменениями нормы внесения минеральных удобрений.
Коэффициент эластичности показывает, на сколько процентов изменится в среднем значение у при изменении фактора на 1%.
Э=b*(х/у)=6,03*(0,175/17,18)=0,06,т.е. при изменении нормы минеральных удобрений на 1%, урожайность зерновых может повысится на 6,0%. Следовательно повышается эффективность использования посевных площадей.
3.4 Прогнозирование производства зерна в СПК «Ольховский»
На основании уравнения тренда (15) составим прогноз посевных площадей, например на 2016 год, т. е. при t=10 определяем оптимистический и пессимистический прогнозы.
Оптимистический прогноз:
У=(4099,67+146,45*10)+ 543,06 =6107,23 (га);
Пессимистический прогноз:
У=(4099,67+146,45*10) — 543,06 =5020,03 (га).
Прогнозировать будущий объем производства зерна можно, используя рассчитанные статистические характеристики.
Полагая их неизменными на будущий период и равными их средним значениям за предыдущий период, можно найти ожидаемую урожайность и рассчитать предполагаемый валовой сбор зерна.
В 2011 году посевная площадь составляла 4960 га. При увеличении нормы внесения удобрений на 2 единицы, урожайность повыситься на 0,028 ц/га.
Дополнительный валовой сбор составит:
0,028*4960=138,88 ц.
Резервы повышения валового сбора имеются и при повышении коэффициента использования пашни.
Увеличения площади посевов на 196 га при средней урожайности 16,43 ц/га позволит получить дополнительно 3220,28 ц (16,43*196=3220,28).
Вывод: Изменение площади посевов зерновых позволит дополнительно получить 3220,28 ц зерна.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Таким образом мы рассмотрели структуру и состав посевных площадей в СПК «Ольховское».
За последние 3 года площади сельскохозяйственных угодий увеличились на 46,14%, за счет общего увеличения площади пашни увеличились на 55,11%. На 01.01.2011 года численность работников составляла 444 человек, т. е. за исследуемые последние три года численность уменьшилась на 199 человек. Стоимость ОПФ возросла на 57,35%, в том числе сельскохозяйственного назначения на 61,5%. Поголовье животных увеличилось на 4,45%, объем валовой продукции возрос на 6,92%.
Уровень интенсификации сельхозпроизводства в СПК «Ольховское» как видно из данных таблицы в 2010 году по сравнению с 2008 годом возрос. Следует отметить, что по всем показателям наблюдается положительная тенденция. Прибыль организации в 2010 году по сравнению с 2008 годом увеличилась в 23,3 раза. Наиболее прибыльной отраслью в хозяйстве является молочное скотоводство, вторая по значимости в хозяйстве.
Результаты исследований показывают, что в хозяйстве получают высокие надои, что может свидетельствовать о повышении уровня технологического процесса, о росте фондоотдачи и фондовооруженности.
Изза недостатка денежных средств предприятие не обеспечено в полной мере минеральными удобрениями, в то время как показал корреляционно-регрессионный анализ урожайность зерновых на 27,2% зависит от данного фактора.
Отрасли АПК взаимосвязаны с множеством других отраслей и производств. Повышая спрос на сельскохозяйственную продукцию можно оживить экономическую жизнь не только в отраслях АПК.
Ухудшение финансового состояния продолжается не только в нашем хозяйстве, но и во всей отрасли. Вполне очевидно, что без поддержки государства сельскому хозяйству не подняться. Те мизерные суммы дотаций и субсидий не способны решить главных проблем на селе.
К 2010 году можно ожидать изменение посевных площадей в пределах от 3040 га до 3064 га.
Однако следует учитывать, что предприятие специализируется на производстве продукции животноводства, и для него приоритетным в растениеводстве является изменение структуры сельскохозяйственных угодий таким образом, чтобы максимально обеспечивать животноводство собственными кормами.
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ Боярский А. Я., Громыко Г. Л. «Общая теория статистики» М.: изд. Московские университеты, 2008 г. — 372 с.
Елисеева И. И. Социальная статистика,-М.; Финансы и статистика, 2009
Зинченко А. П. Сельскохозяйственная статистика с основами социально-экономической статистики. М.: Изд-во МСХА, 2008, с. 428.
Зинченко А.П., Шибалкин А. Е., Тарасова О. Б., Шайкина Е. В. Практикум по статистике.-М.: Колос,-2008,с.392
Общая теория статистики. /под ред. Проф.А. А. Спирина, О.Э.Башиной/-М.; Финансы и статистика, 2009
Практикум по теории статистики. /Учебное пособие под ред. Проф. Р.А.Шмойловой/-М.; Финансы и статистика, 2009
Сушкова С.Н. «Экономика сельского хозяйства». Учебное пособие. Ульяновск ГСХА. 2009 г.