Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

В. И. Ленин как государсвтенный деятель и его место в нашей истории: мой взгляд на дискуссии современников и историков

Эссе Купить готовую Узнать стоимостьмоей работы

Русское издание: Краус Т. Ленин: Социально-теоретическая реконструкция. — М.: Наука, 2011. — 395 с. Буртин Юрий. Три Ленина. К 75 летию со дня смерти // Независимая газета. Поэтому на экстремистский подход (работы Д. Волкогонова, В. Солоухина, А. Латышева и др.) сразу же нашелся ортодоксальный и нетерпимый ответ (книги Ж. Субетто А. И. Владимир Ильич Ленин: гений русского прорыва человечества… Читать ещё >

Содержание

  • Введение
  • В.И. Ленин как государственный деятель и его место в нашей истории: мой взгляд на дискуссии современников и историков
  • Заключение
  • Литературы

В. И. Ленин как государсвтенный деятель и его место в нашей истории: мой взгляд на дискуссии современников и историков (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Однако после Октября 1917 г., в дни Бреста, Ленин осознает, что дорога к социализму «никогда прямой не будет, она будет невероятно сложной», признает, что «кирпичи еще не созданы, из которых социализм сложится». В конце Гражданской войны, накануне перехода к собственным путям «постепеновского прогресса», он признает в «Детской болезни „левизны“ в коммунизме» и то, что российские революционеры в чем-то весьма существенном нарушили наставления Чернышевского: «Политическая деятельность — не тротуар Невского проспекта». Такие авторы, как Ю. Буртин, выдвинули новые перспективы возвращения к этой сложной, во многом не понятой политической фигуре, поскольку «если Сталин (вслед за октябрьским Лениным) — наше неизжитое прошлое, гирей висящее на ногах, то поздний Ленин — будущее, до которого мы и нынче еще не в состоянии дотянуться». Научный анализ дискредитирован поспешностью и превращением Ленина и его политического окружения в объект современной политической борьбы.

Поэтому на экстремистский подход (работы Д. Волкогонова, В. Солоухина, А. Латышева и др.) сразу же нашелся ортодоксальный и нетерпимый ответ (книги Ж.

Трофимова, Ф. Волкова, В. Гончарова, В. Филиппова и др.). И пока продолжается это противостояние спокойные научные разработки проблемы остаются достоянием лишь ограниченного круга читателей.

Однако исследование Ленина и его наследия не прекратились, идет накопление идей и фактов, которые рано или поздно будут востребованы современниками, в том числе теми, кто уже устал от конфронтации. И тогда, возможно, Ленина попытаются оценить не с позиций настоящего, запросов актуальной современности, а исходя из смысла того времени и того конкретного состояния эпохи, в которой он жил и действовал. Заключение

Для каждой эпохи характерно внесение особенностей в осмысление личности В. И. Ульянова (Ленина). После смерти вождя первого советского государства изучение его личности велось в условиях его обожествления. После смены политической формации в стране, спустя семидесятилетний период пришло время развенчания идеологической фигуры Ленина в угоду политическим обстоятельствам. Изучение и анализ многообразной литературы позволяет автору говорить о том, что всех спорящих о Ленине можно разделить на три группы: традиционалисты, центристы и радикалы. Для одних идеи «ленинизма» — это нечто «непогрешимое» и «святое», в то время как другие смело обсуждают и оценивают без каких-то стереотипов и иллюзий результаты деятельности. Третьи заняты тем, что пытаются доказать ненужность событий и необходимость ответственности за все беды, произошедшие в нашей стране в XX в. Несмотря на все точки зрения среди исследователей нет единойточки зрения относительно того, как большевики, не имевшие на момент революции большинства поддержки среди населения страны не только смогли захватить власть и удержать ее в своих руках, но и на протяжении более семидесятилетнего периода править одной из сверхдержав. Непродолжительный период НЭПа позволил восстановить экономику страны практически до уровня царского период. И все-таки, не стоит забывать про те жертвы, которые страна заплатила за эксперименты с властью. На взгляд автора, несмотря на неоднозначность подходов к личности Ленина, Владимир Ильич был и остается личностью неординарной сумевшим учесть все особенности характерные для предшествующих революций, и в частности, их неудачи.

Выбрать тот момент, когда захват власти был продиктован временем, организовать защиту «завоеваний» революции и в последствии проводить лояльную реформаторскую деятельность. ЛитературыAbraham Resnik. L enin: Founder of the Soviet Union. — L ondon, 2004; Christofer Read.

L enin: A Revolutionary Life. — L ondon, 2005. Krausz T. L enin. T arsadalomelmeleti rekonstrukcio.

— Bp.: Napvilag, 2008

Русское издание: Краус Т. Ленин: Социально-теоретическая реконструкция. — М.: Наука, 2011. — 395 с. Буртин Юрий. Три Ленина. К 75 летию со дня смерти // Независимая газета.

1999, 21 января. С. 8. Логинов В. Т. Владимир Ленин. Биография. Выбор пути. М., 2005

Логинов В.Т. «Владимир Ленин: как стать вождем». М., 2011

Пейн Роберт. Ленин: жизнь и смерть. Перевод с англ. О. Л. Никулиной. М., 2008

Субетто А. И. Владимир Ильич Ленин: гений русского прорыва человечества к социализму. СПб., 2010.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Abraham Resnik. Lenin: Founder of the Soviet Union. — London, 2004; Christofer Read. Lenin: A Revolutionary Life. — London, 2005.
  2. Krausz T. Lenin. Tarsadalomelmeleti rekonstrukcio. — Bp.: Napvilag, 2008. Русское издание: Краус Т. Ленин: Социально-теоретическая реконструкция. — М.: Наука, 2011. — 395 с.
  3. Буртин Юрий. Три Ленина. К 75 летию со дня смерти // Независимая газета. 1999, 21 января. С. 8.
  4. В.Т. Владимир Ленин. Биография. Выбор пути. М., 2005.
  5. В.Т. «Владимир Ленин: как стать вождем». М., 2011.
  6. Пейн Роберт. Ленин: жизнь и смерть. Перевод с англ. О. Л. Никулиной. М., 2008.
  7. А.И. Владимир Ильич Ленин: гений русского прорыва человечества к социализму. СПб., 2010.
Заполнить форму текущей работой
Купить готовую работу

ИЛИ