Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Международно-правовые аспекты урегулирования Нагорно-карабахского конфликта

Дипломная Купить готовую Узнать стоимостьмоей работы

Декабря в самопровозглашённой НКР прошёл референдум о независимости, который был бойкотирован азербайджанским меньшинством области. Международные организации его не признали. Национальный совет Азербайджана издал постановление «О мерах по укреплению законности и правопорядка в Нагорной части Карабаха», назвав решение о проведении референдума провокационным. Депутаты Национального совета дали… Читать ещё >

Содержание

  • Введение
  • Глава 1. Причины и особенности Нагорно-Карабахского конфликта
    • 1. 1. Исторические предпосылки конфликта в Нагорном Карабахе
    • 1. 2. Позиция Республики Азербайджан по урегулированию Нагорно-Карабахского конфликта
    • 1. 3. Позиция республики Армения по урегулированию Нагорно-Карабахского конфликта
    • 1. 4. Позиция непризнанной республики Нагорный Карабах и проблема ее международно-правового признания
  • Глава 2. Роль международных межправительственных организаций в процессе урегулирования Нагорно-карабахского конфликта
    • 2. 1. ООН в нагорно-карабахском конфликте
    • 2. 2. Роль региональных международных межправительственных организаций в нагорно-карабахском конфликте
      • 2. 2. 1. ОДКБ
      • 2. 2. 2. Организация Исламская конференция (ОИК)
      • 2. 2. 3. ГУАМ
  • Глава 3. Роль Минской группы СБСЕ/ОБСЕ в урегулироваии нагорно-карабахского конфликта
    • 3. 1. Формирование и правовые основы деятельности Минской группы СБСЕ/ОБСЕ
    • 3. 2. План Минской группы ОБСЕ по урегулированию нагорно-карабахского конфликта
    • 3. 3. Особенности позиции государств — сопредседателей Минской группы ОБСЕ
  • Заключение
  • Список использованных источников и литературы
  • Приложения

Международно-правовые аспекты урегулирования Нагорно-карабахского конфликта (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

— М., Московский Центр Карнеги, 2004. — С.168−197.

Статьи в средствах массовой информации Аббасбейли А. Н. Мировая политика и современный Кавказ // Nəqliyyat Hüququ. — 2011. — № 1 //

http://intranslaw.com/jurnal-62.html.

Айвазян А. Армянский вопрос сегодня //

http://www.georgians.ru/news.asp?idnews=53 375.

«Армения может спровоцировать начало боевых действий в Карабахе» // Интервью Н. Ниязова. 2010, декабрь //

http://www.dip.pu.ru/rus/news/1346.shtml#main.

ГУАМ: холодная война и разделительные линии в регионе //

http://analitika.at.ua/news/2009;06−27−9979

Иран даст Армении все, если она останется без грузинской транспортной дороги //

http://xronika.az/azerbaijan/5227-iran-dast-armenii-vse-esli-ona-ostanetsya-bez.html

Иранский гамбит" и карабахском конфликте // Эхо. — 2006. — 12 февраля.

Искандарян А. Армения между автократией и полиархией // Pro et contra. — 2011. — № 3−4. — С.19−28.

Куртов А.А., Халмухамедов А. М. Армения — Турция: противостояние или сотрудничество // Армения: проблемы независимого развития. — М., 1989. — 462 с.

Макаренко В. Политика России в Средней Азии и Закавказье в свете новой экономико-географической реальности // Рубежи. — 2004. — № 1. -С.106−119.

Маклина О. Геополитика и кровь Карабаха // Азия и Африка сегодня. — М., 2003. — № 12. — С.19−22.

Максимов В. Армения без президента // Эксперт. — 9 февраля 2004. (№ 5). — С.66−68.

Минская группа ОБСЕ //

http://ru.wikipedia.org/wiki/%CC%E8% ED%F1%EA%E0%FF_%E3%F0%F3%EF%EF%E0_%CE%C1%D1%C5

Мурадян И. Сближение интересов США и Ирана на карабахской почве // Восстание меньшинств. — М.: Европа, 2006. — С.171−179.

Мурадян И. Региональная политика США и Великобритании: Турция — Иран — Южный Кавказ — Черное море. Электронный ресурс.

Мурадян И. О политической динамике в регионе Южного Кавказа. — Режим доступа:

http://www.bvahan.com/ArmenianWay/ AW/igor_muradian/Article_Int/Muradian_Politic_Dynamic_in_S_Caucasus.html.

Мурадян И. Пресс-конференция. — Режим доступа:

http://www.yerkramas.org/2011/06/20/press-konferenciya-igor-muradyan-armyane-kogda-oni-organizovany-eto-bolshaya-sila/

Мурадян И. Британский «кавказский» проект и его проектанты. — Режим доступа:

http://www.regnum.ru/news/669 914.html.

Президентские выборы в НКР//

http://www.panarmenian.net/rus/details/116 894/

Симонян Ю. Турецкий эндшпиль «футбольной дипломатии». Анкара отказалась от нормализации отношений с Ереваном // Независимая газета. — 2011. — 24 августа. — С.2−3.

Тегеран предлагает Еревану обеспечить выход иранского газа в Европу // Новое время. — 2006. — № 1312. — С.2−3.

Умное А.Ю. К югу от России // «Русский исторический журнал». М., 2004. — Т.

1. — № 2. — С.181−191 (отношения России со странами Средней Азии и Закавказья).

Шушеци А. Процесс урегулирования карабахско-азербайджанского конфликта под эгидой ОБСЕ // Армянский вестник. М., 2004. — № 1. — С.16−19.

Ядерной программе Ирана содействуют Китай и Россия //

http://www.gisher.ru/yadernoy-programme-irana-sodeystvuyut-kitay-i-rossiya-t27547.html.

Язькова А. Нагорный Карабах: возможен ли выход из тупика? // Вестник Европы. — 2011. — № 30. — Режим доступа:

http://magazines.russ.ru/ vestnik/2011/30/ia7.html.

Литература

на иностранных языках

Altstadt Audrey L. О Patria Mia: National Conflict in Mountainous Karabagh. NY, 2000.

Mlhaika M. Restructuring European Security, Transition. Vol. 1, № 2. 30 June 1995. — P. 3−9.

Приложение 1

ДОГОВОР О КОЛЛЕКТИВНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ДОГОВОР СОДРУЖЕСТВА НЕЗАВИСИМЫХ ГОСУДАРСТВ

15 мая 1992 г.

Государства — участники настоящего Договора, именуемые в дальнейшем «государства-участники», руководствуясь декларациями о суверенитете независимых государств, учитывая создание государствами — участниками собственных вооруженных сил, принимая согласованные действия в интересах обеспечения коллективной безопасности, признавая необходимость строгого выполнения заключенных договоров, касающихся сокращения вооружений, вооруженных сил и укрепления мер доверия, договорились о нижеследующем.

Статья 1

Государства-участники подтверждают обязательство воздерживаться от применения силы или угрозы силой в межгосударственных отношениях. Они обязуются разрешать все разногласия между собой и с другими государствами мирными средствами. Государства-участники не будут вступать в военные союзы или принимать участие в каких-либо группировках государств, а также в действиях против другого государства-участника. В случае создания в Европе и Азии системы коллективной безопасности и заключения с этой целью договоров безопасности, к чему неуклонно будут стремиться договаривающиеся стороны, государства-участники вступят в незамедлительные консультации друг с другом с целью внесения необходимых намерений в настоящий Договор.

Статья 2

Государства-участники будут консультироваться друг с другом по всем важным вопросам международной безопасность, затрагивающим их интересы, и согласовывать по этим вопросам позиции. В случае возникновения угрозы безопасности территориальной целостности и суверенитету одного или нескольких государств-участников либо угрозы международному миру и безопасности государства-участники будут незамедлительно приводить в действие механизм совместных консультаций своих позиций и принятия мер для возникшей угрозы.

Статья 3

Государства-участники образуют Совет коллективной безопасности в составе глав государств-участников и главнокомандующего Объединенными вооруженными силами Содружества независимых государств.

Статья 4

Если одно из государств-участников подвергнется агрессии со стороны какого-либо государства или группы государств, то это будет рассматриваться как агрессия против всех государств-участников настоящего Договора. В случае совершения акта агрессии против любого из государств-участников все остальные государства-участники предоставят ему необходимую помощь, включая военную, а также окажут поддержку находящимся в их распоряжении средствами в порядке осуществления права на коллективную оборону в соответствии со статьей 51 Устава ООН. О мерах, принятых на основании настоящей статьи, государства-участники незамедлительно известят Совет Безопасности Организации Объединенных наций. При осуществлении этих мер государства-участники будут придерживаться соответствующих положений Устава ООН.

Статья 5

Координацию и обеспечение совместной деятельности государств-участников в соответствии с настоящим Договором берет на себя Совет коллективной безопасности государств-участников и создаваемые им органы. До создания указанных органов координацию деятельности вооруженных сил государств-участников осуществляет главное командование Объединенных вооруженных сил содружества.

Статья 6

Решение об использовании вооруженных сил в целях отражения агрессии в соответствии со статьей 3 настоящего Договора принимается главами государств-участников. Использование вооруженных сил за пределами территории государств-участников может осуществляться исключительно в интересах международной безопасности в строгом соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций и законодательством государств-участников настоящего Договора.

Статья 7

Размещение и функционирование объектов системы коллективной безопасности на территории государств-участников регулируется специальными соглашениями.

Статья 8

Настоящий Договор не затрагивает прав и обязательств по другим действующим двусторонним и многосторонним договорам и соглашениям, заключенным государствами-участниками и другими государствами и не направлен против третьих стран. Настоящий Договор не затрагивает право государств-участников на индивидуальную и коллективную оборону агрессии в соответствии с уставом Организации Объединенных Наций. Государства-участники обязуются не заключать международные соглашения, несовместимые с настоящим Договором.

Статья 9

Любые вопросы, которые возникнут между государствами-участниками относительно толкования или применения какого-либо положения настоящего Договора, будут разрешаться совместно, в духе дружбы, взаимного уважения и взаимопонимания. Поправки к настоящему Договору могут вноситься по инициативе одного или нескольких государств-участников и принимаются на основе взаимного согласия.

Статья 10

Настоящий Договор открыт для присоединения всех государств, разделяющих его цели и принципы.

Статья 11

Настоящий Договор заключается на пять лет с последующим продлением. Любое из государств-участников имеет право выйти из настоящего Договора, если оно поставит не менее, чем за шесть месяцев в известность о своем намерении других его участников и выполнит все вытекающие в связи с выходом из настоящего Договора обязательства. Настоящий Договор подлежит ратификации каждым подписавшим его государством в соответствии с его конституционными процедурами. Ратификационные грамоты передаются на хранение правительству Республики Беларусь, которое настоящим назначается в качестве депозитария. Настоящий Договор вступает в силу немедленно после сдачи на хранение ратификационных грамот, подписавшим его государствами-участниками.

Совершено в г. Ташкенте 15 мая 1992 года в одном подлинном экземпляре на русском языке. подлинный экземпляр хранится в архиве правительства Республики Беларусь которое направит государствам, подписавшим настоящий Договор, его заверенную копию.

Документ подписали представители Армении, Казахстана, Кыргызстана, Российской Федерации, Таджикистана, Узбекистана.

Приложение 2

Рисунок 1

Структура карабахского конфликта Социальная среда

Сторона конфликта 1 (Армения, НКР) Сторона конфликта 2

(Азербайджан) Субъекты Участники

Объект Субъекты Участники

Жертва

Косвенная

сторона 1

(Россия, Иран) «Третья сторона»

МГ ОБСЕ Косвенная

сторона 2

(Турция) Субъекты и участники, имеющие свой интерес в поддержке стороны 1 Посредники (Россия, Иран) Судьи (арбитры)

Миротворцы Субъекты и участники, имеющие свой интерес в поддержке стороны 2

Приложение 3

Хроника Нагорнокарабахского конфликта

1990 год Январь — взаимные артиллерийские обстрелы на армяно-азербайджанской границе.

13−18 января — в результате армянских погромов в Баку, где к началу года оставалось уже лишь около 35 тыс. армян, убито до 90 человек.

14 января — Верховный Совет Азербайджанской ССР объединяет два соседних района — армянонаселённый Шаумяновский и азербайджанский Касум-Исмайловский в один — Геранбойский. В новом административном районе армяне составляют лишь 20% населения.

15 января — Президиум Верховного Совета СССР вводит чрезвычайное положение в НКАО, приграничных с ней районах Азербайджанской ССР, в Горисском районе Армянской ССР, а также в пограничной зоне вдоль государственной границы СССР на территории Азербайджанской ССР. Образована Комендатура района чрезвычайного положения, ответственная за осуществление этого режима. В её подчинении находились приданные ей подразделения внутренних войск МВД СССР. Приостановлена деятельность областного и районных советов народных депутатов НКАО, Нагорно-Карабахского обкома КПАз, партийных и всех общественных организаций и объединений во всей области, кроме азербайджанонаселённого Шушинского района.

18 января армянские вооружённые формирования взяли азербайджанское село-эксклав — Кярки.

20 января в Баку введены войска для предотвращения захвата власти антикоммунистическим Народным фронтом Азербайджана. Эта акция привела к многочисленным жертвам среди гражданского населения Баку, пытавшегося помешать вводу войск (Чёрный январь). В результате ввода войск погибло 133—137 и ранено более 800 жителей.

23 марта несколько машин с армянскими боевиками прибыли в армянское село Баганис вблизи границы с Азербайджаном. В сумерках они перешли границу рядом с азербайджанским селом Баганис-Айрум, подожгли около 20 домов и убили 8, по другим данным — 11 сельчан-азербайджанцев. Тела одной семьи, включая младенца, были найдены обгоревшими в развалинах их сожженного дома. К тому времени, когда войска МВД СССР прибыли в Баганис-Айрум, нападавшие уже скрылись В связи с введением в НКАО чрезвычайного положения была не только приостановлена деятельность органов конституционной власти, но и были закрыты Степанакертский драматический театр, музеи, кинотеатры, было запрещено проведение культурно-развлекательных и спортивных мероприятий, в том числе в государственные праздники

3 апреля — принят Закон СССР «О правовом режиме чрезвычайного положения.

Снабжение жителей НКАО продовольственными и промышленными товарами осуществлялось с перебоями, было прекращено пассажирское сообщение по железной дороге, резко сократилось количество авиарейсов Степанакерт — Ереван. Из-за нехватки продовольствия положение в армянских населённых пунктах становилось критическим, армяне Карабаха не имели наземного сообщения с Арменией, и единственным средством доставки туда продовольствия, медикаментов, а также эвакуации раненых и беженцев была гражданская авиация. Внутренние войска СССР, расквартированные в Степанакерте, пытались резко сократить такие рейсы — вплоть до вывода бронетехники на взлётную полосу. В связи с этим армяне в Мартакерте для поддержания связи с внешним миром построили грунтовую взлётно-посадочную полосу, способную принимать самолеты типа АН-2. Однако 21 мая азербайджанцы при поддержке военных распахали взлётную полосу и разгромили оборудование.

25 июля в ответ на создание армянами в регионе незаконных вооружённых формирований, в результате действий которых гибли военнослужащие, сотрудники МВД и мирные граждане, был издан Указ Президента СССР «О запрещении создания незаконных формирований, не предусмотренных законодательством СССР, и изъятии оружия в случаях его незаконного хранения». Согласно данным, которые приводит В. В. Кривопусков, в течение 1990 года было проведено 160 оперативно-войсковых операций по проверке паспортного режима и выполнению этого Указа, из них 156 — в городах и селах, где живут только армяне. Данные формирования проникали в область из Армении.

27 июля — в газете «New York Times» было опубликовано открытое письмо к мировой общественности. В письме интеллигенцией, проводя параллель с геноцидом армян, выражался протест против погромов армян на территории Азербайджанской ССР и требования их немедленного предотвращения, ими же осуждалась блокада Армении со стороны Азербайджана. Под открытым письмом поставили подпись 133 известных правозащитника, ученых и общественных деятелей из Европы, Канады и США В августе осложнилась ситуация в Казахском районе Азербайджана, территория которого примыкает к Армении и в состав которого входят несколько азербайджанских анклавов (Верхняя Аскипара, Бархударлы и Софулу). 16 августа в этом районе из автомобиля «Жигули» был расстрелян милицейский пост близ села Баганис-Айрум; задержанный вооружённый «фидаин» оказался армянином-уроженецем Еревана.

На следующий день обстрелу подверглось село Верхняя Аскипара; один мирный житель-азербайджанец был убит, двое ранены. 18 августа очевидцы из числа жителей Казахского района сообщали о значительном скоплении армянских боевиков у границы. На следующий день подразделения Армянской национальной армии подвергли обстрелу азербайджанские сёла Верхняя Аскипара, Баганис Айрум, Нижняя Аскипара и Гушчу Айрум, причём по свидетельству очевидцев применялись гранатомёты, миномёты, градобойные орудия и ракеты типа «земля-земля». В течение нескольких часов военнослужащие отражали нападение, но после того как к атакующим прибыло подкрепление из Еревана-, армянские боевики захватили сёла Верхняя Аскипара и Баганис Айрум.

В тот же день армянскими боевиками около села Нижняя Аскипара был обстрелян автобус с сотрудниками милиции и гражданскими лицами; один человек погиб, двое ранены. В ходе вмешательства военнослужащих внутренних войск было убито двое боевиков.

20 августа в район боёв были переброшены танки, зенитные установки и боевые вертолёты, и в течение дня оба села были освобождены. По данным МВД СССР в ходе боёв погибли офицер внутренних войск и двое сотрудников милиции, ещё 9 военнослужащих и 13 местных жителей были ранены. По армянским данным, потери ополченцев предположительно составляют 5 человек убитыми и 25 ранеными, по азербайджанским — около 30 убитыми и 100 ранеными.

13 сентября подразделения азербайджанского ОМОНа предприняли штурм села Чапар Мардакертского района Азербайджана. В ходе атаки кроме стрелкового оружия были использованы минометы и гранатометы, а также вертолёты, с которых сбрасывались ручные гранаты. В результате штурма погибло 6 армян.

25 сентября два азербайджанских вертолета таким же образом бомбили Степанакерт.

14 октября вертолёт Ми-8 с эмблемой Аэрофлота приземлился у армянонаселённого села Карачинар Шаумяновского района Азербайджана. Местные жители, подумав, что это армянский вертолет побежали ему навстречу и попали под огонь прибывших на нём азербайджанских ОМОНовцев. В результате чего 2 человека погибли и 7 получили ранения разной степени тяжести.

1991 год. Эскалация конфликта

24 апреля В ответ на блокаду Чайкенда и Мартунашена армянские вооружённые формирования обстреляли Шушу градобойными ракетами типа «Алазань». Разрушено несколько домов, ранены 3 мирных жителя.

30 апреля — начало операции «Кольцо» по исполнению Указа Президента СССР от 25.

07.1990 г. «О запрещении создания незаконных формирований, не предусмотренных законодательством СССР, и изъятии оружия в случаях его незаконного хранения», проводившейся силами подразделений МВД Азербайджанской Республики, внутренних войск МВД СССР и Советской Армии с конца апреля по начало июня 1991 г. в НКАО и прилегающих районах Азербайджана. Операция, имевшая в качестве официальной цели разоружение армянских «незаконных вооружённых формирований» и проверку паспортного режима в Карабахе, привела к вооружённым столкновениям и жертвам среди населения. В ходе операции «Кольцо» была осуществлена полная депортация 24 армянских сел Карабаха.

1 мая — Сенат США единогласно принял резолюцию, осуждающую преступления, совершенные властями СССР и Азербайджана против армянского населения Нагорного Карабаха, Армении и Азербайджана.

15 мая азербайджанский ОМОН, переброшенный в район армянских сёл Спитакашен Мартунинского района и Арпагядук Гадрутского района НКАО, проводит депортацию жителей этих сёл Летом 1991 года лидеры карабахских армян предложили пересмотреть все конституционные изменения, сделанные сторонами. Предложение было хорошо принято Ереваном и Баку, однако переговоры не были проведены, а один из участников с армянской стороны вскоре был убит. Неясно, кто совершил убийство, однако было широко распространено мнение, что это сделали армянские экстремисты. Азербайджанские экстремисты также могли сыграть свою роль в этом эпизоде. Эти события вкупе с последовавшим августовским путчем положили конец попыткам начать переговоры.

20 июля в результате нападения армянских боевиков близ села Бузлух Шаумяновского района получили повреждения три Ми-24, а один из лётчиков был ранен.

27 июля по армянскому ТВ было зачитано заявление Государственного комитета обороны при Совмине республики: «Поскольку исчерпаны все политические средства… мы начинаем добровольную мобилизацию мужчин от 18 до 50 лет». Агентство «Арменпресс» позже пояснило, что речь идёт о регистрации лиц, которые в принципе готовы встать под ружьё, а парламент республики счёл заявление комитета самоуправством и поручил специальной комиссии провести расследование, также прозвучали требования роспуска комитета и суда над руководством ТВ.

29 июля вооружённые люди напали у села Эркедж Геранбойского района Азербайджана на азербайджанский ОМОН, убив 7 и ранив 10 бойцов, а 30 июля они атаковали село Замзур (Цандзор) Гадрутского района НКАО, населённое после выселения армян азербайджанскими беженцами из Армении, убив 2 поселенцев и 5 взяв в плен.

28 августа — Азербайджан провозгласил независимость. В декларации «О восстановлении государственной независимости Азербайджанской Республики» сказано, что «Азербайджанская Республика является преемницей существовавшей с 28 мая 1918 года по 28 апреля 1920 года Азербайджанской Республики… с сохранением всех указов и законов, которые не противоречат её административно-территориальному устройству».

2 сентября — Совместная сессия Нагорно-Карабахского областного и Шаумяновского районного Советов народных депутатов провозгласила образование Нагорно-Карабахской Республики (НКР) в границах Нагорно-Карабахской автономной области (НКАО) и населённого армянами прилегающего Шаумяновского района Азербайджанской ССР. По мнению депутатов они руководствовались Законом СССР от 3 апреля 1990 г. «О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР»

В условиях паралича союзных властей, а затем распада СССР армянские боевые отряды развернули наступательные операции по освобождению депортированных в мае-июле 1991 г. армянских сел Нагорного Карабаха. В течение осени был освобождён ряд сел в НКАО и бывшем Шаумяновском районе Азербайджана. Оставляя эти сёла, азербайджанские формирования в ряде случаев поджигали их. По данным правозащитного центра «Мемориал», в это же время в результате нападений армянских вооружённых формирований свои дома пришлось покинуть нескольким тысячам жителей азербайджанских сёл в бывшем Шаумяновском районе Азербайджана, Гадрутском, Мардакертском, Аскеранском, Мартунинском районах НКАО. Некоторые сёла (например, Имерет-Геревент) были сожжены нападавшими. Имели место случаи тяжкого насилия против мирного населения (в частности, в селе Мешали).

Осень — Агдамское отделение Народного фронта Азербайджана создаёт Агдамский батальон ополчения под командованием Аллахверди Багирова.

25 сентября — Начинается 120-суточный обстрел Степанакерта противоградовыми установками «Алазань». Эскалация военных действий разворачивается практически на всей территории Нагорного Карабаха.

С конца осени 1991 года, когда азербайджанская сторона предприняла контрнаступление, армянская сторона начала целенаправленные действия против азербайджанских селений. По данным правозащитного центра «Мемориал», были изгнаны жители сёл Малибейли, Гушчулар, при этом в результате обстрелов погибли несколько десятков мирных жителей. Обе стороны выдвигали обвинение, что сёла противника превращены в укрепрайоны, прикрывающие артиллерийские позиции.

26 ноября — в ответ на провозглашение независимости НКР Верховный Совет Азербайджана аннулирует автономный статус Нагорного Карабаха и переименовывает Степанакерт в Ханкенди.

27 ноября — Госсовет СССР принимает постановление с призывом к сторонам о прекращении огня, выводе из зоны конфликта всех «незаконных вооружённых формирований» и отмене постановлений, изменяющих статус НКАО.

Декабрь — создание Национальной армии Азербайджана.

10 декабря в самопровозглашённой НКР прошёл референдум о независимости, который был бойкотирован азербайджанским меньшинством области. Международные организации его не признали. Национальный совет Азербайджана издал постановление «О мерах по укреплению законности и правопорядка в Нагорной части Карабаха», назвав решение о проведении референдума провокационным. Депутаты Национального совета дали указание генеральному прокурору привлечь к уголовной ответственности «группу ответственных лиц, проводящих в жизнь в Нагорной части Карабаха антиконституционные решения». В то же время прошли выборы в Верховный Совет самопровозглашённой НКР. В результате выборов, по свидетельству правозащитного центра «Мемориал», к власти в Нагорном Карабахе пришло «новое поколение политиков, более тесно связанное с вооружёнными отрядами, не коррумпированное и менее склонное к компромиссам», считавшее недопустимыми переговоры о судьбе Нагорного Карабаха без участия представителей НКР в качестве равной договаривающейся стороны.

19 декабря начался вывод внутренних войск из Нагорного Карабаха, завершившийся к 27 декабря.

22 декабря боевики из сил самообороны НКР разоружили 81-й оперативный полк ВВ, дислоцирующийся в Степанакерте, изъяв 967 единиц огнестрельного оружия, 10 единиц бронетехники и несколько грузовиков.

1992 год

1 января — Агдамский батальон под командованием Якуба Рзаева в сопровождении шести танков и четырёх БТР атаковали армянское село Храморт в восточной части Нагорного Карабаха. Впоследствии на этом направлении с азербайджанской стороны были замечены вооружённые отряды.

6 января — принята декларация о независимости Нагорно-Карабахской Республики (НКР).

13 января — при обстреле города Шаумяновска азербайджанцы впервые применили реактивную установку залпового огня «Град"[23].

21−22 января — армянские вооружённые формирования разгромили опорную базу азербайджанского ОМОНа в Степанакерте. Оставшиеся в живых омоновцы с боями прорвались в Агдам.

28 января — из ПЗРК сбит гражданский азербайджанский вертолёт МИ-8, совершавший полёт из Агдама в блокированную армянами Шушу. При этом погибло несколько десятков человек.

31 января — азербайджанцы разворачивают массированное наступление на армян с применением тяжёлых вооружений.

В начале февраля—апреле азербайджанские населённые пункты Малибейли Шушинского района, Карадаглы Мартунинского района и Агдабан Кельбаджарского района были захвачены армянами, а их население изгнано, что привело к гибели по меньшей мере 99 гражданских лиц, а 140 человек получили ранения.

14 февраля — конфискация 7 вертолётов и создание на их базе азербайджанской вертолётной эскадрильи.

19 февраля — Азербайджанские вертолёты впервые появились над полем боя, нанеся удар по армянским позициям у села Карагалы, пилотировали машины советские лётчики, перешедшие на сторону Азербайджана.

25−26 февраля — армянские вооружённые формирования захватили азербайджанский город Ходжалы, совершив после штурма массовое убийство жителей, считающееся самой крупной и жестокой бойней Карабахской войны. Некоторые армянские авторы, однако, по-иному трактуют это событие.

2 марта 1992 года в Лондоне были убиты сепаратисты Руслан и Назарбек Уциевы, первый являлся заместителем военного совета самопровозглашённой республики Ичкерия. Согласно газете «Коммерсантъ» убийство совершено армянской разведкой. У братьев было задание чеченского правительства провести переговоры о печатании чеченских денег и паспортов, а также договориться о поставках 2 тысяч портативных ракет «Стингер» типа «земля — воздух» для Азербайджана.

3 марта — у села Гюлистан был подбит летящий в Ереван российский военно-транспортный вертолёт Ми-26, на борту которого находились женщины и дети. Погибло 16 человек

21 марта было заключено временное недельное перемирие, в день окончания которого 28 марта азербайджанская сторона предприняла самое крупное с начала года наступление на Степанакерт. Наступление началось с нападения азербайджанской армии на посты сил НКР со стороны села Джангасан, которое находится над деревней Киркижан (фактический пригород Степанакерта). На следующий день 29 марта начался массированный обстрел Степанакерта, жители которого перебрались в подвалы своих домов. За время боя по городу из Шуши из установок «Град» было выпущено рекордное на тот момент число снарядов — 163. Из села Джангасан был обстрелян степанакертский аэропорт в Ходжалы, 12 снарядов «Град» разорвались у взлётной полосы. 29 марта азербайджанцам удалось занять позиции в непосредственной близости от Степанакерта, но уже к ночи посты над Степанакертом были армянами отбиты. После возвращения армянских сил на исходные позиции азербайджанское руководство в лице премьер-министра Гасана Гасанова, связавшись с министром иностранных дел НКР Арменом Исагуловым, запросило мира, в результате которого 30 марта в 2.30 ночи бой прекратился. По окончанию двухдневного боя потери сил НКР составили — 8 убитых, 28 раненых. Участники боя утверждают, что азербайджанцы понесли потери — свыше 150 человек.

30 марта — в карьере на нейтральной полосе между пограничными постами Аскеранского района НКР и Агдамского района Азербайджана при посредничестве Международной организации Красного Креста, в лице гражданина Швейцарии Франсуа Белона состоялся самый значительный на тот момент по численности обмен заложниками. Со стороны НКР было передано 15 азербайджанских заложников и 7 трупов, в обратном направлении последовало 10 армянских заложников.

1 апреля — Появляются утверждения военного руководства НКР о том, что в Агдаме, Таузском и Лачинском районах появились первые турецкие вооружённые отряды численностью до 50 человек.

4 апреля — в связи с прибытием в Степанакерт советника министра иностранных дел Ирана Безада Мазахири установилось относительное затишье.

8 апреля — с аэродрома Ситалчай, где базировался 80-й отдельный штурмовой авиаполк РФ, Вагифом Курбановым был угнан штурмовик Су-25[35].

10 апреля — азербайджанские военные формирования захватили село Марага Мардакертского района, в результате чего десятки армян были убиты Май — армянские вооружённые формирования атаковали Нахичевань — азербайджанский эксклав, граничащий с Арменией, Турцией и Ираном. В свою очередь со стороны Азербайджана обстрелу подвергаются территории Армении.

8 мая — Су-25, пилотируемый Вагифом Курбановым, впервые начал бомбить Карабах, главной целью был Степанакерт (только за два дня бомбёжек в городе было убито 30 и ранено около 120 мирных жителей). В этот же день Степанакерт обстреляли четыре азербайджанских Ми-24, а ещё два вертолёта атаковали села Мюришен, Авдур, Красный Базар и Норшен Мартунинского района.

8 мая — 9 мая — взятие армянскими вооружёнными формированиями Шуши, оборону которого, помимо азербайджанских формирований, осуществлял также чеченский боевик Шамиль Басаев.

9 мая — боевые вертолёты Азербайджана подвергли обстрелу село Шош, а штурмовик Курбанова атаковал и подбил в воздушном пространстве Армении армянский Як-40, вывозивший беженцев из Степанакерта. Экипажу удалось посадить самолёт, не выпуская шасси, и тем самым спасти жизни пассажиров. Самолёт после этого был списан.

12 мая — неизвестные боевики сбили российский Ми-26, следовавший из Вазиани (Грузия) в Нахичевань (Азербайджан).

18 мая — В связи с нападениями армянских сил на Нахичевань Турция предупредила Армению о том, что «faits accomplis достигнутые применением силы неприемлемы».

18 мая — армянские вооружённые формирования захватили и сожгли город Лачин, открыв коридор для сообщения Карабаха и Армении. Стали возможны хозяйственные и военные поставки из Армении прямо в Карабах. Азербайджанское население района было изгнано.

18 мая — Су-25 Курбанова четырежды отбомбился по городу Мартуни, его действия поддерживали и вертолётчики, которые нанесли по городу ракетный удар.

19 мая — азербайджанские вертолёты обстреляли сёла Марага и Чайлу Мардакертского района, а Су-25 в свою очередь бомбил сёла Атерк и Загли.

20 мая — главнокомандующий Объединенными Вооруженными Силами СНГ маршал Шапошников заявил, что участие третьей стороны в конфликте может привести к Третьей мировой войне. По мнению Майкла Круассана это заявление прозвучало в ответ на заявление Турции от 18 мая и было основано на положениях Договора о коллективной безопасности, заключенного между Россией, Арменией и ещё четырьмя республиками бывшего СССР 15 мая в Ташкенте.

20 мая четыре Ми-24 совершили рейд в Шаумяновский район. Их целями были армянские села Бузлук, Манашид и Эркедж.

25—26 мая — Су-25 Курбанова с эскадрильей Ми-24 бомбят город Мартуни и сёла Бузлук и Манашид.

9—10 июня — в условиях давления, подкупов, уговоров и даже вооружённых нападений со стороны нуждающихся в вооружении азербайджанцев началась экстренная эвакуация авиатехники в Россию. Основная часть была вывезена, но кое-что досталась и азербайджанцам. На аэродроме в Насосном было захвачено несколько (по некоторым данным 30) самолётов МиГ-25ПД, немалую роль в этом сыграл Владимир Кравцов, занимавшийся расформированием полка ПВО, а чуть позже ставший командующим ВВС Азербайджана. Таким же образом поступил заместитель командира разведывательного авиаполка, расквартированного в Дилляре подполковник Алесандр Плеш, возможно, он сообщил о намеченной перегонке в Россию, за что позже получил должность командира эскадрильи в Азербайджанских ВВС. Так или иначе 9 июня на аэродром ворвались вооружённые азербайджанцы, блокировав взлётно-посадочную полосу, они сорвали перегон самолётов. В результате этой акции азербайджанцами было захвачено 16 самолётов: 5 МиГ-25РБ и 11 Су-24МР. Также сообщалось о захваченном Ил-76, посланном для обеспечения эвакуации.

12 июня — Летнее наступление азербайджанских войск: установлен контроль над Шаумяновским районом и частью Мардакертского и Аскеранского районов. Азербайджанские силы вплотную приблизились к райцентру Аскеран. Армянская сторона объясняла стремительность азербайджанского наступления передачей Азербайджану военным руководством РФ 100 танков и участием российских военнослужащих в боевых операциях, что отрицают министерства обороны Азербайджана и России. Позже наступление было остановлено, армянским силам удалось отбить имеющие стратегическое значение села Сархавенд и Кичан. При возвращении под армянский контроль Сархавенда было захвачено 10 единиц азербайджанской бронетехники (танки Т-72 и БТР), армянской стороной было убито до 200 военнослужащих противника, причем большинство из погибших — славяне.

13 июня — бомбивший около 3-х месяцев регион Су-25 был сбит, армянское телевидение показало обломки, среди которых выделялся киль самолёта с нарисованным азербайджанским флажком. Пилот Вагиф Курбанов погиб, позже лётчик был посмертно удостоен звания «Герой Азербайджана».

18 июля командиром зенитной установки ЗУ-23−2 был подбит один из 2-х низколетящих азербайджанских Су-24, пытавшихся уничтожить батарею армянских гаубиц Д-30. Пилот катапультировался и на плоту ушёл на азербайджанскую сторону, лётчиком был русский подполковник, до этого воевавший в Афганистане, судьба второго члена экипажа неизвестна.

8 августа — проведя отвлекающий манёвр, пара азербайджанских вертолётов, пройдя на малой высоте в районе Мардакертских высот, подбили трофейную ЗУ-23−2, смонтированную на базе «Урала», а через несколько дней установку добили. Вскоре по Лачинскому коридору из Еревана в Карабах прибыли восемь 57-мм зениток С-60. Два орудия были переброшены на Мардакертские высоты, одно почти сразу было уничтожено подкравшимся на малой высоте азербайджанским Ми-24. Однако хорошо подготовленный расчёт ЗУ-23−2 уничтожил в этом же бою другой Ми-24[44].

20 августа — в ходе боёв в Мардакертском районе азербайджанцы потеряли ещё один самолёт, зенитным огнём был сбит МиГ-25ПД, в кабине которого сидел совершивший 16-й вылет бывший летчик-истребитель 82-го ИАП ПВО Юрий Беличенко. Пилот катапультировался и попал в плен, после чего был доставлен в Министерство безопасности Нагорного Карабаха, где его на пресс-конференции для иностранных журналистов продемонстрировали в качестве примера использования Азербайджаном наёмников.

август — при поддержке авиации и артиллерии азербайджанские силы разгромили армянскую группировку, отбросив её далеко от Мардакертских высот[44]. В этом же месяце азербайджанские самолеты помимо обычных бомб начали сбрасывать рассеивающие бомбовые контейнеры РБК-250 и РБК-500 с мелкими осколочными бомбами. РБК обеспечивала накрытие большой площади — городского квартала, сельской улицы. В августе отмечено также первое применение армянами нескольких Ми-24.

23 августа — три Су-25 бомбили Степанакерт. Одна из 500 килограммовых бомб попала в здание гостиницы, где жили беженцы из Мардакертского района — погибло 14 человек

31 августа — азербайджанской авиацией на столицу Нагорного Карабаха было сброшено 20 рассеивающих бомбовых контейнера (РБК), в результате этого налёта погибло 16 и был ранен 121 человек.

сентябрь — азербайджанцы заявили о сбитом армянском Ми-24.

4 сентября — сообщалось, что армяне при помощи ПЗРК сбили МиГ-21, пилотирующий самолёт лётчик попал в плен.

18 сентября — был сбит очередной азербайджанский вертолёт Ми-24.

сентябрь-октябрь — безуспешная попытка азербайджанской армии во главе с Суретом Гусейновым перерезать Лачинский коридор.

10 октября — азербайджанские ВВС теряют второй Су-25, который был сбит в районе села Малибейли после нанесенного им удара по Степанакерту. От пилота, не успевшего катапультироваться, практически ничего не осталось, по обрывкам документов удалось определить лишь имя — Александр.

24 октября в США под давлением армянского лобби принята поправка 907 к «Акту в поддержку свободы», запрещающая американскую помощь Азербайджану.

12 ноября — азербайджанцами был сбит второй Ми-24.

17 ноября — разворачивается наступление армии НКР по линии Кичан-Вагуас, происходит решительный перелом в войне в пользу армян.

7 декабря — по западным данным, азербайджанцы от зенитного огня в Мартунинском районе потеряли Ми-24 и очередной Су-25. Всего к началу 1993 года у Азербайджана из 14 полученных оставалось 8 Ми-24, а у Армении 11 из 13.

1993 год

15 января — ПВО армян Нагорного Карабаха сбивает азербайджанский МиГ-21.

27 марта — начало армянского наступления на Кельбаджар.

3 апреля — взятие города Кельбаджар.

5 апреля — армянские формирования вышли к Омарскому перевалу. Азербайджанские войска с большими потерями перешли Муравдагский горный хребет, оставив всю территорию Кельбаджарского района. Армяне заняли перекрёсток, связывающий Кельбаджар с Гянджой.

27 июня — армянские формирования заняли город Мардакерт.

23 июля — армянские формирования после 40-дневных боёв захватили Агдам.

22 августа — армянский батальон под командованием Мирзы Абаева захватил город Физули.

19 августа — три азербайджанских самолета нанесли удар по городу Капан (юг Армении), убив при налете 10 человек. В последующие дни объектами атак стали населённые пункты Мартунинского и Гадрутского районов НКР.

23−25 августа — армянские формирования вошли в районный центр Джебраил и взяли под контроль территорию одноимённого района.

31 августа — 1 сентября — армянские формирования заняли город Кубатлы, в ходе боев за город был сбит азербайджанский Ми-24.

август — сентябрь — Российский посредник Владимир Казимиров добивается временного прекращения огня, впоследствии продленного до ноября. Гейдар Алиев встречает российского президента Бориса Ельцина и отказывается от решения конфликта военным путем. В Москве проходят переговоры между азербайджанскими властями и представителями Нагорного Карабаха Октябрь — Азербайджан, начиная новое наступление, нарушает режим прекращения огня, силы карабахских армян отражают наступление, после чего переходят в контр-наступление в юго-западном направлении.

23−24 октября — армянские формирования перешли в контрнаступление на южном направлении фронта. Взят стратегически важный пункт — Горадиз. Заняв его, армянские формирования изолировали от Азербайджана Зангеланский район и части Джебраильского и Кубатлинского районов.

28 октября — армянские формирования при поддержке танкового батальона (25 танков) заняли железнодорожную станцию Минджевань.

1 ноября — армянские формирования взяли под свой контроль райцентр Зангелан вместе с сопредельными населёнными пунктами. Зангеланский полк азербайджанской армии переправился через Аракс в Иран.

В 1994 году впервые отмечено появление боевых самолетов у Армении. Россией Армении были переданы четыре Су-25 в рамках военного сотрудничества СНГ, один из которых по заявлению армянской стороны был сбит противником.

6 января — азербайджанская армия заняла железнодорожную станцию Горадиз.

18 января — западная пресса сообщает, что в этот день армяне уничтожили собственный Су-22. Скорее всего речь идет об одном и том же случае, и сбит был все-таки Су-25.

20 января 1994 — две из трёх задействованных на Кельбаджарском направлении бригад азербайджанской армии, прорвав линию фронта, заняли 14 населённых пунктов Кельбаджарского района, выйдя к шоссе Мардакерт-Кельбаджар.

23 января армянские боевые вертолеты нанесли удар по азербайджанскому населённому пункту. В этот же день пара азербайджанских самолетов бомбила позиции армян, которые сообщили об уничтожении одного Су-25. Азербайджан опроверг это сообщение.

12−18 февраля 1994 — Битва за Омарский перевал

15 февраля — азербайджанцы берут обратно Горадиз и часть Физулинского района (без г. Физули).

17 февраля — при сопровождении разведчика Су-24МР над Веденисским районом Армении был сбит МиГ-21. Пилот попал в плен В феврале 1994 года армянское министерство оброны заявило, что около Вардениса сбит азербайджанский СУ-25 и захвачен наемник из Киргизии Марат Ишкинович

17 марта — близ Степанакерта армянскими вооружёнными силами был сбит военно-транспортный самолёт C-130 Hercules иранских ВВС, перевозивший из Москвы в Тегеран семьи иранских дипломатов. Погибли 19 пассажиров (все — женщины и дети) и 13 членов экипажа.

25 марта — два азербайджанских самолета сбросили рассеивающие бомбовые контейнеры (РБК) на позиции армян возле Горадиза, причем пострадали и азербайджанские солдаты. В тот же день ПВО НКР воспрепятствовала налету на Степанакерт.

10 апреля 1994 — армянские формирования начали Тер-Терскую операцию. На основном участке наступления были брошены в бой около 1500 военнослужащих и 30 единиц бронетехники (17 танков) из состава Степанакертского мобильного полка и других частей Армии Обороны НКР, поддержанные огнём ствольной и реактивной артиллерии. Азербайджанские войска под командованием генерала Эльбруса Оруджева, опираясь на укреплённый район г. Тертер, оказали упорное сопротивление. В этот же день азербайджанский самолет Су-25 сбросил на Степанакерт три бомбы и одну РБК-500 с шариковым заполнением.

12 апреля — два азербайджанских самолета вновь бомбили Степанакерт, убив двоих и ранив 38 человек. Один из участвующих в налёте самолетов был сбит возле села Чила. Лётчик катапультировался и вернулся на базу. Азербайджанская сторона заявила, что крушение произошло вследствие аварии над своей территорией.

23 апреля — группа из семи азербайджанских самолетов нанесла мощный удар по столице НКР, однако один из них был сбит ПВО Степанакерта.

+14 апреля — совет глав государств СНГ по инициативе России с прямым участием президентов Азербайджана и Армении принял Заявление с чёткой постановкой вопроса о прекращении огня как неотложной потребности урегулирования в Карабахе. Такой документ был принят СГГ по Карабаху впервые.

16 апреля — 6 мая 1994 — армянское командование в результате непрерывных атак на Тер-Терском фронте, введя в действие силы 5-й мотострелковой бригады и отдельного мотострелкового батальона «Тигран Мец», вынудило азербайджанские подразделения к отступлению. Под контроль армянских формирований перешли участки территории с несколькими населёнными пунктами севернее г. Агдам и к западу от г. Тертер. Потери обеих сторон в конечной фазе военных действий были существенными. Так, только за неделю (14−21 апреля) потери азербайджанской армии на Тер-Терском направлении составили до 2000 военнослужащих (600 убитыми). Армянские формирования захватили 28 единиц бронетехники — 8 танков, 5 БМП, 15 бронемашин.

Прекращение огня

5 мая 1994 — по инициативе Межпарламентской Ассамблеи СНГ, парламента Киргизии, Федерального Собрания и Министерства иностранных дел Российской Федерации проведена встреча, по итогам которой представители Милли Меджлиса Азербайджана, Верховного Совета Армении и Нагорного Карабаха подписали Бишкекский протокол с призывом прекратить огонь в ночь с 8 на 9 мая 1994 года.

9 мая 1994 — полномочный представитель президента России в Нагорном Карабахе Владимир Казимиров подготовил «Соглашение о бессрочном прекращении огня», которое в этот же день в Баку подписал от Азербайджана министр обороны Мамедрафи Мамедов.

10 мая 1994 — «Соглашение» в Ереване подписал от Армении министр обороны Серж Саргсян.

11 мая 1994 — «Соглашение» в Степанакерте подписал Командующий армией Нагорного Карабаха Самвел Бабаян. Данное «Соглашение» вступило в силу в полночь 12 мая 1994 года.

Приложение 4

Письмо министра иностранных дел НКР на имя Генерального секретаря ООН Ваше Превосходительство, Настоящим письмом я хотел бы довести до Вашего сведения позицию моего правительства по вопросу реабилитации Степанакертского аэропорта и, таким образом, ответить на беспочвенные утверждения представителя Азербайджана при Организации Объединенных Наций, содержащиеся в документе, распространенном 11 октября 2012 года (А/67/507-S/2012/754).

В этой связи я считаю необходимым дать некоторые разъяснения по поводу клеветнической кампании, развернутой Азербайджаном в целях дезинформации международного сообщества и оправдания проводимой Азербайджаном политики применения силы или угрозы ее применения по отношению к народу Нагорного Карабаха.

С момента провозглашения независимости в результате свободного волеизъявления народа в Нагорно-Карабахской Республике идет государственное строительство на основе демократических ценностей, верховенства права и уважения прав человека и основных свобод. Нагорно-Карабахская Республика отстояла независимость вопреки военной агрессии Азербайджана, и после заключения соглашения о прекращении огня 1994 года полностью и эффективно контролирует свою территорию, включая воздушное пространство.

Реабилитация Степанакертского аэропорта является суверенным правом Нагорно-Карабахской Республики и преследует сугубо гражданские и гуманитарные цели, в частности, реализацию такого неотъемлемого права, как свобода передвижения.

Продолжающаяся азербайджанская блокада стала постоянным и серьезным препятствием для реализации права на свободное передвижение гражданского населения Нагорно-Карабахской Республики наряду с другими основополагающими правами человека, закрепленными во Всеобщей декларации прав человека и других основных международных договорах.

Позиция Азербайджана, открыто заявляющего о своем намерении осуществлять полную блокаду Нагорно-Карабахской Республики и Республики Армения, противоречит тем самым резолюциям Совета Безопасности, на которые азербайджанская делегация ссылалась в своем письме. Позиция Азербайджана недвусмысленно свидетельствует о его открытом пренебрежении правами человека и основными свободами и является продолжением его политики коллективного наказания гражданского населения.

Воинственная риторика высоких азербайджанских должностных лиц и, в частности, их угрозы сбивать гражданские воздушные суда представляют вопиющее нарушение международных обязательств Азербайджана и противоречат положениям Конвенции о международной гражданской авиации.

Подобные угрозы, наряду с раздающимися на самом высоком уровне заявлениями о том, что для Азербайджана главным врагом являются армяне всего мира, наглядно показывают, что антиармянская истерия и человеконенавистничество давно стали частью государственной политики Азербайджана. Самым возмутительным недавним проявлением этой политики является помилование и всенародное прославление азербайджанского офицера Рамиля Сафарова, который был осужден в Венгрии на пожизненное лишение свободы за совершение жестокого убийства на почве ненависти.

В этом контексте мое правительство оценивает шаги правительства Азербайджанской Республики, в частности такие, как заявление о готовности принять «все необходимые меры», чтобы не допустить функционирования Степанакертского аэропорта, а также озвученные ранее угрозы сбивать гражданские самолеты, как безответственные и политически мотивированные действия.

Данная позиция Азербайджана является открытым посягательством на основополагающие принципы международной гражданской авиации. Более того, она идет вразрез с добровольно принятыми Азербайджаном обязательствами в рамках переговорного процесса при посредничестве государств-сопредседателей Минской группы Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе: Российской Федерации, Соединенных Штатов Америки и Франции. 13 июля 2012 года Сопредседатели выступили с заявлением, в котором отмечается: «Что касается сообщений о запланированном открытии аэропорта в Нагорном Карабахе, сопредседатели получили заверения от сторон, что они отказываются от любых угроз или применения силы против гражданских воздушных судов и будут стремиться урегулировать данную проблему дипломатическим путем и воздержаться от ее политизации».

Власти Нагорно-Карабахской Республики намерены эксплуатировать Степанакертский аэропорт в полном соответствии с целями и задачами Конвенции о международной гражданской авиации, включая, но не ограничиваясь: удовлетворение потребности народов мира в безопасном, регулярном, эффективном и экономичном воздушном транспорте; обеспечение безопасного и упорядоченного развития международной гражданской авиации во всем мире; поощрение развития воздушных трасс, аэропортов и аэронавигационных средств для международной гражданской авиации; способствование безопасности полетов в международной аэронавигации; и оказание общего содействия развитию международной гражданской аэронавтики во всех ее аспектах.

Исходя из вышеизложенного, г-н Генеральный секретарь, я рассчитываю на Вашу помощь и на помощь Организации Объединенных Наций и ее специализированных учреждений, а также всех миролюбивых государств-членов в деле реабилитации Степанакертского аэропорта с тем, чтобы народ Нагорно-Карабахской Республики мог реализовать свои неотъемлемые права человека и основные свободы.

Я твердо убежден в том, что реабилитация Степанакертского аэропорта будет способствовать осуществлению целей и задач Конвенции о международной гражданской авиации и может также послужить мерой укрепления доверия, способствующей достижению прогресса на переговорах под эгидой сопредседателей Минской группы ОБСЕ.

Пожалуйста, примите, Ваше Превосходительство, уверения в моем высоком к Вам уважении.

Карен Мирзоян Степанакерт, 26 октября 2012 г.

См.: Балаян Т. К. Посредничество президентов Б. Н. Ельцина и Казахстана Н. А. Назарбаева в урегулировании карабахского конфликта//" Актуальные проблем международных отношений в начале XXI века". Материалы 5-ой научно-практической конференции молодых ученых, 18 апреля 2002 г. — М., ДА МИД России, 2002. — С.64−68; Галстяп Х. С. Россия в Закавказье: посредническая роль в урегулировании карабахского конфликта / Десять лет внешней политики России: Материалы Первого Конвента Российской ассоциации международных исследований / Под редакцией А. В. Торкунова. — М., 2003.

С.283−288; Кадымов Г. Г. Россия и урегулирование конфликтов в СНГ / Внешняя политика современной России. Сборник статей. — М., ДА МИД России, 2000; Оганесян О. А. Армения и Россия: динамика и перспективы стратегического партнерства. Дис… канд.

полит.наук. — М., 2006 //

http://diss.rsl.ru/diss/06/0350/60 350 022.pdf.

Ступишин В. Моя миссия в Армению. 1992;1994

Воспоминания первого посла России. — М., 2001; Ступишин В. Карабахский конфликт. — М., 1998.

См.: Дубинин С. Альтернативы модернизации // Свободная мысль. — 2010. — № 2. С.

7.

См.: Малашенко А. Северный Кавказ: когда закончилась война // Pro et contra. — 2008. — № 5−6. — сентябрь-декабрь. — С.

89.

Затулин К. Конфликт стабилизировал Кавказ // Regnum

См.: См.: Малашенко А. Северный Кавказ: когда закончилась война. — С.

89.

Там же.

Малашенко А. Северный Кавказ: когда закончилась война // Pro et contra. — 2008. — № 5−6. — сентябрь-декабрь. — С.

90.

Тоганян В. Социально-политические и экономические аспекты армяно-российских отношений (1991;2000). — М., 2000. — С.

46.

Казимиров В. Н. Карабах, Как это было // Международная жизнь. — 1996. — № 5. — С. 41.

Барсегов Ю.Г. О миротворческом потенциале США в армяно-азербайджанском конфликте // США. Экономика, политика, история. М., 2002. — № 2. — С.20−32.

Altstadt Audrey L. О Patria Mia: National Conflict in Mountainous Karabagh // Duncan W.R., Holman G.P., Jr., eds. Ethnic Nationalism and Regional Conflict. The Former Soviet Union and Yugoslavia. P. 112.

Ротаръ И. Иранская модель в СНГ // Содружество — НГ. 2000. — 26 июля. — № 7.

Petroleum. Microsoft® Encarta® 98 Encyclopedia. © 1993—1997 Microsoft Corporation.

В данной работе не касаемся спорного вопроса о правовом статусе Каспийского моря, являющегося предметом отдельных переговоров между прикаспийскими государствами.

Цит. по: Лащенова Е. Армения на «шахматной доске США» // Мировая экономика и международные отношения. — 2006. — № 12. — С.

99.

См.: Тегеран предлагает Еревану обеспечить выход иранского газа в Европу // Новое время. — 2006. — № 1312. — С.

1.

Altstadt Audrey L. О Patria Mia: National Conflict in Mountainous Karabagh. P. 112.

Цит по: Тоганян В. Социально-политические и экономические аспекты армяно-российских отношений (1991;2000). — М., 2000. — С.

49.

Протокол заседания комиссии по определению внутренних границ между республиками Закавказья. 25 июня 1921 г. Тифлис // Нагорный Карабах в 1918—1923 гг.: Сб. док. и материалов / Отв. ред.

В.А. Микае-лян. Ереван: Изд-во АН Армении, 1992. С. 640.

Там же.

Город Елизаветполь в советские времена назывался Кировабадом, в настоящее время — Гянджа в Азербайджанской Республике.

Нагорный Карабах в 1918—1923 гг.: Сб. док. и материалов / Отв. ред. В.А. Микае-лян. Ереван: Изд-во АН Армении, 1992. — С. 640.

Цит. по: Из протокола заседания пленума Кавбюро ЦК РКП (б) об оставлении Нагорного Карабаха в пределах АзССР с предоставлением ему широкой областной автономии / Центральный партийный архив при ЦК КПСС. Ф. 85, оп. 18, д. 58, л. 18.

Барсегов Ю.Г. О миротворческом потенциале США в армяно-азербайджанском конфликте // США. Экономика, политика, история. М., 2002. — № 2. — С.20−32.

Цит. по: Оганесян О. А. Армения и Россия: динамика и перспективы стратегического партнерства. — С.

79.

Там же.

См.: Тоганян В. Социально-политические и экономические аспекты армяно-российских отношений (1991;2000). — М., 2000. — С.

50.

Официальное название самопровозглашенной Нагорно-Карабахской республики.

Более подробно активная фаза конфликта (1992;1994) рассмотрена в предыдущей главе.

Воркунова О. Политика России в конфликтах на Кавказе // Северный Кавказ-Закавказье: проблемы стабильности и перспективы развития. Материалы международной конференции. М., 2003. — С.18−26.

Казимиров В. Н. Карабах. Как это было. — С. 51.

Azerbaijan. Microsoft® Encarta® 98 Encyclopedia.

Устав ООН, Статут Международного суда ООН, Декларация о принципах международного права, касающихся дружественных отношений государств 1970 г.

Декларация Генеральной Ассамблее ООН о правах лиц, принадлежащих к национальным или этническим, религиозным и языковым меньшинствам от 1992 года

См.: Воркунова О. Политика России в конфликтах на Кавказе // Северный Кавказ-Закавказье: проблемы стабильности и перспективы развития. Материалы международной конференции. — М., 2003. — С.18−26.

Заявление представителя Азербайджана при Организации Объединенных Наций, содержащиеся в документе, распространенном 11 октября 2012 года (А/67/507-S/2012/754) //

http://www.un.org/russian/ga/59/plenary/azerb.pdf

См.: Панова В. Современные западные исследования международного конфликта // Международные процессы. Журнал теории международных отношений и мировой политики. 2007. Т.

5. № 1. Январь-апрель. С.

57.

Altstadt Audrey L. О Patria Mia: National Conflict in Mountainous Karabagh. P. 125.

Это одно из немногих опубликованных откровенных свидетельств причастности радио «Свобода» к активной работе западных спецслужб, которую нельзя не считать одним из существенных ускорителей дезин-теграционных процессов в бывшем Советском Союзе.

Лурье СВ. Образы армянской политической мифологии. — М., Институт Африки РАН. 2000. — С.

55.

Там же. — С.

23.

См.: Морозова Э. Г., Политический конфликт как объект политических и правовых исследований. Автореферат дис… канд. юрид. наук.

Казань, 2002. — С.

9.

См.: Оганесян О. А. Армения и Россия: динамика и перспективы стратегического партнерства. — С.

88.

Там же.

Президентские выборы в НКР //

http://www.panarmenian.net/rus/details/116 894/

Устав ООН, Статут Международного суда ООН, Декларация о принципах международного права, касающихся дружественных отношений государств 1970 г.

См.: Арутюнян А. А. Международно-правовые основы военного сотрудничества Республики Армении и РФ. — Автореф. дис. … канд.

юрид.наук. — М., 2004. — 25 с. — С.

8.

Декларация Генеральной Ассамблее ООН о правах лиц, принадлежащих к национальным или этническим, религиозным и языковым меньшинствам от 1992 года

Устав ООн. Глава 6. Мирное решение споров //

http://www.un.org/ru/documents/charter/chapter6.shtml.

Заявление представителя Азербайджана при Организации Объединенных Наций, содержащиеся в документе, распространенном 11 октября 2012 года (А/67/507-S/2012/754) //

http://www.un.org/russian/ga/59/plenary/azerb.pdf

Георге-Вадим Тиугеа Перспективы Восточной Европы и румынский опыт // Неприкосновенный запас. — 2007. — № 6

См.: Интервью президента РА Р. Кочаряна // Известия. — 2003. 5 февраля.

Ходаренок М. Преимущества коллективной безопасности // Независимое военное обозрение. — 2001. 6 июля.

Халмухамелов A.M. Армянская диаспора как социокультурный и политический феномен // Социологические исследования. — 2005. — № 2. — С.54−59.

Вартанян А.С. ПРОБЛЕМА УРЕГУЛИРОВАНИЯ КОНФЛИКТА В НАГОРНОМ КАРАБАХЕ И РОЛЬ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ //

http://do.gendocs.ru/docs/index-272 918.html

Там же.

Иранский гамбит" и карабахском конфликте // Эхо. — 2006. — 12 февраля.

Там же. — С.

14.

Иран даст Армении все, если она останется без грузинской транспортной дороги //

http://xronika.az/azerbaijan/5227-iran-dast-armenii-vse-esli-ona-ostanetsya-bez.html

Там же.

ГУАМ: холодная война и разделительные линии в регионе //

http://analitika.at.ua/news/2009;06−27−9979

Вартанян А.С. ПРОБЛЕМА УРЕГУЛИРОВАНИЯ КОНФЛИКТА В НАГОРНОМ КАРАБАХЕ И РОЛЬ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ //

http://do.gendocs.ru/docs/index-272 918.html

Там же.

Минская группа ОБСЕ //

http://ru.wikipedia.org/wiki/%CC%E8%ED%F1%EA%E0%FF_%E3%F0%F3%EF%EF%E0_%CE%C1%D1%C5

Гаджиев К. С. Геополитические перспективы Кавказа в стратегии России // Мировая экономика и международные отношения. — 2003. — № 2. — С.20−37.

Новикова Г. Палестинский и Нагорно-карабахский конфликт — в поисках выхода // Проблемы национального самоопределения на современном этапе. Сборник статей. Институт востоковедения РАН. Центр стратег, и полит, исследований. М., 2003. С. 45−66.

См.: Накашидзе Д. М. Европейское направление внешнеполитической деятельности государств Закавказья (Азербайджан, Армения, Грузия) в конце XX — начале XXI в. Автореф. дис. …канд.

пол.наук. — М. 2003. — С.

13.

До 1995 г. СБСЕ — Совещание по безопасности и сотрудничеству в Европе.

Mlhaika M. Restructuring European Security, Transition. Vol. 1, № 2. 30 June 1995. P. 3.

Термин в ОБСЕ для обозначения США, Великобритании, Канады, Германии, Франции, Италии.

Так называется Закавказье по терминологии, принятой в Европейском союзе, Западноевропейском союзе и НАТО.

Декларация Будапештской встречи глав государств и правительств государств — участников Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе. Цит. по: Документы ОБСЕ DOC. RC/1/95. С. 4.

См.: Лащенова Е. Армения на «шахматной доске» США — С.

100.

Там же.

Там же.

Лащенкова Е. Армения на «шахматной доске США» // Мировая экономика и международные отношения. — 2006. — № 12. — С.

100.

См.: Оганесян О. А. Армения и Россия: динамика и перспективы стратегического партнерства. — С.

88.

Там же.

См.: Оганесян О. А. Армения и Россия: динамика и перспективы стратегического партнерства. — С.

88.

Там же.

Там же.

Там же.

До 1995 г. СБСЕ — Совещание по безопасности и сотрудничеству в Европе.

Mlhaika M. Restructuring European Security, Transition. Vol. 1, № 2. 30 June 1995. P. 3.

Термин в ОБСЕ для обозначения США, Великобритании, Канады, Германии, Франции, Италии.

Так называется Закавказье по терминологии, принятой в Европейском союзе, Западноевропейском союзе и НАТО.

Декларация Будапештской встречи глав государств и правительств государств — участников Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе. Цит. по: Документы ОБСЕ DOC. RC/1/95. С. 4.

См.: Лащенова Е. Армения на «шахматной доске» США — С.

100.

Там же.

Там же.

Лащенкова Е. Армения на «шахматной доске США» // Мировая экономика и международные отношения. — 2006. — № 12. — С.

100.

См.: Мурадян И. Британский «кавказский» проект и его проектанты. — Режим доступа:

http://www.regnum.ru/news/669 914.html

Ваал Томас де. Черный сад. Армения и Азербайджан между миром и войной. М., 2005. — 416 с. — С.

19.

Российская газета. — 1992. — № 117.

Нагорно-Карабахская республика. МИД //

http://www.nkr.am/ru/news/2012;11−12/465/

Показать весь текст

Список литературы

  1. Бишкекский протокол (Бишкек, 5мая + Баку, 8мая 1994 г.). // Абасов А.С.оглы Карабахский конфликт. Варианты решения: идеи и реальность. — М.: Междунар. отношения, 2004.
  2. Договоренность об урегулировании инцидентов (с 6 февраля 1995 г.) // Абасов А.С.оглы Карабахский конфликт. Варианты решения: идеи и реальность. — М.: Междунар. отношения, 2004.
  3. Железноводское заявление (Железноводск, 23 сентября 1991 г.). // Абасов А.С.оглы Карабахский конфликт. Варианты решения: идеи и реальность — 2-е изд., испр. и доп. — М.: Междунар. отношения, 2004.
  4. Заявление глав государств СНГ (Москва, 15 апреля 1994 г.). // Абасов А.С.оглы Карабахский конфликт. Варианты решения: идеи и реальность. — М.: Междунар. отношения, 2004.
  5. Заявление Действующего председателя ОБСЕ (Лиссабон, 3 декабря 1996 г.). // Абасов А.С.оглы Карабахский конфликт. Варианты решения: идеи и реальность. — М.: Междунар. отношения, 2004.
  6. Заявление представителя Азербайджана при Организации Объединенных Наций, содержащиеся в документе, распространенном 11 октября 2012 года (А/67/507-S/2012/754) // http://www.un.org/russian/ga/59/plenary/azerb.pdf.
  7. В.И. Карабах. Как это было // Международная жизнь. — 1996. — № 5.- С.41−50.
  8. В.В. Мятежный Карабах. Из дневника офицера МВД СССР. — М.: Голос-Пресс, 2007.
  9. Нагорно-Карабахская республика. Заявление МИД // http://www.nkr.am/ru/news/2012−11−12/465/
  10. Предложение сопредседателей МГ ОБСЕ («пакетный» вариант), июль 1997 г. // Абасов А.С.оглы Карабахский конфликт. Варианты решения: идеи и реальность. — М.: Междунар. отношения, 2004.
  11. Предложение сопредседателей МГ ОБСЕ («поэтапный» вариант), декабрь 1997 г. // Абасов А.С.оглы Карабахский конфликт. Варианты решения: идеи и реальность. — М.: Междунар. отношения, 2004.
  12. Предложение сопредседателей МГ ОБСЕ («общее государство»), ноябрь 1998 г. // Абасов А.С.оглы Карабахский конфликт. Варианты решения: идеи и реальность. — М.: Междунар. отношения, 2004.
  13. Резолюция 822 Совета Безопасности ООН (30 апреля 1993 г.). // Абасов А.С.оглы Карабахский конфликт. Варианты решения: идеи и реальность. — М.: Междунар. отношения, 2004.
  14. Резолюция 853 Совета Безопасности ООН (29 июля 1993 г.). // Абасов А.С.оглы Карабахский конфликт. Варианты решения: идеи и реальность. — М.: Междунар. отношения, 2004.
  15. Резолюция 874 Совета Безопасности ООН (14 октября 1993 г.). // Абасов А.С.оглы Карабахский конфликт. Варианты решения: идеи и реальность. — М.: Междунар. отношения, 2004.
  16. Резолюция 884 Совета Безопасности ООН (12 ноября 1993 г.). // Абасов А.С.оглы Карабахский конфликт. Варианты решения: идеи и реальность. — М.: Междунар. отношения, 2004.
  17. Резюме выводов Совета Министров СБСЕ (Хельсинки. 24 марта 1992 г.). // Абасов А.С.оглы Карабахский конфликт. Варианты решения: идеи и реальность. — М.: Междунар. отношения, 2004.
  18. Резюме Действующего председателя ОБСЕ (Прага, 31 марта 1995 г.). // Абасов А.С.оглы Карабахский конфликт. Варианты решения: идеи и реальность. — М.: Междунар. отношения, 2004.
  19. Решение саммита ОБСЕ по Нагорному Карабаху (Будапешт, 6 декабря 1994 г.). // Абасов А.С.оглы Карабахский конфликт. Варианты решения: идеи и реальность. — М.: Междунар. отношения, 2004.
  20. Совместное заявление глав государств (Тегеран, 7мая 1992 г.). // Абасов А.С.оглы Карабахский конфликт. Варианты решения: идеи и реальность. — М.: Междунар. отношения, 2004.
  21. Совместное заявление президентов РФ, США и Франции (Денвер, 23 июня 1997 г.). // Абасов А.С.оглы Карабахский конфликт. Варианты решения: идеи и реальность. — М.: Междунар. отношения, 2004.
  22. Соглашение о прекращении огня с 12 мая 1994 г. (подписано в Баку 9 мая, Ереване 10 мая, Степанакерте 11 мая 1994 г. в виде посланий в Москву). // Абасов А.С.оглы Карабахский конфликт. Варианты решения: идеи и реальность. — М.: Междунар. отношения, 2004.
  23. В. Карабахский конфликт. — М., 1998.
  24. В. Моя миссия в Армению. 1992−1994. Воспоминания первого посла России. — М., 2001.
  25. Устав ООН. Глава 6. Мирное решение споров // http://www.un.org/ru/documents/charter/chapter6.shtml.
  26. Монографии и авторефераты
  27. P.M., Малышева Л. Б. Россия и новые развивающиеся государства. М., Институт мировой экономики и международных отношений РАН, 2003.
  28. Т. Карабахский дневник. Зеленое и черное или ни войны ни мира. М., 2001. — 342 с.
  29. С.Г. Проблема армяно-турецких политических отношений и перспективы в их нормализации. — Автореф. дис… канд.полит. наук. — М., 2006. — 26 .
  30. А.А. Международно-правовые основы военного сотрудничества Республики Армении и РФ. Автореф. дис. … канд. юрид. наук. — М., 2004. — 27 с.
  31. И., Воеводский К. Карабахский кризис. Санкт-Петербург, 2003.
  32. Ю.Г. Народ Нагорного Карабаха — субъект права на самоопределение. — М., 2003.
  33. А.Г. Этнические вооруженные конфликты в посткоммунистических государствах европейской периферии. Автореф. дис. …докт. полит.наук. — Казань, 2009.
  34. Ваал Томас де. Черный сад. Армения и Азербайджан между миром и войной. — М., 2005.
  35. А.С. Проблема урегулирования конфликта в Нагорном Карабахе и роль международных организаций. Автореф. дис. …канд. полит.наук. — М., 2011 // http://do.gendocs.ru/docs/index-272 918.html
  36. С., Клазен Б. Отчет о совместной экспедиции в Армению, Азербайджан и Нагорный Карабах, август 2002 года. — М., Мемориал, 2002.
  37. Г. Турция и карабахский конфликт в конце XX — начале XXI вв.: Историко-сравнительный анализ. — Ереван, 2006.
  38. Г. Некоторые аспекты армяно-турецких отношений в контексте региональных процессов. — Ереван, 2002.
  39. Карабахский конфликт: азербайджанский взгляд. — М.: Европа, 2005.
  40. А. Р. Политический и социально-экономический кризис в Армении. Анализ ситуации и пути выхода. — М., 2004.
  41. Г. И. Политический конфликт: общее и особенное. — М., 2007.
  42. А. Исламская альтернатива и исламистский проект. — М.: Весь мир, 2006. — 312 с.
  43. СВ. Образы армянской политической мифологии. — М., Институт Африки РАН. 2000.
  44. Д. Армяне. Народ-созидатель. — М.: Центрполиграф, 2004.
  45. Г. Трагедия армянского народа. История посла Моргентау. — М.: Центрполиграф, 2010.
  46. Э. Г., Политический конфликт как объект политических и правовых исследований. Автореферат дис… канд. юрид. наук.- Казань, 2002.
  47. О.А. Армения и Россия: динамика и перспективы стратегического партнерства. Дис… канд.полит.наук. — М., 2006 // http://diss.rsl.ru/diss/06/0350/60 350 022.pdf.
  48. В.Ф. Региональные конфликты на постсоветском пространстве (Абхазия, Южная Осетия, Нагорный Карабах, Приднестровье, Таджикистан) /В.Ф. Пряхин. — М.: ГНОМ и Д, 2002.
  49. П.А. Карабах и Россия: страницы истории. М., 2003.
  50. М. Х., Политический конфликт в современной России: причины и особенности феномена. — Автореф. дис. … канд. пол. наук. — М., 2005.
  51. В. Социально-политические и экономические аспекты армяно-российских отношений (1991−2000). — М., 2000.
  52. Д.В. Взаимодействие и реализация международно-правовых принципов равноправия и самоопределения народов и территориальной целостности государств. — Автореф. дис. …канд. юрид. наук. — М., 2011.
  53. Научные статьи
  54. Г. Влияние карабахского фактора на формирование политической идентичности в Армении // Северный Кавказ — Закавказье: проблемы стабильности и перспективы развития. Материалы международной конференции. — М., 2003. — С.166−180.
  55. Азербайджанская Республика на пути социально-экономических преобразований // Общество и экономика. — М., 2003. — № 5−6. — С.7−98.
  56. Т.К. Посредничество президентов Б.Н. Ельцина и Казахстана Н. А. Назарбаева в урегулировании карабахского конфликта // Актуальные проблем международных отношений в начале XXI века. Материалы 5-ой научно-практической конференции молодых ученых, 18 апреля 2002 г. — М., ДА МИД России, 2002. — С.64−68.
  57. Ю.Г. О миротворческом потенциале США в армяно-азербайджанском конфликте // США. Экономика, политика, история. — М., 2002. — № 2. — С.20−32.
  58. А. Роль ООН в нагорно-карабахском конфликте // Мир и Политика. — Апрель 2011 г. — № 4 (55) — С.103−108.
  59. О. Политика России в конфликтах на Кавказе // Северный Кавказ-Закавказье: проблемы стабильности и перспективы развития. Материалы международной конференции. — М., 2003. — С.18−26.
  60. К.С. Геополитические перспективы Кавказа в стратегии России // Мировая экономика и международные отношения. М., 2003. — № 2. — С.20−37.
  61. Х.С. Россия в Закавказье: посредническая роль в урегулировании карабахского конфликта / Десять лет внешней политики России: Материалы Первого Конвента Российской ассоциации международных исследований / Под редакцией А. В. Торкунова. — М., 2003. — С.283−288.
  62. А. Армения-Россия: стабильный курс стратегического партнерства // Полис. — М., 2004. — № 6. — С.182−184.
  63. Е. Армянский вопрос вчера и сегодня. Электронный документ.
  64. И. Али Ахмедов: помощь Ирана Армении означает не только поддержку Еревана — противника Азербайджана, но и поддержку агрессора // http://vatannews.info/news/ali_akhmedov_pomoshh_irana_armenii_oznachaet_ne_tolko_podderzhku_erevana_protivnika_azerbajdzhana_no_i_podderzhku_agressora/2011−02−07−2569.
  65. Г. Г. Россия и урегулирование конфликтов в СНГ / Внешняя политика современной России. Сборник статей. — М., ДА МИД России, 2000. — С.45−69.
  66. Карабахская проблема как составная часть армянского вопроса // Армянский вестник. — М., 2004. — № 1. — С.3−12.
  67. М. Взаимовыгодная интеграция — условие модернизации в Содружестве // Свободная мысль. — 2010. — № 9. — С.39−49.
  68. Е. Армения на «шахматной доске США» // Мировая экономика и международные отношения. — 2006. — № 12. — С.99 — 104.
  69. А. Постсоветский момент // Неприкосновенный запас. — 2010. — № 5 (73).
  70. Л. Проблемы стабильности на Кавказе и международный опыт урегулирования и разрешения конфликтов // Северный Кавказ-Закавказье: проблемы стабильности и перспективы развития. Материалы международной конференции. — М., 2003. — С.27−44.
  71. А. Г. Взаимоотношения политической власти и предпринимателей в Армении и России // Политэкс. — 2010. — № 3. — С. 97−102.
  72. С. Три года без войны. Послевоенная нестабильность или Новый status quo в регионе Южного Кавказа? // Свободная мысль. — 2011. — № 9. — С.19−32.
  73. С. «Не нужен нам берег турецкий» // Свободная мысль. — 2009. — № 9. — С.117−128.
  74. Г. Палестинский и Нагорно-карабахский конфликт — в поисках выхода // Проблемы национального самоопределения на современном этапе. Сборник статей. Институт востоковедения РАН. Центр стратег, и полит, исследований. — М., 2003. — С. 45−66.
  75. В. Современные западные исследования международного конфликта // Международные процессы. Журнал теории международных отношений и мировой политики. — 2007. — Т.5. № 1. Январь-апрель. — С.57 — 77.
  76. Д., Черемисова Э. Миротворчество ООН на рубеже веков // Неприкосновенный запас. — 2010. — № 5 (73).
  77. К.Н. Международно-правовые проблемы геноцида // Вестник Бакинского государственного университета. — 2009. — № 3. — С.45 — 49.
  78. С. Южный Кавказ в планах НАТО // Международная жизнь. — М., 2004. — № 9.
  79. А.Н. Традиционное землепользование кочевников исторического Карабаха и современный армяно-азербайджанский этнотерриториальный конфликт // Фактор этноконфессиональной самобытности в постсоветском обществе (под ред. М. Б. Олкотт и А. Малашенко). — М., Московский Центр Карнеги, 2004. — С.168−197.
  80. Статьи в средствах массовой информации
  81. А.Н. Мировая политика и современный Кавказ // N? qliyyat Huququ. — 2011. — № 1 // http://intranslaw.com/jurnal-62.html.
  82. А. Армянский вопрос сегодня // http://www.georgians.ru/news.asp?idnews=53 375.
  83. «Армения может спровоцировать начало боевых действий в Карабахе» // Интервью Н. Ниязова. 2010, декабрь // http://www.dip.pu.ru/rus/news/1346.shtml#main.
  84. ГУАМ: холодная война и разделительные линии в регионе // http://analitika.at.ua/news/2009−06−27−9979
  85. Иран даст Армении все, если она останется без грузинской транспортной дороги // http://xronika.az/azerbaijan/5227-iran-dast-armenii-vse-esli-ona-ostanetsya-bez.html
  86. Иранский гамбит" и карабахском конфликте // Эхо. — 2006. — 12 февраля.
  87. А. Армения между автократией и полиархией // Pro et contra. — 2011. — № 3−4. — С.19−28.
  88. А.А., Халмухамедов А. М. Армения — Турция: противостояние или сотрудничество // Армения: проблемы независимого развития. — М., 1989. — 462 с.
  89. В. Политика России в Средней Азии и Закавказье в свете новой экономико-географической реальности // Рубежи. — 2004. — № 1. -С.106−119.
  90. О. Геополитика и кровь Карабаха // Азия и Африка сегодня. — М., 2003. — № 12. — С.19−22.
  91. В. Армения без президента // Эксперт. — 9 февраля 2004. (№ 5). — С.66−68.
  92. Минская группа ОБСЕ // http://ru.wikipedia.org/wiki/%CC%E8% ED%F1%EA%E0%FF_%E3%F0%F3%EF%EF%E0_%CE%C1%D1%C5
  93. И. Сближение интересов США и Ирана на карабахской почве // Восстание меньшинств. — М.: Европа, 2006. — С.171−179.
  94. И. Региональная политика США и Великобритании: Турция — Иран — Южный Кавказ — Черное море. Электронный ресурс.
  95. И. О политической динамике в регионе Южного Кавказа. — Режим доступа: http://www.bvahan.com/ArmenianWay/ AW/igor_muradian/Article_Int/Muradian_Politic_Dynamic_in_S_Caucasus.html.
  96. И. Пресс-конференция. — Режим доступа: http://www.yerkramas.org/2011/06/20/press-konferenciya-igor-muradyan-armyane-kogda-oni-organizovany-eto-bolshaya-sila/
  97. И. Британский «кавказский» проект и его проектанты. — Режим доступа: http://www.regnum.ru/news/669 914.html.
  98. Президентские выборы в НКР// http://www.panarmenian.net/rus/details/116 894/
  99. Ю. Турецкий эндшпиль «футбольной дипломатии». Анкара отказалась от нормализации отношений с Ереваном // Независимая газета. — 2011. — 24 августа. — С.2−3.
  100. Тегеран предлагает Еревану обеспечить выход иранского газа в Европу // Новое время. — 2006. — № 1312. — С.2−3.
  101. А.Ю. К югу от России // «Русский исторический журнал». М., 2004. — Т.1. — № 2. — С.181−191 (отношения России со странами Средней Азии и Закавказья).
  102. А. Процесс урегулирования карабахско-азербайджанского конфликта под эгидой ОБСЕ // Армянский вестник. М., 2004. — № 1. — С.16−19.
  103. Ядерной программе Ирана содействуют Китай и Россия // http://www.gisher.ru/yadernoy-programme-irana-sodeystvuyut-kitay-i-rossiya-t27547.html.
  104. А. Нагорный Карабах: возможен ли выход из тупика? // Вестник Европы. — 2011. — № 30. — Режим доступа: http://magazines.russ.ru/ vestnik/2011/30/ia7.html.
  105. на иностранных языках
  106. Altstadt Audrey L. О Patria Mia: National Conflict in Mountainous Karabagh. NY, 2000.
  107. Mlhaika M. Restructuring European Security, Transition. Vol. 1, № 2.- 30 June 1995. — P. 3−9.
Заполнить форму текущей работой
Купить готовую работу

ИЛИ