Курганская область

Курсовая Купить готовую Узнать стоимостьмоей работы

Курганская область (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Курганская область

Выбросы от стационарных источников, тыс. т Основные загрязняющие вещества, выбрасываемые от стационарных источников, тыс. т Выбросы от автотранспорта, тыс. т Суммарный выброс, тыс. т Вклад автотранспорта в суммарный выброс, % твердые вещества диоксид серы оксид углерода оксиды азота

(в пересчете на NO2) углеводороды (без ЛОС) ЛОС 55,2 11,4 6,1 13,7 7,4 11,0 4,3 112,9 168,1 67 Сброшено в водные объекты, млн. м3 Доля загрязненных сточных вод в общем сбросе, %

Всего Загрязненных Всего Без очистки всего в % к объему загрязненных сточных вод — 52,0 — - - Образовано отходов производства и потребления, млн. т Использовано и обезврежено Всего I класс опасности II класс опасности III класс опасности IV класс опасности V класс опасности Всего, млн. т в % от количества образовавшихся отходов 0,5 0,3 0,0003 0,05 0,1 0,3 0,2 40

Объем выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух от стационарных источников по области в сравнении с 2009 г. уменьшился на 4,8%. Доля выбросов от автотранспорта составляет 67,0%.

Наибольший вклад в загрязнение атмосферного воздуха от стационарных источников внесли предприятия, расположенные в городах Курган, Шадринск.

Основной вклад в выбросы загрязняющих веществ в атмосферу вносят предприятия магистральных газопроводов Шадринского ЛПУ МГ ООО «Газпромтрансгаз Екатеринбург» — 6,089 тыс. т. Вместе с тем, эти предприятия в отчетном году снизили выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух на 4,300 тыс. т за счет уменьшения объемов стравливания метана при проведении планово-предупредительных работ. Выбросы от других стационарных источников составили менее 500 т на каждое предприятие.

Город Курган в течение нескольких лет входит в Приоритетный список городов России с наибольшим уровнем загрязнения атмосферного воздуха.

Объем сброса загрязненных сточных вод по области остался на уровне 2009 г.

Реки Курганской области хронически загрязнены соединениями меди, марганца, цинка, железа, легкоокисляемыми и трудноокисляемыми органическими веществами, аммонийным азотом, нитрит-ионами, сульфатами, фосфатами, фторидами, фенолами, нефтепродуктами.

Критический показатель загрязненности воды определяет содержание марганца.

Основной источник сброса загрязненных сточных вод в поверхностные водные объекты Объем сброса, млн. м3 2010 МУП «Курганводоканал» 32,7

Удельный вес неудовлетворительных проб воды в источниках нецентрализованного водоснабжения по санитарно-химическим показателям составил 52,5% (2009 г. — 54,5%), по микробиологическим -15,5% (2009 г. — 8,8%).

Количество образовавшихся в 2010 г. отходов невелико по сравнению с другими субъектами, входящими в УФО, — 500 тыс. т, из них использовано и обезврежено 40%.

В Курганской области насчитывается 19 государственных природных заказников площадью 451,2 тыс. га, 96 памятников природы площадью 28,0 тыс. га, 3 лечебно-оздоровительные местности (курорта) с площадью округов горно-санитарной охраны 44,7 тыс. га. ООПТ занимают около 6,8% площади области.

Раздел 7 Экологический мониторинг В рамках проведения государственного мониторинга водных объектов в 2010 г. организациями Росводресурсов и подрядными организациями осуществлялось наблюдение за качеством воды в водных объектах на 844 створах гидрохимических наблюдений, находящихся в зоне деятельности бассейновых водных управлений (БВУ).

Гидрохимические наблюдения проводились на участках интенсивного водопользования в районах водозаборов (питьевых, технических), устьев рек основных притоков, влияния выпусков сточных вод наиболее крупных водопользователей-загрязнителей, на малых реках с целью изучения эффективности ранее проведенных работ по восстановлению экологического состояния водотоков. Перечень определяемых показателей загрязнения воды устанавливался с учетом обязательной программы при проведении режимных наблюдений за загрязнением поверхностных вод суши (РД 52. 24. 309 — (92) 2004 г.) и характерных специфических загрязнений на отдельных участках водотоков.

Сведения о количестве створов гидрохимических наблюдений в зоне деятельности бассейновых водных управлений приведены в табл. 7.

Таблица 7.1

Количество створов гидрохимических наблюдений по субъектам Российской Федерации и зонам деятельности бассейновых водных управлений Росводресурсов в 2010 г.

БВУ, субъект Российской Федерации Число створов всего по заказу БВУ в том числе обслуживаемых ФГУ НИЖНЕ-ОБСКОЕ БВУ 11 0 Тюменская область 1 0 Омская область 1 0 Свердловская область 0 0 Челябинская область 4 0 Курганская область 5 0 Ханты-Мансийский автономный округ — Югра 0 0 Ямало-Ненецкий автономный округ 0 0 БАЙКАЛВОДРЕСУРСЫ 6 0 Республика Бурятия 6 0

Раздел 8 Экономическое регулирование и финансирование природоохранной деятельности Последние годы в управлении природно-ресурсным комплексом формировались и внедрялись в практику различные экономические методы регулирования.

Центральное место в этом механизме занимают платежи (налоги, сборы) за пользование природными ресурсами и загрязнение окружающей среды. Эти платежи являются бюджетообразующими.

В 2010 г. поступления в консолидированный бюджет Российской Федерации от природно-ресурсных платежей, налогов и сборов составили 1 635,08 млрд руб., в том числе поступления в федеральный бюджет — 1 461,7 млрд руб., что на 23% и 27% соответственно больше, чем в 2009 г.

Плата за негативное воздействие на окружающую среду.

В соответствии с законодательством Российской Федерации негативное воздействие на окружающую среду является платным. В 2010 году полномочия Ростехнадзора по администрированию платы за негативное воздействие на окружающую среду переданы в Росприроднадзор. (постановление Правительства от 13.

09.2010 № 717)

По данным Росприроднадзора поступление платы за негативное воздействие на окружающую среду в федеральный бюджет было спрогнозировано на уровне 3,573 млрд. рублей (в консолидированный бюджет Российской Федерации — 17,866 млрд руб.). Фактическое поступление в федеральный бюджет платы за негативное воздействие на окружающую среду за 2010 год по данным Федерального казначейства составило 4,132 млрд руб. (в консолидированный бюджет

Российской Федерации — 20,496 млрд руб.) или 115% от спрогнозированного объема поступлений. Сведения о поступившей в 2010 г. плате за негативное воздействие на окружающую среду по федеральным округам приведены в таблице 8.

Таблица 8.1

Федеральный округ Поступило платы, тыс. руб. Центральный 3 370 214 Северо-Западный 2 572 728 Южный и Северо-Кавказский 1 758 089 Приволжский 3 914 018 Уральский 3 317 148 Сибирский 4 197 557 Дальневосточный 1 366 250 Всего 20 496 005

Таблица 8.2

Инвестиции в охрану окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов в субъектах Российской Федерации в 2010 г.

Субъект Российской Федерации Инвестиции, тыс. руб. Всего в том числе: в охрану водных ресурсов в охрану атмосфер-ного воздуха в охрану и рациональное использование земель в строительство в охрану недр и рациональное использование минеральных ресурсов в охрану и рациональное использование лесных ресурсов в охрану и воспроизводство рыбных запасов в организацию заповедников и других природоохранных территорий в охрану и воспроизводство диких зверей и птиц установок для утилизации и переработки отходов производства предприятий и полигонов по утилизации, обезвреживанию и захоронению отходов 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Российская Федерация 89 093 891 46 025 226 26 127 318 9 340 080 3 245 414 3 030 508 793 301 136 490 209 253 145 583 40 720

Уральский федеральный округ 18 622 290 5 831 992 9 596 565 2 296 668 29 708 858 862 30 8097 369 — - Курганская область 243 187 113 440 24 390 104 816 110 62 — - 369 — - Свердловская область 2 436 962 1 341 026 726 157 195 890 7732 165 697 — 460 — - - Тюменская область 12 270 479 3 001 749 6 561 226 1 993 115 15 658 691 094 — 7637 — - - Ханты-Мансийский автономный округ 8 824 768 610 165 6 471 329 1 502 565 15 580 223 570 — 1560 — - - Ямало-Ненецкий автономный округ 3 123 915 2 239 363 64 310 354 020 78 466 144 — - - - - Таблица 8.3

Ввод природоохранных мощностей по федеральным округам и субъектам Российской Федерации за счет всех форм собственности и всех источников финансирования в 2010 г.

Субъект Российской Федерации Ввод мощностей очистных сооружений Ввод систем оборотного водоснабжения Ввод установки по улавливанию и обезвреживанию вредных веществ из отходящих газов Рекульти-вировано земель Ввод установок для утилизации и переработки отходов производства Ввод предприятий и полигонов по утилизации, обезвреживанию токсичных, бытовых и иных отходов тыс. м3/сут тыс. м3/сут тыс. т/год тыс. м3/ч га ед. тыс. т/год ед. тыс. т/год 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Российская Федерация 461,82 1050,18 641,54 4562,55 10 349 20 359,84 46 14 391,03 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Уральский федеральный округ 180,93 273,72 362,87 815,35 2531 3 103,38 3 72,9 Курганская область 1,2 0,12 — - 20 — - - - Свердловская область 150 — 21,32 33,5 174 — - - - Тюменская область 23,07 — - 6 2334 — - 3 72,9 Ханты-Мансийский автономный округ 9,37 — - 6 845 — - 2 12,1 Ямало-Ненецкий автономный округ 11,15 — - - 1377 — - 1 60,8

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Качество природной среды и состояние природных ресурсов

1. Наблюдения за загрязнением атмосферного воздуха в России в 2010 г. проводились в 249 городах (на один город меньше, чем в 2009 г.). Уровень загрязнения атмосферы в городах остается высоким.

Приоритетный список городов Российской Федерации с наибольшим уровнем загрязнения атмосферного воздуха в 2010 г. включал 36 городов (2009 г. -

34 города) с общим числом жителей 23,4 млн. человек, что более чем на 12 млн. человек больше, чем в 2009 г. По сравнению с предыдущим годом в этот перечень включены города: Азов, Барнаул, Волгоград, Волжский, Москва (после нескольких лет отсутствия в перечне), Набережные Челны, Ростов-на-Дону, Соликамск, Тверь. Включение в Приоритетный список 2010 г.

городов Москва, Дзержинск, Соликамск, Тверь, Азов обусловлено сложившимися в июле — августе аномально жаркими погодными условиями, а также воздействием очагов горения лесных и торфяных пожаров.

2. По результатам обработки данных федерального статистического наблюдения, суммарный забор воды из природных водных объектов в 2010 г. возрос по сравнению с 2009 г. на 1,5% и составил 76 497 млн. м

3. Всего в России в 2010 г. использовано 57 972 млн. м 3 свежей воды (2009 г. — 57 677 млн.

м3).

Качество воды р. Обь в 2010 г. осталось на прежнем уровне — в диапазоне «очень загрязненная» — «грязная».

Река Иртыш поступает из Казахстана на территорию России «загрязненной». В нижнем течении р. Иртыш, на участке между городами Тобольск и Ханты-Мансийск, как р. Тобол в районе г. Курган, оценивались как «грязные».

Не улучшилось качество воды рек на территории Свердловской, Курганской, Тюменской и Челябинской областей, наиболее загрязнены реки Исеть и Миасс.

В Уральском федеральном округе, как и прежде, ОК ДДТ загрязнены только почвы в Белозерском районе Курганской области.

Состояние растительного и животного мира.

Особо охраняемые природные территории

1. Лесной фонд Российской Федерации занимает около 70% территории суши и является наиболее важным стабилизирующим природным комплексом страны. Леса были и остаются основным типом растительного покрова на обширных пространствах России.

Общая площадь земель Российской Федерации, занятых лесами, составила на 1 января 2010 г. 1183,7 млн. га (прирост 5,1 млн. га по сравнению с 2009 г.), в том числе площадь земель лесного фонда — 1143,5 млн. га (прирост 8,8 млн. га).

2. На территории Российской Федерации отмечено 320 видов млекопитающих, 789 — птиц, 75 — рептилий, около 30 — амфибий, 343 вида рыб пресных вод, 9 — круглоротых и около 1500 видов морских рыб. Наиболее высоким уровнем разнообразия фауны отличаются регионы Дальнего Востока, гор юга Сибири и Северного Кавказа.

Влияние экологических факторов на сохранение культурного наследия Воздействие основных видов экономической и другой деятельности на окружающую среду

1. В Российской Федерации в 2010 г. отмечен рост производства практически по всем видам экономической деятельности. Индексы производства по трем основным видам экономической деятельности в 2010 г., по данным Росстата, составили:

— добыча полезных ископаемых — 103,6%.

— обрабатывающие производства — 111,8%.

— производство и распределение электроэнергии, газа и воды — 104,1%.

Такой рост производства оказал дополнительную нагрузку на окружающую среду.

2. Уничтожение химического оружия в Российской Федерации проводится в рамках государственной политики в области разоружения, на основании принятых законодательных и нормативных правовых актов, а также в соответствии с федеральной целевой программой «Уничтожение запасов химического оружия в Российской Федерации».

На четырех объектах работы по уничтожению химического оружия продолжаются. Эти объекты находятся: в пос. Мирный Кировской области, в пос. Леонидовка Пензенской области, в г. Щучье Курганской области, в г. Почеп Брянской области.



* Данные по водопользованию и водоотведению для Северо-Кавказского федерального округа учтены Росводресурсами в данных Южного округа.



Использованы материалы Правительства Курганской области.

  Данные представлены Росприроднадзором.



Раздел 1 Часть II