Система защиты информации

Волжский Университет им В. Н. Татищева (институт) Факультет «Информатика и телекоммуникации»

Кафедра «Промышленная информатика»

РАСЧЕТНО-ГРАФИЧЕСКАЯ РАБОТА по дисциплине «Анализ информационных проектов»

Вариант № 6

Выполнил: Иванов ИСЗ-611

Проверил: Калягина Тольятти 2010 год

Задание 1

Расчет единичных показателей качества программного комплекса системы защиты информации

Коэффициент реактивности (К_р) определяет способность к быстрой модификации отдельных модулей и всего информационного продукта в целом. Коэффициент реактивности определяется:

где t_м — фактическое время модификации, ч.;

t_м.пл. — планируемое (требуемое) время модификации, ч.

К_P >1, программный комплекс системы защиты информации реактивен. С точки зрения комплексных показателей масштабируемости и модифицируемости данное значение К_P находится в интервале (1; ?), что характеризует программный комплекс как трудномодифицируемый и не масштабируемый информационный продукт.

С точки зрения комплексных показателей надежности и мобильности данное значение К_P находится в интервале [1;?), что характеризует программный комплекс как надежный и мобильный информационный продукт.

Коэффициент надежности (q_н), определяется по формуле:

где t_о — суммарное время работы информационного продукта за определенный период, ч.;

t_п — суммарное время простоев информационного продукта, связанных с поиском и устранением причин отказов, необходимой профилактикой, ремонтами, наладкой и т. д. (за исключением времени простоев, не зависящих от информационного продукта), ч.

Значение показателя q_н попадает в интервал (0,9;1], что характеризует программный комплекс системы защиты информации как высоконадежный.

Коэффициент готовности (q_г), определяется по формуле:

где — среднее время между отказами, ч.;

— среднее время восстановления, ч.

Оптимальным может считаться коэффициент готовности, приближенный к 1. Значение показателя q_г входит в промежуток (0,94;1] и характеризует высоконадежный информационный продукт, следовательно данный программный комплекс обладает высокой надежностью.

Коэффициент вынужденного простоя (q_п) определяется по формуле:

Значение показателя q_п находится в интервале [0;0,1), что характеризует программный комплекс системы защиты информации как высоконадежный.

Интенсивность отказов (поток отказов) (w) — отношение числа отказов к числу испытаний, или числа отказавших модулей в единицу времени к числу испытываемых модулей. Она определяется:

где nчисло отказов (или число отказавших модулей информационного продукта), ед.;

N — число испытаний (или число испытываемых модулей информационного продукта), ед.

Значение показателя w находится в интервале (0,1;0,3), что характеризует программный комплекс системы защиты информации как ненадежный.

Уровень дефектности программного комплекса системы защиты информации (У_д) определяется по формуле:

где n — общее количество всех видов дефектов, встречающихся в данном виде информационного продукта;

m_i — коэффициент весомости (значимости) i-ого вида дефекта (определяется экспертным путем или пропорционально стоимости устранения данного дефекта);

q_i — число выявленных дефектов i-ого вида по данному информационному продукту (количество модулей, подверженных дефекту i-ого вида).

Индекс дефектности программного комплекса системы защиты информации (И_д) определяется:

где У_д^б — базовый уровень дефектности исходного информационного продукта.

Значение показателя И_д попадает в интервал [0,5;1], что характеризует программный комплекс системы защиты информации как информационный продукт с удовлетворительной надежностью.

Показатель патентной защиты программного комплекса системы защиты информации (q_f) определяется по формуле:

где Q — общее количество модулей информационного продукта;

q_вi — коэффициент весомости i-ого модуля информационного продукта, защищенного патентами и свидетельствами;

П_fi — количество патентов на i-ый модуль информационного продукта, ед.

Данное значение показателя q_f свидетельствует об удовлетворительной патентной защите, ориентации на потребителя и надежности программного комплекса, так как находится в интервале [0,3;0,7].

Показатель патентной чистоты программного комплекса системы защиты информации (q_ч) определяется по формуле:

где q_ei — коэффициент весомости i-ого модуля информационного продукта, подпадающего под действие патентов;

П_ei — количество i-ых модулей информационного продукта, подпадающих под действие патентов.

Значение показателя q_ч свидетельствуют об удовлетворительной патентной чистоте, ориентации на потребителя и надежности программного комплекса, так как находится в интервале [0,3;0,7).

Коэффициент применяемости модулей программного комплекса системы защиты информации (К_пр) определяется по формуле где Q — общее количество модулей в информационном продукте, ед.;

Q_ор — количество оригинальных модулей в информационном продукте, ед.

С точки зрения надежности и ориентации на потребителя данное значение показателя К_пр свидетельствует о том что программный комплекс не надежен и не ориентирован на потребителя, так как попадает в интервал [0;0,6].

С точки зрения масштабируемости и модифицируемости данное значение показателя К_пр характеризует программный комплекс системы защиты информации удовлетворительно, так как находится в интервале [0,4;0,7).

Стоимостной коэффициент применяемости программного комплекса (К_с) определяется по формуле:

где С — общая стоимость информационного продукта, руб.;

С_ор — стоимость оригинальных модулей информационного продукта, руб.

С точки зрения надежности и ориентации на потребителя значение показателя К_с находится в интервале [0;0,6) и свидетельствует о том, что программный комплекс ненадежен и не ориентирован на потребителя.

С точки зрения масштабируемости и модифицируемости данное значение показателя К_с попадает в интервал [0;0,4), что характеризует программный комплекс системы защиты информации положительно.

Индекс завершенности программного комплекса (I_з) характеризует стабильность информационного продукта при разработке новых версий и связан с изменениями, вносимыми в процессе совершенствования информационного продукта. Он определяется по формуле:

где Q — число модулей в текущей версии, ед.;

М_д — число добавленных модулей в текущей версии, ед.;

М_и — число измененных модулей в текущей версии, ед.;

М_ис — число модулей предыдущей версии, исключенных из текущей версии, ед.

Данное значение показателя I_з находится в интервале [0,4;1], что характеризует программный комплекс системы защиты информации как ненадежный информационный продукт.

Уровень информатизации процессов обработки и хранения данных () представляет собой степень информационной отдачи ИП и рассчитывается:

где — суммарный объем памяти, занимаемый файлами, которые использует данный ИП, или средний объем информации, обрабатываемой данным ИП за определенный период времени, КБ, МБ;

— объем памяти занимаемый данными ИП, КБ, МБ.

Значение показателя [1; ?) свидетельствует о том, что программный комплекс системы защиты информации эффективный.

Коэффициент обработки информации рассчитывается где — суммарный объем памяти, занимаемый таблицами БД, обрабатываемыми данными ИП, КБ, МБ;

— объем памяти, занимаемый разными БД, КБ, МБ.

Значение показателя (0.7:1] свидетельствует о высокой эффективности ИП.

Чистый дисконтированный доход (ЧДД) рассчитывается:

где b (t) — прирост доходов в результате эксплуатации информационного продукта (годовой экономический эффект) за период t, руб.;

c (t) — затраты на проектирование и создание информационного продукта за период t, руб.;

r — ставка дисконта;

t — период времени, в течение которого используется информационный продукт, лет.

Так как ЧДД положителен, эксплуатация программного комплекса является эффективной (при данной норме дисконта). Чем больше ЧДД, тем эффективнее эксплуатация программного комплекса.

Индекс доходности (ИД) находится по формуле:

Данное значение показателя ИД находится в интервале (1;2), что свидетельствуют об удовлетворительной экономической эффективности программного комплекса системы защиты информации.

Срок окупаемости (Т_ок) — период времени за которое доходы на проект покрывают расходы на него.

лет Значение показателя Т_ок свидетельствует об удовлетворительной экономической эффективности программного комплекса, так как попадает в интервал (1;3].

Расчет комплексных показателей качества программный комплекс системы защиты информации

Мобильность — это возможность системы шифрования программного комплекса системы защиты информации эффективно взаимодействовать с другими системами и использоваться для работы на ЭВМ иной архитектуры и в иной операционной системе, чем те, для которых он предназначен. Для определения мобильности воспользуемся показателем К_р. Расчеты приведены в таблице 1.

Таблица 1 — Показатели мобильности программного комплекса

Надежность — это удовлетворительное выполнение комплексом все необходимых функций. Надежность определяется на основании индекса завершенности, коэффициента реактивности, коэффициентов работоспособности, показателей стандартизации и унификации и патентно-правовых показателей. Расчеты приведены в таблице 2.

Таблица 2 — Показатели надежности программного комплекса

Ориентация на потребителя — рассчитывается при помощи показателей патентно-правовой чистоты и показателей стандартизации и унификации.

Расчеты приведены в таблице 3.

Таблица 3 — Показатели ориентации на потребителя программного комплекса

Масштабируемость — это возможность изменения технических характеристик и вычислительных функций за счет изменения количества модулей аппаратного комплекса. Масштабируемость рассчитывается с помощью показателей стандартизации и унификации и коэффициента реактивности K_р.

Расчеты приведены в таблице 4.

Таблица 4 — Показатели масштабируемости программного комплекса

Модифицируемость — это возможность изменения технических характеристик и вычислительных функций за счет изменения структуры модулей информационного продукта. Расчеты приведены в таблице 5.

Таблица 5 — Показатели модифицируемости программного комплекса

Эффективность — это соотношение между уровнем функционирования комплекса и уровнем требований выдвигаемых в начале разработки.

Расчеты приведены в таблице 6.

Таблица 6 — Показатели эффективности программного комплекса

В результате расчетов были получены следующие значения показателей качества J.

Значения показателей J, входящие в интервал [0;0,15), свидетельствуют о низком уровне комплексного показателя, в интервал [0,15;0,6) — об удовлетворительном уровне, в интервал [0,6; ?) — о высоком уровне.

Проиллюстрируем полученные значения комплексных показателей качества программного комплекса системы защиты информации с помощью диаграммы 1.

аппаратный комплекс защита информация

Диаграмма 1 — Комплексные показатели качества программного комплекса системы защиты информации

Вывод

Исходя из полученных значений комплексных показателей качества и диаграммы, можно сделать следующие выводы:

§ значения показателей, входящие в интервал [0; 0,15), свидетельствуют о низком уровне мобильности, масштабируемости и модифицируемости рассматриваемого аппаратного комплекса.

§ значения показателей, входящие в интервал [0,15; 0,6), свидетельствуют об удовлетворительном уровне эффективности, ориентации на потребителя и уровне надежности программного комплекса системы защиты информации.

Задание 2

Расчет стоимости теоретического проекта

Заработная плата с учетом отчислений на социальные нужды (ЗП) рассчитывается где Вр — время на проектирование и создание информационного продукта разработчиком, мес.;

О — среднемесячный оклад разработчика, руб.;

К_с.н. — коэффициент расходов на социальные нужды.

Затраты на электроэнергию (С_эл) рассчитываются следующим образом:

где N — мощность оборудования, кВт;

Т — время работы оборудования, ч.;

К_исп — коэффициент использования оборудования по мощности;

Ц_эл — стоимость 1 кВт•ч электроэнергии, руб.

Расчет амортизационных отчислений (С_ам) осуществляется следующим образом:

где С_об — первоначальная стоимость оборудования, руб.;

Н_а — норма амортизационных отчислений c оборудования, %;

F_об — годовой фонд времени работы оборудования, ч.;

Т — время работы оборудования, ч.

Расчет суммы накладных расходов (С_накл) производится по формуле:

где Вр — время на проектирование и создание информационного продукта i-ого разработчика, мес.;

О — среднемесячный оклад i-ого разработчика, руб.;

К_накл — коэффициент накладных расходов.

Стоимость создания программного комплекса рассчитывается:

где Р_комп — расходы на комплектующие.

Стоимость теоретического проекта рассчитывается:

Р_со — стоимость услуг сторонних организаций.

На стадии теоретического проекта, для разработки и создания электронных компонентов потребуется помощь сторонних организаций.

Стоимость технологического проекта рассчитывается:

где Р _ап — расходы на аппаратное обеспечение;

Р_з — расходы на защиту.

На стадии технологического проекта потребуются расходы на аппаратное обеспечение для создания комплекса и защиту от несанкционированного доступа.

Стоимость внедрения программного комплекса рассчитывается:

где Р_оп — расходы на организационный проект;

Р_к — оценка контрактов;

Р_пр — разработка приложений.

На стадии внедрения потребуются расходы на организационный проект, оценку контрактов с клиентами, а так же разработку необходимых приложений.

Стоимость эксплуатации программного комплекса рассчитывается:

где Р_м — расходы на модернизацию информационного продукта;

Р_мп — выплаты менеджерам поддержки;

Р_и — расходы на добавления и изменения;

Р_ук — оплата учебных курсов.

На стадии эксплуатации потребуются расходы на модернизацию, а так же добавление и изменение компонентов программного комплекса. Потребуется оплата услуг менеджеров поддержки и учебных курсов для пользователей. Расчет общей стоимости владения Общая стоимость владения программного комплекса рассчитывается:

Вывод

На диаграмме 2 видно, что наиболее дорогой является стадия эксплуатации, которая составляет почти 40% от общей стоимости владения комплексом. После нее по стоимости следует стадия внедрения (24% от ОСВ). Далее следуют стадии теоретического и технологического проектов. При этом общая стоимость владения программным комплексом системы защиты информации составляет 425 712,02 рублей.

Заключение

В данной расчётно-графической работе был произведён анализ единичных и комплексных показателей, а так же была рассчитана стоимость для каждой фазы жизненного цикла системы защиты информации программного комплекса системы защиты информации. Учитывая, что комплекс является надежным, эффективным и ориентированным на потребителя, его цену можно считать сравнительно низкой, а сам комплекс рекомендовать к приобретению и эксплуатации.

Курс лекций по дисциплине «Анализ информационных проектов».

Методические указания по дисциплине «Анализ информационных проектов».