Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Влияние монголо-татарского Ига на политическую географию русских земель

Реферат Купить готовую Узнать стоимостьмоей работы

Они организуют около себя меньшие волости и погосты сособственными центрами. Непосредственно в XII — начале XIII в. втрое возрастаетколичествонебольших (площадью до 1 га) укрепленных поселений, большая часть из которых, судя по археологическим этим, считалось феодальными усадьбами-замками. Это — наглядноесвидетельствоуспехов феодализации Руси, ее предисловияво время развитого феодализма… Читать ещё >

Содержание

  • ВВЕДЕНИЕ
  • Понятие татаро-монгольского ига
  • Начало завоевания русских земель
  • Куликовская битва
  • Последствия завоевания Руси
  • ЗАКЛЮЧЕНИЕ
  • СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Влияние монголо-татарского Ига на политическую географию русских земель (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Из 74 рассмотренных выше археологически изученных городов середины XII—XIII вв. большинство (49) были разорены Батыем и все без исключения испытали тяжелые последствия ханского ига. 14 городов вовсе не поднялись из пепла и еще 15 так и не смогли восстановить своего значения, постепенно превратившись в поселения сельского типа (табл.

2, 3).. Рисунок 2. Древнерусские города и укреплённые поселения, разрушенные и прекратившие существование в середине второй половины XIII в. Рисунок3. Древнерусские города и укреплённые поселения, разрушенные в середине — второй половине XIII в., на которых в конце XIII — начале XIV в. возобновилась жизнь.

К середине XII в. социальная иерархия поселений Руси стает во всем своемразнообразии. Ее возглавляют высокоразвитые столичныегорода, окруженные младшими городами-пригородами и порубежными городами-крепостями.

Они организуют около себя меньшие волости и погосты сособственными центрами. Непосредственно в XII — начале XIII в. втрое возрастаетколичествонебольших (площадью до 1 га) укрепленных поселений, большая часть из которых, судя по археологическим этим, считалось феодальными усадьбами-замками. Это — наглядноесвидетельствоуспехов феодализации Руси, ее предисловияво время развитого феодализма. Подобранныев ходе археологических исследований древнерусских поселений материалынастоятельноподтверждаютвысочайший уровень развитияроссийскихтерриторийнакануне нашествия орд Батыя.

Странапребывала на подъеме. Ее экономика и культура достигли солидных свершений. В княжествах окрепли личные центры, конкурировавшие с Киевом. Сельское хозяйство базировалось на широком фонде старопахотных территорий. Ремесленники изучилисвыше100разныхпрофессий. Их изделияпользовались спросом не столько на внутреннем, но и на международныхрынках. Русь поддерживала политические и торгово-культурные связи с почти всемигосударствами.

В данное время создаются шедевры монументального и прикладного умения, выдающиеся литературные произведения. Потомустольтяжелыепоследствия имел обвалившийся на Русь удар иностранных захватчиков и следующеесуровоегосподство ордынского ига. Более2 третей древнерусских населенных пунктов были разрушены и сожжены завоевателями. Практическитридцать процентов из нихно и не сумелипреодолетьрезультаты нашествия. Впрочемжестокий удар поразил не одни города. Было уничтоженобольшинство крепостей и волостных центров, большое количество погостов и феодальных замков. Только на 304 (25%) поселениях данноговида жизнь продлилась в XIV в.

А значит, оказалась подорванной вся административно-территориальная система Руси. Глобальнаягибель феодальных усадеб-замков с одновременным уменьшениемчисла рядовых сельских поселений говорят о тяжком уроне, понесенном сельским хозяйством — основнойотраслью древнерусской экономики. Запустели окультуренные территории, нарушились образовавшиеся системы земледелия. Данноесобытиев неменьшейстепени, чемгибельгородов, надолгоостановилоразвитие Руси. Понадобились столетия, чтобывернутьфинансовый базис страны. Каковы первопричиныстольблещущих побед монголов, отчегоу меня появилась возможностьзахватитьнастольконеобъятныеместа? В русскойисториографии был спор о так называемом степном феодализме, и некие из исследователейконкретно в нем видели источник сил монголов.

С этимтрудносогласиться. Мощь монголов была как раз в архаичности их государственности, наличии сильных пережиточных явлений. Сотенная система, хорошоизвестнаяпочти всем народам, даже на Руси, была еще чрезвычайнокрепкой у монголов — войско делилось на 10-ки, сотни, тыщи и 10-китыс. (тьмы). На даннуюдревнюю еще родо-племеннуюструктуруналожиласьсвежая власть — порождение ужепоследующегомомента исторического становления.

Данный сплав получилсянастолькосильным и успешным, чтотатарская армия стала сильнейшейво всем мире. Архаика, котораяглавенствовала в татарском государстве, делала кроме всего прочего ее правителей гибкими и чувствительными ко всему новому, сначала достижениям соседних народов в армейском искусстве. Русь, ослабленная борьбой городов-государств друг от друга, не выстояла в даннойужасной борьбе. Она понесла очень большойурон.

Известия письменных памятников, дополненные в XX в. археологическимиматериалами, демонстрируют всю степеньразоренияроссийскихтерриторий. Эффектом нашествия было внезапноеизменение демографической ситуации. Целые районы, раньшегусто населенные, обезлюдели: народонаселениеили же было истреблено, или же перешло в инуютерриторию.

Ужаснопострадало сельское население: взамен пашни во многих местах сейчас простирались пустоши и лядины, заброшенные участки когда-либо окультуренной территории. Хотяболее всего пострадалигорода. В лесной зоне Восточной Европы монголам удобнее всего было передвигаться по равнинамрек, а непосредственнотут и находились, как правило, городские поселения. Из известных по археологическим раскопкам 74 российскихнаселенных пунктов 49 были разрушены монголами, в 14 населенных пунктах жизнь не восстанавливаласьвообще, 15 прежнихгородов стали селами. Совместно с городами гибли ценнейшие произведения материальной и духовной культуры; гибла вечевая политическая культура. Русь большестановиласьдеревенскойстраной. Заключение

В следствии нашествия погибло в пределах половины населения. Киев, Владимир, Суздаль, Рязань, Тверь, Чернигов, Новгород-Северский и дрбольшиегорода были разрушены. Исключение составил только северный Новгород. Развитая городская культура Старинной Руси (которая скандинавами называлась

СтранойГородов, Гардарикой) была уничтожена. На двести лет в российскихгородахфактически прекращается стройку из камня. Пропалитрудные ремесла, в том числесоздание стеклянных украшений, перегородчатой эмали, черни, зерни, полихромной поливной керамики. «Русь была отброшена назад на немноговеков, и в те века, как скоро цеховая индустрию Запада переходила к эреначальногоскопления, российская ремесленная индустрияобязалась вторично проходить часть того исторического пути, который был проделан до Батыя» Южные российскиетерриторииутратилипрактически всё оседлое население. Уцелевшее народонаселение уходило на лесной северо-восток, концентрируясь в междуречье Северной Волги и Оки. Тут были наиболеебедныепочвыи поболеепрохладный климат, нежели в южных полностью разорённых регионах Руси, а торговые пути присутствовали под контролем монголов. В своём социально-экономическом развитии Русь была существенно отброшена назад.

Список литературы

Бушков Алексей. Россия, которой не было: загадки, версии, гипотезы. Сайт //

http://www/gramotey.comДеревянко А.П., Шабельникова Н. А. История России, 2-е издание. М.: Проспект, 2007, с.56История России с древнейших времен до конца ХХ века. М.: «Дрофа», 2010 г., с.38История России IХ в. — начало ХХI в. М.: «Гардарики», 2012 г., с.58Карамзин М.М., История государства Российского, М.: 2010

Кулепов Г. В., Наше Отечество, М.: Терра 2011

Кунгуров Алексей. Киевской Руси не было или что скрывают историки. — М.: Эксмо, Алгоритм, 2010. — 415 с. Любимов Л., Искусство древней Руси, М.: 1012

Орлов А.С., Полунов Ю. Я. Основы курса истории России. М.: «Простор», 2011 г., с.64

Показать весь текст

Список литературы

  1. Бушков Алексей. Россия, которой не было: загадки, версии, гипотезы. Сайт // http://www/gramotey.com
  2. А.П., Шабельникова Н. А. История России, 2-е издание. М.: Проспект, 2007, с.56
  3. История России с древнейших времен до конца ХХ века. М.: «Дрофа», 2010 г., с.38
  4. История России IХ в. — начало ХХI в. М.: «Гардарики», 2012 г., с.58
  5. М.М., История государства Российского, М.: 2010.
  6. Г. В., Наше Отечество, М.: Терра 2011.
  7. Кунгуров Алексей. Киевской Руси не было или что скрывают историки. — М.: Эксмо, Алгоритм, 2010. — 415 с.
  8. Л., Искусство древней Руси, М.: 1012.
  9. А.С., Полунов Ю. Я. Основы курса истории России. М.: «Простор», 2011 г., с.64
Заполнить форму текущей работой
Купить готовую работу

ИЛИ