Синтез квантоворазмерных полупроводниковых наностержней и нанопроводов, формирование ансамблей ориентированных наностержней

Менск 2011

БЕЛОРУССКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕСИТЕТ ХИМИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ

НИИ ФИЗИКО-ХИМИЧЕСКИХ ПРОБЛЕМ БГУ

Курсовая работа

СИНТЕЗ КВАНТОВОРАЗМЕРНЫХ ПОЛУПРОВОДНИКОВЫХ НАНОСТЕРЖНЕЙ И НАНОПРОВОДОВ, ФОРМИРОВАНИЕ АНСАМБЛЕЙ ОРИЕНТИРОВАННЫХ НАНОСТЕРЖНЕЙ

Содержание Введение

1. Синтез наностержней и нанопроводов

2. Факторы, влияющие на формирование ансамблей наночастиц

3. Самоорганизация наностержней

4. Ориентация в электрическом поле

5. Ориентация наностержней в жидких кристаллах Заключение Список литературы

В настоящее время одномерные полупроводниковые наночастицы (т. е. наностержни и нанопровода) приобретают все больший интерес среди исследователей. Это связано с возможностью их ориентации в пространстве. Ориентация одномерных наночатиц позволит получить новые анизотропные наноматериалы, которые, как ожидается, будут проявлять ряд интересных физических свойств и эффектов. Эти эффекты могут послужить в будущем основой для создания новых устройств или усовершенствования старых. Кроме того, возможность ориентации может позволить создание полупроводниковых наноустройств, причем, как будет показано в этой работе, есть реальные попытки создания полевых транзисторов, на основе полупроводниковых нанопроводов.

В целом, возможная область применения полупроводниковых наночастиц и наноматериалов очень широка и не ограничивается микроэлектроникой. Благодаря своим квантоворазмерным свойствам, в частности флуоресценции, они могут применяться в биомедицине в качестве различного рода меток, в различных оптических приборах, создании нанолазеров, термоэлектронных элементов и т. д. Особо следует отметить их применение для создания высокоэффективных солнечных элементов, что очень актуально в настоящее время.

В данной работе производится краткий обзор основных направлений синтеза полупроводниковых нанопроводов и наностержней, а также приводится описание основных подходов к синтезу такого рода наночастиц. Причем всё это рассматривается в рамках коллоиднохимического метода синтеза, поскольку он является наиболее перспективным, и позволяет получать очень высокого качества наночасицы (монодесперсные, с узким разбросом по размеру), которые в некоторых случаях даже не требуют дополнительного фракционирования. В работе приводятся некоторые примеры ориентации наночастиц как с использованием магнитного поля, так и без такового, выполнена попытка анализа закономерностей протекания самоорганизации наночастиц и её возможных причин. В общем, можно отметить, что здесь большей частью приводятся фундаментальные исследования, которые на данный момент не имеют практического применения, но само по себе это направление очень перспективное и существует вероятность, что в недалеком будущем оно получит широкое распространение.

1. Синтез наностержней и нанопроводов Коллоидный синтез одномерных наночастиц полупроводников является на данный момент достаточно развитой областью нанохимии. Разработаны методики, позволяющие получать наночастицы различного диаметра и отношения сторон. В некоторых случаях удается даже регулировать форму наночастиц.

Рис. 1. ПЭМ снимки нанопроводов. Первый справа снимок соответствует использованию в качестве ПАВ тетрадецилфосфоновой кислоты, остальные — додецили гексадециламина. Масштаб 10 нм.

Практически синтез наностержней и нанопроводов осуществляется следующим образом. В колбе смешивают раствор прекурсора металла (это может быть, например, соль металла или же металлоорганическое соединение) и халькогенида (либо сам халькогенид, либо его органическое соединение) в высококипящем органическом растворителе и выдерживают при температуре порядка 300 0С в аргоновой атмосфере. Ключевую роль в формировании именно одномерных наночастц играет ПАВ или смесь ПАВ, которые в процессе синтеза блокируют определенные кристаллографические направления в нанокристалле и тем самым замедляют их рост. В качестве ПАВ часто применяют алкилфосфоновые кислоты, алкиламины, жрные кислоты. Тщательно подбирая ПАВ, можно добиться желаемой формы и размеров наночастиц (в качестве примера приводятся ПЭМ снимки нанопроводов селенида свинца (рис. 1)).

Рис. 2. Иллюстрация механизма ориентированного прикрепления.

Порядок смешения может варьироваться и зависит от конкретной методики, причем в зависимости от преследуемой цели производят быстрое однократное либо постепенное многократное введение раствора прекурсора. Соответственно, в зависимости от способа введения прекурсора, можно выделить два основных механизма образования одномерных наночастиц. Механизм ориентированного прикрепления (oriented attachment) заключается в том, что на первой стадии формируются зародыши нанокристаллов, которые, обладая дипольным моментом, прикрепляются один к одному и образуют длинные цепочки (рис. 2). При высокой температуре происходит спекание этих цепочек с образованием монокристаллических наночастиц. Такой механизм, очевидно, реализуется при однократном быстром введении прекурсора в реакционную смесь. При многократном постепенном введении реализуется иной механизм. Добавление первой порции раствора приводит к гомогенной нуклеации. Далее, при добавлении следующей порции раствора, поскольку гомогенная нуклеация менее выгодна, чем гетерогенная, происходит постепенный рост ранее образовавшихся зародышей. К последнему механизму можно отнести также метод синтеза, основанный на первоначальном получении зародышей и последующем наращивании кристалла (рис. 3), который позволяет получать разнообразные наночастицы типа ядро-оболочка.

Рис. 3. Иллюстрация механизма постепенного роста кристаллов

Для большей наглядности приведем несколько примеров синтеза наночастиц. Ученые из калифорнийского университета использовали охлажденный раствор диметилкадмия и селена в трибутилфосфине. Его вводили в горячий триоктилфосфиноксид, содержащий гексилфосфоновою кислоту в качестве ПАВ, причем использовалось как однократное введение, так и многократное (рис. 4). Нетрудно заметить, что качество наночастиц в последнем случае выше.

Рис. 4. ПЭМ снимки наночастиц селенида кадмия. (Справа наностержни полученные при однократном введении исходного раствора, слева — при многократном) Очень хорошие результаты были получены при выращивании наностержней по механизму, проиллюстрированному на рис. 3. Прекурсорами служили оксид кадмия, сера и затравки селенида кадмия. В качестве ПАВ здесь использовались триоктилфосфин, гексилфосфоновая и октадецилфосфоновая кислоты. Это как раз тот случай, когда тщательный подбор ПАВ приводит к очень хорошим результатам (рис. 5). В то же время нанопровода селенида свинца (рис.1) очень хорошо получаются по механизму ориентированного присоединения.

Рис. 5. ПЭМ снимки наностержней сульфида с ядром селенида кадмия Таким образом, хотя выбор методики синтеза зависит от множества факторов и зачастую производится опытным путем, все же знание механизмов процессов позволяют лучше понять суть происходящего и улучшить методику на основе этих знаний.

2. Факторы, влияющие на формирование ансамблей наночастиц Существуют некоторые факторы, которые способствуют хорошей организации наночастиц. Среди них важную роль в образовании двухмерных и, особенно, трехмерных структур играет узкий разброс по размеру наночастиц. Это значит, что для успешной самоорганизации наночастиц все они должны быть практически одинакового размера. Только в этом случае удается получить высокоупорядоченную структуру.

Другой важный момент, как при ориентации, так и при самоорганизации наночастиц — наличие постоянного дипольного момента. Дипольный момент обусловлен кристалличностью структуры. Поскольку ионы в кристалле располагаются послойно, то возникает ситуация, когда на одном конце кристалла находится слой положительно заряженных ионов, а на другом — отрицательно. Сам по себе он имеет сравнительно небольшое значение и начинает играть существенную роль лишь в наномасштабе.

Рис. 6. ЭСМ снимок наностержней селенида кадмия. Синяя, зеленая и белая окружности соответствуют отрицательно, положительно и нейтрально заряженным областям. Масштаб 100нм Рис. 7. Исследование заряда вдоль наностержня. a) — теоретически ожидаемое распределение (красная линия — незаряженная наночастица с дипольным моментом, синяя — заряженная наночастица), b) — практическое распределение.

Рассмотрим этот вопрос более детально на примере наностержней селенида кадмия. Американские ученые использовали для исследования дипольного момента электростатическую силовую микроскопию (ЭСМ). Метод основан на изменении резонансной частоты колебания кантиливера атомно-силового микроскопа в зависимости от силы кулоновского взаимодействия его с образцом. Измерения производились для наностерженей диаметром 5−6 нм. и длиной около 90 нм., помещенных на графитовую подложку. Из ЭСМ снимка (рис. 6) были получены на первый взгляд странные результаты. Часть наночастиц имело положительный заряд, часть — отрицательный, а часть из них оказались нейтральными. Отдельно было проведено исследование распределения заряда вдоль одной наночастицы. Оказалось что заряд распределен так, как если бы наностержень был заряжен (рис. 7). Для объяснения таких результатов была предложена следующая модель. Замечено, что кристаллическая структура кристалла не идеальна и главная ось наночастицы не совпадает с осью кристаллической решетки (рис.8), а образует с ней некоторый угол, что приводит к наличию дипольного момента не только на концах наностержня, но и на его протяжении (рис. 9). И этот дипольный момент может достигать значительной величины. Когда наночастицы находятся на графитовой подложке, возможны три варианта расположения их: положительным зарядом к подложке, отрицательным зарядом к подложке и нейтральной стороной к подложке. Соответственно на СЭМ снимке наблюдаются при этом отрицательно, положительно и нейтрально заряженные наночастицы.

Рис. 8. ПЭМ снимок наностержня селенида кадмия В результате можно заключить, что дипольный момент является важнейшим свойством присущим монокристаллическим наночастицам. Величина и положение дипольного момента наночастиц определяется не только типом кристаллической решетки, но и различными ее дефектами, положением направления оси кристалла относительно оси наночастицы. Именно дипольный момент является основной действующей силой при самоорганизации наночастиц и позволяет во многих случаях произвести ориентацию наночастиц в электрическом поле. И, наконец, нужно отметить, что дипольный момент наночастиц способен влиять также на физические свойства наночастиц в магнитном поле (например, может происходить сдвиг полосы флуоресценции), что очень важно при проектировании наноустройств.

Рис. 9. Иллюстрация возникновения дипольного момента. a) — оси кристалла и наностержня совпадают, b) — ось кристалла не совпадает с осью наностержня

3. Самоорганизация наностержней Что касается самоорганизации наночастиц, то на данный момент проведено достаточно много исследования в этой области. Остановимся более подробно на наночастицах халькогенидов кадмия. Во всех работах в этой области использовался подход, включающий в себя медленное испарение раствора наностержней в органическом растворителе или смеси растворителей (так называемый drop-casting). При этом, в зависимости от концентрации и скорости испарения, получались различные результаты.

Рис. 10. ПЭМ снимки ансамблей наностержней, полученных испарением их раствора в толуоле на ПЭМ-решетке, покрытой углеродом. b), d) — смектическая фаза, f) — нематическая фаза. Масштаб 50нм

Итальянские ученые использовали раствор наностержней (рис. 5) в толуоле. Для достижения горизонтальной ориентации, капля раствора наностержней помещалась прямо на решетку, используемую для просвечивающей электронной микроскопии. После испарения растворителя наблюдались ориентированные ансамбли наностержней. Интересно, что в случае наностержней с меньшим отношением сторон наблюдалось образование смектической фазы, а в случае наностержней с большим отношением сторон ансамбли были менее упорядочены и напоминали скорее нематическую фазу (рис.10).

Во втором эксперементе этих авторов капля раствора нанокристаллов испарялась на поверхности воды. В этом случае происходила уже вертикальная самоорганизация наночастиц, причем наблюдалось как двухмерное, так и трехмерное упорядочение (рис. 11).

Все эти наблюдения можно описать на основании диполь-дипольного взаимодействия. Вначале следует заметить, что наночастицы являются сами по себе гидрофибными и, если в первом опыте еще возможно некоторое дисперсионное взаимодействие наночастиц с подложкой, то во втором — нет, поэтому во втором опыте наблюдается вертикальная ориентация наночастиц. В общем случае соединение наночастиц бок о бок является преимущественным. Этому способствует как вандерваальсовское, так и диполь-дипольное. В случае более коротких наностержней уменьшается возможность наличия большого количества дефектов на протяжении наночатицы, что приводит к тому, что наночатицы имеют примерно одинаковое распределение дипольного момента вдоль частицы. Это способствует образованию смектической фазы. В случае же наностержней с более высоким значением соотношения сторон, на протяжении всего стержня возможно наличие большого количества различных дефектов и заряд может распределен в каждой наночатице по-разному. Это мешает ориентации ровно бок о бок и приводит к нематической фазе. Кроме того, нужно учитывать также кинетические факторы (более короткие нанокристаллы более подвижны).

Исследователи из Техаса использовали тот же самый метод для исследования самоорганизации наностержней сульфида кадмия. Для этого они использовали раствор наностержней в безводном хлороформе. Это пример того, как кинетические факторы влияют на ориентацию наночастиц. Следует отметить, что самоорганизация наблюдалась лишь в случае когда использовались наностержни с достаточно большим отношением сторон. При использовании достаточно разбавленного раствора наночастиц происходило образование протяженных ленточных структур, которые объединены в разветвленные сети. Когда же использовался более концентрированный раствор, то образовывались отдельные связки наночастиц, связанных друг с другом бок о бок (рис. 12).

Рис. 11. ПЭМ снимки ансамблей наностержней, полученных испарением их раствора в толуоле на поверхности воды. a), b) — монослой вертикально ориентированных наночатиц, с) — трехмерная решетка из наностержней Для описания результатов эксперимента воспользуемся ранее изложенной моделью. Иллюстрация ее приведена на рис. 12 в нижнем правом углу. Как показали расчеты, более преимущественной является соединение наночастиц бок о бок, а не голова к хвосту. Этому способствует как дипольное взаимодействие, так и вандерваальсовское. На практике же наблюдается обратное. Это можно объяснить, используя кинетические факторы. Так как время ориентации кинетически ограниченно временем испарения растворителя, то наностержни в случае разбавленных растворов просто не успевают достигнуть наиболее термодинамически выгодного состояния, тогда как при большей концентрации это отчасти становится возможным. Таким образом, при рассмотрении самоорганизации наночастиц методом испарения их раствора необходимо учитывать не только термодинамические, но и кинетические факторы.

Рис. 12. ПЭМ снимки ансамблей наностержней, полученных испарением их раствора в безводном хлороформе. b), c) — ансамбли, полученные при использовании разбавленного и концентрированного раствора соответственно. Справа вверху — структура ансамбля наночастиц, справа внизу — иллюстрация взаимодействия наностержней Рис. 13. ПЭМ снимок ансамбля наностержней CdSe, полученного испарением их раствора в циклогексане Ученые из калифорнийского университета предположили существование лиотропной кристаллической фазы на основе нанокристаллов селенида кадмия. Это значит, что при испарении растворителя, когда концентрация его становится ниже определенного предела, возможно образование жидких кристаллов системы растворитель-наностержни. Для подтверждения этой версии использовался все тот же метод постепенного испарения раствора. Растворителем служил циклогексан. После испарения на ПЭМ снимке наблюдалась нематическая фаза (рис.13). Причем в отдельных местах были видны вихревые образования. Причина их возникновения точно не установлена. Существует только предположение, что они обусловлены наличием дефектов наностержней. Интересно, что у вируса табачной мозаики были зафиксированы аналогичные структуры.

Из приведенных примеров видно, что на самоорганизацию наностержней влияет много факторов, таких как размер наностержней, скорость испарения, материал подложки, растворитель, концентрация наностержней и т. д. Подбор этих факторов позволяет получать очень разнообразные двухмерные и трехмерные ансамбли, в которых наночастицы могут быть ориентированы как вертикально, так и горизонтально.

4. Ориентация в электрическом поле Использование электрического поля часто позволяет произвести ориентацию наночастиц. И именно в случае полупроводниковых материалов метод особенно удобен, поскольку позволяет соединить два электрода полупроводниковой наночастицей, избежав при этом нежелательного разрушения последней, что может произойти при использовании проводящих наночастиц. Сам процесс реализуется очень просто и может в будущем послужить основой для создания полупроводниковых нанотранзистроров.

На подложку, содержащую два электрода, помещают каплю раствора наночастиц. На электроды подают напряжение и производят медленное высушивание капли растворителя. При этом наночастицы ориентируются строго параллельно линиям напряженности электрического поля. В последующем такой образец можно подвергать различной обработке (физической или химической), что позволяет изменять его свойства.

Рис. 14. Ячейка для получения вертикальноориентированных наностержней Рис. 15. ПЭМ снимок трехмерной структуры CdS и его схематическое изображение.

Рис. 16. ПЭМ изображение ориентированных в электрическом поле наностержней Группой калифорнийских ученых была описана вертикальная ориентация наностержней сульфида кадмия, позволяющая получить очень регулярную трехмерную структуру подобную той, что была описана ранее. Растворителем служил толуол. Подложка представляла собой ПЭМ-решетку (рис.14). На рис. 15 изображен ПЭМ снимок полученной трехмерной структуры. Она имеет структуру типа AB.

Горизонтальная ориентация наблюдалась в другой работе. Использовались наностержни сульфида-селенида кадмия типа ядро-оболочка (рис. 16). Поскольку подобные наночастицы проявляют флуоресценцию, то были проанализированы их флуоресцентные свойства после ориентации. Оказалось, что излучаемый ими свет был частично плоскополяризованным. Степень поляризации составила примерно 45%. Кроме того, наблюдался незначительный сдвиг флуоресценции в синюю область.

Рис. 17. ПЭМ изображение ориентированных в электрическом поле нанопроводов селенида свинца. a) — ширина щели 2мкм, b) — 40 мкм.

Рис. 18. Схема полевого транзистора на нанопроводах Рис. 19. Схема самосборки нанопроводов между электодами Талапин и сотрудники предприняли первую попытку создания полевых транзисторов, используя ориентацию нанопроводов в электрическом поле. Нанопровода были синтезированы из нанокристаллов селенида свинца, так как этот полупроводник обладает рядом привлекательных свойств. Электроды были выполнены из золота. В первом эксперименте проводилась ориентация готовых нанопроводов, при этом варьировался размер щели между электродами (рис. 17). Нанопровода образовывали между электродами полупроводниковые мостики, состоящие, в зависимости от ширины щели, либо из единичных наночастиц, либо из нескольких наночастиц, связанных механически. В дальнейшем проводились исследования свойств полученного полевого транзистора (рис. 18). Оказалось что нанопровода обладают дырочной проводимостью. Причем проводимость мостика, состоящего из одиночной наночастицы превышала проводимость составного мостика примерно на 2 порядка. Обработка нанопроводов раствором гидразина позволила увеличить проводимость на 3 порядка. Тип проводимости после обработки изменился на электронный.

В другом опыте проводилась одностадийная сборка наномостиков между электродами под действием электрического поля (рис.19). Первоначально использовался раствор наностержней селенида свинца. На рис. 20 приведено ПЭМ изображение процесса роста нанопровода на катоде. Как видно, на конце растущего нанонопровода под действием электрического поля собирается пучок наностержней, которые последовательно присоединяются к концу нанопровода, вызывая его рост.

Рис. 20. ПЭМ снимок нанопроводов в процессе самосборки Из вышеприведенного материала видно, что использование электрического поля позволяет получить очень строго ориентированные наночастицы и, что эта область очень многообещающая и уже сейчас достигнуты значительные успехи в создании примитивных наноустройств этим методом.

5. Ориентация наностержней в жидких кристаллах Применение жидких кристаллов с целью ориентации наночастиц — еще один перспективное, но пока еще очень мало исследованный подход к рассматриваемой проблеме. На данный момент существуют только единицы публикаций в этой области.

Недавно ученые из Тайвани произвели очень простой, но имеющий большое теоретическое значение эксперимент. В эксперименте использовалась ячейка с прозрачными электродами из оксида индия-олова. Электроды были натерты полиимидным ориентирующим слоем для ориентации жидких кристаллов. Расстояние между электродами составило 10 мкм. На один из электродов нанесли сначала суспензию наностержней селенида кадмия в толуоле. После высыхания растворителя, на электрод нанесли нематические жидкие кристаллы. Ячейку собрали и обработали ультразвуком для лучшего распределения наночастиц в жидком кристалле.

Рис. 21. Иллюстрация явления ориентации наностержней сульфида кадмия в среде нематических жидких кристаллов в присутствие и в отсутствие электрического поля После того, как ячейка была собрана, было проведено исследование люминесцентных свойств наночастиц. Оказалось, что степень поляризации излучаемого образцом света высока и составляет примерно 65%. Чтобы доказать, что поляризация вызвана ориентацией наностержней, были проведены аналогичные опыты с чистыми жидкими кристаллами и с жидкими кристаллами, содержащими сферические наночастицы сульфида кадмия. В обоих случаях степень поляризации была меньше.

Чтобы избежать разделения фаз, для дальнейшего эксперимента использовался переменный ток. Частота его составляла примерно 1кГц, что соответствует времени, необходимому для переориентации молекул жидкого кристалла. Было замечено, что при приложенном напряжении пропадала поляризация света в люминесцентном излучении. Из этого следует важный вывод, что наночастицы переориентируются одновременно с молекулами жидких кристаллов.

Таким образом, наночастицы в жидких кристаллах ориентируются в том же направлении, что и молекулы жидких кристаллов, причем их сонаправленность сохраняется и в электрическом поле. Очень наглядно такое поведение представлено на рис. 21.

Заключение

Как было показано выше, нанохимия полупроводниковых одномерных наночастиц представляет собой очень перспективную развивающуюся область исследования. Уже сейчас достигнуты значительные успехи в получении наностержней и нанопроводов, в понимании механизмов их образования, в возможностях их ориентации и самоорганизации. Но в то же время, еще многое остается неизученным, многое остается недопонятым. Некоторые направления вообще совсем недавно начали развиваться.

Несмотря на такую недоразвитость и отсутствие реального практического применения, коллоидная нанохимия полупроводников имеет огромный потенциал, который в будущем может совершить переворот в микроэлектронике, производстве солнечных батарей и других областях техники. Очень привлекательной особенность данного подхода является высокая экономичность и отсутствие необходимости в применении дорогостоящего оборудования. Пожалуй, самым существенным недостатком коллоидной нанохимии, который сдерживает ее применение и развитие, является высокая сложность процессов, протекающих во время синтеза или самоорганизации, которая делает практически невозможным предсказание результатов эксперимента. Кроме того, на данный момент не существует единой четкой теории, которая позволила бы описывать поведение колоидных наночастиц. Поэтому, к сожалению, подавляющее большинство исследований проводится на данный момент методом проб и ошибок.

Список литературы

полупроводниковый наночастица синтез

1. Polarization Surface-Charge Density of Single Semiconductor Quantum Rods. R. Krisnan, M. A. Hahn, Z. Yu e. a.// Phys. Rev. Lett.— 2004.— Vol. 92, № 21.

2. Electric-Field-Driven Accumulation and Alignment of CdSe and CdTe Nanorods in Nanoscale Devices. Z. Hu, M. D. Fischbein, C. Querner e.a. // Nano Lett.— 2006.— Vol. 6, № 11.— P. 2585−2591.

3. CdS Nanorods Imbedded in Liquid Crystal Cells for Smart Optoelectronic Devices. K.-J. Wu, K.-C. Chu, C.-Y. Chao e.a. // Nano Lett.— 2007.— Vol. 7, № 7.— P. 1908;1913.

4. Alignment, Electronic Properties, Doping, and On-Chip Growth of Colloidal PbSe Nanowires. R.A. Yoder, R.E.Hudgens, T.W.Perry e.a. // J. Phys. Chem. C— 2007.— Vol. 111, № 35.— P. 13 244−13 249.

5. Synthesis of Soluble and Processable Rod-, Arrow-, Teardrop-, and Tetrapod-Shaped CdSe Nanocrystals. L. Manna, E. C. Scher, A. P. Alivisatos // J. Am. Chem. Soc.— 2000.— Vol. 122, № 51.— P. 12 700−12 706.

6. Semiconductor Nanorod Liquid Crystals and Their Assembly on a Substrate. L.-S. Li, A. P. Alivisatos // Adv. Mater.— 2003.— Vol. 15, № 5.— P. 408—411.

7. Synthesis and Micrometer-Scale Assembly of Colloidal CdSe/CdS Nanorods Prepared by a Seeded Growth Approach. L. Carbone, C. Nobile, M. De Giorgi e.a. // Nano Lett.— 2007.— Vol. 7, № 10.— P. 2942−2950.

8. Electric-Field-Assisted Assembly of Perpendicularly Oriented Nanorod Superlattices. K. M. Ryan, A. Mastroianni, K. A. Stancil e.a. // Nano Lett.— 2006.— Vol. 6, № 7.— P. 1479−1482.

9. Self-Assembled Stripe Patterns of CdS Nanorods. A. Ghezelbash, B. Koo, Brian A. Korgel // Nano Lett.— 2006.— Vol. 6, № 8.— P. 1832−1836.