Формирование среднего класса, гражданского общества: экономический аспект

Он выступает как мощный двигатель преобразований и как гарант стабильности, устойчивости в обществе. Это сила, которую следует всячески активизировать. Одновременно это — широкая платформа, на которую можно опереться. Возникает образ социальных слоев, которые смогут буквально все и сразу: налоги заплатят по высшей мере и одновременно поднимут эффективный спрос на потребительских рынках, разовьют собственный малый бизнес и обеспечат прилив желанных инвестиций, а вдобавок и проголосуют за нужные политические фигуры.

3. Перспективы формирования среднего класса

Есть мнение, что средний класс только сейчас начинает формироваться, но процесс идет очень медленно, болезненно. Однако, несмотря на ряд сдерживающих факторов, в России есть все условия для дальнейшего роста среднего класса. К числу таких сдерживающих факторов обычно относят плохое состояние экономики, преступность и отсутствие личной безопасности, большие налоги и отсутствие защиты частной собственности со стороны государства. Государство заинтересовано в росте среднего класса, но сдерживает его развитие тем, что не в состоянии обеспечить соблюдение законов и защитить частную собственность. Частная собственность всегда считалась в России чем-то несерьезным. К ней так и относились: сегодня она есть, а завтра придут и отнимут.

Каковы перспективы формирования среднего класса в нашей стране сегодня? Во многом они зависят от успешной адаптации населения, формирования продуктивных моделей социально-экономического поведения, адекватных сложившейся хозяйственной ситуации. Характеристики процесса адаптации в настоящее время очевидны. Прежде всего. на смену доминировавшим ранее надеждам на государство приходит ориентация населения на собственные силы и возможности. Жестко заданные и органические типы социальноэкономического поведения уступают место разнообразию типов социального действия. На смену прямому и непосредственному властному хозяйственному и идеологическому контролю приходят такие универсальные регуляторы, как деньги и правовые нормативы. Новые способы и стандарты поведения обусловлены различными источниками формирования, хотя часто они не корректируются ни устойчивыми нравственными нормами, ни правовыми санкциями.

Формирование среднего класса — необходимый этап развития социально-ориентированной рыночной экономики. Однако период его достаточно определенного существования в социальной структуре постиндустриального общества может оказаться небольшим. Если тенденция к выравниванию положения различных классов, групп, слоев будет сильной, то границы среднего класса станут постепенно менее четкими.

Таким образом, структурное оформление среднего класса возможно при наличии непротиворечивого и взаимодополняющего комплекса внутренних и внешних факторов. К числу внутренних факторов можно отнести развитие автономной активности, четкое очерчивание круга социальных интересов, групповую идентификацию, формирование системы социокультурных ценностей, норм и санкций. К числу внешних — стабилизацию социально-экономических и политических институтов и способность общества к воспроизводству этой стабильности, под которой следует понимать не консервацию существующего порядка, а предсказуемость и открытость действий власти.

Многие функции, традиционно приписываемые среднему классу, — гарант социальной стабильности, активный потребитель, успешный предприниматель, разумный инвестор — они только начинаются формироваться.

Вместе с тем нельзя не замечать другой функции среднего класса — проводника инновационных форм социально-экономической деятельности. Обобщенный средний класс осваивает новые предметы и формы деятельности, транслируя их далее, в более массовые группы. С этой точки зрения авангардная функция среднего класса налицо.

Итак, средний класс в России хотя и невелик количественно, но все же существует. Проблема, однако, не исчерпывается констатацией этого факта. Гораздо более важны вопросы о том, каково социальное окружение среднего класса, какие социальные слои (классы, группы) имеют шансы на приближение или вхождение в средний класс, кто, наоборот, является аутсайдером? Необходимо выделить и вопрос, чем же принципиально отличается средний класс от остальных.

Низшие слои составляют немногим более 10% российских домохозяйств. С точки зрения материального положения эти семьи находятся за чертой бедности. Взрослые члены этих семей не имеют высшего образования и малоконкурентоспособны на рынке труда или же обречены на занятость на низкооплачиваемых и непрестижных рабочих местах. Наконец, они не испытывают иллюзий по поводу своего социального положения, относя себя к низшим слоям общества.

Очевидно, что между средним классом и низшими слоями находится группа, занимающая промежуточное социальное положение, которую можно описать формулой «уже не низшие, еще не средние». И их в России подавляющее большинство — 70% домохозяйств. Эта часть населения обладает некоторыми социальными и экономическими ресурсами и, следовательно, шансами на перемещение в ядро среднего класса. Произойдет это перемещение или нет? От ответа на этот вопрос зависит судьба данной социальной группы. И именно это станет интегральным критерием успеха социально-экономического развития России.

Заключение

Не изменив базовые условия развития экономики, мы будем уговаривать себя, что у нас большая доля среднего класса, достаточно поменять критерий включения людей в эту группу. А по сути структура российского общества остается неизменной. Только такая социальная структура не гарантирует общественной стабильности, не создает устойчивых связей и отношений благодаря таким общим чертам, как достаточно высокий доход, активная и продуктивная экономическая деятельность и выполнение специфических общественных функций. Имущественная поляризация внутри среднего класса приводит к тому, что его экономические основы размываются, и не реализуется главная его функция — гаранта экономической стабильности.

Очевидно, что сейчас как никогда актуальна необходимость институциональных изменений для формирования среднего класса в России.

Огромную роль в становление и развитие среднего класса сыграла социально-экономическая политика 30-х годов в США и 50-х годов в Западной Европе, в которых смещались приоритеты: от помощи бедным до поддержки среднего класса. Была принята идеология «государства всеобщего благосостояния». Для реализации такой идеологии в России необходимо:

интенсификация участия государства в перераспределении денежных доходов от богатых к бедным;

стремление обеспечить бесплатные минимальные социальные стандарты в области образования, здравоохранения и культуры для всех граждан России, независимо от уровня семейных доходов;

рост бюджетных расходов на социальные цели как в абсолютном, так и в относительном выражении (при сохранении благоприятной экспортной конъюнктуры);

широкое распространение такой формы собственности, как ценные бумаги и акции, которые приносят не решающий, но ощутимый доход.

Но главное, остается необходимость модернизации и структурных преобразований экономики, но рационально и объективно выверенных.

Библиографический список

Беляева Л. А. Социальная стратификация и средний класс в России на рубеже веков // Вестник РГНФ. 2003. № 1. С. 107−115.

Малеева Т.М., Овчарова Л. Н. Российские средние классы на различных этапах экономического развития. ИНСОР, 2009 .

Медведев ДА. Послание Федеральному Собранию Российской Федерации // Рос. газ. 2008. 5 нояб.

Радаев В. В. Российский средний класс: миф, который должен стать реальностью // Российская Федерация сегодня. 2004. № 17 (сентябрь). с. 2−3.

Рудакова О. В. О прошлом, настоящем и будущем российского среднего класса // ИнВест

Регион. 2008. № 2

Средний класс в современной России / отв. ред. М. К. Горшков, Н. Е. Тихонова. М., 2008

Городской средний класс в современной России: аналит. докл. М., 2006.

Тихонова Н. Е. Средний класс в социологическом измерении. // Дискуссия о среднем классе / ИНСОР., М.:Научная Книга, 2008. С. 50.

Флорида Р. Креативный класс: люди, которые меняют будущее. — Пер. с англ. М.: Издательский дом «Классика — XXI», 2007. — 421 с.

Малеева Т.М., Овчарова Л. Н. Российские средние классы на различных этапах экономического развития. ИНСОР, 2009 .

Рудакова О. В. О прошлом, настоящем и будущем российского среднего класса // ИнВест

Регион. 2008. № 2

Беляева Л. А. Социальная стратификация и средний класс в России на рубеже веков // Вестник РГНФ. 2003. № 1. С. 107−115.

Средний класс в современной России / отв. ред. М. К. Горшков, Н. Е. Тихонова. М., 2008

Городской средний класс в современной России: аналит. докл. М., 2006.

Тихонова Н. Е. Средний класс в социологическом измерении. // Дискуссия о среднем классе / ИНСОР., М.:Научная Книга, 2008. С. 50.

Радаев В. В. Российский средний класс: миф, который должен стать реальностью // Российская Федерация сегодня. 2004. № 17 (сентябрь). с. 2−3.