Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Процессуальный статус судебных экспертов и государственных экспертных учреждений РФ

Реферат Купить готовую Узнать стоимостьмоей работы

В судебную экспертизу: учебное пособие. Издательство: Юнити-Дана; Закон и право, 2012 г. Нагаев В. В. Основы судебно-психологической экспертизы: Учебное пособие. Издательство: Юнити-Дана; Закон и право, 2012 г. Россинская Е. Р., Галяшина Е. И. «Настольная книга судьи: судебная экспертиза». М.: Проспект, 2010 г. Судебно-бухгалтерская экспертиза: учебное пособие. Под ред. Е. Р. Россинской, Н. Д… Читать ещё >

Содержание

  • Введение
  • 1. Права, обязанности и ответственность судебных экспертов
  • 2. Подготовка судебных экспертов и повышение их квалификации
  • 3. Система государственных экспертных учреждений РФ
  • Заключение
  • Список нормативно-правовых источников
  • Список источников

Процессуальный статус судебных экспертов и государственных экспертных учреждений РФ (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Таким образом, образовательный процесс эксперта идет непрерывно — в течение всего срока его деятельности, и устроении так, чтобы информация, необходимая для его работы, поступала к эксперту из различных источников и была максимально доступна. Система государственных экспертных учреждений РФГосударственные экспертные учреждения имеются в составе Министерства юстиции, Министерства внутренних дел и Министерства здравоохранения. Экспертные учреждения Министерства юстиции РФ проводят экспертизы по гражданским и уголовным делам и управляются РФЦСЭ. Далее структура данных учреждений выглядит следующим образом: отдельные ФБУ РЦСЭ Минюста России, расположенные в округах, курирующие лаборатории судебной экспертизы, которые расположены в различных городах. Так, например, ФБУ Южный РЦСЭ Минюста России курирует лаборатории, находящиеся в г. Краснодаре и г. Волгограде. На местах в системе экспертных учреждений могут быть созданы подразделения, проводящие экспертиза, наиболее актуальные для данного района (города, муниципального образования и пр.).Система МВД включает в себя экспертно-криминалистические центры, которые выполняют экспертизы для целей уголовного судопроизводства и предварительные исследования. Экспертно-криминалистические подразделения составляют следующую структуру: экспертно-криминалистические центры МВД, ГУВД, УВД субъектов РФ; экспертно-криминалистические центры УВД (ОВД) на железнодорожном, водном и воздушном транспорте, УВД (ОВД) в закрытых административных образованиях, на особо важных объектах. В учреждениях этой системы, кроме прочих, проводят экспертизы пуль, гильз, боеприпасов, поддельных документов — в том числе, и с целью определения источника их происхождения, сложные экспертизы по воссозданию прижизненного облика по параметрам черепа. Экспертные учреждения Минздрава РФ включают в себя Российский центр судебно-медицинской экспертизы и его территориальные подразделения в субъектах.

Также в данной структуре выделяются судебно-медицинские и судебно-психиатрические учреждения. Судебно-медицинские экспертные учреждения занимаются судебно-медицинскими исследованиями и исследованием трупов на предмет подтверждения или исключения следов насильственной смерти, также освидетельствованием потерпевших, обвиняемых и иных лиц, в отношении которых необходимо установить физические характеристики (возраст и пр.) и разрешить вопросы о наличии и характере телесных повреждений. Кроме этого, судебно-медицинская экспертиза включает исследование вещественных доказательств. Судебно-психиатрическая экспертиза включает в себя исследование психики личности с целью установления факта вменяемости, наличия психиатрических отклонений и пр. особенностей психики личности. Экспертизы, в которых возникает необходимость, могут быть как простыми, так и весьма сложными. Соответственно, чем выше уровень сложности экспертизы и чем сложнее найти ответы на вопросы, которые стоят перед ней, тем выше будет уровень экспертного учреждения, который будет проводить такую экспертизу. Самые сложные проводятся в головных учреждениях. Каждая система экспертных учреждений объединяется также и единой нормативной базой, единым научно-методическим подходом к разрешению профессиональных задач и единой программой подготовки экспертов.

Кроме этого, в некоторых случаях, если возникает необходимость и отсутствует запрет (как например, в случае с судебно-психиатрической экспертизой, которую могут проводить только в соответствующих учреждениях), экспертизы могут проводиться и на базе организаций, не входящих в конкретную структуру экспертных учреждений. В этом случае организация экспертиз осуществляется на основании нормативных правовых актов соответствующих федеральных органов исполнительной власти, принимаемых совместно с федеральным органом исполнительной власти, к которому принадлежит учреждение, в котором может проводиться экспертиза, но которое не является экспертным учреждением. Каждое учреждение соответствующей системы экспертных учреждений имеют свой профиль, в соответствии с которым и осуществляют свою деятельность. Профиль, в свою очередь, определяется соответствующим органом исполнительной власти. Столь разветвленная структура объясняется необходимостью обеспечения доступности экспертизы, использования знаний отдельной области, устройство деятельности экспертного учреждения с учетом специфики той отрасли, к которой оно принадлежит. Также для формирования структуры имеют значение и различные физические факторы, как, например, время, которое может быть потеряно (и соответственно, снижена эффективность экспертизы), если экспертное учреждение не будет доступным. Также сфера жизни общества или сфера правоотношений, климатические или природные особенности региона, имеющие свою узкую специфику, требуют узкопрофильных экспертиз в соответствующих ситуациях, что обосновывает создание подразделений, занимающихся изучением некоторого набора узких специфических вопросов. Система экспертных учреждений с ее разветвленной структурой и распределением задач внутри этой структуры обеспечивает реализацию целей судебной и правоохранной систем в России и, в конечном итоге, способствует обеспечению сохранения прав и свобод граждан. Заключение

Судебная экспертиза сегодня — это полноценное самостоятельное научное направление, имеющее свою теорию и методологию. На службе развития экспертизы стоят достижения современной науки, что обеспечивает возможность постоянного и непрерывного развития данной науки, повышение качественных показателей давно применяемых экспертиз и разработка новых. Эксперт — это сведущее лицо, ценный и незаменимый специалист для обеспечения достижения целей правосудия и охраны прав и свобод человека и гражданина. Его квалификация определяет справедливость его выводов и снижает вероятность ошибки, хотя и не исключает ее. Поэтому уровню квалификации своих экспертов каждая система учреждений посвящает много времени. Невозможно составить перечень тех сфер и направлений, в рамках которых не требовалось бы проведения экспертизы, что требует от экспертов и от системы их обучения гибкости и способности оперативно реагировать на изменение в различных сферах жизни общества. Строгие требования, предъявляемые как к личности эксперта, так и к уровню и качеству его образования, позволили сформировать структуру, объединяющую высококвалифицированных специалистов. Структура экспертных учреждений, созданная в России, позволяет проводить экспертизы любого уровня сложности и разрешать тем самым любые вопросы, которые могут быть разрешены экспертизой в условиях современного уровня развития науки, технологий и техники. Список нормативно-правовых источников:

Арбитражный процессуальный кодекс РФ. Гражданский процессуальный кодекс РФ. Уголовно-процессуальный кодекс РФ. Федеральный закон от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации». Приказ Минюста РФ от 15.

06.2004 № 112 (ред. от 01.

11.2004) «Об утверждении Положения об организации профессиональной подготовки и повышения квалификации государственных судебных экспертов государственных судебно-экспертных учреждений Министерства юстиции Российской Федерации». Список источников:

Майлис Н.П.

Введение

в судебную экспертизу: учебное пособие. Издательство: Юнити-Дана; Закон и право, 2012 г. Нагаев В. В. Основы судебно-психологической экспертизы: Учебное пособие. Издательство: Юнити-Дана; Закон и право, 2012 г. Россинская Е. Р., Галяшина Е. И. «Настольная книга судьи: судебная экспертиза». М.: Проспект, 2010 г. Судебно-бухгалтерская экспертиза: учебное пособие. Под ред. Е. Р. Россинской, Н. Д. Эриашвили. Издательство: Юнити-Дана; Закон и право, 2009 г.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Арбитражный процессуальный кодекс РФ.
  2. Гражданский процессуальный кодекс РФ.
  3. Уголовно-процессуальный кодекс РФ.
  4. Федеральный закон от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации».
  5. Приказ Минюста РФ от 15.06.2004 № 112 (ред. от 01.11.2004) «Об утверждении Положения об организации профессиональной подготовки и повышения квалификации государственных судебных экспертов государственных судебно-экспертных учреждений Министерства юстиции Российской Федерации».
  6. Н.П. Введение в судебную экспертизу: учебное пособие. Издательство: Юнити-Дана; Закон и право, 2012 г.
  7. В.В. Основы судебно-психологической экспертизы: Учебное пособие. Издательство: Юнити-Дана; Закон и право, 2012 г.
  8. Е.Р., Галяшина Е. И. «Настольная книга судьи: судебная экспертиза». М.: Проспект, 2010 г.
  9. Судебно-бухгалтерская экспертиза: учебное пособие. Под ред. Е. Р. Россинской, Н. Д. Эриашвили. Издательство: Юнити-Дана; Закон и право, 2009 г.
Заполнить форму текущей работой
Купить готовую работу

ИЛИ