Уклонение от прохождения военной и альтернативной гражданской службы

При совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 328 УК РФ, лицо имеет цель полностью уклониться от исполнения обязанностей альтернативной гражданской службы. Фактическая продолжительность незаконного пребывания вне места службы (день, неделя, месяц и т. д.) для квалификации содеянного им значения не имеет. Следует отметить, что субъектом преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 328 УК РФ выступает специальный субъект — лицо, которое несет альтернативную службу.

При рассмотрении субъективных признаков, характеризующих уклонение от военной службы или альтернативной гражданской следует отметить необходимость обязательного установления цели неисполнения лицом возложенных на него обязанностей по воинскому учету, поскольку это позволит отграничить уклонение призывника от призыва на военную службу (например, убытие на новое место жительства или выезд за пределы Российской Федерации с целью избежать вручения ему под личную подпись повестки о явке на мероприятия, связанные с призывом на военную службу) от неисполнения гражданами обязанностей по воинскому учету, что является только административным правонарушением.

Прибытие призывника по направлению призывной комиссии в медицинскую организацию на амбулаторное или стационарное медицинское обследование для уточнения диагноза заболевания также относится к мероприятиям по призыву на военную службу, в связи с чем при неявке призывника на медицинское обследование в течение срока очередного призыва на военную службу необходимо устанавливать направленность его умысла.

Уклонения от призыва на военную службу (ч. 1 ст. 328 УК РФ) следует ограничивать от неисполнения гражданами обязанностей по воинскому учету (ст. 21.5 КоАП РФ), уклонение от прохождения медицинского освидетельствования (ст. 21.

6. КоАП РФ). Различие между двумя указанными противоправными деяниями различается целью совершения таких деяний.

Если лицо, имея умысел на уклонение от призыва на военную службу, убывает на новое место жительства (место временного пребывания) или выезжает из Российской Федерации без снятия с воинского учета, а также прибывает на новое место жительства (место временного пребывания) или возвращается в Российскую Федерацию без постановки на воинский учет с целью избежать вручения ему под личную подпись повестки военного комиссариата о явке на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, содеянное им следует квалифицировать по ч. 1 ст. 328 УК РФ.

Аналогично, если призывник в качестве цели преследует уклонение от военной службы в целом, то неявка на медицинское обследование повлечет уголовную ответственность по ч. 1 ст. 328 УК РФ.

Таким образом, в качестве субъекта преступления, предусмотренного ст. 328 УК РФ выступает лицо мужского пола, имеющее гражданство РФ, в возрасте от 18 до 27 лет. Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 328 УК РФ, совершает специальный субъект — лицо, обязанное проходить альтернативную службу. Преступление может быть совершенно только в форме прямого умысла. Для правильной квалификации преступного деяния и отграничения от административной ответственности большую роль играет цель деяния — уклонение от несения военной или альтернативной гражданской службы.

Заключение

Проведенное исследование позволяет сделать определенные выводы.

Вопросы прохождения военной службы и альтернативной гражданской службы урегулированы нормами нескольких нормативных актов. Законодатель, разрабатывая нормы, учел международные правовые нормы, регламентирующие право (обязанность) людей на несение военной и альтернативной гражданской службы.

В качестве непосредственного объекта при квалификации деяний по ст. 328 УК РФ выступает установленный нормативными актами порядок организации призыва на военную службу или прохождения альтернативной гражданской службы, несоблюдение которого влечет нарушение интересов и подрывает авторитет государственной власти. Объективная сторона может быть выражена в любых действиях, явно свидетельствующих от уклонения от несения военной службы или альтернативной службы как во время очередного призыва или в целом от исполнения конституционной обязанности.

В качестве субъекта преступления, предусмотренного ст. 328 УК РФ выступает лицо мужского пола, имеющее гражданство РФ, в возрасте от 18 до 27 лет. Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 328 УК РФ, совершает специальный субъект — лицо, обязанное проходить альтернативную службу. Преступление может быть совершенно только в форме прямого умысла.

Для правильной квалификации преступного деяния и отграничения от административной ответственности большую роль играет цель деяния — уклонение от несения военной или альтернативной гражданской службы.

Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.

12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.

12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.

12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.

02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.

07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрании законодательства РФ. 2014. № 31. Ст. 4398.

Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.

06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 30.

03.2015, с изм. от 07.

04.2015) //Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.

Федеральный закон от 28.

03.1998 № 53-ФЗ (ред. от 23.

06.2014) «О воинской обязанности и военной службе» // Собрание законодательства РФ.

1998. № 13. Ст. 1475.

Федеральный закон от 27.

05.1998 № 76-ФЗ (ред. от 20.

04.2015, с изм. от 04.

06.2014) «О статусе военнослужащих» // Собрание законодательства РФ.

1998. № 22. Ст. 2331.

Федеральный закон от 25.

07.2002 № 113-ФЗ (ред. от 25.

11.2013) «Об альтернативной гражданской службе» // Собрание законодательства РФ.

2002. № 30. Ст. 3030.

Ефремов А. В. Административная и уголовная ответственность граждан, подлежащих призыву на военную службу // Право в Вооруженных Силах. — 2014. — № 2. С. 82 — 85.

Кильчицкий И.Ф., Легков К. В. Длящиеся и продолжаемые преступления. Отдельные вопросы практики квалификации длящихся преступлений в условиях военной службы // Право в Вооруженных Силах. — 2013. — № 7. С. 36 — 45.

Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 2 т. (постатейный) / А. В. Бриллиантов, Г. Д. Долженкова, Э. Н. Жевлаков и др.; под ред. А. В. Бриллиантова.

2-е изд. — М.: Проспект, 2015. Т. 2. — 704 с.

Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: научно-практический (постатейный) / Н. И. Ветров, М. М. Дайшутов, Г. В. Дашков и др.; под ред. С. В. Дьякова, Н. Г. Кадникова. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Юриспруденция, 2013. — 912 с.

Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Г. Н. Борзенков, А. В. Бриллиантов, А. В. Галахова и др.; отв. ред. В. М. Лебедев. 13-е изд., перераб. и доп. — М.: Юрайт, 2013. — 1069 с.

Комментарий к постановлениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам / Н. И. Бирюков, О. Н. Ведерникова, С. А. Ворожцов и др.; под общ. ред. В. М. Лебедева. 3-е изд., перераб. и доп. М.: НОРМА, 2014. — 816 с.

Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Ю. В. Грачева, Г. А. Есаков, А. К. Князькина и др.; под ред. Г. А. Есакова. 4-е изд. — М.: Проспект, 2012. — 544 с.

Число уклонистов от призыва в армию весной 2014 года сократилось на 20% [Электронный ресурс] //

http://www.m24.ru/articles/50 605 (дата обращения 30.

05.2015).

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 03.

04.2008 № 3 (ред. от 23.

12.2010) «О практике рассмотрения судами уголовных дел об уклонении от призыва на военную службу и от прохождения военной или альтернативной гражданской службы» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2008. № 6.

Обзор судебной практики Челябинского областного суда за третий квартал 2012 г., утв. Президиумом Челябинского областного суда от 23 января 2013 г. // СПС «Консультант

Плюс".

Постановление Президиума Верховного суда Республики Татарстан от 07.

05.2014 по делу № 44-у-160 // СПС «Консультант

Плюс".

Определение Калужского областного суда от 26.

02.2013 по делу № 33−443/2013 // СПС «Консультант

Плюс".

Число уклонистов от призыва в армию весной 2014 года сократилось на 20% [Электронный ресурс] //

http://www.m24.ru/articles/50 605 (дата обращения 30.

05.2015).

Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.

12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.

12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.

12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.

02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.

07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрании законодательства РФ. 2014. № 31. Ст. 4398.

Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.

06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 30.

03.2015, с изм. от 07.

04.2015) //Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.

Федеральный закон от 28.

03.1998 № 53-ФЗ (ред. от 23.

06.2014) «О воинской обязанности и военной службе» // Собрание законодательства РФ.

1998. № 13. Ст. 1475.

Федеральный закон от 27.

05.1998 № 76-ФЗ (ред. от 20.

04.2015, с изм. от 04.

06.2014) «О статусе военнослужащих» // Собрание законодательства РФ.

1998. № 22. Ст. 2331.

Федеральный закон от 25.

07.2002 № 113-ФЗ (ред. от 25.

11.2013) «Об альтернативной гражданской службе» // Собрание законодательства РФ.

2002. № 30. Ст. 3030.

Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 2 т. (постатейный) / А. В. Бриллиантов, Г. Д. Долженкова, Э. Н. Жевлаков и др.; под ред. А. В. Бриллиантова. 2-е изд. ;

М.: Проспект, 2015. Т. 2. — 704 с.

Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: научно-практический (постатейный) / Н. И. Ветров, М. М. Дайшутов, Г. В. Дашков и др.; под ред. С. В. Дьякова, Н. Г. Кадникова. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Юриспруденция, 2013. — 912 с.

Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Г. Н. Борзенков, А. В. Бриллиантов, А. В. Галахова и др.; отв. ред. В. М. Лебедев. 13-е изд., перераб. и доп. — М.: Юрайт, 2013. — 1069 с.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 03.

04.2008 № 3 (ред. от 23.

12.2010) «О практике рассмотрения судами уголовных дел об уклонении от призыва на военную службу и от прохождения военной или альтернативной гражданской службы» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2008. № 6.

Обзор судебной практики Челябинского областного суда за третий квартал 2012 г., утв. Президиумом Челябинского областного суда от 23 января 2013 г. // СПС «Консультант

Плюс".

Комментарий к постановлениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам / Н. И. Бирюков, О. Н. Ведерникова, С. А. Ворожцов и др.; под общ. ред. В. М. Лебедева. 3-е изд., перераб. и доп. М.: НОРМА, 2014. С. 374.

Постановление Президиума Верховного суда Республики Татарстан от 07.

05.2014 по делу № 44-у-160 // СПС «Консультант

Плюс".

Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Ю. В. Грачева, Г. А. Есаков, А. К. Князькина и др.; под ред. Г. А. Есакова. 4-е изд. — М.: Проспект, 2012. — 544 с.

Кильчицкий И.Ф., Легков К. В. Длящиеся и продолжаемые преступления. Отдельные вопросы практики квалификации длящихся преступлений в условиях военной службы // Право в Вооруженных Силах. 2013. № 7. С. 36 — 45.

Определение Калужского областного суда от 26.

02.2013 по делу № 33−443/2013 // СПС «Консультант

Плюс".

Ефремов А. В. Административная и уголовная ответственность граждан, подлежащих призыву на военную службу // Право в Вооруженных Силах. 2014. № 2. С. 82 — 85.