Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Морфофункциональные нарушения и их коррекция у пациентов с сагиттальными аномалиями окклюзии в периоде смены зубов

Диссертация: Морфофункциональные нарушения и их коррекция у пациентов с сагиттальными аномалиями окклюзии в периоде смены зубов
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В клинической практике для оценки миодинамического равновесия служат косвенные признаки нарушения функций челюстно-лицевой области. Объективных критериев для определения миодинамического равновесия в различные периоды прикуса у детей нет. Это является серьёзной проблемой, поскольку нарушение равновесия функции мышц челюстно-лицевой области — один из ведущих этиологических факторов аномалий… Читать ещё >

Содержание

  • СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
  • Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ. Современные аспекты клиники, диагностики и лечения сагиттальных аномалий окклюзии
    • 1. 1. Характеристика сагиттальных аномалий окклюзии (распространённость, клинические разновидности)
    • 1. 2. Диагностика сагиттальных аномалий окклюзии (основные и дополнительные методы)
    • 1. 3. Аппаратурное лечение сагиттальных аномалий окклюзии в период сменного прикуса
    • 1. 4. Резюме
  • Глава 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Клиническое обследование пациентов с сагиттальными аномалиями окклюзии
    • 2. 2. Метод телерентгенографии
      • 2. 2. 1. Цефалометрический анализ
      • 2. 2. 2. Профилометрический анализ
    • 2. 3. Метод электромиографии
    • 2. 4. Методы лечения пациентов с сагиттальными аномалиями окклюзии
    • 2. 5. Методы статистической обработки материала
  • Глава 3. ИЗМЕНЕНИЯ В ЗУБОЧЕЛЮСТНОЙ СИСТЕМЕ У ПАЦИЕНТОВ С САГИТТАЛЬНЫМИ АНОМАЛИЯМИ ОККЛЮЗИИ В ПЕРИОД СМЕННОГО ПРИКУСА
    • 3. 1. Анализ клинического обследования пациентов
      • 3. 1. 1. Результаты клинического осмотра пациентов с диагнозом дистальная окклюзия
      • 3. 1. 2. Результаты клинического осмотра пациентов с диагнозом мезиальная окклюзия
    • 3. 2. Цефалометрический анализ костей лицевого скелета
      • 3. 2. 1. Данные цефалометрического анализа телерентгенограмм пациентов с дистальной окклюзией зубных рядов
      • 3. 2. 2. Данные цефалометрического анализа телерентгенограмм пациентов с мезиальной окклюзией зубных рядов
    • 3. 3. Результаты профилометрии мягких тканей лица
      • 3. 3. 1. Анализ данных профилометрии пациентов с дистальной окклюзией зубных рядов
      • 3. 3. 1. Анализ данных профилометрии пациентов с мезиальной окклюзией зубных рядов
    • 3. 4. Результаты исследования функции мышц челюстно-лицевой области
    • 3. 5. Резюме
  • Глава 4. РЕЗУЛЬТАТЫ ОРТОДОНТИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ ПАЦИЕНТОВ С САГИТТАЛЬНЫМИ АНОМАЛИЯМИ ОККЛЮЗИИ В ПЕРИОД СМЕННОГО ПРИКУСА
    • 4. 1. Ближайшие результаты ортодонтического лечения
      • 4. 1. 1. Результаты лечения пациентов с дистальной окклюзией
      • 4. 1. 2. Результаты лечения пациентов с мезиальной окклюзией
      • 4. 1. 3. Результаты цефалометрического анализа телерентгенограмм у пациентов с сагиттальными аномалиями окклюзии в процессе ортодонтического лечения
      • 4. 1. 4. Оценка лицевых симптомов методом профилометрии у пациентов с сагиттальными аномалиями окклюзии в процессе лечения
      • 4. 1. 5. Результаты изменений показателей электромиографического исследования мышц лица у пациентов с сагиттальными аномалиями окклюзии в процессе лечения
    • 4. 2. Отдалённые результаты ортодонтического лечения
      • 4. 2. 1. Результаты клинического обследования пациентов
      • 4. 2. 2. Данные цефалометрического анализа
      • 4. 2. 3. Изменения профилометрических характеристик лица пациентов
      • 4. 2. 4. Оценка результатов электромиографического исследования пациентов с сагиттальными аномалиями окклюзии
    • 4. 3. Взаимосвязь исследуемых параметров у пациентов с сагиттальными аномалиями окклюзии

Морфофункциональные нарушения и их коррекция у пациентов с сагиттальными аномалиями окклюзии в периоде смены зубов (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Лицевые признаки зубочелюстных аномалий в детском возрасте проявляются с малозаметных симптомов (сглаженные носогубные складки, опущенные углы рта и т. п.). По мере роста ребёнка эти симптомы усугубляются и приобретают характерный вид аномалии, которая проявляется, в том числе формированием миофункциональных нарушений и изменением конфигурации профиля лица. Своевременная диагностика ранних форм аномалий позволяет скорректировать нарушения в сменном периоде прикуса и тем самым обеспечить нормальное развитие зубочелюстной системы ребёнка.

В обосновании диагноза при проведении комплексного обследования пациента с патологией зубо-челюстной системы важную роль играет определение размеров и положения костных структур лицевого отдела черепа, такого рода данные получают при анализе боковых телерентгенограмм головы. Краниометрические измерения дают возможность определить строение черепа, отношение к нему зубочелюстного комплекса и височно-нижнечелюстного сустава. При помощи гнатометрических измерений становится возможным определить сагиттальные и вертикальные деформации челюстей, альвеолярного отростка, зубов. При проведении диагностических мероприятий в последнее время врачи-ортодонты ориентируются не на усреднённые значения нормы, а на изменения вариативных параметров в ходе ортодонтического лечения [12,20,45,136,165].

Для целостного представления об индивидуальных особенностях пациента, гармоничности лица и пропорциональности его отделов, степени выпуклости или вогнутости профиля лица, прогноза лечения пациента с аномалией окклюзии необходимо изучение лица в фас и профиль.

В клинической практике для оценки миодинамического равновесия служат косвенные признаки нарушения функций челюстно-лицевой области [145]. Объективных критериев для определения миодинамического равновесия в различные периоды прикуса у детей нет. Это является серьёзной проблемой, поскольку нарушение равновесия функции мышц челюстно-лицевой области — один из ведущих этиологических факторов аномалий прикуса. Таким образом, нарушение содружественной функции мышц челюстно-лицевой области (нарушение миодинамического равновесия) ведёт к диспропорции роста челюстных костей.

В современной ортодонтии особо актуальными являются проблемы комплексного подхода к исследованию эстетических нарушений контура мягких тканей профиля лица в результате аномалийного расположения челюстных костей, зубов, а также функциональных нарушений мышечного аппарата челюстно-лицевой области [148]. В литературе недостаточно работ, отражающих взаимосвязь цефалометрических показателей и данных электромиографии у пациентов с сагиттальными аномалиями в периоде сменного прикуса зубов. Достоверный анализ полученных результатов морфологических и функциональных исследований при сагиттальных аномалиях по сравнению с результатами при физиологической окклюзии, позволяет расширить представление о состоянии зубочелюстной системы, что в свою очередь, безусловно, облегчает процесс диагностики и выбора тактики лечения, а также даёт возможность прогнозирования результатов ортодонтической терапии.

Цель исследования — совершенствование диагностических подходов и методов лечения пациентов с сагиттальными аномалиями окклюзии.

Задачи исследования:

1. Дать цефалометрическую характеристику зубо-челюстно-лицевому комплексу пациентов с сагиттальными аномалиями окклюзии в периоде сменного прикуса.

2. Определить зависимость между состоянием костных структур лицевого скелета и изменениями профиля лица пациентов с дистальной и мезиальной окклюзией зубных рядов.

3. Изучить особенности функционирования мышц челюстно-лицевой области у пациентов с сагиттальными аномалиями окклюзии в периоде сменного прикуса.

4. Изучить корреляции между морфологическими и функциональными параметрами, характеризующими состояние зубных рядов у пациентов с сагиттальными аномалиями окклюзии в периоде сменного прикуса.

5. Обосновать выбор методов лечения для пациентов с дистальной и мезиальной окклюзией зубных рядов в периоде сменного прикуса основанный на показателях цефалометрических и электромиографических исследований.

Научная новизна и теоретическая значимость работы.

Для совершенствования и оптимизации процессов диагностики и лечения разработана и внедрена в клиническую практику «Программа накопления статистических наблюдений в стоматологии» для анализа изменений профиля лица с учётом особенностей функционирования мышц челюстно-лицевой области у пациентов с сагиттальными аномалиями окклюзии в периоде сменного прикуса (удостоверение на рационализаторское предложение № 2580 от 19.04.2012 г.).

Разработана «Таблица для автоматического вычисления и анализа изменений в параметрах цефалометрии» на базе программы Microsoft Excel, (удостоверение на рационализаторское предложение № 2582 от 27.04.2012 г.).

Впервые разработана «Таблица для автоматического вычисления и анализа изменений параметров электромиографического исследования жевательных мышц» на платформе программы Microsoft Excel (удостоверение на рационализаторское предложение № 2583 от 27.04.2012 г.).

Получены достоверные сведения о взаимосвязи цефалометрических и функциональных параметров зубочелюстной системы у пациентов с сагиттальными аномалиями окклюзии в периоде сменного прикуса.

Практическая значимость исследования.

Предложенный по результатам клинических, рентгенологических и функциональных исследований комплекс диагностических мероприятий позволил повысить уровень диагностики сагиттальных аномалий окклюзии, и добиться стабильно положительных результатов лечения пациентов находящихся в периоде сменного прикуса зубов с диагнозами дистальной и мезиальной окклюзии.

Программное обеспечение, разработанное в процессе исследования, позволило осуществить экспресс-диагностику сагиттальных аномалий окклюзии и обосновать рациональный выбор лечебного аппарата с учётом индивидуальных особенностей каждого пациента.

Положения, выносимые на защиту:

1. Диагностика морфофункциональных нарушений у пациентов с сагиттальными аномалиями окклюзии в период сменного прикуса определяет план и прогноз лечебно-профилактических мероприятий.

2. Эффективность ортодонтического лечения сагиттальных аномалий окклюзии у пациентов в период сменного прикуса зубов характеризуется достижением физиологических параметров морфологических и функциональных характеристик в зубо-челюстно-лицевом комплексе, в частности, правильного взаиморасположения челюстных костей с наличием полноценных окклюзионных контактов и созданием миодинамического равновесия мышц околоротовой области.

Внедрение результатов исследования.

Основные положения, изложенные в диссертации, внедрены в учебный процесс кафедры стоматологии ФПК и ППС ГБОУ ВПО ПГМА им. ак. Е. А. Вагнера Минздрава РФ (г. Пермь).

Результаты исследования внедрены в практическую деятельность стоматологической клиники «Орто-Центр» (г. Пермь).

Апробация результатов исследования.

Апробация работы проведена на заседании научного координационного совета по стоматологии ГБОУ ВПО ПГМА им. ак. Е. А. Вагнера Минздрава Российской Федерации 19.02.2013 г. (протокол № 85).

Основные положения научной работы доложены: на межрегиональной научной сессии молодых учёных (Пермь, 2010, 2011,2012 г. г.) — на Ш-й Российской научно-практической конференции «Здоровье человека в 21 веке» (Казань, 2011 г.) — на Всероссийском конгрессе «Стоматология Большого Урала. Инновационные технологии в стоматологии» (Пермь, 2011 г.) — на 14 съезде ортодонтов России (С.-Петербург, 2012 г.).

Полнота отражения положений диссертации в опубликованных работах.

По материалам диссертационной работы было опубликовано 13 печатных работ, включая 4 публикации — в изданиях, рекомендованных экспертным советом ВАК по медицине.

Личный вклад диссертанта в выполнение исследований.

Полный комплекс исследований для пациентов с сагиттальными аномалиями окклюзии, включающий: клиническое обследование и применение дополнительных диагностических методов: цефалометрический и профилометрический анализ телерентгенограмм, электромиография жевательных мышц, а так же разработка программного обеспечения для ускорения обработки диагностических данных и выбора метода лечения с последующим ортодонтическим лечением пациентов были выполнены автором.

Объем и структура диссертации Диссертация изложена на 162 страницах машинописного текста, иллюстрирована 90 рисунками и 32 таблицами и состоит из введения, обзора литературы, материалов и методов исследования, двух глав собственных наблюдений, заключения, выводов, практических.

выводы.

1. В развитии сагиттальных аномалий окклюзии обследованных пациентов превалировал гнатический компонент. По данным цефалометрии у пациентов с сагиттальными аномалиями окклюзии в периоде сменного прикуса были выявлены изменения со стороны параметров, характеризующих размеры челюстных костей: достоверное увеличение абсолютной длины верхней челюсти (Со-А) в среднем на 8 мм в первой группе наблюдения и увеличение абсолютной длины нижней челюсти (Со-А) в среднем на 4 мм во второй группе наблюдения. При диагнозе дистальная окклюзия патогенетически выявлена верхнечелюстная макрогнатия, а для мезиальной окклюзии ведущим патогенетическим звеном была нижнечелюстная макрогнатия.

2. Установлена зависимость между состоянием костных структур лицевого скелета и формированием конфигурации профиля лица.

Для дистальной окклюзии были характерны: выпуклый профиль, ретрогеническая выпуклость нижней трети лица, выраженность супраментальной складки, ретропозиция и укорочение нижней губы и подбородка. Характерными изменениями профиля при мезиальной окклюзии являлись: вогнутый профиль лица (в 84% случаев), прогеническая выпуклость нижней трети лица (в 88% случаев), сглаженная подбородочная складка, антепозиция верхней губы и подбородка.

3. Данные электромиографии жевательных мышц у пациентов с аномалиями окклюзии в сагиттальной плоскости свидетельствуют о снижении функциональных характеристик. Изучение электромиограмм пациентов с дистальной окклюзией показало снижение биоэлектрической активности мышц чел юстно-лицевой области, с преимущественным угнетением активности жевательных мышц.

Для пациентов с мезиальной окклюзией также было характерно снижение амплитуды потенциалов мышц, однако, в большей степени данное явление было выражено в области височных мышц, что являлось следствием увеличения продолжительности жевательного периода и количества жевательных движений.

4. Установлены сильная «прямая» и «обратная» корреляционные взаимосвязи морфологических параметров и данных электромиографии, характерные для дистальной и мезиальной окклюзии зубных рядов в периоде сменного прикуса. Установлено, что II степень выраженности «прогнатизма» при сагиттальной аномалии окклюзии, сопровождается наиболее выраженным снижением биопотенциалов собственно жевательных мышц, увеличением количества жевательных движений и продолжительности периода жевания.

5. Разработанное программное обеспечение позволяет применить обоснованный алгоритм ортодонтических мероприятий с учетом показателей морфофункциональных исследований, что обеспечивает положительную динамику лечения пациентов с сагиттальными аномалиями окклюзии в периоде сменного прикуса.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. Своевременная диагностика аномалий окклюзии зубных рядов в сагиттальной плоскости у детей в периоде сменного прикуса, позволяет устранить формирующиеся или сформированные функциональные и морфологические нарушения до периода постоянного прикуса, связано это с тем, что в возрасте от 6 до 12 лет наблюдается физиологический пик активного роста костей лицевого скелета, в том числе верхней и нижней челюстей.

2. Комплексное диагностическое обследование пациентов с сагиттальными аномалиями окклюзии, необходимо для полного представления картины заболевания. Рекомендуется наряду с клиническими методами проводить цефалометрический, профилометрический виды анализа с целью определения механизма развития аномалии, а так же оценку функционального состояния мышц челюстно-лицевой области для выявления миофункциональных нарушений.

3. Использование современного программного обеспечения, в частности разработанной «Программы накопления статистических наблюдений в стоматологии» с возможностью автоматического обоснованного выбора ортодонтического аппарата, для пациентов с аномалиями окклюзии позволяет оценить степень изменения индивидуальных параметров и проследить динамику в процессе ортодонтического лечения. Что даёт возможность оптимизировать процесс работы врача-ортодонта и сократить временные затраты на анализ полученных диагностических данных.

4. Наряду с устранением скелетной аномалии путём модификации роста челюстных костей и формированием эстетически приемлемого оптимума лица важным компонентом успешности лечения в периоде сменного прикуса является устранение миофункциональных нарушений, поскольку именно они могут усугублять, способствовать рецидиву и даже инициировать развитие зубочелюстных аномалий.

Показать весь текст

Список литературы

  1. МЯ., Елистратов К. И. Взаимосвязь между клиническими, морфологическими и функциональными параметрами зубочелюстной системы у больных с зубочелюстными аномалиями в вертикальной плоскости// Ортодонтия. 2009. — № 4. — С. 19−24.
  2. A.B. Возрастная динамика роста распространенности и изменения структуры аномалий зубочелюстной системы среди дошкольников и школьников // Стоматология. 2002. — № 5. — С. 67−71.
  3. A.B., Бертенева Т. В. Методические основы проведения эпидемиологических обследований для планирования стоматологической помощи детскому населению // Новое в стоматологии. 1996. — № 6. — С. 3−7.
  4. A.B., Хамчишкин А. И. Состояние временного прикуса и нуждаемость в стоматологической помощи // Стоматология для всех. -2002. № 2. — С. 28−29.
  5. И.Е., Сафрошкина В. В., Хулутурова JI.B. Преортодонтическое и ортодонтическое лечение с помощью трейнеров // Стоматология детского возраста и профилактика. 2003. — № 1−2. — С. 48−50.
  6. A.A., Камышева Л. И. Сравнительная характеристика линейных и угловых параметров нижней челюсти у детей с аномалиямиприкуса в период смены и после смены зубов //Новое в стоматологии. 1995. -№ 3. — С.24−25.
  7. A.A., Камышева Л. И., Логинова Л. А. Влияние ортодонтического лечения на рост челюстей при дистальной окклюзии // Ортодент-Инфо. 2000. — № 1−2. — С. 2−6.
  8. A.A., Лаботкина P.O., Камышева Л. И. Возрастные изменения продольных размеров челюстей у детей с прогнатическим прикусом // 1-й съезд стоматологов Молдавской ССР: тез. докл. Ч. 2. -Кишинев, 1998. — С. 78−80.
  9. A.A., Рогова М. Б. Пропорциональность параметров челюстей и основания черепа у детей с физиологической окклюзией // Ортодент-инфо. 2002. — № 1. — С. 2−4.
  10. М.М. Динамический цефалометрический анализ двух групп пациентов с дисфункцией зубочелюстной системы и патологией окклюзии// Ортодонтия. 2011. — № 3. — С. 4−14.
  11. О.И. Современные технологии в ортодонтии. М., 2007.80 с.
  12. О.И., Рогинский В. В., Шамсудинов А. Г. Роль ортодонта в комплексном лечении пациентов с челюстно-лицевыми деформациями // Ортодент-Инфо. 1998. — № 2. — С. 6−12.
  13. О. П. Влияние функционального состояния мышц челюстно-лицевой области и осанки на формирование у детей 6−12 лет дистальной окклюзии: автореф. дис.. канд. мед. наук. М., 2005. — 77 с.
  14. Е.А. Распространенность, диагностика и лечение зубочелюстных аномалий и деформаций в подростковом и юношеском возрасте: автореф. дис.. канд. мед. наук. Воронеж, 1999. — 18 с.
  15. Е.В., Минаева И. Н., Морозова Н. Б. Новый подход к профилактике аномалий прикуса // Достижения в стоматологии и пути совершенствования последипломного стоматологического образования: матер, науч.-практ. конф. М., 2001. — С. 164−165.
  16. С. В. Диагностика и лечение пациентов с мезиальной окклюзией при верхней ретрогнатии и микрогнатии : автореф. дис.. канд. мед. наук. М., 2005. — 22 с.
  17. В.В. Введение в доказательную медицину. М.: Медиа Сфера, 2001.-С. 367−377.
  18. Выключите страх, или размышление о будущем профилактики в стоматологии /Г.М. Барер и др. //Клиническая стоматология. 2002. — № 3. -С. 18−20.
  19. И.Г., Панкратова Н. В. Тип роста лицевого отдела черепа у пациентов с мезиальной окклюзией // Ортодонтия. 2005. — № 3 (31). -С. 18−20.
  20. А.Н. Всеобщая диспансеризация населения: метод, рекомендации. Казань: Казан, гос. мед. ин-т, 1988. — 46 с.
  21. Ю.В., Данилова М. А. Миофункциональные нарушения у детей: монография. Пермь: ГОУ ВПО ПГМА им. ак. Е. А. Вагнера Росздрава, 2009. — 134с.
  22. В.Я. Медицинская информатика: практикум. 2-е изд. -СПб.: Питер, 2002. — С. 463−464.
  23. С.И. Оценка результатов ортодонтического лечения методом последовательного наложения обрисовок телерентгенограмм //Стоматология детского возраста и профилактика. 2003. — № 1−2. — С.51−55.
  24. .М. Теоретическая и клиническая электромиография. Л.: Наука, 1990.-229 с.
  25. Ю. А. Мезиальная окклюзия зубных рядов. Клиника, диагностика и морфофункциональное обоснование тактики лечения: автореф. дис.. д-ра мед. наук. М., 2004. — 50 с.
  26. Гиоева Ю. А, Персии Л. С. Мезиальная окклюзия зубных рядов. М.: Медицина, 2008.- 189 с.
  27. Ю.А. Влияние направления роста челюстных костей на формирование окклюзионной плоскости у пациентов с мезиальной147окклюзией зубных рядов // Матер. 8-й Международной конф. челюстно-лицевых хирургов и стоматологов. СПб., 2003. — С. 49.
  28. Ю.А., Персии Л. С., Польша Л. В. Взаимосвязь параметров мягких тканей лица и костей лицевого отдела черепа при физиологической окклюзии зубных рядов// Проблемы нейростоматологии и стоматологии. -1997. -№ 1.-С. 12−16.
  29. С. Медико-биологическая статистика. М.: Практика, 1999.
  30. Э.Г., Семенюк В. М. Саморегуляция зубочелюстных аномалий у детей дошкольного и школьного возраста // Стоматология. -1992. -№ 3−6. С.68−70.
  31. Л.П., Эйхгорн Т. Ю. Возрастные особенности строения челюстно-лицевой области у детей 7−15 лет при ортогнатическом прогнатическом прикусах по данным телерентгенографии // Стоматология. -1988.-Т. 67, № 2. С.70−73.
  32. Гулиева Сайда Кавказ кызы Морфофункциональные нарушения при дистоокклюзии: диагностика, профилактика и комплексное лечение: автореф. дис.. канд. мед. наук. М., 2004. — 25 с.
  33. М.А. Телерентгенографическое исследование лицевого скелета: метод, рекомендации/ сост. М. А. Данилова. Пермь: ГОУ ВПО ПГМА МЗ РФ, 2004. — 23с.
  34. В.А., Семенюк В. М., Сунцов В. Г. Функциональная анатомия жевательного аппарата: метод, указания. Омск, 1991. — 40 с.
  35. А.Н. Комплексная диагностика сагиттальных аномалий окклюзии зубных рядов и эффективность их лечения у детей: дис.. д-ра мед. наук. Пермь, 1997. — 302 с.
  36. А.Н. Усовершенствование методов раннего лечения зубочелюстных аномалий // Новые методы в теоретической и практической медицине: сб. ст. Пермь: Пермское кн. изд-во, 1983. — С. 96−97.
  37. А.Н., Печеное B.C. Экспресс-диагностика клинических разновидностей сагиттальных аномалий окклюзии методом антропометрии лица: метод, рекомендации. Пермь: ПГМА, 2001. — 16 с.
  38. Жевательная мышца. Что это?/ В. Ю. Лебединский и др.// Актуальные проблемы стоматологии, матер. Всерос. науч.-практич. конф. -Чита, 1998.-С. 96−98.
  39. E.H. Методика определения типов роста лицевого скелета // Современные тенденции развития стоматологии: сб. работ областной науч.-практ. конф. Тверь, 1999. — С. 56−57.
  40. E.H., Пестрикова В. Н. Особенности строения лицевого скелета при ортогнатическом прикусе у мужчин и женщин // Ортодент-инфо. -2002.-№ 1−2.-С. 12−18.
  41. E.H., Пестрикова В. Н., Плеханов A.A. Автоматизация обработки и расшифровки телерентгенограмм // Стоматология. 1978. — № 6. — С. 4648.
  42. К. Г. Моделирование и прогнозирование изменений профиля лица в планировании лечения сагиттальных аномалий окклюзии зубных рядов : автореф. дис.. канд. мед. наук. Пермь, 2007. — 22 с.
  43. А. Ю. Оценка влияния гармоничности развития и типа роста зубочелюстной системы на планирование ортодонтического лечения детей с дистальной окклюзией зубных рядов: автореф. дис.. канд. мед. наук. -М., 2003.- 171 с.
  44. Л.П., Хорошилкина Ф. Я. Лечебно-профилактические мероприятия в ортодонтии. Киев: Здоровья, 1993. — 343 с.
  45. Ю. А. Клинико-рентгенологическое обоснование применения несъемной ортодонтической техники при лечении детей с аномалиями окклюзии в период сменного прикуса : дис. канд. мед. наук. -М., 2009- 121 с.
  46. Изменение профиля лица как результат ортодонтического лечения мезиальной окклюзии / Ю. А. Гиоева и др. // Матер. VII Междунар. конф. челюстно-лицевых хирургов и стоматологов. СПб., 2003. — С. 49.
  47. Изменения функционального состояния жевательных мышц при лечении пациентов с дистальной окклюзией по данным электромиографии/
  48. A.B. Лепилин и др. // Саратовский научно-медицинский журнал. 2010. -Том. 6, № 3. — С. 671−674.
  49. Илъина-Маркосян JI.B. О возможности саморегуляции различных деформаций прикуса // Докл. 1-й Межреспубл. конф. стоматологов-ортодонтов. Рига, 1956. — С. 34−36.
  50. М.В., Степаненко В. В., Шутъ В. В. Возрастные различия в строении костных структур лица и возможности их использования в стоматологической практике // Ортодонтический реферативный журнал. -2004.-№ 3.-С. 57−58.
  51. Х.А. Возможности прогноза и планирования ортодонтического лечения зубочелюстных аномалий // Стоматология. 1975. -№ 5. — С. 52−59.
  52. Л.И., Аникеенко A.A. Особенности роста нижней челюсти в норме и при аномалиях окклюзии // Новое в стоматологии. 1995. — № 3. С.30−32.
  53. Н.И. Лечение аномалий прикуса 2-го класса по Энглю без удаления зубов // Новое в стоматологии. 1997. — № 51. — С. 91−94.
  54. Е.В. Сравнительная оценка результатов ортодонтического лечения пациентов с зубочелюстными аномалиями с использованием различных методик несъемной техники: автореф. дис.. канд. мед. наук. М., 2005. — 20 с.
  55. А.Н. Диагностика зубочелюстно-лицевых аномалий: руководство к практическим занятиям по ортодонтии. Самара, 1996. — 82 с.
  56. Клинические формы парафункций жевательных мышц // Новое в стоматологии. 2000. — № 7. — С. 83−85.
  57. Корреляция рентгено-цефалометрических параметров гнатической части черепа с антропометрическими показателями зубных рядов и функциональных исследований у лиц с физиологической окклюзией / С. Д. Арутюнов и др. // Стоматология. 2001. — № 5. — С. 406.
  58. С. Э. Совершенствование методов диагностики дистального прикуса : автореф. дис.. канд. мед. наук. М., 1992. — 22 с.
  59. Т.Ф. Эстетика лица и её анализ. М., 1996. — С. 24.
  60. Кочетова М. С, Суетенков Д. Е. Влияние ортодонтической патологии на формирование сменного прикуса // Саратовский научно-медицинский журнал. -2011.- Том. 7. Р. 303−304.
  61. С.И., Шамаева М. Г. О некоторых факторах саморегуляции аномалий прикуса // IV Республиканский съезд стоматологов Украинской ССР: тез докл. Киев, 1970. — С. 485−486.
  62. Т.Д. Планирование и комплексное лечение больных с сочетанными зубочелюстно-лицевыми аномалиями: автореф. дис.. канд. мед. наук. СПб., 1997. — С. 15.
  63. Г. В., Персии Л. С., Попова И. В. Информационные возможности современных методов диагностики в ортодонтической практике // Ортодонтический реферативный журнал. 2004. — № 3. — С. 67−68.
  64. В.Д. Общебиологические аспекты оценки патологии прикуса в процессе ортодонтического лечения // Новое в стоматологии. -1997.-№ 2.-С. 99−104.
  65. Д.В. Особенности восприятия собственной внешности пациентами с зубочелюстными аномалиями // Ортодент-инфо. 1998 — № 1. -С. 30−34.
  66. А.М. Оценка гармоничности строения зубочелюстной системы у пациентов с мезиальной окклюзией: автореф. дис.. канд. мед. наук. М, 2000. — 24с.
  67. .А., Мосейко P.A. Лицевая эстетика как критерий выбора метода лечения. Ортодонтия versus. Хирургия // Ортодонтический реферативный журнал. 2004. — № 3. -С. 83−84.
  68. Н.К. Функциональная диагностика в стоматологии. М.: Партнер, 1994. — 77 с.
  69. Н.Б. Фактор роста лицевого скелета при лечении аномалий прикуса // Современные тенденции развития стоматологии: сб. работ областной науч.-практ. конф. Тверь, 1999. — С. 62−63.
  70. Е.А. Медицинская статистика : учеб. пособие. М.: изд-во РУДН, 2002.-255 с.
  71. Ю.Н., Хореев О. Ю., Шаповалова И. А. Реакция сосудов пародонта и жевательных мышц при дефектах зубных рядов по морфофункциональным показателям // Здоровье и болезнь как состояние человека. Ставрополь, 2002. — С. 611−613.
  72. Ф.Ф. Морфофункциональная характеристика зубочелюстных аномалий у подростков и взрослых при недоразвитой нижней челюсти // Ортодент-инфо. 1998. № 3 — С. 7−11.
  73. Менеджмент и маркетинг: создание послушного пациента / А. Г. Александер и др. // Стоматология детского возраста и профилактика. -2003. -№ 1−2. -С. 41.
  74. H.H., Рябухина H.A., Хорошилкина Ф. Я. Изменения черепных костей при дистальном прикусе по данным телерентгенографического исследования // Стоматология. 1995. — Т.74, № 3. — С.62−64.
  75. О.П., Угаров Б. Н., Власов В. В. Методы обработки медицинской информации. К.: Вищашк., 1991.-271 с.
  76. A.A. Статистический анализ в MS Excel. М.: Вильяме, 2004. — 448 с.
  77. А.Н. Средства и методы современной рентгенографии. -Минск: Белорусская наука, 2000. С. 204−233.
  78. А.П. Справочник по рентгенодиагностике. Минск, 1980. -237 с.
  79. Морфологическое состояние зубочелюстной системы у дошкольников с прогнатическим глубоким прикусом / JI.C. Персии и др. // Стоматология. 1985. — Т. 64, № 4. — С. 57−58.
  80. Л. В. Морфотопогеометрические закономерности конструкции черепа при различных видах прикуса : дис.. д-ра мед. наук. -Волгоград, 2006. 312 с.
  81. Л.В. Сравнительная характеристика линейных параметров боковых телерентгенограмм головы у лиц с нейтральным, дистальным и мезиальным прикусами // Саратовский мед. журнал. 2006. — № 2 — С. 42—48.
  82. Л.В., Николенко В. Н. Корреляционные отношения угловых параметров телерентгенограмм головы детей 8−12 лет с дистальным прикусом // Морфологические ведомости. — 2006. № 1−2, прил. 1. — С. 188— 189.
  83. В.П. Совершенствование лечения зубочелюстных аномалий в трансверзальном и сагиттальном направлениях в период сменного прикуса: дис.. канд. мед. наук. -М., 1992. -15 с.
  84. Ю.Л., Варакина И. А. Цефалометрическая характеристика лицевого скелета и основания черепа при прогеническом прикусе // Стоматология. 1993. — № 3. — С. 53−56.
  85. Ю.Л., Никонов Е. В. Электромиографическая характеристика мышц языка у детей в норме и при зубочелюстных аномалиях // Ортодонтия: методы профилактики, диагностики и лечения: тр. ЦНИИС. М., 1990. — С. 42−44.
  86. Онтогенетическая динамика индивидуальных особенностей организма человека / В. Г. Николаев и др. Красноярск, 2001. — 172 с.
  87. Л.С. Классификация зубочелюстных аномалий // Ортодент-инфо.- 1998.-№ 1.-С.З-5.
  88. Л.С. Ортодонтия. Современные методы диагностики зубочелюстно-лицевых аномалий: руководство для врачей. М.: Информкнига, 2007. — 248 с.
  89. Л.С., Косырева Т. Ф. Оценка гармоничного развития зубочелюстной системы. М.: Центр-Ортодонт, 1996. — 43с.
  90. Л.С., Польша Л. В. Эстетика лица глазами ортодонтов // Cathedra. 2004. — № 9. — С.425.
  91. Л.С., Порохии А. Ю. Значение электромиографии при комплексном обследовании ортодонтического пациента // Наука практике. 35 лет ЦНИИС. — М., 1998. — С. 238−240.
  92. Л.С., Ушаков И. В. Электромиографическая характеристика круговой мышцы рта у детей с нормальным прикусом // Стоматология. -1978. -57. -№ 3. С.79−83.
  93. Л.С., Ушаков И. В. Электромиографические исследования в клинике стоматологии детского возраста. М., 1980. -28 с.
  94. Л.С., Фаризова Е. В. Методика регистрации электромиограмм мышц челюстно-лицевой области, их расшифровка и анализ на компьютере. М., 1991. — С.21.
  95. Ml. Петров И. А. Диагностика и особенности лечения детей с аномалией окклюзии II класса I подкласса Энгля: автореф. дис.. канд. мед. наук. Екатеринбург, 2006. — 113 с.
  96. JI.B. Визуализация эстетики лица в ортодонтии // Ортодонтия. 2004. — № 1. — С. 36−39.
  97. Л.В., Лошакина В. М. Влияние ортодонтического лечения на контур мягких тканей подбородочно-шейной области у пациентов с дисталь-ной окклюзией зубных рядов // Ортодонтия. 2008. — № 1. — С. 29−33.
  98. Л.В., Черемисова B.C., Персии Л. С. Использование центрографического анализа для оценки скелетное гармонии и баланса лица// Ортодонтия. 2010. — № 3. — С.26−32.
  99. Л.В., Черешисова B.C., Персии Л. С. Применение «золотой маски красоты» в практике врача-ортодонта// Ортодонтия. 2008. — № 3. -С.36−45.
  100. Принципы и методы лечения зубочелюстных аномалий. Ортодонтические аппараты: метод, рекомендации/ сост. М. А. Данилова и др. Пермь: ГОУ ВПО ПГМА им. ак. Е. А. Вагнера Росздрава, 2007. — 42 с.
  101. У.Р. Современная ортодонтия. Поздние этапы развития. -М.: МЕДпресс-информ, 2008. С. 123−193.
  102. H.A., Аржанцев А. П. Ренетгенодиагностика в стоматологии. М.: Мед. информ. агентство, 1999. -450 с.
  103. Распространенность зубочелюстных аномалий у детей/ Л. М. Лукиных и др.// Актуальные вопросы стоматологии: матер, межрегиональной науч.-практ. конф. Саратов. — 2005. — С. 178−180.
  104. А. М. Возрастная и индивидуальная изменчивость краниокефалометрических параметров у детей и юношей с ортогнатическим прикусом : автореф. дис.. канд. мед. наук. Саратов, 2008. — 33с.
  105. М.Г., Аникиенко A.A. Особенности дисгармонии продольного роста переднего отдела черепа верхней челюсти у детей сдистальной окклюзией. //Матер. VII Междунар. конф. челюстно-лицевых хирургов и стоматологов. СПб., 2003. — С. 144.
  106. Е.А. Влияние дисфункции мягких тканей на формирование зубочелюстной системы у детей. Возможности ранней коррекции с применением стандартной миофункциональной аппаратуры. М.: Валлекс М, 2004. -С.32.
  107. В.И., Бондарева И. Б. Математическая статистика в клинических исследованиях. М. ГЭОТАР-медиа, 2001. -256 с.
  108. А.Б., Рублева H.A., Корнева В. Н. Изменение профиля мягких тканей лица при сагиттальных и вертикальных аномалиях окклюзии // Матер. XI Междунар. конф. челюстно-лицевых хирургов и стоматологов. СПб., 2006. С. 174−175.
  109. Н.Ю. Современное высокочастотное рентгенологическое оборудование для стоматологических клиник // Клиническая стоматология. 2004.-№ 1.-С. 74.
  110. Трафареты для экспресс-диагностики нарушения продольных и поперечных размеров зубных рядов / Г. В. Кузнецова и др. // Ортодент-инфо. 1998. — № 4. — С.5−7.
  111. В.Н. Результаты рентгеноцефалометрического изучения челюстно-лицевой области // Матер. VI междунар. конф. челюстно-лицевых хирургов и стоматологов. СПб., 2001. — С. 119.
  112. В.Н., Щербаков A.C., Фадеев P.A. Ортодонтия. М.: Мед. книга- Н. Новгород: НГМА, 2001. — 148 с.
  113. Фадеев Р. А, Кузакова A.B. Клиническая цефалометрия: учеб. пособие по диагностике в ортодонтии/ под ред. д-ра мед. наук P.A. Фадеева. СПб.: ООО «MED издательство», 2009. — 64с.
  114. К. Коррекция вредных миофункциональных привычек у детей // Стоматология детского возраста и профилактика. 2003. — № 1−2. -С. 35−38.
  115. Физиология челюстно-лицевой области / С. М. Будылина и др. -М.: Медицина, 2001. С. 164−185.
  116. Ф.Я. Ортодонтия. -М.: Мед. информ. агентство, 2006. -541 с.
  117. Ф.Я., Персии JI.C. Ортодонтия. Лечение зубочелюстно-лицевых аномалий современными ортодонтическими аппаратами: Кн. II. Аномалии зубов и зубных рядов. М.: Ортодент-инфо, 1999.-269 с.
  118. КВ., Останова Г. Б. Клинический опыт применения миофункциональных аппаратов у детей// Стоматология детского возраста и профилактика. 2009. — № 1. — С. 48−51.
  119. Цефалометрическое обоснование ортодонтического диагноза: кн. 1: учеб. пособие/ Л. С. Персии. М.: Пэкан Блокноут, 2010. — 84с.
  120. И.М. Взаимосвязь формы и размеров зубных дуг с параметрами краниофасциального комплекса при мезоцефалии: автореф. дис.. канд. мед. наук. Волгоград, 2005. — 21 с.
  121. А. Г. Комплексная диагностика нарушений в лицевом отделе черепа при разновидностях дистоокклюзии: дис.. канд. мед. наук. -М., 2009.-88 с.
  122. Alarcon J.A., Martin С., Palma I.С. Effect of unilateral posterior crossbite on the electromyographic activity of human masticatory muscles // American journal of orthodontics and dentofacial orthopedics. 2000. — Vol. 118, № 3. — P. 328−334.
  123. Alexander R.G. The Alexander discipline: пер. с англ. C.H. Герасимова. СПб.: АОЗТ Дентал-Комплекс, 1997. — 138 с.
  124. Alexander S. Genioglossis muscle electrical activity and associated arch dimensional changes in simple tonge thrust swallow pattern // J. Clin. Pediatr. Dent. 1997. — № 21. — P. 213−222.
  125. Angular photogrammetric analysis of soft tissue facial profile/P. Fernandez-Riveiro et al. // Europ. J. Orthod. 2003 — Vol. 25, № 4 — P. 393.
  126. Buschang P.H., Gandini L.G. Mandibular skeletal growth and modelling between 10 and 15 years of age // European Journal of Orthodontics. 2002. -Vol. 24, № 1.-P. 69−79.
  127. Cartsos V., Bouckoms A., Hayes C. Clinical decision-analysis for the treatment of class-II malocclusions // J. Dent. Research. 1996. — Vol. 75. -P.2590−2599.
  128. Chewing pattern-classification inskeletal class-Ill malocclusions / H. Ishikawa et al. // J. Dent. Research. 1996. — Vol. 75. — P. 3354−3361.
  129. Class-I, class-II and class- 111 differences in serverity, duration and ortodontic results/ R. Wenger et al. //J. Dent. Research. 1996. — Vol. 75 — P. 3355−3365.
  130. Class-I, class-II and class-Ill differences in serverity, duration and orthodontic results / R. Wenger et al. // J. Dent. Research. 1996. — Vol. 75. -P. 3355−3365.
  131. Cohen L.K. Social phsychological factors associated with malocclusion // Int. Dent. J. 1970. — Vol. 20, № 4. — P. 643−653.
  132. Contribution of jaw muscle size and craniofacial morphology to human bite force magnitude / MC. Raadsheer et al. // J. Dent. Res. 1999. — Vol.78. -P. 31−42.
  133. Crabb J., Rock P. Ortodontic screening of nine-year-old children // Brit. J. Ortod. 1986. — Vol. 13. — P. 437.
  134. Dentofacial morphlogy and tongue function during swallowing / C.-F. Cheng et al. // American journal of orthodontics and dentofacial orthopedics. 2002. — Vol. 122, № 5. — P. 491−499.
  135. Disfunctionment des muscles labio-mentonniers et indications de la chirurgie d’affaiblissment / N. Bedhet et al. // L’Orthod. Franciase. 2000. -Vol. 72, № 4.-P. 317−330.
  136. Gurgel J.A., PinzanA., Janson G. A longitudinal cephalometric study of craniofacial growth 10 years after orthodontic treatment // J. Dent. Research. -1996. Vol. 75. — P. 3363−3365.
  137. Hideo Mitani. Early application of chincap therapy to skeletal Class III malocclusion// Amer. J. Orthodont. 2002. — Vol. 121, № 5. — P. 584−585.
  138. Jacobson A., Jacobson R. L. Radiographic Cephalometry: From Basics to 3-D Imaging. Second Edition//Quintessence. -2006. 320p.
  139. Klocke A., Nanda R.S., Ghosh J. Muscle activity with the mandibular lip bumper // American journal of orthodontics and dentofacial orthopedics. 2000. -Vol. 117,№ 4.-P. 384−390.
  140. Long-term effects of chin cup therapy on skeletal profile in mandibular prognathism/ J. Sugawarw et al. // Am. J. orthod., Dentofacial. orthop. 1990. -Vol. 98.- P. 127−133.
  141. Masticatory muscle activity in children and adults with different facial types / H.M. Ueda et al. // American journal of orthodontics and dentofacial orthopedics. 2000. — Vol. 118,№ 1.-P. 63−68.
  142. Maximum bite force, muscle with vertical growth patterns /Patricia Garcia-Morales et al. // Europ. J. Orthodont. -2003. -Vol. 24, № 3. P.265−272.
  143. McNamara J.A. Jr. A method of cephalometric analysis// Clinical alteration of the growing face, monograph 12, craniofacial growth series. Ann Arbor. Mich.: University of Michigan, 1983.
  144. McNamara J.A. Jr., Bookstein F.L., Shaughnessy T.G. Skeletal and dental changes following functional regulator therapy on class II patients // Am. J. Orthod. 1985. — Vol.88. — P. 91−110.
  145. Muller F., Heath M.R., Davis G. Muscular control of loosened upper complete during mastication // J. Dent. Research. 1996. — Vol. 75. — P. 333−335.
  146. Notle K., Muller B., Dibbets J. Comparison of linear measurements in cephalometric studies// J Orofac Orthoped 2003 — Vol.64, № 4. p.265.
  147. Peter Ngan. Biomechanics of maxillary expansion and protraction in Class III patients // Amer. J. Orthodont. 2002. — Vol. 121, № 6. — P. 582−585.
  148. Proffit W.R., Tulloch J.F.C. Preadolescent Class II problems: treat now or wait? // American journal of orthodontics and dentofacial orthopedics. 2002. -Vol. 121, № 6. -P. 560−562.
  149. Ravindra N. Biomechanics and Esthetic Strategies in Clinical Orthodontics// Saunders 2005. — 400p.
  150. Relationship between masticatory muscle activity and vertical craniofacial morphology / H.M. Ueda et al. // Angle Orthod. 1998. — Vol.68. -P.233−238.
  151. Relationship between the orientation and moment arms of the human jaw muscles and normal craniofacial morphology / P.H. van Spronsen et al. // Europ. J. Orthod. 1997.-Vol.19.-P. 313−328.
  152. Richardson E.M., Malhotra S.K. Analysis of diagnosis and treatment of class-II patients // J. Dent. Research. 1996. — Vol. 75. — P. 2764−2766.
  153. Sonnesen L., Bakke M., Solow 5. Bite Force in pre-orthodontic children with uni lateral crossbite // European Jorunal of Orthodontics. 2002. — Vol. 23, № 6.-P. 741−749.
  154. Steiner C.C. Cephalometrics for you and me// Am J. Orthod. 1953. Vol. 39 (10).-P. 720−755.
  155. Subtelny J.D. To treat or not to treat // Int. Dent. J. 1977. — Vol. 23, № 2. — P. 292−302.
  156. Tulloch J.F.C., Phillips C, Proffit W.R. Benefit of early CI II treatment: progress report of a two-phase randomized clinical trial // American journal of orthodontics and dentofacial orthopedics. 1998. — Vol. 113, № 1. — P. 62−72.
  157. Turley P.K. Early treatment of the Class III patient // American journal of orthodontics and dentofacial orthopedics. 2002. — Vol. 121, № 2. — P. 121.
  158. Ultrasound image of human masseter muscle related to bite force, electromyography, facial morphology, and occlusal factors / M. Bakke et al. // Scand. J. Dent. Res. 1992. — Vol.100. — P. 164−171.
  159. Van der Linder, Midtgard J. Errors of measurements of cephalometric cranial distans // Angle Orthodont. 1974. — Vol. 44. — P.56−61.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!