Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Совершенствование экономического механизма хозяйствования в коллективных сельскохозяйственных предприятиях: На материалах АПК Курганской области

Диссертация: Совершенствование экономического механизма хозяйствования в коллективных сельскохозяйственных предприятиях: На материалах АПК Курганской области
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Экономика России в настоящий момент переживает сложный этап своего развития. Для нее характерны спад производства, низкая производительность труда, банкротство предприятий. Это наиболее глубоко проявилось в аграрном секторе экономики. Рыночные преобразования, проводимые в сельском хозяйстве, пока не дали существенных результатов. Во многом это объясняется отсутствием отлаженного экономического… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Теоретические аспекты формирования и развития экономического механизма хозяйствования в коллективных сельскохозяйственных предприятиях
    • 1. 1. Экономическая сущность и понятийный аппарат экономического механизма хозяйствования
    • 1. 2. Характеристика основных элементов экономического механизма хозяйствования
    • 1. 3. Зарубежный опыт функционирования экономического механизма хозяйствования и возможности его использования в российской практике развития АПК
  • Глава 2. Особенности развития коллективных сельскохозяйственных предприятий в условиях переходной экономики
    • 2. 1. Анализ результатов реформирования экономического механизма в АПК
    • 2. 2. Особенности развития коллективных сельскохозяйственных предприятий и их организационно-правовые формы в АПК региона
    • 2. 3. Методика оценки эффективности функционирования экономического механизма хозяйствования в коллективных сельскохозяйственных предприятиях
  • Глава 3. Основные направления совершенствования экономического механизма хозяйствования
    • 3. 1. Ценообразование и каналы реализации сельскохозяйственной продукции
    • 3. 2. Бюджетное финансирование и кредитование сельских товаропроизводителей
    • 3. 3. Система материального стимулирования труда работников сельскохозяйственных предприятий

Совершенствование экономического механизма хозяйствования в коллективных сельскохозяйственных предприятиях: На материалах АПК Курганской области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Экономика России в настоящий момент переживает сложный этап своего развития. Для нее характерны спад производства, низкая производительность труда, банкротство предприятий. Это наиболее глубоко проявилось в аграрном секторе экономики. Рыночные преобразования, проводимые в сельском хозяйстве, пока не дали существенных результатов. Во многом это объясняется отсутствием отлаженного экономического механизма хозяйствования, адекватного современным условиям. Именно сбои в функционировании основных его элементов (ценообразования, финансирования, кредитования, налогообложения) осложняют выход сельского хозяйства из кризиса. Поэтому необходимость совершенствования экономического механизма хозяйствования является сегодня неоспоримым фактом.

Особенностью современного периода развития АПК является и то обстоятельство, что аграрные преобразования осуществляются преимущественно в регионах. Здесь производится товарная продукция, осуществляются непосредственные экономические связи между сельскохозяйственными товаропроизводителями. Регионы вступают в экономические отношения не только друг с другом, но и с зарубежными странами.

Для нормального развития предпринимательства на селе и эффективного развития продовольственного рынка нужен особый экономический механизм, регулирующий развитие сельскохозяйственного производства региона, способный противостоять воздействию негативных факторов, чуткий к изменяющейся рыночной ситуации. При этом экономический механизм хозяйствования АПК регионов должен строиться в полном соответствии с макроэкономическим хозяйственным механизмом, но его элементы могут быть дополнены и детализированы в зависимости от территориальной, демографической и социально-экономической специфики региона. Особенно это важно для коллективных предприятий, где региональный фактор имеет существенное значение.

Вышеизложенные причины послужили основанием в выборе темы диссертационного исследования.

Состояние изученности вопроса. Изучение и совершенствование экономического механизма хозяйствования привлекают пристальное внимание как отечественных, так и зарубежных ученых-экономистов. Исследования по данному вопросу широко представлены в трудах Л. И. Абалкина, П. Г. Бунича, В. А. Добрынина, А. Н. Масюка, В. В. Милосердова, Ю. М. Осипова, Ш. Риста, Селивановой Г. П., А. Н. Семина, В. А. Тихонова, И. Г. Ушачева. Исследования, касающиеся развития отдельных элементов ЭМХ агропромышленного комплекса, отражены в работах В. Д. Мингалева, В. П. Негановой, А. И. Охапкина П.Е. Под-горбунского, Пустуева А. Л., О. Д. Рубаевой, А. В. Ткача, Д. Б. Эпштейна.

Следует отметить, что на сегодняшний день нет единого подхода в определении понятий «хозяйственный» и «экономический» механизм. Зарубежные экономисты отождествляют эти понятия, чего нельзя сказать об отечественной экономической науке, где этот вопрос носит остро дискуссионный характер. Недостаточно освещены особенности экономического механизма хозяйствовав ния в аграрном секторе, его специфика для регионального АПК.

Актуальность и практическая значимость исследуемой проблемы определили цель и задачи исследования.

Цель и задачи исследования

Цель диссертационной работы заключается в выработке научно-обоснованных положений по совершенствованию экономического механизма хозяйствования в современном АПК и разработке практических рекомендаций для эффективного функционирования экономического механизма хозяйствования в коллективных сельскохозяйственных предприятиях региона.

В соответствии с намеченной целью были сформулированы следующие задачи: изучить теоретические и методологические основы, сущность и особенности экономического механизма хозяйствования в аграрном сектореуточнить и конкретизировать понятие «экономический механизм хозяйствования» применительно к АПКдать оценку инновационного потенциала мирового опыта эффективного функционирования экономического механизма хозяйствованияпровести комплексный анализ современного состояния и тенденций развития коллективных сельскохозяйственных предприятий Курганской областиапробировать методику оценки эффективности функционирования экономического механизма хозяйствования на примере предприятий Курганской области;

— определить основные направления совершенствования элементов экономического механизма хозяйствования, предложить практические рекомендации их применения.

Предметом исследования явились теоретические и практические аспекты формирования экономического механизма хозяйствования, его состояние, тенденции развития, факторы и условия эффективного функционирования.

Объектом данного исследования стали коллективные сельскохозяйственные предприятия Курганской области.

Методология и методика исследования. Методологической основой проведенного исследования явились труды классиков экономической науки, работы современных отечественных и зарубежных экономистов по вопросам формирования и функционирования экономического механизма хозяйствования в аграрном секторе, а также нормативные акты законодательных и исполнительных органов РФ по вопросам развития сельского хозяйства. В процессе исследования применялись различные методы: абстрактно-логический и монографический — при изучении исторического и современного опыта функционирования экономического механизма в России и за рубежом, при составлении SWOTанализа, при подготовке выводовэкономическо-статистический — при анализе состояния сельскохозяйственных предприятий областиметод эконо мико-математического моделирования — при определении величины кредита для сельскохозяйственных предприятий.

Информационной основой исследования явились данные Госкомстата РФ, Комитета государственной статистики и Департамента сельского хозяйства Курганской области, годовые отчеты сельскохозяйственных предприятий области, специальная справочная литература.

Научная новизна результатов исследований состоит в следующем:

— уточнен понятийный аппарат и дано авторское определение экономического механизма хозяйствования в аграрной сфере, раскрыты теоретические и методологические аспекты его становления и функционирования;

— дана классификация факторов, оказывающих влияние на функционирование экономического механизма, проведена их оценка с позиции контролируемости со стороны сельскохозяйственного предприятияпроведен ретроспективный анализ изменений в функционировании элементов экономического механизма хозяйствования;

— дана оценка инновационного потенциала зарубежного опыта функционирования экономического механизма для отечественного агропромышленного комплекса;

— расширена и апробирована методика П. Тиллака и Д. Б. Эпштейна при анализе состояния и тенденций развития коллективных сельскохозяйственных предприятий;

— апробирована методика оценки эффективности функционирования экономического механизма хозяйствования коллективных предприятий Курганской областипроведена диагностика (SWOTанализ) и осуществлена научная характеристика элементов экономического механизма с целью определения основных направлений рыночных преобразований в АПК;

— определены методические подходы к совершенствованию ценовой и финансово-кредитной политик, а также системы стимулирования труда работников.

Практическая значимость исследования состоит в разработке конкретных рекомендаций и предложений по совершенствованию экономического механизма хозяйствования в АПК, в адаптации его элементов к специфическим условиям региона. Результаты диссертационного исследования могут быть использованы при принятии решений на федеральном, региональном и хозяйственном уровне управления.

Отдельные теоретические и методические предложения автора могут быть использованы в учебном процессе при изучении экономических дисциплин в высших аграрных учебных заведениях и системе повышения квалификации.

Апробация работы. По отдельным проблемам диссертационной работы сделаны доклады на 5 международных научно-практических конференциях: «Наука — сельскому хозяйству» (г. Курган, 2002 г.), «Конкурентоспособность предприятий и территорий в меняющемся мире» (г. Екатеринбург, 2002 г.), «Роль региональной экономики в становлении развитого экономического пространства» (г. Киров, 2002 г.), «Региональные проблемы социально-экономического развития АПК» (г. Барнаул, 2003 г.), «Научные результатыагропромышленному производству» (г. Курган, 2004 г.).

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

1. Внедрение эффективного экономического механизма хозяйствования является решающим фактором вывода отечественного АПК из кризисного состояния. Проводимая аграрная реформа должна включать в себя процессы формирования и развития как теоретических, так и практических подходов к совершенствованию ЭМХ.

2. Экономический механизм хозяйствования является частью хозяйственного механизма, который выступает как способ функционирования экономики в целом. Экономический механизм хозяйствования в большей степени касается функционирования непосредственно предприятий и включает такие элементы как: планирование, финансирование, коммерческий хозяйственный расчет, ценообразование, система стимулирования, анализ, контроль и система учета и др. По мнению автора, экономический механизм в АПК представляет собой способ хозяйствования в сфере интеграции сельского хозяйства и промышленности со свойственными ему специфическими экономическими формами и методами воздействия на данный процесс. Он должен формироваться с учетом особенностей АПК. Экономический механизм регионального АПК является сочетанием специфических экономических рычагов и методов регулирования, зависящих от качественных черт, присущих данному региону. Важным моментом в аграрной политике является обеспечение единства функционирования ЭМХ на всех уровнях.

3. Проведенное исследование выявило, что приоритет в развитии сельского хозяйства должен отдаваться крупнотоварному коллективному производству. Этот вывод подтверждается и общемировой тенденцией перехода к индустриальному аграрному производству. Сельскохозяйственные предприятия имеют более высокие показатели эффективности деятельности по сравнению с крестьянско-фермерскими хозяйствами. Так, урожайность зерновых в 2002 году в коллективных предприятиях Курганской области составила 14 ц/га, в то время как в крестьянско-фермерских — лишь 10 ц/га. Значительный вклад лич.

168 ных подсобных хозяйств (ЛПХ) в общем объеме валовой продукции сельского хозяйства (62%) объясняется существенной поддержкой общественного производства. Если учесть услуги общественного хозяйства и оплату труда владельцев ЛПХ, то распределение затрат будет примерно 40:60, то есть 40% - это затраты общественного хозяйства, 60% - личного. Таким образом, функционирование крупных сельскохозяйственных предприятий является определяющим фактором стабилизации АПК.

4. Исследование эффективности функционирования ЭМХ коллективных предприятий Курганской области позволяет сформулировать следующие выводы: 1) в целом удовлетворительно функционируют следующие элементы ЭМХ: самостоятельность предприятия, его права и ответственностьвзаимоотношения с покупателямисистема учета- 2) частично удовлетворительно функционируют: взаимоотношения с поставщикамисистема стимулированияпланированиеформы организации производства и трудаотношения производственного и управленческого персонала к средствам производства и конечным результатам- 3) неудовлетворительно функционируют: ценообразованиеналогообложениекоммерческий хозяйственный расчетфинансирование и кредитование.

5. Анализ системы цен позволяет заключить, что современное ценообразование является комплексным и противоречивым процессом. Чтобы устранить имеющиеся противоречия необходимо обеспечить соблюдение следующих базовых принципов ценообразования: отражение в цене общественно необходимых затрат труда, возмещение издержек производства, обеспечение определенного уровня рентабельности. На наш взгляд, совершенствование ценового механизма требует активного участия государства в процессах ценообразования. В работе обосновано предложение по применению государством компенсационных цен, которые реально учитывают затраты хозяйств на производство продукции, обеспечивают определенный уровень доходности и защиту от инфляции. Установление компенсационных цен будет служить субсидией для тех предприятий, которые производят продукцию по низкой себестоимости, что благотворно скажется на финансовом состоянии перспективных хозяйств.

6. В современных условиях одним из важнейших звеньев ЭМХ коллективных предприятий должен стать финансово-кредитный механизм. При этом должны использоваться различные экономические рычаги, действие которых создадут благоприятную конъюнктуру для роста. Проведенные исследования выявили, что объемы финансирования отраслей АПК Курганской области демонстрируют как существенное ослабление государственной финансовой помощи, так и низкую эффективность использования бюджетных средств. Так, в 2002 году сельскохозяйственные предприятия получили из бюджета 44 040 тыс. р. Однако эти средства не смогли существенно повлиять на улучшение финансового состояния хозяйств. Рентабельность зерна с учетом субсидий возросла всего на 1,6%, молока — на 7,1%, скота и птицы — на 0,6%, яиц — на 1,1%. Анализ распределения дотационных средств между предприятиями области позволяет выделить следующие направления совершенствования механизма государственной поддержки: концентрация дотационных средств на приоритетных направлениях, использование конкурсного отбора товаропроизводителей для участия в программе государственной поддержки. Исходя из этих направлений, автором предложен механизм распределения бюджетных средств, стимулирующий увеличение сельскохозяйственного производства на примере молочного производства. В основе предлагаемой методики лежит возмещение производителю разницы между рыночной ценой, которую может оплатить потребитель, и объективно необходимой ценой, обеспечивающей расширенное воспроизводство социально значимого товара. Особенность предлагаемой методики заключается в том, что она включает в себя как количественные (поголовье коров), так и качественные (удой на одну корову) показатели молочного производства.

7. Оптимальная система оплаты труда — один из основных факторов повышения мотивации труда. Как показывает практика, этот принцип в полной мере не реализован. Изучение влияния уровня оплаты труда работников коллективных хозяйств Курганской области на производственные и экономические показатели свидетельствует о том, что существуют многочисленные примеры неэффективного использования фонда оплаты труда. Во избежании подобных.

170 ситуаций, автором рассмотрена целесообразность применения системы оплаты труда от валового дохода. В отличие от классического варианта предлагается рассчитывать не только заработную плату работников основного производства, но и специалистов, работников аппарата управления, которые также должны работать на конечный результат. Данная система будет способствовать повышению заинтересованности работников в экономическом росте предприятия.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Л. И. хозяйственный механизм развитого социалистического общества. М.: «Мысль», 1973. — 392 с.
  2. Аграрный сектор США в конце ХХ-го века / Под ред. д.э.н. Б. А. Чернякова. М.: РИЦ «Пилигрим», 1997. — 395 с.
  3. Агрокооперация на Среднем Урале: становление и развитие / Мингалев В. Д., Пустуев А. Л., Семин А. Н., Буробкин И. Н. Екатеринбург: УрГСХА, 1997
  4. А. Управление агропромышленным производством нуждается в совершенствовании правовой основы // Экономист. 2001. — № 3. — С. 8389
  5. В.Д. Россия в мировой экономике. М.: ВЛАДОС, — 2002. — 400 с. 6., Антикризисное управление: от банкротства — к финансовому оздоровлению / Под ред. Г. П. Иванова. М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1995. 320 с.
  6. Г. М., Матюхин А. А. Экономический механизм коллективного предприятия / Рыночные отношения в АПК России: проблемы перехода и решения. —М.: ВНИЭТУСХ, 1991. с. 157
  7. Г. В., Семин А. Н., Зырянова Т. В. Методика стратегического планирования и оценки экономической эффективности сельскохозяйственного производства в условиях формирующейся системы агромаркетинга. — Екатеринбург: Издательство УрГСХА, 1999. 63 с.
  8. Н.Х. Индикативное планирование безубыточного сельскохозяйственного производства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. — № 5. — С.26−33
  9. Ю.Балабанов И. Т. Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта: Учебное пособие. — М.: Финансы и статистика, 1994. — 80 с.
  10. Л.Е. Прогнозирование и планирование в условиях рынка: Учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 1999. -260 с.
  11. А.В. Рынок в СССР: становление, регулирование. — М.: Экономика, 1991.-318с.
  12. П. Денежный механизм. Пер. с фр. / Общ. Ред. JI.H. Красавиной. — М.: А/О Издательская группа «Прогресс», 1993. 144 с.
  13. А.Н., Масленникова О. А., Поляков М. А. АПК России: научно-технический прогресс в условиях рыночной экономики (проблемы и решения). — Новосибирск, 1993. 320 с.
  14. Большой экономический словарь / Под ред. А. Н. Азрилияна. 2-е изд. доп. и перераб. — М.: Институт новой экономики, 1997. — 864 с.
  15. Ю. М. Пути перестройки в аграрной сфере: кому быть владельцем земли? Сельскохозяйственная практика: противоречия перестройки. — М.: Агропромиздат, 1989. 444 с.
  16. А.В. Предпринимательство: Учебное пособие. М.: Дело, 2000. — 640 с.
  17. Ф.С., Ковалев С. Г. Системный подход к оценке процессов переходной экономики России: методологический аспект. СПб.: Изд-во МПбУЭФ, 1996.-65 с.
  18. Н., Широкова Е. Формы хозяйствования и эффективность землепользования // АПК: экономика и управление. 2003. — № 5. — С. 59−64
  19. A.M. Экономическая теория: толковый терминологический словарь. М.: Колос, 1998. — 248 с.
  20. И. Ценовые аспекты государственного регулирования экономики АПК // АПК: экономика и управление. 2001. — № 2. — С. 35−42
  21. А.В. Адаптивная агроэкономика. М.: Колос, 1996. — 168 с.
  22. С., Бутырин В. Крупные сельскохозяйственные предприятия — основа агроэкономики // АПК: экономика и управление. — 2003. № 3. — С. 55−59
  23. В .Я. Управление агропромышленным производством (теория и практика). Белгород.: Крестьянское дело, 2000. — 376 с.
  24. Государственное регулирование экономики / Под ред. д.э.н. А. Н. Петрова, д.э.н. М. И. Кныша. СПб.: Любавич, 1999. — 264 с.
  25. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая. — Уральское юридическое издательство.
  26. Д.К., О’Делл К. Американский менеджмент на пороге XXI века / Перевод с анг. С-Петербург:Автокомн, 1991. — 319 с.
  27. В. И. Толковый словарь живого великорусского языка: в 4 тт. Т. 4: Н-V-Оформление «Диамант». Спб.: ТОО «Диамант», 1996. — 688 с.
  28. Н., Козаченко В., Гайдук В. Государственное регулирование сельскохозяйственного производства за рубежом и в России // Международный сельскохозяйственный журнал. — 1998. № 4
  29. В. А. Актуальные проблемы экономики агропромышленного комплекса. Уч. Пособие. М.: Изд-во МСХА, 2001. — 402 с.
  30. А. Взаимодействие форм хозяйств в аграрной экономике // Вопросы экономики. 2003. — № 11. — С. 120−141
  31. В.Г. Совершенствование финансового механизма регулирования регионального АПК // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2000. № 10. — С.15−17
  32. Е.Ф. Экономика и организация регионального аграрного рынка. — М.: АгриПресс, 1996. 211 с.
  33. История мировой экономики: Учебник для вузов / Под ред. Г. Б. Поляка, А. Н. Марковой. М.: ЮНИТИ, 2000. — 727 с.
  34. В. Агробизнес России и присоединение к ВТО // АПК: экономика и управление. 2003. — № 12. — С. 11−15
  35. Ковалев. Что можно подчерпнуть из мексиканской модели //Мировая экономика и международные отношения. 2002. — № 7. — С.70−76
  36. Н.Я. Экономика сельского хозяйства. М.: Изд-во ЭКМОС, 1998.-448 с.
  37. М.Ю., Корбут JI.C., Приходько Т. С. и др. Ценообразование в агропромышленном комплексе зарубежных стран. М.: ВНИИТЭИАПК, 1989. -54 с.
  38. М.П. Рыночные тенденции в аграрном производстве России // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2001. -№ 8.-С. 13−17
  39. Колз Ричард JL, Ул Джозеф Н. Маркетинг сельскохозяйственной продукции / Пер. с англ. В. Г. Долгополова. М.: Колос, 2000. — 512 с.
  40. Т. Стратегия и структура японских предприятий / Пер. с англ. — М.: Прогресс, 1997.-383 с.
  41. М. Совершенствование экономического механизма в АПК // Экономист. 2000. — № 12. — С. 69−74 '
  42. JI.A., Захаров Ю. М. Укрепление финансово-экономического состояния сельскохозяйственных организаций: проблемы и пути решения // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2003.-№ 1.-С. 16−20
  43. Краткий словарь современных понятий й терминов / Под ред. В. А. Макаренко. М.: Республика, 2000. — 670 с.
  44. В. Кредитная кооперация в Калужской области // АПК: экономика и управление. -2001. -№ 11. С. 55−59
  45. В. Бюджетные средства и контроль за их использованием в аграрной сфере // АПК: экономика и управление. 2003. — № 7. — С. 34−39
  46. В.М. Мировая экономика: Учебник. М.: Издательство БЕК, 2000. -464 с.
  47. А. Экономические механизмы: Пер. с фр. / Общ. ред. Н. И. Хру-сталевой. М.: А/О Издательская группа «Прогресс», «Универс», 1993. -192 с.
  48. Р. Государственная поддержка сельского хозяйства в странах с развитой рыночной экономикой // Экономист. 2002. -№ 11.- С.91−94
  49. Липсиц Коммерческое ценообразование: Учебник. М.: Изд-во БЕК, 2000. -368 с.
  50. В.К. Мировая экономика: Учебник для вузов. — М.: Финансы, ЮНИТИ, 1998. 727 с.
  51. В. Развитие продовольственных рынков и современные аграрные проблемы // Экономист. 2002. — № 7. с. 88−94
  52. А. Преодоление налоговых неплатежей сельскохозяйственных предприятий // Экономист. 2001. — № 8. — С. 89−92
  53. В. 3., Аджиева А. Ю. Формирование хозяйственного механизма АПК в переходный период // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. — №3. — С. 13-15.
  54. В. 3., Аджиева А. Ю. Формирование хозяйственного механизма АПК в переходный период // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. — № 4. — С. 9−11
  55. В.З., Кцоев А. Б. Планирование эффективной государственной поддержки сельхозпредприятий.// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. — № 4. — С.6−9
  56. Мак-Доналд М. Стратегическое планирование маркетинга. — СПб.: Издательство «Питер», 2000. 320 с.
  57. А.И. Сельское хозяйство России в 2002 году // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2003. № 3. — С. 52−54
  58. А. Н., Ушачев И. Г., Мымриков Н. С. и др. Экономический механизм хозяйствования сельскохозяйственных предприятий. М.: Колос, 1983.-208 с.
  59. М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента. Пер. с англ. -М.: Дело, 1992.-702 с.
  60. Методические рекомендации по расчету защитных цен на сельскохозяйственную продукцию в условиях перехода к рынку./ Под ред. Д. Б. Эпштейна. С Петербург — Пушкин: НИЭСХ НЗ РФ, 1993. — 47 с.176
  61. В.В. Аграрная политика и проблемы развития АПК. М.: Аг-ропромиздат, 1990. — 296 с.
  62. В. Интересы, собственность, эффективность // АПК: экономика и управление. 2001. — С. 4−11
  63. .З. Теория организации: Учебник. М.: ИНФРА-М, 2003. -XVIII, 558 с.
  64. М.С., Скамай Л. Г., Трубочкина М. И. Экономика предприятия: Учеб. пособие. М.: ИНФРА-М, 2000. — 264 с.
  65. Мотивация сельскохозяйственного труда работников предприятий различных форм хозяйствования (теория и практика) / РАСХН.ВНИЭСХ. — М., 1999.-163 с.
  66. П. Эволюционные реформы в экономике восточноевропейских стран // Мировая экономика и международные отношения. 1991. — № 6. — С. 65−76
  67. В.И., Калашников И. Б., Новичкова В. И. Аграрная политика. — М.: Издательскокниготорговый центр «Маркетинг», 2001. 288 с.
  68. Т.Т., Холден Р. К. Стратегия и тактика ценообразования. СПб: Питер, 2001.-544 с.
  69. С. И. Словарь русского языка: Ок. 57 000 слов / Под ред. д. фил. наук, проф. Н. Ю. Шведовой. 16-е изд., испр. — М.: Рус. язык, 1984. — 797 с.
  70. Организация, нормирование и оплата труда на предприятиях АПК / Под ред. Ю. Н. Шумакова. М.: Колос, 2001. — 232 с.
  71. Организация сельскохозяйственного производства / Под ред. Ф.К. Шаки-рова. М.: Колос, 2003. — 504 с.
  72. Ю. М. Основы теории хозяйственного механизма. М.: Изд-во МГУ, 1994.-368 с.
  73. И. Проблема финансового оздоровления сельхозтоваропроизводителей //АПК: экономика и управление. 2003. — № 6. — С. 21−27
  74. М. И. Разумно выбирать правовую модель предпр^^ятия // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. № 5. -С. 49−51
  75. Перестройка аграрного сектора экономики: Пособие для эко^з: омического всеобуча в АПК / Тонконог Р. И., Боев В. Р., Сенько Ф. П. И jx.jp.', под ред. Р. И. Тонконога. -М.: Агропромиздат, 1990. -448 с.
  76. Т. Реформирование системы налогообложения сельскохозяйственных предприятий //Экономист. 2002. — № 6. — С. 28 — 31
  77. А.В. Специфика сельского хозяйства и современж^я аграрная реформа в России. М.: — Энциклопедия российских деревень, 1995. — 146 с.
  78. Н.А. Управление агропромышленным производство!^ — М.: Колос, 2000. — 296 с.
  79. А.А. Аграрный потенциал России: перспектива развития — М.: ОАО «Издательство «Экономика», 1998. — 191 с.
  80. Предприятия АПК в условиях самостоятельности / Под ред. А-1−1. Охапки-на, Ф. К. Шакирова. М.: Агропромиздат, 1991. — 160 с.
  81. Прогнозирование и планирование экономики / Под ред. В.И. Е5орисевича, Г. А. Кандауровой. -М.: Интерпрессервис- Экоперспектива, 200 X — 380 с.
  82. Н., Любимов В. Госрегулирование агропромышленного комплекса // АПК: экономика и управление. -1999. № 7. — С. 15−24
  83. Развитие экономики России и задачи экономической науки / Ог^ц-ние экон. РАН. М.: ОАО «Изд-во «Экономика», 1999. — 79 с.
  84. . А., Лозовский Л. ILL, Стародубцева Е. Б. Современксый экономический словарь. М.: ИНФРА-МД996. — 496 с.
  85. Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятр-^: й АПК. -Мн.: Новое знание, 2002. 687 с.
  86. В., Попова О. Проблема диспаритета цен и направления: ее конструктивного решения // АПК: экономика иуправление. 2003. — JV^ 8. — С. 4954
  87. В.Н., Пронин Ю. Б., Логачева Е. Н. и др. Гибкое развитие предприятия: эффективность и бюджетирование. М.: Дело, 2002. — 376 с.
  88. Г. П. Совершенствование экономического механизма хозяйствования сельхозтоваропроизводителей в условиях современной агроре-формы: Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Екатеринбург. — 1999. — 164 с.
  89. Сельское хозяйство Израиля. «АГРО перспектива» // Экономика сельского хозяйства России. 2001. — № 9. с. 34−35
  90. Сельскохозяйственная политика России / Пер. с англ. М.: Изд-во «Весь Мир», 2002. — 160 с.
  91. В. Истоки // Новый мир. 1988. — № 5. — С. 25−32
  92. А.Н. Аграрный сектор экономики: рыночная стратегия развития. — Екатеринбург: Изд-во УрГЭУ, 1995.-412 с.
  93. А.Н. Агролизинг: вопросы теории и практики. — М.: Изд-во «Агри-пресс», 2001.-379 с.
  94. А.Н. Как сохраняют конкурентоспособность сельскохозяйственные предприятия Среднего Урала. Екатеринбург: УрГСХА, 1997. — 258 с.
  95. А.Н. Научные основы адаптации сельхозтоваропроизводителей к рынку. Екатеринбург: Изд-во Урал. ГСХА, 1998. — 266 с.
  96. А.Н. Проблемы аграрного возрождения. — Екатеринбург: Изд-во УрГЭУ, 1995.-223 с.
  97. А.Н. Рыночно ориентированное хозяйствование в агропромышленном комплексе: методические разработки и практические рекомендации. — М.: Изд-во «Агрипресс», 2001. 624 с.
  98. А. Н. Экономический механизм хозяйствования в АПК (учебное пособие). — Екатеринбург: Изд-во Урал. ГСХА, 2001. 346 с.
  99. А. Н., Зырянова Т. В. Особенности государственного регулирования АПК: вопросы теории и практики. М.: Изд-во «АгриПресс», 2001. — 716 с.
  100. А.Н., Зырянова Т. В., Аглоткова С. В., Балаболин В. Г., Дубских В. Н., Семина Н. А. Методика финансового оздоровления хозяйствующих субъектов АПК. Екатеринбург: Изд-во УрГСХА, 2002. — 34 с.
  101. А.Н., Аглоткова С. В., Иовлев Г. А. Методика распределения бюджетных ассигнований, выделяемых на поддержку предприятий агропромышленного комплекса, с использованием теории приоритетов. — Екатеринбург: Изд-во УрГСХА, 2003. 60 с.'
  102. А.Ф. Индикативное планирование в сельском хозяйстве. — М.: Ин-формагробизнес, 1996. 162 с.
  103. Е. В. Аграрная экономика: Учебник для студентов экономических вузов, факультетов и специальностей. М.: ГУ ВШЭ, 1999. — 480 с.
  104. Собственность в аграрной реформе / К. И. Панкова. ВНИЭТУСХ. М., 1995.-100с.
  105. Совершенствование механизма хозяйствования в условиях развитого социализма / Под ред. И. Е. Дрогичинского. М.: «Экономика», 1975. — 573 с.
  106. Г. З. Экономика предприятия: Учеб. пособие. — М.: Новое знание, 2003.-384 с.
  107. П., Эпштейн Д. Б. О методике оценки финансового состояния сельскохозяйственных предприятий //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001. — № 5. — С. 40−44
  108. М. Сельское хозяйство и продовольствие в экономике развитых стран. Введение в теорию, практику и политику. СПб. Экономическая школа, 1995
  109. Ю. Совершенствование системы сельскохозяйственного кредитования // АПК: экономика и управление. 2003. — № 1. — С. 41−49
  110. В., Сафиуллин Р. Государственное регулирование и саморегулирование в системе организационно-экономического механизма АПК регионального уровня // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001. — № 5. — С. 20−23 180
  111. Э.А. Цены. Ценообразование. Ценовая политика. М.: Ассоциация авторов и издателей «Тандем». Изд-во ЭКМОС, 1997. — 224 с.
  112. Федеральный закон от 14 июля 1997 г. № 100-ФЗ «О государственном регулировании агропромышленного производства» // Собрание законодательства РФ. 1997. — № 29
  113. Федотов Е. Продовольственная безопасность
  114. Философский энциклопедический словарь / Гл. редакция: Л. Ф. Ильичев, П. Н. Федосеев, С. М. Ковалев, В. Г. Панов М.: Сов. Энциклопедия, 1983. — 840 с.
  115. Финансовый менеджмент: теория и практика: Учебник / Под ред. Е. С. Стояновой. М.: Изд-во Перспектива, 1996. — 405 с.
  116. Финансы: учеб. пособие / Под ред. проф. A.M. Ковалевой. М.'.Финансы и статистика, 1999. — 384 с.
  117. Н. Основные направления стратегии развития АПК // Экономист. 2002. — № 6. — С. 23−28
  118. Ю., Райш Э., Угаров* А.А. Экономика сельскохозяйственных предприятий: Учебное пособие. М.: Изд-во МСХА, 1999. — 400 с.
  119. Цены и ценообразование./ Под ред. В. Е. Есипова. СПб.: Питер, 2002.- 464 с.
  120. Ю. М. Оплата труда и ценообразование. М.: Изд-во «Мир деловой книги», 1997. — 127 с.
  121. П. Н. Проблемы формирования эффективной финансово-кредитной системы по обслуживанию АПК // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002. — № 9. — С. 24−33
  122. Ф. Государство и экономика. М.: Экономика, 1999. — 416 с.
  123. А.В. Совершенствование государственной под держки агропро-довольственной сферы региона // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2003. № 4. — С. 9−12
  124. Е. Двойственная структура агропроизводства в России // АПК: экономика и управление. 2003. — № 8. — С. 54−62 181
  125. П.Н. Ценообразование: Учебно-практическое пособие. — М.: Издательский дом «Дашков и К», 2000.- 192 с.
  126. А.А. Проблемы вывода агропромышленного комплекса из кризиса // АПК: экономика и управление. 2000. — № 1. — С. 4−17
  127. Экономика аграрного рынка / В. Г. Еникеев, Л. И. Жуков, П. В. Смекалов, А. Н. Семин, А. Ф. Новоселов, Н. Н. Филиппов. Екатеринбург: Изд-во Урал. Ун-та, 1993. — 480 с.
  128. Экономика АПК: тенденции и проблемы развития: Науч.-техн. бюл. / РАСХН. Сиб отд-ние. ГНУ СИбНИИЭСХ. Новосибирск, 2003. — Вып. 6. -65 с.
  129. Экономика предприятия / Под ред. В. М. Семенова. М.: Центр экономики и маркетинга, 2001. — 360 с.
  130. Экономика сельского хозяйства / И. А. Минаков, Л. А. Сабетова, Н. И. Куликов и др.- Под ред. И. А. Минакова. М.: Колос, 2000. — 328 с.
  131. Экономическая энциклопедия / Под ред. Л. И. Абалкина. — М.: ОАО «Изд-во «Экономика», 1999. 1055 с.
  132. Р.А. Оплата труда на предприятии. М.: Центр экономики и маркетинга, 1999. — 248 с.
  133. Allain Cotta. Dictionare des sciences economiques. Tours, Маше, 1968.
  134. Charles Rist. Precis des mecanismes economicues elemen-taires. 2-е ed. Paris, Sirey, 1974.
  135. Francois Perroux. t. IX de 1'Encyclopedic francaire, Larousse, 1960.
  136. Robert Mosse. Bibliographie d’Economie politique. Sirey, 1963.
  137. Romeuf. Dictionare des sciences economiques. P. U. F., 1958.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!