Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Первичная продукция Онежского озера в современных условиях

Диссертация: Первичная продукция Онежского озера в современных условиях
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В настоящее время изучение первичной продукции в водоемах получило самое широкое распространение. Значение исследований в этой области трудно переоценить, так как они необходимы для решения самых важных теоретических и практических вопросов лимнологии и океанологии. Первичная продукция, наряду с поступающими в водоем аллохтонными веществами, является начальным этапом, основой потока веществ… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Лимнологическая характеристика Онежского озера
    • 1. 1. Геоморфологические особенности и морфометрия
    • 1. 2. Гидрологический режим
    • 1. 3. Химический состав воды
    • 1. 4. Характеристика фитопланктонного сообщества
  • Глава 2. Материал и методы исследований
    • 2. 1. Материал исследований
    • 2. 2. Определение первичной продукции
    • 2. 3. Экспериментальное определение суммарного поправочного коэффициента Кф
      • 2. 4. 0. пределение бактериальной фиксации СОг
  • Глава 3. Пространственное распределение первичной продукции в Онежском озере
    • 3. 1. Вертикальное распределение фотосинтеза в толще воды
    • 3. 2. Распределение первичной продукции по акватории озера
  • Глава 4. Сезонная динамика первичной продукции
  • Глава 5. Фотосинтетическая активность единицы биомассы фитопланктона
  • Глава 6. Бактериальная фиксация углекислоты
  • Глава 7. Многолетние изменения первичной продукции и трофический статус
  • Онежского озера
  • Выводы

Первичная продукция Онежского озера в современных условиях (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Первичной продукцией водоемов принято считать органическое вещество, создаваемое автотрофными организмами из углекислоты с использованием энергии солнца в процессе фотосинтеза. К первичным продуцентам континентальных водоемов относят фитопланктон, макрофиты и перифитон. Макрофиты и перифитон играют существенную роль в продуцировании органического вещества в неглубоких или имеющих большую литоральную зону водоемах, например озерах Лоуренс (США), Марион (Канада), Нарочь (Беларусь) и др. (The function of., 1980). В крупных глубоководных озерах практически вся первичная продукция создается фитопланктоном.

В настоящее время изучение первичной продукции в водоемах получило самое широкое распространение. Значение исследований в этой области трудно переоценить, так как они необходимы для решения самых важных теоретических и практических вопросов лимнологии и океанологии. Первичная продукция, наряду с поступающими в водоем аллохтонными веществами, является начальным этапом, основой потока веществ и энергии через экосистему, а ее количество в значительной степени определяет направление и скорость внутриэкосистемных процессов, уровень организации и биопродукивность экосистемы в целом. В связи с этим количественные измерения первичной продукции необходимы для расчетов биотического баланса, выявления закономерностей устойчивости и стабильности и, в конечном итоге, для разработки моделей функционирования водных экосистем (Алимов, 1988, 1999), в которых процесс трансформации вещества и энергии в водоеме математически описан через взаимосвязи всех трофических звеньев. Отсюда очевидна и непосредственная практическая значимость количественных измерений первичной продукции и исследования закономерностей ее формирования для изучения рыбопродуктивности, так как продукция рыб является конечным этапом трансформации веществ и энергии в водоеме. Наличие прямой связи между первичной продукцией и рыбопродуктивностью показано в многочисленных работах (Винберг, Кобленц-Мишке, 1965; Винберг, 1970, 1975; Рассашко, 1970; Wissmar, Wetzel, 1978; Burgis, Dunn, 1978; Бульон, Винберг, 1981; Китаев, 1984; Бульон, 2003 и др.).

Величина первичной продукции, наряду с концентрацией в воде фосфора и хлорофилла «а», занимает главное место в определении трофического статуса водоемов (Винберг, 1960; Rodhe, 1958;1969; Бульон, 1983, 1987, 1993а, 1997; Хендерсон-Селлерс, Маркленд, 1990 и др.). Поэтому особую значимость изучение первичной продукции приобретает в связи с проблемой антропогенного эвтрофирования пресных (и морских) экосистем. Первопричиной антропогенного эвтрофирования является устойчивое увеличение концентрации в воде биогенных элементов (главным образом, фосфора) выше некоторой критической величины, а первичная продукция является наиболее быстро реагирующим на это биологическим параметром, что связано с лимитирующей ролью биогенов в развитии фитопланктона.

Прямым способом измерения скорости фотосинтеза в воде является метод темных и светлых склянок в кислородной и радиоуглеродной модификациях. Кислородная модификация скляночного метода была предложена и внедрена в практику Г. Г. Винбергом в 1934 г. (Винберг, 1934). Кислородным методом измеряется количество кислорода, выделенное фитопланктоном в процессе фотосинтеза за определенный промежуток времени. Этим способом можно определить «валовую» и «чистую» первичную продукцию. Количество органического вещества в углероде, образованное в ходе фотосинтеза, определяют в этом случае расчетным способом с использованием коэффициента 0.3 мг С/мг Ог при дыхательном коэффициенте 0.85 и ассимиляционном коэффициенте 1.25 (Винберг, 1960). Применение кислородного метода определения первичной продукции в олиготрофных водах ограничено его недостаточной чувствительностью.

Радиоуглеродная модификация скляночного метода была впервые применена Стиман-Нильсеном (Steemann-Nielsen, 1952) и позднее видоизменялась Ю. И. Сорокиным (1959), Саундерсом (Saunders et al., 1962), Голдманом (Goldman, 1960) и др. Этот метод нашел широкое применение в олиготрофных водах, преимущественно морских, так как он на два порядка чувствительнее кислородного. Радиоуглеродным методом непосредственно регистрируется количество углерода, ассимилированное водорослями в процессе фотосинтеза за определенный период времени. Недостатки метода связаны с недоучетом первичной продукции вследствие разрушения клеток при фильтрации проб воды и нерегистрируемой внеклеточной (экстрацеллюлярной), продукцией, которая может достигать 50, а в олиготрофных водах и более процентов от продукции взвешенного органического вещества (Бульон, 1983, 1988, 19 936,.

1994). Величины первичной продукции, измеренной радиоуглеродным методом, как правило, находятся между значениями чистой и валовой первичной продукции, определенной кислородным методом (Винберг, 1960; Бульон, 1983).

Анализ величин первичной продукции пресных водоемов мира, расположенных в разных географических зонах (Brylinsky, Mann, 1973; Трифонова, 1979; Бульон, 1983 и др.), показал, что наиболее продуктивные озера расположены в тропичез -2 ских широтах, где годовая первичная продукция достигает порядка 10 г С-м, например, в озерах Индии (Sreenivassan, 1972) и Африки (Tailing, 1965; Tailing et al., 1973). Наименее продуктивными являются глубокие высокогорные озера, например, озеро Севан до понижения уровня (Гамбарян, 1964), Тахо (Goldman, Amezaga, 1975) и озера северных широт — Аляски (Kalff, 1970), Канады (Frey, Stahl, 1958), Кольского полуострова (Бульон, 1975), где годовая первичная продукция составляет лишь несколько граммов углерода под 1 м² столба воды.

Онежское озеро является по размерам вторым, после Ладожского, пресным водоемом Европы и, наряду с последним, образуют систему «Великих Европейских озер» (Гусаков, Петрова, 1987). Всего около 20 озер мира с глубинами до 200 м и более содержат почти весь запас пресной воды, которую человек в настоящее время может использовать. К их числу относится и Онежское озеро — большой глубокий и холодноводный водоем — один из крупнейших естественных резервуаров маломинерализованной чистой пресной воды (объем водной массы 291 км3).

Онежское озеро — водоем многофункционального использования, в связи с чем длительное время испытывает нагрузку загрязняющих и эвтрофирующих веществ. Водоем является объектом питьевого и хозяйственного водоснабжения, водохранилищем Верхне-Свирских ГЭС, водно-транспортной магистралью, приемником сточных вод крупных городов — Петрозаводска с населением 280 тыс. человек, Кон-допоги (целлюлозно-бумажный комбинат), в меньшей степени — Медвежьегорска и вод освоенного водосборного бассейна. Основная часть антропогенной нагрузки приходится на северо-западную часть озера.

Онежское озеро считается достаточно хорошо изученным в отношении основных звеньев биоты (бактерио-, фитои зоопланктон, макрозообентос), изменения в которых в отдельных участках озера (северо-западные заливы) отмечались уже в 70−80-е годы (Экосистема Онежского озера., 1990).Тем не менее, систематических наблюдений за таким важным показателем функционирования экосистемы как первичная продукция на водоеме не проводилось. Первые исследования первичной продукции в Онежском озере, относящиеся к периоду 60−70-х годов, проводились с целью количественной оценки этого процесса в разных участках водоема (Романенко,.

1965). Позднее наблюдениями была охвачена уже значительная часть его акватории, что позволило оценить продуктивность водоема в целом (Сорокин, Федоров, 1969; Трифонова и др., 1982). Используя данные, полученные предыдущими авторами, для расчета Р/В-коэффициентов, Н. А. Петрова (1973а) сделала подробный анализ фотосинтетической активности водорослей, обозначила особенности их сезонного развития и рассчитала величину годовой продукции. Более поздние исследования были проведены Л. П. Умновой (1982) в олиготрофном заливе Большое Онего, где она показала сезонную динамику и межгодовую изменчивость первичной продукции.

Несмотря на большую значимость предпринятых исследований, они носили эпизодический характер и относились, в основном, к открытым участкам озера. Кроме того, все проведенные ранее наблюдения за первичной продукцией относятся к периоду до проведения на водоеме важных природоохранных мероприятий в начале 80-х годов, изменивших экологическую ситуацию в загрязняемых участках и прилегающих к ним районах озера.

В связи с этим основной целью настоящей работы явилось изучение закономерностей продуцирования органического вещества в Онежском озере в современных условиях медленного эвтрофирования и оценка его трофического статуса. В соответствии с поставленной целью в ходе работы решались следующие задачи:

1. Исследование распределения фотосинтеза в толще воды в зависимости от освещенности и вертикального распределения фитопланктона.

2. Изучение распределения первичной продукции по акватории водоема в зависимости от обеспеченности биогенными элементами.

3. Изучение сезонной динамики первичной продукции в разных районах озера.

4. Определение фотосинтетической активности единицы биомассы фитопланктона.

5. Определение размеров бактериальной фиксации СОг и ее соотношение с ассимиляцией углекислоты в ходе фотосинтеза.

6. Оценка трофического статуса Онежского озера в современных условиях.

Впервые для Онежского озера экспериментальным путем были определены коэффициенты изменения фотосинтеза в зависимости от ослабления света — Ксв и распределения фотосинтетически активного фитопланктона — Кв в фотическом слое. Получен суммарный коэффициент Кф, учитывающий влияние этих двух условий на вертикальное распределение фотосинтеза в фотическом слое воды и определяющий характер связи между максимальной в фотическом слое и интегральной первичной продукцией в условиях Онежского озера. Установлена величина светового голодания водорослей. Изучен вегетационный цикл первичной продукции и определена величина первичной продукции за вегетационный сезон в разных по экологическим условиям участках озера. Впервые для данного водоема установлена величина бактериальной фиксации углекислоты в разных районах озера и получены данные о соотношении процессов фиксации СОг бактериои фитопланктоном.

Выявленные закономерности первичного продуцирования в различных экологических условиях Онежского озера расширяют представление о функционировании автотрофного звена экосистем крупных глубоководных лимнически неоднородных водоемов в условиях медленного эвтрофирования. Полученные результаты дополняют знания по экологии фотосинтеза фитопланктона. Установленная связь между максимальной в фотическом слое и интегральной первичной продукцией позволяет рассчитывать величину последней по измерениям интенсивности фотосинтеза в поверхностном слое воды, где в условиях Онежского озера и наблюдаются его максимальные значения. Тем самым, при организации экологического мониторинга в значительной степени упрощается определение интегральной первичной продукции, трудоемкое при измерении in situ. Установленная зависимость между максимальной интегральной в течение вегетационного сезона и годовой первичной продукцией дает возможность ориентировочно рассчитывать первичную продукцию за вегетационный период.

Работа выполнена в рамках исследований лаборатории гидробиологии Института водных проблем Севера Карельского Научного Центра РАН. Полученные материалы использованы для оценки биопродуктивности и экологического состояния Онежского озера в целом. Выявленные закономерности первичного продуцирования органического вещества в дальнейшем будут использованы для математического моделирования экосистемы Онежского озера.

Автор выражает искреннюю признательность сотрудникам Института водных проблем Севера Карельского НЦ РАН И. Г. Вислянской и А. В. Сабылиной за предоставленные данные по фитопланктону и гидрохимии. Особую благодарность выражаю к.б.н., ст.н.с. Института водных проблем Севера Т. М. Тимаковой за организацию исследований и постоянную всестороннюю помощь в процессе работы.

ВЫВОДЫ.

1. Фотический слой в Онежском озере достигает глубины, равной 2.5 прозрачностям (10 — 12 м). В эвтрофируемых губах глубина фотического слоя уменьшается до 3 — 6 м. Зона значимого фотосинтеза распространяется до глубины, соответствующей 1.0 — 1.5 прозрачностям, а максимального — не превышает 0.5 прозрачности. Тесная обратная зависимость между соотношением Атах/ХА и прозрачностью воды (S) аппроксимируется линейным уравнением Amax/]TA = 8.73S + 65.08.

2. При равномерном распределении в пределах фотического слоя температуры и биогенных элементов основным фактором, лимитирующим фотосинтез в толще воды Онежского озера, является свет. Световое голодание водорослей уже на границе 1 прозрачности составляет 50% от фотосинтетических возможностей при оптимальном освещении. Световой коэффициент Ксв, отражающий изменение фотосинтеза в толще воды в зависимости от условий освещенности, для фотического слоя равен 0.3 ± 0.03. Распределение водорослей в пределах фотической зоны существенного влиянии на вертикальное распределение фотосинтеза не оказывает.

3. Суммарный коэффициент Кф, отражающий совместное влияние на изменение фотосинтеза в толще воды условий освещенности и распределения фотоактивного фитопланктона, для фотического слоя в Онежском озере равен 0.29 ± 0.04. С учетом этого коэффициента, прозрачности воды и величины максимального фотосинтеза интегральная первичная продукция может быть рассчитана по уравнению: £А — Amax- 0.29−3S.

4. Различные районы Онежского озера характеризуется разным уровнем первичной продукции. Эти различия определяются разной обеспеченностью биогенными элементами, прежде всего фосфором. Между величинами первичной продукции и содержанием Робщ. в воде отмечается тесная прямая связь. Основная часть озера (центральный, южный районы, залив Большое Онего) характеризуется низкими среднелетними величинами Атах, — 27.0 — 42.0 мг С-м^-сут.'1, и ЕА, — 83 —.

124 мг С-м^-сутки" 1. В разных участках Петрозаводской губы Атах достигает.

— 3 -1 -2 1 среднелетних значений 74.0 -115.0 мг С-мсут., £А — 153 — 217 мг С-мсут.", в.

— 3 -1 -2 -1 разных частях Кондопожской — 87.0 — 327.0 мг С-мсут. и 227 — 496 мг С-мсут. соответственно.

5. В прибрежных и глубоководных участках Онежского озера отмечается разный сезонный ход первичной продукции. Профундальный район озера характеризуется одним сезонным максимумом, который приходится на июльавгуст в зависимости от температурных условий года. В Петрозаводской и Кондопожской губах наблюдаются два сезонных подъема первичной продукции: весенний (май-июнь) и летний (июль-август). Весенний максимум по величине, как правило, больше летнего.

6. Суточные Р/В-коэффициенты фитопланктона в поверхностном слое воды в летний период изменялись в пределах 0.09 — 4.9. Величины этого показателя больше 2 отмечены лишь в эвтрофируемых губах. Установлена прямая связь между скоростью удельного фотосинтеза и содержанием в воде Робщ. Сезонное увеличение Р/В-коэффициентов связано с периодами массовой вегетации мелкоклеточных форм водорослей, обладающих большой фотосинтетической активностью (синезеленых, хлорококковых, золотистых).

7. Интенсивность бактериальной фиксации СОг в поверхностном слое воды Онежского озера в летний период составляет в среднем 0.24 мкг С-л^-сут." 1, лишь в эвтрофируемых Петрозаводском и Кондопожском заливах — 0.45 и 2.8 мкг С-л" '•сутки" 1 соответственно. В поверхностном слое воды бактериальная ассимиляция углекислоты составляет в среднем около 1% от первичной продукции в летний период, в столбе воды фотического слоя — 2.0 — 4.7%. В целом, между бактериальной фиксацией СОг и первичной продукцией в Онежском озере обнаружена достоверная прямая связь. Более значительное участие в пополнении экосистемы Онежского озера органическим веществом бактериальная ассимиляция СО2 приобретает в осенний и зимний периоды, когда фотосинтез затухает.

8. По величине первичной продукции за вегетационный период (14.6 — 20.2 г т2.

С-м*) залив Большое Онего, центральный район озера и его южная часть на протяжении длительного периода остаются олиготрофными. В эвтрофируемых Петрозаводской и Кондопожской губах уровень первичной продукции увеличился и в настоящее время достигает значений, характерных для мезотрофных водоемов, — 21 2.

— 44 г С-м, в вершинной части Кондопожского залива — для верхней границы 2 мезотрофных водоемов, — 50 — 109 г С-м .

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.Ф. Введение в продукционную гидробиологию. Л., 1989. 152 с.
  2. А.Ф. Вариабельность продукционных характеристик водных экосистем // Биология внутренних вод, 1999. № 1 3. С. 70 — 76.
  3. Н.Л. Сезонные и годовые изменения фитопланктона в озере Байкал // Исследования по микрофлоре и зоопланктону Байкала. Тр. Лимнол. ин-та СО АН СССР. М.- Л., 1963. Т. 2 (22), № 2. С. 12 28.
  4. С.Л., Пуклаков В. В. Индикация процесса эвтрофирования водохранилищ долинного типа на основе эколого-санитарных классификаций пресных вод // Гидробиол. журн., 1992. Т. 28, № 5. С. 22 28.
  5. Г. С. Когда и как образовалось Онего // Онежское озеро. Петрозаводск, 1975.164 с.
  6. Г. С., Григорьев С. В., Малинина Т. И., Смирнова А. Ф., Эпштейн Е. М. Онежское озеро. Петрозаводск, 1975.164 с.
  7. Г. С., Лак Г.Ц., Лукашев А. Д., Горюнова Н. Н., Ильин В. А. Строение и история котловины Онежского озера. Петрозаводск, 1971. 73 с.
  8. П.М. Исследование течений Кондопожской губы // Лимнология Кондопожской губы Онежского озера. Петрозаводск, 1986. С. 16 27.
  9. П.М., Ефремова Т. В., Палыпин Н. И., Петров М. П., Филатов Н. Н. Термика и динамика вод озера // Онежское озеро. Экологические проблемы. Петрозаводск, 1999. С. 22 49.
  10. П.М., Лифшиц В. Х. Изменчивость течений и волны Кельвина в Онежском озере // Гидрология Байкала и др. водоемов. Новосибирск, 1984. С. 45 -50.
  11. П.М., Петров М. П. Длинные волны в крупном озере // Круговорот веществ и энергии в водоемах. Тез. докл. 6-го Всесоюз. совещ. лимнологов. Иркутск, 1985. Вып. 6. С. 59−61.
  12. П.М., Петров М. П. Процессы формирования термического режима глубоких пресноводных водоемов. Л., 1991.175 с.
  13. П.М., Руднев С. Ф. Инструментальные исследования течения // Экосистема Онежского озера и тенденции ее изменения. Л., 1990. С. 53−71.
  14. П.М., Швец П. Д. Мезомасштабные вертикальные движения в Онежском Ладожском озерах // Проблемы исследования крупных озер СССР. Л., 1985. С. 130−133.
  15. В.В. Первичная продукция тундровых озер // Биологическая продуктивность северных озер. Тр. Зоол. Ин-та РАН. Л., 1975. Т. 57, № 2. С. 19 — 37.
  16. В.В. Первичная продукция планктона в озере Байкал // Журн. общ. биологии, 1976. Т. 37, № 4. С. 517 524.
  17. В.В. Первичная продукция планктона внутренних вод разного типа: Автореф. дисканд. биол. наук. Л., 1978.26 с.
  18. В.В. Первичная продукция планктона // Общие основы изучения водных экосистем. Л., 1979. С. 187 199.
  19. В.В. Первичная продукция планктона внутренних водоемов. Л., 1983.150 с.
  20. В.В. Первичная продукция планктона и классификация озер // Продукционно-гидробиологические исследования водных экосистем. JI., 1987. С. 45 -51.
  21. В.В. Внеклеточная продукция фитопланктона и методы ее исследования //Гидробиол. журн., 1988. Т. 24, № 3. С. 64 73.
  22. В.В. Первичная продукция и трофическая классификация водоемов // Методические вопросы изучения первичной продукции планктона внутренних водоемов. СПб, 1993а С. 147 158.
  23. В.В. Внеклеточная продукция фитопланктона и ее потребление гетеротрофными микроорганизмами // Методические вопросы изучения первичной продукции планктона внутренних водоемов. СПб, 19 936. С. 41 47.
  24. В.В. Закономерности первичной продукции в лимнических экосистемах. Тр. Зоол. Ин-та РАН. СПб., 1994.222 с.
  25. В.В. Закономерности первичной продукции планктона и их значение для контроля и прогнозирования состояния водных экосистем // Биология внутренних вод, 1997. № 1. С. 13−23.
  26. В.В., Винберг Г. Г. Соотношение между первичной продукцией и рыбопродуктивностью водоемов // Основы изучения пресноводных экосистем. Л., 1981. С. 5−10.
  27. М.Б., Девяткин В. Г., Митропольекая И. В. Фотосинтетическая активность фитопланктона Иваньковского водохранилища в зоне влияния подогретых вод Конаковской ГРЭС // Гидробиол. журн., 1973. Т. 9, № 6. С. 22 29.
  28. Г. Г. Опыт изучения фотосинтеза и дыхания в водной массе озера // Тр. Лимнол. ст. в Косине, 1934. Вып. 17 18. С. 5 — 24.
  29. Г. Г. Первичная продукция водоемов. Минск, 1960.328 с.
  30. Г. Г. Общие особенности экологической системы оз. Дривяты // Биологическая продуктивность эвтрофного озера. М., 1970. С. 185 196.
  31. Г. Г. Особенности экосистем пресноводных водоемов (из итогов советских исследований по международной биологической программе) // Изв. АН СССР. Сер. биол., 1975. № 1. С. 83 93.
  32. Г. Г., Кобленц-Мишке О.И. Проблемы первичной продукции водоемов // Экология водных организмов. М., 1966. С. 50 52.
  33. И.Г. Фитопланктон // Лимнологические исследования на заливе Онежского озера Большое Онего. Л., 1982. С. 70 81.
  34. И.Г. Фитопланктон // Экосистема Онежского озера и тенденции ее изменения. Л., 1990. С. 183 192.
  35. И.Г. Фитопланктон // Современное состояние водных объектов Республики Карелия. Петрозаводск, 1998. С. 57 — 60.
  36. И.Г. Структура и динамика биомассы фитопланктона // Онежское озеро. Экологические проблемы. Петрозаводск, 1999. С. 146−158.
  37. К.К. Первичная продукция Байкала и ее значение в биологических процессах в озере // Изв. АН СССР. Сер. биол., 1971. № 6. С. 892 900.
  38. К.К., Глазунов Н. В., Мещерякова А. И., Поповская Г. И. Первичная продукция фитопланктона // Тр. Лимнол. ин-та СО АН СССР, 1971. Т. 12, вып. 32. С. 169−185.
  39. К.К., Мещерякова А. И. Эффективность утилизации энергии солнечной радиации фитопланктоном оз. Байкал // ДАН СССР, 1969. Т. 184, № 1. С. 214−216.
  40. К.К., Мещерякова А. И., Поповская Г. И. О значении ультрананнопланктонных водорослей в создании первичной продукции Байкала в летний период // Гидробиол. журн., 1972. Т. 8, № 3. С. 21 27.
  41. К.К., Мещерякова А. И., Поповская Г. И. Круговорот органического вещества в озере Байкал. Новосибиск, 1975. 190 с.
  42. К.К., Поповская Г. И. О первичной продукции байкальского фитопланктона // Гидробиол. журн., 1966. Т. 2, № 4. С. 3 7.
  43. М.Е. Определение интенсивности фотосинтеза и деструкции органического вещества и биотический баланс водной толщи озера Севан // Радиоактивные изотопы в гидробиологии и методы санитарной гидробиологии. М., Л., 1964. С. 3 10.
  44. М.В. Фитопланктон тундровых озер Харбейской системы // Продуктивность озер восточной части Большеземельской тундры. Л., 1976. С. 33 -55.
  45. И.В., Кожова О. М. Определение продукции фитопланктона в районе Селенгинского мелководья Байкала // Изв. СО АН СССР, 1966. № 8, вып. 2. С. 40−52.
  46. А.Ю. Циркадные ритмы развития бактериопланктона аэробной зоны пресных водоемов // Гидробиол. журн., 1992. Т. 28, № 2. С. 62 79.
  47. В.М., Дубинина Г. А., Кузнецов С. И. Экология водных микроорганизмов. М., 1977.289 с.
  48. .Л. Критическая концентрация фосфора в озерном притоке и ее связь с трофическим уровнем водоема // Элементы круговорота фосфора в водоемах. Л., 1987. С. 7−17.
  49. Гусаков Б Л., Петрова Н. А. Перед лицом великих озер. Л., 1987. 128 с.
  50. .Л., Петрова Н. А., Курашов Е. А., Слепухина Т. Д., Зайцева И. И., Петрова Т. Н., Черных О. А. Критерии состояния экосистемы Ладожского озера // Ладожское озеро критерии состояния экосистемы. Л., 1992. С. 280 — 296.
  51. БЛ., Петрова Н. А., Стравинская Е. А. Основные особенности антропогенного эвтрофирования больших озер // Тр. ГосНИОРХ, 1986. Вып. 252. С. 99−105.
  52. .Л. Относительное значение отдельных видов водорослей в первичной продукции планктона // Гидробиол. журн., 1974. Т. 10, № 1. С. 5 10.
  53. . Л. Метаболизм планктона как единого целого. Л., 1986. 155 с.
  54. Н.А. Зависимость продукции фитопланктона под единицей площади поверхности от коэффициента вертикального ослабления света в воде // Гидробиол. журн., 1991. Т. 27. № 4. С. 10 55.
  55. А.И. Формирование гидрохимического режима водохранилищ Днепра и методы его прогнозирования. Киев, 1979. 290 с.
  56. Н.А. Некоторые особенности осенне-зимнего планктона и гидрохимического режима Цимлянского водохранилища в первый год его существования // Тр. пробл. и темат. совещ. Зоол. Ин-та АН СССР, 1957. Вып. 7. С. 165−169.
  57. А.Н., Косолапов Д. Б., Кузнецова И. А. Микробиологические процессы в Горьковском водохранилище // Водн. ресурсы, 2001. Т. 28, № 1. С. 47 57.
  58. Е.А. Результаты экспериментального изучения скорости размножения фитопланктона в прибрежье Рыбинского водохранилища // Основы изучения пресноводных экосистем. JL, 1981. С. 144 148.
  59. Т.В. Физико-географическая характеристика озера // Экосистема Онежского озера и тенденции ее изменения. Л., 1990. С. 5 12.
  60. В.Г. О колебаниях в фитоценозах при эвтрофировании // Гидробиол. журн., 1988. Т. 24, № 5. С. 15 23.
  61. Э.П., Сорокин Ю. И. Первичная продукция фотосинтеза фитопланктона в Братском водохранилище // Тр. Ин-та биол. внутр. вод АН СССР, 1966. Вып. 3. С. 178−186.
  62. Л.Л. Особенности пространственно временного распределения и функциональные характеристики бактериопланктона // Ладожское озеро. Критерии состояния экосистемы. СПб., 1992. С.146- 179.
  63. Л.Л., Каурова З. Г. Современные тенденции развития бактериопланктона // Ладожское озеро. Прошлое, настоящее, будущее. СПб., 2002. С. 180−191.
  64. З.С., Пирожкова Г. П. Экосистема Онежского озера и тенденции ее изменения // Водн. ресурсы, 1989. № 4. С. 144 150.
  65. С.П. Экологические основы биопродуктивности озер разных природных зон. М., 1984.208 с.
  66. П.Д. Содержание неорганических соединений азота и развитие фитопланктона в некоторых типах водоемов // Гидробиол. журн., 1993. Т. 29, № 6. С. 88−95.
  67. Р.З. Первичная продукция фитопланктона, ее сезонная и межгодовая динамика // Экологическая система нарочанских озер. Минск, 1985. С. 93−99.
  68. О.М. Первичная продукция планктона и условия ее образования в системе Байкал Иркутское — Братское водохранилища // Круговорот вещества и энергии в озерных водоемах. М., 1967. С. 223 — 228.
  69. О.М. Фитопланктон и формирование гидробиологического режима Байкало-Ангарских водохранилищ. Автореф. дис.. докт. биол. наук. Харьков. 1970.
  70. О.М. Гидробиологические показатели Братского и Иркутского водохранилищ // Материалы по биологическому режиму Братского водохранища. Иркутск, 1973. С. 10−40.
  71. О.М., Загоренко Г. Ф., Максимов В. Н. Первичная продукция пелагиали оз. Хубсугул (МНР) // Гидробиол. журн., 1975. T. l 1, № 3. С. 3 5.
  72. О.М., Загоренко Г. Ф., Максимов В. Н. Первичная продукция весеннего фитопланктона озера Байкал и ее связь с биомассой водорослей и освещенностью // Круговорот вещества и энергии в водоемах. Лиственничное на Байкале: Лимнол. ин-т, 1977. С. 30 33.
  73. О.М., Паутова В. Н. Первичная продукция в Братском водохранилище и факторы, ее определяющие // Водн. ресурсы, 1982. № 1. С. 128 140.
  74. К.Я., Поздняков Д. В. Экология Великих североамериканских озер: проблемы, решения, перспективы // Водные ресурсы, 1993. Т. 20, № 1. С. 113 — 122.
  75. А.И., Косолапов Д. Б., Крылова И. Н., Масленникова Т. С. Бактериопланктон Угличского водохранилища // Биол. внутр. вод, 1998. № 2. С. 36 — 43.
  76. JI.C. Первичная продукция // Первичная продукция в Братском водохранилище. Тр. ВГБО АН СССР. М., 1983. Т. 25. С. 141 158.
  77. JI.C. Первичная продукция фитопланктона в Братском водохранилище: Автореф. дис. канд. биол. наук. Иркутск, 1986.26 с.
  78. С.И. Использование радиоактивной углекислоты 14С для определения сравнительной величины фотосинтеза и хемосинтеза в ряде озер различных типов // Изотопы в микробиологии. М., 1955. С. 126 — 135.
  79. С.И., Дубинина Г.А1 Методы изучения водных микроорганизмов. М., 1989. 285 с.
  80. С.И., Саралов А. И., Назина Т. Н. Микробиологические процессы круговорота углерода и азота в озерах. М., 1985. 213 с.
  81. Г. М. Реакция видового состава фитопланктона на внесение в озера минеральных солей азота и фосфора // Продукционно-гидробиологические исследования на внутренних водоемах. Тр. ГосНИОРХ. Л., 1986. Вып. 252. С. 31 -39.
  82. Н.А., Монакова С. В. Микробиологическая характеристика озер Ярославской области // Микробиология, 1976. Т. 45, вып. 4. С. 717 723.
  83. Г. И. Мониторинг фитопланктона Ладожского озера // Ладожское озеро. Мониторинг исследования современного состояния и проблемы управления Ладожским озером и другими большими озерами. Петрозаводск, 2000. С. 168 — 178.
  84. Г. И. Современное состояние фитопланктона и тенденции его изменения в период летней стратификации озера // Ладожское озеро. Прошлое, настоящее, будущее. СПб., 2002. С. 180 191.
  85. К.Д. Общая физико-географическая характеристика и элементы гидрологического режима // Кондопожская губа Онежского озера в связи с ее загрязнением промстоками ЦБК. Петрозаводск, 1975. С. 5 21.
  86. В.Х. Краткая физико-географическая характеристика и некоторые элементы гидрологического режима Петрозаводской губы // Гидробиология Петрозаводской губы Онежского озера. Петрозаводск, 1980. С. 5 10.
  87. В.Х., Титов B.C., Бояринов П. М. Натурные исследования, спектральный анализ и математическое моделирование течений Петрозаводской губы // Петрозаводская губа Онежского озера. Петрозаводск, 1981. С. 5 24.
  88. Лунд Дж.В.Г. (Lund J.W.G.) Изменения в фитопланктоне одного английского озера за 1945 1977 гг. // Гидробиол. журн., 1978. Т.14, № 1. С. 10 — 28.
  89. Т.И., Солнцева Н. О. Сейши Онежского озера // Динамика водных масс Онежского озера. Л., 1972. С. 40−73.
  90. Т.М. Оценка продукционных возможностей единицы биомассы фитопланктона //Биологическая продуктивность эвтрофного озера. М., 1970а. С. 50 -70.
  91. Т. М. Фитопланктон оз. Дривяты // Биологическая продуктивность эвтрофного озера. М., 19 706. С. 35 50.
  92. Т.М. О показателях удельной активности фитопланктона и некоторых причинах, их определяющих // Гидробиол. журн., 1977. Т. 13, № 3.С. 11 -16.
  93. Т.М. Проблемы изучения фитопланктона: наннофитопланктон (дефиниция, фракционирование и значимость в первичной продукции) // Гидробиол. журн., 1988. Т. 24, № 4. С. 3−21.
  94. Т.М., Ганченкова А. П. Индикаторное значение и функциональная роль фитопланктона в реках с различной степенью загрязнения // Гидробиол. журн., 1979. Т. 15, № 1.С. 3−60.
  95. Т.М., Ковалевская Р. З. Фотосинтетическая активность фитопланктона в условиях разной степени загрязнения вод // Научные основы установления ПДК в водной среде и самоочищение поверхностных вод. Тез. докл. М., 1972. С. 108−110.
  96. К.А. Проникновение лучистой энергии солнца через ледяной покров Онежского озера // Предварительные результаты работ комплексной экспедиции по исследованию Онежского озера. Петрозаводск, 1969. Вып. 4. С. 13 -16.
  97. К.А. Радиационный баланс Онежского озера // Тепловой режим Онежского озера. JL, 1973. С. 52 134.
  98. И.В., Былинкина В. Н., Викулина З. А., Горшунова Т. А. Онежское озеро. Л., 1946.207 с.
  99. И.И. Современное состояние Петрозаводской губы Онежского озера как экологической системы // Гидробиология Петрозаводской губы Онежского озера. Петрозаводск, 1980. С. 169- 174.
  100. В.Н. Фитопланктон // Биологическая продуктивность северных озер. Тр. Зоол. Ин-та АН СССР. Л., 1975. Т. LVII, ч. 2. С. 37 53.
  101. В.Н. Влияние добавок биогенных элементов и разнокачественных вод на фитопланктон Онежского озера // Лимнологические исследования на заливе Онежского озера Большое Онего. Л., 1982. С. 97 109.
  102. В.Н. Структурно-функциональные характеристики фитопланктона разнотипных озер // Структурно-функциональная организация пресноводных экосистем разного типа. Тр. Зоол. Ин-та РАН. СПб., 1999. Т. 279. С. 135 153.
  103. Г. Е. Биопродуктивная характеристика и трансформация энергетического потока в экосистеме Водлозерского водохранилища (южная Карелия) // Основы изучения пресноводных экосистем. Л., 1981. С. 18 21.
  104. Л.Н. Первичная продукция и другие продукционные показатели удобренных и неудобренных озер Лозско-Азатской группы // Гидробиол. журн., 1988. Т. 24, № 4. С. 95−101.
  105. А.Н. Течения Онежского озера // Динамика водных масс Онежского озера. Л., 1972. С. 74 113.
  106. Е.Б. Краткосрочные колебания структурно-функциональных характеристик бактериопланктона слабо эвтрофного озера // Биол. внутр. вод, 1999. № 1−3. С. 76−81.
  107. В.Н., Кращук Л. С. Первичная продукция и свет // Первичная продукция в Братском водохранилище. Тр. ВГБО АН СССР. М., 1983. Т. 25. С. 206 -229.
  108. Перес Эйрис М., Пубиенс А., Романенко В. И., Кудрявцев В. М. Особенности микробиологических процессов продукции и деструкции органического вещества вэвтрофном водохранилище Ольгин на Кубе // Биол. внутр. вод: Инф. бюл., 1978. № 37. С. 10−16.
  109. М.П. Проникающая конвекция в период подледного прогрева в Онежском озере // Гидрология Байкала и других водоемов. Новосибирск, 1984. С. 88 -92.
  110. М.П. Термический режим // Экосистема Онежского озера и тенденции ее изменения. JL, 1990. С. 32 37.
  111. М.П., Сутырин Г. Г. О вовлечении проникающей конвекции, обусловленной солнечным прогревом в озере подо льдом // Тонкая структура и синоптическая изменчивость морей и океанов. Тез. докл. II Всесоюз. симпоз. Таллин, 1984. Ч. II. С. 112 114.
  112. Н.А. Фитопланктон Онежского озера // Растительный мир Онежского озера. JL, 1971. С. 88 127.
  113. Н.А. Соотношение между продукцией и биомассой фитопланктона Онежского озера // Микробиология и первичная продукция Онежского озера. JL, 1973а. С. 92−106.
  114. Н.А. Биомасса фитопланктона Онежского озера по данным 1964 -1965 гг. // Микробиология и первичная продукция Онежского озера. JL, 19 735. С. 84 -91.
  115. Н.А. Сукцессии фитопланктона при антропогенном эвтрофировании больших озер. JL, 1990.187 с.
  116. Н.А., Антонов С. Е., Протопопова Е. В. Структурные и функциональные характеристики фитопланктона // Ладожское озеро — критерии состояния экосистемы. СПб., 1992. С. 119 145.
  117. Н.А., Расплетина Г. Ф., Гусаков БЛ. Изучение потребности фитопланктона озер разного типа в биогенных элементах методом планируемых добавок // Ботан. журн., 1977. Т. 62, № 7. С. 984 989.
  118. Г. П. Гидрохимический режим Петрозаводской губы // Петрозаводская губа Онежского озера. Петрозаводск, 1981. С. 92 123.
  119. Г. П. Источники формирования химического состава воды Кондопожской губы Онежского озера // Лимнология Кондопожской губы Онежского озера. Петрозаводск, 1985. С. 47 63.
  120. Г. П. Гидрохимический режим озера и его изменение под влиянием антропогенного воздействия // Экосистема Онежского озера и тенденции ее изменения. Л., 1990. С. 95 146.
  121. Г. И., Вотинцев К. К. Продукция байкальских перидиней // ДАН СССР, 1967. Т. 172, № 5. С. 11 13.
  122. А.Д. Первичная продукция фитопланктона и деструкция органического вещества водохранилища // Киевское водохранилище. Киев, 1972. С. 186−199.
  123. И.Л. Интенсивность фотосинтеза у водорослей в связи с сезонной освещенностью // Тр. Ин-та биол. водохранилищ АН СССР, 1959. № 1 (4). С. 102 -109.
  124. И.Л. Зависимость первичной продукции от состава фитопланктона // Первичная продукция морей и внутренних вод. Минск, 1961. С. 308 313.
  125. И.Л. Эффективность утилизации солнечной энергии при фотосинтезе планктона волжских водохранилищ // Тр. Ин-та биол. внутр. вод АН СССР, 1967. Вып. 14 (17). С. 34−42.
  126. И.Л., Башкатова Е. Л., Сигарева Л. Е. Первичная продукция фитопланктона в мелководной зоне Рыбинского водохранилища в 1971 — 1972 гг. // Тр. Ин-та биол. внутр. вод АН СССР, 1976. Вып. 33 (36). С. 106 132.
  127. И.Л., Рутковская В. А. Зависимость интенсивности фотосинтеза волжского фитопланктона от проникающей в воду суммарной солнечной радиации // Биологические продукционные процессы в бассейне Волги. Л., 1976. С. 48 60.
  128. Расплетина Г. Ф Гидрохимический режим озера и его изменение под влиянием антропогенного воздействия // Антропогенное эвтрофирование Ладожского озера. Л., 1982. С. 79 101.
  129. И.Ф. Первичная продукция некоторых водоемов Белоруссии и Карелии в связи с повышением их биопродуктивности. Автореф. дис.. канд. биол. наук. Новосибирск, 1970.20 с.
  130. В.И. Гетеротрофная ассимиляция СОг бактериальной флорой воды // Микробиология, 1964. Т. 33, вып. 4. С. 679 683.
  131. В.И. Микробиологическое обследование Онежского озера, Выгозерского водохранилища и озер Беломоро-Балтийского канала // Микробиология, 1965. Т. 34, вып. 2. С. 350 356.
  132. В.И. Продуцирование органического вещества фитопланктоном в Рыбинском водохранилище // Гидробиол. журн., 1971. Т. 7, № 4. С. 5 — 10.
  133. В.И. Первичная продукция и бактериальные процессы деструкции органического вещества в Рыбинском водохранилище // Продукционно-гидробиологические исследования экосистем пресных водоемов. Минск, 1973. С. 110−125.
  134. В.И. Микробиологические процессы продукции и деструкции органического вещества во внутренних водоемах. Л., 1985.295 с.
  135. В.И., Даукшта А. С. Влияние света на интенсивность фотосинтеза фитопланктона в поверхностных слоях воды // Биология внутренних вод: Инф. бюл. JL, 1969. № 3. С. 10 12.
  136. В.И., Кузнецов С. И. Экология микроорганизмов пресных водоемов. JL, 1974.174 с.
  137. В.И., Кузнецов С. И., Даукшта А. С. Микробиологические процессы в озерах Латвии // Биология и продуктивность пресноводных организмов. Тр. Ин-та биол. внутр. вод АН СССР. Л., 1971. Вып. 21 (24). С. 32 42.
  138. С.Ф., Петров М. П. Динамика внутренних волн в Онежском озере (эксперимент Фьорд-1, 1987). Деп. в ВИНИТИ № 1878 В90, 1990. 67 с.
  139. А.В. Химический состав воды // Современное состояние водных объектов Республики Карелия. Петрозаводск, 1998. С. 40 51.
  140. А.В. Современный гидрохимический режим озера // Онежское озеро. Экологические проблемы. Петрозаводск, 1999. С.58 109.
  141. А.В., Дубровина Л. В. Общая характеристика // Современное состояние водных объектов Республики Карелия. Петрозаводск, 1998 С. 37 40.
  142. А.В. Некоторые данные о продукции кислорода при фотосинтезе в озере Байкал // Тр. ВГБО АН СССР, 1960. Т. 10. С. 158 169.
  143. А.И., Крылова И. Н., Кузнецов С. И. Модификация метода Сорокина для раздельного определения интенсивности бактериального хемосинтеза и гетеротрофной ассимиляции углекислоты в водоемах // Микробиология, 1984. Т. 53, вып. 5. С. 837−842.
  144. Ю.И. О применении радиоуглерода для изучения первичной продукции водоемов // Тр. ВГБО АН СССР, 1956. Т. 7. С. 271 286.
  145. Ю.И. Первичная продукция органического вещества в водной толще Рыбинского водохранилища // Тр. биол. станции Борок АН СССР, 1958. Вып. З.С. 66−88.
  146. Ю.И. Определение продуктивности фотосинтеза фитопланктона в водной толще с помощью 14С // Физиол. растений, 1959. Т. 6, вып. 1. С. 118 125.
  147. Ю.И. Гетеротрофная ассимиляция углекислоты микроорганизмами // Журн. общ. биологии, 1961. Т. 30, вып. 4. С. 393 399.
  148. Ю.И. Первичная продукция органического вещества в водной толще Рыбинского водохранилища // Рыбинское водохранилище. J1, 1972. С. 273 — 274.
  149. Ю.И. Черное море. М., 1982. 215 с.
  150. Ю.И., Федоров К. В. Первичная продукция и деструкция в Онежском озере // Предварительные результаты работ комплексной экспедиции по исследованию Онежского озера. Петрозаводск, 1969. Вып. 3. С. 29 33.
  151. JI.B. Интенсивность фотосинтеза двух размерных фракций фитопланктона в эвтрофных водах Севастопольской бухты // Гидробиол. журн., 1992. Т. 28, № З.С. 14−20.
  152. Т.В. Особенности продуцирования фитопланктона малых удобряемых озер Северо-Запада. Автореф. дис. канд. биол. наук. JL, 1983. 24 с.
  153. Т.М. Бактериопланктон // Современное состояние водных объектов Республики Карелия. Петрозаводск, 1998. С. 54 57.
  154. Т.М. Бактериальные процессы продукции и деструкции органического вещества // Онежское озеро. Экологические проблемы. Петрозаводск, 1999. С. 174−191.
  155. Т.М., Теканова Е. В. Характеристика процессов первичного продуцирования органического вещества // Онежское озеро. Экологические проблемы. Петрозаводск, 1999. С. 158 174.
  156. А.И. Термика крупных озер. Л., 1982. 232 с.
  157. И.С. Фитопланктон и его продукция // Биологическая продуктивность озера Красного. Л., 1976. С. 69 104. -
  158. И.С. Состав и продуктивность фитопланктона разнотипных озер Карельского перешейка. Л., 1979.168 с.
  159. И.С. Фитопланктон и его роль в продукции органического вещества // Особенности формирования качества воды в разнотипных районах Карельского перешейка. Л., 1984. С. 169 192.
  160. И.С. Экология и сукцессия озерного фитопланктона. Л., 1990. 184с.
  161. И.С., Николаев И. И. Продуктивность фитопланктона Петрозаводской губы и прилегающих районов Онежского озера // Гидробиология Петрозаводской губы Онежского озера. Петрозаводск, 1980. С. 30 37.
  162. И.С., Ульянова Д. С., Чеботарев Г. Н. Первичная продукция, содержание хлорофилла и органическое вещество сестона в Онежском озере летом 1977 года // Гидробиол. журн., 1982. Т. 18, № 5. С. 106 -109.
  163. Л.П. Первичная продукция фитопланктона, содержание хлорофилла «а» и сестона в воде залива Большое Онего Онежского озера // Лимнологические исследования на заливе Онежского озера Большое Онего. Л., 1982. С. 81 93.
  164. Форш-Меншуткина Т. Б. Гидрохимия Онежского озера // Гидрохимия Онежского озера и его притоков. Л., 1973. С. 130 175.
  165. Хендерсон-Селлерс Б., Маркленд Х. Р. (Henderson-Sellers В., Markland H.R.). Умирающие озера. Причины и контроль антропогенного эвтрофирования. Л., 1990. 280 с.
  166. Е.Н. Интенсивность темновой ассимиляции углекислоты как показатель функциональной активности бактериопланктона в озерах различного уровня трофности // Методические аспекты лимнологического мониторинга. Л., 1988. С. 158−166.
  167. Ф.А. Морфометрическая характеристика Онежского озера // Тепловой режим Онежского озера. Л., 1973. С. 7 — 24.
  168. Л.П. Расчет радиационного баланса Петрозаводской губы // Петрозаводская губа Онежского озера. Петрозаводск, 1981. С. 70 74.
  169. Л.П., Умнова Л. П. Утилизация солнечной энергии фитопланктоном // Лимнологические исследования на заливе Онежского озера Большое Онего. Л., 1982. С. 93−97.
  170. П.Д. Гидрологическая изученность Онежского озера и его бассейна // Исследование режима и расчеты водного баланса озер — водохранилищ Карелии. Л., 1977. Вып. II. С. 3−24.
  171. П.Д. Водный баланс // Экосистема Онежского озера и тенденции его изменения. Л., 1990. С. 24 29.
  172. Э.Э., Ульянова Д. З. Органическое вещество и биогенные элементы в водах Онежского озера // Гидрохимия Онежского озера и его притоков. Л., 1973. С. 175−212.
  173. Экосистема Онежского озера и тенденции ее изменения. Л., 1990.264 с.
  174. Abrahamsen М., Mayer A.M. Photosynthetic and dark fixation of 14СОг in detached Soybean cotyledons // Physiol. Plant., 1967. Vol. 20, № 1. P. 1 5.
  175. Ahlgren G. Lake Norrviken, a eutrophicated Swedish Lake: II. Phytoplankton and its production // Schiveir. Zeitschr. Hydrol., 1970. Bd. 32, H. 2. S. 353 395.
  176. Bindloss M.E. Primary productivity of phytoplankton in Loch Leven, Kinross // Proc. Roy. Soc. Edinburg В., 1974. Vol. 74. P. 157 181.
  177. Biylinsky M., Mann K. An analysis of factors goverining productivity in lakes and reservoirs // Limnol., Oceanogr., 1973. Vol. 18, № 1. P. 1 14.
  178. Burgis M. J., Dunn G.G. Production of three contrasting ecosystems // Ecology of freshwater fish production. Oxford, 1978. P. 137 158.
  179. Chapra S.C., Dobson H.F. Quantification of the trophic typologies of Nauman (surface quality) and Tieneman (oxygen) with special reference to the Great Lakes // J. Great Lakes Res., 1981. Vol. 7, № 2. P. 182 193.
  180. Desortova B. Productivity of individual algal species in natural phytoplankton assamblage determined by means of autoradiography // Arch. Hydrobiol., 1976. Bd. 46, H. 4. S. 415−449.
  181. Dillon P.J., Rigler F.H. A simple method for predicting the capacity of a lake for development based on lake trophic status // J. Fish. Res. Board Canada, 1975. Vol. 32, № 9. P. 1512−1531.
  182. Dokulil M. Planktonic primary and bacterial productivity in shallow waters within a large Phragmites community (Neusiedlersee, Austria) // Verh. Intern. Verein. Limnol., 1975. Vol. 19. P. 1295−1304.
  183. Fee E J. A numerical model for the estimation of integral primary production and its application to Lake Michigan. Ph. D. Thesis Univ. Wis., 1971.169 c.
  184. Findenegg I. Relationship between standing crop and primary productivity // Proceedings I BP Symposium on primary productivity in aquatic environments. Pallanza, Italy, 1965. Vol. 18. P. 271 289.
  185. Five year strategy for Great Lakes National Program Office. Chicago. EPA Pabl., 1988.96 p.
  186. Frey D.G., Stahl J.B. Messurment of primary production on Southampton Island in the Canadian Arctic // Limnol., Oceanogr., 1958. Vol. 3, № 2 P. 215 221.
  187. Gerletti M. Dark bottle measurement in primary productivity studies // Mem. 1st. Ital. gidrobiol. «Dott. M. Marchi», 1968. Vol. 23. P. 197 208.
  188. Goldman Ch.R. Primary production and limiting factors in three lakes of the Alaska Peninsula // Ecol. Monogr., 1960. Vol. 30. P. 207 230.
  189. Goldman C.R. Primary productivity, nutrients, and transparency during the early onset of eutrophication in ultra oligotrophic Lake Tahoe, California — Nevada // Limnol., Oceanogr., 1988. Vol. 33. № 6, pt.l. P. 1321 — 1334.
  190. Goldman C.R., Amezaga E. Spatial and temporal changes in the primary productivity of Lake Tahoe, Californis Nevada between 1959 1971 // Verh. Int. Verein Limnol, 1975. Vol. 19, pt. 2. P. 824 — 825.
  191. Gzeczuga В. Produkcja pierwotna jeziorRajgrodzkich. Cz. II. Jezioro Drestwo i Slepe // Acta Hydrobiol., I960. Bd. 2, № 2. S. 143 152.
  192. Harris G.P. The dial and annual cycles of net plankton photosynthesis in Lake Ontario //J. Fish. Res. Board Canada, 1973. Vol. 30. P. 1779 1787.
  193. Harris G.P., Lott J.N.A. Light intensity and photosynthetic rates in phytoplankton //J. Fish. Res. Board. Can., 1973. Vol. 30. P. 1771 1778.
  194. Hobbie J.E. Carbon-14 measurements of primary production in two arctic Alaskan lakes // Verh. Int. Verein. Limnol., 1964. Vol. 15., pt. 1. P. 360 364.
  195. Hovard H.H., Prescott G.W. Primary production in Alaskan tundra lakes // Amer. Midland Natur., 1971. Vol. 85, № 1. P. 108- 123.
  196. HUbel H. Bestimmung der Primarproduktion des Phytoplanktons der Nord-Riigenschen. Boddengewasser unter verwendung der Radiolohlenstoffmethode // Intern. Rev. gesamt. Hydrobiol., 1968. Bd. 33, № 4. S. 601 633.
  197. Htibel H. PrimSrproduktion des Phytoplanktons. 14C order1
  198. Radiokohlenstoffmethoden // Ausgevahlte Metrhoden der wasseruntersuchung. Lfg. 2. Yena: VEB Gustav Fisher Verl., 1971. S. 66.
  199. Jnasson P.M., Kristiansen J. Primary and secondary production in lake Esrom. Growth of Chironomus anthracinum in relation to seasonal cycles of phytoplankton and dissolved // Int. Revue ges. Hydrobiol., 1967. Vol. 52, № 2. P. 163 217.
  200. Jordan M.J., Likens G.E. Measurement of planktonic bacterial production in an oligotrophic lake // Limnol., Oceanogr., 1980. Vol. 25, № 4. P. 719 732.
  201. Kalff J. Arctic lake ecosystem // Antarctic ecology. London-New-York, 1970. P. 61−663.
  202. Kerby N.W., Raven J.A. Transport and fixation of inorganic by marine algae // Adv. Bot. Res., 1985. Vol. 11. P. 71 123.
  203. Mortain-Bertrand A., Descolas-Gros C., Jupi H. Pathway of dark inorganic carbon fixation in two species of diatoms: Influence of light regime and regulator factors о diel variations // J. Plankton Res., 1988. Vol. 10. P. 199 217.
  204. Nauman E. UndersSkningar 6fVer fytoplankton och under den pelagiska regionen forsiggaende gyttje och dybildningar mom vissa sydoch mellansvenska // Kgl. Sven. vetenskass acad. handl., 1917. Bd. 56, № 6. S. 1 165.
  205. Overbeck J. Dark CO2 uptake biochemical background and its relevance to I situ bacterial production // Ergenb. Limnol., 1979. Bd. 12. S. 38 — 47.
  206. Rodhe W. Primarproduction und See Typen // Verh. Intern. Vereining theor. angew. Limnol., 1958. Vol. 13. P. 121 141.
  207. Rodhe W. Crystallization of eutrophication concepts in Northen Europe // Eutrophication: causes, consequences, correctives. Washington, 1969. P. 50 54.
  208. Saunders G., Trama F., Bachmann R. Evaluation of a modified C14technique for shipboard estimation of photosynthesis in large lakes // Great lakes research division publication, 1962. № 8.
  209. Schelske C.L. Silica and nitrate depletion as related to rate of eutrophication in lakes Michigan, Huron and Superior// Great Lakes Res. Divis. Collected Repr., 1976. Vol. 6. P. 160−181.
  210. Schindler D.W. Whale-lake eutrophication experiments with phosphorus, nitrogen and carbon // Verh. Intern. Ver. theor. und angew. Limnol., 1975. Bd. 19, № 4. S. 3222 -3231.
  211. Schidler D. W. Factors regulating phytoplankton and standing crop in world’s, freshwaters // Limnol., Oceanogr., 1978. Vol. 23, № 5. P. 478 486.
  212. Sreenivassan A. Energy transformations through primary productivity and fish production in some tropical freshwater impoundments and ponds // Productivity problems of freshwater. Warszawa-Krakov, 1972. P. 505−514.
  213. Steemann-Nielsen E. The use of radioactive 14C for measurement organic production in the sea // J. Cons, intern, explor. mer., 1952. Vol. 18, № 2. P. 117 — 140.
  214. Steemann-Nielsen E. On organic production in the oceans // J. Conseil. perman. internat. explorat. mer, 1954. № 19. P. 308 328.
  215. Steemann-Nielsen E. Dark fixation of CO2 and measurements of organic productivity. With remarks on chemo-synthesis // Physiol. Plant., 1960. Vol. 13. P. 348 -357.
  216. Strickland J.D.H. Measuring the production of marine phytoplankton // Fish. Res. Board Canad. Bull. (Ottawa), 1960. Vol. 122. P. 1 172.
  217. Tailing J.F. The photosunthetic activity of phytoplankton in East African lakes // Intern. Rev. gesamt Hydrobiol., 1965. Bd. 50, H. 1. S. 1 32.
  218. Tailing J.F. Wood R.B., Prosser M.V. Baxter R.M. The upper limit of photosynthetic productivity by phytoplankton: evidence from Ephiopian soda lakes // Freshwater Biol., 1973. Vol. 3. P. 53 76.
  219. The function of freshwater ecosystem. London, 1980.340 p.
  220. Thienemann A. Seetypen//Naturwissenschaften, 1921. Bd. 18. S. 1 -3.
  221. Vollenweider R.A. Scientific fundamentals of the eutrofication of lakes and flowing waters with particular reference to nitrogen and phosphorus as factors in eutrophication. Report, Organization for Economic Co-Operation and Development. Paris, 1970.
  222. Vollenweider R.A., Munavar M., Stadelmann P. A comparative review of phytoplankton and primary production in the Laurentian Great Lakes // J. Fish. Res. Board Canada, 1974. Vol. 31, № 5. P. 739 762.
  223. Vollenweider R.A. input-output models with spesial reference to the phosphorus loading concept in limnologyl // Schweiz. Ztschr. Hydrobiol., 1975. Bd. 37, № 1. S. 53 -84.
  224. Wetzel R.G. Variations in productivity of Goose and hypereutrophic Sylvan lakes, Indiana // Invest. Ind. Lakes streams, 1966. № 7. P. 147 184.
  225. Wissmar R.C., Wetzel R.G. Analisis of five North American ecosystem. VI. Consumen community structure and production // Verh. Intern. Ver. theor und angew. Limnol., 1978. Bd. 20, № 1. S. 585 597.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!