Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Изучение и использование исходного материала в селекции овощного гороха на продуктивность и пригодность к механизированной уборке в условиях Молдавии

Диссертация: Изучение и использование исходного материала в селекции овощного гороха на продуктивность и пригодность к механизированной уборке в условиях Молдавии
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В селекционной работе на раннеспелость можно использовать следующие гибридные комбинации: Первенец х Южный47, Первенец х Тирас, Эра х Южный 47, Безусый х Первенецна продуктивность — Безусый х Эра, Безусый х Тирас, Усатый х Союз 10- Усатый х Kwartella, Союз 10, Kwartela х Южный 47, Безусый х Южный 47, Безусый х Первенец, Эра х Союз 10- на пригодность к механизированной уборке — Эра х Южный 47… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Обзор литературы
    • 1. 1. Происхождение и хозяйственная ценность гороха
    • 1. 2. Ботаническая и биологическая характеристика гороха
    • 1. 3. Источники исходного материала для селекции овощного гороха
    • 1. 4. Изменчивость и наследование количественных признаков гороха
    • 1. 5. Основные принципы подбора пар для скрещивания и создания исходного материала
  • 2. Условия проведения опытов, материал и методика проведения исследований
    • 2. 1. Почвенные и метеорологические условия
    • 2. 2. Исходный материал и методика проведения исследований
  • 3. Коллекция овощного гороха как исходный материал для селекции на продуктивность и пригодность к механизированной уборке
    • 3. 1. Оценка коллекционных образцов овощного гороха по комплексу хозяйственно-ценных признаков
    • 3. 2. Изменчивость количественных признаков коллекционных образцов овощного гороха
    • 3. 3. Корреляционные взаимосвязи между признаками, определяющими продуктивность и пригодность к механизированной уборке
  • 4. Изучение наследования и комбинационной способности основных хозяйственно-ценных признаков овощного гороха
    • 4. 1. Изучение наследования и комбинационной способности признаков определяющих вегетационный период овощного гороха. а) всходы-техническая спелость.'. б) число узлов до нижнего боба

    4.2. Изучение наследования и комбинационной способности исходного материала по признакам характеризующим продуктивность овощного гороха. а) число пар бобов. б) число бобов на растении. в) длина боба. г) ширина боба. д) число семян в бобе. е) число семян на растении. ж) масса семян с растения.

    4.3.Изучение наследования и комбинационной способности исходных форм овощного гороха по признакам характеризующим пригодность к механизированной уборке. а) длина стебля. б) высота расположения нижнего боба.

    5. Основные результаты изучения и использования исходного материала в селекции овощного гороха на продуктивность и пригодность к механизированной борке.

    5.1.Описание перспективных гибридов овощного гороха созданных для условий орошаемого земледелия.

    Выводы.

Изучение и использование исходного материала в селекции овощного гороха на продуктивность и пригодность к механизированной уборке в условиях Молдавии (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Овощной горох — одна из наиболее ценных пищевых культур. Используют его недозрелые семена, в технической спелости в свежем, консервированном, замороженном и сушенном виде. Это калорийный диетический продукт, благоприятно сочетающий углеводы, витамины, минеральные вещества, незаменимые легкоусвоямые свободные аминокислоты.

Овощной горох азотфиксирующая культура, занимающая значительное место в севообороте культурных растений и повышающая плодородие почвы. Площадь овощного горха в 1990 г. в Молдавской ССР составляла в структуре овощных культур 8 тыс. га. В последнее время увеличились площади под зерновые культуры, сахарную свеклу, подсолнечник, а площади, занимаемые овощным горохом, уменьшились из-за падения цен на сырьё, ввоза консервированного горошка из-за рубежа и увеличения цен на энергоносители и сельскохозяйственную техникубольшие затраты на один га (200−208 у.е.) не окупаются. В Молдове овощной горох возделывается на площади 5,2 тыс. гасредняя урожайность зеленого горошка составляет 2,5−3,0 т/га, валовый сбороколо 15 600 т/га.

Получение стабильных урожаев, высококачественной продукпции, максимального и непрерывного обеспечения консервной промышленности овощным горохом зависит от создания новых перспективных сортов. Для выведения новых высокоурожайных сортов разных сроков созревания, с высоким качеством сырья, пригодных к механизированной уборке, необходим исходный материал. Одним из главных геноисточников является коллекция ВИР. Большое разнообразие образцов, представленных в коллекции, позволяет селекционеру подобрать формы с необходимыми признаками. Правильный, научно-обоснованный подбор исходных форм, а также использование потенциальных возможностей родительских форм ускоряет и повышает эффективность селекционной работы.

Наиболее распространенным в настоящее время способом оценки комбинационной способности исходных форм является метод диаллельного анализа. Он дает возможность получить информацию об изменчивости и наследовании изучаемых количественных признаков. Исходя из этого была поставлена цель — изучить коллекционный материал по комплексу хозяйственно-ценных признаков, оценить комбинационную способность исходных форм по основным признакам, исследовать закономерности изменчивости и наследования в гибридах первого поколения и на основе полученных гибридов создать линии, сочетающие в себе необходимый комплекс хозяйственно-полезных признаков.

На защиту выносятся следующие положения:

— изучение и оценка одиннадцати хозяйственно-ценных признаков (длина вегетационного периода, число узлов до нижнего боба, число пар бобов и бобов на растении, длина и ширина боба, число семян в бобе, число семян на растении, масса семян с растения, высота расположения нижнего боба, длина стебля), корреляционный анализ коллекционных форм овощного гороха;

— закономерности изменчивости и наследования основных хозяйственно-ценных количественных признаков овощного гороха в первом гибридном поколении на основе селекционных и генетических исследований;

— характеристика комбинационной способности исходных форм и гибридов первого поколения по комплексу хозяйственно-полезных признаков;

— результаты исследований по созданию перспективных линий, отвечающих требованиям новых технологий возделывания.

Научная новизна и практическая ценность работы.

Изучена по одиннадцати количественным признакам коллекция в количестве 75 образцов овощного гороха. Использован диаллельный анализ для характеристики селекционного материала овощного гороха. Определена комбинационная способность четырех сортов овощного гороха, районированых в Молдове, двух оригинальных образцов, выделенных сотрудниками нашего института, и двух перспективных образцов из коллекции ВИР. Установлены особенности изменчивости и характер наследования одиннадцати количественных хозяйственно-ценных признаков овощного гороха. На базе средних данных родительских форм получены количественные оценки главных генетических параметров, характеризующих действия и взаимодействия генов в наследовании отдельных признаков.

Впервые в Молдове получены образцы, сочетающие детерминантный тип роста стебля, обычный, акациевидный и усатый типы листа.

Предложены для использования в качестве исходного материала на раннеспелость — сорт Первенец, на продуктивность — раннеспелые образцы U-73 и Superluf, среднеспелые формы Мутант детерминантный, Puke, New Era, BR-52 и Безусый, позднеспелые сорт Эра и коллекционные образцы Waverplus, Hirade, Tarpet и Рейнский сахарный, на пригодность к механизированной уборке — Meteor, Югославский, Margit, Rona, Сахарный горох москвич, New Era, 74 SN5, Wavertop, и Грузинский.

Гибридные комбинации Безусый х Эра, Безусый х Тирас, Усатый х Союз 10, Kwartella х Союз 10, Усатый х Kwartella, Kwartella х Южный 47 рекомендованы 7 как материал для отбора линий с высокой продуктивностьюПервенец х Южный 47, Первенец х Тирас, Первенец х Безусый — для селекции на раннеспелостьБезусый х Южный 47, Безусый х Тирас, Безусый х КлуаЛеИа — для получения гибридов, пригодных к механизированной уборке.

Наиболее перспективный селекционный материал используется в работе группы бобовых культур лаборатории гетерозиса ПНИИСХ. Часть ценных образцов передана в Академию Наук Республики Молдова для использования в качестве исходного материала.

Выводы.

1. В результате анализа коллекционных форм овощного гороха по комплексу признаков, определяющих продуктивность и пригодность к механизированной уборке, в качестве геноисточников выделены следующие высокопродуктивные образцы: на раннеспелость — U-73, Superlufна среднеспелость — Мутант детерминантный, Puke, Br-52, New Eraна позднеспелость — Wavertop, Hirade, Tarpet, Рейнский сахарныйнаиболее устойчивые к полеганию — Meteor, Югославский, Margit, Rona, Сахарный горох москвич, New Era, 74 SN5, Wavertop и Грузинскийс высоким качеством зеленого горошка в технической спелости — Triton, Margit, Meteor, Rona, Puke, Wavertop, Hirade, Грузинский, Рейнский сахарный и Tarpet;

2. Исследование изменчивости признаков коллекционных форм позволило выделить образцы с очень сильной вариабильностью по признаку длина стебля — Waverplus (52,3% ± 1,6) — с сильной вариабельностью по высоте расположения нижнего боба — Superluf (26,1% ± 4,7), U-73 (23,8% ± 6,0) — очень сильной изменчивостью по массе семян с растенияPuke (34,7% ±6,5);

3. Установлена высокая (г = 0,73) корреляционная связь между длиной стебля и числом семян с растения у образца Zi-1047 в 1992 г.- между длиной стебля и числом бобов на растении у образца Puke (г — 0,77−0,78) в 1992 и 1993 гг.;

4. Отбор на продуктивность по длине стебля необходимо проводить в фазу цветения, когда рост растений практически прекращается;

5. Корреляционная зависимость между числом бобов, семян, массой семян с растения и высотой расположения нижнего боба по всем исследуемым образцам оказалась у большинства образцов слабой, это означает, что отбор на продуктивность невозможно проводить по высоте расположения бобов на растениих.

6. Наследование признаков вйбды-техническая спелость и число узлов до нижнего боба определяется неаддитивными эффектами генов, выраженными комплементарным эпистазом;

7. В наследовании признаков, характеризующих продуктивность, — число пар бобов, число бобов на растении, длина и ширина боба, число семян в бобе, число семян и масса семян с растения, — основную роль играют неаддитивные эффекты генов, обусловленные эпистазом, эффектами доминирования и сверхдоминирования;

8. Наследование длины стебля и высоты расположения нижнего боба определяется эффектами доминирования и сверхдоминирования, неаллельным взаимодействием генов;

9. В генетической системе признаков, характетизующих вегетационный период, продуктивность и пригодность к механизированной уборке, рецессивные гены способствуют увеличению значения признаков, за исключением признаков масса семян с растения (1992 г.) и число бобов на плодоножке (1992, 1993 гг.). Доминантных генов в исследуемом наборе сортов больше рецессивных, и в блоыиинстве случаев они распределены между родительскими формами неравномерно;

10. Проявление отрицательного сверхдоминирования (отрицательного гетерозиса) по признакам длина стебля, высота расположения нижнего боба, число бобов, число семян в бобе, длина и ширина боба дает возможность обнаруживать и выбраковывать малоценные растения;

И. Отбор по фенотипу будет эффективен в комбинациях с нижой константной по годам высокой или СКС, у которых в качестве материнских форг^взяты сорта с высокой и средней ОКС;

12. Высокой общей комбинационной способностью характеризуются исходные формы:

— по длине вегетационного периода — Эра (с длинным вегетационным периодом) и Первенец (с коротким вегетационным периодом с высокой отрицательной общей комбинационной способностью);

— по признакам характеризующим продуктивность Южный 47, Союз 10, КлуаЛеПа, Усатый, Безусый, Эра;

— по признакам характеризующим пригодность к механизированной уборке — Эра и Союз 10;

13. Отбор на продуктивность будет наиболее эффективен в гибридных комбинациях Безусый х Эра, Безусый х Тирас, Усатый х Союз 10, КшаЛе1а и Союз 10, Усатый х КлуаЛеИа, КлуаЛеПа х Южный 47- на раннеспелость — Первенец х Южный 47, Первенец х Тирас, Первенец х Безусыйна пригодность к механизированной уборке — Безусый х Южный 47, Безусый х Тирас, Безусый х КлуайеПа.

Практические рекомендации.

1. Предлагаем в качестве исходного материала для селекции овощного гороха следующие сорта и коллекционные формы:

— на раннеспелость — Первенец;

— на позднеспелость — Эра,.

— на продуктивность — Kwartella, Усатый, Эра, Южный 47, Безусый, U-73, Superluf и New Era;

— на высокое качество зеленого горошка в технической спелости — Triton, Margit, Meteor, Rona, Puke, Wavertop, Hirade, Tapert, Грузинский и Рейнский сахарный;

— на пригодность к механизированной уборке — Эра, Югославский, Сахарный горох москвич, Грузинский, Meteor Margit, Rona, New Era, 74 SN5, Wavertop.

2. В селекционной работе на раннеспелость можно использовать следующие гибридные комбинации: Первенец х Южный47, Первенец х Тирас, Эра х Южный 47, Безусый х Первенецна продуктивность — Безусый х Эра, Безусый х Тирас, Усатый х Союз 10- Усатый х Kwartella, Союз 10, Kwartela х Южный 47, Безусый х Южный 47, Безусый х Первенец, Эра х Союз 10- на пригодность к механизированной уборке — Эра х Южный 47, Союз 10 х Южный 47, Первенец х Южный 47, Первенец х Тирас, Безусый х Южный 47, Безусый х Тирас, Безусый х Kwartella.

3. Негативный отбор в поколениях F2-F3 по признакам, характеризующим длину вегетационного периода и.

120 продуктивность, необходимо проводить при проявлении отрицательного сверхдоминирования.

4. Отборы на продуктивность по длине стебля необходимо проводить в фазе цветения, когда практически прекращается рост растений.

5. Отборы ценных генотипов более успешно следует проводить в популяциях образцов с высокой изменчивостью.

Показать весь текст

Список литературы

  1. С.Н., Макогонов Е. И., Варлахов М. Д. Использование диаллельных скрещиваний в селекции гороха // Прикладная математика в биологии. 1979. С.70−78
  2. С.Н., Чекалин С. Н., Варлахов М. Д., Макогонов Е. И. Сельское хозяйство за рубежом, № 6, 1980. С. 18−21
  3. С.Н., Элланская JI.JI. Диаллельный анализ в генетических исследованиях количественных признаков гороха // Сельское хозяйство за рубежом, № 12, 1983. С.30−32
  4. С.Н., Макогонов Е. И., Антонова Г. А. Подбор родительских пар гороха для скрещивания с использованием евклидова растояния // Науч.-техн.бюл. № 34. Орёл, 1986. С.42−46
  5. A.B., Виличку Ф. К. Улучшение комбинационной способности родительских линий гибридов подсолнечника // Науч.-техн.бюл. ВНИИ растениевод. № 154, 1985, С.10−14
  6. П.В., Гончарова Р. Д. Алгоритм, программа и расчет на ЭВМ 5000Д данных топкороссных скрещиваний по моделям Гриффинга-Савченко // Сб.науч. тр. Приемы и методы повышения урожайности полевых культур. Киев, 1981. С.71−72
  7. Т.Н., Дьяченко E.H. Овощной горох важное сырье для консервной промышленности // Земледелие и животноводство Молдавии. № 12. 1961. С.14−16
  8. Т.Н., Рыбаков И. М. Овощные горох и фасоль в Молдавии // Тр. Молд. НИИОЗиО, т.9. Кишинев.: Картя Молдовеняскэ, 1968. С.125−130.
  9. Т.Н., Матюшевский О. Н. Эффективность межсортовой гибридизации овощного гороха в зависимости от этапов органогенеза исходных форм // Методы селекции овощных культур. Кишинев. 1975. С.48−51.
  10. П.Балашов Т. Н. Овощной горох в Молдавии. Кишинев.: Штиинца. 1977. С. 67.
  11. З.Бакулева Г. И. Продуктивность цветения плодообразования у многоплодных форм гороха // Селекция и семеноводство зернобобовых культур. Орел, 1987. С.44−46.
  12. К.А. Новый исходный материал для селекции гороха овощного использования //Науч.-техн. бюл. ВИР. Вып. 159. Л., 1986. С.15−18.
  13. К.А. Новый исходный материал для селекции овощного гороха // Сб. науч. Тр. Селекция и семеноводство зернобобовых культур. Орел, 1987. С.3−5.
  14. O.A., Хотянович A.B. Использование биологической фиксации азота в земледелии // Сельское хозяйство за рубежом, № 3, 1984. С.2−7
  15. А.Г. Пути повышения дружности зацветания сортов овощного гороха// Науч.-техн. бюл. ВИР. Вып. 137.Л., 1984. С.22−24
  16. Р. Производство товарных овощей. М., 1969. С.420−434
  17. О.В. Определение эффектов общей и специфической комбинационной способности у мутантов кукурузы // Биофизические исследования при селекции растений на гетерозис. Кишинев, 1973. С.3−12
  18. Г. В. Методы оценки исходного материала для селекции овощных культур, разработанные пушкинскими лабораториями ВИР // Методы ускорения селекции овощных культур. Л.: Колос, 1975.С. 116−121
  19. Бондаренко В. И, Матушкин В. А. Подбор исходного материала для селекции сои на продуктивность // Исходный материал для различных направлений селекции сои. Науч.-техн. Бюл. ВИР. Вып. 153. JL, 1985. С.60−63
  20. Ф., Ноулз. Научные основы селекции растений. М.: Колос, 1972. 399 с.
  21. С. Принципы и методы селекции растений. М., 1984.
  22. С.В., Голубев A.A. Донорские свойства источников устойчивости гороха к фузариозному увяданию // Науч.-техн.бюлл. ВИР. Вып. 159, JL, 1986. С.11−15
  23. Н.И. Мировые ресурсы хлебных злаков, зерновых бобовых, льна и их использование в селекции. М., JL, 1957. 462 с.
  24. Н.И. Ботанико географические основы селекции // Избр.тр. М., JI. 1960.
  25. Н.И. Закон гомологических рядов в наследственной изменчивости Д., 1987. 256с.
  26. М.Д., Чекалин Н. М., Макогонов Е. И. Дивергенция и эффективность ее использования в селекции // Остовы подбора пар для скрещивания. Тез.науч. конференции, Орел. 1983. С.7
  27. А.И., Голбан Н. М. Хозяйственно-биологические особенности коллекционных образцов гороха на юге Украины // Вопросы генетики, селекции и семеноводства. Вып.7, Киев, 1966. С. 105−110
  28. А.И., Назаренко Т. Я., Хулаев И. И. Корреляция между элементами продуктивности у гороха // Науч.-техн. Бюл. Всес. Селекц.-генет. Института, 1976, Вып. 29. С.42−46
  29. В.Г. Методика изучения комбинационной способности при использовании неполных диаллельных скрещиваний // Селекция и семеноводство № 12, Киев, 1969. С. 38−59
  30. A.A., Новикова Н. Е. Некоторые физиологические аспекты продукционного процесса у различных генотипов гороха // Селекция и семеноводство зерновых культур, Орел, 1987. С. 100−104
  31. Н.Г., Хангильдин В. В. Оценка комбинационной способности опытных и неосыпающихся сортов гороха в условиях разных лет вырыщивания // Науч.-техн.бюл. Всесоюз. селекц.-генет. Института, 1988, № 4. С.36−41
  32. Генетика и селекция гороха. Макашева Р. Х., Хангильдин В. Х., Хангильдин В. В., Соболев H.A., Агаркова С. Н. и др. Новосибирск, 1975. 267 с.
  33. Л.И. Горох // Культурная флора СССР. М., Л. 1937, т.4. С. 299−336
  34. Н.М., Ветрова Е. Г., Коробко В. А. Методы, результаты и перспективы селекции зернобобовых культур в МССР // Генетические основы селекции сельскохозяйственных культур в Молдавии. Кишинев.: Штиинца, 1986. С. 121−132
  35. Л.С. Изменчивость хозяйственногценных признаков сортов гороха овощного использования в условиях орошаемого земледелия Молдавии: Автореф. дис. к.биол.н. Л., 1976. 26 с.
  36. Ю.Л. Системы скрещиваний // Селекция и семеноводство часть 1. Курс лекций. Университет Патриса Лумумбы, М., 1966. 128 с.
  37. Ю.Л. Успехи генетики и ее роль в получении ценных сортов сельскохозяйственных культур // Использование достижений биологии в селекции растений. М., 1972. С.5−11
  38. Ю.Л. Зависимость продуктивности гороха от типа листа // Селекция и семеноводство № 1, 1976, М.: Колос, С. 22−25
  39. Ю.Л., Эль-Хадж. Некоторые вопросы современной селекции и семеноводства овощного гороха // Тр. по семеноводству овощных культур т.7. М., 1978. С.46−63
  40. Ю.Л., Гнейм А. Р. Закономерности варьирования количественных признаков у гороха, обусловленного модификациями и генотипическими различиями // Генетика том XVIII, 1982, № 2. С. 283−291
  41. Ю.Л., Балашов Т. Н., Гнейм А. Р. Экологическая изменчивость количественных признаков у гороха // Задачи и пути селекции с.-х. культур в условиях тропиков, субтропиков и умеренной зоны. М., 1983. С.3−19
  42. Ю.Л., Фукс А., Валичек П. // Селекция и семеноводство культурных растений. М.: ВО Агропромиздат, 1991. 463 с.
  43. Г. В., Мальченко В. В. Словарь терминов по генетике, цитологии, селекции, семеноводству и семеноведению. Москва, 1975. 215 с.
  44. Г. А. Методика и результаты работы по селекции гороха и яровой вики // Селекция и семеноводство зернобобовых культур. М.: Колос, 1965. С.20−28
  45. Г. А., Князькова С. Р. Использование стеблевых и листовых мутантов в селекционной работе с горохом // Селекционно-генетическое исследование зерновых, зернобобовых и кормовых культур в центральном районе Нечерноземья. М., 1985. С.82−87.
  46. Г. А., Князькова С. Р., Бежанидзе О. И. Селекционное значение форм гороха с различными типами листа и стебля // Селекция зерновых культур на стабильность урожайности, иммунитет и качество зерна в Нечернозёмной зоне. 1986. М. С.56−66.
  47. С.П., Аиикиенко B.C. Комбинационная способность сортов сладкого перца // Науч.-техн.бюл. ВИР, вып.66. Исходный материал для селекции в условиях нижнего Поволжия. Л., 1986. С.75−78
  48. О.С. Комбинационная способность сортов мягкой пшеницы по признакам интетсивности начального роста // Селекция и семеноводство зерновых культур, сб. науч. тр., Новосибирск, 1980. С.28−31
  49. В.Ф., Лаптев Ю. П., Чекалин Н. М. Цветение, опыление и гибридизация растений. М.: ВО Агропромиздат, 1990. С.44−47
  50. .А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1979. 416 с.
  51. В.А., Цильке P.A., Рейтер В. Г. и др. Генетика признаков продуктивности яровых пшениц в Западной Сибири. Новосибирск.: Наука, 1984. 230 с.
  52. A.M. Некоторые вопросы овощного гороха // Генетика сельскому хозяйству. М., 1963. С.551−557
  53. A.M. Результаты работ по выведению зимостойких сортов гороха // Селекция и семеноводство зернобобовых культур. Материалы Всесоюзного совещания. М.: Колос, 1965. С.83−87
  54. A.M. Итоги сортоизучения и селекции овощного гороха // Тр. Крымской оп.-сел.станции ВИР. 1970. Т.5. С. 17.19.
  55. A.M. Состояние и методы селекции овощного гороха // Методы ускорения селекции овощных культур. Л.: Колос. 1975. С.80−88
  56. A.M., Беседин А. Г. Использование форм с детерминантным ростом стебля в селекции сортов гороха овощного // Сб. науч. тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции ВИР. Л., 1989. Вып. 123. С.66−70
  57. В.А. Агробиологическое и химикотехнологическое изучение сортов мировой коллекции овощного лущильного гороха: Автореф.дис. канд.биол.н. Л., 1966. 24 с.
  58. В.А. Биологическая и технологическая оценка сортов мировой коллекции овощного гороха // Растениеводство. М., 1968. С.21−30
  59. В.А., Флёрова Ж. И. Комбинационная способность некоторых сортов овощного гороха в 6×6 диаллельных скрещиваниях // Тр. по селекции овощных культур, М. 1979. Вып.9. С.51−60
  60. В.А., Флёрова Ж. И. Изучение скороспелости овощного гороха в 7×7 диаллельном скрещивании // Тр. по селекции овощных культур, М., Вып. 14. С.23−35
  61. В.А., Флёрова Ж. И. Наследование числа семян на четырех продуктивных узлах у овощного гороха // Тр. по селекции и семеноводству овощных культур, М., 1982. Вып. 15. С.3−15
  62. В.А., Флёрова Ж. И. Селекционная ценность сортов овощного гороха // Картофель и овощи, № 9, 1983, М.: Колос, С.32−33
  63. В.А., Пронина Е. П. Наследование признака скороспелости в первом поколении гибридов от сложных скрещиваний овощного гороха // Селекция овощных культур. М., 1984. С.3−8
  64. В.А. Селекция и семеноводство овощных бобовых культур // Селекция и семеноводство зернобобовых культур, Орёл, 1987. С. 149−151
  65. В.А. Научное обоснование использования потенциала межсортовой гибридизации в селекции овощного гороха: Автореф. дис. д-ра с.-х. наук. М., 1997. 53с.
  66. П.М. Культурные растения и их сородичи. JL, 1971. 751 с.
  67. A.A. Экологическая генетика культурных растений. Кишинев, 1980. 587 с.
  68. О.Л., Воробьев В. А. Формирование и работоспособность азотфиксирующей системы растений гороха при различной температуре // Условия среды и продуктивность растений ч.1. 1985. С.80−84
  69. A.A. Горох выгодная культура. Изд. 2-е. Казань.: Таткнигоиздат, 1972. 19 с.
  70. И.Р. Статистическая обработка данных по размаху варьирования // Тез.докл.конф. по селекции и генетики овощных культур, ч.З. Кишинев, 1975.
  71. Н.Г. Ценный исходный материал для селекции овощного гороха в условиях Апшерона // Тез.докл.конф. по селекции и генетики овощных культур, ч.З. Кишинев, 1975. С.167−168
  72. H.A., Гамзикова О. Н. Сравнительная оценка комбинационной способности сортов яровой пшеницы по корневой системе на разных фонах питания // Селекция и семеноводство зерновых культур. Сб.науч.тр. Новосибирск, 1980. С. 12−16
  73. A.B., Хотылева JI.B. Генотип и среда в селекции растений. Минск.: Наука и техника. 1989. 179 с.
  74. Ю.Ф. Многоплодная форма гороха // Зернобобовые культуры, № 3. 1964. С.7−9
  75. Ю.Ф. Некоторые аспекты селекции гороха на продуктивность // Селекция и семеноводство зернобобовых культур, Орёл, 1987. С.27−30
  76. А.И. Элементы продуктивности и модель сорта гороха // Бюл. ВНИИ кукурузы, 1986. № 1. С.99−103
  77. В.Н., Гималетдинова B.C. Применение анализа комбинационной способности сортов в селекции гороха // Тр. Урал. НИИ с.х., 1984. Вып.39. С.27−33
  78. И.А. Наследование хозяйственно-полезных признаков гибридами гороха: Автореф.дис. канд.с.-х.наук. Полтава, 1971. 18 с.
  79. Т.В. Определение гомеостатичности сортов гороха // Селекция и семеноводство зернобобовых культур, Орёл, 1987. С.6−9
  80. Т.В. Характер изменчивости признаков у неосыпающихся сортов гороха // Селекция и семеноводство № 1, М., 1988. С.21−22
  81. В.Г., Карамышев З. М. О моделировании селекционного процесса // Генетика количественных признаков сельскохозяйственных растений. М.: Наука, 1978. С. 10−14
  82. Г. Ф. Биометрия: Учеб. пособие для биол.спец.вузов 4-е изд., переработан, и доп. М.: Высш.Шк., 1990. 258 с.
  83. А.П. Устойчивость зернобобовых культур к неблагоприятным факторам среды и возможность ее повышения селекционным путем // Селекция и семеноводство зернобобовых культур, Орёл, 1987 а. С. 105−109
  84. А.П. Заморозки и их влияние на пигментный комплекс растений зернобобовых культур // Селекция и семеноводство зернобобовых культур, Орёл, 1987 б. С.110−119
  85. Н.А. Направления и методы селекции // Селекция и семеноводство № 8, 1983. С.20−21
  86. П.П. Селекция и семеноводство озимой пшеницы. Избр.тр. М.: Колос, 1973. 448 с.
  87. О. Теоретические основы селекции растений. М.: Колос, 1984. 289 с.
  88. Р.Х. Новые формы и разновидности у гороха посевного // Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции, 1962, т.34, вып.1. С.77−85
  89. Р.Х. Исходный материал для селекции гороха зернового и кормового использования // Селекция и семеноводство зернобобовых культур. Материалы всес.совещ. М.: Колос. 1965. С.70−82
  90. Р.Х. Горох. Л., 1973. 312 с.
  91. Р.Х. Горох. Зерновые бобовые культуры. Часть 1. Горох // Культурная флора СССР, Л., 1979. Т.4. С. 133−139
  92. Р.Х., Басаргина Н. Л., Анчербак И. М. Морозостойкость образцов зимующего гороха Китайской эколого-географической группы // Науч.-техн.бюл. ВИР. Вып. 159. Ленинград. 1986. С.3−7
  93. Р.Х., Тарлаковская A.M. Уточнение систематического положения образцов коллекции Pisum sativum Transcaucasicum Makash. // Науч.-техн.бюл. ВИР. Вып. 159. Ленинград. 1986. С.7−11
  94. А.Г. Методы отбора на урожайность семян гороха // Приемы повышения урожайности полевых культур в ЦИЗ. Белгород. 1984. С.8−13
  95. О.Н. Особенности биологии развития растений и усовершенствование методов селекции овощного гороха в условиях Молдавии. Автореф.дис. канд. с.-х.наук. Кишинев., 1978. 16 с.
  96. О.Н., Погорелова Т. С. Современное состояние селекции и семеноводства овощного гороха // Возделывание овощного гороха Молдавии. Кишинев. 1986. С. 14−37
  97. О.Н., Погорелова Т. С. Корреляция между количественными признаками у овощного гороха // Тез.докл. V Съезда генетиков и селекционеров Молдавии. Кишинев. 1987. С. 121−122
  98. О.Н., Ротарь В. Ф. Продуктивность растений овощного гороха и масса клубеньковых бактерий // Tezele conf. jubiliare consacrate celor 50 ani de activitate a ICCC. Balti. 1994. P.42
  99. А.Ф. К вопросу о принципах подбора родительских пар для скрещивания в селекции пшеницы // Бюл. ВИР. 1981. Вып. 106. С.65−69
  100. А.Ф. Проблема доноров в селекции пшеницы // Бюл. ВИР. 1982. Вып.122. С.3−7
  101. А.Ф. Система генетического изучения исходного материала для селекции растений. Л., 1984. 69 с.
  102. И.В. Гибридизация между отдельными видами и родами // Полн.собр.соч. М., 1948. T.l. С.451−452
  103. Т.С. Оценка комбинационной способности гороха в системе диаллельных скрещиваний // Науч.-техн. бюл. ВНИИ зерновых и крупяных культур. № 35. 1986. С. 15−22
  104. Т.С. Гетерозис у гибридов гороха // Селекция и семеноводство зернобобовых культур, Орёл, 1987 а. С. 10−14
  105. Т.С. Диаллельный анализ основных количественных признаков гороха // Селекция и семеноводство зернобобовых культур, Орёл, 1987 б. С. 15−26
  106. .М. Наследование вегетационного периода гибридами гороха // Новое в методике селекции кормовых бобов, гороха и вики. М.: сельхозиздат, 1963. С.5−7
  107. .М. Некоторые вопросы селекции гороха на повышенную продуктивность и белковость // Науч.тр. Всесоюзного НИИ зернобобовых культур, Т.2, 1968. С. 12−15
  108. .М., Неклюдова Е. А. Селекция и семеноводство. № 1, 1968.
  109. Н.Ф. Биологические особенности различных по скороспелости сортов гороха и результаты селекционной работы в степной зоне Ставропольского края: Автореф. дис.. канд.с.-х. наук. Ставрополь, 1970. 20 с.
  110. Н.Ф. Изменение продолжительности вегетационного периода у гибридных растений ранних поколений // Сб. науч. исследовательских работ аспирантов и молодых ученых. Вып. V, 1972.: Ставропольское книжное издательство. С.57−63
  111. A.C. Биологические основы селекции растений. М.: Колос, 1981. 261 с.
  112. И.Ф., Лобанов H.A. Оценка азотфиксирующей способности селекционного материала гороха в полевых условиях // Науч.-техн. бюл. № 34, Орёл, 1986. С.59−63
  113. И.В., Дедаева Г. С. Изотопные методы определения симбиотической азотфиксации бобовыми культурами // С.-х за рубежом № 3, 1984. С.15−16
  114. Т.С., Матюшевский О. Н., Суница Ф. Ф. Создание и использование генетических источников в селекции овощных бобовых культур // Актуальные вопросы генетики и селекции. Кишинев, 1991. С.244−247
  115. И.А., Полунин Я. Я. Использование детерминантного мутанта для1. Ополучения сортов овощного горха // Химический мутагенез в создании сортов с новыми свойствами. 1986, М., С.150−153
  116. Г. С., Кошкин Е. И. Защита окружающей среды. Симбиотическая азотфиксация бобовых // С.-х. За рубежом № 1, 1981. С.8−14
  117. А.Ф. О гибридах первого поколения посевного горха // Сб.тр. аспирантов и млолдых науч. сотрудников. Л., 1965. С. 12−13
  118. А.Ф. Изменчивость признаков у зерновых бобовых культур на примере гороха и фасоли: Автореф.дис. .канд.с.-х.наук. Ленинград, 1966. 18с.
  119. А.Ф. Изменчивость периода всходы-цветение при гибридизации гороха // Селекция и семеноводство. № 3 1966. С.50
  120. А.Ф. Изменчивость количественных признаков у гороха при гибридизации // Науч. тр. ВНИИ Збк, т.З.Орёл, 1970. С. 15−16
  121. Я.Я. Селекция овощных лущильных сортов гороха // Автореф. дис. доктора биол.н. М., 1971. 33с.
  122. .К. Сортовые различия по семяобразовательной способности у гороха посевного // Селекция и семеноводство, № 6, М., 1989. С. 13
  123. Е.А. Прогнозирование и повышение эффективности отбора в селекции растений на основе параметров генетической изменчивости (на примере культуры гороха), Киров, 1979. 116с.
  124. Е.А. Наследуемость показателей семенной продуктивности у гибридов гороха // Тр. Кировского СХИ, т.30. Киров, 1971. С.7−9
  125. A.M. Селекционно-генетические основы повышения эффективности селекции и семеноводства гороха // Селекция и семеноводство, № 9, 1982. С.8−10
  126. A.M. Методы и результаты селекции высокопродуктивных сортов гороха // Селекция и семеноводство, 1987. Вып.62. С.21−24
  127. П.Ф. Биологическая статистика. Минск, 1973. 319с.
  128. В.Ф. Исследование комбинационных способностей в селекции овощного гороха // Тези доповщей науково'1 конференцй', присвячено'1 50-р1ччю шституту. Харьюв, 1997. С.54−55
  129. В.Ф., Матюшевский О. Н. Изменчивость количественных признаков овощного гороха // Тези доповщей науковоГ конференций присвяченоГ 50-р1ччю шституту. Харьюв, 1997. С.55−56
  130. В.Г. Корневая система сельскохозяйственных растений и урожай // Советская агрохимия, 1939, № 8. С. 12−14
  131. М.И. Мичуринские методы в селекции овощных культур // Науч.тр. Л.: Колос, 1975. С.99−102
  132. Р.И. Прогноз общей комбинационной способности пшеницы по результатам изучения родительских компонентов // Селекция и семеноводство зернобобовых культур. Сб. науч.тр. Новосибирск, 1980. С.5−11
  133. H.A. Корреляция основных хозяйственно-ценных признаков у скороспелых форм гороха // Науч.-техн.бюл. ВИР. 1986, вып. 165. С.25−27
  134. В.К. Оценка общей и специфической комбинационной способности полиплодных форм в системах диаллельных скрещиваний //Генетика. 1966, т.2. № 1. С.29−40
  135. В.К. Метод оценки комбинационной способности генетически разнокачественных наборов родительских форм // Методика генетико-селекцйонного и генетического экспериментов. Минск, 1973. С.48−77 •
  136. B.K. Генетико-статистические параметры и их использование в селекции на продуктивность // Биологические основы селекции растений на продуктивность. Таллин, 1981. С.86−101
  137. В.К. Генетический анализ в сетевых пробных скрещиваниях. Минск, 1984. 223с.
  138. H.A., Самарина J1.H. Накопление сухого вещества растениями гороха в процессе онтогенеза в зависимости от величины боба // Науч.-техн.бюл. ВИР. Вып. 137, Ленинград, 1984. С. 18−21
  139. H.A. Селекция гороха овощного использования на высокую продуктивность // Сб. науч.тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции. Всес. институт растениеводства, 1985. Вып. 97. С.28−32
  140. H.A. Пути увеличения продуктивности гороха овощного использования и улучщения качества зеленого горошка: Автореф. Дис. Доктора биол.н. Л., 1986. 32с.
  141. Селекция зернобобовых культур. Чекалин Н. М., Корсаков Н. И., Варлахов М. Д., Агаркова С. Н. и др. М.: Колос, 1981, 336с.
  142. Селекция и семеноводство овощных бобовых культур. Балашов Т. Н., Гужов Ю. Л., Балашова H.H. и др. Кишинев, 1989. 279 с.
  143. Т.Н. Исходный материал для селекции овощного лущильного гороха на качество продукции: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. Ленинград, 1972. С. 18
  144. Г. А. Коллекция сортов гороха селекции на продуктивность // Селекция и семеноводство № 6, М. 1989. С. 11−13
  145. Е.И. Историческая география культурной флоры (На заре земледелия). Л., 1969. 480с.
  146. H.A. Стабильность наследования величины полигенных признаков. Сообщение 3. Относительная наследственная стабильность некоторых полигенных признаков гороха // Генетика бобовых культур. Орёл, 1972. С.139−145
  147. H.A. Принципы подбора пар для скрещиваний // Основы подбора родительских пар для скрещиваний. Тез. науч. конф., Орёл, 1983. С. 14
  148. М.П., Соболев H.A. Среднесемянные доноры многоплодности гороха // Основы подбора родительских пар для скрещиваний. Тез. науч. конф., Орёл, 1983. С. 15
  149. В.К. Овощной горох. М., 1955. 115с.
  150. В.К. Новые сорта лущильного гороха // Агробиология, 1958. № 5. С.124−126
  151. В.К., Дворникова З. В. Бобовые овощные культуры. М., 1963. 127 с.
  152. В.К. Методы селекции овощного гороха // Методика селекции и семеноводства овощных культур. Л.: Колос, 1964. С.281−285
  153. Н.К. Состояние и направления в селекции и семеноводстве овощных культур за последнее десятилетие // Методы ускорения селекции овощных культур. Л.: Колос, 1975. С. 10−24
  154. Сорта и гибриды овощных культур и картофеля селекции Приднестровского НИИ сельского хозяйства. Тирасполь, 1996. 49с.
  155. В.М. Эффетивность отбора по количественным признакам в гибридных популяциях овощного гороха: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. М., 1991.22с.
  156. Л.И., Медведев A.M. Наследование хозяйственных признаков при диаллеЛьных скрещиваний зерновых культур // С.-х. за рубежом № 4. 1981. С.23−24
  157. Т.Л., Цильке P.A. Комбинационная способность сортов гороха. Сибирский вестник с.-х. науки, 1979, № 4 (52). С.27−35
  158. Т.JI. Комбинационная способность сортов гороха в разных экологических зонах. Новосибирск, 1987. 23 с.
  159. Т.Л. Комбинационная способность сортов гороха по длине стебля // Селекция и семеноводство сельскохозяйственных культур в Западной Сибири. Сб. науч. тр. Новосибирск, 1983. С. 121−128
  160. A.M. Анализ исходного и селекционного материала методами иммунохимии и электрофареза // Селекция и семеноводство зернобобовых культур, Орёл, 1987. С.84−87
  161. Л.А., Хотылева Л. В. Оценка изменчивости комбинационной способности в разных условиях среды // Генетический анализ количественных и качественных признаков с помощью математико-статистических методов. М., 1973. С.74−82
  162. М.К., Анохина B.C. Использование цитогенетического анализа для оценки селекционного материала // Основы подбора родительских пар для скрещивания. Тез. науч. конф. Орёл, 1983. С. 12
  163. В.К. Прикатывание посевов гороха в фазе бутонизации как фактор повышения его урожайности // Республиканский межведомственный тематический науч. сб. 1989. Вып.22. С.41−43
  164. Н.В., Хотылева Л. В. О принципах и методах селекции растений на комбинационную способность // Гетерозис. Минск, 1961. С.59−110
  165. Н.В., Хотылева Л. В., Тарутина Л. А. Диаллельный анализ в селекции растений. Минск: Наука и техника, 1974. 184 с.
  166. .И. Селекционно-генетическая оценка количественных признаков у овощного гороха: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. М. 1984. 26 с.
  167. B.C. Изучение скороспелости и интенсивности формирования отдельных элементов продуктивности с целью обоснования подбора пар для гибридизации в селекции гороха: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. Воронеж, 1967. 16 с.
  168. B.C. Биологические особенности вегетационного периода гороха // Тр. плодоовощного института им. И. В. Мичурина т. ХХШ, Воронеж. 1970. С.21−23
  169. B.C. Влияние естественного отбора на продуктивность гибридных популяций гороха F6 // Гаметная и зиготная селекция растений. Материалы республиканской конференции. Кишинев.: Штиинца, 1987 а. С.117−118
  170. B.C. Продуктивность гетерозисных гибридов гороха разных поколений // Проблемы и методы селекции и семеноводства полевых культур в Центрально-Черноземной зоне. М., 1987 б. С.42−46
  171. Р., Галун Э. Механизмы опыления, размножение и селекция растений (перевод с англ.) Под ред. Ермакова И. П. М.: Колос, 1982. 381 с.
  172. В.В. Селекция гороха в Башкирии // Селекция и семеноводство зерновых культур. Материалы Всесоюзного совещания. М.: Колос, 1965 а. С.60−70
  173. В.В. Мутации гороха, вызванные рентгено- и гамма-излучением // Генетика, 1965 б, № 6. С. 120−126
  174. В.В. Некоторые вопросы генетики гороха: Дис. на соиск. уч. степени канд. биол. наук. Ленинград, 1969. 20 с.
  175. В.В. О генетических аспектах селекции гороха на высокую продуктивность зерна // Генетика зернобобовых культур. Орёл, 1972. С.85−95
  176. В.В. Селекция гороха на урожай зерна // Тр. конф. по улучшению селекционно-семеноводческой работы с зерновыми культурами в РСФСР. М.: Московский рабочий, 1973. С.209−215
  177. В.В. О некоторых принципах моделирования признаков и свойтв будущего сорта // Физиологические и биологические аспекты гетерозиса и гомеостаза растений. Уфа, 1976. С.230−237
  178. В.В. О принципах моделирования сортов интенсивного типа // Генетика количественных признаков с.-х. растений. М.: Наука, 1978. С.111−116
  179. В.В., Мардамшин А. Г. Плейотропные эффекты генов типа листа на компоненты семейной продуктивности растений у гороха // Науч.-техн. бюл. Всесоюзного селекционно-генетического института. 1981, № 3, вып.41. С.23−26
  180. В.И. Изменение длины вегетационного периода и продуктивности гибридов первого поколения гороха при прямых и обратных скрещиваниях // Селекция и семеноводство, вып.5. Республиканский межвуз. тематический сборник, Киев, 1966. С.13−15
  181. В.И. Изучение хозяйственно-биологических признаков при прямых и обратных скрещиваниях гороха: Автореф. дис. на соиск. канд. с.-х. наук. Харьков, 1968. 16 с.
  182. П. Наследование гибридами гороха продолжительности вегетационного периода // Сельское хозяйство Таджикистана, № 7, 1968. С.12−13
  183. JI.B. Селекция гибридной кукурузы. Минск, 1965. 168 с.
  184. JI.B., Тарутина J1.A., Куделко Л. И. Оценка сортов яровой пшеницы по комбинационной способности // Генетика и количественная наследственность. Минск.: Наука и техника, 1977. С.208
  185. И.И. Роль параметров стабильности элементов структуры урожая в селекции гороха // Науч.-техн. бюл. Всесоюз. селекц.-генет. института. 1987. Вып.4. С.57−63
  186. Н.С. Детерминантность растений овощного гороха и использование в селекции дружносозревающих сортов консервного- использования // Овощные и бахчевные культуры. М., 1989. № 10. С.9
  187. Н.С. Селекционная ценность образцов овощного гороха с детерминантным типом роста стебля: Автореф. дис. канд. с.-х. наук М., 1991.23с.
  188. Н.М. Основные направления селекции зернобобовых культур // С.-х. биология, 1979. Т. 14, № 6. С.695−703
  189. Н.М., Варлахов М. Д., Яковлев B.JI. Генотип и средовое взаимодействие сортов гороха // Устойсивость зернобобовых и крупяных культур к неблагоприятным факторам среды и пути ее повышения. Орёл. 1982. С.143−153
  190. Н.М., Варлахов М. Д., Семиренко М. В., Яковлев B.JI. Оценка экологической пластичности гороха // Основы подбора родительских пар для скрещивания. Тез. науч. конф. Орёл, 1983, С. 19
  191. Н.М., Варлахов М. Д. Способ ускоренного создания неосыпающихся изогенных линий // Селекция и семеноводство. 1984. № 12, С.11−12
  192. П.М., Луценко Н. П., Бекоревич А. Д. Селекция сортов гороха с усатым типом листа // Селекция и семеноводство зернобобовых культур. Орёл, 1987, С.39−40
  193. П.М., Луценко Н. П., Бекоревич А. Д., Княжецкая Л. С. Происхождение и особенности сорта гороха Харьковский Усатый // Селекция и семеноводство. 1988. № 1, М.: Во Агропромиздат. С.45−46
  194. М.И. Комбинационная способность самоопыленных линий подсолнечника по признаку диаметра корзинки // С.-х. биология, 1985. № 10. С.15−17
  195. Ю.А., Соколов В. А. Некоторые особенности программирования урожаев гороха в центральных областях Нечерноземной зоны // Интенсивное земледелие и программирование урожаев. 1984. С.64−65
  196. A.M. Целевое использование новых сортов путь к стабильно высокому урожаю гороха // Материалы республиканской научно-производственной агрономической конференции. 1985.
  197. A.M., Гелюх В. Н. Селекция неосыпающихся сортов гороха на устойчивость против полегания // Селекция и семеноводство. 1985. Вып.59. С.29−32
  198. A.M., Иванова З. Ф. Об исходном материале для селекции неосыпающихся многоплодных сортов гороха // Селекция и семеноводство. 1985. Вып.58. С.42−45
  199. A.M. Создание сортов гороха новых морфобиологических типов // Селекция и семеноводство. М., 1989. № 5. С.20−22
  200. В. Использование коррелятивных связей при селекции самоопыляющихся культур // Тез. докл. конф. Селекция и генетика овощных культур. Кишинев, 1975. Часть 3. С.37−39
  201. Ю.Н. Формирование плодов и семян гороха в зависимости от сорта и условий выращивания: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Л. 1965. 16 с.
  202. К., Петков Н., Попов Н. Влияние на торенто с азот, фосфор и молибден върху развитието на репродуктивните органи и добива на зимуващия грах сорт № 11 и връзката му с ефективноста на азотффиксацията // Растен. Науки. 1988. Т.25. № 6. С.40−45
  203. Н., Василева М., Миланова Г. Индуцирован мутагенезис при Pisum.2 Генетични проучвания на мутацията afila // Генет. селекция. 1987. Т.20.№ 5. С.395−402
  204. С. Състояние и перспективи при селекцията на фуражия грах в института по фуражияте // Селскостоп. наука. 1988. Т.26. № 1. С.51−56
  205. Ali-Khan S.T., Zimmer R.C. Production of field peas in Canada //Ottawa. 1989. 21 p.
  206. Balsan J., Kravjar J. Vplyv teploty a zrazok na urodu zrna hrachu siateho v SSP v roKoch 1920−1981 //Polnohospodarstvo 1987. T.33. № 4. C.318−324
  207. Camlin M.S., White E.M. Combining pea varieties // Agr.in.Nre 1985 V.59. № 10. P.322−324
  208. Ceranka Bronislaw, Dobek A., Kielczewska H. Analiza zdalnsci kombinacyjnej dla pewnego typu niekmpletego krzyzowania diallelicznego // Zesz. probl. post, nauk. rol. 1989. T.382. C. 15−20
  209. Cousin R, Vingere A., Eteve G. Vintrl pea breeding // Proc. 1985. P. 109−117.
  210. Csizmadia L. A borsofajtak kombinalodokepessegenek vizsgalata egy tizstiiloos diallel keresztezesben. Zoldsegtermeszt. kut. int. Bull. Keckement. 1985. N18. C.5−15
  211. Das K., Hriday K. Combining ability analisis of yield and its certain components in pea. Madras Agr. J. 1975. V. 62. N.l. P. 18−22
  212. Dubey R.S., Lai S. Combining ability of peas // Indian j. Genet. And Plant Breed, 1983. V.43, N3. P.314−317
  213. Frauen M, Zuchtung von Korner-Erbsen // Raps. 1985. T.3. N1. S.20−22
  214. Friis E., Jesen J, Mikkelsen S.A. Predicting the date of harvest of vining peas by means of air and soil temperature sums and node countings // Field Crops Res, 1987. V.16.N1.P.33−42
  215. Gottscalk W, Kaul M.L.H. Geneecological investigations un Pisum mutants. Part 2. Comparative performance in Germany and North India // Theor. And Appl. Genet, 1980. T.56. N1−2. S.71−79
  216. Griffing B. Consept of General and specific combining Ability in Relation to Diallel Crossing System // Austr. J. Biol. Sei. 1956 a. N9. P.463−493
  217. Griffing Generalized Treatement of Diallel Crosses in Quantative inheritance // Heredity. 1956 b. Vol.10. N1. P.31−50
  218. Gritton E.T. Heterosis and Combining Ability in Diallel Cross of peas // Crop Science society of America. V.15. N4. 1975. P.453−457
  219. Gupta K.R. Yield stability in relation to earliness in pea // indian J.agr. Sc. 1986. V.56, N4. P.227−229
  220. Gupta K.R., Lodhi G.P. Gene effects and combining ability for eraliness in peas // Agr. Sc. Dig. 1988. V.8,N1.P.15−18
  221. Hayman B.J. The Theory and Analisis of Diallel Crosses // Genetics. 1954. N39. P.789−809
  222. Hochman M. Vliv stupnovaneho hnojeni dusikem na vynos semen hrachu (Pisum sativum L.) // Rostl. Vyroba. 1989, t.35. N5. C.477−482
  223. Hofirek P. Mereni pevnosti lodyhu u Hrachu // Genet. Slecht. 1989. T.25. N1. C.71−78
  224. Hovinen S. Breeding of a protein pea ideotope for fmnish conditions // J. agr. Sc. in Finland. 1988. V.60. N1. P. 1−72
  225. Jacobsen E. Modification of symbiotic interaction of pea (Pisum sativum L.) and Rhizobium leguminosarum by induced mutation // Plant and Soil. 1984. V.82. N3. P.427−438
  226. Jensen E.S. Seasonal patterns of growth and nitrogen fixation in fieldgrown pea // Plant Soil. 1987. V.101. N.l. P.29−37
  227. Jensen S.D. Combining ability of unselected inbred lines of corn form incomplete diallel and topcross tests // Diss. Abstr., 1959. V.20. N3386. P.839
  228. Kolarik J. Hrach jako trala soucast osevniho postupu // Uroda. 1987. T.35. N1. C.35−37
  229. Karjalainen R., Kortet S. Environmental and genetic variation in protein content of peas under northern growing conditions and breeding implications // Z.agr. Sc. in Finland. 1987. V.59, N1, P. l-9
  230. Kumar H., Agrawal R.K. Genetic analysis of flowering in pea-two 10×10 diallel sets involving exotic and indigenous cultivars // Genet.agr. 1982. T.36. N1−2. P.31−44
  231. Lie T., Goktan D. Gene centras, a source for genetic variants in symbiotic mitrogen fixation: The symbiotic response of the cultivated pea to Rhizobiumleguminosarum strains from Europe and the Middle Fast // Plant and Soil. 1984. V.82. N3. P.359−367
  232. Mady Vieslav. Analiza zdolnosci combinacyjnej i affektaw krzyzowan przeciwnych w nukomplethym ukladzie czynnikownym // zesz. Probl. Post. Nauk. Rol., 1989. N382. C.43−50
  233. Maitra P.K., Singh S.P., Mehta A.K. Combining ability in pea. (Pisum sativum) // Indian J.agr. Sc. 1988. V.58, N6. P.479−480
  234. Matzinger D.F., Kemphorne O. The modified diallel table with partial inbreeding and interaction with environment // Genetics, 1956. V.41. P.822−823
  235. Miintz Klaus Verfahren zur Friihdiagnose der combinationseignung von kreuzung — spartnern // Genet. N4. 1987.
  236. Narsinghani V.G., Singh S.P., Moitra P.K. Character correlation in the F2 progenies of mutated pea // Indian J. agr. Sci. 1979. V.49, N6. P.404−406
  237. Nash J.H.E., Ma S., Iyer V.N. Characterization of Sym plasmids of Rizobium leguminosarum strains able to nodulate Pisum sativum cv. Afghanistan // Plant molec. Biol. 1988. V. l 1. N4. P.427−432
  238. Norman D.A., King J.M. Evaluation of small seeded vining pea cultivars 1981 // Ann. Appl. Biol., 1982, V. 100 Suppl. P. 108−109
  239. Pandey S., Gritton E.T. Inheritance of protein and other agronomic traits in diallel cross of pea. // J.Amer. Soc. Hortic. Sci., 1975, v.100. N.l. P.87−90
  240. Pavelkova A. Novinky ve svetovem sortimentu ordal hrachu // Uroda. 1985. N33. № 2 S.85−87
  241. Peter F., Frey K. Genotipic correlation, dominance and heritability of quantitative characters in cats // Grop Science. 1966. V.6. N3. P.259−262
  242. Pogorelova T., Matushevski O. Pea breeding perspectives concerning earliess and productivity // Tag.-Ber., Akad. Landwirtsch.-Wiss., Berlin, 1990. T.297. P.231
  243. Rojas B.A., Sprague G.F. Acomparison of variance components in corn yield trials. W. General and specific combaning ability and their interaction with location and years //Agron. J., 1952, V.44. P.462−466
  244. Scurtu I. Corelatii intre elementele potentialului biologic de productie la mazare (Pisum sativum L.) An. Inst.cerc. Legumicult. § i flori cult., 1984, N7. P. 157−170
  245. Sharma J.P., Saxena S.N. Efficiency of rhizibial inoculation under fertilization // J. Indian Soc. Soil Sc. 1984. V.32. N3. P.499−500
  246. Singh B.B., Singh U.P., Singh R.M., Rai B. Genetic analysis of yield and yield components in field peas // J.agr. Sc. 1987. V. 109. N. 1. P.67−71
  247. Singh S.P., Santoshi U.S., Sinngh K.N., Singh V.S. Combining ability study in segregating generation of pea // Legume Pes. 1988. V.10. № 2. P.65−68
  248. Tikka S.B.S., Asawa B.M. Genetic divergence in pea // Genet. Iber., 1981. T.33. N.3−4. P.203−209
  249. Young J.P.W., Matthews P. A distinct class of peas (Pisum sativum L.) from Afghanistan that show strain specificity for symbiotic Rhizobium // Heredity. 1982. Vol.48. P.2. P.203−210
  250. Wenkateswarlu S., Singh R.B. Combining ability over environments in pea // Indian J. Genet. and Plant Breed. 1983. V.43. N2. P. 185−187
  251. Vilmorin P. Presentation de pois a cosses rouges. J.Soc. Nat. Hort. France. 1912. V.13. P.571−574
  252. Vlk J. Krofta S., Boril J. Racionalizace techniky kriyeni hrachu // Sb. UVTIZ. Genet a sleet. 1982. T. 18. N4. S.297−304
  253. Wellensiek S.I. Neutronic Mutation in peas // Euphytica. 1959. V.38. N3. P.209−215
  254. White O.E. Studies of Inheritace in Pisum. 2. The present state of knowledge of heredity an variation in peas // Proc. Amer. Philos. Society. 1917. V.56. P.487−488 145
  255. Wilezek I. Wplyw temperatury povietrza na plonowanie grochu zielonega w niektorych rejonach Polski // Bliul warz / Inst. Warz. Jkierniewice. 1985. T.28. S.313−322
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!