Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Эффективность использования установленной мощности на АЭС России и пути ее повышения

Диссертация: Эффективность использования установленной мощности на АЭС России и пути ее повышения
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В этой ситуации атомная электроэнергетика с ее сравнительно молодыми основными фондами и имеющимся большим запасом необходимых для ее функционирования топливных ресурсов, является наиболее перспективной подотраслью отечественной электроэнергетики, способной с наименьшими затратами, а следовательно, и с наименьшим негативным воздействием на тарифы для потребителей, обеспечить потребность… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Современное состояние и перспективы развития атомной энергетики в мире и в России
  • Глава 2. Показатели эффективности использования установленной мощности АЭС и классификация факторов, влияющих на
  • Глава 3. Анализ влияния регламента технического обслуживания АЭС с ВВЭР и РБМК на использование их установленной мощности
    • 3. 1. Анализ фактической недовыработки электроэнергии вследствие проведения ППР на АЭС с ВВЭР и РБМК
    • 3. 2. Проектный и «регламентный» КИУМ АЭС
    • 3. 3. Аналитическая зависимость времени простоя энергоблоков АЭС в ППР от года их эксплуатации
  • Глава 4. Нарушения в работе оборудования, классификация причин, их обусловивших, и ранжирование этих причин по влиянию на эффективность использования установленной мощности АЭС
    • 4. 1. Классификация причин отклонений от нормальной работы оборудования АЭС с ВВЭР и РБМК
    • 4. 2. Ранжирование причин отклонений от нормальной работы оборудования АЭС по степени их влияния на недовыработку электроэнергии
    • 4. 3. Нарушения в работе АЭС по причине ошибочных действий персонала
  • Глава 5. Анализ влияния внешних факторов на эффективность использования мощностей «АЭС России
    • 5. 1. Условия работы АЭС в ЮС России
    • 5. 2. Система ценообразования на электрическую энергию, производимую на АЭС, и учета поставок ими электрической мощности в ЕЭС России как факторы, влияющие на эффективность использования мощностей АЭС
      • 5. 2. 1. Условия ценообразования и их влияние на конкурентоспособность (и востребованность) электроэнергии, производимой атомными станциями
      • 5. 2. 2. Система учета поставки электрической энергии в ЕЭС России и ее влияние на использование установленной мощности АЭС
      • 5. 2. 3. Дисциплина платежей за отпущенную электроэнергию как фактор, влияющий на использование установлен ной мощности АЭС
    • 5. 3. Диспетчерские ограничения на производство электроэнергии на АЭС как проявление несовершенства организации работы ЕЭС России, негативно влияющее на величину
  • КИУМ
    • 5. 4. Одновременное участие АЭС в нескольких видах производственно-хозяйственной деятельности
    • 5. 5. Работа АЭС с ВВЭР с использованием мощностного эффекта

Эффективность использования установленной мощности на АЭС России и пути ее повышения (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Электроэнергетика является одной из ключевых отраслей народного хозяйства, не только создающей технологический базис всей экономики, но и играющей при этом существенную роль в формировании ключевых макроэконом ических показателей развития страны. Именно поэтому наращивание энергетических мощностей и их эффективное использование с целью обеспечения всех отраслей народного хозяйства электрической энергией в необходимых объемах и по разумной цене всегда являлось важнейшей задачей.

В силу ряда причин, подробно описанных в настоящей работе, отечественная энергетика вошла в период реформирования экономики страны с морально и физически изношенной производственной базой своего «традиционного» (работающего на органическом топливе) сектора, все обостряющимся дефицитом ресурсов дешевого органического топлива, при резкой нехватке финансовых средств для так необходимых ей инвестиций.

В этой ситуации атомная электроэнергетика с ее сравнительно молодыми основными фондами и имеющимся большим запасом необходимых для ее функционирования топливных ресурсов, является наиболее перспективной подотраслью отечественной электроэнергетики, способной с наименьшими затратами, а следовательно, и с наименьшим негативным воздействием на тарифы для потребителей, обеспечить потребность в электроэнергии как в ближайшие годы — на стадии естественного выбытия основных фондов традиционной энергетики, так и в дальнейшем — в среднеи долгосрочной перспективе.

С переходом в результате реформирования экономики страны к рыночным отношениям в народном хозяйстве максимальная эффективность использования уже существующих, а также планируемых к вводу мощностей АЭС станет фактором, определяющим ценовую привлекательность «атомной» электрической энергии для ее потребителей, а следовательно, и конкурентоспособность атомной электроэнергетики на рынке электрической энергии (мощности), ее способность придать стабильность развитию всей экономки страны.

Именно поэтому комплексный анализ факторов, влияющих на использование установленной мощности АЭС, и поиск на основе этого анализа путей увеличения экономической эффективности атомной энергетики в период реформирования экономики страны приобретает особую значимость.

Говоря о начавшемся реформировании электроэнергетики страны, следует отметить, что оно находится лишь в своей начальной стадии, и вопросы создания конкурентного рынка электрической энергии (мощности) к настоящему времени до конца не решены — обсуждаются различные модели его функционирования, различные варианты необходимых структурных преобразований, изменения форм собственности, способов формирования инвестиционных процессов и т. д. Быть готовым принять и адекватно отреагировать на эти изменения, а также участвовать в формировании новых правил работы на конкурентном рынке нельзя без понимания причин, сдерживающих максимальное использование генерирующих мощностей отечественной атомной энергетики, внешних факторов на нее влияющих, а также, что не менее важно, знания слабых мест в технических и технологических особенностях эксплуатации действующих энергоблоков АЭС России.

Все вышеизложенное и определило необходимость и актуальность проведенного исследования, результаты которого приведены в настоящей диссертационной работе.

Целью диссертационной работы является комплексный анализ факторов, влияющих на работу АЭС России, их взаимосвязи и причинно-следственной связи как с техническими и технологическими особенностями эксплуатации энергоблоков АЭС, так и с изменениями, происходящими в работе ЕЭС России, и разработка на основе результатов этого анализа рекомендаций по повышению эффективности использования установленных мощностей АЭС России.

В диссертации решаются следующие задачи: 1. Анализируются:

— общепринятые в настоящее время показатели эффективности работы АЭС, адекватность отражения ими изменяющейся ситуации в экономике страны;

— состояние использования мощностей АЭС России в период реформирования экономики страны.

2. На основе сформированной автором по предложенной им системе учета технических и технологических факторов базы данных о работе однотипных энергоблоков АЭС России и Украины исследуются «внутренние» причины недоиспользования установленной электрической мощности АЭС:

— неплановые снижения мощности из-за нарушений в работе оборудованияпо группам технологического оборудования, сроку эксплуатации энергоблока, влиянию этих нарушений на величину недовыработки электроэнергии, повторяемости на «среднестатистическом» энергоблоке определенного типа;

— влияние регламента технического обслуживания на длительность простоев энергоблоков в планово-предупредительных ремонтах (ППР), в том числе, — в сравнении с зарубежным опытом;

— зависимость простоев отечественных энергоблоков с ВВЭР-1000 в ППР от года эксплуатации энергоблоков (их возраста).

3. Исследуются внешние факторы, влияющие на использование установленной мощности АЭС:

— условия работы АЭС в ЕЭС России, изменяющиеся в процессе реформирования энергетики страны;

— востребованность электроэнергии, производимой на АЭС, и обоснованность ограничений со стороны системного (технологического) оператора рынка на ее «принятие» единой энергетической системой страны ;

— потенциальные возможности, создаваемые при объединении АЭС в генерирующую компанию, и их реализация для увеличения эффективности использования установленных мощностей АЭС.

4. Даются рекомендации, направленные на повышение эффективности использования установленных мощностей на АЭС России.

Научная новизна.

На основе комплексного анализа внутренних и внешних причин, влияющих на использование установленной мощности АЭС, выявлены и обоснованы причинно-следственные связи между ними и условиями работы АЭС в единой энергетической системе России.

На основе анализа и систематизации показателей работы АЭС России (за период с 1989 по 2000 гг) и Украины (за период с 1989 по 1996 гг) сформирована база данных о недовыработке электроэнергии на однотипных энергоблоках АЭС в зависимости от различных технических и технологических причин, а также от года эксплуатации (возраста) энергоблока. Проведено ранжирование этих причин по степени их влияния на недовыработку электроэнергии.

Получена аналитическая зависимость недовыработки электроэнергии на энергоблоках с ВВЭР-1000 по причине их нахождения в планово-предупредительном ремонте от года эксплуатации (возраста) энергоблока.

Проанализировано влияние системы учета по двухставочным тарифам на электрическую энергию (мощность) на результаты работы АЭС в переходный период реформирования электроэнергетики, доказано их положительное влияние на обеспечение корпоративных интересов отрасли. Предложен порядок учета поставки в ЕЭС России созданной единой генерирующей компанией атомных станций (далеегенерирующая компания) электрической энергии (мощности), обеспечивающий соблюдения как интересов собственно генерирующей компании, так и интересов потребителей электрической энергии.

Практическая ценность работы.

Выводы и рекомендации, основанные на результатах проведенного исследования, способствуют повышению эффективности использования установленных мощностей АЭС путем реализации экономически оправданной технической политики при эксплуатации атомных станций.

10. Выводы и рекомендации, полученные в результате проведенного исследования, должны способствовать разработке конкретных предложений по реформированию энергетики и формированию конкурентного рынка электрической энергии (мощности) в России, а также определению и реализации технической политики при эксплуатации и развитии атомных станций как на стадии проектных разработок новых АЭС и их оборудования, так и при техническом обслуживании действующих энергоблоков.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.А.Абагян, А. В. Зродников, В. В. Орлов и др. Стратегия ядерной энергетики: цели, принципы, технология, — ТЭК. № 4,1999, с. 33−37.
  2. A.A. Абагян, Сигал Е. М. и др. Двухставочные тарифы на электроэнергию и их влияние на финансовые результаты работы АЭС.- Атомная энергия, 2000, т.88, вып. 3, с.217−224.
  3. Е.О.Адамов. К атомной энергетике XXI века. -ТЭК. № 4,1999, с. 3−4.
  4. Е.О.Адамов. Ключевая отрасль для поддержания обороны, науки и развитияэкономики страны. Вестник концерна Росэнергоатом. № 4. 2000. с. 1 -5.
  5. М.А.Альтшуллер. Технико-экономические показатели российских АЭС и анализ факторов, влияющих на показатели. Сб. Экономика атомной отрасли.М. ЦНИИАТОМИНФОРМ, 2001. с.37−47
  6. В.В. Батов, Ю. И. Корякин Экономика атомной энергетики. М. Атомиздат, 1969. 400с.
  7. Безопасность атомных станций. Справочник. М-Париж: EDF- Росэнергоатом., 1995,255 с.
  8. Белая книга ядерной энергетики /под общ. ред. проф. Е.О.Адамова/ 1-е изд. М.: ГУПНИКИЭТ, 1998.
  9. У. Планирование и проведение технического обслуживания на немецких АЭС. Семинар P3A/SNP «Обмен опытом в области техобслуживания и ремонта АЭС. Сокращение сроков проведения ППР» Москва, 4−5 декабря 2000 г.
  10. В.П. О критерии сравнения вариантов развития различных по произвол ственному эффекту систем. Математика и математические методы, вып.5,1975.
  11. В.А.Вознесенский, Г. Л. Лунин, В. М. Беркович и др. Концепция блоков нового поколения с реакторами типа ВВЭР. ТЭК.№ 4,1999, с.37−11.
  12. Временные методические указания по расчету рабочей мощности энергобло ков атомных электростанций. РДЭО 0077−97. Москва, 1997
  13. Л.М.Воронин. Особенности проектирования и сооружения АЭС. М. Энергоиздат, 1980, 167 с.
  14. Л.М.Воронин. Особенности эксплуатации и ремонта АЭС. М. Энергоиздат, 1981, 167 с.
  15. Л.М. Опыт пуска и освоения проектной мощности энергоблоков с реакторами РБМК-1000.- электрические станции. 1979. № 1, с. 10
  16. Л.Д., Ратников Б. И. Реформы в электроэнергетике . Выбор реалистической политики.Екатеринбург.УРО РАН. 1997.
  17. С.Г., Клименко A.B., Марина Ю. С. Роль ядерной энергетики в структуре мирового энергопроизводства. Международная конференция «Атомная энергетика на пороге XXI века» С-П, 8−10 июня 2000 г.
  18. В.А. Эксплуатация АЭС: Учебник для вузов. Спб. Энергоатомиздат 1994
  19. Г. Сокращение времени ПИР за счет использования современной техники контроля и ремонта. Семинар P3A/SNP «Обмен опытом в области техобслуживания и ремонта АЭС. Сокращение сроков проведения ППР». Москва, 4−5 декабря 2000 г.
  20. Г. Кестлер Ядерная энергетика. М.:Энергоатомиздат, 1986, 264 с.
  21. В.И., Мирошниченко М. И., Цыбенко В. М. К вопросу о работе реакторов ВВЭР на мощностном эффекте .- В кн. Десятилетний опыт эксплуата -ции Нововоронежской АЭС.Нововоронеж.1974,с.92
  22. A.M. Метод расчета выработки электроэнергии на тепловом потреблении. Электрические станции. 1970.№ 8, с 31−33.
  23. Ф.Я., Семенов В. В. Эксплуатационные режимы ВВЭР., М. Энергоатом издат. 1988.
  24. Т.Х. Атомные электрические станции. Учебник для ВУЗов. М.: изд. AT. 1994−296 с.
  25. Л.Б., Архангельская А. И., Сигал М.В. .Экономика АЭС России: пути повышения конкурентоспособности на рынке производителей электроэлектроэнергии.- Атомная энергия, 1999, т.87, вып.2, с.92−101.
  26. Методические указания по составлению отчета электростанции и акционерного общества энергетики и электрификации о тепловой экономичности оборудования. РД. 34.08.552−95. Москва. ОРГРЭС.1995.
  27. Методические указания по нормированию показателей тепловой экономичности работы атомной электростанции. Минэнерго СССР. М.1984.
  28. Методика расчета проектной себестоимости тепла и электроэнергии на ТЭС. ОСТ 34−255−75.М.Минэнерго СССР, 1975.
  29. Б.И. Нигматулин. Атомная энергетика России и пути обеспечения надежное -ти, безопасности и экономичности атомных электростанций. ТЭК. № 4,1999, с.4−7.
  30. В.А. Острейковский. эксплуатация атомных станций. М. Энергоатомиздат.1999, 923 с.
  31. Правила организации технического обслуживания и ремонта оборудования атомных станций. РД 53.025.002−88.М.1988.
  32. К.Б.Проскуряков. Основные аспекты проблемы продления срока службы действующих энергоблоков РБМК-1000.- ТЭК. № 4, 1999, с. 79−83.
  33. С.Л.Прузнер, А. Н. Златопольский, А. М. Некрасов. Экономика энергетики СССР. М. Высшая школа, 1978. 471 с.
  34. Рынок электрической энергии и мощности: каким ему быть./под ред. В. И. Эдельмана. М.: Энергоиздат. 2000
  35. Л.Д. Рябев К безопасной энергетике совместными усилиями. Из выступления на международной научно-практической конференции «Атомная энергетика на пороге XXI века» (8−10 июня 2000 г., г. Электросталь). Вестник концерна Росэнергоатом. № 5, 2000. с. 1−3.
  36. Я.М. Рубинштейн, М. И. Щепетильников. Исследование реальных тепловых схем ТЭС и АЭС. М: Энергоиздат, 1982. 272 с.
  37. А.З. Румшинский. Математическая обработка результатов эксперимента. М. Изд-во «Наука» 1971, с.
  38. М.В., Семенов В. В. Оценка экономически целесообразного времени продления кампании водо-водяных реакторов АЭС. В сб. Атомные электрические станции., 1980, вып. З, Из-во Энергия, с. 157−162.
  39. Е.М. Сигал. ФОРЭМ как фактор, влияющий на коэффициент использования установленной мощности АЭС. Атомная энергия, 2000, т.90, вып.2, с. 101 106.
  40. Е.М.Сигал. Ранжирование отклонений от нормальной работы оборудования АЭС по степени их влияния на коэффициент использования установленной мощности. Атомная энергия, 2002, т.92, вып. З, с.181−188.
  41. Е.М.Сигал. Проектный КИУМ как показатель эффективности использования установленной мощности АЭС. Атомная энергия, 2003, т.94, вып.2, с. 109 114.
  42. Е.М.Сигал. Особенности учета поставки в ЕЭС России электрической энергии (мощности) от АЭС в условиях их объединения в единую генерирую -щую компанию. Деп. ВИНИТИ № 486-В 2003 .
  43. В.А. Водо-водяные реакторы в атомной энергетике страны.-Атомная энергия, 1977, т.43,вып.5, с. 325.
  44. Н.М. Синев. Экономика ядерной энергетики. М. Энергоатомиздат, 1987, 479 с.
  45. Стратегия развития атомной энергетики России в первой половине XXI века. Основные положения. Минатом РФ. 2000 г., 34 с.
  46. Справочник по ядерной энерготехнологии. Пер. с англ. /Ф.Ран и др. Под ред. В. А. Легасова.- М.: Энергоатом издат, 1989, — 752 с.
  47. Структурно-технологическая политика в электроэнергетике/А.Ф.Дьяков, В. И. Горин, П. В. Горюнов и др. М.: НЦПИ, 1993.
  48. Техническое обслуживание и ремонт систем и оборудования атомных станций. Нормативная продолжительность ремонтов энергоблоков АС. РД ЭО 0085−97.М.1998.
  49. В.Н. Экономика электроэнергетических компаний. Учеб. Пособие. ч.2, вып. 2, М.: ГТУ, 1998.
  50. Л.С. Хрилев, И. А. Смирнов. Оптимизация систем теплофикации и централизованного теплоснабжения. М.: Энергия, 1978. 264 с.
  51. Я.В., Клименко A.B. Эффективная экономика ядерного топливно-энергетического комплекса. М.: РГГУ. 1996. 736 с.
  52. Ю.М. Шестаков. Сравнение основных технико-экономических показателей российских и зарубежных АЭС. Сб. Экономика атомной отрасли. М. ЦНИИ-АТОМИНФОРМ, 2001. с. 48−78.
  53. Энергетика: цифры и факты: По материалам МАГАТЭ. Energy, electricity and nuclear power, Vienna, 1998 .
  54. Энергетическая стратегия России до 2020 г.: проект. Минэнергетики России. 2000.
  55. Ядерные реакторы повышенной безопасности (анализ концептуальныхразработок) /B.C. Новиков, И. С. Смирнов, П. Н. Алексеев и др. М. Энерго-атомиздат, 1993.
  56. Ядерная энергетика. Проблемы и перспективы. Экспертные оценки. М.: Институт атомной энергии им. И. В. Курчатова. 1989, 492 с.
  57. Н., Грауф Э. Оптимизированный процесс проведения планово-предупредительных ремонтов. Семинар РЭА/SNP «Обмен опытом в области техобслуживания и ремонта АЭС. Сокращение сроков проведения ППР» Москва, 4−5 декабря 2000 г.
  58. Emnergy for TomorrowAs World- the Realities") The Real Options. And the Agenda for Achievement/ WEC Comission. St. MartinAs Press. 1994.
  59. Nucl .Techn. Rev. 2000ЧЮV/INF/2000/XXX/: Vienna, IAEA /2000.
  60. Nucl. Europe Worldscan. l998.# 1 l-12.p. 57−58
  61. POWER-GEN EUROPA98 / The Forum for the changing Power Generating Indastry in Europe. June 9−11, 1998, Milan, Italy. Summary book.
  62. Schmidt-Kuster W.T. The Future of Nuclear Energy in Europe. Atomwirstchaft-Atomtecnik, 2000,45. Jg. Heft 11, s. 688−690.
  63. B.Semenov, P. Dasstidor, J.Kupitz. Growth projections and development for nuclear power. IAEA Bulletin. Vol .31, NO. 33. Vienna. 1989.
  64. S. Hunt and G. Shuttleworth. Competition and Choice in Electricity. Wiley. Chichester, England. 1998.
  65. Performance Indicator Report 2000. WANO/PI16.
  66. Вестник концерна «Росэнергоатом», № 5, 2000, с. 2−3.
  67. Вестник концерна «Росэнергоатом», № 12, 2000, с. 2−3.
  68. Вестник концерна «Росэнергоатом», № 4, 2001, с. 6−7.
  69. Вестник концерна «Росэнергоатом», № 9, 2001, с. 4−5, 6−7.
  70. Вестник концерна «Росэнергоатом», № 5, 2002, с. 6−7, 8−9.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!