Исследование точности и совершенствование методов геодезических измерений при крупнопанельном строительстве
В последнее время все большее распространение находит трубопроводный транспорт для перекачки нефти и газа, для чего из сборного железобетона строятся перекачивающие станции, резервуары, трубопроводы, С каждым годом увеличивается применение сборных железобетонных конструкций в сельском строительстве, где уже стало невозможно возведение таких сооружений, как силосные башни, зерносклады, элеваторы… Читать ещё >
Содержание
- ВВЕДЕНИЕ ^
- Глава I. ПОГРЕШНОСТИ В СБОРНОМ СТРОИТЕЛЬСТВЕ
- 1. 1. Выявление погрешностей изготовления строительных конструкций и пути их уменьшения
- 1. 2. Методика составления геодезических схемкарт и их использование в производстве
- 1. 3. Геодезическо-метрологическое обеспечение производства и монтажа строительных изделий
- Глава 2. ГЕОДЕЗИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ КАЧЕСТВА СТРОИТЕЛЬСТВА
- 2. 1. Выбор рациональных методов геодезических измерений в сборном строительстве
- 2. 2. Некоторые приспособления для повышения точности измерений в строительстве
- 2. 3. Новые контрольно-гидростатические приспособления для изготовления и монтажа крупноразмерных строительных конструкций
- 2. 4. Поверки и юстировки гидростатического наклономера, исследование погрешностей и порядок работы
- Глава 3. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО ГЕОДЕЗИЧЕСКОМУ ОБЕСПЕЧЕНИЮ СБОРНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА .,
- 3. 1. Анализ качества изготовления и монтажа железобетонных конструкций
- 3. 2. Расчет допуска для монтажа железобетонных конструкций в плоскости их установки
- 3. 3. Геодезические измерения планово-высотных перемещений конструкций — основа расчета надежности сооружений
Исследование точности и совершенствование методов геодезических измерений при крупнопанельном строительстве (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
ХХУ съезд КПСС наметил конкретные задачи по улучшению строительства в десятой пятилетке — пятилетке эффективности и качества: повышение сборности строительства, сокращение сроков, снижение его стоимости" Все эти задачи не могут быть решены без эффективного, конкретного и действенного изменения в способах и методах строительства, научного планирования на новых строительных объектах с одной стороны и широкой реконструкции старых — с другой. Поэтому повышение роли и ответственности геодезических работ в связи с новыми задачами в свете решений ХХУ съезда и пленумов ЦК КПСС весьма актуальны.
Решающее значение для строительства из сборных железобетонных конструкций имело Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 19 августа 1954 г. «О развитии цроизводства сборных железобетонных конструкций и деталей для строительства», в котором указывалось, что сборный железобетон является одним из основных материалов, определяющих экономичность и темпы строительства.
В настоящее время сборные конструкции находят широкое применение. В гравданеком строительстве сборные железобетонные конструкции применяются при возведении жилых домов, объектов культурно-бытового назначения и общественных зданий. Широки возможности применения сборного железобетона в промышленном строительстве, где он используется как в виде отдельных конструкций (фундаменты, колонны, балки, фермы, плиты, панели), так и в виде целых сооружений (бункеры, эстакады, галереи и др.).
Сборные железобетонные конструкции широко применяются в энергетическом, транспортном, сельскохозяйственном и жилищном строительстве. В энергетическом строительстве они используются при возведении электростанций, плотин, опор линий электропередач. На железнодорожном транспорте помимо зданий, вокзалов и депо, из сборного железобетона возводятся тоннели, опоры, шпалы и т. д. На водном транспорте также используются сборные конструкции в виде блоков для строительства причальных стенок, каналов, шлюзов.
В последнее время все большее распространение находит трубопроводный транспорт для перекачки нефти и газа, для чего из сборного железобетона строятся перекачивающие станции, резервуары, трубопроводы, С каждым годом увеличивается применение сборных железобетонных конструкций в сельском строительстве, где уже стало невозможно возведение таких сооружений, как силосные башни, зерносклады, элеваторы без эффективного строительного материала — железобетона. Строительство фортификационных сооружений, сооружений ДВО — только часть областей, где широко используются сборные железобетонные конструкции.
Крупноэлементное строительство — один из цутей удовлетворения непрерывно растущих требований жилищного строительства: комфортабельности, улучшенной планировки помещений и т. д. Практика подтверждает эффективность крупноэлементного строительства, при котором большинство элементов зданий и сооружений (стеновые панели, плиты покрытий, колонны, фуцдаменты и т. д.) изготовляются на заводах железобетонных изделий или домостроительных комбинатах и могут сразу монтироваться на строительных площадках.
Исключение большинства трудозатрат при изготовлении железобетонных элементов путем механизации и автоматизации производственных процессов свело, по существу, строительство зданий и сооружений из крупных элементов к монтажу и сборке их на местах возведения объектов. При этом произошло снижение трудозатрат и расхода материалов, сокращение сроков строительства, снижение себестоимости, повышение качества строительства и производительности труда от 20 до 40 $.
Успешное решение задач по возведению зданий, сооружений и их эксплуатации возможно лишь при прямом и самом активном участии геодезистов" Каждая стройка, независимо от ее масштабов, начинается с геодезических изысканий и измерений. Геодезия сопровождает все стадии строительства и завершает наблвдениями за построенными объектами.
Известно, что затраты на устранение брака в строительстве составляют около трех процентов стоимости всех работ, причем причиной примерно пятой части от этого объема брака являются геодезические работы. Таким образом, экономия на штатах геодезистов в строительстве вообще ни в коей мере себя не оправдывает. Это особенно относится к сборному строительству, где конечной целью является полная собираемость элементов, которая может быть обеспечена лишь при хорошей их геометрии и высоком качестве изготовления, а также при правильно поставленных геодезических измерениях.
В геодезическом обеспечении крупноэлементного строительства за последнее десятилетие произошли большие изменения, вызванные высокими требованиями к детальным геодезическим построениям, введением систематического пооперационного контроля, а также совершенствования методов геодезических измерений. Все это отразилось на контрольно-измерительной аппаратуре и геодезических приборах, предназначенных для строительных целей".
Основными требованиями для новых приборов являются повышение производительности труда, увеличение срока службы, обеспечение высокой точности их работы, В настоящее время есть ряд приборов для пооперационного контроля и измерения геометрических параметров строительных конструкций, разработаны некоторые виды электронных. дальномеров для измерения расстояний с точностью до долей миллиметра, кодовые теодолиты, нивелиры с самоустанавлива-вдейся линией визирования, гидростатические высотомеры.
Наибольший эффект получен от разработки контрольно-измерительных приборов гидростатических и с лазерным лучом" Эти геодезические приборы и приспособления имеют, как правило, ряд преимуществ: они компактны, удобны в работе, позволяют использовать их в затрудненных условиях (туман, снег, ночное время, стесненная обстановка и др")" Применение этих геодезических приборов и устройств позволит повысить производительность труда при крупноэлементном строительстве примерно на 25−30 $ и значительно снизить трудоемкость геодезического контроля при изготовлении и монтаже сборных строительных конструкций".
Широкое применение крупных блоков, панелей, блок-квартир, блок-кабин, а также новых строительных материалов: пенобетона, шлакобетона, керамзитобетона вносит свои большие коррективы в геодезические способы и методы измерений" Однако единая модульная система размеров сборных железобетонных элементов ограничила их разнообразие, что нашло отражение винструкциях и СНиПах на производстве строительных и монтажных работ, а также на геодезические работы, их сопровождающие*.
Существующие СНиПы на геодезические работы не дают конкретных данных о типах применяемых инструментов, не указывают способов выполнения работ с целью обеспечения необходимых точностей" В них указываются лишь величины допусков, выдержать которые при крупноэлементном строительстве можно лишь только с применением инструментов соответствующей точности и производством работ определенным способом.
В диссертационной работе проведены теоретические и опытно-экспериментальные исследования рабочих циклов строительных операций при изготовлений крупноэлементных конструкций, их монтаже на строительных площадках, рассмотрены методы и точность сопровождающих их геодезических измерений.
Задачами настоящей работы являются:
1. Анализ погрешностей изготовления и монтажа строительных конструкций.
2. Использование геодезических схем-карт в строительном процессе.
3. Разработка рекомендаций по проведению геодезического контроля при выполнении отдельных операций строительного процесса.
4. Выбор оптимальных методов производства геодезических измерений на различных этапах строительства.
5. Расчет отсутствующего в СНиПе допуска на установку крупноразмерных строительных деталей «в плоскости» (вдоль длины элемента) .
6. Усовершенствование некоторых методов геодезических измерений при изготовлении и монтаже строительных конструкций.
7. Разработка новых приспособлений и устройств для выполнения геодезических измерений на различных этапах строительства.
8. Разработка рекомендаций по усовершенствованию некоторых методов геодезических измерений при выполнении отдельных строительно-монтажных операций.
Выводы, сделанные в работе, позволят в определенной мере повысить качество и эффективность инженерно-геодезических и строительно-монтажных операций и снизить их стоимость.
ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ.
1. На основании теоретических и экспериментальных исследований автором установлена возможность расчета действительной несущей способности конструкций по результатам геодезических измерений неразрушающим методом, дающая экономию строительных материалов до 10%.
2. Даны рекомендации по выбору инструментов и способа производства геодезических измерений для отдельных строительных операций на этапах изготовления и монтажа сборных элементов.
3. Разработаны технологические геодезические схемы-карты для фиксирования результатов пооперационного геодезического контроля на различных стадиях строительного процесса.
4. Разработаны и изготовлены приспособления — визирная марка с переменным полем визирования, телескопический отвес-высотомер, а также рейка для повышения точности измерений в сборном строительстве с пятой-штырем.
5. Для обеспечения геодезическо-метрологического контроля с целью повышения качества изготовления и монтажа крупноразмерных строительных конструкций разработана и внедрена серия приборов и контрольно-измерительных приспособленийгидростатические уровень и креномер, контрольно-гидростатическая система, гидростатический наклономер, внедрение которых только в двух строительных управлениях дало общий экономический эффект 16 тысяч рублей в год.
6. Проведено усовершенствование методов «горизоптирования» и вертикального визирования при изготовлении и монтаже строительных конструкций.
7. С целью сокращения времени и повышения качества при монтаже отдельных строительных конструкций разработаны световой отвес и монтажное приспособление, а также щелевой трафарет для нанесения монтажных осей.
8. Получен допуск на производство геодезических измерений при монтаже крупноразмерных железобетонных конструкций «в плоскости» — вдоль длины конструкций, отсутствующий в СНиПе, который составляет + 10 мм.
9. Определена степень влияния погрешностей изготовления конструкций на погрешности их монтажа.
10. Даны рекомендации по введению поправок на горизонтальные смещения дополнительных и вспомогательных монтажных осей при многоэтажном строительстве по данным геодезических измерений.
В заключение отметим, что значительный объем современного строительства выполняется из сборного железобетона. Крупноэлементное строительство — одно из перспективных направлений, решающее актуальную задачу современности — быстрое удовлетворение, жилищных условий, может быть обеспечено только при еще более активном, ответственном и повышенном использовании инженерно-геодезических работ.
Строительство из крупных элементов основано на принципе непрерывности: изготовление конструкций — монтаж конструкций, а также на взаимозаменяемости и полной собираемости сооружений, что еще в большей мере повышает значимость геодезических измерений, выполняемых при этом.
Широкое применение крупных блоков, панелей, блок-квартир, блок-кабин и др. крупноразмерных конструкций вносит свои отличительные особенности в существующие геодезические способы измерений, что в значительной мере отражается на применяемых инструментах, точности измерений и т. д. Весьма акутальным вопросом является повышение качества изготовления конструкций, а также выявление и устранение погрешностей монтажа железобетонных элементов и причин, их порождающих. В целом диссертационная работа направлена на совершенствование методов геодезических измерений на этапах изготовления и монтажа конструкций при крупноэлементном строительстве.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
.
Вопросам точности и методам производства геодезических измерений, выполняемых на определенных этапах строительства, посвящено много геодезической и строительной литературы. Но ни в одной из них полно не раскрываются методы и способы их выполнения, а также недостаточно четко отражены вопросы, связанные с подбором инструментов.
Данная диссертация направлена на решение указанных вопросов путем некоторых теоретических разработок и выполнения экспериментально-производственных исследований, проведенных на всех этапах строительства — от проекта до законченного сооружения с применением вероятностно-статистических методов обработки результатов измерений и их анализа.
Эти исследования позволили автору сделать сравнение и выбор оптимальных методов производства геодезических измерений для разных этапов строительства. Диссертантом собран значительный экспериментальный материал, позволивший провести детальный анализ каждого из двух главных этапов строительства: изготовления крупноэлементых железобетонных конструкций и их монтажа, а также решить один из вопросов по назначению допусков на монтаж конструкций, пока еще отсутствующий в СНиПе.
В настоящее время не существует четкого распределения способов и методов выполнения геодезических измерений по видам строительных работ, начиная от проекта и кончая сдачей объекта в эксплуатацию, не дается ясного представления о необходимой и достаточной точности выполнения геодезических измерений, проводимых на определенных этапах строительства, не объясняется подход к выбору необходимых для этого инструментов. Диссертант в своей работе сделал попытку решения этих вопросов путем проведения большого количества опытно-экспериментальных измерений и некоторого теоретического обобщения полученных результатов.
На основе теоретических исследований и экспериментальных данных выявлены погрешности изготовления и монтажа конструкций, исследованы методы геодезических измерений и установлены их взаимозависимость с применяемыми инструментами, проведено усовершенствование некоторых геодезических измерений при изготовлении и монтаже крупноэлементных конструкций, разработаны некоторые приспособления с целью повышения качества строительства, рассчитана погрешность монтажа конструкций «в плоскости» (вдоль длины элемента).
В процессе исследований диссертантом использованы методы натурных геодезических измерений при изготовлении и монтаже кони способа наименьь/кх квадратов, струкцийметоды математической статистикиУдля оцределения зависимости погрешностей изготовления и монтажа элементовэмпирические зависимости в опредлении методов геодезических измеренийтеоретические разработки и обобщения.
В диссертационной работе установлена зависимость между величинами погрешностей и качеством изготовляемых конструкций. Проведено усовершенствование некоторых методов геодезических измерений при изготовлении и монтаже крупноразмерных конструкций. Разработаны приспособления, повышающие качество изготовления и монтажа конструкций, предложена схема выбора геодезических инструментов для выполнения определенного вида измерений на этапах изготовления и монтажа конструкций. Рекомендован один из путей расчета действительной несущей способности сооружений по данным геодезических схем-карт неразрушающим методом. Установлена величина погрешности монтажа крупноразмерных конструкций «в плоскости» (вдоль длины элемента) для включения ее в СНиП.
Результаты разработок автора использованы на строительных площадках г. Куйбышева и Куйбышевской области, на полигонах заводов В I, 3, 4, им. 50-летия Октября железобетонных изделий трестов «Железобетон» и крупнопанельного домостроения. Диссертантом даны рекомендации на производство геодезических измерений при изготовлении крупноразмерных железобетонных конструкций и их монтаже. Получено 8 удостоверений на внедрение рационализаторских предложений и авторское свидетельство № 708I5I Государственного комитета по делам изобретений и открытий.
Результаты диссертационной работы позволяют повысить эффективность геодезических измерений на этапах как изготовления, так и монтажа конструкций. Внедрение разработанных диссертантом приспособлений позволяет повысить качество изготовления и монтажа крупноразмерных конструкций. Величина погрешности установки конструкций «в плоскости» полностью согласуется с несущей способностью железобетонных конструкций. В результате проведенных исследований получен годовой экономический эффект 16 000 руб. только по двум строительным управлениям г. Куйбышева.
Результаты исследований диссертанта докладывались на научно-технических конференциях Куйбышевского инженерно-строительного института им. А. И. Микояна в 1972;1979 гг. и Московского инженерно-строительного института им. В. В. Куйбышева в 1979 г., на заседаниях научно-технических советов строительных организаций г. Куйбышева и геодезической секции Куйбышевского отделения.
ВАГО. По результатам выполненных исследований опубликовано 16 работ общим объемом более 4,0 печатных листов.
Список литературы
- Абрамов Д.С. Управление качеством строительства сборных железобетонных изделий. М., «Знание», 1977.
- Багратуни Г. В., Болгов И. Ф. и др. Инженерная геодезия. Под редакцией П. С. Закатова. М., «Недра», 1969.
- Белинский В.А. Высшая математика с основами математической статистики. М., «Высшая школа», 1965.
- Большаков В.Д., Гайдаев П. А. Теория математической обработки геодезических измерений. М., «Недра», 1977.
- Болгов И.Ф. Точные геодезические измерения при строительстве и испытании инженерных сооружений. Куйбышев, 1974.
- Болгов И.Ф. Геодезические измерения в сельскохозяйственном строительстве. Куйбышев, 1973.
- Болгов И.Ф. Геодезические измерения при испытании сооружений. Куйбышев, 1972.
- Болгов И.Ф., Кузьмин Г. И. 0 точности разбивочных работ. -«Жилищное строительство», 1971, № II.
- Болгов И.Ф., Кузьмин Г. И. Геодезические измерения при монтаже резервуаров. «Промышленное строительство», 1972, Л 2.
- Болгов И.Ф., Кузьмин Г. И. Геодезический контроль изготовления и установки в проектное положение строительных конструкций. В межвуз. сб.: «Вопросы инженерной геодезии в строительстве». Вып. 2, Куйбышев, 1973.
- Болгов И.Ф., Кузьмин Г. И. О выборе метода геодезических измерений в зависимости от способа монтажа строительных конструкций. В межвуз. сб.: «Вопросы инженерной геодезии в строительстве». Вып. 3, Куйбышев, 1974.
- Болгов И.Ф., Кузьмин Г. И. Новая конструкция визирной марки.
- В межвуз. сб.: «Вопросы инженерной геодезии в строительстве». Вып. 3, Куйбышев, 1974.
- Болгов И.Ф., Кузьмин Г. И. Геодезический контроль качества смонтированного каркаса здания. «Промышленное строительство», 1974, № II.
- Болгов И.Ф., Кузьмин Г. И. Геодезические измерения планово-высотных перемещений узлов железобетонных сооружений. В межвуз. сб.: «Вопросы инженерной геодезии в строительстве». Вып. 4, Куйбышев, 1975.
- Болгов И.Ф., Кузнмин Г. И. Геодезический контроль при монтаже железобетонных конструкций. В сб.: «Железобетонные конструкции», Куйбышев, 1975.
- Болгов И.Ф., Кузьмин Г. И. Анализ точности изготовленных конструкций и некоторые особенности геодезического обеспечения сборного строительства. В межвуз. сб.: «Вопросы инженерной геодезии в строительстве». Вып. 4, Куйбышев, 1975.
- Болгов И.Ф., Кузьмин Г. И. О контроле качества изготовления крупноразмерных изделий и конструкций. В межвуз. сб.: «Вопросы инженерной геодезии в строительстве». Вып. 6, Куйбышев, 1977.
- Болгов И.Ф., ^зьмин Г.И. Гидростатическое устройство для контрольных измерений. В межвуз. сб.: «Вопросы инженерной геодезии в строительстве». Вып. 6, Куйбышев, 1977.
- Бычков О.Д. Уровни, и микронивелиры и их применение для геодезической выверки конструкций. М., «Недра», 1973.
- Васютинский И.Ю. Гидростатическое нивелирование. М., «Недра», 1976, с. 38.
- Виду ев Н.Г., Подрезан В. В., Ракит ов д. и. Геодезические работы на строительной площадке. М., Геодезиздат, 1959.
- Временные указания по возведению крупнопанельных жилых домов серии 11−468. М., Госстройиздат, 1963.
- Ганьшин В.Н., Купчинов 14, И. и др. Инженерная геодезия. М., «Недра», 1967.
- Гержула Б.И. Геодезия в промышленном строительстве. М., Геодезиздат, 1957.
- Глотов Г. Ф. Курс инженерной геодезии. М., «Недра», 1972.
- ГОСТ 2179–76 УТехнологические допуски геометрических параметров".J
- ГОСТ 2180–76 «Общие правила расчета точности».
- Даниленко Т.С. Геодезическое обеспечение монтажных работ. М., «Недра», 1971.
- Даниленко Т.С. Организация и производство геодезических работ при крупном строительстве. М., «Недра», 1975.
- Дубовский М.Г. Геодезические работы на строительной площадке. Киев, «БудГвельник», 1969.
- Инструкция по нивелированию I, П, Ж" 21 классов. М., «Недра», 1974.
- Инструкция по топографической съемке масштабов 1:5000, 1:2000, 1:1000 и 1:500. М., «Недра», 1975.
- Инструкция по топографо-геодезическим работам для городского, поселкового и промышленного строительства. CH-2I2−73. М., 1. Стройиздат, 1973.
- Косицин Б.А. Статистические расчеты крупнопанельных зданий.1. М", Стройиздат, 1968.
- Кузьмин Г. И. Некоторые соображения о геодезических измерениях при использовании автомата кирпичной кладки. В межвуз. сб.: «Вопросы инженерной геодезии в строительстве». Вып. I, Куйбышев, 1971.
- Кузьмин Г. И. Влияние крена железобетонных конструкций на их работу в сооружениях. Материалы докладов XXIX научно-технической конференций. Куйбышев, 1972, с. 64−65.
- Кузьмин Г. И. Нанесение разбивочныз осей на железобетонные конструкции. В межвуз. сб.: «Вопросы инженерной геодезии в строительстве». Вып. 3, Куйбышев, 1974.
- Кузьмин Г. И. О расчете фактической прочности конструкций с помощью геодезических схем-карт. В межвуз. сб.: «Вопросы инженерной геодезии в строительстве». Вып. 4, Куйбышев, 1975, с. 97−100.
- Кузьмин Г. И. Некоторые замечания по геодезическим измерениям при строительстве многоэтажных зданий. В межвуз. сб.: «Вопросы инженерной геодезии в строительстве». Вып. 6, Куйбышев, 1977.
- Левчук Г. П. Курс инженерной геодезии. М., «Недра», 1970.
- Лебедев H.H. Курс инженерной геодезии. М., «Недра», 1970.
- Лютц А.Ф. Разбивка крупных сооружений. М., «Недра», 1969.
- Маслов A.B., Гордеев A.B. Геодезия. М., «Недра», 1972.
- Методические указания по обеспечению точности монтажа крупнопанельных зданий и определению экономической эффективности повышения качества. М., МЙСИ, 1979.
- Методические рекомендации по количественной оценке качества продукций заводов крупнопанельного домостроения. М., МИСИ, 1979.
- Микольский Ю.М. Выверка и центровка промышленного оборудования. Киев, «БудХвельник», 1969.
- Мисковец В.К. Разбивка и выверка конструкций сборных зданий. М., Стройиздат, 1969.
- Мовчан С.Ф., Сокодьский Я. А. Геодезические работы при монтаже строительных конструкций. М., высшая шкода", 1973.
- Неумывакин Ю.К. Геодезические работы при перенесении на местность проектов планировки и застройки сельских населенных мест. М., «Недра», 1969.
- Никулеску Д.Д. Строительство крупнопанельных жилых зданий. Бухарест, 1969.
- Ребиндер П.А. Физикохимия флотационных процессов. М.-Л., Свердловск, Металлургиздат, 1933, с. 230.
- Республиканский межведомственный научно-технический сборник Ш 17 «Инженерная геодезия», Киев, «БудХвельник», 1975.
- Румшинский 1.3. Элементы теории вероятностей. М., «Наука», 1976.
- Скогорев В. П. Основы организации и проведения провероксредств измерений для контроля качества в строительстве. М., Стройиздат, 1975.
- Смирнов Н.В., Дунин-Барковский И.В. Курс теории вероятности и математической статистики. М., «Наука», 1965,
- Сокольский Я.А. 0 точности геодезической разбивки осей кар-каснопанедьных зданий. Автореф. на соиск. ученой степени кандидата технических наук. М., 1971 (МИСИ).
- СМиП Ж 16−73. Бетонные железобетонные конструкции сборные. Правила производства приемки монтажных работ. М., Стройиздат, 1973.
- СНиП I-A. 1−75. Система допусков. Основные положения. М., 1. Стройиздат, 1975.
- СНиП I-B. 5−75. Железобетонные изделия. Общие указания. М., Стройиздат, 1975.
- СНиП I-B. 5−1-75, Железобетонные изделия для зданий. М., Стройиздат, 1975.
- СНиП П-В. 21−75. Бетонные и железобетонные конструкции. М., Стройиздат, 1976.
- СНиП 15−2-75. Геодезические работы в строительстве. М., Стройиздат, 1976.
- Сытник B.C. Основы расчета и анализа точности геодезических измерений в строительстве. М., Стройиздат, 1974.
- Сытник B.C. Строительная геодезия. М., «Недра», 1974.
- Сытник B.C. Контроль и обеспечение точности при возведении зданий и инженерных сооружений. М., Стройиздат, 1977.
- Субботин Е.И., Мазницкий A.C. Справочник строителя по инженерной геодезии. Киев, «БудХвельник», 1972.
- Сундаков Я.А. Геодезические работы при возведении крупных промышленных сооружений и высотных зданий. М., «Недра», 1972.
- Усманский A.A. Справочник проектировщика промышленных жилых и общественных зданий, М., Стройиздат, I960.
- Хальд А. Математическая статистика с техническими приложениями. М., ИЛ, 1956.
- Чеботарев A.C. Геодезия. Ч. I, П. М., Стройиздат, 1955.
- Эглит В.И. Допуски в конструкциях из сборного железобетона. М., Госстройиздат, 1963.
- Якубовский Б.В. Железобетонные и бетонные конструкции. М., «Высшая школа», 1970.
- КаЗраг N., Пасек К. Laseri pro? tavehhi и с ed^lnzenyrfke'
- Waciek К. Laaerone niveiacni zanzen) pro? favby inzenyrZkyck ??+i" Inzenyrdke? iavbp>, J972,№ 7, ?.102−105.