Проблемы нищенства в России: На материалах Москвы в 1860-1917 гг

Актуальность исследования. Современные реформы, проводимые в России, вызвали существенные изменения во многих сферах общественной жизни. Процесс перехода к рыночной экономике сопровождается сокращением занятости, резким падением уровня доходов у большинства населения, стремительным социальным и имущественным расслоением общества, трудовыми, социальными, национальными конфликтами, увеличением потока беженцев и миграционных перемещений. Происходящее разрушение привычных норм жизни, ломка сложившихся социальных гарантий, падение жизненного уровня значительной массы населения сопровождаются увеличением числа лиц, нуждающихся в медико-социальной помощи. Жизненный статус общества усугубляется перманентностью несвоевременной выплаты зарплаты, пенсий, детских пособий.

Проблема бедности и обнищания населения становится одной из самых болезненных и серьезных социальных проблем современного общества. Основная масса россиян оказалась ниже минимально допустимой границы потребления. По данным Госкомстата на 1995 год, численность населения с денежными доходами ниже прожиточного минимума составляла 24,7% от общего количества россиян1 .

Количественно увеличиваются группы населения, составляющие «социальное дно»: нищие, бездомные, беспризорные дети, наркоманы и т. д.

На этом фоне нищенство, представления о котором ограничивались, как правило, отдельными примерами художественной литературы, незаметно превратилось в довольно сложную, многоаспектную, но неисследованную проблему.

Беспокойство вызывает тот факт, что в настоящее время нищенство начинает превращаться в профессию, становится одним из видов занятости.

1 Уровень жизни населения России. Статистический сборник. М., 1996. С. 10.

Сформировалась новая социальная прослойка — нищие. Эта категория в настоящее время омолаживается.

Ужасающие размеры приобретает детское рабство. Насильно заставляя детей просить милостыню, взрослые — профессиональные нищие — зарабатывают деньги на чужом горе и милосердии окружающих.

В связи с этим немалое значение имеет анализ истории развития отношения к нищенству в России и опыт борьбы с этим опасным социальным явлением.

Большая часть работ, в которых в той или иной степени затрагивались проблемы нищенства, появилась во второй половине XIX — начале XX веков: И. Г. Прыжов (1862), А. А. Краевский (1889), Д. А. Линев (1891), С. В. Сперанский (1897), В. И. Герье (1897), А. А. Левенстим (1899, 1900), А. М. Горовцев (1901), Е. Д. Максимов (1901), В. А. Гаген (1907).

Где-то до середины 30-х гг. нашего столетия тема нищенства еще продолжала оставаться в фокусе внимания ученых, после чего исследования по проблеме были закрыты на долгие десятилетия. Лишь в 90-х гг. XX века, в связи с резким увеличением количества нищенствующих, начинают появляться публикации, посвященные как обобщению дореволюционных исследований по проблеме нищенства (И.А.Голосенко, 1995, 1996; А. Ю. Горчева, 1998), так и современному нищенству (Ю.М.Антонян, 1992; В. С. Афанасьев, Я. И. Гилинский, В. С. Соколов, 1995; С. А. Стивенсон, 1996).

При этом в большинстве работ затрагивались либо частные вопросы, либо освещение проблемы носило общий характер. Однако, на сегодняшний день очевидна необходимость комплексного, научного подхода к историческому изучению проблем нищенства, который охватывал бы несколько блоков: анализ историографии, обобщение и интерпретация разнообразных определений нищенства, выявление факторов, обуславливающих развитие нищенства, а также меры его предупреждения и их последствия.

Исходя из вышеизложенного, были определены цель и задачи данного исследования. Цель исследования: научно обосновать закономерности исторического развития нищенства в России и путей его минимизации на примере Москвы в 1860—1917 гг. на основании изучения литературных источников и архивных материалов.

Реализация указанной цели осуществлялась посредством решения следующих задач исследования:

— проанализировать историографию по данной проблеме;

— обобщить и интерпретировать терминологические определения и классификации нищенства;

— проследить эволюцию взглядов общества на проблему нищенства в России;

— изучить формы и методы предупреждения нищенства на примере г. Москвы;

— показать роль литературы и искусства в освещении проблемы нищенства;

— разработать научную основу информационного обеспечения музейной экспозиции по данной теме;

— разработать синхроническую таблицу по заявленной проблеме;

Объектом исследования является нищенство в России.

Предметом исследования стала история отношений к нищенству в.

России, а также обобщение опыта организационных мер минимизации нищенства.

Хронологические рамки исследования. Нищенство в России насчитывает многовековую историю. Настоящее исследование охватывает период 1860—1917 гг. Выбор нижней временной границы связан с началом проведения в России великих реформ Александра II, в результате которых претерпели существенные изменения многие стороны общественной жизни.

Большие социально-экономические перемены произошли в России после Манифеста об отмене крепостного права (1861 г.), что существенно отразилось на социальной структуре российского государства, на миграционных и демографических процессах.

В первую очередь реформы 1860-х — 1870-х гг. породили большое количество обездоленных, массу маргиналов, которые не могли найти свое место в новых условиях жизни и предложить свой труд.

Поэтому важно было выявить с помощью исторических методов, как в этот период складывалось отношение общества к проблемам нищенства, в чем сущность решения теоретических, исторических и прикладных вопросов призрения бедных с целью предупреждения нищенства.

Конечной временной границей исследования является начало XX века, а именно период до 1917 года. Как известно, 1917 год явился важнейшим историческим рубежом для России: Октябрьская революция поставила страну в принципиально новую социальную действительность, требующую других научных подходов.

Территориальные границы исследования. Данные, на основе которых были разработаны организационные принципы минимизации нищенства в дореволюционной России, были получены на основе изучения исторических материалов по Москве. Это было обусловлено тем, что Москва, как крупный промышленный город, с издавна притягивала к себе большие массы людей в поисках работы и средств к существованию. Вместе с тем, Москва являлась притягательным центром для профессиональных нищих, поскольку здесь их «доходы» были выше.

Материалы и методы, положенные в основу исследования. Источниками, используемыми в ходе исследования стали: архивные документы, научная литература, представляющая собой библиографической редкостью, законодательные акты, отчеты благотворительных заведений, обществ, организаций, материалы периодической печати, уставные документы благотворительных учреждений, произведения живописи, иконопись, архитектурные сооружения, русский фольклор.

В работе был использован комплекс следующих научных методов: исторический, хронологический, ретроспективный, системного анализа, дедуктивный, аналитический, статистический.

Научная новизна исследования заключается в том, что впервые:

— применен комплексный подход к историческому изучению проблем нищенства и путей его предотвращения, что позволило представить проблему более углубленно и всесторонне;

— выявлены имена историографов проблем нищенства и определен их вклад в понимание развития истории отношений к нищенству;

— впервые осуществлена методологическая разработка научного подхода к построению классификации причин нищенства по комплексу признаков;

— впервые определены концепции путей предупреждения нищенства в дореволюционной России (на материалах Москвы);

— обосновано влияние медицины на состояние нищенства в дореволюционный период;

— выявлена роль литературы и искусства как средств, формирующих общественное самосознание и отношение к нищенству;

— разработана информационная основа музейной экспозиции на тему: «Проблемы нищенства в России» .

Научно-практическая значимость работы.

— Результаты исследования были представлены на обсуждение ряда научно-теоретических и научно-практических конференций (10 докладов), а также в печати (3 статьи).

— Фрагменты исследования были представлены в виде публикаций в московской газете о бездомных «Есть выход» («Бездна»).

— На основе материалов, разработанных диссертантом, и при его личном участии проводятся благотворительные акции Дома милосердия на Сухаревке совместно с сотрудниками НИЦ «Медицинский музей» .

— Автор принимал активное участие в подготовке и организации выставки «Милосердие-97», которая проходила с 1 по 5 декабря 1997 года на ВВЦ.

— Подготовлен тематико-экспозиционный план (ТЭП) «Проблемы нищенства в России», который явится новым фрагментом содержания музейной экспозиции, посвященной истории и современным проблемам милосердия и благотворительности.

— Разработана аннотация архивных документов Фонда N 8 Архива РАМН (личные дела врачей Московского Попечительного о бедных Комитета).

— Материалы исследования были использованы при проведении лектория для слушателей кафедры здорового образа жизни с курсом философии РМА последипломного образования.

Основные положения, выносимые на защиту.

— Богатым историческим источником для исследования развития отношения общества к нищенству в России является многочисленная, но малоизвестная и недостаточно изученная дореволюционная литература.

— В эволюции отношений к нищенству формы их проявления (нищелюбие, репрессивная политика) не исчезают бесследно, уменьшается всего лишь их значимость относительно возникающих новых форм.

— Комплексная концепция изучения проблем нищенства ведущих общественных деятелей России стала организационной основой предупреждения нищенства в дореволюционный период.

— Произведения литературы и искусства являются важным средством, влияющим на общественное самосознание и формирующим отношение общества к нищенству.

Научная перспективность настоящего исследования.

— *.

В развитие дальнейших исторических исследований по проблеме нищенства в России перспективным направлением является изучение опыта предупреждения в России детской беспризорности и нищенства.

Современное механическое движение населения и связанный с ним рост бездомности актуализировали постановку исторических поисков в области изучения путей решения проблемы бездомности в дореволюционной России.

Большое значение в будущих исторических работах должны занять исследования по созданию «галереи» выдающихся личностей, внесших немалый вклад в дело предотвращения бедности и нищеты, на чьи пожертвования основывались ночлежные дома, бесплатные столовые, устраивались дешевые квартиры, учреждались пособия для беднейших семейств.

В будущих исторических работах следует творчески и всесторонне подойти к изучению произведений литературы и искусства как средств, формирующих отношение общества к проблемам нищенства.

Дальнейшее изучение многовекового опыта борьбы с нищенством в России, возрождение преданных забвению форм и методов его предупреждения, должны быть ценными ориентирами для разработки соответствующих государственных программ по предупреждению нищенства. Указанные перспективные направления в дальнейшем способствовали бы определению организационно-финансовых приоритетов в деле решения проблем борьбы с бедностью и нищетой на современном этапе.

Заключение

.

В конце XX века проблема предупреждения бездомности, бродяжничества и нищенства в России становится весьма актуальной и нуждается в научно обоснованной стратегии единения государственных, общественных и индивидуальных возможностей, обращенной к многовековому историческому опыту прошлого.

Проведенный поиск, систематизация и обобщение богатой историографии по частным проблемам нищенства в России свидетельствует о недостаточной изученности истории этого вопроса. Заметный рост публикаций на эту тему приходился на 80−90-е гг. XIX века, что объясняется возрастанием потребности в проработке этой проблемы, вызванной массовой миграцией в города больших потоков освобожденных от крепостной зависимости крестьян со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Историческая ценность этих публикаций — в попытке проникнуть в причины нищенства, показав государству и обществу на опыте прошлых поколений возможные рычаги для управления таким сложнейшим социальным процессом, каким является нищенство. Отсутствие обобщающих исследований в дореволюционной и современной литературе явилось обоснованием цели, задач и направлений данного исследования.

В настоящем исследовании на основе применения системного анализа рассмотрение проблемы нищенства проводилось во взаимосвязи следующих трех историко-логических блоков: выявление природы нищенстваанализ отношений к нищенству государства, церкви, общества, частных лицизучение организационных форм и методов предупреждения нищенства на материалах Москвы в 1860—1917 гг.

Отсутствие историко-методических подходов к такой комплексной разработке проблемы потребовало построения графологической историко-методической модели исследования, иллюстрирующей сочетание программы изучения с источниковедческой основой, с комплексом использованных методов и видами внедрения результатов исследования в практику. Впервые был построен тематико-экспозиционный план музейной выставки.

Анализ сущности и природы нищенства позволил определить: понятийный аппарат этого явления, виды различных группировок нищих кон-тингентов, алгоритмизацию причин нищенства — и на основе всех этих материалов впервые разработать комплексную классификацию причин нищенства в их причинно-следственной зависимости и последовательной логической дедуктивной связи.

Изучение отношения к нищенству с позиций единства исторического подхода и ретроспективного анализа позволило познать эволюцию взглядов, мыслей, установок на различные стороны нищенства и их влияние на развитие форм и методов предупреждения и борьбы с нищенством.

В итоге изучения и обобщения материалов по истории нищенства в России были определены три следующих крупных исторических периода в эволюции отношений к нищенству, сложившихся со стороны индивидуумов, общества, церкви и государства:

1. Период, характеризующийся развитием всеобщего нищелюбия (с X века по XVII век), где приоритетная роль принадлежала церкви.

2. Период, характеризующийся государственным преследованием и наказанием просящих и дающих милостыню (первая половинаХУШ века).

3. Период, характеризующийся постепенным формированием всеобщего осознания необходимости организованного благотворительного движения с участием государства, церкви, общества, частных лиц (вторая половина XVIII — начало XX вв.).

Выявленное различие отношений к нищенству в каждом историческом периоде подтверждено конкретными фактами.

Одновременно обнаружена важная закономерность, свидетельствующая, что возникновение новых особенностей в отношении к нищенству, не исключает бывшие черты этих отношений. Так, возникнув в далеком прошлом нищелюбие, выраженное в подаче милостыни нищим, продолжает существовать до сих пор в обычаях людей, что связано с существующими в человеке такими душевными силами, как сострадание.

Меры репрессивной политики в отношении к профессональным нищим также не исчезают бесследно в стратегии любого государства.

Проведенное изучение взглядов различных общественных деятелей дореволюционной России на пути борьбы с нищенством выявило эволюцию и сущность сложившейся концепции этой проблемы к началу XX столетия. Исторический опыт свидетельствовал, что такие распространенные организационные формы, как репрессии против нищих, а также неразборчивая раздача разных видов милостыни, не дали желаемого эффекта.

Поэтому многими авторами были высказаны различные идеи по созданию форм и методов борьбы с нищенством, которые в конечном счете сложились в комплексную концепцию, включающую ряд организационных принципов решения этой проблемы.

Прежде всего, авторы указывали на необходимость научного подхода к разработке организационных форм и методов. Без изучения причин нищенства и составления их классификации, невозможен дифференцированный индивидуальный подход к реализации объективной помощи бедным. Важнейшей основой этой проблемы является правовое обеспечение государством организационных основ и экономической базы общественного призрения.

Исторический опыт показывает, что главный акцент в такой системе мер общественного призрения должен базироваться на трудовой помощи в разных ее вариантах.

Большая роль в профилактике нищенства принадлежит медицине, обладающей большими возможностями в сохранении здоровья, лечении болезней и восстановлении трудоспособности, в которой заложены основы защиты от бедности и нищеты.

Привлечение произведений художественной литературы и живописи в качестве источников изучения проблем нищенства в России позволило обнаружить, что художественные образы нищих, рассказ об их судьбе, беспомощности и одиночестве воздействуют на эмоциональную сферу человека. Искусство зачастую раскрывает столь глубокие истины, тем самым привлекая внимание к проблеме, формируя самосознание и отношение государства, общества, индивидуумов к этой человеческой трагедии.

Материалы исследования доказывают, что произведения художественной литературы и живописи следует рассматривать, с одной стороны, как источник изучения данной проблемы, с другой стороны, как мощное средство воздействия и формирования общественного мировоззрения.

Острота современного состояния нищенства и бездомности настойчиво требует общественного осознания необходимости государственного и общественного участия в предупреждении и борьбе с нищенством в современной России.

Для этой же цели предназначено научное обоснование музейной экспозиции по теме «Проблемы нищенства в России», выполненное по материалам данного исследования в качестве конечного его результата.