Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Экологические аспекты известкования и инокуляции яровой пшеницы ризоагрином на серой лесной почве лесостепи Среднего Поволжья

Диссертация: Экологические аспекты известкования и инокуляции яровой пшеницы ризоагрином на серой лесной почве лесостепи Среднего Поволжья
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Регулирование процесса азотфиксации зависит от особенностей взаимодействия растения и диазотрофа в конкретных почвенно-климатических условиях. При оптимальном сочетании биотических и абиотических факторов количество ассоциативно фиксированного азота может достигать до 12−50 кг/га, а в неблагоприятных — снижаться практически до нуля. Одним из важнейших факторов, ограничивающих эффективную фиксации… Читать ещё >

Содержание

  • ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
  • 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Влияние известкования на азотный режим почв
    • 1. 2. Влияние известкования на урожай и качество сельскохозяйственных культур
    • 1. 3. Ассоциативная азотфиксация и ее влияние на урожайность сельскохозяйственных культур
  • 2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Характеристика природных условий зоны
    • 2. 2. Объекты исследований
    • 2. 3. Методика проведения исследований
    • 2. 4. Методы лабораторных исследований 43 РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
  • 3. АЗОТНЫЙ РЕЖИМ СЕРОЙ ЛЕСНОЙ ПОЧВЫ ПРИ ИЗВЕСТКО- 46 ВАНИИ И ПРИМЕНЕНИИ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ
    • 3. 1. Влияние известкования на азотный режим почвы
    • 3. 2. Изменение содержания нитратного азота и обменного аммония 52 при известковании
    • 3. 3. Азотминерализующая способность серой лесной почвы
  • 4. ФИЗИКО-ХИМИЧЕСКИЕ И БИОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИЗ- 63 ВЕСТКОВАНИЯ СЕРОЙ ЛЕСНОЙ ПОЧВЫ
    • 4. 1. Действие доломитовой муки на физико-химические свойства се- 63 рой лесной почвы
    • 4. 2. Микрофлора серой лесной почвы
    • 4. 3. Ферментативная активность серой лесной почвы
  • 5. ФОТОСИНТЕТИЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ, УРОЖАЙНОСТЬ И 73 КАЧЕСТВО ЗЕРНА ПШЕНИЦЫ
    • 5. 1. Формирование урожая яровой пшеницы
    • 5. 2. Урожайность различных сортов яровой пшеницы
    • 5. 3. Качество зерна пшеницы
  • 6. БИОЛОГИЧЕСКАЯ ФИКСАЦИЯ АЗОТА
    • 6. 1. Вынос азота яровой пшеницей
    • 6. 2. Фиксация азота диазотрофными микроорганизмами
    • 6. 3. Баланс фиксированного азота
  • 7. ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ УДОБ- 99 РЕНИЙ
  • ВЫВОДЫ
  • ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Экологические аспекты известкования и инокуляции яровой пшеницы ризоагрином на серой лесной почве лесостепи Среднего Поволжья (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

В условиях современного земледелия обеспечение растений азотным питанием продолжает оставаться одним из важнейших факторов регулирования продуктивности сельскохозяйственных культур. Отдавая должное техническому азоту еще Д. Н. Прянишников (1962) подчеркивал, что биологический и технический азот дополняют друг друга. По оценкам ФАО количество биологически фиксированного азота в два раза больше, чем азота промышленных удобрений удобрений (FAO soils., 1982).

Из общего количества биологического азота на долю связываемого ассоциативными и свободноживущими микроорганизмами приходится около трети.

Регулирование процесса азотфиксации зависит от особенностей взаимодействия растения и диазотрофа в конкретных почвенно-климатических условиях. При оптимальном сочетании биотических и абиотических факторов количество ассоциативно фиксированного азота может достигать до 12−50 кг/га, а в неблагоприятных — снижаться практически до нуля. Одним из важнейших факторов, ограничивающих эффективную фиксации азота, является повышенная кислотность почвенного раствора. В настоящее время в лесостепи Среднего Поволжья основная доля пахотных почв является среднеи слабокислыми.

Поэтому поиск путей повышения эффективности азотфиксации при возделывании важнейшей продовольственной культуры — пшеницы будет способствовать, как повышению ее урожайности, так и снижению количества необходимого промышленного азота.

Цель и задачи исследований. Целью работы является изучение эффективности инокуляции различных сортов яровой пшеницы ризоагрином в зависимости от известкования серой лесной почвы.

Были поставлены следующие задачи:

— выявить и количественно определить изменения в азотном фонде и содержании минеральных форм азота при известковании серой лесной почвы;

— изучить закономерности изменения физико-химических и биологических свойств серой лесной почвы при известковании и применении удобрений;

— выяснить влияние известкования, удобрений и инокуляции ризоагрином на фотосинтетическую деятельность растений различных сортов пшеницы, урожайность и качество зерна;

— установить долю биологического азота в формировании урожая яровой пшеницы и определить баланс биологического азота;

— дать энергетическую оценку применению известкования и удобрений. Научная новизна работы. Определено влияние известкования и применения минеральных удобрений на азотный режим и физико-химические свойства серой лесной почвы. Установлены зависимости между физико-химическими свойствами и азотным режимом почвы. Азотминерализующая способность серой лесной почвы позволяет с достаточной точностью устанавливать величины доступного растениям азота почвы в течение предстоящего вегетационного периода с учетом гидротермических условий. В условиях правобережной лесостепи Среднего Поволжья впервые комплексно выявлено влияние инокуляции различных сортов яровой мягкой пшеницы на урожайность и качество зерна. Выявлена доля биологического азота в формировании урожая зерна пшеницы. Определены пути повышения эффективности ассоциативной азотфиксации.

Практическая значимость работы. Установление путей улучшения эффективности инокуляции ризоагрином позволило разработать и апробировать в условиях хозяйств Пензенской области комплекс приемов, способствующих повышению урожайности зерна яровой мягкой пшеницы на 0,250,38 т/га.

Результаты исследований могут быть использованы для оптимизации условий эффективного использования диазотрофных микроорганизмов.

Выявленное положительное действие ризоагрина на формирование урожая различных сортов пшеницы дает основание рекомендовать применение их в зоне Среднего Поволжья.

выводы

1. Азотный режим серой лесной почвы во многом определяется реакцией почвенной среды. Известкование способствует увеличению количества азота в более зрелых соединениях гумусовых веществ. Под влиянием известкования накопление минеральных форм азота в пахотном слое серой лесной почвы увеличивается на 15−20%, в основном, за счет роста содержания нитратного азота. Это обусловлено повышением биологической активности, проявляющейся как ростом количества микроорганизмов, так и усилением ферментативных процессов, участвующих в круговороте азота.

2. Азотминерализующая способность серой лесной почвы при известковании возрастает в 1,2−1,3 раза. Сочетание применения минеральных удобрений и известкования способствует росту количества потенциально минерализуемого азота с 51 до 94−128 мг/кг почвы. Полученные количественные показатели азотминерализующей способности позволяют корректировать дозы внесения азотных удобрений под зерновые культуры в зависимости от уровня реакции почвенной среды.

3. Применение доломитовой муки способствует росту биологической активности почвы: количество микроорганизмов, утилизирующих органический азот, возрастает в 1,48 раза, количество нитрификаторов — в 1,9−2 раза, численность грибов снижается. Известкование повышает активность азотгидролаз, участвующих на разных этапах минерализации азота.

4. Преимущественной формой минерального азота в серых лесных почвах правобережной лесостепи Среднего Поволжья является аммонийная, в виде обменного аммония. Количество минерального азота (N-NO3″, N-NH/) — величина непостоянная, изменяющаяся по годам, в период вегетации культур и в зависимости от уровня окультуренности почвы. Наибольшее накопление доступного для растений азота отмечается в слабозасушливые годы.

5. В период вегетации яровой пшеницы независимо от систем удобрения и известкования почвы минимальное количество нитратного азота отмечается перед посевом и в фазу полной спелости зерна, аммонийного — начиная со второй половины вегетации, максимальное количество N-NO3″ — в середине лета (трубкование-колошение пшеницы), a N-NH^ — в начале вегетации. Установлены зависимости между кислотными свойствами почвы и содержанием нитратного азота.

6. Процессы накопления щелочных и кислых продуктов в почве, представленных аммонийным и нитратным азотом, сопровождаются изменениями в кислотных свойствах серой лесной почвы. При дезаминировании и аммонификации аминокислот наблюдается подщелачивание почвы, что приводит к снижению гидролитической кислотности и повышению величины pHkci. При преобладании процессов нитрификации кислотность почвы увеличивается.

7. Эффективность известкования среднекислой серой лесной почвы под яровую пшеницу проявляется только в годы с достаточным увлажнением. Использование минеральной системы удобрения в сочетании с известкованием обеспечивает достоверное влияние на урожайность пшеницы и в засушливые годы.

8. Эффект от инокуляции семян пшеницы ризоагрином на серой лесной почве зависит от уровня кислотности и предварительной удобренно-сти почвы. На естественном фоне применение биологического препарата дает достоверную прибавку урожая только в благоприятные по увлажнению годы. На предварительно известкованном фоне дополнительный сбор урожая от инокуляции в 0,16−0,35 т/га в зависимости от сорта, на неизвесткованном -0,10−0,24 т/га. Добавление к фосфорно-калийному фону минерального азота вызывает ингибирование ассоциативной азотфиксации.

9. Общее количество биологического азота, принимающего участие в азотном питании яровой пшеницы сорта Пирамида составляет 16,8−20,5% от общего выноса.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Для улучшения физико-химических свойств и азотного режима серых лесных почв рекомендуется проводить известкование доломитовой мукой по полной гидролитической кислотности.

2. Для повышения урожайности и улучшения качества зерна мягкой яровой пшеницы необходимо проводить инокуляцию семян ризоагрином в сочетании с применением фосфорно-калийных удобрений.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Н.С. Длительное применение удобрений и плодородие почв/ Н. С. Авдонин //Удобрения, их свойства и способы использования. М., 1982. — С. 252−263
  2. А.Ф. Нормы высева и урожай / А. Ф. Агапов //Труды Волгоградского СХИ. Т. 32. Волгоград, 1970. — С. 31−34.
  3. В.В. Влияние систем удобрения на агрохимические свойства чернозема выщелоченного, баланс питательных веществ и продуктивность полевых культур в зернопропашном севообороте/ В. В. Агеев, В. И. Демкин, П. И. Махуков, А. П. Чернов. Агрохимия. 1997. — № 3.
  4. Агроклиматический справочник по Пензенской области. Л.: Гидро-метеоиздат, 1958. — 99 с.
  5. Агрохимические методы исследования почв/Под ред. А. В. Соколова. -М.: Наука, 1975.-656 с.
  6. Н.И. Изменение агрохимических свойств дерново-подзолистой легкосуглинистой почвы при длительном последействии известкования/ Н. И. Аканова //Агрохимия. 2000. — № 9. — С. 19−27.
  7. Н.И. Эффективность известкования дерново-подзолистых почв в полевом севообороте со льном/ Н. И. Аканова, Н. Ф. Поливцев. Тез. докл. III съезда Докучаевского общества почвоведов. Суздаль, 2000. — С. 92−93.
  8. Л.Н. Органическое вещество почвы и процессы его трансформации/ Л. Н. Александрова. Л.: Наука, 1980. — 261 с.
  9. Е.И. Почвенные микроорганизмы и интенсивное землепользование// Е. И. Андреюк, Г. А. Иутинская, А. Н. Дульгеров. Киев.: Науко-ва думка, 1988.- 192 с.
  10. Ю.Андрианов А. А. Теория и практика известкования серых лесных почв, выщелоченных и оподзоленных черноземов/ А. А. Андрианов. Агрохимия. 1984. — № 3. — С. 50−54.
  11. П.Андрианов А. А. Эффективность сочетания доз извести и минеральных удобрений на дерново-подзолистых, серых лесных и черноземных почвах Чувашской АССР/ А.А.Андрианов// Автореф. дис. канд. с.-х. наук. М.: ВИУА, 1985.-26 с.
  12. О.И. Известкование слабо- и среднекислых черноземов Алтайского края/ О. И. Антонова //Тез. докл. III съезда Докучаевского общества почвоведов. Суздаль, 2000. — С. 98−99.
  13. Н.Артюшин A.M. Удобрение в интенсивных технологиях возделывания сельскохозяйственных культур/ А. М. Артюшин, Н. П. Дерюгин, А. Н. Кулюкин, Б. А. Ягодин. М.: Агропромиздат, 1991. — 223 с.
  14. Ф.Я. Гумусовое состояние серой лесной почвы и чернозема, типичного при внесении органических и минеральных удобрений/ Ф. Я. Багаутдинов. Агрохимия. 1993. — № 12. — С. 41−51
  15. М.В. Ассоциативная азотфиксация злаковыми культурами: Обзорная информация/ М. В. Базилинская. М.: ВНИИИТЭИ, 1988. -44 с.
  16. Л.Г. Изменение состава и свойств гумуса дерново-подзолистых почв под влиянием известкования/ Л. Г. Бакина //Бюлл. ВИУА. -М.-1988. С. 14−17.
  17. П.А. Зависимость продуктивности культур от параметров кислотности супесчаной дерново-подзолистой почвы в Западной Сибири/ П. А. Барсуков, Р. П. Макарикова. Агрохимия. 1999. — № 1. — С. 28−35.
  18. В.Н. Агрохимия азота/ В. Н. Башкин. Пущино, НЦ БИ АН СССР, 1987
  19. В.А. Трансформация азотных удобрений и влияние их на физико-химические свойства подзолистых почв и продуктивность агроце-нозов/ В. А. Безносиков. Агрохимия. 1997. — № 4. — С. 5−12.
  20. О.А. Биологические факторы повышения плодородия почв / О. А. Берестецкий // Вестник с.-х. науки. 1988. — № 3. — С. 29−38.
  21. О.А. Фиксация азота микроорганизмами в ризосфере и ризоплане небобовых культур / О. А. Берестецкий // Бюлл. ВНИИСХ микробиологии. 1985. — № 42. — С. 3−5.
  22. О.А. Биологические основы плодородия почвы/ О. А. Берестецкий. -М.: Колос, 1984. 287 с.
  23. Н.П. Эффективность сочетания минеральных удобрений с известкованием на черноземе выщелоченном/ Н. П. Богомазов // Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. М.: ВИУА, 1988. — 20 с.
  24. Н.П. Влияние удобрений на содержание нитратов в сельскохозяйственной продукции/ Н. П. Богомазов, И. А. Шильников, М. И. Карпенко. Агрохимия. —1980. № 12. — С. 24−30
  25. Н.П. Изменение агрохимических свойств выщелоченного чернозема в зависимости от уровня кислотности/ Н. П. Богомазов, И. А. Шильников, С. М. Солдатов, С. Н. Лебедев, В. Е. Новогрудский. Агрохимия. -1991.-№ 4. -С. 71−75
  26. Л.И. Влияние удобрений на почвенную микрофлору / Л. И. Боева, А. А. Переславцев // Науч. тр. Воронежского с.-х. ин-та. Вып. 61. -Воронеж, 1974.- С. 147−150.
  27. В.А. Удобрение овощных культур/ В. А. Борисов. — М.: Колос, 1978.-207 с.
  28. Г. А. Влияние регуляторов роста и бактериальных препаратов на морфофизиологические особенности и продуктивность проса/ Г. А. Борисова //Автореф. дис.. канд. биол. наук. Москва, 1999. — 25 с.
  29. Н.И., Бурцева С. В., Семенов Ю.И./Рез. докл. V делегат, съезда всесоюзн. общ-ва почвоведов/ Н. И. Борисова, С. В. Бурцева, Ю. И. Семенов. -Минск, 1977.- С. 61−62
  30. В.И. Влияние известкования на урожай сельскохозяйственных культур и свойства чернозема выщелоченного Тульской области/ В. И. Бровкин. Агрохимия. 2000. — № 2. — С. 54−58.
  31. Г. А. Энергетическая эффективность применения удобрений в агроценозах/ Г. А. Булаткин //Методические рекомендации. Пущино, 1983.-209 с.
  32. Г. А. Эколого-энергетическая проблема оптимизации продуктивности агроэкосистем/ Г. А. Булаткин. Пущино, 1991. — 241 с.
  33. Г. Р. Инокуляция небобовых растений азотфиксирующи-ми бактериями рода Pseudomonas и мутантами рода Bacillus/ Г. Р. Буриуцкая //Автореф. дис. канд. биол. наук. М., 1990. — 21 с.
  34. Г. В. Экономическая и энергетическая эффективность применения минеральных и известковых удобрений/ Г. В. Василюк //Тез. докл. III съезда Докучаевского общества почвоведов. Суздаль, 2000. — С. 108−109.
  35. Ю.М. Биологические основы эффективного плодородия / Ю. М. Возняковская. Земледелие. 1988. — № 3. — С. 26−28.
  36. А.Ш. Ферментативная активность почв Армении/ А. Ш. Галстян. Ереван: Айстан, 1974. — 275 с.
  37. А.Ш. Регуляция ферментативных процессов почв/ А. Ш. Галстян, С. А. Абрамян //Проблемы почвоведения: Советские почвоведы к XII Междунар. конгр. Почвоведов. -М.: Наука, 1982. С. 45−49
  38. Г. П. Азот в земледелии Западной Сибири/ Г. П. Гамзиков. -М.: Наука, 1981.-268 с.
  39. О.Б. Трансформация азота в ризосфере растений, иноку-лированных смешанными культурами диазотрофов / О. Б. Глаголева, М. М. Умаров // Тез. докл. II съезда о-ва почвоведов. Кн. 1. СПб., 1996. — С. 244−245.
  40. О.Б. Нитрогеназная активность ризосферных диазотроф-ных бактерий в чистых и смешанных культурах / О. Б. Глаголева, М. М. Умаров, А. К. Злотников. Микробиология. 1994. Т. 63. — Вып. 2. — С. 221−226.
  41. A.M. Биофизические основы эколого-адаптивного земледелия/ А. М. Гордеев. Смоленск.: Смядынь, 1999.-316 с.
  42. Г. Е. Эффективность известкования выщелоченных и оподзоленных черноземов в сочетании с минеральными удобрениями в условиях лесостепи Среднего Поволжья/ Г. Е. Гришин // Автореф. дис. канд. с.-х. наук. М.-ВИУА, 1995.- 22 с.
  43. JI.A. Организация и проведение почвенных исследований для экологического мониторинга/ Л. А. Гришина, Г. Н. Копцик, Л. В. Моргун. -М.: Изд-во МГУ, 1991. 82 с.
  44. Г. Г. Влияние удобрений на интенсивность микробиологических процессов / Г. Г. Джанаев, А. М. Фарниев // Изв. АН СССР, Сер. Биология.-1980. № 5.-С. 754−761.
  45. .А. Методика полевого опыта/ Б. А. Доспехов. М.: Агро-промиздат, 1985.-351 с.
  46. В.Я. Изменение свойств и продуктивности подзолистой легкосуглинистой почвы при известковании/ В. Я. Елькина. Агрохимия. -1999. -№ 11.-С. 16−23.
  47. В.Т. Почвенные анаэробные азотфиксаторы рода Clostridium / В. Т. Емцев // Успехи микробиологии. 1974. — № 9. — С. 153−182.
  48. В.О. Старение высших растений/ В. О. Казарян. М.: Наука, 1969.- 185 с.
  49. В.В. Трансформация, состав потерь и баланс азота удобрений в системе почва растение/ В. В. Кидин // Автореф. дисс. д-ра с.-х. наук. — М: ТСХА, 1993
  50. В. Эффективность тонины помола известковых удобрений в полевом севообороте/ В. Княшис, Э. Лянкшайте //Труды Литовского НИИ земледелия. Вильнюс, 1984.-Т. 31.-С. 3−14
  51. В.А. Почвенный покров, его улучшение, использование и охрана/В. А.Ковда.-М.: Наука, 1981.
  52. М.М. Органическое вещество почвы, его природа, свойства и методы изучения/ М. М. Кононова. М.: Изд-во АН СССР, 1963. — 314 с.
  53. Е.В. Известкование почв/ Е. В. Козловский. Л.: Колос, 1983.-287 с.
  54. Д.А. Агрохимия азотных удобрения/ Д. А. Кореньков. -М.: Наука, 1976.-224 с.
  55. Д.А. Агроэкологические аспекты применения азотных удобрений/ Д. А. Кореньков. М.: Агропромиздат, 1999. — 296 с.
  56. Ф.П. Азотфиксирующие ассоциации грибов с бактериями / Ф. П. Кононков, М. М. Умаров, Т. Г. Мирчинк. Микробиология. 1979. — Т. 48. -вып. 4.-437 с.
  57. К.А. Известь на выщелоченном черноземе/ К. А. Костров, А. В. Ивойлов //Зерновое хозяйство, 1980. № 12. — С. 29
  58. А.Е. Эффективность азотных удобрений в черноземной зоне Западной Сибири/ А. Е. Кочергин, Г. П. Гамзиков. Агрохимия. 1972. -№ 6.-С. 3−10.
  59. В.М. Размеры дополнительной мобилизации азота почвы при внесении возрастающих доз азотных удобрений / В. М. Кудеяров. Агрохимия. 1988. — № 10.-С. 73−81.
  60. В.Н. Цикл азота в почве и эффективность удобрений/ В. Н. Кудеяров. М.: Наука, 1989. — 216 с.
  61. В.Н. Почвы Пензенской области/ В. Н. Кудеяров. Пенза: Прив. кн. Изд-во, 1966. — 127 с.
  62. Е.Н. Агробиологические основы применения различных ме-лиораций на выщелоченных черноземах Среднего Поволжья/ Е. Н. Кузин // Автореф. дисс. д-ра с.-х наук. Саратов, 1999. — 54 с.
  63. Т.Н. Почвенно-агрохимические основы получения высоких урожаев/ Т. Н. Кулаковская. Минск: Ураджай, 1978. — 272 с.
  64. Т.Н. Оптимизация агрохимической системы почвенного питания растений/ Т. Н. Кулаковская. М.: Агропромиздат, 1990. — 280 с.
  65. В.Д. Влияние навоза, минеральных удобрений и дефеката на урожай и качество свеклы / В. Д. Кулик //Сахарная свекла. 1978. — № 8. — С. 31−32
  66. А.И. Изменение физико-химических и агрохимических свойств каштановых почв в связи с внесением цементной пыли/ А. И. Куликов, Г. В. Челпанов. Агрохимия. -1999. № 2. — С. 20−25.
  67. А.Х. Воспроизводство биогенных ресурсов в агроэкоси-стемах и регулирование плодородия чернозёма лесостепи Среднего Поволжья/ А. Х. Куликова //Автореф. дис. д-ра с.-х. наук. Кинель, 1997. — 40 с.
  68. Н.Н. Использование низкокальциевой золы бурого угля Азейского месторождения в качестве комплексного мелиоранта серых лесных почв/ Н. Н. Куликова, А. Н. Сутурин, И. В. Таничева, А. М. Антоненко. Агрохимия. 1996. — № 6. — С. 21−27.
  69. И. Известкование черноземовидных бурых лесных почв и вынос азота с урожаями сельскохозяйственных культур/ И. Ламбергер,
  70. Ш. Бодолаш //Тр. X Междунар. конгр. почвоведов. М., 1974. — Т.4. — С. 5761.
  71. И.И. Почвы Центрально-Европейской части и СреднеСибирской лесостепи/ И. И. Лебедева, Е. В. Семина. М.: Колос, 1974. — 229 с.
  72. Т.Б. Динамика элементов питания в выщелоченном черноземе и серой лесной почве Пензенской области и влияние минеральных удобрений на урожай яровой пшеницы и проса/ Т. Б. Лебедева //Автореферат дисс.. канд. с.-х. наук. Воронеж, 1973. -32 с.
  73. Т.Б. Действие азотных удобрений и известкования на урожай и качество яровой пшеницы в условиях лесостепи Среднего Поволжья/ Т. Б. Лебедева, Т. А. Шильников, Е. В. Надежкина. Агрохимия. 1995. — № 9. — С. 48−52
  74. Т.Б. Известкование черноземных почв/ Т. Б. Лебедева. -Пенза: ПГСХА, 1996. 98 с.
  75. Т.Б. Влияние доломитовой муки и минеральных удобрений на кислотность черноземов выщелоченного и оподзоленного лесостепи Среднего Поволжья/Т.Б.Лебедева, Г. Е. Гришин. Агрохимия. 1996. — № 10
  76. А.В. Динамика почвенной кислотности и содержание подвижных форм соединений алюминия, марганца и железа в почве при известковании конверсионным мелом/ А. В. Литвинович, О. И. Павлова, А. И. Маслова, А. В. Лаврищев. Агрохимия. 2000. — № 6. — С. 10−15.
  77. Г. Г. Почвы Куйбышевской области/ Г. Г. Лобов. Куйбышев, 1984.-392 с.
  78. A.M. Воспроизводство органического вещества почвы в современных системах земледелия/ А. М. Лыков. Земледелие. 1988. — № 9. — С. 20−22
  79. Т.Н. Условия интродукции азоспирилл / Т. Н. Майорова // Тез. докл 2 съезда о-ва почвоведов. Кн. 1. СПб., 1996. — С. 272−273.
  80. В.Т. Эффективность известкования почв в условиях Горь-ковской области/ В. Т. Малышев //Пути повышения плодородия почвы в Волго-Вятской зоне. Горький, 1980. — С. 14−19.
  81. Ф.Н. Среднее Поволжье/ Ф. Н. Мильков. М.: Изд-во АН СССР, 1953.-257 с.
  82. В.Г. Агрохимия и биосфера/ В. Г. Минеев. М.: Колос. -1984.-С.245.
  83. В.Г. Агрохимические, микробиологические и фитотоксиче-ские свойства дерново-подзолистой почвы в период последействия удобрений/ В. Г. Минеев, Н. Ф. Гомонова, И. Н. Скворцова, К. А. Виноградова. Агрохимия. 1999. — № 7. — С. 19−23.
  84. В.Г. Биологическое земледелие и минеральные удобрения/ В. Г. Минеев, Б. Дебрецени, Т.Мазур. М.: Колос, 1993. — 415 с.
  85. В.Г. Агрохимия, биология и экология почвы/ В. Г. Минеев, Е. Х. Ремпе. М.: Росагропромиздат, 1990 — 206 с.
  86. В.Б. Особенности превращений соединений азота в дерново-подзолистых почвах при известковании/ В. Б. Минин //Свойства почв, их изменение при окультуривании и влияние на урожай в Северо-Западной зоне РСФСР. Л., 1984. — С. 45−55
  87. ЮО.Миненко А. К. Действие высоких доз минеральных удобрений на биологическую активность дерново-подзолистых почв / А. К. Миненко. Агрохимия. 1981. — № 3. — С. 77−82.
  88. Т.А. Биоконверсия органических отходов актуальная проблема в земледелии / Т. А. Миронова // Сб. науч. тр. Краснод. регион, инта агробизнеса. — 1995. — № 3. — С. 25−27.
  89. Т.Г. Почвенная микробиология/ Т. Г. Мирчинк. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1976. — 206 с.
  90. ЮЗ.Мирчинк Т. Г. Микроорганизмы в дерново-подзолистой почве при применении удобрений/ Т. Г. Мирчинк, В. С. Груздев //Продуктивность почв Нечерноземной полосы и пути ее увеличения. М.:. Изд-во МГУ, 1984. — С. 80−96.
  91. Ю4.Мишустин Е. М. Почвенная микробиология/ Е. М. Мишустин, В. Г. Емцев. М.: Колос, 1978. — 343 с.
  92. Е.Н. Изменение состава почвенной микрофлоры в результате длительного применения удобрений/ Е. Н. Мишустин, В. Н. Прокошев. Микробиология.-1979.-Т. 18.-Вып. 1.-С. 30−41.
  93. Юб.Мишустин Е. М. Биологическая фиксация атмосферного азота/ Е. М. Мишустин, В. К. Шильникова. М.: Наука, 1986. — 631 с.
  94. Ю7.Мязин Н. Г. Влияние применения удобрений и мелиорактов на показатели почвенного плодородия/ Н. Г. Мязин. Агрохимия. 1997. — № 2. — С. 26−30
  95. С.М. Органическое вещество почв лесостепи Приволжской возвышенности и пути его оптимизации/ С. М. Надежкин //Автореф. дисс. д-ра биол. наук. Воронеж, 1999. — 47 с.
  96. С.М. Агроэкологический мониторинг за изменением состояния гумуса, азотного режима и загрязненности пестицидами при использовании различных систем удобрений/ С. М. Надежкин, Е. В. Надежкина,
  97. B.Б.Лебедев. Пенза, ПСХИ, 1994. — 77 с.
  98. Е.В. Влияние ризосферных бактерий на формирование урожая зерна проса. / Е. В. Надежкина, Е. Г. Сильнова. Агрохимия. 2001. № 6.1. C.4−12.
  99. А.Н. Теоретическое обоснование известкования почв Северо-Запада Нечерноземной зоны РСФСР/ А. Н. Небольсин //Автореф. дисс. д-ра с.-х. наук. Л., 1983 .-38 с.
  100. А.Н. Экологические проблемы химизации в интенсивном земледелии/ А. Н. Небольсин, З. Х. Небольсина //Экологические аспекты применения удобрений в Северо-Западной зоне РСФСР. Труды ВИУА, 1990. -С. 140−146
  101. А.Н. Оптимальные для растений параметры кислотности дерново-подзолистой почвы/ А. Н. Небольсин, З. П. Небольсина. Агрохимия. 1997. — № 6. — С. 19−26.
  102. А.Н. Определением оптимальных доз извести по комплексу показателей/ А. Н. Небольсин, З. П. Небольсина. Агрохимия. 1997. -№ 9.-С. 29−33.
  103. А.Н. Роль органического вещества в формировании кислотности и изменение гумусового состояния дерново-подзолистых почв при известковании/ А. Н. Небольсин, З. П. Небольсина. Агрохимия. 1998. — № 8. -С. 14−20.
  104. А.Н. Изменение некоторых свойств почвенного поглощающего комплекса дерново-подзолистой легкосуглинистой почвы под влиянием известкования/ А. Н. Небольсин, З. П. Небольсина. Агрохимия. -1999.-№ 10. С. 55−62
  105. В.Н. Использование ассоциативных микроорганизмов для повышения урожая ячменя/ В. Н. Нестеренко //Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. Мн., 1993.-22 с.
  106. В.Н. Эффективность внесения ассоциативных азотфик-саторов в ризосферу злаковых культур / В. Н. Нестеренко, Н. А. Михайловская, Т. Б. Баращенко //Интродукция микроорганизмов в почву: Тез. докл. конф. -М., 1994.-73 с.
  107. Л.И. Агрохимические методы исследований обеспеченности почв азотом и их применяемость в различных почвенно-климатических условиях / Л. И. Никифоренко. Агрохимия. 1974. — № 2. — С. 136−151.
  108. А.Н. Повышение содержания белка в зерне/ А. Н. Павлов. -М.: Наука, 1984.- 119 с.
  109. Н.П. Актуальные проблемы повышения плодородия почв/ Плодородие почв и пути его повышения/ Н. П. Панов. М., 1983. — С. 3−9.
  110. В.Ф. Роль азотфиксирующих микроорганизмов в повышении продуктивности сельскохозяйственных культур/ В. Ф. Патыка //Автореферат дис.. д-ра биол. наук. Л., 1991. — 66 с.
  111. В.Ф. Аминокислотный состав белков проса и риса при предпосевной инокуляции семян азотфиксирующими микроорганизмами / В. Ф. Патыка, А. В. Ермолина // Физиология и биохимия культурных растений. 1986.-Т. 18. -№ 4. — С. 398−401.
  112. В.Н. Динамика легкорастворимого и обменного кальция в окультуренных подзолистых почвах Мурманской области/
  113. B.Н.Переверзев, Е. А. Кошелева, М. М. Логвинова. Агрохимия. 1997. — № 5.1. C. 28−31.
  114. А.В. Известкование и применение минеральных удобрений в интенсивных системах земледелия/ А. В. Петербургский. Горки, 1985.-С. 12
  115. О.В. Ассоциативная азотфиксация диазотрофных рибоце-нозов/ О. В. Пиманов, Е. В. Надежкина // Тез. докл. Всерос. науч. конф. Ч. 2. -Пенза, 1997.-147 с.
  116. Повышение плодородия почв. / Под ред. К. А. Кузнецова. Пенза, 1976.- 192 с.
  117. А.С. Влияние различных способов заделки извести на плодородие светло-серых лесных почв Прибайкалья/ А. С. Подолевский, Т. И. Кац, В. А. Серышев // Тез. докл. III съезда Докучаевского общества почвоведов. Суздаль, 2000. — С. 163−164.
  118. Л.В. Влияние удобрений на биологическую активность выщелоченного чернозема/ Л. В. Попрядухина //Инф. Листок ЦНТИ. -Пенза 1989-№ 327−5с.
  119. НО.Посыпанов Г. С. Методы изучения биологической фиксации азота воздуха/Г.С.Посыпанов.-М.: Агропромиздат, 1993
  120. Г. С. Влияние кислотности почвы и азотных удобрений на симбиоз клевера лугового с клубеньковыми бактериями и его урожай в смешанных посевах с тимофеевкой/ Г. С. Посыпанов, Т. В. Воронкова //Изв. ТСХА.- 1985.-Вып. 1.-С. 186−189
  121. Д.Н. Избранные сочинения/ Д. Н. Прянишников. М.: Колос, 1963.- Т.З.- 637 с.
  122. Е.В. Минерализация-иммобилизация азота в основных типах почв России и эффективность азотных удобрений/ Е. В. Руделев //Автореф. дисс. д-ра биол. наук. М.: ВИУА, 1993
  123. JI.M. Влияние известкования на мобилизацию азота и вынос питательных элементов урожаем культур/ Л. М. Рясинская, Г. И. Иванов, А. Т. Грицун //Агрохимия. 1979. — № 12. — С. 28−34
  124. А.Ф. Биологическая активность почвы при длительном применении удобрений в бессменных посевах и севообороте/ А. Ф. Сафонов, С. Н. Кручина, А. А. Алферов //Изв. ТСХА. 2000. — Вып. 3. — С. 14−22.
  125. В.А. Оптимальные параметры свойств почв для возделывания культурных растений / В. А. Семенов // Теоретические основы и методы определения оптимальных параметров свойств почв. М., 1980. — С. 51−60.
  126. И.И. Агротехнические условия высокой эффективности удобрений/ И. П. Синягин. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Россельхозиздат, 1980.-222 с.
  127. Система ведения агропромышленного комплекса Пензенской области. Часть II. Система земледелия. Пенза, 1992. 285 с.
  128. П.М. Превращение азотных удобрений в почве и их использование растениями/ П. М. Смирнов //Автореф. дисс.. доктора с.-х. наук.-М., 1970.-43 с.
  129. П.М. Проблема азота в земледелии и результаты исследований с 15N / П. М. Смирнов. Агрохимия. 1977. — № 1. — С. 3−25.
  130. П.М. Вопросы агрохимии азота (в исследованиях с 15N)/ П. М. Смирнов. М.: ТСХА, 1982. — 74 с.
  131. С.С. Развитие эрозионных процессов на территории Европейской части СССР и борьба с ними/ С. С. Соболев. M.-JL: Изд-во АН СССР, 1948.- 118 с.
  132. О.А. Нитраты в окружающей среде/ О. А. Соколов, В. М. Семенов, А.Агаев. Пущино: ОНТИ НЦ БИ АН СССР, 1990. — 316 с.
  133. О.А. Теория и практика применения азотных удобрений/ О. А. Соколов, В. М. Семенов: М. Наука. -1992. — С.
  134. В.А. Эффективность известкования слабокислых почв/
  135. B.А.Сосновский, Р. Ч. Сулейманов //Химизация с/х Башкирии. Уфа, 1978.1. C. 139−141
  136. А.И. Влияние удобрений на плодородие почвы и урожай сельскохозяйственных культур/ А. И. Столяров. Агрохимия. 1981. — № 2. — С. 81−86
  137. В.Н. Действие извести и высоких доз минеральных удобрений на агрохимические свойства и микробиологическую активность дерново-подзолистой супесчаной почвы/ В. Н. Стрельников, Р. С. Бабаян, П. П. Соловьев. Агрохимия. 1981. — № 9. — С. 87−93
  138. В.Н. Известкование и азотный режим дерново-подзолистых почв/ В. Н. Стрельников. М.: ВНИИТЭИагропром, 1989. — 56 с.
  139. В.Н. Действие доломитовой муки, минеральных удобрений и навоза на урожай ячменя на дерново-подзолистой супесчаной кислой почве/ В. Н. Стрельников. Агрохимия. 1991. — № 9. — С. 49−58
  140. М.Б. Использование ассоциативной азотфиксации в современном земледелии / М. Б. Терехова, Л. А. Ежова // Системы земледелия Нечернозёмной зоны РФ и пути их совершенствования: Тез. докл. науч. конф. Новгород. — 1997. — С. 167−170.
  141. В.П. Удобрения и качество урожая/ В. П. Толстоусов. -М.: Агропромиздат. -1987.-191с.
  142. Е.П. Роль биологического азота в повышении плодородия почв, урожайности и экономичности сельскохозяйственных культур/ Е. П. Трепачев //.- В кн.: Основные условия эффективности применения удобрений. М., 1999, с.225−241.
  143. Ф.В. Азотные удобрения / Ф. В. Турчин // Справочник по минеральным удобрениям. М.: Сельхозгиз. 1960. С.91−111.
  144. Ф.В. Использование азотных удобрений урожаями и их превращение в почве/ Ф. В. Турчин //Журнал ВХО, 1965. Т.10. — № 4. — С. 400−407
  145. Ф.В. Азотное питание растений и применение азотных удобрений/ Ф. В. Турчин. М.: Колос, 1972. — 336 с.
  146. И.В. Органическое вещество почвы и его роль в плодородии/ И. В. Тюрин. М.: Наука, 1965. — 320 с.
  147. М.М. Ассоциативная азотфиксация/ М. М. Умаров. М.: МГУ, 1986.- 133с.
  148. М.М. Ассоциативная азотфиксация (особенность, продуктивность, значение в азотном балансе почв)/ М. М. Умаров //Автореф. дис.. д-ра биол. наук. М., 1983. — 49 с.
  149. М.М. Ассоциативная азотфиксация: проблемы и перспективы / М. М. Умаров // Бюлл. ВНИИСХН. Л., 1985. — № 42. — С. 9−13.
  150. М.М. Нитрогеназная активность в ризосфере и урожай тритикале при применении азотфиксирующих смешанных культур микроорганизмов / М. М. Умаров // Почвоведение. 1993. — № 9. — С. 70−75.
  151. Н.И. Почвы Саратовской области/ Н. И. Усов. — Саратов: ОГИЗ, 1948.- 288 с.
  152. М.В. Почвенная микробиология/ М. В. Федоров. — М.: Советская наука, 1954. 476 с.
  153. Д.А. Баланс азота удобрения на кислых и известкованных дерново-подзолистых почвах при чередовании культур/ Д. А. Филимонов, Р. А. Стрельникова. Агрохимия. — 1986. № 8. — С. 3−7
  154. И.Х. Экология и биохимия азота в почвах Приуралья/ И. Х. Хабиров. Уфа.: УНЦ РАН, 1993. — 224 с.
  155. Э.Е. Минерализуемый азот в диагностике азотного режима почвы (обзор)/ Э. Е. Хавкин. Агрохимия. 1985. — № 1. — С. 105−121
  156. Т.Х. О биологическом закреплении азота в почве и мобилизация его с использованием меченой 15N биомассы микроорганизмов / Т. Х. Хаджиев //Биология и селекция микроорганизмов. Ташкент: Фан, 1980. -С. 152−167.
  157. Хазиев Ф. Х системно-экологический анализ ферментативной активности почв/ Ф. Х. Хазиев. — М.: Наука, 1982. 203 с.
  158. Ф.Х. Методы почвенной энзимологии/ Ф. Х. Хазиев. М.: Наука, 1990.- 189 с.
  159. Ф.Х. Почвы Башкортостана. Т. 2. / Ф. Х. Хазиев //Под ред. Хазие-ва Ф. Х. Уфа: Гилеш, 1997. — 328 с.
  160. Ф.Х. Воспроизводство плодородия серых лесных почв/ Ф. Х. Хазиев, Р. Я. Рамазанов, Г. А. Кольцова //Под ред. Ф. Х. Хазиева. Уфа: Гилем, 1999.-164 с.
  161. Д. И. Государственное финансирование основа экологического сбалансированного АПК / Д. И. Хомяков // Агрохимический вестник. 2000., № 2. — С.2−7.
  162. В.К. Активность симбиотической азотфиксации и продуктивность вики посевной в зависимости от рН почвы и обеспеченности фосфором, калием, бором и молибденом/ В. К. Храмой, Г. С. Посыпанов, .В.Рахимова //Изв. ТСХА. 1995. — Вып. 4.
  163. В.К. Влияние инокуляции азотфиксирующими микроорганизмами на урожай сорго и содержание в нём азота / В. К. Чеботарь // Бюлл. ВНИИСХ Микробиологии. 1985. — № 42. — С. 26−29.
  164. Чуб М. П. Влияние удобрений на качество зерна пшеницы/ М. П. Чуб. М.: Россельхозиздат. -1980−126с.
  165. М.И. Ассоциативная азотфиксация у пшеницы/ М. И. Чумаков //Автореф. дис.. канд. биол. наук. М., 1988. — 22 с.
  166. А.И. Влияние окультуренности дерново-подзолистых почв на азотфиксирующую активность / А. И. Чундерова, И. К. Зубков,
  167. B.Л.Князев//Бюлл. ВНИИСХ.-Л., 1974.-Вып. 17.-№ 2.-С. 56−61.
  168. В.П. Количественная оценка микробиологической азотфиксации и роли атмосферного азота в питании небобовых и бобовых растений/ В. П. Шабаев. Пущино, 1985. — 34 с.
  169. В.П. Влияние азотфиксирующих бактерий родов Azospirillum и Azotobacter на баланс азота в почве при выращивании растений / В. П. Шабаев, В. Ю. Смолин, В. И. Стрекозова. Агрохимия. 1990. — № 5.1. C. 30−34.
  170. В.П. Азотфиксация в ризосфере, урожай столовой свёклы и баланс азота в пойменной почве при применении азотфиксирующих бактерий рода Pseudomonas / В. П. Шабаев, В. Ю. Смолин, О. С. Сафрина. Агрохимия. 1995.- № 11.-С. 3−14.
  171. И.М. Азотный режим чернозема обыкновенного под культурами севооборота / И. М. Шапошникова. Агрохимия. 1992. — № 8. — С. 3−10.
  172. И.Н. Удобрение и проблема гумуса в почвах / И. Н. Шарков И.Н.//Почвоведение. 1987. -№ 11.-С. 70−81.
  173. С.Ф. Влияние различных систем удобрения и бактериальных препаратов на микрофлору, биохимические и агрохимические показатели чернозёма типичного, на урожайность и качество кукурузы / С. Ф. Шатохина, С. И. Христенко. Агрохимия. 1996. — № 8 — 9.
  174. Н.С. Основные черты строения и развития ВосточноЕвропейской платформы. Сравнительная тектоника древних платформ. Серия 1. / Н. С. Шатский // Изв. АН СССР, Сер. геол., 1946. № 1. — С. 65−77.
  175. Н.С. О глубоких дислокациях, испытывающих и платформы и складчатые области (Поволжье и Кавказ). / Н. С. Шатский Н.С. // Изв. АН СССР, Сер. геол., 1948. № 6. — С. 114−123.
  176. JI.K. Гумусное состояние и азотный фонд основных типов почв при длительном применении удобрений/ Шевцова JI.K. //Автореф. дис. доктора биол. наук. М., 1989. — 48 с.
  177. И. А. Известкование оподзоленных черноземов/ И. А. Шильников, Н. П. Богомазов, А. В. Ивойлов //Плодородие черноземов России. М.: Агроконсалт, 1998.-Вып. 4.
  178. И.А. Эффективность известкования и баланс кальция в пахотных почвах/ И. А. Шильников, М. Н. Мелышков, В. Ф. Ульянов //в кн.: Плодородие почв и пути его повышения. М., 1983. — С. 123−129
  179. И. А. Известкование почв/ И. А. Шильников, Л. А. Лебедева. -М.: Агропромиздат, 1987. 169 с.
  180. И.А. Эффективность сочетания известковых и минеральных удобрений под зерновые культуры в длительном стационарном опыте/ И. А. Шильников, Л. П. Удалова, Н. И. Аканова, Т. А. Козлова, А. А. Нестеров. Агрохимия. 1997. — № 4. — С. 34−39
  181. Щербакова Т. А-. К методике определения активности инвертазы и амилазы в почве / Т. А. Щербакова // Сб. докл. симпозиума по ферментам почвы. Мн.: Наука и техника, 1983. — С. 453−455.
  182. А.П. Биологическая характеристика чернозёмов/ А. П. Щербаков, А. Д. Михновская, Ф. Х. Хазиев. Русский чернозём. 100 лет после Докучаева. -М.: Наука, 1983. С. 89−103.
  183. М.С. Интенсивность несимбиотической фиксации атмосферного азота при различных сочетаниях органического вещества, влажности и температуры / М. С. Ягодина, Б. А. Ягодин, Е. Л. Верёвкин // Изв. ТСХА, 1979.- № 2.- С. 71−73.
  184. Baldani V.L.D. Effect of Azospirillum inoculation on roots infection and nitrogen incorporation in wheet / V.L.D.Baldani, J.I.Baldani, J. Dobereiner // Can. J. Microbiol. 1983. — V. 29. — № 8. — P. 924−929.
  185. Campbell C.A. Effekt of fertilizer N and soil moisture on mineralization, N recovery and A-values, under spring wheat gromn in small lysimeters / C.A.Campbell, E.A.Paul // Canad. J. Soil. Sci. 1978. Vol. 58. # 1.-P.39−51.
  186. Dijk H. Der Aussagewert der verschiedenen Analizenmethoden fur «po-tentielle pflanzenverfugbaren Stickstoff' in Ackerboden/ H. Dijk //Landvirt. Forch., 1972, V. 25, sondern 27/2, p. 138−145.
  187. Drobnic J. Beziehung dar enzymatischen Jnversion in Boden zu einigen microbiologischen Teste/ J. Drobnic, J. Seifert //Folia biologischen. 1955. № 2. P. 41−47
  188. Durand G. Les enzymes dans le soil / G. Durand //Rev. ecol. et. Biol. Soil. 1965 v. 11., № 2, p. 141−205.
  189. FAO soils bulletin. № 3. Application of nitrogenfixing systems in soil management. Roma. FAO. 1982.- 188 p.
  190. Hofmann E. Uber das Enzumsystem unserer Kulturboden. 6. Amylase/ E. Hofmann, G.Hoffmann. Z. Pflanzenernahrung, Duhgyng, Bodenkunde, 1955. -Bd. 70.- H. 2.-S. 97−114.
  191. Jansson S.L. Traces studies on nitrogen frarsformation in soil with special affention fo mineralization immobilization relathonships / S.L.Jansson // ANN. Rev. Coll. Sweden. — Uppsala, 1958. — Vol. 24. — P. 101−361.
  192. Jenkinson D.C. Jnterachtion befwen fertilizer nitrogen and soil nitrogen the so-called «priming» effect / D.C.Jenkinson, R.H.Fox, J.H.Rayner // J. Soil sci. — 1985. — 1985. — V. 35. — P. 425−444.
  193. Klimanek Е.М. Einflub von Dungung smabnahmen auf die biologische Aktivitat des Bodens/ E.M.Klimanek // Magungsber. Dtsh. Akad. Landwirtschafswiss, 1982. № 205. — S. 259−263.
  194. Marshner H. Mineral nutrition of higher plants/ H. Marshner //2nd edition. London: Academic Press. 1985. 530 p.
  195. Stanford G., Smith S. Nitrogen mineralization potentials of soils/ G. Stanford, S. Smith //Soil. Sci. Soc. Amer. Proc. 1972. V. 36, N3, p. 465−483.
  196. Ulrich B. Natural and anthropogenic components of soil accidification/ B. Ulrich //Leit. Pflanzenern. Bodenkunde, 1986. Vol. 194, p. 702−717.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!