Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Биогеохимический и минералого-геохимический методы поисков месторождений благородных и цветных металлов

Диссертация: Биогеохимический и минералого-геохимический методы поисков месторождений благородных и цветных металлов
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В основу диссертации положены фактический материал, полученный автором при работе в АмурКНИИ ДВО РАН с 1999 по 2005 г. г. по темам НИР: «Биогеохимические методы поисков месторождений благородных металлов Приамурья», «Минералогия и геохимия платиноидов Дальнего Востока» — «Поиски платинового и медно-никелевого оруденения в бассейнах рек Джалта и Ульдегит». Окончательная доработка полученного… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. КРАТКИЙ ОБЗОР ИССЛЕДОВАНИЙ БИОГЕОХИМИЧЕСКИХ И МИНЕРАЛОГО-ГЕОХИМИЧЕСКИХ МЕТОДОВ ПОИСКОВ
  • ГЛАВА 2. ПРИМЕНЕНИЕ БИОГЕОХИМИЧЕСКОГО МЕТОДА ПОИСКОВ РУДНОГО И РОССЫПНОГО ЗОЛОТА НА УЧАСТКАХ ТЫГДА-УЛУНГИНСКОГО УЗЛА
    • 2. 1. Покровское золоторудное месторождение
      • 2. 1. 1. Ландшафтные условия
      • 2. 1. 2. Геологическое строение и состав руд
      • 2. 1. 3. Геохимическая характеристика месторождения
      • 2. 1. 4. Участок Покровка-IV
      • 2. 1. 5. Результаты биогеохимических исследований
    • 2. 2. Участок россыпи долины ручья Мал. Ал каган
      • 2. 2. 1. Ландшафтные условия
      • 2. 2. 2. Геологическое строение
      • 2. 2. 3. Результаты биогеохимических исследований
  • ГЛАВА 3. ПРИМЕНЕНИЕ БИОГЕОХИМИЧЕСКОГО МЕТОДА ДЛЯ
  • ОЦЕНКИ ТЕХНОГЕННОГО ЗАГРЯЗНЕНИЯ РТУТЬЮ, РУДНЫМИ МИНЕРАЛАМИ УЧАСТКА СОЛОВЬЁВСКОГО УЗЛА
    • 3. 1. Участок ШОУ Соловьевского прииска
      • 3. 1. 1. Ландшафтные условия
      • 3. 1. 2. Минералогическая и геохимическая характеристика
    • 3. 2. Результаты биогеохимических исследований
  • ГЛАВА 4. ПРИМЕНЕНИЕ МИНЕРАЛОГО-ГЕОХИМИЧЕСКОГО И
  • БИОГЕОХИМИЧЕСКОГО МЕТОДОВ ПОИСКОВ ЗОЛОТО- И ПЛАТИНОСОДЕРЖАЩЕГО ME ДНО-НИКЕ ЛЕВОГО ОРУДЕНЕНИЯ ДЖАЛТИНСКОГО УЗЛА
    • 4. 1. Джалтинский рудно-россыпной узел
      • 4. 1. 1. Ландшафтные условия
      • 4. 1. 2. Геологическое строение и состав руд
      • 4. 1. 3. Геохимическая характеристика
    • 4. 2. Применение нового минералого-геохимического метода поисков
      • 4. 2. 1. Методика минералого-геохимических поисков
      • 4. 2. 2. Минералого-геохимические ореолы
      • 4. 2. 3. Участок «Южный»
      • 4. 2. 4. Участок «Северный»
    • 4. 3. Результаты биогеохимических исследований
  • ЗАКЛЮЧНИЕ

Биогеохимический и минералого-геохимический методы поисков месторождений благородных и цветных металлов (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность работы. Верхнее Приамурье чрезвычайно перспективно на обнаружение новых рудных месторождений золота, платиноидов, меди, никеля и других металлов. Выявление их сдерживается особенностями геоморфологического строения территории, перекрытой на большей части чехлом элювиально-делювиальных отложений. В этом случае большая роль принадлежит геохимическим и минералого-геохимическим методам поисков: литохимическому, биогеохимическому, гидрохимическому, шлиховому. Каждый из этих методов лишь отчасти решает главную задачу выявления признаков рудных месторождений. На полузакрытых и закрытых территориях, где литохимические ореолы и потоки рассеяния проявлены слабо, более информативны биогеохимические методы поисков. На других территориях актуально применение нового литохимического метода поисков.

Цель работы — обоснование эффективных способов проведения геохимических поисков рудных месторождений благородных и цветных металлов на открытых, полузакрытых и закрытых территориях.

Задачи исследования:

— обоснование эффективности применения биогеохимического метода для поисков благороднометального оруденения в пределах полузакрытых и закрытых природных территорий, выбор оптимально информативных биогеохимических индикаторов;

— биогеохимическая оценка техногенной геохимической аномалии благородных металлов и ртути на территории традиционной золотодобычи, установление параметров биогенного поглощения благородных металлов и ртути;

—. выбор оптимально информативных фракций крупности рыхлых отложений для их использования при литохимических поисках золотои платиносодержащего медно-никелевого оруденения.

Фактический материал, методы исследования и личный вклад автора.

В основу диссертации положены фактический материал, полученный автором при работе в АмурКНИИ ДВО РАН с 1999 по 2005 г.г. по темам НИР: «Биогеохимические методы поисков месторождений благородных металлов Приамурья», «Минералогия и геохимия платиноидов Дальнего Востока" — „Поиски платинового и медно-никелевого оруденения в бассейнах рек Джалта и Ульдегит“. Окончательная доработка полученного в результате исследований фактического материала и написание диссертации проводились автором в НИГТЦ ДВО РАН (2008;2009 гг.). При подготовке диссертации использованы данные по биогеохимическому и минералого-геохимическому изучению участков Тыгда-Улунгинского золоторудного узла, отвалов хвостохранилища. шлихообогатительной установки Соловьёвского прииска, Джалтинского никеленосного узла Верхнего Приамурья. Разработка совместно с В. А. Степановым нового метода литохимических поисков с минералогическим исследованием крупной фракции рыхлых отложений привела к изобретению (Патент» РФ № 2 247 413 от 17.07.2003). Автор принимал участие в полевых работах на объектах, материалы по которым использованы в диссертации. Он лично выполнял отбор, подготовку к анализам всех биогеохимических, части литохимических, штуфных, минералого-геохимических пробпроизводил обработку геохимических данных, принимал участие в интерпретации и обобщении полученных результатов.

Научная новизна работы:

— впервые установлены вариации содержаний и характер биологического поглощения благородных металлов и ртути растениями на золотоносных объектах Верхнего Приамурья;

— определен видовой состав информативных растений — биогеохимических индикаторов золота, к которым относятся кора лиственницы даурской (Larix dahurica), кора березы плосколистной (Betula platyphulla), рододендрон даурский (Rhododendron dahurica), клевер ползучий (Trifolium repens L.), лапчатка гусиная (Potentilla anserina L.) серебра — ива черниковидная (Salix myrtilloides), ива коротконожковая (Salix brachypoda), берёза кустарниковая (Betula exilis) — ртути — рододендрон даурский (Rhododendron dahnrica), скерда кровельная (Crepis tectorum L), лапчатка гусиная (Potentilla anserina L.), зверобой утонченный (Hypericum attenuatum Choisy).

— получены новые данные о минералого-геохимическом составе рыхлых отложений, образующихся над потенциально рудоносными пироксенит-кортландитовыми малыми интрузиями с золотои платиносодержащий медно-никелевой минерализацией, которые позволяют выявить контрастные механические ореолы рудных минералов, в том числе самородного золота.

Практическая. значимость работы. Показана возможность использования биогеохимического метода для поисков месторождений рудного и россыпного золота на территории Верхнего Приамурья.

Установлено, что отвалы хвостохранилища шлихообогатительной установки Соловьёвского прииска, расположенные непосредственно^ в черте посёлка, содержат элементы I и II классов опасности. Биогеохимическая оценка территории загрязнения потребовала от руководства прииска принятия мер по вторичной переработке и консервации ртутьсодержащих отходов производства.

Создана новая рациональная методика минералого-геохимических поисков рудных месторождений, суть которой заключается в выделении ореолов рудных минералов по результатам минералогического анализа фракции +1−3 мм рыхлых отложений.

Достоверность результатов диссертационного исследования определяется использованием аналитических данных, полученных по сертифицированным методикам в аккредитованных лабораториях (АмурКНИИ ДВО РАН), статистической представительностью выборок геохимических данных, корректным применением методов статистической обработки и графического представления информации.

Основные защищаемые положения.

1. Золото-серебряное оруденение на полузакрытых территориях таёжного ландшафта (водоразделах, увалах и пологих склонах) отчётливо фиксируется биогеохимическими аномалиями Аи и Hg, контрастность которых превышает контрастность вторичных литохимических ореолов в десятки раз. Аллювиальные россыпи золота и их коренные источники на закрытых территориях (заболоченных участках речных долин, падей и пологих придолинных склонов) фиксируются контрастными биогеохимическими аномалиями Аи и Ag.

2. Техногенные скопления минералов благородных и цветных металлов на территориях традиционной россыпной золотодобычи. выявляются биогеохимическим методом. Большинство видов травянистых растений, произрастающих на отвалах шлихообогатительной установки, имеют геохимическую специализацию на Au, Hg, Ru, Pb, Sb и As, что позволяет использовать их в качестве биогеохимических индикаторов оруденения и загрязнения окружающей среды.

3. При выветривании интрузий основного и ультраосновного состава с золотои платиносодержащей медно-никелевой минерализацией происходит высвобождение и накопление рудных минералов (пирротина, халькопирита, пентландита и самородного золота) в крупной фракции (+1−3 мм) рыхлых отложений, ореолы рассеяния которых конформны выходам на поверхность пироксенит-кортландитовых интрузий с потенциальным оруденением и фиксируются новым запатентованным минералого-геохимическим методом.

Апробация работы. Материалы работ автора вошли составной частью в заключительный отчет о научно-исследовательской работе по теме «Минерагения платиноидов Дальнего Востока» (В.А. Степанов и др., 2005 г.) и производственный отчёт «О результатах поисковых работ на платиновое и медно-никелевое оруденение в бассейнах рек Джалта и Ульдегит (Моготский объект)» (В.Е. Стриха и др., 2007 г.).

Основные положения диссертации были представлены и докладывались: на международной научно-практической конференции «Проблемы геоэкологии и рационального природопользования стран АТР» (Владивосток, 2000), региональной научной конференции «Амурская наука на пороге III тысячелетия» (Благовещенск, 2000) — VI международной конференции «Ртуть как глобальный загрязнитель» (Минамата, Япония, 2001), региональной научной конференции «Молодежь XXI века: шаг в будущее» (Благовещенск, 2002), VII и VIII международных симпозиумах молодых учёных им. акад. М. А. Усова «Проблемы геологии и освоения недр» (Томск, 2004), VII международной конференции «Новые идеи в науках о земле» (Москва, 2005), на кафедре геологии и природопользования АмГУ.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 12 работ, в том числе 4 работы в изданиях, входящих в перечень ВАК Минобрнауки России, имеется 1 патент на изобретение.

Объём и структура диссертации. Работа состоит из введения, 4-х глав, заключения, списка литературы, содержит 16 таблиц, 22 иллюстрации, включая рисунки и фотографии. Объём рукописи составляет 129 страниц машинописного текста.

Введение

аналогично вводной части автореферата. В первой главе сделан обзор публикаций по биогеохимическим исследованиям, проведён анализ биогеохимической и литохимической изученности региона. Во второй главе рассматриваются особенности формирования и параметры биогеохимических аномалий на золоторудном и золотороссыпном объектах на полузакрытых и закрытых природных территориях. В третьей главе излагаются особенности формирования и параметры биогеохимических аномалий на участке техногенного загрязнения отходами золотодобычи. Четвёртая глава посвящена обоснованию новой методики литохимических поисков по минералого-геохимическим ореолам. Содержание второй, третьей и четвёртой глав обосновывают, соответственно, 1-ое, 2-ое и 3-е защищаемые положения.

Результаты работы. Результаты обработки анализов и расчёта статистических параметров распределения содержаний элементов в почве и золе растений участка Покровка-IV приведены в таблице 2.1.

Величина отношения кларков концентраций равная (ККб>ККл) — является количественным параметром для оценки эффективности выявления золоторудной минерализации (золото-сульфидного типа с дисперсным золотом) биогеохимическим методом поисков (Ковалевский, 1974). Кларки концентрации KKq золота (50−170) и ртути (18−38) в биогеохимических пробах превышают соответствующий показатель ККЛ литохимических ореолов (1,2 и 0,4 соответственно) в десятки раз. РПК биообъектов составил для Au, Hg, Zn порядок значений (10п), соответствующий группе элементов интенсивного биологического накопления, для Ag (0,п) — слабого накопления и среднего захвата.

Источник биогеохимических аномалий металлов находится в нижних горизонтах рыхлого покрова и коры выветривания коренных горных пород на глубине 1−7 м. Корневая система растений имеет непосредственный контакт с рудными телами и их элювиальными обломками.

Элементы-индикаторы (Hg, Au, Zn, Си) накапливаются растениями за счёт контактного поглощения путём обменных реакций (Малюга, 1963) и процесса эндоцитоза (Саляев и др. 1979) — непосредственного поглощения твёрдых частиц всасывающими корневыми волосками. Таким образом, растения поглощают с определённой интенсивностью химические элементы, входящие в состав твёрдых минералов, в том числе золото и его элементы-спутники.

Золото. Выявлены высококонтрастные биогеохимические аномалии золота. Они сопряжены с первичными геохимическими ореолами золота и отражают местоположение коренного источника руды — рудных зон с интенсивным прожилково-сетчатым окварцеванием (рисунок 2.2, а, в).

Цитохимические вторичные ореолы золота, ослаблены вследствие дренажа иллювиального, горизонта* почвы. Уровень содержаний золота в литохимических пробах (0,005−0,18 г/т, хсред= 0,07±0,02 г/т) на один-два порядка ниже, чем в соответствующих биогеохимических пробах.

Кора лиственницы даурской (0,50−4,03 г/т, хсред= 1,69±0,61 г/т, РПК ~ 17), берёзы плосколистной (0,96−3,27 г/т, хсред= 1,84±0,52 г/т, РПК ~ 26), трех-десятилетние ветви рододендрона даурского являются безбарьерными или практически безбарьерными по отношению к аномальным концентрациям золота в коренных породах, что согласуется с данными других исследователей (Разин, 1966).

Установлено различие в уровне концентрации золота в пробах золы сухостоя рододендрона (1,71−3,98 г/т, хсред= 2,52±0,39 г/т, РПК ~ 36) и в пробах золы живых ветвей с листьями рододендрона (0,79−1,85 г/т, хсред= 1,36±0,11 г/т, РПК ~ 19), отобранных по одним точкам (рисунок 2.3, а).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В результате изучения вторичных биогеохимических и минералого-геохимических ореолов, формирующихся на закрытых, полузакрытых, открытых, а также техногенных территориях Верхнего Приамурья, оценена информативность различных видов растений при биогеохимическом методе поисков, и гранулометрических классов фракций рыхлых отложений при новом минералого-геохимическом методе поисков. Показана высокая эффективность применения биогеохимического метода для поисков золото-серебряного оруденения и россыпного золота в различных ландшафтных условиях на территории Верхнего Приамурья в пределах Приамурской золотоносной провинции.

В Тыгда-Улунгинском золотоносном узле золото-серебряное оруденение в условиях полузакрытого таежного элювиального ландшафта (участок Покровка-IV) сопровождается контрастными биогеохимическими аномалиями золота и ртути. Контрастность биогеохимических аномалий золота и ртути значительно превышает контрастность литохимических ореолов. Количественно-информативными биогеохимическими индикаторами концентраций рудного золота на участках водоразделов, увалов и пологих склонов являются сухостой рододендрона даурского (Rhododendron daurica), кора лиственницы даурской (Larix daurica) и кора берёзы плосколистной (Betulaplatyphulla) ртути — живые трёх — десятилетние побеги рододендрона.

Золото-серебряная минерализация в коренном залегании и аллювиальная россыпь золота в условиях элювиально-супераквального (заболоченного) закрытого ландшафта (участок долины ручья Малый Алкаган) сопровождаются1 контрастными биогеохимическими аномалиями золота и серебра. Контрастность биогеохимических аномалий золота и серебра над их коренными источниками превышает контрастность аномалий золота, серебра над россыпными источниками. Количественно-информативными биогеохимическими индикаторами концентраций рудного и россыпного золота, серебра на заболоченных участках речных долин и падей, нижних частях склонов являются: ива черниковидная (Salix myrtilloides), ива коротконожковая (Salix brachypoda), берёза кустарниковая (Betula exilis).

Для территорий традиционной россыпной золотодобычи актуально применение метода биогеохимической индикации для оценки загрязнения окружающей среды токсичными элементами, главным образом ртутью. В Соловьёвском золотоносном узле (участок ШОУ Соловьёвского прииска) техногенные скопления ртути, минералов благородных и цветных металлов выявляются биогеохимическими аномалиями ртути и благородных металлов. Высокие значения концентрации ртути отмечены для видов растений, произрастающих в пределах аномалий концентраций Hg в почвенном воздухе. Содержания золота в травянистой растительности участка соизмеримо с промышленным содержанием золота в руде. Кроме золота и ртути, растения аккумулируют в широких пределах мышьяк и свинец.

Составлены, ряды биогеохимического поглощения техногенных концентраций благородных металлов и ртути. Au, Pt, Ru — элементы интенсивного накопления, Os и Pd — элементы среднего накопленияAg и Hg — слабого накопления, переходящего в группу захвата. Концентратором золота являются виды травянистых растений — клевер ползучий (Trifolium repens L.) и лапчатка гусиная (Potentilla anserina L.) — рутения — зверобой утончённый (Hypericum attenuatum С.), клевер ползучийртути — скерда кровельная (Crepis tectorum L.) и зверобой утончённый.

Предложена рациональная методика подготовки и анализа минералого-геохимических проб, позволяющая оперативно и в комплексе извлекать геологическую и поисковую информацию, содержащую прямые и косвенные признаки золотои платиносодержащего медно-никелевого оруденения.

В Джалтинском узле при малой мощности чехла элювиально-делювиальных отложений в условиях элювиальных, трансэлювиальных и супераквальных ландшафтов (участки Южный и Северный) на поверхности проявляются главным образом механическая составляющая литохимических вторичных ореолов рассеяния. Доказано, что элементы-индикаторы — Ni, Си, Со, Аи в литохимических ореолах находятся в основном в минеральной форме. Источником их аномальных содержаний служат первичные рудные минералы пирротин, пентландит, халькопирит, золото. Высвобождение и накопление рудных минералов происходит в крупной фракции (+1−3 мм) рыхлых элювиально-делювиальных отложений в результате выветривания интрузий основного и ультраосновного состава с золотои платиносодержащей медно-никелевой минерализацией.

В результате ситового анализа минералого-геохимических проб установлен их гранулометрический состав. Класс минус 1 мм, составляющий литохимическую пробу, содержит 32% от веса магнитной и электромагнитной фракции рудных минералов. Гранулометрический класс (+1−2 мм) материала исходных проб, обычно не включаемый в литохимическую пробу, содержит в среднем'50% веса фракций рудных минераловкласс (+2−3 мм) — 16%. Таким образом, от класса размерности материала, включаемого в литохимическую пробу (минус 1 мм) или (минус 2 мм) будет зависеть степень контрастности вторичных ореолов рассеяния металлов и других, и соответственно будет зависеть результат расчета прогнозных ресурсов.

Полученные результаты углубляют представления о процессах формирования биогеохимических и литохимических ореолов рассеяния и формах нахождения в них химических элементов на территории Верхнего Приамурья, и способствуют практическому применению эффективных методов геохимических поисков.

Показать весь текст

Список литературы

  1. И.А. Геохимические показатели при изучении ландшафтов: Учеб.-метод. Пособие. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1987. — 108 с.
  2. В.А. Экологическая геохимия: Учебник. М.: Логос, 2000. -627 с.
  3. В.А. Геохимические методы поисков месторождений полезных ископаемых: Учебник. Изд. 2-е. — М.: Логос, 2005. — 354 с.
  4. Э.Э. Богатство недр Дальнего Востока. Хабаровск-Владивосток: Книжное дело, 1928. — 932 с.
  5. А.А., Григорян С. В. Геохимические методы поисков и разведки месторождений полезных ископаемых. М.: Недра, 1975. — 280 с.
  6. И.А. К истории открытия Покровского золоторудного месторождения // Геологические исследования в Амурской области. — Благовещенск: КПР Амурской обл., 2000. С. 25−27.
  7. В.И. Биогеохимические очерки (1922−1932 гг.). М.- Л.: Изд-во АН СССР, 1940. — 250 с.
  8. А.П. Поиски рудных месторождений по растениям и почвам // Тр. Биогеохим. Лаб. АН СССР. Вып. 10. 1954. С. 3−27.
  9. А.П. Среднее содержание химических элементов в главных типах изверженных горных пород земной коры // Геохимия. 1962. № 7. С. 555 571.
  10. А.П. Биогеохимические провинции и их роль в . органической эволюции // Геохимия. 1963. № 3. С. 199−213.
  11. ПВойткевич Г. В., Мирошников А. Е., Поваренных А. С. и др. Краткий справочник по геохимии. М.: Недра, 1970. — 279 с.
  12. Д.Л., Степанов В. А. Структура и зональность геохимического поля Приамурской золотоносной провинции // Доклады академии наук. 2004. Т. 397. № 1. С. 83−87.
  13. Д.Д., Степанов В. А. Геохимическое поле Верхнего Приамурья // Тихоокеанская геология. 2004. Т.23. № 5. С. 116−124.
  14. Д.Л. Прогнозно-геохимическая оценка металлоносности Верхнего Приамурья: автореферат дис. .канд. геол.-минер. наук. -Благовещенск: АмурКНИИ, 2005. 24 с.
  15. И.И., Россман Г. И., Муканов К. М. и др. Применение геохимических методов при металлогенических исследованиях рудных районов / Под. ред. Е. Т. Шаталова. М.: Недра, 1966. — 296 с.
  16. М.А. Геохимия природных и техногенных ландшафтов СССР. -М.: Высш. шк., 1988. 327 с.
  17. A.M. К вопросу о возможности применения биогеохимического метода поисков золота в Бурятии. // Материалы по геол. и полезн. ископ. БурАССР. Вып. 8. — Улан-Удэ, 1962. С. 92−99.
  18. В.В. География микроэлементов. Глобальное рассеяние. -М.: Мысль, 1983.-272 с.
  19. В.В. Основы биогеохимии: Учебник для студ. Высш. Учеб. Заведений. М.: Издательский центр «Академия», 2003. — 400 с.
  20. В.А. Высокоэффективные технологии геохимических поисков руд и россыпей в таёжных и субарктических ландшафтах. М.: Пробел, 2003. -517 с.
  21. Е.М. Шлиховой метод поисков полезных ископаемых: Учеб. Пособие для техникумов. М.: Недра, 1989. — 160 с.
  22. В.В. Экологическая геохимия элементов: Справочник: В 6 кн. / Под ред. Э. К. Буренкова. Кн. 5: Редкие d-элементы. — М.: Экология, 1997. — 576 с.
  23. П.В. Экзогенные ореолы рассеяния золота на россыпном рудопроявлении Нижнего Амура // Зап. Заб. филиала географ, общ-ва СССР: Геохимические методы поисков месторождений золота по вторичным ореолам рассеяния. Вып. 88. — Чита, 1973. С. 108−110.
  24. П.В. Теоретические основы биогеохимического метода поисков рудных месторождений (применительно к территории Дальнего Востока). — Новосибирск: Наука, 1976. 272 с.
  25. П.В. Биогеохимические исследования на рудных месторождениях Дальнего Востока. — Владивосток: Дальнаука, 1991. 131 с.
  26. П.В. Биогеохимический метод поисков руд на Дальнем Востоке // Вестник ДВО РАН. 1993. № 4−5. С. 70−75.
  27. П.В. Биогеохимическая индикация загрязнения окружающей среды химическими элементами // Тихоокеанская геология. 1996. Т. 15. № 1. С. 142−148.
  28. П.В., Кот Ф.С., Неудачин А. П. и др. Теоретические основы биогеохимической экспертизы окружающей среды. Владивосток- Хабаровск: Дальнаука, 1998. — 158 с.
  29. П.В., Пан JI.H., Махинин В. А. Биогеохимическая индикация рудной минерализации // Геохимические и эколого-биогеохимические исследования в Приамурье. Вып. 10. — Владивосток: Дальнаука, 2000. С. 7795.
  30. В.Б. Тяжёлые металлы в системе почва- растение. -Новосибирск: Наука, 1991.-151 с.
  31. Инструкция по геохимическим методам поисков рудных месторождений. -М.: Недра, 1983. 191 с.
  32. Кабата-Пендиас А., Пендиас Г. Микроэлементы в почвах и растениях: Пер. с англ. М.: Мир, 1989. — 439 с.
  33. Н.А., Жукова Р. И. О соотношении концентраций золота в почве, лесной подстилке и коре деревьев // Геология и геофизика. 1980. № 12. С. 137 140.
  34. А.Л. К теории и методике биогеохимических поисков золоторудных месторождений // Зап. Заб. филиала географ, общ-ва СССР.
  35. Вып. 88. Геохимические методы поисков месторождений золота по вторичным ореолам рассеяния. — Чита, 1973. С. 39−43.
  36. A.JI. Биогеохимические методы поисков золоторудных месторождений / Обзор. Сер. III. Геол. методы поисков и разведки месторождений метал. Полезных ископаемых. М.: ВИЭМС, 1974. — 34 с.
  37. Ковалевский A. J1. Особенности формирования рудных биогеохимических ореолов. Новосибирск: Наука, 1975. — 113 с.
  38. Ковалевский A. JL, Прокопчук С. И О минеральных формах золота в растениях // Доклады АН СССР. 1978. Т. 242. № 2. С. 430−433.
  39. A.JI. Ртутно-биогеохимических поиски месторождений полезных ископаемых // Геология руд. месторождений. 1983. Т. 25. № 4. С. 9497.
  40. A.JI. Биогеохимические методы поисков рудных месторождений. -М.: Недра, 1984. 172 с.
  41. A.JI. Глубинность биогеохимических поисков месторождений полезных ископаемых // Доклады Академии наук. 1985. Т. 282. № 5. С. 1243−1246.
  42. A.JI., Ковалевская О. М. Научные основы биогеохимических методов поисков рудных месторождений Забайкалья // Геохимия и методы анализа геологических объектов в Забайкалье. — Улан-Удэ: БФ СО АН СССР, 1986. С. 193−202.
  43. A.JI. К выбору объектов опробования при ртутно-биогеохимических поисках месторождений полезных ископаемых // Геохимия. 1989. № 9. С. 1320−1329.
  44. A.JI. Биогеохимия растений. Новосибирск: Наука, 1991. — 294 с.
  45. A.JI., Огурцов A.M., Прокопчук С. И., Суранова Н. А. О минеральных формах серебра в растениях // Доклады Академии наук. 1992. Т. 327. № 2. С. 253−255.
  46. A.JI. Литохимические поиски платиноидов // Отечественная геология. 1993. № 8. С. 27−35.
  47. А.Л., Ковалевская О. М., Татьянкина Э. М., Прокопчук С. И. Особенности биогеохимической миграции платины и палладия в ландшафтах южной тайги Забайкалья // Доклады Академии наук. 1998. Т. 358. № 2. С. 248 251.
  48. А.Л. Перспективы развития биогеохимических методов поисков месторождений полезных ископаемых: Труды Биогеохимич. лаб., том 23 / Проблемы биогеохимии и геохимической экологии. — М.: Наука, 1999. С. 68−80.
  49. А.Л., Ковалевская О. М., Прокопчук С. И. Биогенное минераллообразование платиноидов в растениях // Биокосные взаимодействия: жизнь и камень. Материалы I международного симпозиума. — СПб., 2002. С. 148−150.
  50. А.Л., Ковалевская О. М. Биоминерализация наземных растений // Биокосные взаимодействия: жизнь и камень. Материалы I международного симпозиума, Санкт-Петербург, 25−27 июня 2002. СПб., 2002. С.153−156.
  51. А.Л. Выбор объектов опробования растений при биогеохимических поисках серебра // Отечественная геология. 2002. № 3. С. 4754.
  52. А.Т., Павлова Л. М., Радомская В. И., Радомский С. М., Куимова Н. Г., Крылов А. В. Ртуть в экосистемах Приамурья // Вестник ДВО РАН. 2002. № 4. С. 94−103.
  53. В.В., Ладан А. И. Материалы к биогеохимическому районированию Амурской области и районов Байкало-Амурской магистрали: Труды Биогеохимической лаб., том 19 / Биогеохимическое районирование и геохимическая экология. — М.: Наука, 1981. С. 86−128.
  54. В.А. Биогеохимия почвенного покрова. М.: Наука, 1985. — 263
  55. Е.Д., Коробушкин И. М. Взаимодействие золота с бактериями и образование «нового» золота // Доклады академии наук. 1986. Т. 287. № 4. С. 978−980.
  56. Н.Г. Аккумуляция и кристаллизация золота микроорганизмами, выделенными из рудных и россыпных месторождений. -Владивосток: Дальнаука, 2004. — 135 с.
  57. Н.А. Экологически чистое растительное сырье и готовая пищевая продукция. М.: Агар, 1997. — 176 с.
  58. А.И. Содержание и соотношение химических элементов в Зейской биогеохимической провинции Приамурья и пути повышения продуктивности животных.- В кн.: Вопросы сельскохозяйственного освоения зоны БАМ в Амурской области. Благовещенск, 1978. С. 33−34.
  59. А. Введение в поисковую геохимию: пер. с англ. М.: Мир, 1976.-499 с.
  60. Г. П. Бриогеохимический метод поисков рудных месторождений // Тезисы 27 Международного геол. конгресса. Т. 5. М.: Наука, 1984. С. 330 331.
  61. А.А., Миронов Е. П. Колчеданно-пилиметаллическое оруденение в Западном Забайкалье // Геология медно-колчеданных, свинцово-цинковых и никелевых месторождений. М.: ЦНИГРИ, 1967. С. 34−40.
  62. Д.П. Биогеохимический метод поисков рудных месторождений.- М.: Изд-во АН СССР, 1963. —264 с.
  63. В.Д. Аномалии золотоносности Верхнего Приамурья: автореферат дис. .доктора геол.-минер. наук. Владивосток: ДВГИ ДВО РАН, 1995.-58 с.
  64. Г. Г. Участие организмов в геохимическом цикле миграции и концентрирования золота // Геохимия. 1976. № 4. С. 577−582.
  65. Минерально-сырьевая база Амурской области на рубеже веков. -Благовещенск: КПР Амурской обл., 2000. 168 с.
  66. З.Г. Высвобождение и дифференциация минералов на склонах. Владивосток: ДВО АН СССР, 1988. — 128 с.
  67. В.Г. От атомов золота через кластеры, нано и микроскопические частицы до самородков благородного металла. — Благовещенск: АО РМО, 2007. 188 с.
  68. Г. И. Поиски и оценка золоторудных месторождений по тимоморфным свойствам золота из россыпей. Владивосток: Дальнаука, 2002. -134 с.
  69. Н.А. Ртуть и эндогенное рудообразование. М.: Наука, 1986. -232 с.
  70. Н.С. Основные факторы и механизмы эндогенной концентрации золота (на примере месторождений Приамурья): автореферат дис.. .доктора геол.-минер. наук. Благовещенск: ИГиП ДВО РАН, 2007. — 46 с.
  71. Патент РФ № 2 247 413, G 01 V9/00. Литохимический способ поисков / Степанов В. А., Юсупов Д.В.- заявитель и патентообладатель АмурКНИИ ДВО РАН. № 2 003 122 376- заявл. 17.07.03- опубл. 27.02.05, Бюл. № 6.-3 с.
  72. А.И. Взаимосвязь учения о Биогеохимических провинциях и геохимии ландшафта: Труды Биогеохимич. лаб. Т. 23 / Проблемы биогеохимии и геохимической экологии. М.: Наука, 1999. С. 115−133.
  73. А.И. Геохимия ландшафта. — М.: Высш. школа, 1975. — 342с.
  74. А.И. Биокосные системы Земли. — М.: Наука, 1979. — 424 с.
  75. А.И. Геохимия. М.: Высш. школа, 1989. — 528 с.
  76. Н.С., Ермаков В. В., Дегтярёва О. В. Геохимическая экология растений в условиях полиметаллических биогеохимических провинций // Проблемы биогеохимии и геохимической экологии. — М.: Наука, 1999. С. 226 253.
  77. В.М. Вторичные ореолы рассеяния в криолитозоне. Л.: Недра, 1977. — 197 с.
  78. В.В., Поликарпочкина Р. Т. Биогеохимические поиски месторождений полезных ископаемых. М.: наука, 1964. — 98 с.
  79. В.В. Вторичные ореолы и потоки рассеяния. — Новосибирск: Наука. 1976. — 407 с.
  80. .Б. О геологической роли организмов // Вопросы географии. 1953.-Вып. 33. С. 45−64.
  81. С.М. Распределение благородных металлов в природных объектах Приамурья: автореферат дис. .канд. геол.-минер, наук. -Благовещенск: АмурКНИИ, 2000. 24 с.
  82. В.И., Радомский С. М., Юсупов Д. В., Моисеенко В. Г. Биоаккумуляция благородных металлов растениями // Доклады Академии наук. 2003. Т. 388. № 1. С. 93−96.
  83. JI.B., Рожков И. С. К геохимии золота в коре выветривания и биосфере золоторудных месторождений Куранахского типа. — М.: Наука, 1966. С. 5−22.
  84. Ю.Е., Ревич Б. А., Янин Е. П. и др. Геохимия окружающей среды. — М.: Недра, 1990.-335 с.
  85. Р.К., Романенко А. С. Эндоцитоз. Новосибирск: Наука, 1979.122 с.
  86. А.А. Геохимия ртути: Тр. ИГН АН СССР. Вып. 74. — 1946, -128 с.
  87. А.А., Айдиньян Н. Х., Озерова Н. А. Очерки геохимии ртути. -М.: Наука, 1972.-336 с.
  88. С.В. Структуры аномальных геохимических полей и прогноз оруденения. СПб.: Наука, 1998. — 154 с.
  89. С.В., Марченко А. Г. Отчет о результатах геохимических поисков на цветные и благородные металлы в пределах Лоухской площади. — СПб.: ВСЕГЕИ, 2003. 126 с.
  90. С.В., Марченко А. Г., Шевченко С. С. и др. Временные методические указания по проведению геохимических поисков на закрытых и полузакрытых территориях. СПб.: Изд-во ВСЕГЕИ, 2005. — 98 с.
  91. Н.П., Касимов Н. С. Техногенные потоки и ландшафтно-геохимические барьеры. Исследование окружающей среды геохимическими методами. М., 1982. — 214 с.
  92. А.П., Матвеев А. А. Геохимические методы поисков рудных месторождений. М.: Изд-во МГУ, 1985. — 228 с.
  93. А.П. Геохимические методы поисков месторождений полезных ископаемых: Учебник для вузов. — М.: Недра, 1985. — 294 с.
  94. Справочник по геохимическим поискам полезных ископаемых / А. П. Соловов, А. Я. Архипов и др. М.: Недра, 1990. — 335 с.
  95. В.А. Геология золота, серебра и ртути. Ч. 2. Золото и ртуть Приамурской провинции. — Владивосток: Дальнаука, 2000. — 161 с.
  96. В.А., Моисеенко В. Г. Геология золота, серебра и ртути. -Ч. 1. Золотортутные месторождения. — Владивосток: Дальнаука, 1993. -227 с.
  97. В.А., Юсупов Д. В., Радомская В. И. Экологические последствия складирования ртутьсодержащих отходов в пос. Соловьёвск (Амурская обл.) // Геоэкология. 2003. № 6. С. 540−545.
  98. В.А., Рогулина Л. И., Мельников А. В., Юсупов Д. В. Самородное золото в пироксенит-кортландитовых интрузиях с медно-никелевым оруденением и в россыпях Дамбукинского золотоносного узла Приамурья // Записки РМО. 2006. Ч. CXXXV. № 4. С. 31−38.
  99. В.А., Мельников А. В., Вах А.С., Вьюнов Д. Л., Дементиенко А. И., Пересторонин А. Е. Приамурская золоторудная провинция.-Благовещенск: АмГУ- НИГТЦ ДВО РАН, 2008. 232 с.
  100. И. А. Экологические последствия минерально-геологических преобразований хвостов обогащения Sn-Ag-Pb-Zn руд (Приморье, Дальнегорский район): дис.. канд. геол.-минер. наук. -Владивосток, 1998.-218 с.
  101. Т.Т. Геохимия таежно-мерзлотных ландшафтов и поиски рудных месторождений. Новосибирск: Наука, 1981. — 137 с.
  102. Т.Т. Миграция золота в рудных полях гольцовых ландшафтов // Геохимия и методы анализа геологических объектов в Забайкалье. Улан-Удэ: БФ СО АН СССП, 1986. С. 42−54.
  103. Т.Т., Константинова И. М. Концентрация золота в ягеле на золоторудных полях гольцовых ландшафтов // Доклады Академии наук. 1999. Т. 302. № 3. С. 706−709.
  104. P.M. Биогеохимические поиски полиметаллических и медных месторождений в условиях Узбекистана. Ташкент: Изд-во ФАН УзбССР. 1966.-105 с.
  105. Л.В., Китаев Н. А., Жукова Р. И. Оценка информативности биогеохимического опробования при поисках полей концентрирования золота // Доклады Академии наук. 1980. Т. 251. № 2. С. 460−463.
  106. С.М. Практическое руководство по биогеохимическому методу поисков рудных месторождений. М.: Госгеолиздат, 1953. — 22 с.
  107. С.М. Фитогеохимический метод поисков месторождений полезных ископаемых. Л.: Недра, 1970. — 174 с.
  108. В.П. Геология ртути. М.: Недра, 1983. — 240 с.
  109. А.Е. Геохимические и минералогические методы поисков полезных ископаемых. — М.: Изд-во Академии наук, 1939. — 446 с.
  110. В.З. Ртуть индикатор при геохимических поисках рудных месторождений. -М.: Недра, 1977. — 143 с.
  111. В.З. Экогеохимическая значимость ртути при изучении антропогенного загрязнения городов и посёлков // Эколого-геохимическая оценка городов различных регионов страны. -М.: ИМГРЭ, 1991. С. 84−92.
  112. В.З. Ртуть при геологических и экологических исследованиях // Геохимические методы в экологических исследованиях. М.: ИМГРЭ, 1994. С. 89−107.
  113. Д.В. Содержание тяжёлых металлов в растениях территории ШОУ Соловьёвского прииска (Амурская область) // Амурская наука на пороге III тысячелетия: Сб. трудов региональной научной конференции. Благовещенск: АмурКНИИ ДВО РАН, 2000. С. 18−20.
  114. Д.В. Опыт применения нового минералого-геохимического метода поисков сульфидных руд // Проблемы геологии и освоения недр. Труды VIII Международного симпозиума молодых учёных им. акад. М. А. Усова. -Томск: ТПУ, 2004. С. 218−219.
  115. Юшко-Захарова О.Е., Иванов ВЗ., Соболева JI.H. и др. Минералы благородных металлов. М.: Недра, 1986. — 272 с.
  116. Brooks R.R. Geobotany and biogeochemistry in mineral exploration. N.Y. London, Harper a Row, 1972.
  117. Carlisle D., Cleveland G.B. Plants as a guide to mineralization, Calif. Div. Mines Geol. Spec. Rept., 50, 1958.
  118. Cole M.M. The importance of environment in biogeographical / geobotanical and biogeochemical investigation, Geochemical Exploration, CIM Spec. 1971. Vol. 11. P. 414−425.
  119. Dunn C.E. Gold biogeochemistry investigation, in Christipher, Summary of Investigation 1980, Saskatchewan Geological Survey: Sask. Dept. Min. Res. Misc. Rep. 1980. P. 81−85.
  120. Dunn C.E. Application of biogeochemical methods to mineral exploration in the boreal forests of central Canada: Saskatchewan Geological Survey Regina, Canada. 1984. P. 134−149.
  121. Stepanov V.A., Yusupov D.V. Mercury contamination of soil-vegetative cover in zone of influence of a gold-concentration enterprise // Abstracts of 6th International Conference on Mercury as a Global Pollutant (ICMGP). Minamata, Japan, 2001. P. 199.
  122. Stepanov V.A., Rogulina L.I., Melnikov A.V., Yusupov D.V. Naitive Gold in Cu- and Ni-Bearing Proxenite-Cortlandite Intrusions and Placers of the Dambuki Ore Cluster, the Amur Rigion // Geology of Ore Deposits. 2007. Vol. 49. № 7. P. 123−127.
  123. Warren H.V. Biogeochemistry in Canada, Endeavor, 31, 1972. P. 46−49.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!