Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Развитие бухгалтерского учета и аудита коммерческой организации в условиях ее реорганизации

Диссертация: Развитие бухгалтерского учета и аудита коммерческой организации в условиях ее реорганизации
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Практическая значимость исследования состоит в том, что разработанные диссертантом модели и макеты реорганизационных процессов могут быть использованы для формирования учетных и аудиторских механизмов реорганизации собственности предприятий: бухгалтерские модели реорганизацииучета процедур банкротствасистематизация балансовых теорий по способам агрегирования и дезагрегирования чистых активов… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. БУХГАЛТЕРСКОЕ ' МОДЕЛИРОВАНИЕ РЕОРГАНИЗАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ КОММЕРЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ
    • 1. 1. Исследование и систематизация учетно-аудиторских аспектов реорганизации
    • 1. 2. Систематизация балансовых теорий по способам агрегирования и дезагрегирования чистых активов и чистых пассивов
    • 1. 3. Разработка бухгалтерской модели реорганизации предприятия
  • ГЛАВА 2. РАЗВИТИЕ ФИНАНСОВОГО И УПРАВЛЕНЧЕСКОГО УЧЕТА РЕОРГАНИЗАЦИОННЫХ ПРОЦЕДУР
    • 2. 1. Разработка учетных механизмов реорганизации
    • 2. 2. Создание макета разделительного производного балансового отчета
    • 2. 3. Формирование модели учета процедур банкротства
  • ГЛАВА 3. КОМПЛЕКСНЫЙ ПОДХОД К ПРОВЕДЕНИЮ АУДИТА ПРОЦЕССОВ РЕОРГАНИЗАЦИИ
    • 3. 1. Конструирование аудиторской модели контроля реорганизационных процедур
    • 3. 2. Формирование механизмов аудита реорганизационных процессов
    • 3. 3. Адаптация аудиторских процедур проверки платежеспособности коммерческой организации

Развитие бухгалтерского учета и аудита коммерческой организации в условиях ее реорганизации (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования обуславливается тем, что реорганизационные процессы трансформации собственности в виде слияний, поглощений, выкупов формируют весьма значительный рынок корпоративного контроля и являются самостоятельным видом деятельности.

За 10 лет с 1988 г. по 1997 г. в мире было проведено около 125 тыс. слияний и поглощений, общая стоимость которых составила 6 трлн. долларов США. В 1998 г. общая стоимость слияний и поглощений в США превысила 1 трлн. долларов с количеством 16 тыс фирм, не считая мелких с размером капитала менее 5 млн. долларов, количество которых составляет несколько сотен тысяч. В России в 2003 году самые разнообразные реорганизационные процедуры затронули более 100 тыс. предприятий стоимостью более 100 млрд. долларов, в т. ч. недружественные поглощения составили 76%.

Процесс реорганизации бизнеса весьма разнообразен, сложен и трудоемок, так как представляет из себя комплекс самых разнообразных знаний (бухгалтерских, финансовых, аудиторских, юридических, налоговых) и основан на использовании соответствующей бухгалтерской модели и системы учетных и аудиторских механизмов.

Реорганизационные процедуры проводятся ради реализации синергетического эффекта, который необходимо учесть, проанализировать и проконтролировать. Создание новых комбинаций элементов предприятия, позволяющих реализовать синергетический эффект, представляет собой новый феномен, вызываемый процессами слияний и поглощений, позволяющий обеспечивать постоянное обновление экономики, сегодняшней и будущей.

В связи с тем, что сделки по реорганизационным процедурам появились немногим более 10 лет назад, в России нет отлаженного законодательства, да и практика слияний и поглощений явно недостаточна. Тем не менее, договоры в этой сфере очень сложные, так как необходимо учитывать одновременно экономические, бухгалтерские, налоговые, юридические, финансовые, психологические и многие другие аспекты.

Кроме того, актуальность исследования учетно-аудиторских аспектов реорганизации вызывается двумя позициями:

— 90% предприятий недооценены, и поэтому фирмы, специализирующиеся на финансовом киллерстве, получают прибыль в 1000% и в 2002 году около 1,5 тыс. предприятий были незаконно приобретены и перепроданы-.

— реорганизационная деятельность в России не признается самостоятельным видом деятельности наряду с основной, внереализационной, операционной и чрезвычайной, и поэтому соответствующее гражданское, бухгалтерское, налоговое законодательство не отработано в должной мере.

Рыночные условия реорганизационных процедур в Российской Федерации делают весьма актуальной проблему учетно-аудиторского обеспечения, финансового и управленческого учета, внешнего и внутреннего аудита многочисленных форм и методов реорганизации предприятий.

Степень разработанности проблемы. Вопросы финансового, управленческого, стратегического учета, контроля и аудита собственности получили отражение в трудах Бакаева А. С., Богатой И. Н., Бархатова А.П.-, Бреславцевой Н. А., Гетьмана В. Г., Грязновой А. Г., Клинова Н. Н., Кольваха О. И., Крохичевой Г. Е., Кутера М. И., Лабынцева Н. Т., Мельник М. В., Панкова В. В., Рудык Н. Б., Назарова Д. В., Новодворского В. Д., Сидориной Т. В., Соколова Я. В., Ткача В. И., и др.

Различные аспекты учета, анализа и аудита, оценки и ценообразования, финансирования и рефинансированияпроцедур должной проверки «дью дилидженс», структурирования сделок по слиянию, поглощению и выкупу исследовались такими зарубежными авторами как И. Ансофф, Й. Бетге, В. Говиндараджан, А. Дамодаран, X. Итами, Э. Кемпбелл, Р. Коуз, Д. С. Кидуэлл, А. Р. Лажу, К. Лачс, Т. Лимпберг, Ж. Савари, Б. Райан, С. Ф. Рид, Ж. Ришар, Дж. Робертсон, Дж. Сигел, Дж. Фабоцци, Э. С. Хендриксен,.

А.В. Харрисон, Г. Хирш, Дж. Шанк, Дж. Шим, Э. Шмаленбах, Ф. Шмидт, Р. Экклз и др.

Цель и задачи исследования

Целью диссертационного исследования является разработка теоретических и методических положений учета и аудита реорганизационных процедур на микроуровне в соответствии с условиями российской экономики. В рамках поставленной цели в диссертации были определены следующие задачи: систематизировать учетно-аудиторские составляющие реорганизационных процедур на предприятииразработать и апробировать бухгалтерскую модель реорганизации предприятиясистематизировать балансовые теории по способам агрегирования и дезагрегирования чистых активов и чистых пассивов для использования в управлении и контроле собственности, а также в управлении платежеспособностью и резервной системой предприятияразработать макеты реорганизационного и разделительного производных балансовых отчетов, обеспечивающих отражение учетных процессов, их транспарентность и контрольразработать и апробировать бухгалтерскую модель учета процедур банкротствасформировать аудиторскую модель контроля реорганизационных процедурсконструировать нулевой и синергетический производные-балансовые отчеты и разработать методику их использования в реорганизационных процессахсмоделировать иммунизационный производный балансовый отчет, используемый в управлении платежеспособностью предприятия.

Предмет и объект исследования. Предметом диссертационного исследования являются теоретические и методические учетные и аудиторские вопросы, связанные с реорганизационными процессами консолидационного, разделительного, преобразовательного и ликвидационного характера.

Объектом исследования были избраны предприятия Ростовской области, а также анкетные данные, полученные по материалам обследования предприятий.

Теоретической и методической основой диссертационной работьг является применение принципов и методов научного познания. В процессе исследования изучались труды отечественных и зарубежных ученых по проблемам определения и систематизации учетно-аудиторских составляющих реорганизационных процессов, моделирования реорганизационных процессов, их учета, контроля и аудита.

Методика исследования включала изучение, обобщение, оценку накопленных знаний и опыта в отечественной и зарубежной практике по трансформации собственности, определению цели и задач, информационной базы, организационных основ учета и аудита, апробации полученных результатов на объектах исследования.

Ииструментарио-методический аппарат исследования составили методы моделирования, диалектического, логического, системного и комплексного подходов, анализа и синтеза, общенаучные методы познания социально-экономических явлений, принципы философии науки, классификации, идентификации, группировки, анкетировании и др.

Положения диссертации, выносимые на защиту:

1. Учет и аудит реорганизационных процессов должен быть основан на использовании показателей чистых активов и чистых пассивов. Способы агрегирования и дезагрегирования чистых активов и чистых пассивов зависят от применяемых бухгалтерских подходов, принципов, критериев оценки активов и кредиторской задолженности и вариантов определения чистого имущества.

2. Организация учета реорганизационных процессов должна основываться на бухгалтерской модели реорганизации предприятия, поскольку данная модель предусматривает наличие учетных механизмов защиты прав собственников и использование системы производных балансовых отчетов.

3. Рациональное функционирование интегрированной системы финансового и управленческого учета реорганизационных процедур должно базироваться на использовании механизмов реорганизационного производного балансового отчета и разделительного производного балансового отчета, так как эти механизмы позволяют осуществлять управление собственностью реорганизуемых предприятий в разрезе корректировки учетных данных, перехода к новой учетной политике, формирования капитала, распределения имущества и обязательств. Важной составляющей реорганизационного и разделительного производных балансовых отчетов является возможность контроля чистого имущества.

4. Поскольку процедуры банкротства — весьма распространенная и при этом сложная разновидность реорганизационных процессов, основанных на доверительном управлении, то формирование интегрированной системы финансового и управленческого учета наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства необходимо осуществлять посредством бухгалтерской модели учета процедур банкротства. Целесообразность использования данной модели, обусловлена тем, что она определяет взаимосвязи между доверительным управлением как видом деятельности и вариантами организации учета доверительного управления, показателями чистого имущества, отчетностью и стратегическим управлением реорганизационными процессами.

5. Аудит реорганизуемых коммерческих организаций следует осуществлять, используя аудиторскую модель контроля реорганизационных процедур, так как она основана на комплексном подходе к аудиту консолидационных, разделительных, преобразовательных и ликвидационных процессов, заключающемся в контроле собственности, синергетического эффекта, резервной системы и платежеспособности посредством соответствующих механизмов.

6. Аудиторский контроль платежеспособности коммерческой организации целесообразно производить при помощи построения иммунизационного производного балансового отчета, который осуществляет прогнозирование платежеспособности и угрозы банкротства посредством определения показателей активной, пассивной и нулевой иммунизации.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в следующем:

— разработана и апробирована бухгалтерская модель реорганизации предприятия, агрегирующая учетные принципы (доходы/расходы, активы/кредиторская задолженность), аудиторские принципы (денежные средства/чистые пассивы), концепцию стоимости фирмы, показатели инвестиционной привлекательности, механизмы защиты прав учредителей (релевантная финансовая отчетность, соблюдение права собственности, оценка компании, наличие резервной системы, использование показателей чистых активов и чистых пассивов, анализ состояния бизнеса), методы учета консолидационных, разделительных, преобразовательных и ликвидационных процессов, систему производных балансовых отчетов, обязательные условия реорганизации, детерминирующие структуру сделки;

— систематизированы балансовые теории по способам агрегирования и дезагрегирования чистых активов и чистых пассивов на основе соответствующих бухгалтерских подходов (активы/ кредиторская задолженность, доходы/ расходы, денежные средства / чистые пассивы), принципов (инвентаризации и гипотетической реализации) и критериев контроля собственности (самостоятельной пригодности к реализации с учетом и без учета резервной системы), различных способов оценки активов и кредиторской задолженности и методов определения чистого имущества в целях организации управления и контроля реформирования собственности, платежеспособности и резервной системы предприятия;

— сконструирован и апробирован макет реорганизационного производного балансового отчета, включающий вступительный баланс, корректировку информации по реорганизации, переход к новой учетной политике, формирование капитала нового предприятия, трансформационные записи, баланс после реорганизации, гипотетические процессы реализации активов и удовлетворения обязательств, что обеспечивает транспорентность и контроль реорганизационных процессов;

— разработан и апробирован макет разделительного производного балансового отчета, включающий вступительный баланс, показатели, характеризующие базы распределения, разделительные балансы и систему проводок по их составлению на основе использования нулевого баланса, что создает управляемую и справедливую систему распределения собственности;

— сформирована бухгалтерская модель учета процедур банкротства, агрегирующая классификационные признаки доверительного управления, варианты оценки собственности и организации учета доверительного управления, использование показателей чистых активов и чистых пассивов, систему стратегического управления и отчетности;

— разработана аудиторская модель контроля реорганизационных процедур, агрегирующая бухгалтерские принципы (надлежащая организация учета, капитализация затрат, осторожность, импаритет, самостоятельная способность к реализации), методы и процедуры аудита, систему производных балансовых отчетов, использование показателей чистых активов и чистых пассивов;

— разработан и апробирован иммунизационный производный балансовый отчет, включающий бухгалтерский баланс предприятия (вступительный или заключительный), систему иммунизационных бухгалтерских проводок, иммунизационный баланс и механизм построения иммунизационного производного балансового отчета на основе гипотетических процессов реализации активов и удовлетворения обязательств.

Практическая значимость исследования состоит в том, что разработанные диссертантом модели и макеты реорганизационных процессов могут быть использованы для формирования учетных и аудиторских механизмов реорганизации собственности предприятий: бухгалтерские модели реорганизацииучета процедур банкротствасистематизация балансовых теорий по способам агрегирования и дезагрегирования чистых активов и чистых пассивов предприятиямакеты реорганизационного и разделительного производных балансовых отчетоваудиторская модель контроля реорганизационных процедуриммунизационный производный балансовый отчет, используемый в аудиторском контроле платежеспособности реорганизуемых предприятий.

Апробация работы. Разработанные практические рекомендации и методические положения внедрены в производственно-хозяйственную деятельность предприятий: ООО «Югаудит», ОАО «Ростовбумага», Филиал ОАО «Пивоваренная компания «Балтика» — «Балтика — Ростов».

Основные результаты докладывались на международных, межрегиональных и межвузовских научно-практических конференциях.

Публикация результатов исследования. По теме кандидатской диссертации опубликовано 4 печатных работы общим объемом 7,17 п.л.

Логическая структура, концептуальная логика и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка, включающего 194 источника. Работа изложена на 203 страницах компьютерного текста, содержит 9 таблиц, 17 рисунков, 12 приложений и имеет следующую структуру: Введение;

Заключение

.

Самые разнообразные реорганизационные процессы реформирования собственности формируют рынок корпоративного и институционального контроля и представляют собой самостоятельный вид деятельности, что приводит к необходимости определения и систематизации учетно-аудиторских составляющих этого экономического явления.

Учетно-аудиторские аспекты реорганизационных процессов на предприятиях систематизированы для 12 разновидностей реорганизации предприятий (слияния / поглощения, выкуп, присоединение, дробление/ разделение, отделение / выделение, отпочкование, преобразование, приобретение, рекапитализация, санирование, замещение активов, ликвидация) и характеризуются формами перехода прав и обязанностей, системой соответствующих учетных показателей (балансовые чистые активы, обязательства, конвертация акций и капитала, отражение расходов по реорганизации, учетный характер процессов), системой используемой отчетности и балансов (вступительные, передаточные, разделительные, ликвидационные, заключительные, консолидационные и другие), комплексом аудиторских аспектов (рыночная стоимость чистых активов, гудвилл, результаты реорганизации, нулевые, иммунизационные, синергетические, хеджированные, реорганизационные производные балансовые отчеты), структурированием процессов реорганизации в целях их адекватного отражения в учете.

Разработанная и апробированная диссертантом бухгалтерская модель реорганизации предприятия систематизирует 12 разновидностей реорганизации предприятий в 4 комплекса (консолидационные, разделительные, преобразовательные и ликвидационные), характеризуемых девятью агрегатами. Данная бухгалтерская модель и ее реализация обеспечивают создание прозрачной и эффективной учетно-аудиторской системы отражения и контроля реорганизационных процессов.

Формирование единой системы внешнего финансового контроля в Российской Федерации рекомендуется производить на базе использования системы нулевых производных балансовых отчетов. В диссертационном исследовании осуществлена систематизация балансовых теорий по способам агрегирования и дезагрегирования чистых активов и чистых пассивов. В данной систематизации приведены такие балансовые теории как инвентарно-раечетная, статическая, динамическая, актуарная, нулевая, органическая, иммунизационная, хеджированная, ликвидационная. Использование данной разработки обеспечивает создание системы учета, контроля и аудита реформирования собственности на основе применения показателей чистых активов и чистых пассивов.

В российской экономике реорганизационные процессы (присоединение, разъединение, купля-продажа) не признаются единой хозяйственной операцией, отражаются пообъектно, а передача предприятия как имущественного комплекса никакими проводками не отражается, в то время как купля-продажа предприятия в соответствии с международными стандартами является деловой операцией и для ее отражения используются два общепринятых метода бухгалтерского учета: метод покупки и метод объединения интересов.

Учет приобретения предприятий необходимо отражать через счет 75 «Расчеты с учредителями» комплексно: цена приобретения, балансовая стоимость, оплата собственникам, хотя для этих целей при определенных обстоятельствах возможно использовать счета 79−4 «Расчеты с материнской компанией», 76 «Расчеты с разными дебиторами и кредиторами», нулевые счета.

Для целей организации учета реорганизационных процессов диссертантом разработан макет реорганизационного производного балансового отчета, включающий вступительные балансы, корректировку информации по реорганизации, переход к новой учетной политике, формирование капитала нового предприятия, трансформационные записи, вступительный баланс после реорганизации, гипотетические процессы реализации активов и удовлетворения обязательств и нулевой баланс, используемый для целей контроля реорганизационных процессов. В результате обеспечивается реализация транспорентности и контроля в реорганизационных процессах и возможность анализа и аудита полученной информации.

Разработанный макет разделительного производного балансового отчета включает вступительный реорганизационный баланс, уточненный баланс и базу разделения (уставный капитал, чистые активы в рыночной или справедливой оценке, отклонения от правового размера и регулирование отклонений), разделительные проводки, заключительный разделительный баланс, нулевой производный балансовый отчет, построенный на основе гипотетической реализации активов и удовлетворения обязательств. Разработанная методика и апробация обеспечивают создание информационной базы для эффективного управления разделительными процессами.

Особой разновидностью реорганизационных процессов являются процедуры банкротства, представленные в российской экономике наблюдением, финансовым оздоровлением, внешним управлением, конкурсным производством. По экономическому содержанию их можно отнести к процессам доверительного управления имуществом, и в соответствии с интернациональной моделью финансового учета они представляют собой самостоятельный вид деятельности.

В российском законодательстве эти процессы не признаются самостоятельным видом деятельности, учитываются совместно с основной деятельностью, результаты по ним в принципе невозможно установить из-за котлового финансового учета, построенного на интеграции статей и элементов затрат и использовании более 2000 учетно-контрольных точек, что создает непрозрачную и неконтролируемую систему учета и отчетности. Все это требует разработки бухгалтерской модели учета реорганизационных процедур и соответствующей методики их отражения и аудита.

Бухгалтерская модель учета процедур банкротства обеспечивает организацию учета и контроля таких процедур банкротства как наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление, конкурсное производство на базе использования семи агрегатов.

Реорганизационные процессы должны быть подвергнуты аудиту при' любых изменениях формы собственности. Аудит — это системный процесс, имеющий своей целью уменьшить информационный риск, связанный с достоверностью финансовых отчетов до приемлемого уровня. В отношении процессов реорганизации аудит решает комплекс задач проверки рыночной стоимости собственности, уровня иммунизации, состояния резервной системы и наличия синергетического эффекта.

Основой организации и методики аудита является использование системы производных балансовых отчетов, построенных на нулевых проводках. Нулевые бухгалтерские проводки обеспечивают процесс системного отражения гипотетической реализации активов и гипотетического удовлетворения обязательств.

Аудиторская модель контроля реорганизационных процессов. консолидационного, разделительного, преобразовательного и ликвидационного характера, сформированная на базе использования пяти агрегатов, обеспечивает контроль и эффективное управление собственностью, платежеспособностью, резервной системой предприятий в ходе проведения реорганизационных процедур.

Эти проблемы решаются на основе использования нулевого и синергетического производного балансовых отчетов. Алгоритм составления синергетического производного балансового отчета включает наряду с итерациями, характерными для нулевого баланса также следующие шаги:

— идентификацию синергетических эффектов;

— оценку синергетических эффектов;

— отражение их в синергетическом производном балансовом отчете на субсчетах к счету 04 «Нематериальные активы»: синергетический эффект использования технических мощностейорганизационных преимуществ, навыков персонала и управленческий синергетический эффект.

Нулевой и синергетический производные балансовые отчеты включают соответствующие бухгалтерские балансы до реорганизации, систему синергетических и гипотетических бухгалтерских проводок, итоговые нулевые балансы, построенные на исчислении чистых пассивов в целях организации контроля и управления синергетическим эффектом в реорганизационных процессах трансформации собственности.

Конечным итогом любых реорганизационных процедур (слияния, выкупа, присоединения, разделения, отделения, отпочкования, преобразования, приобретения и т. д.) является обеспечение выживания бизнеса, повышение его эффективности и недопущение банкротства.

Эффективная финансовая устойчивость определяется комплексом показателей: размеры платежей, сроки платежей, процентные ставки по обслуживанию платежей, риски в области платежей (неполучение дебиторской задолженности и необслуживание кредиторской). В результате создается одна из 3-х экономических ситуаций: нулевая иммунизация, активная иммунизация, пассивная иммунизация. Управление платежеспособностью осуществляется при помощи иммунизационного производного балансового отчета.

Таким образом, решена задача теоретико-методического обеспечения и даны практические рекомендации по организации бухгалтерского учета и аудита коммерческой организации в условиях ее реорганизации.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 2. М.: ИНФРА-М, 1996.-352 с.
  2. Концепция развития бухгалтерского учета и отчетности в Российской Федерации на среднесрочную перспективу (Одобрена приказом Минфина
  3. России от 01.07.2004, № 180)
  4. Методические указания по формированию бухгалтерской отчетности при осуществлении реорганизации организации. Приложение к приказу Минфина РФ от 20.05.2003 г. № 44н.
  5. О несостоятельности (банкротстве). Федеральный Закон № 127-ФЗ от 26.10.2002г
  6. О стандартах эмиссии ценных бумаг и регистрации проспектов ценных бумаг. Постановление ФКЦБ от 18.06.2003 г. № 03−30/пс
  7. Г. Л. Андрианова Н.В. и др. Продажа предприятия (имущественного комплекса) должника в ходе процедуры банкротства: бухгалтерский учет и налогообложение //Консультант, № 16,2000. С. 10−23.
  8. Г. Л., Андрианова Н. В., и др. Продажа предприятия (имущественного комплекса) должника в ходе процедуры банкротства: бухгалтерский учет и налогообложение //Консультант, № 15, 2000. С. 13−21
  9. Р. Акофф о менеджменте / Пер. с англ. под ред. Л. А. Вояновой. — СПб.: Питер, 2002. 448с.: ил.
  10. Е.А. Организация финансового и управленческого учета в дорожном строительстве. Ростов н/Д: РГСУ, 2004. — 209с.
  11. С., Венц Дж., Уильяме Т. Мошенничество. Луч света на темные стороны бизнеса. Пер. с англ.- СПб: / Питер, 1995. -400с.
  12. М. Экономика как наука М.: Наука и общество, 1995. — 450с.
  13. Анализ финансовой отчетности: Учебное пособие / Под ред. Ефимовой О. В., М. В. Мельник. М.: Омега — JI, 2004. — 408с.
  14. В.Д. Внутренний аудит: Учеб. пособие. М.: Финансы и статистика, 2003. — 464с.: ил.
  15. И. Новая кооперативная стратегия / Пер. с англ. под. ред. Ю. Н. Каптуревского. СПб.: Изд-во «Питер». — 1999. — 416с.
  16. И. Синергизм и деловые способности компании // Кемпбелл Э., Лачс К. С. Стратегический синергизм, 2-е изд. СПб.: Питер, 2004.-416с.: ил.
  17. А. Управленческий учет: принципы и практика. Пер с англ. / Под ред. Я. В. Соколова, И. А. Смирновой. М.: Финансы и статистика, 2002. — 952с.: ил.
  18. А., Лоббек Дж. Аудит: Пер. с англ.- Гл. редактор серии проф. Я. В. Соколов. — М.: Финансы и статистика, 1995. —560 е.: ил.
  19. Дж. -мл. Управление альянсами // Кемпбелл Э., Лачс К. С. Стратегический синергизм, 2-е изд. СПб.: Питер, 2004.- 416с.:ил.
  20. Р., Гейл Б. Интеграционные стратегии для бизнес-кластеров// Кемпбелл Э., Лачс К. С. Стратегический синергизм, 2-е изд. СПб.: Питер, 2004. -416с.: ил.
  21. А.С. Программа реформирования бухгалтерского учета: проблемы ее выполнения // Бухгалтерский учет, 1999, № 8
  22. М.И., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа: Учебник -3-е изд., перераб. М.: Финансы и статистика, 1993. — 288 с.
  23. Балансоведение Под ред. Бреславцевой Н. А. Серия «Высшее образование». Ростов-на-Дону: Феникс, 2004. — 480с.
  24. Бартлетт’К., Гошал С. Транснациональные решения // Кемпбелл Э., Лачс К. С. Стратегический синергизм, 2-е изд. СПб.: Питер, 2004.- 416с.:ил.
  25. А.П. Международный учет: Учебное пособие: М.: Издательско-книготорговый центр «Маркетинг», 2001. — 288с.
  26. И.В. Аудит в условиях электронной обработки данных // Аудитор. 1996, № 9 -С. 41 — 45
  27. И. Балансоведение: Пер. с нем. / Научный редактор В. Д. Новодворский, вступление А.С. Бакаева- прим. В. А. Верхова. М.: Извво Бухгалтерский учет, 2000. — 454с.
  28. Д., Амат О. Европейский бухгалтерский учет. М.: Филинъ, 1997. -400 с.
  29. Дж. Экономика. Толковый словарь: Англо-русский. М.: Инфра-М, Изд-во «Весь Мир», 2000. — 840 с.
  30. И.Н. Учетные модели оценки стоимости фирмы. Ростов н/Д: Изд-во СКНЦ ВШ, 2001.- 240с.
  31. Ю.В. Правовые основы перехода права собственности на имущество // Бухгалтерский учет, 2003, № 9 С. 74 — 76
  32. Д.В. Финансовый, налоговый и управленческий учет инвестиционной деятельности: Монография / РГЭУ «РИНХ" — Ростов н/Д, 2004.- 172с.
  33. К. Стратегия на практике. СПб: Питер, 2003. — 251с.: ил.
  34. Н.А. Система балансовых отчетов и концепция балансового управления экономическими процессами: Дис. докт. экон. наук.- Ростов-на-Дону: Ростовский Государственный строительный университет, 1998. 376с.
  35. Н.А. Система балансовых отчетов и концепция балансового управления экономическими процессами. Ростов-на-Дону: Изд-во СевероКавказского научного центра высшей школы, 1997. — 165с.
  36. М. Как читать финансовую информацию. Простое объяснение того, как работают деньги / Пер. с англ. И. В. Габенова и В.В. Иванова- Под ред. В. В. Иванова. — М.: Изд-во Проспект, 2004. 464с.
  37. Ю., Гапенски JI. Финансовый менеджмент: Полный курс: В 2-х т. / Пер. с англ. под ред. В. В. Ковалева. СПб.: Экономическая школа, 2000 г. т.1 -497с., т.2-бб9с.
  38. Ю. Энциклопедия финансового менеджмента: Сокр. пер. с англ. / Ред. пол.: A.M. Емельянов, В. В. Воронов, В. И. Кушлин и др. 5е изд. — М.: РАГС, ОАО «Изд-во «Экономика», 1998.- 823с.
  39. С.В. Оценка бизнеса и управление стоимостью предприятия: Учеб. пособие для вузов. М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2002. — 720с.
  40. Ш. М., Крылова И. К. Анализ финансово-инвестиционного состояния предприятий в условиях антикризисного управления (на примере предприятий республики Татарстан) // Экономический анализ, 2004, № 14 -С. 16−21
  41. Ван Хорн Дж. К. Основы управления финансами: Пер. с англ. / Гл. ред. серии Я. В. Соколов. М.: Финансы и статистика, 2000. — 800 е.: ил. — (Серия по бухгалтерскому учету и аудиту).
  42. Н.В. Стандарты и методы внутреннего аудита // Accounting Report, март/ апрель. Вып. 4.2. С. 16−21
  43. М. Коммерческие расчеты от, А до Я. Формулы, примеры расчетов и практические советы. / Пер. с нем. М.: Изд. «Дело и Сервис», 1999. -384с.
  44. Венчурное финансирование: теория и практика/ Под ред. Фокштейн Н. М., Бакабака А.М.-М.: АНХ, 1998. 271с.
  45. И.Г. Слияние и поглощение компаний: характеристика современной волны // Менеджмент в России и за рубежом, 2002. № 1 С. 26−41
  46. . Бизнес со скоростью мысли. Изд. 2-е, исправленное. М.: Изд-во Эксмо, 2002.-480с.: ил.
  47. В.Г. Европейский форум бухгалтеров // Бухгалтерский учет. 2002, № 23.-С. 61−62
  48. В.Г. Новое важное звено в системе международных стандартов финансовой отчетности // Международный бухгалтерский учет, 2004, № 9 -С. 12−17
  49. JI. Дж., Джон к М.Д. Основы инвестирования. Пер. с англ. М.: Дело, 1999.- 1008с.
  50. Р. Диверсификация в отрасли финансовых услуг // Кемпбелл Э., Лачс К. С. Стратегический синергизм, 2-е изд. СПб.: Питер, 2004.- 416с.:ил.
  51. А. Инвестиционная оценка. Инструменты и техника оценки любых активов. / Пер. с англ. М.: Альпина Бизнес Букс, 2004. — 1342с.
  52. Данилов-Данильян В. И. Модель. // Экономико-математический энциклопедический словарь / Гл. ред. В.И. Данилов-Данильян М.: Большая Российская энциклопедия: Издательский Дом «ИНФРА-М», 2003. — 688с.
  53. P.JI. Менеджмент. СПб.: Изд-во «Питер», 2000. — 832с.: ил.
  54. Т.К. Принятие решений на краю пропасти, или антикризисное управление // Дайджестфинансы, 2004, № 11- С. 39 44
  55. С.А., Экклз Р. Дж. Будущее корпоративной отчетности. -М.:Альпина Паблишер, 2002, — 181с.
  56. Дж., Элиот Г. Финансово-инвестиционный словарь. / Пер. 4-го перераб. и доп. англ. изд. М.: «ИНФРА-М», 1997. — 586 с.
  57. П. Практика менеджмента.: Пер. с англ.: Уч. пос. М.: Издательский дом «Вильяме», 2000. — 398 е.: ил.
  58. К. Управленческий учет для бизнес-решений: Учебник / Пер. с англ. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. — 655с.
  59. В.В. Финансовый, управленческий и стратегический учет заемного капитала (моделирование, теория и практика): Монография. -Ростов-на-Дону: Ростовский государственный строительный университет, 2003.-200 с.
  60. А.В. Принципиальный подход к реформе российской системы бухгалтерского учета // Международный бухгалтерский учет, 2004, № 9 -С. 36−37
  61. В.Б. Управленческий учет— М.: Финансы и статистика, 2004
  62. Н., Изотова Е., Барокская Э., Беляев А. Система аудиторского контроля. // Аудитор, 2000, № 6.- С. 12 — 15
  63. Н., Беляев А., Изотова Е. Оценка финансового состояния клиента при подготовке аудиторского заключения // Аудитор, 1998, № 10. -С. 33−39
  64. Д. Финансовый контроль : Пер. с англ. / Под ред. И. И. Елисеевой.-М.: Финансы и статистика, 1998. 256с.: ил.
  65. X. Невидимые активы// Кемпбелл Э., Лачс К. С. Стратегический синергизм, 2-е изд. СПб.: Питер, 2004.- 416с. :ил.
  66. К., Куинн Р. Диагностика и изменение организационной культуры. / Пер. с англ. под ред. И. В. Андреевой. СПб.: Питер, 2001. -320с.: ил.
  67. К., Лимпберг Теодор (1879 1961) // Классики менеджмента / Под ред. М. Уорнера / Пер. с англ. под ред. Ю. Н. Каптуревского. — СПб.: Петер, 2001.- 1168 с.:ил.
  68. P.M. Поиск и достижение синергизма // Кемпбелл Э., Лачс К. С. Стратегический синергизм, 2-е изд. СПб.: Питер, 2004.- 416с.:ил.
  69. Н.Н. Составление вступительной бухгалтерской отчетности при реорганизации // Бухгалтерский учет, № 9, 2004. С. 48 — 51.
  70. Н.Н. Составление заключительного баланса при реорганизации // Бухгалтерский учет, № 10, 2004. С. 52 — 56
  71. Н.Н., Ткачук Н. В. Формирование информации о капитале вновь созданных в процессе реорганизации юридических лиц. // Бухгалтерский учет, № 2, 2004.-С. 30−34
  72. Т. Р. Макмин А.Р. Анализ финансовых отчетов (на основе GAAP): Учебник.- М.: ИНФРА-М, 2000. 448с.
  73. М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура: Пер. с англ. Под науч. ред. О. И. Шкаратана. М.: ГУВШЭ, 2000 — 608с.
  74. Э. Развитие стержневых навыков // Кемпбелл Э., Лачс К. С. Стратегический синергизм, 2-е изд. СПб.: Питер, 2004, — 41бс.:ил.
  75. Э., Лачс К. С. Стратегический синергизм, 2-е изд. СПб.: Питер, 2004.- 416с.:ил.
  76. Д.С., Петерсон Р. Л., Блэкуэлл Д. У. Финансовые институты, рынки и деньги. СПб .: Изд-во «Питер», 2000. — 752с.
  77. A.M. Тотальное управление деньгами // Пер. с англ.- СПб.: Полигон, 1999.-448с.
  78. Кип А. Всеудушающая дружба. Силовые поглощения предприятий превратились в сверхдоходный бизнес //Российская Газета, 2005, № 62 (3731)
  79. К., Бренан К.- Анализ четырех корпоративных портфелей // Кемпбелл Э., Лачс К. С. Стратегический синергизм, 2-е изд. СПб.: Питер, 2004.- 416с.:ил.
  80. Классики менеджмента / Под ред. М. Уорена / Пер. с англ. Под ред. Ю. Н. Каптуровского СПб: Питер, 2001. — 1168 е.: ил.
  81. К., Голдсмит Дж. Конец менеджмента СПб.: Питер, 2004. — 368с.
  82. В.В. Справедливая стоимость в системе категорий бухгалтерского учета // Бухгалтерский учет, 2002, № 17. С. 67 —72.
  83. О.И. Компьютерная бухгалтерия для всех. Ростов-на-Дону: Изд-во «Феникс», 1996 .-416с.
  84. О.И. Ситуационно-матричная бухгалтерия: модели и концептуальные решения. Ростов н/Д: СКНЦ ВШ, 1999. — 243с.
  85. Кон Л., Кэпелл К. Инвестируй в это!// Профиль, 2004, № 31 С. 50 — 53
  86. Е.В. Принудительная ликвидация // Бухгалтерский учет, № 10, 2004.-С. 57−59
  87. Е.В., Вайгачева В. В. Продажа предметов залога: учет и налогообложение // Бухгалтерский учет, № 8, 2004. С. 20 — 24
  88. Р. Природа фирмы// Теория фирмы. СПб: Экономическая школа, 1995.-218с.
  89. Р. Фирма, рынок и право. Пер. с англ. Р. Капелюшников М.: Дело Лтд., 1993.-248с.
  90. Кох Р. Менеджмент и финансы от, А до Я. СПб.: Питер, 1999.- 496с.
  91. Г. Е. Виртуальная бухгалтерия: концепция, теория и практика — М.: Финансы и статистика, 2003. -260с.
  92. Т.О. Бухгалтерский учет продажи имущественного комплекса предприятия. Ростов н/Д: «Изд-во ООО «Терра», 2001. — 156с.
  93. М.И. Бухгалтерский учет: основы теории. М., Экспертное Бюро-М, 1997. — 496с.
  94. Н.Т., Столбунова Т. А. Использование системы производных балансовых отчетов в учете доверительной собственности. М.: ЗАО «1с»: Компьютерный аудит, 2004, № 2. — С. 40 -43
  95. Н.Т., Столбунова Т. А. Финансовый и управленческий учет операций доверительного управления имуществом. // Ростов-на-Дону, Учет и статистика: Ростовский Государственный Экономический Университет (РИНХ), 2003.-С. 64−69
  96. Ли Ч.Ф., Финнерти Дж. И. Финансы корпораций: теория, методы и практика. Пер. с англ. М.: ИНФРА-М, 2000. — 686с.
  97. И.И., Шапиро В. Д. Реструктуризация предприятий и компаний: Учебное пособие для вузов / И. И. Мазур, В.Д. Шапиро- Под общ. ред. И. И. Мазура. М.: ЗАО «Изд-во «Экономика», 2001. — 456с.
  98. Д. Управление фирмой, оказывающей профессиональные услуги. / Пер. с англ. М.: Альпина Бизнес Букс, 2003. -414 с.
  99. Н.С. Аудит расчетов с поставщиками и подрядчиками // Аудиторские ведомости, 2002, № 4. С. 44 — 56
  100. Е.М. Продажа доли в уставном (складочном) капитале хозяйственного общества // Бухгалтерский учет, № 8, 2004. С. 15 — 19
  101. Т.Н. Теория и практика международного бухгалтерского учета. Учебное пособие. СПб.: «Издательский дом «Бизнес-Пресса», 2001 .-336с.
  102. Международные стандарты финансовой отчетности. М.: Аскер и, 1998. — 860 с.
  103. М.В., Пантелеев А. С., Звездин A.JI. Ревизия и контроль: Учебное пособие / Под ред. проф. М. В. Мельник. М.: ИД ФБК-Пресс, 2003. -520с.
  104. Т. Имущественный вопрос. Ваучерная приватизация, залоговые аукционы, «множественные продавцы». Что дальше? // Российская Газета, 2005, № 62 (3731), с. 4
  105. Ф., Миллер М. Сколько стоит фирма? Теория ММ: Пер. с англ. М.: Дело, 1999. — 272с.
  106. М.Р., Перера М.Х. Б. Теория бухгалтерского учета: Учебник / Пер. с англ. под ред. Я. В. Соколова, И. А. Смирновой. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1999.-663 с.
  107. Г., Геркон X. Учет: международная перспектива: Пер. с англ. 2-е изд. М.: Финансы и статистика, 1996. — 136с.: ил.
  108. . и др. Принципы бухгалтерского учета / Б. Нидлз, X. Андерсон, Д. Колдуэлл: Пер. с англ. / Под ред. Я. В. Соколова. 2-е изд., стереотип. -М.: Финансы и статистика, 1997. — 496с.: ил. — (Серия по бухгалтерскому учету и аудиту).
  109. В.Д., Клинов Н. Н. Составление бухгалтерского баланса при реорганизации юридического лица в форме выделения и разделения // Бухгалтерский учет, 2002, № 20
  110. В.Д., Клинов Н. Н., Формирование бухгалтерского баланса при реорганизации юридического лица // Бухгалтерский учет, 2002, № 15. -С. 64−69
  111. В.Д., Назаров Д. В. Ликвидационный баланс организации// Бухгалтерский учет, 2000, № 7. С. 36 — 43
  112. ИЗ. Новодворский В. Д., Хорин А. Н. О терминах бухгалтерского учета// Бухгалтерский учет, 1997, № 4. С. 80 — 85
  113. Ольве Н.-Г., Рой Ж., Веттер М. Оценка эффективности деятельности компании. Практическое руководство по использованию сбалансированной системы показателей: Пер. с англ. М.: Издательский дом «Вильяме», 2003. — 304с.:ил.
  114. Оценка бизнеса: Учебник / Под ред. А .Г. Грязновой, М. А. Федотовой.-М.: Финансы и статистика, 1999. 512с.: ил.
  115. В.Ф. Международные стандарты финансовой отчетности М.: ИНФРА-М, 2002. — 456с.
  116. Панков В. В, Анализ в условиях антикризисного управления // Бухгалтерский учет, 2003, № 14. С. 61 — 62
  117. С.В., Иванникова И. В. Разработка технического задания на проведение аудита представителями аудируемого лица // Все для бухгалтера, 2004, № 21.-С.55−58
  118. Н.В. Анализ дебиторской и кредиторской задолженности // Бухгалтерский учет, 2002, № 4 С. 46 — 52
  119. Дж. Управление рисками / Джеймс Пикфорд- (Пер. с англ. О.Н. Матвивой) М.: ООО «Вершина», 2004. — 352с.
  120. B.C., Шестакова В. В. Финансовый и управленческий учет в холдингах / Под ред. д.э.н. проф. В. И. Бариленко М.: ИД ФБК-Пресс, 2004. -336с.
  121. Т.Д. Международные системы бухгалтерского учета. Шахты: ДГАС, 1997.-99с.
  122. М. Взаимосвязи бизнес-единиц // Кемпбелл Э., Лачс К. С. Стратегический синергизм, 2-е изд. СПб.: Питер, 2004.- 416с.:ил.
  123. В.А. Бухгалтерский финансовый и управленческий учет инноваций Ростов-на-Дону, РГСУ, 2004. — 179 с.
  124. К., Доз И. Оценка взаимозависимостей бизнесов компании / Кемпбелл Э., Лачс К. С. Стратегический синергизм, 2-е изд. СПб.: Питер, 2004.-416с.: ил.
  125. С.И. Бухгалтерская (финансовая) отчетность. Организация и консолидированные группы. 2-е изд., перер. и доп. — М.: ИД ФБК — Пресс, 2004. — 244 с.
  126. С.И. Деловая репутация компании: учет и- оценка//. Бухгалтерский учет, 2000, № 20 С. 7 — 10
  127. С.П. Методология формирования консолидированной финансовой отчетности. Автореферат дисс. на соискание степени д.э.н. -Москва: МГУ им. М. В. Ломоносова, 2004. 42с.
  128. . Стратегический учет для руководителя / Пер. с англ.- Под ред. В. А. Микрюкова. -М.: Аудит, ЮНИТИ, 1998 г. 616с.
  129. Рид С. Ф. Искусство слияний и поглощений / Стэнли Фостер Рид, Александр и Рид Лажу- Пер. с англ. М.: «Альпина Бизнес Букс», 2004. -958с.
  130. Риполь-Сарагоси Ф. Б. Системный анализ мотивационного механизма бизнеса. Ростов н/Д: Изд-во Рост. Гос. Унив., 1995. — 176с.
  131. . Аудит и анализ хозяйственной деятельности предприятия / Пер. франц. под ред. Л. П. Белых. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997. — 375с.
  132. . Бухгалтерский учет: теория и практика: Пер. с фр./ Под ред. Я. В. Соколова. М.: Финансы и статистика, 2000. — 160с.
  133. . Шмаленбах Ойген (1873 1955) // Классики менеджмента / Под ред. М. Уорена / Пер с англ. под ред. Ю. Н. Каптуревского. — СПб.: Питер, 2001.- 1168с.: ил.
  134. Дж. Аудит. Перев. с англ. М.: КРМД, Аудиторская фирма «Контакт», 1993. — 496с.
  135. А.П. Теория бухгалтерского учета. Оценка как цель бухгалтерского учета. М.: МАКЛЗ, 1928(6). — 237с.
  136. Н.Б., Семенова Е. В. Рынок корпоративного контроля: слияния, жесткие поглощения и выкупы долговым финансированием. М.: Финансы и статистика, 2000. — 456с.: ил.
  137. Р. Теория обязательств М.: Изд-во «Прогресс», 1972. — 440с.
  138. С.В. Анализ результатов слияний и поглощений зарубежных компаний, причин неудач и способы уменьшения риска сделок. // Менеджмент в России и за рубежом, 2003, № 1. С. 27 — 41
  139. П., Нордхаус В. Экономика.: Пер. с англ.: 16-е изд.: Уч. пособие. М.: Издательский дом «Вильяме», 2000. — 668 с.:мл.
  140. Дж., Шим Дж. Словарь бухгалтерских терминов: Пер. с англ. -М.: ИНФРА-М, 2001. — VIII, 408 с. — (Библиотека словарей «ИНФРА-М»)
  141. Т.В. Теория и практика использования производных балансовых отчетов в страховой деятельности Ростов н/Д: РГСУ, 2003. -189с.
  142. Словарь современной экономической теории Макмилана. —М.: ИНФРА-М, 1997.-608с.
  143. Словарь по экономике. Пер. с англ. под. ред. П. А. Ватника. СПб.: Экономическая школа, 1998. — 752 с.
  144. Я.В. Бухгалтерский учет: от истоков до наших дней. М.: «Аудит, ЮНИТИ», 1996. — 63 8с.
  145. Я.В. Основы теории бухгалтерского учета. М.: Финансы и статистика, 2000. — 496с.
  146. Я.В. Моделирование и его роль в бухгалтерском учете // Бухгалтерский учет, 1996, № 6 С. 3 — 8
  147. Я.В., Патров В. В., Карзаева Н. Н. Новый план счетов и основы ведения бухгалтерского учета. М.: Финансы и статистика, 2003. — 640 с.
  148. С. Формирование единой системы внешнего финансового контроля / Российская Газета, № 206 (3583), 21.09.2004. с.9
  149. Столбу нова Т. А. Совершенствование учета операций доверительного управления имуществом. Автореферат дисс. к.э.н., Ростов-на-Дону: РГЭУ «РИНХ», 2004. -26с.
  150. А.П. Аудит финансовой отчетности, составленной по МСФО// Международный бухгалтерский учет, 2004, № 9. С. 27 — 32
  151. Л.ГТ. Очерки о кибернетике.- М.: Московский рабочий, 1959. -231с.
  152. Т.В. Финансовый менеджмент: управление капиталом и инвестициями: Учебник для вузов. М.: ГУВШЭ, 2000. — 504с.
  153. В. А. Международные и национальные стандарты бухгалтерского учета и отчетности: Практическое пособие. М.: Перспектива, 1999. — 214с.
  154. Ф.Т. Учет и оценка собственности строительной фирмы как имущественного комплекса. Нальчик: Полиграфсервис и Т., 2001. -152с.
  155. В.И., Крохичева Г. Е., Аникеев М. Ю. Архипов Э.Л. Учет операций хеджирования. Ростов-на-Дону, РГСУ, 2004. — 158с.
  156. В.И., Кубасова Т. О., Шумилин .Е. П. Бухгалтерский учет реорганизации, санации и покупки предприятия. М.: «Изд-во ПРИОР», 2000. 128с.
  157. В.И., Романова С. В., Чешев С. А. Учет резервов предприятия. — М.: «Изд-во ПРИОР», 2000 96с.
  158. Уорд Кит Стратегический управленческий учет. / Пер. с англ. М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2002.- 448с.: ил.
  159. Управление государственной собственностью: Учебник / Под ред. д.э.н., проф. В. И. Кошкина. Издание расшир. и доп. — М.: ЭКМОС, 2002. — 664с.
  160. Управленческий учет: Учебное пособие/ Под ред. А. Д. Шеремета. М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2000.- 512с.
  161. Ф. Управление инвестициями: Пер с англ.- М.: ИНФРА-М, 2000.-932 с.
  162. Д., Мэтнэк К. Европейские счетоводы. // Профиль, 2002, № 4. -с.37
  163. К., Переро Б. П. Оценка стоимости компании: как избежать ошибок при приобретении.: Пер с англ., М.: Издательский дом «Вильяме», 2003.-256с.: ил.
  164. Финансово-кредитный энциклопедический словарь / Колл. авторов под общ. ред. А. Г. Грязновой .- М.: Финансы и статистика, 2002. 1168с.: ил.
  165. Финансы: Толковый словарь: Англо-русский. М.: 2-е изд., ИНФРА-М, «Весь МИР», 2000. — 496 с.
  166. Финансы и инвестиции // Профиль, 2004, № 31, С. 38 — 44
  167. С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика: Пер с англ. со 2-го изд.- М.: «Дело ЛТД», 1993. 864с.
  168. Форопонова 'Т.М. Финансовый и управленческий учет обязательств предприятия. Ростов-на-Дону: Ростовский государственный строительный университет, 2003. — 192 с.
  169. М., Чампи Дж. Реинжиниринг корпорации. СПб.: Изд-во С.-Петербургского университета, 1997. — 234с.
  170. Ф., Джемисон Д. Симбиотические поглощения и создание ценности // Кемпбелл Э., Лачс К. С. Стратегический синергизм, 2-е изд. -СПб.: Питер, 2004. 416с.: ил.
  171. А. Гуру менеджмента / Пер. с англ. под ред. Ю. Н. Каптуревского СПб.: Питер, 2002. — 480с.: ил.
  172. Э.С., Ван Бреда М.В. Теория бухгалтерского учета: Пер с англ. / Под ред. проф. Я (В. Соколова. М.: Финансы и статистика. — 1997.- 567с
  173. Дж. Р. Стоимость и капитал. Пер. с англ. / Под ред. P.M. Энтова -М.: Прогресс, 1988.-488с.
  174. Л.И. Принципы функционирования реформированной системы бухгалтерского учета // Все для бухгалтера,'2004, № 21. С. 31 — 34
  175. Ф. Ли, Джозеф И. Финнерти. Финансы корпорации: теория, методы и практика. Пер. с англ. — М.: Инфра-М, 2000
  176. В.А. Анализ риска банкротства на основе интегральной оценки финансовой устойчивости и денежных потоков. // Аудит и финансовый анализ, 2002, № 3, С. 119 — 126
  177. М.Н. Конвергенция стандартов и справедливая стоимость // Международный бухгалтерский учет, 2004, № 9 С. 24 — 26
  178. Чумаченко Н. Г, Учет и анализ в промышленном производстве США. -М.: Финансы, 1971. 23 7с.
  179. Дж., Говиндараджан В. Стратегическое управление затратами. Новые методы увеличения конкурентоспособности. Санкт-Петербург: Бизнес Микро, 1999. — 278с.
  180. У., Александер Г., Бэйли Дж. Инвестиции: Пер. с англ.-М.: ИНФРА, 1998.- XII- 1028с.
  181. А.Д., Суйц В. П. Аудит: Уч. пособие. М.: ИНФРА-М, 1995 -240с.
  182. Г. Основы и проблемы экономики предприятия: Пер. с нем. / Под ред. предпр. А. Г. Поршнева. М.: Финансы и статистика, 1996. — 512 е.: ил.
  183. Шнейдман JI.3. Принципы корпоративного управления, или как успешно работать с инвесторами // Бухгалтерский учёт, 2000., № 2 ,
  184. П.Е. Учет и аудит реорганизации предприятия. Монография / РГЭУ «РИНХ». Ростов н/Д., 2005. — 142 с.
  185. А.Н. Концепция и методология стратегического учета. Монография. Ростов-на-Дону: ООО «Ростиздат», 2002. — 192с.
  186. А.Н. Концепция и моделирование стратегического учета инноваций. Монография. Ростов-на-Дону: ООО «Ростаудит», 2002. — 192с.
  187. А.Н. Стратегический учет инновационных процессов на предприятии. Монография. Ростов-на-Дону «Ростиздат», 2003. — 192с.
  188. Эванс Фрэнк Ч., Бишоп Дэвид М. Оценка компаний при слияниях и поглощениях. Создание стоимости в частных компаниях / Пер. с англ. М.: Альпина Паблишер, 2004. — 332с.
  189. Р., Герц Р., Киган Э., Филлипс М. Революция в корпоративной отчетности: Как разговаривать с рынком капитала на языке стоимости, а неприбыли. // Пер. с англ. Н. Барышниковой. М.: «Олимп-Бизнес», 2002. -400с.: ил.
  190. А. Учет, аудит и налогообложение в Российской Федерации // Аудит и финансовый анализ, 2000, № 3 С. 5 — 8.
  191. Энциклопедия финансового риск-менеджмента / Под ред. А. А. Лобанова и А. В. Чугунова. -М.: Альпина Паблишер, 2003. 786 с.
  192. В.Н. Финансовый дилинг: книга 1. М.: ПКФ Омега. — Л., 2001.- 496с.
  193. Wallace (1966), «Some Principles of Acqusitions», in W.W. Alberts and J.E. Segall (editors), «The CoqDorate Merger», University Chicago Press, Chicago, p. 165 182.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!