Источники и методы восстановления генеалогии крестьянских родов середины XVIII — начала XX в

у.

Актуальность* темы исследованияПолитические, идеологические, а также общественные изменения, произошедшие: в" начале 90-х гг. XX в: повлеклизал собой изменения? и в отечественной? исторической— науке. В этот период: времени исследователи стали отказываться" от идеологического монизма, на смену обязательной для всех марксистко-ленинской идеологии стали приходить новые исторические концепции, по-новому началиразвиваться? некоторые направления? исторического знания, а часть направлений — в частности, генеалогические исследования — стали возрождаться. В современном обществе можно проследить явный всплеск интереса к генеалогическим: исследованиям. И это являетсязакономерным следствием непопулярностиданной: темы, в советское время.

Долгое время в отечественной науке к генеалогии как к отрасли исторических знаний, относились, по меньшей мере, пренебрежительно, считая ее научной дисциплиной, пережившей свое время. Генеалогия как вспомогательная историческая дисциплина не только* игнорировалась, но и считалась чуждой, враждебной дисциплиной. В: общественном мнении по отношению к генеалогии культивировалось отрицательное отношение. И! если в исторических исследованиях, генеалогиякрестьянства хоть как-то фигурировала, то для семейных обсуждений это была закрытая тема.

После распада советского государства и краха советской идеологии в исторической науке, как и в обществе в целом, произошел всплеск интереса к генеалогиик той проблематикекоторая, на протяжении долгого времени была непопулярной. Открытие доступа к архивным фондам, содержащим целый комплекс генеалогических источников, так. же послужило развитию интереса к данной теме.

Возросший интерес к генеалогии повлек за собой потребность исследователей в работе с генеалогическими источниками, такими как: метрические книги, ревизские сказки, исповедные росписи, различные переписи и прочее. Состояние научно-справочного аппарата многих архивов на момент начала 1990;х гг. нельзя было назвать удовлетворительным для исследований. Со временем такая, ситуация начала выправляться — архивы начали заниматься составлением описей целого комплекса генеалогических источников. Большой вклад в систематизацию и подготовку генеалогических источников внесли историки, краеведы, а так же простые любители и частные исследователи генеалогии. Однако следует признать, что просто хорошее состояние научно-справочного аппарата не гарантирует успеха в проведении генеалогического исследования: Для решения данного вопроса нами и была создана методика генеалогических исследований крестьянских родов> Колывано-Воскресенского (Алтайского) горного округа. Разработанная методика учитывает специфику источниковой базы, юридический статус территории округа, историю заселения округа. При помощи разработанной методики возможно восстановить родословные различных групп крестьянства: старожилов и переселенцев. Полученные таким образом данные (крестьянские родословные) могут применяться в исторических исследованиях.

Генеалогия сейчас бесспорно является* одной из перспективных отраслей исторической науки. Генеалогические исследования дают материал для" таких направлений исторического знания как крестьяноведение, микроистория. Изучения непривилегированных сословий Российской империи может дать важные сведения для: ряда аспектов проблемы колонизации окраин, выявление мест выхода переселенцев внутренних миграционных путейдатировка основания сельских населенных пунктоврост этих поселенийспецифика структуры семьи на разных этапах заселенияродственные связи с коренным населениемсоотношение естественного и механического прироста населения и др.1.

Объектомдиссертационного исследования является генеалогия крестьянских родов Колывано-Воскресенского (Алтайского) горного округа.

1 Громыко М. М. Социально-экономические аспекты изучения генеалогии непривилегированных сословий феодальной Сибири // История и генеалогия. М., 1977. С. 197.

Предметом исследования в диссертации стали источники и методы восстановления генеалогии крестьянских родов Алтайского (Колывано-Воскресенского) горного округа середины XVIII — начала XX вв.

Методика и генеалогия*являются" ключевыми понятиями в данном исследовании. Истоки слова методика нужно искать в понятии метод, что в переводе с греческого methodos обозначает путь исследования' или познания, теория, учение. То есть метод — это совокупность приёмов или операций, практического или теоретического освоения действительности, подчинённых решению конкретной’задачи. Понятие методика шире, чем понятие метод. В нашем понимании методика — это совокупность методов, их конкретизация, доведение до* инструкции, алгоритма, действуя в соответствии с которыми можно получить объективный результат, а в нашем случае — восстановить родословную. Методика строится на основе работы с генеалогическими источниками посредством применения методов восстановления генеалогии крестьянских родов. Однако стоит отличать понятия методика от методология. Методология и методика представляют собой вполне самостоятельные формы познания, характеризуются специфическими признаками. Методология не может быть-сведена к совоi купности приемов частнонаучного исследования, к набору правил и процедур исследования. Систему исследовательских технических приемовправильнее называть не методологией, а методикой. Задача методологии — дать систему общих теоретических принципов решения научных вопросов.1.

Второе ключевое слово в диссертации — генеалогия (с греч. genealogia — родословная) — это вспомогательная историческая дисциплина, изучающая-происхождение и родственные связи исторических лиц, родов, фамилий2.

Историография. В отечественной историографии проблема крестьянской генеалогии долгое время оставалась неизученной. Поэтому трудов посвященных непосредственно крестьянской генеалогии, источникам и методам ее исследования на данный момент времени немного. Современному периоду раз.

1 Подкорыстов Г. А. Историзм как метод научного познания. Л., 1967. С. 31.

2 Юртаев Н. И. Где твои корни? Пособие по составлению родословной. Барнаул, 1997.

С.З. вития-русской генеалогии предшествовал длительный, этап, посвященный" разработке и исследованию исключительно дворянской генеалогии.

Впервыеслово «генеалогия» пришло на Русь в XI в. в тексте одного из самых ранних произведений, привезенных из Византии — «Хронике Амартола» и тогда же было переведенона русский как, «родословие». Примерно до XIV в. слово- «родословие» употреблялось редко. В полной мере, это слово начинает употреблять в, XVI—XVII вв.: «И велел в родословец записать», «А мы,.государь, в вотчинах захудели и. не родословились», «Государевфодословец».1 А-Иг. Аксенов-в. «Очерке истории генеалогии в. России» отмечает, что официальным началом генеалогии в. России следует считать родословные книги, первые редакции которых появились в 40-х годах XVI-в., т. е. до созданиям, 1555 г. «Государева родословца». Как раз эти частные, книги и составили «Государевфодословец».2 Он служил возвеличению и прославлению царствующего1 дома, показывая, «какие славные и древние царскиекняжеские и боярские роды, служили московскому царю».3.

Такой видный? дореволюционный историк-как Л. МСавелов в своих трудах высказывал мнение о том, что русская генеалогия" носит исключительно узкосословный характер, прикотором: доминирующееположение принадлежит дворянскому сословию. Л. М. Оавелов отмечал: «весьма1 возможночто непопулярность генеалогии в России может быть объяснена ея узко-сословным характером, чего мы. не наблюдаем в других странах, где она обнимает все сословия" — «сословный, характер русской. генеалогии несомненно стоит в связи и является прямым результатом низкакого культурного уровня народной массы, которая не давала да и не дает генеалогу почти никакого материла, ни веществен-наго, ни, тем более, письменнаго».4 Естественно, в данном случае Л. М. Савелов.

1 Бычкова М. Е. «Что значит именно родные». М., 2000. С. 3.

2 Аксенов А. И. Очерк истории генеалогии в России // История и генеалогия. М., 1977. С. 59.. '.

3 Веселовский С. Б. Исследования по истории класса, служилых землевладельцев. М., 1969. С. 12.

4 Савелов Л. М. Лекции по русской генеалогии, читаны в Московском археологическом институте. Первое полугодие. М., 1907. С. 12−13. имеет в виду различные письменные источники личного происхождения, которые дали бы богатый материал для изучения истории государства Российской империи. Вряд ли такой видный ученый’не знал о" существовании ревизских" сказок, метрических книг, которые позволяют восстановить родословные, в, том числе и крестьянских семей. Л. М. Савелов дал определение генеалогии в, двух частях: 1) «генеалогия есть, построенное на достоверных документах^, других источниках, доказательство родства, существующего между лицами, имеющими общего родоначальника или потомка, независимого от общественного положения этих лиц" — 2)'"генеалогия есть история того или другого рода во всех проявлениях жизни его представителей, как общественной, так исемейной». При этом Л. М. Савелов отмечал, что первая часть" определения" — это внешняя официальная-часть. Вторая же часть, «касается духовно-внутренней^ жизни отдельных лиц и семейств, что является» тем-идеалом, к которому должен стремиться каждый генеалог, желающий дать яркую картину общественной* и семейной жизни интересующего его рода или семьи".1 Естественно^ при восстановлении крестьянских родословных «идеал» практически не5 достижим, поэтому мы ориентируемсяна первую часть, определения, которую дал Л. М. Савелов. Однако современные исследования, крестьянских, родословных строятся не только на генеалогических источниках, но и на источниках, содержащих помимо генеалогических данных, информацию1 социально-экономического характера. В данном случае, мы не исключает использование дополнительных данных для более широкого исследования крестьянской, гег неалогии.

После Октябрьской революции 1917 г. русская генеалогия не получила должного развития в советской исторической науке в качестве вспомогательной исторической дисциплины. Уделяя внимание разработке исключительно дворянских родословий в дореволюционный период, русская генеалогия не только не дала новое направление исследованиям в советское время — крестьянских и рабочих родословных, но и практически перестала существовать в том виде, в.

1 Савелов Л. М. Указ. соч. С. 21. котором развивалась несколько веков — в качестве дворянской генеалогии. Советской власти наука, которая занимается, изучением «враждебных» элементов была не нужна, поэтому на протяжении многих десятилетий генеалогия находилась в стадии стагнации.

Отношение к генеалогической науке в. советское время можно проследить по таким официальным изданиям как «Большая! советская энциклопедия» (далее — БСЭ). В> первом издании БСЭ 1929 г. генеалогия определялась .как «вспомогательная историческая дисциплина, занимающаяся» изучением истории родов и составлением родословий". Главная’задача генеалогии как вспомогательной исторической дисциплины определялась «в помощии разборе’древних документов и истории имущественных отношений».1 Таким образом, советская*, наука в конце 1920;х гг. еще-признавала за генеалогией’большое’значение, и имела перспективы для, развития. Но репрессии 30-х гг. приостановили и ее развитие.

Во втором издании БСЭ 1952 г. генеалогии уделяется гораздо меньшее внимание, чем в первом, издании 1929 г. Генеалогия определяется, так же как и в первом издании, как вспомогательная’историческая-дисциплина-, изучающая историю отдельных родов! Основной-акцент в этом издании делается" на то, что «генеалогия особое значение имела в эпоху феодализма, когда политические, правовые, имущественные отношения государей и феодалов* были основаны на связях родства, документально подтвержденных и надлежащим образом оформленных. Таким образом, появляется много справочников, среди которых имелось значительное-число фальшивых, опирающихся на специально изготовленные подложные документы, цель которых заключалась в доказательстве знатности рода, обосновании политических или имущественных притязаний его членов».2 О развитии и достижениях российской генеалогии в этом издании не сказано ни слова.

1 См.: Большая советская энциклопедия. Т. 15. М., 1929. С. 148.

2 Большая советская энциклопедия. Т. 10. М., 1952. С. 398.

Однако, начиная с 60-х гг. XX века в советской исторической науке начинают появлятьсятруды, посвященные различным историческимисточникам, которые впоследствии^ будут привлекаться! многими генеалогами длявосстановленияродословных непривилегированных сословий^ России, в первую очередь крестьянства. Данные труды посвященытакимисточникам— как Всероссийская перепись населения 1917 г., Всероссийская перепись населения 1916 г., метрические книги и ревизские сказки. В данном случае интересно: проследить эволюцию1 применения вышеобозначенных источников" для" изучения различных научных проблем.

Такошисточникжак Всероссийская! сельскохозяйственнаяш городская пег репись населения 1917 г. рассматривался? многими историками в сравнении с Всероссийской сельскохозяйственной-переписью <1916г. В 19 611 г. вышла статья Л. С. Гапоненко и В. М. Кабузана, которые использовали материалы Всероссийской переписи 1916 г. и • 1917 г. в качестве источника для? определения численности населения? России накануне Октябрьской революции. Исследователипришли к выводу о том, что Всероссийская сельскохозяйственная и городская? перепись населения- 1917 г. была более репрезентативнымшсточникомшо сравнению с сельскохозяйственной переписью" 1916 г., несмотря-на ряд присущих-ей недостатков-! ПозднееИ .В. Островский использовал материалы. Всероссийских переписей 1916 и 1917 гг. для изучения сельского хозяйства и аграрных отношенийнакануне Октябрьской революции. Он гак же пришел к выводу о том, что Всероссийская перепись 1917 г. была наиболее полной и отличалась большей информативностью, по сравнению с переписью 1916 г. 2.

Вследза работой Л. С. Гапоненко и В. М. Кабузана, появляются? труды Л. М. Горюшкина, который использовал данные переписей в качестве: источника по изучению степени зрелости капиталистических отношений в сибирской.

1 ГапоненкоЛ.С., Кабузан В-М. Материалы сельскохозяйственных переписей 19 161 917 гг. как источник определения численности населения: России накануне Октябрьской революции//История СССР, № 6. М., 1961 г. С. 97−115.

2 Островский И. В. Материалы сельскохозяйственных переписей 1916 и 1917 гг. — источник для изучения сельского хозяйства и аграрных отношений накануне Октябрьской революции // Источниковедение отечественной истории. М., 1982. С. 72−99. дерене, факторов влиявших на экстенсивность сибирского полеводства, обеспеченности сельского населенияземлей.1.

Изучение же метрических книг в отечественной историографии началось еще в дореволюционный" период. Главным образом, основная масса дореволюционных работ была посвящена вопросам культа и права, изданию и-вопросам ведения^ метрических книг. В советское время лишь с 60-х гг. XX века начинает наблюдаться интерес к отдельным сюжетам, связанным с метрическими книгами. В частности, в работах В. М. Кабузана была дана критика метрических книг, были выделены недостатки массовых источников церковного происхождения, был частично рассмотрен вопрос формирования метрического учета в России.

Наиболее глобальное исследование ревизских сказок было проведено так же В. М. Кабузаном. В своих трудах он наиболее полно осветил происхождение и развитие ревизских сказок. Были рассмотрены особенности' проведения, законодательные аспекты, недостатки каждой из 10 проведенных ревизий на территории Российской Империи. В. М. Кабузан пришел к выводу о том, что материалы ревизий являются ценным источником по истории народонаселения России, сравнительно точно учитывают численность и основной состав населег ния. Однако ревизскому учету было присуще ряд недостатков: не полностью охватывалось неподатное население- 1, 2 и 4 ревизии не учитывали женского населенияревизии не учитывали ни наличного, ни постоянного населения страны, а лишь так называемое приписное население. Так как основной целью всех ревизий было обложение податного население налогами, то естественно, 1 что население всеми способами пыталось избежать переписи, поэтому ревизии дают несколько заниженные цифры. Однако все эти недостатки не могут снижать значение ревизских сказок как самого полного и наиболее точного источника по истории народонаселения России XVIII — первой половины XIX в. Данные ревизий и других массовых источников (материалы церковно-приходского.

1 Горюшкин JL М. Сибирское крестьянство на рубеже двух веков (конец XIX — начало XX). Новосибирск, 1967; Горюшкин JI. М. Аграрные отношения в Сибири периода империализма (1900 -1917 гг.). Новосибирск, 1976.

2 Кабузан В. М. Народонаселение России в XVIII — первой половине XIX в. М., 1963. и административно-полицейского учета населения) В. М. Кабузан использовал для изучениянародонаселения! России, численности иэтнического составаа также миграционных процессов как внутри Российской! империи так и за ее пределами:1.

З.Я1 Бояршинова, использовала материалы ревизий для изучениякресть.

2 ' янской семьи Западной Сибири.

Начинаяс 70-х гг. XX в: возобновляется интерес к генеалогической тематике, в том числе появляется, новое направление — крестьянская генеалогияВ третьем издании БСЭ? В11 971 г. генеалогии: уделяется достаточно большое внимание. Расширяется определение генеалогии — это «вспомогательнаяшсториче-ская? дисциплина, занимающаяся изучением? истории родов, происхождением отдельных лиц, установлением родственных связей, составлениемфодословий». Происхождение генеалогии и родословных документов объясняется так же, как и в предыдущих изданиях БСЭ. Много внимания уделяется развитиюрусской генеалогии. Предназначение же генеалогии заключается? в «оказании помощи исследователю-историку в изучении родственных связей и имущественных отношений, вопросов происхождения и содержания исторических источников».3.

И.А. Аксенов отмечает расширение объектов исследованиягенеалогии (ранее — царствующие фамилии, дворянство, затем купечествоныне — крестьянство), связь генеалогии с историей литературы и культуры, обращает внимание на интеграцию генеалогии с другими вспомогательными историческими дисциплинами (источниковедением, ономастикой, хронологией и другими).4.

1 Кабузан В. М. Движение населения в Российской империи // Отечественные записки. М., 2004. № 4. С.82−93- Кабузан В-М. Народы России в XVIII веке. Численность и этнический состав. М., 1990; Кабузан В. М. Народы России в первой половине XIX в.: численность и этнический состав. М., 1992; Кабузан В. М. Эмиграция^ реэмиграция в России в XVIII — начале XX века. М., 1998.

2 Бояршинова З. ЯКрестьянская семья Западной Сибири феодального периода // Вопросы истории Сибири, вып. 3. Томск, 1967.

3 См.: Большая советская энциклопедия. Т. 6. М., 1971. С. 217.

4 Аксенов А. И. Генеалогия //Вопросы истории. 1972. № 10. С. 206−212.

Большой интерес с точки зрения, переоценки значения генеалогии представляет сборник «История-и генеалогия», вышедший в 1977 г. 1 Наибольший интерес вызывают статьи: М. М. Громыко «Социально-экономические аспекты изучения генеалогии непревилигированных сословий феодально» Сибири", посвященной использованию генеалогических данных для выяснения структуры* крестьянских семей, генезиса и характера фамильных гнезд Западной* СибириА.И. Аксенова «Очерк истории генеалогии в России», посвященной истории развития* генеалогии в дореволюционное время и вопросу взаимосвязи данной дисциплины с нумизматикой и антропонимикойВ.Б. Кобрина «Генеалогия и антропонимика (по русским материалам XV — XVI вв.). В предисловии к сборнику, написанном Н. И. Павленко, рассмотрены задачи советской генеалогии и значении источников в генеалогическом исследовании.

Материалы ревизий были использованы Ю: С. Булыгиным в изучении формирования населения Алтаявнутренних миграционных процессов, образование, датировка новых населенных пунктов, в результате чего был собран массивный материал, в том числе и об истории образования населенных пунктов, Колывано-Воскресенского'горного-округа.2 Впоследствии, данные полученные Ю. С. Булыгиным, в частности датировки образования населенных пунктов буI дут использоваться не только в исторических исследованиях, но и для, генеалогических изысканий крестьянства Алтая.

После некоторого затишья в историографии в 80-х гг. XX века, в 90-е гг. ситуация начинает резко меняется. Начинают выходить многочисленные изда.

1 1 ния, посвященные генеалогической тематике, в частности изучению генеалогии крестьянства, различных генеалогических источников и т. д.

Использование же ревизских сказок в качестве генеалогического источника было предложено А. И. Аксеновым. В своем труде «Очерки генеалогии уездного купечества XVIII в.» А. И. Аксенов предложил использовать метрические книги в сочетании с исповедными росписями для реконструкции не сохра.

1 История и генеалогия. М., 1977.

2 Булыгин Ю. С. Первые крестьяне на Алтае. Барнаул, 1974. нившихся ревизских сказок, используемых для восстановления^ генеалогии провинциального купечества в XVIII в. Кроме того, им были отмечены некоторые выигрышные аспекты метрических книг (например, получение сведений о бракосочетании, восприемниках) по сравнению с информативными возможностями ревизий.1.

На данный момент времени самое глубокое источниковедческое исследование метрических книг было проведено тульскими историками Д.Н. Антоно$ вым и И. А. Антоновой. В своих трудах, посвященных изучению метрических книг, они рассмотрели историю развития отечественных метрик, выделили их информационные возможности, была оценена достоверность, информации, содержащейся в метрических книгах, рассматривался вопрос хранения и фондирования метрических книг. Так же данныйвид генеалогических источников! был предложен Д. Н: Антоновым иИ. А. Антоновой в качестве основы для’создания баз. данных для воссоздания метода восстановления" истории семей (ВИС), предложенный французскими демографом Л. Анри и архивистом М. Флери.2.

Сейчас метрические книги широко привлекаются-историками для проведения локальных демографических исследований. В"том числе можно выделить, работы Б. Н. Миронова, М. А. Марковой, В: Л. Дьячкова, В®-. Канищева, В. Д. Орловой.

1 Аксенов А. И. Очерк истории генеалогии в России // История и генеалогия. М., 1977. С. 57 — 79- Аксенов А. И. Очерки генеалогии уездного купечества XVIII в. М., 1993.

2 Антонов Д. Н. Восстановление истории семей: метод, источники, анализ: автореф. дис. канд. ист. наук. М., 2000; Антонов Д. Н. Метрические книги: историко-архивоведческий взгляд // Вестник архивиста, 1993. № 6(18). С. 92 — 96- Антонов Д. Н., Антонова И. А. Восстановление истории семей и компьютер // Компьютер и историческая демография. Сборник научных статей. Барнаул, 2000. С. 107 — 136- Антонов Д. Н., Антонова И. А. Метрические книги России XVIII — начала XX в. М., 2006; Антонова И. А. Метрические книги XVIII — начала XX в. в России: источниковедческое исследование: автореф. дис. канд. ист. наук. М., 1998.

Миронов Б. Н. Демографическая загадка: уменьшение численности помещичьих крестьян в России первой половины XIX в. // Материалы церковно-приходского учета населения как историко-демографический источник: сборник статей. Барнаул, 2007. С. 164−176. Миронов Б. Н. Исповедный и метрический учет в имперской России. // Материалы церковноприходского учета населения как историко-демографический источник: сборник статей. Барнаул, 2007. С. 8−47. Дьячков В. Л., Канищев В. В., Орлова В. Д. Место метрических книг в.

Новым и интересным направлением является применение геоинформационных систем для изученияметрических книг. Такие работы проводятся исследовательской группой кафедры архивоведения и исторической информатики исторического факультета Алтайского государственного университета* под руководством В. Н. Владимирова: В проведенных исследованиях была изучена степень-сохранности метрических книг по различным территориям Алтайского края в различные хронологические периоды. В. Н: Владимиров приходит к выводу о том, что степень распространенности метрических книг по современной территории Алтайского^ края в целом показывает пригодность геоинформационных систем для! историко-демографических исследований.1 Данные" полученные В: НВладимировым имеют большое значение и для генеалогических исследований алтайского* крестьянства, с точки зрения возможности использования метрических книг.

По-новому начинают использоваться первичные материалы Всероссийской переписи населения 1917 г. A.A. Храмков предлагает использовать, материалы Всероссийской сельскохозяйственной переписи 1917 г. в качестве источника по микроистории, истории* отдельных сел-и семей, Как отмечает A.A. Храмков, «история отдельных поселений имеет самостоятельное научное и общественное значение. Микроисторияпонимаемая не как копание в: мелочах, а рассмотрение в подробностях, имеет бесспорную основу для отыскания закокомплексе источников по исторической демографии России XVIII — начала XX в. // Материалы церковно-приходского учета населения как историко-демографический источник: сборник статей. Барнаул, 2007. С. 48−84— Маркова М. А. Источники по истории населения Санкт-Петербурга и столичной губернии (1730 — 1740 гг.) // Материалы церковно-приходского учета населения как историко-демографический источник: сборник статей. Барнаул, 2007. С. 103 -120.

1 Владимиров В. Н., Плодунова В. В., Силина И. Г. Метрические книги как источник по истории народонаселения Алтайского края // Компьютер и историческая демография. Сборник научных статей / Под ред. В. Н. Владимирова. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2000. С. 137 -164- Владимиров В. Н. Применение геоинформационных систем для изучения метрических книг. // Материалы церковно-приходского учета населения как историко-демографический источник: сборник статей. Барнаул, 2007. С. 177−197. номерного смысла явлений, подтверждения, корректировки или отрицания^ существующего выводного* знания".1.

Еще одно направление, разрабатываемое алтайскими исследователямисвязано с развитием информационных технологий в исторической науке, позволяющих создавать электронные базы данных исторической, информации. В. Н. Разгоном, Д. В. Колдаковым и К. Ах Пожарской" была создана база данных, состоящая из 19 таблиц, содержащих многоаспектную информацию о демографическом1 и экономическом состоянии крестьянских домохозяйств, составленная на основе анкет Всероссийской переписи населения 1917 г. Созданная* База «данных позволяет' получить-материал для> генеалогических исследований*некоторых семей’Алтайского округа.

Однако по-прежнему генеалогия крестьянства Западной’Сибирив частности крестьянства-Алтайского горного округа оставалась неизученной. Своеобразным прорывом в" данной теме, можно назвать серию книг И. Ю: Ускова, объединенных общим серийным заголовком. «Источники по исторической генеалогии Кузбасса».2 В1, первую очередь, конечно, 1 данные издания* задумывались, прежде всего, как архивные справочники, облегчающие поиск-генеалогит ческой информации. Их основное содержание сводится’к перечням сохранившихся источников с указанием шифров хранения. Создание подобных перечней — трудоемкая и кропотливая работа, особенно если она проводится сразу по нескольким архивам. Несомненным достоинством вышедших в серии книг явля.

1 Храмков A.A. Сравнительно-исторический очерк о переселенческих селах Алтайской губернии (по материалам Всероссийской сельскохозяйственной переписи 1917 г.) // Алтайская деревня во второй половине XIX — начале XX в. Вып. 2. Сборник научных статей. Барнаул, 2004. С. 12 — 33. Храмков A.A., Клычников А. Н. Переселенцы и старожилы в селе Анисимово (Боровлянское) Барнаульского уезда (опыт анализа Всероссийской сельскохозяйственной переписи 1917 г.) // Демографическое и хозяйственное развитие алтайской деревни во второй половине XIX — начале XX в. (на материалах массовых источников): Сб. статей. Барнаул, 2002. С. 101 — 122.

2 Усков И. Ю. Метрические книги приходов Кемеровской области // Источники по исторической генеалогии Кузбасса. Кемерово, 1998; Усков И. Ю. Ревизские сказки волостей Кемеровской области // Источники по исторической генеалогии Кузбасса. Кемерово, 2001; Усков И. Ю. Реконструкция родословных крестьян Кузбасса // Архивы Кузбасса: Информационно-методический и историко-краеведческий бюллетень архивного управления Администрации Кемеровской области. Кемерово, 1997. № 2. С. 45−52- Усков И. Ю., Волков В. Г. Ми-хайло Волков: опьгг документальной биографии. Кемерово, 2007. ется то, что они не только информируют о наличии’документов. Для них характерно присутствие очерков об источниковедческих возможностях ревизских сказок и метрических книг, а так же публикации^ уникального источника — пе-реписнойг книги Кузнецкого уезда 1719'г., которая имеет не только генеалогическое значение, но и помогает уточнить > численность и состав* населения?1 Однако работа в данном направлении не прекращается и по сейдень. В*. 2009 г. вышел новый, дополненный справочник метрических книг, находящихсяна хранении в государственном архиве Кемеровской области, составленный A.M. Адаменко.2.

Данные ревизских сказок Кемеровской области были использованы" И. Ю. Усковым для-изучения формирования крестьянского-населения^ Среднего Притомья в XVII — первой половине XIX вв. Им было рассмотрено движение крестьянского населения м XVII — первой* половине’XIX вв. и фамильный состав населения. В результате чего бы" сделан вывод о том, что bi составе приписных крестьян преобладали потомки служилых людей (порядка 57% фамильного состава).3 I.

Начало XXI" в: было ознаменовано появлением различных «пособий' по» составлению' родословных", «практических, методических рекомендацийпо составлению родословных и сбору генеалогической информации», различные издания генеалогов, например такие как «Путёвые записки или как узнать своих предков» или же «Изучаем историю своего рода» и прочее.4 Написание дан.

1 Наумов О. Н. О серии «Источники по исторической генеалогии Кузбасса» // Кузбасский родовед. Историко-краеведческий альманах. — Кемерово, 2001. с. 10—11.

2 Адаменко А. М. Церковные метрические книги: справочник по документам ГУКО «Государственный архив Кемеровской области». Кемерово, 2009.

3 Усков И. Ю. Формирование крестьянского населения Среднего Притомья в XVIIпервой половине XIX вв. Кемерово, 2005; Усков И. Ю. Формирование крестьянского населения Среднего Притомья в XVII — первой половине, XIX вв.: автореф. дис. канд. ист. наук. Кемерово, 2000; Усков И. Ю. Формирование крестьянского населения Верхотомской волости в конце XVII — середине XIX вв. // Балибаловские чтения: материалы науч.-практ. конф., по-свящ. 80-летию городского статуса Кемерово, июнь 1998 г. Кемерово: Кузбассвузиздат, 1998.

4 Петриченко М. Б. Практические рекомендации по составлению крестьянских родословных (на примере документов, использовавшихся при составлении генеалогии Абросимовых и Петриченко). СПб., 2001. Гутов К. И. Я пишу родословную // Кузбасский родовед. Историко-краеведческий альманах. Кемерово, 2001. Вып. 1. С. 66−70- Добрынин М. Н. Метоных книг было вызвано повышенным интересом в обществе к генеалогической тематике и поиски «своих корней». Бесспорно, эти издания являются-подспорьем в изучении генеалогии для частных лиц, в частности непривилегированных сословий России, но в них собрана раннее уже изученная? и собранная информация, и практически отсутствует региональный аспект генеалогических изысканий. Назвать данные издания полноценной-эффективной методикой для поиска генеалогической’информации в архиве сложно.

В работе М. Б. Петриченко представлены практические рекомендации по составлению крестьянских родословных, составленные на основе личного опыта восстановленияродословной семьи Абросимовых и ПетриченкоМ.Н. Добрынин в своих методических рекомендациях по сбору материалов генеалогического характера и составлению родословной приводит типы родословных, термины родства, кратко описывает сословия и источники для составления их родословных. Путёвые записки О. В. Корневой отличаются от остальных изданий подобного рода тем, что акцент делается на описании различных архивов России, их возможностей в плане генеалогических исследований, предоставляются адреса архивов, писаны основные генеалогические источники, в, конце книги приводятся ценные приложения с указателем ревизских сказок, хранящихся в государственных архивах Перми и Екатеринбурга. В книге Э. А. Калистратовой приводится несколько другая информация — о происхождении русских фамилий, об истории русской генеалогии, описываются генеалогические источники по различным сословиям, приводятся виды родословных росписей, таблиц и т. д.

Таким образом, можно констатировать, что-в настоящее время нет специальных работ, посвященных методике восстановления генеалогии крестьянских родов середины XVIII — начала XX вв., в частности генеалогии крестьянских дические рекомендации по сбору материалов генеалогического характера и по составлению родословной. Новосибирск, 2003; Коротов Е. В. Твоя родословная: Кто ты? Волгоград, 2004; Гузенко C.B. Информация для начинающих генеалогов // Шестые Тюменские родословные чтения. Тюмень, 2006. С. 221−223- Калистратова Э. А. Изучаем историю своего рода. Екатеринбург, 2007; Корнева О. В. Путёвые записки или как узнать своих предков. Екатеринбург, 2007. родов Алтая, хотя почва для исследования по этому вопросу во многом уже подготовлена.

Цель и! задачи исследования. Целью диссертационного исследования является разработка эффективной методики поиска родословных крестьянских родов Алтая, учитывающей региональную специфику источниковой базы.

Для достижения заданной нами цели необходимо решить ряд взаимосвязанных задач:

1. Выявить общие принципы построения методики восстановления генеалогии крестьянских родов.

2. Выявить и систематизировать источники по* генеалогии крестьянства Алтайского горного округа и проанализировать влияние степени сохранности источников на генеалогические исследования.

3. Провести источниковедческий анализ метрических книг, ревизских сказок, окладных книг, анкет Всероссийской сельскохозяйственной переписи населения 1917 г., выявить их информационный потенциал в качестве генеалогических источников по исследованию крестьянских родов «Алтайского (горного) округа.

4. Создать эффективную методику поиска родословных крестьян-переселенцев в Алтайский (горный) округ.

5. Создать методику поиска родословных старожильческих крестьянских родов Алтайского (ранее Колывано-Воскресенского) горного округа.

6. Определить особенности комплектования, степень сохранности генеалогических источников-в архивах Западной Сибири, и выявить источниковедческий потенциал источников находящихся на хранении в ГААК, ГАНО, ГАКО, ГАТО как единой базы для генеалогических исследований.

7. В качестве инструмента для воссоздания родословных старожильческих родов создать базу данных «Антропонимикон старожилов Алтайского горного округа».

8. Изучить особенности антропонимики старожильческих родов.

Хронологические рамки исследования охватывают период с 1748 по 1917 гг. Нижняя хронологическая граница по времени совпадает с проведением 2 ревизии 1748 г. на Алтае. Данная ревизия— это первый источник, отложившийся в Государственном архиве Алтайского края, (далее ГААК), на основе которого можно проводить массовые генеалогические исследования-крестьянства. По сути, в этой ревизиибыли наиболее полно зафиксированы одни из первых жителей Алтая, в отличие от первой ревизии. Согласно второй ревизии на' территории Алтая того времени было учтено 5125 душ мужского пола, из них 2415 государственных крестьян и 2710 приписных Демидова.1.

Верхней хронологической границей исследования^ стал 1917 г., когда произошли существенные преобразования во всех сферах общественной жизни, что непосредственно повлияло на преобразование всех социальных институтов и изменение системы-учета населения. Так, с учреждением отделов"ЗАГС (запись актов гражданского состояния) в 1918 г. регистрация" демографических событий, таких как рождение, брак и смерть из ведения церкви передавалось в ведение ЗАГСов. Отличие этих учреждений' заключаетсяв том, чтоотделы, ЗАГС — это светский институт, а Церковь — духовный. В' частности, ЗАГСах уже не фиксировались культовые события* такие как крещение, венчание, отпевание.

Территориальные границы исследования охватывают территорию Алтайского (до 1834 г. — Колывано-Воскресенского) горного округа (с 1896 г. -Алтайский округ). Обусловлено это тем, что Алтайский горный округ — уникальная. территория, бывшая вотчина его императорскоговеличестваи до 1865 г. территория Алтая, была закрытой для внешних переселений. Население округа пополнялось преимущественно за счет естественного прироста приписных крестьян. Официальное разрешение о переселении в Алтайский округ последовало 30 июля 1865 г., когда было высочайше утверждено Положение Ко.

1 Булыгин Ю. С. Первые крестьяне на Алтае, Барнаул, 1974. С. 48. митета министров, состоявшееся вследствие представленияМинистром императорского двора записки о порядке переселения в Алтайский округ.1.

Территория Колывано-Воскресенского (позднее Алтайского) горного округа постоянно расширялась и к моменту 1917, г. пространство Алтайского округа занимало территорию-. включающую современные административно. территориальные: границы Алтайского? краяРеспублики Алтай-, значительные части Новосибирской иКемеровской областей, небольшим^ пространствам юга Томской области, западным районамРеспублики Хакасиясеверным территориям Восточно-Казахстанской области Республики Казахстан.

Методология исследованиям Методологическую основу исследования^ составили исходные: принципыисторическойнауки- — принцип историзма и принцип объективности. В структуре исторического познания принцип, историзма имеет фундаментальное значение. Он выражает коренные особенности познанияи предполагает рассмотрение исторических явлений, фактов событий и процессов в развитии и взаимосвязи, т. е. демонстрацию их переходящего характера: их возникновение, динамику и переход в другое состояние. Для проведения генеалогических исследований принцип историзма очень важен, так как позволяет нам проследить смену поколений людей живших в определенное времяих развитие и переход в новое состояние путем рождение новых поколений.

Принцип объективности ориентирует исследователя на объективный анализ и оценку фактов, относящихся к данной теме. Таким образом, принцип объч ективности обеспечивает достижение истинного знаниячто является важнейт шим требованием науки. При создании методики генеалогических исследований мы. опирались на огромный массив источниковедческой базы. Анализ достоверности источников в таком случае являлся гарантией проведениядостоверных, объективных генеалогических исследований.

1 Итоги переселения в Алтайский округ, 1884−1912 гг. // Сибирские переселения. Документы и материалы. Вып. 1. Новосибирск, 2003. С. 176. В качестве основных методов исследования нами использовались как исторические методы (историко-сравнительный, историко-типологический, исто-рико-системный, источниковедческий анализ, антропонимический анализ) так и общенаучные методы (анализ, синтез, абстрагирование, аналогии, дедукция), выступающие в качестве конкретных познавательных средств, необходимых для реализации подходов и принципов, лежащих в основе ведущих исторических методов, а также междисциплинарные методы (методы и технологии исторической информатики, математико-статистические методы).

Все перечисленные методы применялись нами в комплексе. В, диссертации нами широко применялся сравнительно-исторический'метод при сопоставлении различных видов генеалогических источников с целью выявления общих I и отличительных особенностей в генеалогической информации^ которую можно почерпнуть из этих источников. Историко-типологическиш метод позволил выделить основные группы населения в генеалогических исследованиях и различные типы информации для разных групп населения в идентичных источниках. Так же с помощью методов источниковедческого анализа* была дана оценка достоверности, репрезентативности источника, установлены" его информационные возможности, дан анализ его содержания. Историко-системный метод позволил представить источниковедческую базу архивов Западной Сибири, как единый информационный потенциал для* проведения-генеалогических исследований крестьянских родов Колывано-Воскресенского (Алтайского) горного округа. Метод статистического анализа способствовал анализу количественной информации, содержащейся в источниках. Методы и технологии исторической информатики использовались нами при обработке информации, содержащейся в компьютерных базах данных.

Источниковая база диссертации представлена обширным массивом источников генеалогического характера: метрические книги, ревизские сказки, окладные книги, анкеты Всероссийской сельскохозяйственной переписи 1917 г., именные списки 1910 г., алфавитные книги переселенцев.

Перечисленные виды источников находятся на хранении в Государственном архиве Алтайского края (ГААК) и были использованы в комплексе, поскольку только комплексный подход позволяет выстроить эффективную методику поиска генеалогических родов Алтайского (горного) округа. Особый интерес представляли первичные материалы Всероссийской сельскохозяйственной и городской переписи населения 1917 г. Анкеты переписи отложились" в фонде Алтайской губернской земской управы (Ф. 233), и были впервые введены нами в научный оборот в качестве генеалогического источниками заслужили высокой положительной оценки, несмотря на некоторые недостатки. Однако существенным минусом данного источника является его не полная" сохранность по всей территории округа — сохранившиеся" анкеты затрагивают только лишь современную территорию Алтайского края.

Основная, масса именных списков 1909;1911 гг. отложилась в фонде-Управления землеустройства Алтайского округа (Ф. 29) и в фондах землеустроительных партий: Ф: 210 — Землеустроительная партия Горного АлтаяФ. 211 — Третья землеустроительная партияФ. 212 — Первая землеустроительная партияФ. 213 — Четвертая землеустроительная партияФ. 137 — Барнаульская партия по внутринадельному землеустройствуФ. 183 — Пятая землеустроительнаяпартияФ. 240 — Вторая1 землеустроительная1 партия. Сами именные списки находятся в составе дел, которые обычно называются «Документы об отводе земельных наделов крестьянам села .», и в которых помимо именных списков содержится информация по поводу землеустройства крестьянства Алтайского горного округа.

В ходе написания диссертации нами широко привлекались материалы фонда Коллекции метрических книг ГААК (Ф. 144). Давно используемые исследователями в качестве генеалогического источника метрические книги обладают высоким информационным потенциалом и являются незаменимым источником при установлении точных демографических событий (рождение, бракосочетание, смерть). Однако сохранность метрических книг горного округа фрагментарная. Так, основнаямасса сохранившихся метрик относится кчетвертой четверти-Х1Х — началу XX вв.

В диссертации так. же. активно использовались окладные книгисодержащиеся^- фондах земский управителей!1 Еще: мало исследованные в источниковедческом плане и не достаточно применяемые учеными в исследованиях^ окладные книги вызывают особый интерес дляс проведения! генеалогических исследований-, Была проведена кропотливая работа по выявлению окладных книг в фондах ГААК и составлен список окладных книг. В результате чего была дана оценка степени сохранности книг и возможности использования данного вида источников для восстановления крестьянских родов округа: Так же: был проведен, источниковедческийанализ книг, в результате чего были выявлены некоторые: недостатки в содержащейся в них генеалогической информации. Выявленные окладные книги датируются 1821−1862 гг. В целом окладные книги отличаются достаточно высокойстепень достоверности-, и могут использоваться для восстановления крестьянских родов за указанный период, но только лишь по мужской линии, поскольку женское населения в книгах не фиксировалось.

Еще одним видом генеалогических источников, применяемых нами в исследовании, являются ревизские сказки, которые были выявлены в составе нескольких фондов (Ф. 1 — Канцелярия Колывано-Воскресенского горного начальства, Ф. 2 — Алтайское горное правление, Ф- 169 — Горная экспедиция Ко-лыванской губернии). На основании выявленных источниковшами был составлен справочный указатель ревизских сказок Алтайского горного округа. В целом данный источник является довольно изученным в источниковедческом плане и часто используемым вгенеалогических исследованиях крестьянства. Главным вопросом являлась степень сохранности ревизских сказок.: Была выявлена лакуна в сохранности ревизий Алтайского горного округа — полностьюне сохранились 9 (1850 г.) и 10 (1858 г.) ревизии. Самая ранняя ревизская сказка, отложившаяся в фонде ГААК, датируется 1748 г. (2 ревизия), не полностью.

1 ГААК Ф. 9 — Колыванская, Ф. 10 — Чаусская, Ф. 11- Ординская, Ф. 12 — Алтайская, Ф. 13 — Ояшинская, Ф. 14 — Бухтарминская, Ф. 15 — Убинская, Ф. 16 — Барнаульская, Ф. 17 — Енисейская, Ф. 18 — Бачатская, Ф. 19 — Белоярская, Ф. 20 — Верхо-Томская, Ф. 21 — Малышевская. сохранились сказки по 3 ревизии. Остальные сказки, распределились более-менее равномерно согласно территории округа.

Алфавитные книги переселенцев уже привлекались исследователями для-изучения переселенческого движения* в Алтайский горный округ. В ГААК данный вид источников отложился в фондах Главного управления Алтайского горного округа (Ф: 3) и Главного управления «Алтайского округа (Ф. 4): Алфавитные книги переселенцев использовались нами в качестве вспомогательного генеалогического источника для выявления точного места выхода при восстановлении родословных переселенцев.

Впервые нами привлекались, неопубликованные материалы-из. неопубликованного дневника Лисового Петра Кирилловича, предоставленного' его внуком Турзаковым Виктором Владимировичем^ Дневник-содержит описание жизни на. Украйне и переселение крестьянской семьи в 1909 г.-на земли*Алтайского округа и дальнейшая социокультурная и экономическая, адаптация семьи на новом месте. Зная* название населенного пункта, где проживала* семья, в округе^ мыь имели возможность сравнить данные из дневника и анкет Всероссийской" сельскохозяйственной* переписи 1917 г.

Источниковая база исследования! так же представлена’особым типом источников: электронной базой данных «Антропонимикой старожилов Алтайского горного округа 1841−1862 гг.», разработанная автором диссертации совместно с Д. В. Колдаковым. База данных была, создана на основе окладных книг по 40 волостям Алтайского горного округа. Основной целью-создания базы данных было охватить весь фамильный состав старожильческого населения округа к моменту его полного становления и распределения по населенным пунктам: Для этого нами были выбраны самые поздние окладные книги, близкие* к границе 1865 г., когда было официально разрешено селиться в Алтайском горном округе. Сохранность окладных книг по волостям округа различна, по некоторым волостям самые поздние книги датируются 1841 г., а. по некоторым и 1862 г. Поэтому в силу сохранности окладных книг у нас не было возможности взять окладные книги по всем волостям за один и тот же год. Из каждой окладной книги нами выбиралась информация о всех фамилиях с указанием места проживания и ссылкой на источник. На основе этого был построен-агрегированный источник — база данных, которая содержит информацию" о 2388 старожильческих фамилий Алтайского (горного), округа и 1306 населенных пунктов округа.

База данных «Антропонимикон старожилов Алтайского горного округа» по своей структуре относится к реляционной модели данных. Особённостью такой модели является то, что она состоит из таблиц. Таблица в свою очередь должна обладать определенными необходимыми для реляционный структуры* свойствами. Созданная база данных состоит из нескольких таблиц:. «Код фамилии», «Населенный пункт», «Год», «Источник», «Лист». Несмотря! на свою простуюструктуру, база данных содержит в себе большой массив-данных о старожильческих фамилиях всего Алтайского горного1 округа.

В-целом, источниковая база исследования? отличается’видовым многообразием, использованных документов. Генеалогические данные^ содержащиеся, в, источниках предоставляют возможность для-взаимопроверяемости и взаимодополняемости различных видов источников и позволяют проводить, комплексные генеалогические исследования крестьянских родов? Колывано-Воскресенского (1747−1834) — Алтайского горного* (1834−1896) — Алтайского округа (1896−1917).

Научная новизна диссертационного’исследования состоит в том, что данная работа является первым комплексным исследованием по изучению методики восстановлениягенеалогии крестьянских родов Колывано-Воскресенского (Алтайского) горного округа. В* диссертации были изложены^ основные принципы изучения генеалогии крестьянских родов, разработана методика восстановлении генеалогии крестьян-переселенцев и крестьян-старожилов. Впервые для проведения генеалогических исследований были, привлечены такие источники, как окладные книги и анкеты Всероссийской переписи населения 1917 г., проведен источниковедческий анализ данных источников и выявлена, их пригодность для восстановления родословных крестьянских семей. На основе окладных книг была создана База данных Антропонимикон старожилов Алтайского горного округа (1841 — 1862 гг.), с помощью которой был выявлен полный фамильный состав старожильческого населения Алтайского горного округа и специфика их расселения по территории округа.

Практическая значимость диссертации состоит в том, что изложенные в ней положения и сформулированные на их основе выводы могут использоваться широким кругом исследователей для эффективной работы с генеалогическими источниками архивов Западной Сибири для реконструкции генеалогии крестьянских родов Алтайского (горного) округа. Разработанная нами методика может использоваться не только историками, краеведами и генеалогами, но и всеми кто занимается восстановлением истории своей семьи. Полученные в ходе написания диссертации материалы могут быть использованы при подготовке научных трудов, специальных учебных курсов по региональной генеалогии, источниковедению, исследованию непривилегированных сословий Западной Сибири (миграция крестьянства внутри округа, структура и численность крестьянской семьи), антропонимике и топонимике Алтайского горного округа.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Работа по восстановлению более 150 крестьянских родословных на базе архивов Западной, Сибири, и, в особенности, Государственного архива Алтайского края! позволила^ создать эффективную методику поиска генеалогической информации по крестьянским родам Алтайского горного округа. В силу того-, что был собран: большой материалпоместить все? родословные в диссертацию-не представлялось возможным. Отдельные* фрагментыиз родословных были помещеныжтексте диссертацииа три родословных росписи были помещены вприложениях. Отсутствие научнош литературьк по методике: восстановления^ крестьянских родов поставило первоначальную задачу — описать механизм разработки методики генеалоп 1ч ее кого исследования крестьянских семейприменяемый для: всех архивов России. В результате чего нами были выявлены, и описаны основные принципы методики восстановления? крестьянских родословных, необходимых для создания методики генеалогического поиска.

Особенности различных территорий России требуют создания, адаптированных методик генеалогических исследований, что обусловлено различными факторами, в том числе различным юридическим статусом территорий, историей заселениякатегориями населения. На одной выбранной территории' могло проживать, несколько различных категорий населенияимеющих свою специфику в плане восстановления родословных. Для Алтайского (горного) округа, намибыло выделено две основные категории: этокрестьяне-переселенцы и крестьяне-старожилы. На самом деле в каждой категории населения? есть еще подгруппы, требующие более тщательной проработки. Столь большое внимание, уделяемое выбору конкретной территории и категориям населения, проживающим на данной территории, обусловлено главным вопросом — сохранностью и возможностью использования генеалогических источников для восстановления родословных. При этом генеалогическую информацию можно почерпнуть не только в непосредственно генеалогических источниках, но и в других источниках, которые ранее для генеалогических исследований не применялись. Самый главный критерий выбора источника при этом — это наличие генеалогической информации в источнике. Однако сохранившиеся и выявленные источники не могут полностью удовлетворить потребность генеалогического исследования. В данном случае, необходимы специально созданные вторичные источники на основе архивных документов. Обычно, это Базы данных, составленные на основе одного или нескольких видов источников и обеспечивающие дополнительную поисковую функцию.

Как уже было отмечено вышев основе методики лежат разные подходы, основанные на источниках и методах восстановления двух основных категорий* населения — переселенцев и старожилов. С учетом спецификивосстановлениям родословных двух основных групп населения, была создана методика генеалогических исследований переселенцев и методика генеалогических исследований старожилов-В сущности, первоначальный этап восстановления, как для одной, так и для другой категории, строится на одних и тех же источниках (Всероссийская перепись населения 1917 г., посемейные именные списки 19 091 911 гг., метрические книги) и представляет собой восстановление родословной по восходящему принципу. Степень сохранности генеалогических источников позволяет только при комплексном использовании различных видов"источников восстановить родословные как переселенцев, так и старожилов.

Отличие поиска заключается в том, что при восстановлении родословных переселенцев мы выполняем сразу две задачи: во-первых, это непосредственно восстановление родословнойво-вторых, установление конкретного места выхода переселенца с целью осуществления дальнейшего восстановления родословной. Было выявлено, что установить место прежнего жительства можно либо с помощью генеалогических источников, либо с помощью специальных источников фиксирующих процесс переселения — алфавитных книг переселенцев. Поток переселенцев в Алтайский горный округ не был однородным — часть переселенцев селилась в округ официально, другая-часть — неофициально. При этом, переселяющиеся официально в округ фиксировались в алфавитных и именных списках переселенцев. Метрические книги в свою очередь могут дать, информацию по большему количеству переселенческих семей, чем алфавитные книги переселенцев. В первое время после-переселения и причисления^ еще по прежнему месту жительства, в метрических книгах о рождении, бракосочетании и смерти, указывалось место причисления переселенца до тех пор, пока он не будет причислен к новому обществу. А так как крестьяне в большинстве случаев переселялись семьями, порой большими, то в год могло происходить по несколько1 демографических событий в больших семьях — и таким образом, фиксировалось место выхода переселенца даже в течение первых нескольких месяцевпосле переселения на новое место жительства.

За отправную точку генеалогического исследования нами? была взята Всероссийская перепись населения 1917 г. Первичные материалы переписи являются источником семейной структуры": и помимо генеалогической информации, содержат много сведений об экономическом положении крестьянских семей. Между тем, для данного источника были выявлены некоторые недостатки. Но, не смотря на ряд выявленных недостатков, первичные материалы Всероссийской переписи населения 1917 г. обладают высокой степенью информативности и являются незаменимыми генеалогическими источниками для начала XX в. Схожая. по программе перепись 1916 г. не может заменить материалы переписи 1917 г. в силу отсутствия подробного описания состава семьи. Однако две эти переписи являются незаменимыми идентификаторами при делении крестьян на старожилов и переселенцев.

Продолжение генеалогических поисков старожильческих родов строится на окладных книгах и ревизских сказках. Было выявлено несколько факторов, оказывающих негативное воздействие на генеалогические исследования старожилов округа: источниковая лакуна 1860 — 1890 гг.- самовольные переселения крестьян внутри округа, при отсутствии фиксации переселения в официальных источниках.

С целью разрешения проблемных ситуаций и расширения возможностей поиска были применены дополнительные источники и методы генеалогического исследования. Во-первых, для проведения комплексного восстановления" генеалогии крестьянских родов, было предложено использовать материалы, не только ГААК, но и основных архивов Западной Сибири — ГААК, ГАКО, ГАНО, <

ГАТО. В! каждом из 4-х архивов Западной Сибири отложились генеалогические источники соседних территорий. Такой подход к исследованию позволяет максимально полно и точно восстановить родословные крестьянских родов.

Восстановление генеалогии старожильческих родов нуждалось, еще и в других дополнительных источниках. Поэтому, нами был составлен' Антропо-нимикон старожилов Алтайского горного округа на основе окладных книг по 40 волостям округа за период 1841—1862 гг. В нем-представлены все старожильческие фамилии со ссылкой на место проживания (населенный пункт, волость) и выходные данные источника (номер1 фонда, описи, дела, листа). Всего в базе-представлено 2396 старожильческих фамилии приписного крестьянства округа. Таким образом, перед нами предстает пофамильный срез-основной части населения Алтайского горного округа с указанием мест их проживания. Имея данные о местах проживания представителей той или иной" фамилии у нас есть возможность установить место жительства конкретной* семьи, переселившейся в промежутке 1860−1917 гг. в другой населенный пункт в пределах округа.

С помощью разработанной Базы данных были получены, дополнительные возможности для исследования фамильного состава старожилов Алтайского (Колывано-Воскресенского) горного округа. В составе антропонимикона старожилов Алтайского горного округа были выявлены фамилии потомков: старообрядцев, в частности такой группы, как «польские поселыцики», служилых поляков, крестьян. Большую часть фамилий среди старожильческого населения составляют фамилии потомков служилых людей. Между тем было выявлено, что представителей одинаковых фамилии встречаются не только родственники, но и однофамильцы. При этом, чем более распространена фамилия, тем большая вероятность встретить однофамильцев среди ее представителей.

Также, было установлено, что фамилии первопоселенцев Колывано-Воскресенского горного округа повлияли на образование названий населенных пунктов. 19,75% от общего количества населенных пунктов, были образованы от фамилии первопоселенцев, имевших устойчивую степень проживания на одном и том же месте с момента поселения и до середины XIX в. Однако, следует признать, что топонимов образованных от фамилий первопоселенцев было больше. Часть основателей населенных пунктов давших названия населенным пунктам со временем могли переселиться в другие места, а название при этом сохранялось прежнее.