Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Повышение эффективности региональной экономической политики России в условиях посткризисного развития субъектов Федерации

Диссертация: Повышение эффективности региональной экономической политики России в условиях посткризисного развития субъектов Федерации
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Однако применение на федеральном уровне различных инструментов влияния на социально-экономическое развитие субъектов Российской Федерации ограничивается в основном использованием механизмов целевого финансирования из средств федерального бюджета, включая межбюджетные трансферты, федеральные целевые программы, Инвестиционный фонд, особые экономические зоны. Всё это ограничивает региональную… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА I. НАУЧНЫЕ ОСНОВЫ ФОМИРОВАНИЯ РЕГИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ
    • 1. 1. Сущностные характеристики региона как объекта государственной региональной политики
    • 1. 2. Цели и задачи региональной экономической политики
    • 1. 3. Механизмы реализации региональной экономической политики
  • ГЛАВА II. МЕТОДИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ И ИНСТРУМЕНТЫ РАЗРАБОТКИ РЕГИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ
    • 2. 1. Классификационная идентификация состояния социально-экономического потенциала регионов — субъектов РФ
    • 2. 2. Индикативные и программно-целевые методы планирования социально-экономического развития регионов
    • 2. 3. Современные инструменты эффективной региональной экономической политики
  • ГЛАВА III. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ РЕГИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ
    • 3. 1. Влияние финансово-экономического кризиса на региональную экономику
    • 3. 2. Приоритеты федеральной и региональных антикризисных программ и основные направления посткризисного развития
    • 3. 3. Оценка эффективности системы антикризисных мер региональной экономической политики

Повышение эффективности региональной экономической политики России в условиях посткризисного развития субъектов Федерации (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность проблемы. В последние годы органы государственного управления Российской Федерации, научное и экспертное сообщества уделяют всё большее внимание проблемам формирования и реализации государственной региональной политики и, как её составной части, региональной экономической политики, которая должна обеспечивать взаимосвязь региональных приоритетов страны в целом с разрабатываемыми на региональном уровне концепциями, долгосрочными стратегиями и среднесрочными программами социально-экономического развития.

За двадцатилетие новейшей российской истории государственная политика регионального развития претерпела радикальные преобразования вследствие масштабной трансформации экономической и пространственной систем регионов Российской Федерации [176,80,194,245,135]. Была принята Конституция РФ, в которой закреплялось многообразие форм собственности, активно шел процесс становления рыночных отношений и демонтаж административно-плановой экономики, сформировалось новое геополитическое и экономическое пространство. Было начато реформирование федеративных отношений, в том числе административных и бюджетных, с целью устранения диспропорциональности и неравномерности социально-экономического развития регионов, эволюционировал процесс регионализации России. Всё это привело к возникновению целого комплекса экономических, социальных и политико-правовых проблем, связанных с современными требованиями регионального развития, децентрализации управления, повышения роли местного самоуправления в решении социально-экономических задач и вызвало необходимость формирования новой государственной политики регионального развития, в том числе региональной экономической политики [79,177,222,145,74,119,190,42].

Федеративное устройство РФ определяет ведущую роль государственной региональной политики в обеспечении экономической интеграции российских территорий и создании эффективной системы экономического федерализма, предполагающего комбинированное развитие федеративных отношений и реформирования экономики [60,62,153,163,180]. Базовой целью региональной политики в РФ является обеспечение сбалансированного социально-экономического развития субъектов Российской Федерации. Региональная экономическая политика является органической частью общей социально-экономической политики государства, синтезирующей её региональные аспекты, и представляет собой систему целей и задач по управлению экономическим и социальным развитием регионов, а также механизмов их реализации.

К настоящему времени в Российской Федерации создаётся нормативно-правовая база для обеспечения условий сбалансированного развития субъектов Российской Федерации, в частности, разработан проект Федерального закона «Об основах государственной региональной политики, порядке ее разработки и реализации» [6], а также проект «Концепции совершенствования региональной политики Российской Федерации» [10], в которых определены и актуализированы, применительно к текущему этапу социально-экономического развития страны, цели, задачи и основные направления региональной политики РФ.

В условиях федеративного устройства государства и относительной самостоятельности местного самоуправления особого внимания заслуживает процесс формирования эффективных механизмов реализации экономической политики на федеральном, региональном и местном уровнях, обеспечивающих единство действий всех органов власти, а также совершенствования программно-целевых методов планирования социально-экономического развития регионов-субъектов РФ. Современная модель федеративных отношений должна доказать свою состоятельность в контексте укрепления единого экономического пространства страны на основе гармонизации социально-экономических интересов федерации и её субъектов [252,195] [.

Однако применение на федеральном уровне различных инструментов влияния на социально-экономическое развитие субъектов Российской Федерации ограничивается в основном использованием механизмов целевого финансирования из средств федерального бюджета, включая межбюджетные трансферты, федеральные целевые программы, Инвестиционный фонд, особые экономические зоны. Всё это ограничивает региональную экономическую политику только инерционными сценариями, не способствуя переходу от бюджетно-ориентированной экономики к формированию инновационной модели развития регионов. Кроме того, недостаточная четкость и конкретность целевых установок государственной региональной политики не позволяют в полной мере определить стратегические приоритеты регионального развития, препятствует повышению статуса региональной экономической политики в системе регулирования социально-экономического развития страны, снижают эффективность прогнозов, делают затруднительной системную проработку механизмов реализации региональной экономической политики.

Проводимая в настоящее время политика в налоговой сфере и в области межбюджетных отношений также не лишена ряда недостатков, которые в долгосрочной перспективе могут стать реальным препятствием на пути динамичного развития субъектов Российской Федерации. В частности, действующая система межбюджетных отношений не стимулирует регионы к наращиванию собственной налоговой базы за счёт роста инвестиций и промышленного производства [234,219,94]. Следует подчеркнуть, что вся российская экономика хронически недоинвестирована. В существенном обновлении нуждаются структура и технологическая база многих отраслей промышленности. Чтобы сохранить конкурентоспособность, необходимо обеспечить резкое повышение энергоэффективности и производительности труда, снизить издержки, активизировать внедрение инноваций. Поэтому так остро стоит вопрос повышения роли инвестиционной поддержки регионов, которая позволила бы, осуществив диверсификацию и модернизацию экономики, найти новую модель экономического роста, менее зависимую от внешних факторов и непосредственно связанную с мобилизацией собственного потенциала регионов. При этом необходимо, прежде всего, окончательно определиться с формами финансовой поддержки проблемных, депрессивных регионов, в которых наиболее остро ощущаются недостатки традиционных подходов региональной политики [43,162,154,264] и, по существу, проверяется на прочность российский федерализм.

Учитывая вышеизложенное, можно сделать вывод, что изучение процессов регионального социально-экономического развития в современной России является актуальным в теоретическом и, особенно, в практическом плане и обуславливает необходимость исследования механизмов формирования и реализации современной эффективной региональной экономической политики в субъектах Российской Федерации.

Особую актуальность и значимость приобретает задача обеспечения сбалансированного социально-экономического развития регионов РФ в условиях глобального финансово-экономического кризиса. Поскольку кризисные явления в российской экономике, как на национальном, так и на региональном уровнях носят системный характер и требуют принятия адекватных решений антикризисного и стратегического характера, возрастает необходимость корректировки РЭП для разработки долгосрочных программ социально-экономического развития.

Базисный тезис диссертационного исследования заключается в том, что центром формирования эффективной экономики России на любом этапе развития страны являются регионы.

Степень разработанности проблемы.

В связи с усилением в последние десятилетия влияния регионального фактора на мировые политико-экономические процессы вопросы региональной политики и региональной экономики стали предметом углублённого изучения как зарубежных, так и отечественных экономистов. Теоретическим основам региональной экономики, в том числе формированию категорийного аппарата и математическому моделированию экономических процессов, посвящены исследования отечественных ученых-регионалистов Аганбегяна А. Г. [30,31], Гранберга А. Г. [77−81], Завельского М. Г. [97], Суслова В. И. [233], Шнипера Р. И. [268], и др., а также зарубежных авторов Айзарда У. [35], Леонтьева В. 158] и развивавших пространственные теории Будвиля Ж. Р. [277], Зиберта Х. 99], Леша А. [160] и др.

Несмотря на радикальную смену экономической формации после распада СССР нельзя зачеркивать достижения советских ученых в исследовании методологических вопросов региональной экономики, комплексного территориального планирования, формирования региональных программ хозяйственного освоения: Бандмана М. К. 46,241], Космачева К. Щ129], Колосовского H.H. 124], Штульберга Б. М. 270], Семенова П. Е. 223] и др. Некоторые аспекты регионализации экономического пространства нашли свое отражение в работах Гладкого Ю. Н. 71], Ландабасо А. 149], ПавленкоС.Ю. 190], Лобанова С. Е. 163], Лиманскош ЕА. 161], Сергунина.

A.А. 225].

Анализу экономических интересов субъектов федеративных отношений посвящены работы Валентея С. Д. [5 8,5 9], Введенского.

B.Г. 62], Гуртова В. 85], Лаврова А. М. 145], Христенко В. Б. 257], Львова Д. С. 164], Муракаева Т. М. [182], Рохчина В. Е. 231], Сачука Т. В. 220], Суспицина С. А. 235] и др.

Вопросы региональной асимметрии Российской Федерации и государственного регулирования территориального развития затронуты в работах Лексина В. Щ155], Минакира П. А. 177], Михеевой H.H. 179], Швецова А. Н. [264], Лавровского Б. М. 148] и др.

Проблемы региональной экономической политики и оценка динамики развития российских регионов рассмотрены в работах Артемьевой С. А. 42],.

Бухвальда Е.М. 56], Шалимова С. Д. 261], Артоболевского С. С. 72], Зубаревич Н. В. [103], Леонова С. Щ157], Львова Д. С. 165], Кузнецовой О. В. [135,138], Клисторина В. Щ122], Махотаевой М. Ю. 175]. Современным аспектам регионального развития Российской Федерации, посвящены работы Голышева М. А. 74], Керефова МА. 119], Постниковой Е. А. 190], Сергеева П. В. [224] и др.

Анализ публикаций позволяет говорить о том, что до настоящего времени остаются недостаточно проработанными многие аспекты системного исследования проблем региональной экономической политики в условиях современной России, особенно в период кризиса и посткризисного развития 2008;2010 г. г., методические подходы к разработке комплексных целевых программ, учитывающих взаимосвязи между различными уровнями исполнительной власти, практически отсутствует научная база для выработки критериев и показателей оценки результативности реализации региональной экономической политики.

Целью диссертационной работы является развитие теоретических основ формирования региональной экономической политики субъектов РФ и разработка на этой основе методических и практических рекомендаций по повышению эффективности её реализации в современных условиях.

Достижение поставленной цели обусловило необходимость решения следующих взаимосвязанных задач:

— уточнить и расширить понятие региона как объекта государственной региональной политики;

— выделить цели и задачи региональной экономической политики, решение которых обеспечивает устойчивое социально-экономическое развитие России в посткризисный период;

— определить общие закономерности и особенности построения систем, регулирующих реализацию региональной экономической политики, а также основные формы мероприятий при ее осуществлении;

— исследовать потенциал социально-экономического развития регионов РФ и провести их типологию для целей прогнозирования, планирования и разработки стратегийпредложить алгоритм индикативного программно-целевого планирования при разработке региональных стратегий экономической политики;

— обосновать необходимость применения новых инструментов реализации региональной экономической политики в современных условиях и предложить наиболее эффективныеизучить влияние финансово-экономического кризиса на региональную экономику субъектов РФ, определить наиболее типичные негативные кризисные тенденции в социально-экономическом развитии регионов;

— выявить и классифицировать основные приоритетные направления программ социально-экономического развития регионов в современных условиях и дать практические рекомендации по их корректировке на посткризисный период.

Предметом исследования являются общие закономерности и особенности региональной экономической политики в посткризисный период, а также социально-экономические процессы в регионах, ее определяющие.

Объектом исследования выступают территориальные социально-экономические системы субъектов Российской Федерации.

Соответствие темы диссертации требованиям паспорта специальностей ВАК. Исследование выполнено в рамках специальности 08.00.05 — Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика) и соответствует п. 3.16 «Региональная социально-экономическая политикаанализ особенностей и оценка эффективности региональной экономической политики в Российской Федерации, федеральных округах, субъектах Федерации и муниципальных образованиях» паспорта специальностей ВАК (экономические науки).

Теоретико-методологическую и информационную основу диссертационного исследования составили классические и современные научные работы отечественных и зарубежных учёных в области теории региональной экономики и региональной политики, а также концепции и модели госрегулирования и управления социально-ориентированной экономикой регионов РФ.

Поставленные в работе задачи решались автором с использованием методов логического, сравнительного и статистического анализа, элементов системного подхода и прогнозирования, а также метода экспертных оценок.

Информационную основу составили законодательные и нормативно-правовые акты Федеральных и региональных органов власти, официальные данные Федеральной службы государственной статистики РФ и результаты мониторингов социально-экономического положения регионов Министерства регионального развития РФ, материалы периодических изданий, аналитических обзоров и социологических исследований, а также Интернет-ресурсы и личные наблюдения автора.

Научная новизна исследования заключается в развитии теоретических основ формирования региональной экономической политики в России, а также разработке методических и практических рекомендаций по повышению эффективности ее реализации в современных условиях.

Основные результаты, составляющие приращение научных знаний и являющиеся предметом защиты заключаются в следующем:

— расширено понятие региона как объекта государственной региональной политики, который следует рассматривать как полиструктурное образование совокупности территориальных, экономических, социальных и пространственных составляющих, имеющее дуалистический статус в национальной экономике. Исходя из этого, обоснованы критерии и рекомендован механизм выделения территориальных единиц реализации региональной экономической политики;

— систематизирован комплекс целей региональной экономической политики (ЦРЭП), сформированный из 11 элементов, проведена его декомпозиция по трем уровням (общенациональный, межрегиональный, региональный) — обоснован комплекс из 15 основных задач для достижения ЦРЭП, что позволяет сконцентрировать государственную политику на приоритетных направлениях социально-экономического развития страны и повысить ее эффективность;

— выявлены индивидуальные особенности и общие закономерности и методические подходы к построению систем, регулирующих внутрирегиональные социально-экономические процессы при реализации экономической политики, на основе чего предложены основные формы мероприятий ее осуществления, экономические и правовые механизмы управления инновационной деятельностью, законодательное и политическое сопровождение реформ;

— для классификационной идентификации состояния социально-экономического потенциала регионов РФ предложена методика их типологии на основе анализа 7 отобранных факторных признаков по рейтинговой процедуре с уровневой оценкой инвестиционных рисков и последующей группировкой регионов-субъектов по 4 основным типам, что позволяет повысить обоснованность разрабатываемых стратегий развития регионов;

— предложен блочный алгоритм индикативного программно-целевого планирования при разработке региональных стратегий развития, который в отличие от существующих подходов в едином комплексе рассматривает долгосрочные стратегии, среднесрочные программы и территориальное планирование на основе программирования, моделирования и формирования сценариев в разработочном блоке в соответствии с содержательной структурой постановочно-целевого и реализующего блоковобоснован перечень наиболее эффективных инструментов экономической политики в России в современных условиях, дифференцированный по макрои микроуровням социально-экономических систем регионов, основанный на кластерном подходе к оптимизации организационных структур экономического пространства, обеспечивающим синергетический эффект от реализации процессов концентрации, интеграции, кооперации и конкуренции;

— рекомендован методический подход к осуществлению классификации негативных явлений в развитии регионов, основанный на дифференцированном учете влияния кризисных процессов как на национальную экономику России, так и на экономику отдельных субъектов Федерации, предполагающий построение динамических моделей, характеризующих прохождение регионами различных фаз кризиса;

— выявлены приоритеты федеральных и региональных программ экономической политики в посткризисный период, установлены общие направления и способы их реализации для обеспечения социальной стабильности в обществевыделен человеческий капитал как ключевой фактор, обеспечивающий конкурентоспособность региональной экономики, ее модернизацию и диверсификацию, в связи с чем в работе предложено использование интегрального индекса развития человеческого капитала (ИРЧП) в качестве стандартного инструмента анализа и проектирования.

Практическая значимость диссертационного исследования заключается в возможности использования выработанных рекомендаций в работе по совершенствованию региональной экономической политики, ориентированной на реализацию структурных приоритетов, а также формированию комплексных программ социально-экономического развития регионов с учётом необходимости минимизации последствий финансово-экономического кризиса.

Непосредственное практическое значение имеют следующие результаты:

— методика классификационной идентификации состояния социально-экономического потенциала регионов РФ;

— алгоритм индикативного программно-целевого планирования при разработке региональных стратегий развития;

— методические рекомендации по выбору наиболее эффективных инструментов экономической политики, обеспечивающие получение синергетического эффекта.

Результаты исследования, проведённого автором, могут применяться в преподавании ряда тем курсов «Экономическая теория», «Государственное регулирование экономики», «Региональная экономика» и других дисциплин экономического цикла, а также при подготовке спецкурсов и методических пособий.

Востребованность результатов исследования подтверждается их представлением на экономических семинарах ФГБОУ ДЛЮ «Институт развития дополнительного профессионального образования», научно-производственных совещаниях с участием представителей администраций регионов, а также их применением в учебном процессе упомянутого института.

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные положения диссертационного исследования докладывались и получили одобрение на научных конференциях, семинарах и симпозиумах, в том числе на Байкальском экономическом форуме «Качество жизни: законодательные аспекты модернизации» (2010г.) — Всероссийских научно-практических конференциях «Проблемы управления и развития российских регионов» (2008г.) и «Детерминанты и перспективы развития современной экономики» (2009г.) — Международной конференции «Экономика и общество: проблемы взаимодействия и управления» (2009г.).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 8 научных работ общим объемом 2,97 п.л. (авторских 2,52 п.л.), из которых 3 статьи в изданиях, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки РФ.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, и заключения, в котором отражены результаты исследования, основные выводы и предложения, а также десяти приложений и списка использованной литературы.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В заключении диссертации подводятся основные итоги проведенного исследования, сформулированы основные положения и выводы.

1. Определены и раскрыты сущностные характеристики региона-субъекта Российской Федерации как объекта региональной государственной политики, выявлена двойственность статуса региона в национальной экономике как элемента территориальной структуры национального хозяйства, и одновременно самостоятельной территориально-хозяйственной единицы. Определен подход к региону как к функциональной подсистеме национальной экономики, предполагающий институциональную форму организации хозяйственной структуры, которая осуществляет комплексное развитие с целью выполнения собственной социально-экономической функции. Обосновано определение региона как объекта исследования, обладающего полиструктурностью, требующей междисциплинарного подхода при его рассмотрении.

2. Обоснована необходимость переформатирования РЭП в условиях финансово-экономического кризиса, предложены критерии и показатели для оценки её стратегической направленности, а также результативности реализации. Сформулированы цели, задачи и общие принципы построения региональной экономической политики, отвечающие современной «Концепции стратегии социально-экономического развития регионов Российской Федерации». Обозначены основные направления проведения региональной экономической политики в условиях финансово-экономического кризиса и посткризисного развития. Обоснована необходимость принятия мер в области законодательства, в частности Федерального закона «Об основах государственного регулирования регионального развития в Российской Федерации», федеральных законов, регламентирующих вопросы стратегического планирования, государственной поддержки депрессивных территорий, реализации промышленной политики, которые должны стать базовым документом при решении проблем экономического развития субъектов Российской Федерации.

3. Выявлены исполнительные механизмы реализации региональной экономической политики. Показано, что современными, наиболее эффективными механизмами, как в стационарном режиме функционирования, так и особенно в условиях финансово-экономического кризиса наряду с федеральными и региональными целевыми программами, разрабатываемыми для решения конкретных проблем отдельных субъектов РФ, а также мерами бюджетно-налогового регулирования направленными на оздоровление ситуации в финасовом секторе и отдельных отраслях региональной экономики, являются меры по управлению инновационной деятельностью, способствующие диверсификации экономики региона. К их числу относятся реализация инновационных программ, создание на региональном уровне инновационного фонда и инновационной системы нового типа, включающей бизнес-инкубаторы, технопарки, технополисы.

4. Предложен методический подход к разработке региональной экономической политики на основе классификационной идентификации состояния социально-экономического потенциала регионов РФ. Проведено теоретическое обоснование оценки инвестиционной привлекательности регионов на основе построения их типологии и анализа региональных факторных признаков.

5. Обоснована совокупность методических принципов оценки состояния экономической и социальной сфер развития регионов РФ, построенных на современной методологии исследования социально-экономических проблем, как на микро-, так и на макроуровнях и опирающихся на системный подход, в целях осуществления стратегического планирования и прогнозирования социально-экономического развития регионов-субъектов РФ. Показано, что региональная стратегия развития, как и общенациональная, должна базироваться на индикативной методологии планирования, которая, хотя и носит, в отличие от директивной рекомендательный характер, предлагает целостную систему показателей в социально-экономическом, научно-техническои, инвестиционной и экономической областях.

6. Сформированы предложения по применению наряду с традиционными, современных инструментов управления региональной экономикой, как наиболее эффективных в условиях кризиса (ГЧП, кластеры, иннограды, и т. п.) и нацеленных на повышение конкурентоспособности регионов.

7. Дан авторский обзор влияния глобального финансово-экономического кризиса на национальную экономику России в целом и конкретно на региональную экономику субъектов Федерации, а также выявлены внутренние и внешние источники его развития. Раскрыта экономическая сущность кризисных процессов и выявлены формы проявления структурных сдвигов в экономике и социальной сфере регионов. Проанализированы в динамике закономерности кризисных явлений в различных субъектах РФ. Выявлены и классифицированы негативные тенденции социально-экономического развития регионов в период кризиса.

8. Обоснованы и сформированы контуры приоритетных направлений антикризисных программ и предложены современные механизмы их реализации. Раскрыта многоаспектность задачи формирования инновационной модели развития экономики в посткризисный период. Сформулированы приоритеты региональных программ посткризисного развития на 2010 год.

9. Представлены результаты анализа реализации федеральной и региональных антикризисных программ. Выявлен комплекс наиболее успешных антикризисных мер в экономической и социальной сферах развития субъектов РФ. Предложен ряд практических рекомендаций по корректировке региональной экономической политики в посткризисный период.

Таким образом, в работе раскрыта сущность экономических интересов субъектов РФ, выявлены основные концептуальные положения региональной экономической политики, рассмотрены и проанализированы результаты реализации региональной антикризисной экономической политики в субъектах.

РФ, обозначены проблемы посткризисного периода, которые потребуют системной комплексной проработки как на национальном, так и на региональном уровне, а также представлены конкретные рекомендации по эффективному решению социально-экономических задач регионального развития в современных условиях.

Результаты проведенных исследований, как представляется автору, имеют важное научное и прикладное значение для формирования и совершенствования региональных программ социально-экономического инновационного развития регионов как в условиях стабильного функционирования, так и во время кризиса и посткризисного периода.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Конституция Российской Федерации Текст. Официальный текст по состоянию на 1 января 1997 года, с историко-правовым комментарием. М.: ИНФРАМ-НОРМА, 1997. — 80 с.
  2. Российская Федерация. Федеральный закон. Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации от 6 октября 2003 г. № 131-Ф3 // www.consultant.ru/online/base/
  3. Российская Федерация. Федеральный закон. Градостроительный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 г. № 190-ФЗ //base.garant.ru/1 213 8258wbase./duma.gov.ru/ntc/vkart.asp?kl=1 474 515.
  4. Российская Федерация. Федеральный закон. О статусе наукограда Российской Федерации от 07.04.99 г. № 70-ФЗ (с изменениями на 27 декабря 2009 г.). // www.kodeks.ru/noframe/com-pus-FullL egRF? d. prevDoc
  5. Российская Федерация. Проект Федерального закона. N 18 259−3 Об основах государственного регулирования регионального развития в Российской Федерации. // www.pravoteka.ru/pst/98/48 660.html
  6. Российская Федерация. Проект Федерального закона. Об особенностях инвестирования в инфраструктуру с использованием инфраструктурных облигаций, www.vegaslex.ru/db/msg/14 446
  7. Российская Федерация. Указ Президента РФ. Об Основных положениях региональной политики в Российской Федерации № 803 от 03 июня 1996 г. // www. garant-park.ru
  8. Концепция совершенствования региональной политики в Российской Федерации (проект) / Вносит Министерство регионального развития Российской Федерации // Недвижимость и инвестиции. Правовое регулирование июль 2008. — № 2(35): www.comregion.ru/itog роёг. рЬр
  9. Концепция стратегии социально-экономического развития регионов Российской Федерации. -archive.minregion.ru/WorkItems/DocItem.aspx
  10. Концепция, технология и инструменты формирования управленческих решений в социально-экономической сфере субъектов Российской Федерации, www.regions.ru
  11. Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года. Утверждена распоряжением Правительства РФ от 17 ноября 2008 г. № 1662 р. www. consultant¦ш/online/base/?req=doc-base=:law
  12. Основные направления деятельности Правительства Российской Федерации на период до 2012 года. Утверждены распоряжением Правительства РФ от 17 ноября 2008 г. № 1663-р. db.inforeg.ru/norma/1663nd.pdf
  13. Федеральная целевая программа «Юг России (2008 2012 годы)» // источник: АЭИ «ПРАЙМ-ТАСС» за 15 июня 2006 г. — fcp.vpk.ru/cgi-bin/cis/fcp.cgi/Fcp/ViewFcp/View
  14. Федеральная целевая программа «Экономическое и социальное развитие Дальнего Востока и Забайкалья до 2010 года» / Утверждена Постановлением Правительства РФ от 07.07.2006 г. № 419. х18.оЫ.есопоту.ук1ги/нк1ех.а8р?п=180
  15. Федеральная целевая программа развития Калининградской области в период 2001—2010 годов / (Министерство экономики и торговли, 2002 г.) :www.iet.ru//federalnava-celevaya-programma-razvitiya-kaliningradskoioblasti-v-period-2001−2010-godov-mi.
  16. Федеральная целевая программа «Об основах федеральной поддержки депрессивных территорий Российской Федерации». www.comregion.ru/docs/stenogramma ks. doc
  17. Федеральная целевая программа «Сокращение различий в социально экономическом развитии регионов Российской Федерации (20 022 010 годы и до 2015 года)». — www.akdi.ru/econom/./region.htm
  18. Федеральная целевая программа «Социальное развитие села до 2012 г.». fcp.vpk.ru/cgi-bin/cis/fcp.cgi/Fcp/ViewFcp/View
  19. Федеральная целевая программа «Поддержка моногородов».bujet.ru/article/71 099.php
  20. Федеральная целевая программа «Жилище» на 2002−2010 годы.www.programs-gov.ru
  21. Федеральная адресная инвестиционная программа России (ФАИП) / Департамент государственных целевых программ и капитальных вложений Минэкономразвития России. faip.vpk.ru
  22. Проект федеральной целевой программы «Туристско-рекреационное развитие прибрежных территорий Азовского и Каспийского морей на период 2010—2015 гг.». -www.avtotravel.com/tabid/65/aff/14/aft/27 814/afv
  23. Приоритетный национальный проект «Доступное и комфортное жилье гражданам России». www. prime-realtv.ru/new/nv29.htm www. programs-gov.ru/news/2008 ЗО. рЬр
  24. Программа ООН по населённым пунктам (ООН-ХАБИТАТ) UNITED NATIONS HUMAN SETTLEMENTS PROGRAMME (UN-HABITAT). www.un.org/russian/ga/habitat/-www.unhabitat.org- www.unhabitat.ru
  25. Основополагающие принципы устойчивого пространственного развития европейского континента / (Guiding Principles for Sustainable Spatial
  26. Development of the European Continent).www.rnsc.leontief.ru/. ./programs/brochure.htm
  27. , JI. И. Роль государства в становлении и регулировании рыночной экономики Текст. / Л. И. Абалкин // Вопросы экономики. 1997. -№ 6. -С.4−12.
  28. , Е. Ф. Свободные (специальные) экономические зоны
  29. Текст. / Е. Ф. Авдокушин. -М.: Юристъ. 1993. — 479 с.
  30. , А. Г. Система моделей народнохозяйственного планирования Текст. / А. Г. Аганбегян, К. А. Багриновский, А. Г. Гранберг.1. М.: Мысль, 1972.-348 с.
  31. , А. Г. Социально-экономическое развитие России Текст.
  32. А. Г. Аганбегян. М.: Дело. — 2004. — С.272.
  33. , В. А. Инновационная стратегия развития регионов Текст. / В. А. Агафонов. // Экономическая наука современной России.2009. -№ 3. -С.20−27.
  34. , А. А. Отечественный опыт территориальногорегулирования Текст. / А. А. Адамеску, В. В. Кистанов // Обозреватель. 1999. № 5. — С.75−79.
  35. , К. 3. Кластеры: понятие, условия возникновения ифункционирования Текст. / К. 3. Адамова // Вестник Саратовского государственного технического университета. 2008. -№ 34. — С. 129−134.
  36. , У. Методы регионального анализа: введение в науку орегионах Текст. / У Айзард.- М.: Прогресс, 1996. 742 с.
  37. , Э. Б. Географическое мышление и геопространственная парадигма Текст. / Э. Б. Алаев. Изв. ЕГО. — 1981. -Т. 113, вып.5. — С.419−422.
  38. , И. С. Модели организации региональных промышленных кластеров: обзор международного опыта Текст. / И. С. Алейникова, П. В. Воробьев, В. А. Исакидис и др. // Современная конкуренция. 2009. -№ 1 (13).- СЛ19−133.
  39. , А. В. Экономика, математические методы в задачах аналитического планирования Текст. / А. В. Андрейчиков. Волгоград: ВГТУ, 1997, — С. 74.
  40. , А. А. Актуальные проблемы инвестиционных рейтингов регионов России Текст. / А. А. Аникеева // Инвестиции в России. -2005. № 5. — С.3−7.
  41. , И. Стратегическое управление Текст. / И. Ансофф. пер. с англ. — М.: Экономика — 1989. — 358 с.
  42. , И. В. Региональный рынок: воспроизводственный процесс Текст. / И. В. Аржановский Н. Новгород: ВВАГС, 1997. — С.20.
  43. , С. А. Совершенствование региональной экономической политики Текст. С. А. Артемьева // Вопросы экономики- 2002.- № 5.- С.137−144.
  44. , М. В. Конституционное право Российской Федерации Текст. / М .В. Баглай, Б. Н. Габричидзе: Учебник. М.: Инфра-М, 1996. -512 с.
  45. , Н. К. Государственное плановое руководство -важнейшее условие успешного развития экономики СССР / Н. К. Байбаков // Плановое хозяйство.- 1971. № 2. — С.5−19.
  46. , М. К. Территориально-производственные комплексы: теория и практика предплановых исследований Текст. / М. К. Бандман. -Новосибирск: Наука, 1980. -С.27−30.
  47. , А. Р. Сравнительные оценки инновационного потенциала регионов Российской Федерации Текст. / А. Р. Бахтизин, Е. Ф. Акинфеева // Проблемы прогнозирования. 2010. -№ 3. -С.73−81.
  48. Л. А. Глобальный кризис в региональном измерении Текст. / Л. А. Безруков, Е. А. Бондаренко // ЭКО. 2010. — № 3. -С.46−63.
  49. , Л. А. О некоторых аспектах методики исследования региональных проблем Электронный ресурс. / Л. А. Бекларян. режим доступа: http://www.cfin/ru/press/afa/2001 -4/06^Мт!
  50. , В. Л. Модели индикативного планирования развития ресурсных регионов Текст. / В. Л. Береснев, С. М. Лавлинский, С. А. Суспицин // Регион: Экономика и социология. 2008. — № 4. — С. 15−32.
  51. Бизнес сдает города // Российская газета. Спецвыпуск «Регионы. «Инвестиционные проекты». 27 февраля 2009. — № 34 (4858).- С. А11.
  52. , В. С. Региональная экономика Текст. / В. С. Бильчак, В. Ф. Захаров. Калининград: Янтар. сказ, 1998. — С.13.
  53. , В. В. Типология российских регионов Текст. / В. В. Боброва // Вестник ОГУ. -2005.-№ 8. С.47−51.
  54. , В. И. Основы региональной экономики Текст. / В. И. Бутов, В. Г. Игнатов. Ростов на Дону: МАРТ, 2007. — 448 с.
  55. , Е. М. Экономический суверенитет, самоуправление и демократизация Текст. / Е. М. Бухвальд, С. Д. Валентей, А. В. Одинцова // Общественные науки и современность. 1991. — № 2. -С. 78−86.
  56. , Е. Е. Бюджетные инструменты реализации государственной экономической политики Текст. / Е. Е. Ваксова // Финансы. -2007. -№ 4.-С.22−23.
  57. , С. Д. Социально-ориентированные функции государства и регионов в контексте развития основ российского федерализма Текст. / С. Д. Валентей, Е. М. Бузхвальд, А. В. Одинцова. М.: ИЭРАН, 1998.-30с.
  58. , С. Д. Российский федерализм: Экономико-правовые проблемы Текст. / С. Д. Валентай.-М.: УРСС, 2008.-320 с.
  59. , JI. Б. Проблемы регионального развития в контексте российского федерализма Электронный ресурс. / JI. Б. Вардомский режим доступа: http://federalmcart.ksu.rucinferencekonfer 1 vardomskii. htm
  60. , В. Г. Партнерство государства и частного сектора: формы, проекты, риски Текст. / В Г. Варнавский. М.: Наука, 2005. -С. 2836.
  61. , В. Г. Россия: испытание федерализмом. Теория и практика отечественного и зарубежного опыта Текст. / В. Г. Введенский, А. Ю. Горохов. М.: Серебряные нити, 2002. — 128 с.
  62. , Е. Н. Стратегия и экономическая политика государства Текст. / Е. Н. Ведута М.: Академический проект, 2004. — 456 с.
  63. , Е. Н. Стратегическое планирование условие безопасности России: Хаос национальных экономик в однополярном мире Текст. / Е. Н. Ведута // Обозреватель. — 2003. — № ½. -С.79−83.
  64. Венчурный фонд инвестиций в малые предприятия в научно-технической сфере Свердловской области электронный ресурс. режим доступа: www. ural-venture.ru/main/index.html
  65. , В. Р. Эпоха застоя Текст. / В. Р. Веснин: Учебник. М.: «Проспект». — 2008. — 504 с. 67.
  66. , JI. П. Планирование и прогнозирование в условиях рынка Текст. / JI. П. Владимирова. М.: Дашков и К, 2000. -303с.
  67. , К. А. О кластерах и становлении кластерной политики в России Текст. / К. А. Воротников // Российский экономический журнал. -2009.-№ 5.- С. 89−91.
  68. , А. JI. Развитие региона: цели, закономерности, методы управления Текст. / А. JI. Гапоненко, В. Г. Полянский. М.: РАГС, 1999. — 135 с.
  69. , Ю. Н. Территориальные укрупнения регионов России и экономический федерализм Текст. / Ю. Н. Гладкий. Известия русского географического общества. — 2007. — Т.139, вып.5. — С. 15−21.
  70. , О. Б. Реформа местного самоуправления и административно -территориальное устройство субъектов РФ Текст. / О. Б. Глезер, Т. JI. Бородина, С. С. Артоболевский // Известия РАН. Сер. геогр. -2008. № 5. — С.51−64.
  71. , Е. П. Использование системного анализа в принятии плановых решений Текст. / Е. П. Голубков. -М.: Экономика, 1982. 234 с.
  72. , М. А. Экономические аспекты региональной политики России Текст. / М. А. Голышев // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2010. — № 3. — С.56−63.
  73. , Н. А. Экономические аспекты региональной политики России Текст. / Н. А. Голышев // Национальные интересы и безопасность. -2010. -№ 3. С.56−63.
  74. , И. Н. Перспективы реализации кластерных инициатив в регионах Текст. / И. Н. Горетов // Региональная экономика: теория и практика. 2009. -№ 12. — С. 54−57.
  75. , А. Г. Многорегиональные системы: экономико-математическое исследование Текст. / А. Г. Гранберг, В. И. Пересыпкин. М.: Наука, 2006. — 580 с.
  76. , А. Г. Основы региональной экономики Текст. / А. Г. Гранберг. -М.: ГУ ВШЭ, 2003.-425с.
  77. , А. Г. Регулирование регионального развития и региональной экономической политики в Российской Федерации Текст. / А. Г. Гранберг.-М.: СОПС, 2000.-435 с.
  78. , А. Г. Региональная экономика и региональная наука в России: десять лет спустя Текст. / А. Г. Гранберг // Регион: Экономика и социология. 2004. — № 1. — С.57−81.
  79. , А. Г. Стратегия территориального социально-экономического развития России от идеи к реализации Текст. / А. Г. Гранберг // Вопросы экономики.- 2001, — № 9. С. 15−27.
  80. , А. С. Стратегия развития региона: Цели, преимущества, технология разработки Текст. / А. С. Груздев // Общество и экономика. -2008.-№ 1.-С.115−120.
  81. , С.С. Макроэкономическое планирование: новые подходы Текст. / С. С. Губанов // Экономист. -1996. -№ 11.- С.37−52.
  82. , Г. В. Управление региональной экономикой Текст. / Г. В. Гутман, А. А. Мироедов, С. Ф. Федин. М.: Финансы и статистика, 2002.-С.12.
  83. , В. К. Экономический аспект федерализма Текст. / В. К. Гуртов // Экономист. 2006. — № 9. — С.31−35.
  84. , Т. П. Свободные экономические зоны Текст. / Т. П. Данько, 3. М. Окрут. М.: Инфра-М, 2008. — 280с.
  85. Движение регионов России к инновационной экономике Текст. / под ред. А .Г. Гранберга, С. Д. Валентея. -М.: Наука, 2006. 401 с.
  86. , М. Система и функции территориального планирования Текст. / М. Деже, Й. Халас // Местные органы социалистических стран и комплексное развитие территорий / Сборник статей. М.: ИГиП РАН, 1980. — С. 88−99.
  87. , М. А. Государственно-частное партнёрство: теория и практика Текст. / М. А. Дерябина // «Вопросы экономики». 2008. — № 8. — С. 61−77.
  88. , А. И. Региональные пропорции воспроизводства Текст. / А. И. Добрынин. Л.: ЛГУ, 1989. — С.9.
  89. , М .Н. Инвестиционная политика регионов Текст. / М. Н. Добрындо // Вестник московского университета. Серия 6. Экономика. 2008.- № 1. С.94−103.
  90. Доклад Минрегионразвития о ситуации в экономике, финансово-банковской и социальной сферах субъектов Российской Федерации в январе-июле 2010 года: по информации на 27 августа 2010 года.
  91. , В. А. Зарубежный опыт комплексного развития регионов Текст. / В. А. Дотляровский // Регионология- 1994. -№ 2−3. -С.149−156.
  92. , А. Межбюджетные отношения в РФ: обеспечение единства интересов центра и регионов Текст. / А. Дорждеев // Предпринимательство. 2000.-№ 3. -С.6−33.
  93. , Л. П. Макроэкономические аспекты региональной политики Текст./ Л. П. Евстигнеева, Р. Н. Евстигнеев // Вопросы экономики.- 2004.-№ 10. -С.70−88.
  94. , В. Н. Государственное регулирование экономики: Проблемы моногородов России Текст. / В. Н. Жандаров, Ф. Ф. Шиллер // Вопросы статистики 2010. — № 4. — С.68−75.
  95. , М. Г. Системный анализ актуальных проблем экономики Текст. / М. Г. Завельский. М.: УРСС, 2002. — 128 с.
  96. , О. С. Оценка инвестиционного риска региона Текст. / О. С. Звягинцева // Экономика. 2010. — № 2. — С.70−77.
  97. , X. Эффект кобры. Как избежать заблуждений в экономической политике Текст. / X. Зиберт / пер. с нем. М.: Новое издательство, 2005.-270 с.
  98. , В. Н. Региональное развитие и региональная политика за десятилетие экономических роста Текст. / В. Н. Зубаревич // Журнал новой экономической ассоциации. 2009. -№ 1−2. — С. 160−174.
  99. , Н. В. Российские регионы: вызовы кризиса и модернизация Текст. / Н. В. Зубаревич // Уровень жизни населения регионов России. 2010. -№ 5. — С.86−97.
  100. Ю5.Игнатенко, Г. В. Международно-правовой статус субъектов Российской Федерации Текст. / Г. В. Игнатенко // Российский юридический журнал. 1995,-№ 1.-С.8−12.
  101. Юб.Игнатов, В. М. Свободные экономические зоны Текст. / В. М. Игнотов. -М.: 0сь-89,2008.-420с.
  102. , Н. А. Государственно-частное партнёрство в России Текст. / Н. А. Игнатюк // Право и экономика. -2006. -№ 8.- С.3−7.
  103. Ю8.Идрисов, А. Б. Стратегическое планирование и анализ эффективности инвестиций Текст. / А. Б. Идрисов, В. Б. Картышев, А. В. Постников М.: Информ. изд. дом «Филинъ», 1997.- 271с.
  104. Инвестиционный фонд РФ Электронный ресурс. режим доступа: www.investinginrussia.ru/rus/ppp/investfund/
  105. Индикативное планирование: теория и пути совершенствования Текст. / А. Н. Петров, JI. Г. Демидова, С. Н. Климов и др. СПб.: Знание, 2000.-96 с.
  106. Инновационная система в регионах России Текст. / Ю. С. Сердюкова, О. В. Валиева, Д. В. Суслов, А. В. Старков // Регион: Экономика и Социология. 2010. — № 1. — С. 179−197.
  107. Инновационно-технологический центр Электронный ресурс. -режим доступа: http://regions.extech.ru/regions/reg print 1 l. php?id=70
  108. З.Иноземцев, В. JI. Как нам обустроить Сколково Текст. / В. Л. Иноземцев, И. А. Кричевский // Итоги. -2010. -№ 23 (730).
  109. Использование OLAP технологии в CRM — программном комплексе Электронный ресурс. — режим доступа: docflow.ru
  110. Исследование инвестиционного климата регионов России Электронный ресурс. режим доступа: www.raexpert.ru/regions/investclimate
  111. , В. А. Государственно-частное партнёрство в регионах РФ Текст. / В. А. Кабашкин. М.: Дело, 2010.- 120 с.
  112. , Т. В. Технопарки как элементы региональной инновационной инфраструктуры Текст. / Т. В. Какатунова // Российское предпринимательство.-2007.-№ 3- С. 19−21.
  113. , Р. А. Траектории развития экономики субъектов СевероКавказского федерального округа Текст. / Р. А. Канцеров //Национальные проекты.- 2010. -№ 12. С.27−35.
  114. , М. А. Актуальные проблемы региональной экономики и пути их решения Текст. / М. А. Керефов, Н. А. Тарасов // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2009. — № 24. — С.77−79.
  115. , У. Стратегическое планирование и хозяйственная политика Текст. / У. Кинг, Д. Клиланд. М.: Прогресс, 1982. -378 с.
  116. , Н. Н. Теория экономического районирования Текст. / Н. Н. Колосовский. М.: Мысль, 1969. — 335 с.
  117. , Н. И. Программно-целевое управление: возможности и перспектива адаптации к условиям переходной экономики Текст. / Н. И. Комков, Я. В. Маркова // Проблемы прогнозирования. -1998. № 3. -С.41−47.
  118. Конституционное (государственное) право зарубежных стран Текст.: Учебник / под ред. А. С. Автономова. М.: Юриспруденция, 2001. -400 с.
  119. , Ф. Основы маркетинга Текст. / Ф. Котлер / пер. с англ. -М.: Ростинтер, 1996. 704 с.
  120. , К. П. Теория хозяйственного освоения территории Текст. / К. П. Космачев. Иркутск: АП СССР, 1979. — 157 с.
  121. , Ф. И. Организация планирования народного хозяйства СССР Текст. / Ф. И. Котов. М.: Экономика, 1974. -223 с.
  122. , Г. Д. Идея пространственности в географии Текст. / Г. Д. Костинский // Известия РАН. Сер. геогр. 1992. — № 6. — С.38−39.
  123. , С. Н. Государственно-частное партнёрство в реализации национальных проектов и программ Текст. / С. Н. Крекотнев, О. М. Иванов // Проблемы теории и практики управления. 2006. — № 9. — С. 1927.
  124. , В. Н. Совершенствование методики оценки экономической безопасности региона Текст. / В. Н. Круглов, Д. В. Доценко // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2009. -№ 15. — С.85−92.
  125. , О. В. Методологические проблемы типологии регионов Текст. / О. В. Кузнецова // Типология субъектов Федерации с точки зрения регионального развития М.: ИРОФ, 2007. — 248 с.
  126. , О. В.Федеральная региональная политика: проверка кризисом Текст. / О. В. Кузнецова // Российский экономический журнал. -2009. № 9−10. -С.27−37.
  127. , О. В. Экономическое развитие регионов: теоретические и практические аспекты государственного регулирования Текст. / О. В. Кузнецова М.: УРСС. 2009. — 304 с.
  128. , Б. Н. Прогнозирование и стратегическое планирование социально- экономического развития Текст.: Учебник / Б. Н. Кузык, Ю. В. Яковец, В. И. Кушлин. М.: Экономика, 2006. — 427 с.
  129. НО.Кудрин, А. Л. Мировой финансовый кризис и его последствия для России Текст. / А. Л. Кудрин // ЭКО. 2009. -№ 1. — С. 9−27.
  130. , В. В. Мировой финансовый кризис и его последствия для России Текст. / В. В. Кулешов // ЭКО. -2009. -№ 1. С.2−13.
  131. Кульман, А. Экономические механизмы Текст. /А. Кульман / пер. с фр.- под общ. ред. Н. И. Хрусталевой. М.: Прогресс, 1993. -92 с.
  132. , В. Л. Стратегическое планирование развития социальной сферы: методология и концепция повышения результативности еёструктурных составляющих Текст. / В. J1. Кураков. СПб.: Нева, 2008. — 345 с.
  133. , В. И. Факторы экономического кризиса и базис его преодоления Текст. / В. И. Кушлин // Экономист. 2009. — № 3. -С.4−12.
  134. , А. М. Развитие региональной экономической политики в России Текст. / А. М. Лавров // Федерализм. 2000. — № 3. — С. 5−47.
  135. , Б. Л. К вопросу о природе современного кризиса Текст. / Б. Л. Лавровский //Вопросы экономики. 2009. -№ 4. — С. 145−152.
  136. , Б. Л. Мировой финансово-экономический кризис: Есть ли режиссер Текст. / Б. Л. Лавровский // ЭКО. 2010. -№ 3. — С.149−156.
  137. , Б. Л. Российские регионы: движение или расслоение Текст. / Б. Л. Лавровский, Е. А. Шильцин // Экономика и математические методы.- 2009.- Т.45, № 2. С.31−36.
  138. , А. К вопросу о теории регионального развития Текст. / А. Ландабасо //МЭМО. 1998. — № 3. — С. 133−137.
  139. , А. Е. Проблемы региональной экономики: состояние и политика Текст. / А. Е. Лапин // Экономист. 2002. — № 8. — С.52−58.
  140. , Н.И. Региональная экономическая политика властей разного уровня: Цели, средства, результат. Текст. / Н. И. Ларина -Новосибирск: ИЭОПП, 2008. -351с.
  141. , В.Н. Бюджетный федерализм в период кризиса и реформ Текст. /В.Н.Лексин, А. В. Швецов // Вопросы экономики. 1998. — № 3. -. С. 20.
  142. , В.Н. Депрессивные территории: прежние проблемы и новые варианты их решения Текст. / В. Н. Лексин // Рос.эк.журнал. 2001. -№ 9. — С. 35−64.
  143. , В.Н. К методологии исследования и регулирования процессов территориального развития Текст. / В. Н. Лексин // Регион: экономика и социология. -2009. № 3. — С. 19−40.
  144. , В.Н. Региональная политика России Текст. / В. Н. Лексин,
  145. A.Н.Швецов.- М.: УРСС, 2000. -584 с.
  146. , С.Н. Типология проблемных регионов на основе оценки межрегиональных социально-экономических и финансовых различий Текст. / С. Н. Леонов // Известия РАН. Серия географическая, — 2005. № 2. — С.68−76.
  147. , В. Хозяйство, как кругооборот Текст. / Василий Леонтьев. //Документы. Воспоминания. Статьи. СПб.: Гуманистика, 2006.
  148. Леонтьевский центр Электронный ресурс. режим доступа: www.leontief.ru/about
  149. Лёш, А. Пространственная организация хозяйства. Текст. /А. Лёш -М: Наука, 2007.-652 е.
  150. , Е.А. Влияние регионализации на формирование федеративных отношений в России Текст. / Е. А Лиманский// Ползуновский альманах АГТУ. 2005.- № 4.- С. 135−141.
  151. , Д.С. Актуальные проблемы реформирования и стратегического управления развитием России Текст. / Д. С. Львов,
  152. B.А.Гнебко, В. Е. Рохчин. СПб.: АУЭ, 2008. — 192с.
  153. , Д.С. Региональная политика как фактор экономического роста Текст. / Д. С. Львов // Проблемы теории и практики управления. -2000. -№ 1. С.21−24.
  154. , Р.Г. Организационно-экономический механизм управления регионом: формирование, функционирование, развитие Текст. / Р. Г. Манапов, Л. Г. Ахтариева. М.: КНОРУС, 2008. — 352 с.
  155. , В.П. Региональное стратегическое планирование: основные подходы и условия реализации Текст. / В. П. Марача // Проблемы теории и практики управления. 2008. -№ 11.- С.35−42.
  156. , В.Р. Планирование социально-экономического развития как элемент системы управления эволюцией региона Текст. / В. Р. Маркарян // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. 2009. -№ 24. -С.25−28.
  157. , А.Н. Государственно-частное партнёрство Текст. / А. Н Масленников/Экономист. 2008. — № 9. — С.72−79.
  158. Материалы доклада Комиссии Совета Федерации по взаимодействию со Счетной палатой Российской Федерации Текст. / Влияние последствий финансово-экономическогокризиса в субъектах Российской Федерации//- М.: 2010.
  159. , А. Принципы экономической науки. Текст. / А. Маршалл. -М.: Прогресс, 1993. Том1. — С.5−44.
  160. , A.C. Основы теории регионального воспрпоизводства Текст. / А. С. Маршалова, А. С. Новоселов. М.: Экономика, 1998. -С.4.
  161. , Н.И. Правовые режимы: вопросы теории и практики Текст. / Н. И. Матузов, А.В.Малько// Правоведение. Финансово правовое регулирование. — 1996. — № 1,2.
  162. , М.Ю. Формирование экономической политики на региональном уровне Текст. / М. Ю. Махотаева, М. А. Николаев // Вопросы экономики. 1999. — N 9. — С.80−89.
  163. Мау, В. А. Очерки политической экономии российских регионов Текст. / B.A.May, В. Б. Ступин // Вопросы экономики. 1995. — № 10.- С.29−46.
  164. , П. Трансформация региональной экономической политики. Текст. / П. Минакир // Проблемы теории и практики управления.-2001. № 2.- С.87−92.
  165. Мировой кризис: угрозы для России. Материалы совместного заседания Ученого Совета ИМЭМО РАН и Правления ИНСОР 10 декабря 2008 г. Текст. / Сост. и науч.ред. С. В. Чебанов. -М.: ИМЭМО РАН, 2009. -183 с.
  166. , H.H. Региональные пропорции экономического роста в России Текст. / Н. Н Михеева // Регион: экономика и социология. -2008. № 2. — С. 225−243.
  167. , И.В. Целевые установки экономического механизма российского федерализма Текст. / И. В. Можайскова // Экономист. 1995. -№ 5. — С.79−81.
  168. Моногорода России: как пережить кризис? Институт проблем региональной политики// М.: 2008. -С.34−35.Электронный ресурс. режим доступа: http://www.regionalistica.ru/proiects/detail.php7ELEMENT Ш=385
  169. , Т. М. Экономический рост и его проблемы в России Текст. / под общ. ред. М. И. Муракаева М.: Парад, 2008. — 141 с.
  170. , А. Шведская модель общественного развития и современность/ А. Мысливченко //Электронный ресурс. режим доступа: www.newgen.org
  171. , М.А. Эволюция государственной экономической политики России Текст. / М. А. Николаев, М. Ю. Махотаева // Мировая экономика и международные отношения. -2003. -№ 5. -С.63−78.
  172. , M.А. Выбор стратегии регионального экономического Развития Текст. / М. А. Николаев, М.Ю.Махотаева//Экономист.-2000.-№ 3.-С.54−60.
  173. , С.Ю. Регионализация и регионализм: пример Сибири Текст. / С. Ю. Павленко // Регион: Экономика и социология. 1996. — № 1. -С.59−74.
  174. , М.В. Регион как территориальная формация: Новый подход к изучению Текст. / М. В. Панасюк // Наукоёмкие технологии. 2004. -№ 4. — С.6−11.
  175. Планирование народного хозяйства СССР Текст. / под ред. JI. Я. Берри, 2 изд. М.: Экономика, 1973. -727 с.
  176. , Т.В. Стратегические приоритеты кластеризации экономи Чувашской республики Текст. / Т. В. Погодина, Т.В.Задорова// Региональная экономика: теория и практика. -2008.- № 26.- С.2−8.
  177. , Г. С. Программно-целевое планирование и управление Текст. / Г. С. Поспелов, В. А. Ириков. -М.: Экономика, 1976. 440 с.
  178. , Е.А. Новейшие тенденции регионального развития России: некоторые фрагменты Текст. / Е. А. Постникова, Е. А. Шильцин // Регион: экономика и социология. 2009. — № 3. — С.67−86.
  179. , Е.М. О преодолении финансово-экономического кризиса в России. /Е.М.Примаков Электронный ресурс. — режим доступа: http://www.tpprf.ru201.
  180. , О.С. Проблемы социально-экономического обоснования региональной политики Текст. / О. С. Пчелинцев //Проблемы прогнозирования.-2002.- № 1.-С.З-20.
  181. , Б.А. Программно-целевое планирование и управление Текст.: учебник / Б. А. Райзберг, А. Г. Лобко. М.: ИНФРА-М, 2002. — 428 с.
  182. , Б. А. Современный экономический словарь Текст. /Б.А.Райзберг, Л. Ш. Лозовский, Е. Б. Стародубцева. -М.: ИНФА-М, 2006. 495 с.
  183. Регионы России. Основные характеристики субъектов Российской Федерации, 2009: стат. сб. Текст. / Федер. служба гос. статистики- редкол. Кевеш А. Л. (пред. редкол.) и др. М.: Росстат, 2009. — 654с.
  184. Регионы России. Социально-экономические показатели, 2009 Текст.: стат. сб. -М.: Росстат, 2009. 990с.
  185. Региональная экономика Текст.: Учебник/ под ред. Т. Г. Морозовой. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. — С.З.
  186. , Н.В. Методика оценки вклада технопарка в социально-экономическое развитие региона Текст. / Н. В. Родионова // Инновации. -2008. -№ 5.-С. 100−105.2Ю.Родионова, И. А. Региональная экономика Текст. / И.А. Родионова- М.: Экзамен, 2003. 354с.
  187. , O.A. Концепция создания и развития уральского автомобильного кластера Текст. /О.А.Романова, Ю. Г. Лаврикова, П.Ф.Чернавин// Промышленная политика в Российской Федерации. 2008. -№ 9.-С31−39.
  188. , O.A. Потенциал кластерного развития экономики регионов Текст. / О. А. Романова, Ю.Г.Лаврикова// Проблемы прогнозирования. -2008. -№ 4. С.56−71.
  189. Российские государственные корпорации. Электронный ресурс.- режим доступа: www.rian.ru>3KOHOMHKa>20 090 807/l 80 096 090.html. -www.corpo.su/node/675
  190. Российские особые экономические зоны ОЭЗ (СЭЗ) Электронный ресурс. режим доступа: www.rosez.ru
  191. , И.М. Регион и его роль в создании общего экономического пространства Текст. / И. М. Рукина // Эк. наука современной России. 2003. — № 3. — С.73−85.
  192. , О.Г. Основы конституционного строя России Текст./ О. Г. Румянцев М.: Юрист, 1994. — 285 с.
  193. , К. Н. Кластеры в региональной экономике Текст. / К. Н Савин// Проблемы региональной экономики. 2009. — № ½. — С.111−115.
  194. , Е.Ф. Бюджетный федерализм и межбюджетные отношения Текст. / Е. Ф. Сабуров, Н. Типенко, А. Чернявский // Вопросы экономики. 2000.- № 1. — С.56−71.
  195. , Т.В. Новое качество региональной политики в контексте сочетания интересов государства и территории Текст. / Т. В. Сачук //Федерализм. 2005. — № 1. — С. 117−128.
  196. , И.А. Общие методологические подходы к моделированию и прогнозированию социально-экономического развития региона Текст. / И. А. Седаков // Пробл. прогнозирования. 2008. — № 4. -С.151−155.
  197. , П.В. Особенности развития экономического потенциала региона в условиях рыночной экономики Текст. / П. В. Сергеев, С. В. Авагян // Микроэкономика. 2009. — X® 6. — С. 166−169.
  198. , A.A. Внешние факторы регионализации России Текст. / А. А. Сергунин // Политическая наука. Пространство, как фактор политической трансформации. -2003. Х°3. -С.123−144.
  199. Социальный атлас российских регионов. Воздействие кризиса на регионы России/Минрегионразвития. Электронный ресурс. — режим доступа: www.nateconom.ru/2009/10/29/Vliyanie-krizisa-na
  200. , М. Б. Конституционное право Российской Федерации Текст. / М. Б. Смоленский, М. В. Мархгейм, Е. Е. Тонков. М.: Феникс, 2009.- 446 с.
  201. , Т.Х. Кластерная концепция устойчивого хозяйственного развития Южного федерального округа Текст. / Т. Х. Созаева // Региональная экономика: теория и практика. 2008. — № 25. — С.12−18.
  202. , A.A. Методика оценки инвестиционной привлекательности региона Текст. / A.A. Спесивцева [Электронный ресурс]. — режим доступа: region. cs-alternativa.ru/text/912
  203. Стратегическое территориальное планирование в России: анализ, проблемы, предложения: аналит. докл. Текст. / под ред. В. Е. Рохчина. СПб.: 2001.-69 с.
  204. , С. Г. Планирование в СССР Текст. / С. Г. Струмилин М.: Госполитиздат, 1957.- 96с.
  205. , В.И. Анализ и прогнозирование пространственной структуры экономики России в системе межрегиональных и межотраслевых взаимосвязей Текст. / В. И. Суслов //Регион: экономика и социология. 2009. -№ 2. — С.202−206.
  206. Су слов, В. И. Проблемы совершенствования межбюджетных отношений Текст. / В. И. Суслов // Регион: экономика и социология. 1999. -№ 3. — С. 81−96.
  207. , С. А. Методология измерений устойчивых трансформаций социально-экономического пространства Текст. / С. А. Суспицын // Регион: экономика и социология.- 2009. -№ 2. С. 179−182.
  208. , С.А. Развитие регионов Российской Федерации между кризисами 1998 и 2008 г.г. Текст. / С. А. Суспицын // Регион: Экономика и социология. 2010. — № 2. — С. 335−350.
  209. , С.А. Стретегия регионального развития и приоритеты социально-экономической политики Текст. / С. А. Суспицын // Регионы экономика и социология. 1995. — № 4. — С.24−53.
  210. , A.A. О причинах современного финансового кризиса Текст. / A.A. Суэтин // Вопросы Экономики. -2009. -№ 1. -С.40−51.
  211. , А.И. Кластерная политика региона Текст. / А. И. Татаркин, Ю. Г. Лаврикова // Промышленная политика в Российской Федерации. 2008. — № 8.- С.11−19.
  212. , Н.И. Анализ действующих и выявление потенциальных (формирующихся) кластеров в экономике региона: на примере Саратовской области Текст. / Н. И. Тетерин // Региональная экономика: теория и практика. -2009.-№ 23.-С.58−67.
  213. Типология российских регионов Текст. / Б. Н. Бутс, С. М. Дробышевский, О. В. Кочеткова и др. М.: ИЭПП, 2002. — 157 с.
  214. , Д.А. Региональный пейзаж после кризиса Текст. / Д. А. Титов // Экономика и жизнь. 2010. — № 33.
  215. , А.И. Региональное развитие и регионализация России: специфика, дилеммы и циклы Текст. / А. И Трейвиш // Регионализация в развитии России: географические процессы и проблемы. М.: 2001. — С.39−66.
  216. , А.Р. Мировой финансовый кризис: причины и последствия Текст. / А. Р. Тумашев //Проблемы современной экономики.2009.-№ 1(29).-С.31−35.
  217. , И.Д. Региональная экономика и управление Текст. / И.Д.
  218. Тургель М.-.РУДН, 2003.-45с.
  219. , С.Г. Региональная экономика Текст. / С. Г. Тяглов Ростовна-Дону: Феникс, 2001.-С.13.
  220. , И.А. Эволюция правового статуса края, области как субъекта Российской Федерации Текст. / И. А. Умнова // Гос-во и право. -1994.-№ 8/9.-С.43−51.
  221. , Э. Л. Государственное и региональной управление Текст. / Э. Л Уткин, А. Ф. Денисов. М.: ЭТМОС, 2002. — 320с.
  222. ФГУП «Российский государственный научно-сследовательский и проектный институт Урбанистики» Госстроя России (Санкт Петербург) Электронный ресурс. режим доступа: www.urbanistika.ru
  223. Федерализм и публичная сфера в России Текст. /А.А.Галкин, П. А. Федосов, С. Д. Валентей, В.Д.Соловей//Полис (Политические исследования). 2001.- № 4. — С. 132−161.
  224. Федеральный фонд финансовой поддержки субъектов Российской Федерации. Электронный ресурс. — режим доступа: www.zonazakona.ru>3aKOHOflaTejibCTBO PO>art/94 927
  225. Финансовый механизм // Энциклопедический словарь экономики и права Электронный ресурс. режим доступа: http://dic.academic.ru/dic.nsf/dic economic law/17 156/.
  226. , Г. И. Экономический кризис 2008 года в России: причины и последствия Текст. / Г. И. Ханин, Д.А.Фомин// ЭКО. 2009. — № 1. — С.20−37.
  227. , О. А. Прогнозирование основных индикаторов экономического развития регионов Текст. / O.A. Хохлова // Вопросы статистики. -2007. -№ 2. С.50−57.
  228. , В.Б. Региональная экономическая политика: итоги 1990-х и задачи на перспективу Текст. / В. Б. Христенко // Вопросы экономики.- 2002. № 2. — С.4−19.
  229. , В. М. Основные экономике математические модели в планировании и управлении Текст.: учеб. пособие./ В. М. Цимбалов — М.: Ин-т пов.квал.и кадр., 1998.- С. 30.
  230. Часгно-государственное партнерство: состояние и перспективы развития в России Текст.: Аналитический доклад. М.: ГО РАН, Нац. инвест. совет, 2006.- С. 14.
  231. , В.М. Развитие регионов в условиях кризиса Текст. / В. М. Чистяков //Актуальная статистика Сибири. 2009. -№ 4. — С.52−56.
  232. , С. Д. «Позитивные сдвиги видны в региональной политике России» Текст. / С. Д. Шалимов // Федерализм. 2001. — № 3. — С. 189 200.
  233. А.Н. Совершенствование региональной политики: Концепции и Практика Текст. //А.Н. Швецов- М.: УРСС, 2010. 320 с.
  234. , Ю.А. Имитационное моделирование и ситуационный анализ бизнес-процессов принятия управленческих решений Текст. / Ю. А. Шебеко М.: ТОРА-ИнфоЦентр, 2000. — 205с.
  235. , Ю.С. Регион как большая социально-экономическая система Текст. / Ю. С. Шедько // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. 2010. -№ 6. — С.32−37.
  236. , Р.И. Регион: экономические методы управления Текст. / Р. И Шнипер Новосибирск: Наука, 1991. — С. 17.
  237. Экономический механизм / Словарь терминов. Электронный ресурс. — режим доступа: http://birzhevik.ru/tesaurus/221/12 065/.
  238. Экономическая теория. Задачи, логические схемы, методические материалы Текст. / Под ред. А. И. Добрынина, Л. С. Тарасевича. -СПб.: Питер, 1999.- 448 с.
  239. Эффективность антикризисных мер в России. Оценка аналитиков Текст. / ГУ-ВШЭ, MALy/Ekonomik.ru. -25.08.2009.275 .Ясин, Е. Проблемы перехода к регулируемой рыночной экономике Текст. / Е. Ясин // Вопросы экономики. 1990. — № 7. — С.3−13.
  240. Boudevill J.- R. Problems of Regional Economic Planning. -Edinburgh. 1966. 312 p.
  241. Федеральные целевые программы
  242. Федеральная целевая программа «Дети России» на 2007 2010 годы- подпрограмма «Здоровое поколение" — подпрограмма «Дети и семья»
  243. Федеральная целевая программа развития образования на 2006 2010 годы Федеральная целевая программа «Развитие судебной системы России» на 2007−2011 годы
  244. Федеральная целевая программа «Снижение рисков и смягчение последствий чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера в Российской Федерации до 2010 года»
  245. Федеральная целевая программа «Развитие инфраструктуры наноиндустрии в Российской Федерации на 2008 2011 годы»
  246. Федеральная целевая программа «Развитие электронной компонентной базы и радиоэлектроники на 2008 2015 годы»
  247. Федеральная целевая программа «Социально-экономическое развитие Чеченской Республики на 2008 2011 годы»
  248. Федеральная целевая программа «Пожарная безопасность в Российской Федерации на период до 2012 года»
  249. Федеральная целевая программа «Развитие гражданской морской техники» на 2009−2016 годы
  250. Федеральная целевая программа «Модернизация Единой системы организации воздушного движения Российской Федерации (2009 2015 годы)»
  251. Федеральная целевая программа «Научные и научно-педагогические кадры инновационной России» на 2009 2013 годы
  252. Федеральная целевая программа «Повышение эффективности использования и развитие ресурсного потенциала рыбохозяйственного комплекса в 2009 -2013 годах»
  253. Федеральная целевая программа «Повышение устойчивости жилых домов, основных объектов и систем жизнеобеспечения в сейсмических районах Российской Федерации на 2009 2013 годы»
  254. Федеральная целевая программа «Ядерные энерготехнологии нового поколения на период 2010—2015 годов и на перспективу до 2020 года» Федеральная целевая программа «Развитие телерадиовещания в Российской Федерации на 2009 2015 годы»
  255. Рейтинг инвестиционного климата российских регионов в 2000 2009 г. г.2000−2001 г. г. 2004−2005 г. г. 2005−2006 г. г. 2007−2008 г. г. 2008−2009 г. г.
  256. Максимальный потенциал минимальный риск (А**)
  257. Москва Краснодарский край
  258. Средний потенциал минимальный риск (А*)
  259. Белгородская область Ростовская область
  260. Низкий потенциал минимальный риск (А)
  261. Новгородская область 1 Липецкая область Липецкая обл.
  262. Высокий потенциал умеренный риск (1 ¡-А А^
  263. Московская область Московская область Московская область Московская область Московская обл.
  264. Москва Москва Москва Москва
  265. Санкт-Петербург Санкт-Петербург Санкт-Петербург Санкт-Петербург Санкт-Петербург
  266. Свердловская обл. Свердловская обл. Свердловская обл. Свердловская обл. Краснодарский край
  267. Краснодарский край Свердловская область
  268. Ханты-Мансийский автономный округ Ханты-Мансийский автономный округ Ханты-Мансийский автономный округ
  269. Средний потенциал умеренный риск (I А)
  270. Респ. Башкортостан Респ. Башкортостан Респ. Башкортостан Белгородская область
  271. Респуб. Татарстан Респуб. Татарстан Респуб. Татарстан Респуб. Татарстан Волгоградская обл.
  272. Пермский край Пермский край Ростовская область
  273. Нижегородская обл. Нижегородская обл. Нижегородская обл. Нижегородская обл. Респ. Башкортостан
  274. Самарская область Самарская область Самарская область Самарская область Республика Татарстан
  275. Ханты-Манс. АО Пермский край
  276. Ямало-Ненецк. АО Ямало Ненецк. АО Нижегородская обл.
  277. Челябинская область Челябинская область Челябинская область Самарская область
  278. Красноярский край Хант-Манс.АО- Югря
  279. Омская область Иркутская область Челябинская область
  280. Кемеровская область Кемеровская область Кемеровская область Кемеровская область Иркутская область
  281. Новосибирская обл. Новосибирская обл. Новосибирская обл. Новосибирская обл. Кемеровская область
  282. Респ. Саха (Якутия) Респ. Саха (Якутия) Респ. Саха (Якутия) Новосибирская обл.
  283. Волгоградская обл. Волгоградская обл. Волгоградская обл.
  284. Иркутская область Иркутская область Иркутская область1. Белгородская область
  285. Ростовская область Ростовская область Ростовская область
  286. Краснодарский край Краснодарский край1. Ленинградская обл.
  287. Пермская область Пермская область
  288. Красноярский край Красноярский край1. Приморский край 1. Саратовская область 1. Респ. Башкортостан
  289. Пониженный потенциал умеренный риск (В)
  290. Белгородская область Белгородская обл. Брянская область
  291. Брянская область Владимирская обл.
  292. Владимирская обл. Воронежская обл.
  293. Воронежская область Воронежская область Воронежская область Воронежская область Калужская область
  294. Калужская область Калужская область Калужская область Калужская область Курская область
  295. Курская область Курская область Рязанская область
  296. Рязанская область Рязанская область Смоленская обл.
  297. Томская область Томская область Тульская область Тульская область Тульская область
  298. Ярославская область Ярославская область Ярославская область Ярославская область Ярославская обл.
  299. Республика Коми Республика Коми Республика Коми
  300. Архангельская область Архангельская обпаоь Архангельская обл
  301. Вологодская область Вологодская область Вологодская область Вологодская область Вологодская обл.
  302. Рязанская область Рязанская область Калининградская обл Калининграда обл
  303. Ленинградская обл. Ленинградская обл. Ленинградская обл. Ленинградская обл.
  304. Мурманская область Мурманская область Мурманская область Мурманская область Мурманская область
  305. Ставропольский край Ставропольский край Ставропольский край Ставропольский край Ставропольский край
  306. Волгоградская обл. Удмуртская Респуб.
  307. Удмуртская Респуб. Удмуртская Респуб. Удмуртская Респуб. Чувашская Респуб.
  308. Оренбургская область Оренбургская область Оренбургская область Оренбур гскаяобласть Кировская область
  309. Пензенская область Пензенская область Пензенская область Пензенская область Оренбургская область
  310. Саратовская область Саратовская область Саратовская область Пензенская область
  311. Ульяновская область Саратовская область
  312. Тюменская область Тюменская область Тюменская область Тюменская область Ульяновская область
  313. Омская область Омская область Омская область Тюменская область
  314. Томская область Томская область Ямало-Ненецк. АО
  315. Хабаровский край Хабаровский край Хабаровский край Алтайский край
  316. Липецкая область Омская область
  317. Тверская область Тверская область Тверская область Томская область
  318. Калининградская обл. Калининградская обл. Калининградская обл. Респ. Саха (Якутия)
  319. Амурская область Амурская область Приморский край
  320. Приморский край Приморский край Хабаровский край
  321. Ульяновская область Ульяновская область Ульяновская область
  322. Владимирская область Владимирская облаль
  323. Чувашская Республика Чувашская Республика
  324. Липецкая область Липецкая область
  325. Архангельская область Архангельская облапь
  326. Незначительный потенциал умеренный риск (ВС**)
  327. Орловская область Орловская область Орловская область Орловская область Костромская область
  328. Смоленская область Смоленская область Смоленская область Орловская область
  329. Тамбовская область Тамбовская область Тамбовская область Тамбовская область
  330. Республика Карелия Республика Карелия
  331. Новгородская обл. Новгородская обл. Новгородская обл. Новгородская обл.
  332. Псковская область Псковская область Псковская область Псковская область Псковская область
  333. Астраханская обл. Астраханская обл. Астраханская обл. Республика Адыгея
  334. Республ.МарийЭЛ Республ. МарийЭЛ Кабар.-Балкар.Респ.
  335. Респуб. Мордовия Респуб. Мордовия Респуб. Мордовия Респуб. Мордовия Республика Марий Эл
  336. Чувашская Республ. Чувашская Республ. Респ. Мордовия
  337. Курганская область Курганская область Курганская область
  338. Республика Алтай Республика Алтай Республика Алтай Республика Алтай Республика Алтай
  339. Республика Бурятия Республика Бурятия Республика Бурятия Республика Бурятия
  340. Республика Хакасия Республика Хакасия Республика Хакасия Республика Хакасия
  341. Амурская область Амурская область
  342. Ненецкий АО Ненецкий АО Ненецкий АО
  343. Республика Адыгея Республика Адыгея Республика Адыгея
  344. Костромская область Костромская область Костромская область
  345. Кировская область Кировская область
  346. Агинский Бурятск. АО Агинский Бурятск. АО
  347. Ивановская область Ивановская область Ивановская область
  348. Республика Карелия Республика Карелия1. Республика Калмыкия 1. Респ. Сев.Осет. Алания 1. Кабар.-Балкар.Респуб. 1. Еврейская АО 1. Сахалинская область
  349. Максимальный потенциал высокий риск (С**) — -
  350. Спелний потенциал высокий риск (С*) — Красноярский край Красноярский край1. Челябинская область 1. Ямало-Ненецк. АО 1. Респуб. Саха (Якутия)
  351. Пониженный потенциал высокий риск (С)1. Тверская область
  352. Республика Дагестан Республика Дагестан Республика Дагестан Республика Дагестан
  353. Алтайский край Алтайский край Алтайский край
  354. Читинская область Читинская область1. Приморский край
  355. Брянская область Брянская область Брянская область1. Владимирская обл/ 1. Республика Коми 1. Тульская область 1. Хабаровский край
  356. Незначительный потенциал высокий риск (СД**)
  357. Ивановская область Тверская область
  358. Костромская область Респ. Дагестан
  359. Республ. Марий Эл Республ. Марий Эл Ненецкий АО Забайкальский край
  360. Республика Адыгея Ивановская область
  361. Кабард.Балкар. Респ. Кабард.Балкар. Респ. Ненецкий АО
  362. Карач.-Черкес.Респ. Карач.-Черкес.Респ. Карач.-Черкес.Респ. Карач.-Черкес.Респ. Респ. Калмыкия
  363. Рес.Сев.Осет. Алания Рес.Сев.Осет Алания Карач.-Черкес.Респ.
  364. Кировская область Рес.Сев.Осет. Алания
  365. Усть-Орд.Бурят АО Усть-Орд.Бурят АО Усть-Орд.Бурят АО Астраханская область
  366. Агинский Бурятск. АО Агинский Буряте АО Камчатский край
  367. Камчатская область Камчатская область Камчатская область Камчатский край Магаданская область
  368. Сахалинская область Сахалинская область Сахалинская область Сахалинская область
  369. Еврейская АО Еврейская АО Еврейская АО Еврейская АО
  370. Чукотский АО Чукотский АО Чукотский АО Чукотский АО Чукотский АО1. Республика Хакасия 1. Республика Карелия
  371. Курганская область Курганская область
  372. Республика Тыва Республика Тыва Республика Тыва
  373. Тайм.(Дол.Ненецк)АО Тайм.(Дол.Ненецк)АО
  374. Республ. Калмыкия Республ. Калмыкия1. Читинская область 1. Амурская область
  375. Эвенкийский АО Эвенкийский АО
  376. Коми-Пермяцк. АО Коми-Пермяцк. АО
  377. Магаданская область Магаданская область1. Корякский АО
  378. Низкий потенциал экстремальный риск (Б**)
  379. Респуб.нгушетия Респуб. Ингушетия Республ. Ингушетия Респ. Ингушетия Респ. Ингушетия
  380. Респуб. Калмыкия Чеченская Республ.
  381. Чеченская Республика Чеченская Республ. Чеченская Республ. Чеченская Республ. Республ. Тыва1. Республика Тыва
  382. Магаданская область Магаданская область1. Корякский АО Корякский АО 1. Эвенкийский АО 1. Кабар.-Балк.Респуб.
  383. Тайм.(Дол.Ненецк.)АО Усть-Орд.Бурят. АО
  384. Конкретные предложения субъектов РФ по совершенствованию Программы антикризисных мер Правительства РФ1. Регион
  385. Предложение субъекта Федерации
  386. Центральный федеральный округ1. Тульская область.1. Воронежская область.1. Ивановская область.1. В социальной сфере:
  387. Установить меры социальной поддержки ветеранов труда, тружеников тыла, реабилитированных лиц и лиц, признанных пострадавшими от политических репрессий.
  388. Предусмотреть увеличение размера нормативной площади жилья для ветеранов Великой Отечественной войны до 30 кв. метров или увеличение стоимости 1 кв. метра жилья, доведя его до реальной стоимости на вторичном рынке жилья.
  389. Передать на уровень регионов расходы по содержанию детей-сирот в семьях опекунов и приемных семьях, а также выплаты инвалидам компенсаций.1. В транспортной сфере:
  390. Передать на уровень регионов расходы по выплате премий по договору об обязательном страховании автогражданской ответственности владельцев транспортных средств.
  391. Создать строительные сберегательные кассы и с их помощью поддерживать людей при приобретении и строительстве жилья.
  392. Компенсировать затраты на обеспечение земельных участков коммунальной и социальной инфраструктурой при строительстве, чтобы снизить стоимость жилья для граждан.
  393. Прекратить практику предоставления на федеральном уровне налоговых льгот по некоторым региональным и местным налогам в отношении деятельности естественных монополий.
  394. Компенсировать выпадающие доходы региональных бюджетов в связи с двукратным увеличением в 2008 году налогового вычета при покупке жилья.
  395. Снизить для бюджетных потребителей тарифы по оплате электроэнергии. С начала года они выросли на 37%, что повлекло за собой дополнительную финансовую нагрузку на бюджет региона.
  396. Проводить регулярный мониторинг использования прибыли естественных монополий.
  397. Наложить мораторий на разработку и принятие новых регламентов структурами, которые осуществляют проверки бизнеса, так как такие изменения в регламентах дают право на новые проверки предприятий.
  398. Ввести двухлетние налоговые каникулы для малого бизнеса. 4.0беспечить государственными заказами текстильноепроизводство, например, от Министерства обороны.1. Южный федеральный ок эуг.
  399. Северо-Западный федеральный округ.
  400. Ппииолжский (Ьелепальный округ.
  401. ГиЛипр^ий (Ьешепальный ОКРУГ.
  402. V"* и-ск-и «Арпепяльный ОКРУГ.
  403. Дальневосточный федеральный округ.
  404. Индекс промышленного производства1 в разрезе субъектов Российской Федерации за январь-декабрь 2009 годаданные Росстата)
  405. Российская Федерация 84,0 86,8 86,3 85,7 83,1 84,6 87,9 85,2 89,2 87,4 90,5 86,5 88,8 101,5 88,0 102,7 89,2
  406. Центральный федерал. округ 76,3 74,4 88,4 79,9 79,2 78,8 76,7 78,8 80,4 79,8 87,0 79,9 86,5 104,2 82,8 110,2 85,1
  407. Белгородская область 95,0 104.0 100,5 100,0 101,8 101,1 103,8 101,6 103,9 101,5 121,5 104,3 88,3 119,8 103,8 118,2 105,1
  408. Брянская область 67,6 69,3 85,3 73,9 79,6 76,9 68,! 75,7 79,3 73,4 95,2 77,5 105,6 79,9 80,5 97,7 81,8
  409. Владимирская область 79.7 78,9 76,5 77,6 77,3 77.9 76,8 77,8 77,3 73,5 71,5 76,9 81,7 83,1 78,0 100,5 80,1
  410. Воронежская область 87,3 83,2 90,5 87,1 84,6 86,2 97,2 88,0 103,9 99,5 91,8 91,5 98,6 113,5 94,3 106,8 95,4
  411. Ивановская область 67,2 77,8 80,3 75,6 89,0 80,2 73,4 79,1 75,9 77,6 76,5 78,5 88,4 96,9 80,9 103,6 82,7
  412. Калужская область 85,9 123,4 117,2 116,8 109,6 106,7 78,7 102,3 77.5 78,6 64,5 90,3 64,4 80,7 84,7 97.3 85,7
  413. Костромская область 71,2 74,6 77,0 73,0 73,4 71,9 83,1 73,5 83,6 76,3 81,5 76,0 84,8 100,5 78,9 108,5 81,1
  414. Курская область 74,1 85,8 97,5 86,0 84,8 86,0 89,5 86,6 96,4 109,3 101.1 92,1 114,7 127,7 97,6 127,6 99,5
  415. Липецкая область 69,2 75,1 78,2 74,5 74,1 73,4 76,0 73,8 82,7 85,3 83.6 77,2 101,9 125,8 82,3 124,8 85,0
  416. Московская область 82.1 80,0 80,6 79,1 85,9 81,5 78,4 80,6 83,9 76,3 83,9 81,2 83,0 104,9 83,5 100.0 84,8
  417. Орловская область 61,6 55,9 66,1 61,7 64,0 62,1 60,9 61,4 54,7 «54,8 118,8 65,1 76,6 110.4 69,2 118,1 72,2
  418. Рязанская область 73,3 74,5 73,7 73,7 76,5 75,1 82,0 76,5 88,9 81,3 76,4 78,5 80,3 100,6 81,9 106,6 84,0
  419. Смоленская область 73,4 83,7 81,1 78,7 81,8 78,5 94,7 81,9 82,1 87,3 90,2 83,8 106,2 109,6 89,1 112,2 91,2
  420. Тамбовская область 85,2 90,5 92,7 89,5 108,0 97,9 109,4 100,4 95,0 100,0 106,3 100,5 96,2 100,6 100 109,0 100,8
  421. Тверская область 80,4 76,6 81,7 79,6 72,7 76.9 81,5 77,7 86,3 74,1 86 79,4 87,0 89,7 81,0 104,6 82,8
  422. Тульская область 81,4 78,0 87,7 83,3 91.1 80,8 68,4 78,6 86,6 62,7 123,1 81.5 87,5 109,2 84,4 91.6 85,1
  423. Ярославская область 79,7 80,3 83,3 80,8 76,9 76,9 72,3 76,2 74,7 70,6 75,6 75,3 83,7 103,7 78,1 112,3 80,5 г Москва 69,5 60,2 96,1 76,4 68,2 72,4 69,1 72.6 70,7 83,3 87,8 74,3 88,0 105,5 79,1 130,2 82,5
  424. Северо-Западный федер. округ 83,1 84,5 88,5 85,8 86,2 85,2 84,5 85,1 78,7 87,7 87,6 85,2 90,7 102,2 87,3 101,8 88,6
  425. Республика Карелия 71,7 75,1 90.3 81,9 94,3 85,8 86,7 85.9 90,6 97,8 87,8 87,9 98,2 94,9 89,1 98,8 90,1
  426. Республика Коми 89,4 94,4 96,9 93,6 98,6 96,5 99,7 97,0 97,2 95,4 96 96,7 99,7 104,9 97,7 108,4 98,6
  427. Вологодская область 66,8 73,4 76,5 72,4 76,4 74,1 79.3 75,0 76,6 90,0 94,5 78,5 104,9 147,1 84,4 139,7 87,6
  428. Калининградская область 91.6 89,3 100,0 98,0 54,0 81,1 107,8 84,1 90,4 94,8 91,3 87,3 95,8 92,3 88,4 100,8 89,5
  429. Ленинградская область 86,8 97,0 93,7 92,4 91,9 90,8 92,7 91.1 92,6 96,2 97,3 92,7 95,0 102,1 93,7 95,5 93,8
  430. Мурманская область 85,2 88,4 92,50 88,3 95,4 90,5 93,7 91,0 90,0 89,5 87.3 90,2 92.4 110 92,1 109,9 93,6
  431. Новгородская область 63,0 66,8 73,0 68,1 75,9 70,9 75,8 71,5 74,6 70,7 78,1 73,1 86,7 104,4 77,8 121,7 81,0
  432. Псковская область 83,2 88,7 85,8 85,6 83,6 83,2 91,9 84,9 94,4 80.4 82,5 85,5 86,2 96,1 86,5 96,7 87,5 г Санкт-Петербург 84,4 76,3 82,0 80,9 82,7 80,1 69,2 78,3 60,0 76,3 77,9 76,4 79,3 96,3 78,6 90,5 79,9
  433. Южный федеральный округ 84,5 84,1 93,9 92,2 87,8 85,4 92,0 86,5 85,2 88,8 89,4 87,2 91,3 100,1 88,8 102,6 90,2
  434. Республика .Адыгея 84.6 93,3 95,6 92,3 95,2 94,7 96,2 95,1 97,2 97,4 97,2 97,1 101,4 112,3 98,1 122,3 100,2
  435. Республика Дагестан 114,5 108,7 103,1 108,8 102,8 111,2 97,3 108,1 110,1 131,0 114,3 112,3 106.1 95,1 109 111,0 109.3
  436. Республика Ингушетия 110,8 111,3 105,0 108,9 105,1 103,3 91,6 92,8 96,1 95,0 99,9 S3.9 108,9 134.7 98,9 73,9 97,1
  437. Кабардино-Балкарская Республика 92,4 98,7 116,7 103,1 98,1 100,1 100,6 100.3 95,6 94,9 112,8 100 104,0 85.1 98 8 109,7 101,1
  438. Республика Калмыкия 98,0 109,4 141,4 117,1 97,9 106,5 115,0 108.0 126,1 126,6 124.6 11-J 121,1 86.2 111.1 109,5 110,9
  439. Карачаево-Черкесская Республика 93,2 82,2 88,0 87,5 102,7 89,7 102,5 91,5 100,1 106,4 103 97,2 102,2 111,3 99,2 138.2 103,4
  440. Республика Северная Осетия Алания 109,8 103,8 98,3 101,2 80,5 95,0 109,3 98.2 109.5 98,9 96,6 99,5 117,1 104,3 100,2 108,8 100,7
  441. Чеченская Республика 86,4 87,9 105,0 104,0 101,2 88,1 82,2 87,3 79,1 85,9 81,0 84,1 85,3 90,1 85,6 93,0 86,0
  442. Краснодарский край 92,2 92,5 86,9 90,6 83,9 86,4 90,6 86,1 89,6 87,8 88,2 87,8 86,1 102,0 88,7 106,5 90,4
  443. Ставропольский край 86,4 83,0 95,2 87,8 105,1 94,3 108,2 96,6 107,4 97,4 91,6 97,5 106,3 118,0 100,2 120,9 102,1
  444. Астраханская область 82,3 82,7 81.6 82.0 81,8 82,6 74.3 81,0 67.9 96,0 86,1 81,9 86,9 87,9 83.0 94,2 84,3
  445. Волгоградская область 77,5 77,0 80,5 78,2 83,1 79,8 84,1 80,8 83,0 84,7 88,1 82,3 91,2 96,0 84,3 97,3 85,4
  446. Ростовская область 76,2 78,1 90,1 82,9 76,3 81,1 94,8 83,8 76,2 80,1 86,3 82,7 87,7 98,8 84,8 98,3 85,8
  447. Приволжский федерал, округ 79,0 78,1 83,2 79,9 82,3 81,1 82,0 81,3 86,5 83,4 86,2 82,9 90,3 98,8 85,3 109,4 87,2
  448. Республика Башкортостан 92,2 81,2 90,4 88,8 95,3 92,6 91.1 92,5 93,1 93,9 95,5 93,4 98,8 105,7 95,4 108,0 96,6
  449. Республика Марий Эл 78,7 82,1 88,9 83,8 94,6 88,1 91,4 88,6 99,5 109,4 96,9 93,1 97,8 125,4 95,7 120,9 97,6
  450. Республика Мордовия 67,7 68,9 78,0 71,4 93,9 79,7 85,1 80,8 80,4 88,4 94,9 83,2 97,6 115,3 87,5 119,9 90,1
  451. Республика Татарстан 82,5 86,9 84,9 84,1 86,5 85,3 88,6 85,8 90,6 91,1 89,7 87,4 90,7 105,1 89,6 112,4 91,5
  452. Удмуртская Республика 92,6 91,7 93,5 92,5 91,2 91,7 88,2 91,1 94,6 94,9 89,7 92 97.4 99,9 93,2 101,2 93,9
  453. Чувашская Республика 61,0 70,9 75.7 69,8 71,4 69,1 61,7 68,2 62,2 66,9 74,5 67,9 79,3 89,2 70,5 95,5 72,6
  454. Пермский край 71,9 77,9 85,2 78,1 78,3 77,3 77,1 77,5 92,0 77,5 93,4 83,6 95,1 110,3 86,9 122,1 90,0
  455. Кировская область 75,6 84,0 88,9 83,0 81,9 85,5 73,3 83,5 81,2 85,2 77,0 82,7 88,4 96,2 84,4 80,8 84,1
  456. Нижегородская область 72,6 61,8 65,3 65,5 66,6 66,8 65,9 66,7 78,3 75,6 73,2 69,3 87,6 84,4 73,2 103,8 75,6
  457. Оренбургская область 88,9 86,2 91,9 87,0 89,0 87,5 88,9 87,8 95,9 90,5 91,9 89,5 92,2 105,2 91,0 108,1 92,0
  458. Пензенская область 85,2 88.4 84.5 85.9 87.0 86.0 73,7 83,1 88.0 89,8 85,3 84,8 84,4 89,5 85,3 104,2 87,1
  459. Самарская область 60,3 68,2 77,2 69.1 72,3 69,8 80,7 71,5 72,1 54.8 69,2 69,4 74,8 82,5 71,1 88,0 72.5
  460. Саратовская область 83,4 74.0 85,2 81,8 81,0 82,2 85,2 82,7 92,6 90,9 91,4 85,8 91,4 105,7 88,1 115,0 90,1
  461. Ульяновская область 66,4 61.2 76,4 68,0 70,1 69,3 64,2 68,4 62,5 64,8 72.9 68,4 81,1 92,0 71,2 171,0 84,4
  462. Уральский федеральный округ 89,1 86,3 89,3 87,9 89,3 87,7 88,1 87,6 92,1 91,1 91,2 88,9 94,9 98,7 90,5 106,2 92,0
  463. Курганская область 87,8 85,0 79,1 83,3 78.0 80,7 73,6 79,8 75,1 75,3 81,9 79,1 76,7 85,2 79,5 92,0 80,9
  464. Свердловская область 74,8 68.6 79,7 73,7 83,8 74,1 77.7 74,4 77,2 76,0 76,7 85,4 91,2 85 6 79,2 121,4 82,3
  465. Тюменская область 97,0 94,1 96,0 95,4 96,2 95,6 93,3 95,1 97,7 97,6 95,7 96,2 97,6 99,5 96.4 104,8 97,3 В том числе: 99,8 95,7 99,6 98,2 101,2 99,0 96,7 98,4 99,2 99,6 98,4 96,5 96,4 97,3 98,2 102,5 98,6
  466. Ямало-Ненецкий авт округ 91,6 90,6 86,6 89,3 82,3 86,3 81,3 85,3 89,4 90,7 86.7 90,8 98,7 101,9 89,3 104,7 90,8
  467. Челябинская область 69,1 74,4 73,1 72,1 67,8 70,0 81,0 71,6 86,6 81,8 74,9 77,3 88,2 115,6 79,0 98,4 80,5
  468. Сибирский федеральный округ 90,4 91,2 91,8 91,7 91,4 91,5 94,4 92,0 94,4 97,3 99,1 93,6 104,4 105,7 95,7 103,9 96,6
  469. Республика Алтай 76.5 65,8 71,9 71,7 80,4 78,3 83,1 79,4 88,0 74,4 96,2 83,0 75,3 83,0 94,2 83.0
  470. Республика Бурятия 105,8 102.1 74,8 100.4 112,7 100,8 110,5 101,8 82,5 70,8 83,3 94,6 88.7 84,3 93,0 147,7 98,1
  471. Республика Тыва 96.0 113,0 120,8 111,3 81,3 100,2 96,5 106,7 78,4 111,0 96,7 97,2 109,6 108,1 99,7 79,5 96.9
  472. Республика Хакасия 108,5 99,3 103,1 103,5 104,0 104,7 110,7 105,6 109,7 115,1 106,6 107,2 120,3 108,2 108,5 97,5 107,5
  473. Алтайский край 87,0 93,3 93,4 89,8 91,2 90,2 95,4 89,3 89,7 91,4 82,4 88,2 91,8 113,0 90,5 114,3 92,7
  474. Забайкальский край 80,7 99,3 79,5 85,8 77,8 85,9 80,1 85,5 114,6 112,6 114,0 95.1 96.0: 124,3 97,7 ?24,2 99,9
  475. Красноярский край 91,9 89,0 92,1 91,0 90,3 89,6 89,1 89,1 90,5 92,2 100,5 90,8 108,5 100,8 93,3 107,1 94,5
  476. Иркутская область 89,3 83,7 88,3 87,5 81,2 86,2 97,9 88,7 86,3 102,6 101,7 91,0 107,0 105,8 93,9 101,8 95,1
  477. Кемеровская область 81,5 78,2 77,5 77,8 81,8 79,3 86,8 80,7 95,7 89,9 94,5 84,7 98,7 124,5 88,9 114,7 90,9
  478. Новосибирская область 90,7 101,2 103,1 99,1 91,2 95,7 83,9 94,4 84,6 84,4 89,3 91,6 85.6 95,2 92,0 95,1 92,1
  479. Омская область 81,8 86,8 87,1 85,3 84,1 83,9 94,4 85,4 89,2 86,5 81,4 85,5 96,7 102,0 88,0 121,1 91,1
  480. Томская область 90,4 101,8 96,2 95,5 115,4 99,6 88,6 97,9 97,8 92,6 123,8 100,0 114,6 96,9 101,2 78,5 98,3
  481. Дальневосточный фед. округ 104,4 102,8 105,3 103,4 108,7 107,5 97,8 106,0 110,7 91,0 94,9 103,1 100,2 104,3 102,6 112,2 103,5
  482. Республика Саха (Якутия) 104,9 100,1 96,9 97,4 96,6 95,1 85,8 93,4 90,3 53,5 86,5 87,2 103,8 102,5 89,8 108,4 91,3
  483. Камчатский край 100,7 102,6 90,6 97,9 87,5 95,7 73,8 90,7 136,5 81,7 89,5 95,5 73,2 84,8 92,1 97,2 92,5
  484. Приморский край 95,4 94,2 101,9 97,3 90,1 94,2 77,9 91,6 121,2 96,8 93,2 95,0 77,2 95,3 93,1 116,0 95,5
  485. Хабаровский край 92,5 88,2 91,3 92,7 88,5 90,6 87,1 90,3 87,1 100,2 93,6 90,7 85,8 110,6 92,9 110,0 94,8
  486. Амурская область 122,4 103,8 110,7 112,6 121,4 115,5 124,2 116,7 110,0 103,8 95,7 111,5 98,2 108,1 109,6 119,4 110,6
  487. Магаданская область 98,2 109,6 122,0 111,3 121,6 115,4 124,2 117,9 102,9 89,3 86,3 103,8 85,3 174,3 106,2 102,3 105,9
  488. Сахалинская область 116,4 122,4 125,5 121,4 128,7 122,6 126,2 123,0 153,9 125,6 109,8 124,5 112,8 115,4 122,8 112,6 121,9
  489. Еврейская авт. область 79,7 79,0 98,7 86,8 70,2 81,9 104,6 85,6 86,5 94,3 102,5 88,6 90,5 95,7 89,6 122,2 91,7
  490. Чукотский автокруг 95,4 76,8 82,2 84,7 в 5,6р. в 5,6р. 103,0 в 3,3р. 83,0 84,7 90,7 168,9 в 5,5р 63,8 139,5 125,7 138,1
  491. По видам экономической деятельности: «Добыча полезных ископаемых», «Обрабатывающие производства», «Производство и распределение электроэнергии, газа и воды» 2) С учетом поправки на неформальную деятельность.
  492. Данные о реализации антикризисных мероприятий в сфере занятости населения
  493. Наименование показателя По программе Достигнуто За 2009 год % выполнения По программе Достигнуто за I полуг. 2010 год
  494. Численность участников по мероприятиям программы (тыс. чел): опережающее обучение — участие в общественных работах стажировке и врем, трудоустр-ве — оказание адресной поддержки — самозанятость 4929 13 500 500 550 1751 20 744 228 550 35.5 153,7 45.6 100
  495. Среднегодовая численность зарегистрированных безработных граждан (тыс.человек) 32,5 29,4 90,5
  496. Среднегодовой уровень регистрируемой безработицы -% 2.9 2.6 89,7
  497. Среднегодовая напряженность на рынке труда (численность незанятых граждан на одну вакансию) X 2.6 X
  498. Численность официально зарегистрированных безработных1. Декабрь 2008 годаянварьфевральмарт2009 год
  499. Численность официально зарегистрированных безработных (тыс. человек) на конец месяцакдекаб. 2008 г. (100%)1 733,51 707,62 012,22 176,6
  500. Темп роста (снижения), в %10 098,5116,1125,6к апрелю 2009 г. (100%)X
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!