Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Процесс формирования молодняков древесных пород на залежи в южной тайге: на примере Ярославской области

Диссертация: Процесс формирования молодняков древесных пород на залежи в южной тайге: на примере Ярославской области
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Для популяций мягколиственных пород характерны большая начальная плотность заселения залежи и интенсивное естественное изреживание древостоев, особенно в возрасте от 4 до 10 лет. Вместе с тем и в 10-летнем возрасте густота семенных березняков остается относительно большой (на изучаемом объекте — 66 тыс. экз. га" 1) и существенно превышает густоту нормальных древостоев берёзы соответствующего… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Состояние вопроса исследований
    • 1. 1. Исторические особенности аграрного освоения района исследований
    • 1. 2. Состояние исследований
  • Глава 2. Объекты и методы исследований
    • 2. 1. Физико-географические условия района исследований
    • 2. 2. Объекты исследований
    • 2. 3. Методы исследований
  • Глава 3. Особенности заселения залежи древесной растительностью и рост молодых древостоев
  • Глава 4. Возрастная динамика надземной фитомассы молодняков древесных пород на залежи
    • 4. 1. Фитомасса древостоев
    • 4. 2. Фракционная структура фитомассы древостоев
    • 4. 3. Возрастное изменение структуры побеговых систем и массы побегов и листьев у особей берёзы повислой
  • Глава 5. Возрастная динамика надземной годичной продукции молодняков древесных пород на залежи
    • 5. 1. Годичная продукция древостоев
    • 5. 2. Фракционная структура годичной продукции древостоев
  • Заключение

Процесс формирования молодняков древесных пород на залежи в южной тайге: на примере Ярославской области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность работы определяется: значительным увеличением с начала 90-х годов XX века площади земель, исключенных из сельскохозяйственного использования в лесной зоне европейской территории Россиизарастанием этих земель древесной растительностью и постановкой вопроса о переводе их в лесной фондслабой изученностью формирования молодняков древесных пород на бывших сельскохозяйственных землях, существенно определяющего ход лесообразовательного процесса в перспективе и, соответственно, систему мер, обеспечивающих выращивание высокопродуктивных древостоев.

Цель исследований — выявить закономерности формирования молодняков древесных пород на залежи в южной тайге Центра европейской части России (на примере Ярославской области).

Основные задачи исследований:

1. Выявить факторы, обуславливающие специфику заселения древесной растительностью залежных земель;

2. Изучить структуру и рост молодых древостоев с преобладанием в составе разных пород на залежи;

3. Дать сравнительный анализ и выявить закономерности возрастной динамики надземной фитомассы и годичной продукции таких древостоев;

4. Изучить особенности изменения структуры побеговых систем и оценить роль побегов разных типов в формировании полога крон в молодняке берёзы повислой, активно заселяющей залежи.

Научные положения, выносимые на защиту:

Выявленные (по данным стационарных исследований) особенности возрастной динамики структуры, роста, надземной фитомассы и годичной продукции древостоев, характеризующие в комплексе специфику формирования молодняков на залежах в южной тайге.

Научная новизна. Реализован комплексный подход к изучению формирования молодняков с учётом динамики основных показателей роста и развития древостоев. По материалам стационарных исследований получены новые данные о возрастной динамике структуры, роста, надземной фитомассы и годичной продукции молодых древостоев на залежи. Выявлены особенности изменения структуры побеговых систем и оценена роль побегов разных типов при формировании полога крон в молодняке берёзы повислой.

Обоснованность и достоверность результатов обеспечивается значительным объёмом экспериментальных материалов, собранных в течение 8 лет, использованием современных методов обработки полученных данных, комплексным подходом к решению поставленных научных задач.,.

Практическая значимость. Результаты исследований являются основой для разработки системы лесохозяйственных мероприятий на начальном этапе лесообразовательного процесса на залежах, направленной на выращивание высокопродуктивных древостоев с учётом целевого назначения лесов и региональных особенностей социально-экономических условий. Данные о динамике надземной фитомассы и годичной продукции молодняков могут использоваться в расчётах баланса углерода в соответствующих древостоях.

Личный вклад автора. Автор участвовал в выборе объектов и разработке методики исследований, закладывал пробные площади и вёл систематические наблюдения на них, проводил сбор, обработку и анализ полевого и литературного материалов.

Апробация работы. Результаты исследований были представлены на 11 международных научных конференциях: второй международной конференции «Эмиссия и сток парниковых газов на территории Северной Евразии», г. Пущино, 16−20.06.2003 г.- международной молодёжной конференции «Экология — 2003», г. Архангельск, 17−19.06.2003 г.- международной конференции «Стационарные лесоэкологические исследования: методы, итоги, перспективы», г. Сыктывкар, 15−18.09.2003 г.- международной научной конференции (Первые Ржавитинские чтения) «Актуальные вопросы ботаники и физиологии растений», г. Саранск, 22−25.04.2004 г.- III международной научно-практической конференции «Экология речных бассейнов», г. Владимир, 28−30.09.2005 г.- Y международной конференции молодых учёных «Леса Евразии — Уральские горы», г. Чебаркуль — Екатеринбург, 26−30.09.2005 г.- 3-ей международной научно-практической конференции «Биоразнообразие и биоресурсы Урала и сопредельных территорий», г. Оренбург, 24−27.05.2006 г.- 8-ой международной научно-технической интернет конференции «Лес-2007», веб-сайт http://science-bsea.narod.ru, г. Брянск, 10.05 — 10.06.2007 г.- 7-ой международной научно-технической интернет конференции «Лесной комплекс: состояние и перспективы развития», веб-сайт http. V/science-bsea.narod.ru, г. Брянск, 01−30.11.2007 г.- III международной конференции «Эмиссия и сток парниковых газов на территории Северной Евразии», г. Пущино, 04−08.06.2007 г.- 9-ой международной научно-технической интернет конференции «Лес-2008», веб-сайт http://science-bsea.narod.ru, г. Брянск, 10.05 — 10.06.2008 г.

Публикации. Основные результаты исследований опубликованы в 15 работах, в том числе две статьи — в журналах, рекомендуемых ВАК.

Структура и объём диссертации. Диссертация состоит из введения, 5-ти глав и заключения, списка использованной литературы из 250 наименований (в том числе 53 иностранных) и 3 приложений. Текст содержит 167 страниц, 9 таблиц и 20 рисунков.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Исследованиями в Ярославской области установлены следующие закономерности восстановления и формирования молодняков древесных пород на залежи:

1. Неиспользуемые по назначению пашни (залежи) заселяются древесной растительностью, как правило, в течение первых двух лет после прекращения обработки почвы. Успешному семенному возобновлению древесных пород способствуют лучшие (по сравнению с лесными почвами) свойства пахотного горизонта, отсутствие развитого напочвенного покрова в период поселения древесной растительности, относительно небольшая площадь пахотных участков, наличие источников обсеменения.

2. Видовой состав молодняков определяется условиями произрастания, составом древостоев, примыкающих к залежи и обеспечивающих семенное возобновление соответствующих древесных пород, их биологическими свойствами. Приоритет в заселении пашни принадлежит мягколиственным породам и, в основном, берёзе повислой, которая быстро «захватывает» свободную от растительности территорию. После повреждения палом молодых березняков семенного происхождения происходит вегетативное восстановление берёзы на залежи. Этому будет также способствовать и рубка березняков.

Ольха серая поселяется, в основном, на пониженных элементах рельефа, приуроченных к источникам её семян по границе пашни.

Сосна обыкновенная редко преобладает в древостоях на залежи. Она поселяется на участках, где задерживается формирование густых мягколиственных древостоев.

На начальном этапе лесообразовательного процесса ель не участвует в формировании древостоев. Её восстановление под пологом 10-летних березняков обусловлено интенсивным изреживанием древостоев берёзы.

3. Для популяций мягколиственных пород характерны большая начальная плотность заселения залежи и интенсивное естественное изреживание древостоев, особенно в возрасте от 4 до 10 лет. Вместе с тем и в 10-летнем возрасте густота семенных березняков остается относительно большой (на изучаемом объекте — 66 тыс. экз. га" 1) и существенно превышает густоту нормальных древостоев берёзы соответствующего класса бонитета (на объекте — в 6.5 раза). По густоте семенной березняк (10 лет) значительно превосходил ольшаник (в 7 раз) и сосняк (в 14 раз).

4. Мягколиственные молодняки имеют высокие темпы роста, особенно в период интенсивного изреживания древостоев. По всем показателям роста ольшаники превосходят березняки. Молодняки порослевой берёзы (до 7 лет), по сравнению с березняками семенного происхождения, имеют более высокие показатели роста. Быстрый рост порослевой берёзы повышает риск её повреждения навалами снега в молодых древостоях.

В 10-летнем возрасте семенные березняки на залежи, по сравнению с нормальными древостоями берёзы соответствующего класса бонитета, имели больший запас (примерно в 1.5 раза) при меньших средних значениях высоты (в 1.5 раза) и диаметра (в 2 раза). Особенности такого различия обусловлены большей густотой березняков на залежи.

5. Молодняки мягколиственных пород уже к 7−10 летнему возрасту накапливают 34−54 т-га" 1 органического вещества. По этому показателю ольшаники превосходят семенные и порослевые березняки примерно в 1.5 раза. Темпы накопления фитомассы также выше в ольшаниках (6 т-га" 1 год" 1), чем в березняках (4−5 тта" 1-год" 1). По величине надземной фитомассы и фитомассы отдельных фракций древостоя сосновый молодняк 11-летнего возраста значительно уступает мягколиственным древостоям.

6. На начальном этапе формирования мягколиственных молодняков на залежи наблюдается сходная динамика фракционной структуры фитомассы. К 7−10-летнему возрасту доля массы стволов в фитомассе древостоев достигает уровня 80%, при сокращении доли ассимилирующих органов до 710%.

Относительно низкая густота соснового древостоя способствует примерно равному распределению фитомассы по фракциям ствол, скелет кроны и хвоя.

7. Наличие побегов различных типов и интенсивный линейный прирост скелетных осей в раннем возрасте позволяют берёзе быстро «захватить» пространство и сформировать сомкнутый полог древостоя. Благодаря своей пластичности побеговая система даёт возможность особи приспособиться к положению в древостое, тем самым обеспечивая её жизнеспособность.

8. Мягколиственные молодняки на залежи характеризуются высокой скоростью увеличения годичной продукции. Максимальных для условий южной тайги значений надземной годичной продукции (10−12 тта^тод" 1) порослевые березняки достигают в возрасте 4 лет, семенные березняки — 8 лет, сероолыпаники — в 9 лет. С этого же возраста начинается стабилизация распределения надземной годичной продукции по фракциям, с преобладанием (60%) фракции стволов.

9. Высокие темпы накопления органического вещества в молодняках мягколиственных пород позволяют считать их высокопродуктивными функциональными экосистемами, которые в перспективе могут использоваться в качестве альтернативы искусственным углерододепонирующим насаждениям, если это не противоречит цели лесовыращивания.

10. Полученные результаты исследований восполняют недостаток информации о росте и продукционном процессе молодых древостоев на залежи в южной тайге. Закономерности формирования молодняков могут использоваться в качестве основы для решения ряда задач: прогноза лесообразовательного процесса на залежиопределения роли молодняков в углеродном цикле лесных экосистемобоснования системы лесохозяйственных мероприятий, направленной на выращивание высокопродуктивных древостоев на залежи с учётом целевого назначения лесов и региональных особенностей социально-экономических условий.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , Ю.Д. Типы березовых лесов центральной части южной тайги / Ю. Д. Абатуров, К. В. Зворыкина, А. Ф. Ильюшенко. М.: Наука, 1982. -156 с.
  2. , В.В. Прирост леса / В. В. Антанайтис, В. В. Загреев. М.: Лесная промышленность, 1981. — 200 с. 2-е изд., перераб.
  3. , Г. С. Элементы водного режима и физические свойства дерново-подзолистых почв Московской области под лесом, пашней и залежью / Г. С. Базыкина//Почвоведение. 2004. -№ 3. — С. 343−351.
  4. , Г. С. Влияние составляющих водного баланса и температурного режима на свойства постагрогенных дерново-подзолистых почв Подмосковья / Г. С. Базыкина, Е. Б. Скворцова, В. Д. Тонконогов, С. Ф. Хохлов // Почвоведение. — 2007. № 6. — С. 685−697.
  5. , О.Ю. Изменения свойств пахотных дерново-подзолистых почв при зарастании их лесом / О. Ю. Баранова, Г. Б. Номеров, М.Н.
  6. Строганова // Почвообразование в лесных биогеоценозах. М.: Наука, 1989.-С. 60−78.
  7. , В.Н. Растительный покров бросовых земель в лесокультурном фонде южной части БССР / В. Н. Березенко // Новое в лесоводстве. Сб. работ БелНИИЛХ. Вып. 19. Минск: Урожай, 1969. -С. 30−34.
  8. Биологическая продуктивность лесов Поволжья. М.: Наука, 1982. — 284 с.
  9. Биоразнообразие сельскохозяйственных земель России: современное состояние и тенденции. М.: МСОП — Всемирный Союз Охраны Природы, 2003. — 56 с.
  10. , В.К. Зональное положение и ботанико-географическое районирование Ярославского Поволжья / В. К. Богачев // Ботан. журн. — 1964. Т. 49. — № 12. — С. 1725−1749.
  11. , А.И. Густота и продуктивность древесных ценозов / А. И. Бузыкин, JI.C. Пшеничникова, В. Г. Суховольский. Новосибирск: Наука, 2002.- 152 с.
  12. , Н.Е. Дендрология / Н. Е. Булыгин, В. Т. Ярмишко. СПб.: Наука, 2000. — 528 с.
  13. , М. Строение и жизнь наших лесных деревьев / М. Бюсген. М.-JL: Гослесбумиздат, 1961.-424 с.
  14. Вегетативный лес / С. С. Пятницкий, М. П. Коваленко, Н. А. Лохматов, И. В. Туркевич, В. Г. Ступников, В. П. Сущенко, Г. П. Чони. М.: Сельхозиздат, 1963. — 448 с.
  15. , B.C. Формирование сероольховых фитоценозов и их смена елью / B.C. Гельтман, В. И. Парфенов // Сборник ботанич. работ Белорусск. ВБО. — 1961. Т. З.-С. 5−14.
  16. , Г. Б. О факторах, ограничивающих прорастание семян и рост проростков ели Picea excelsa Link в лесах южной тайги / Г. Б. Гортинский // Ботанический журнал. 1964. — Т. 49. — № 10. — С. 13 891 401.
  17. Государственный (национальный) доклад о состоянии и использовании земель в Российской Федерации в 2003 году. — М.: Роснедвижимость. Федеральное агентство кадастра объектов недвижимости, 2004. 166 с.
  18. , И.А. Летнее побегообразование у древесных растений и его классификация / И. А. Грудзинская // Бот. журн. — 1960. Том. 45. -№ 7. — С. 968−978.
  19. , Н.И. Роль сельскохозяйственного освоения в изменении лесных экосистем Северо-Запада Европейской части России / Н. И. Гузэль // Экология 2004: Эстафета поколений: III Пущинская международная школа-семинар по экологии. -М.: МГУЛ, 2004. С. 23−24.
  20. , А.Я. Фитомасса и продукция березы на начальном этапе зарастания старой залежи / А. Я. Гульбе // Экология 2003: Тезисы межд. молод, конф. Архангельск: Ин-т экологических проблем Севера УрО РАН, 2003. — С. 162.
  21. , А.Я. Формирование молодняков на начальном этапе зарастания залежи / А. Я. Гульбе // Экология 2004: Эстафета поколений: Ш Пущинская международная школа-семинар по экологии. М.: МГУЛ, 2004. — С.25−26.
  22. , А.Я. Динамика фитомассы и годичной продукции молодняка березы на залежи в южнотаежной подзоне (Ярославская область) / А. Я. Гульбе // Вестник Оренбургского гос. ун-та. Приложение «Биоразнообразие и биоресурсы». 2006. — № 4. — С. 34−37.
  23. , Я.И. Фракционная структура фитомассы и годичной продукции древостоев и деревьев серой ольхи / Я. И. Гульбе // Анализ продукционной структуры древостоев. М.: Наука, 1988. — С. 85−103.
  24. , В.В. Исследование плодоношения березовых насаждений Капшинской дачи Паше-Капецкого уч.-оп. лесничества / В. В. Гуман // Записки Лесн. опытн. станции. ЛСХИ. -1928. Вып. 3. — 99 с.
  25. , В.В. Побегопроизводительная способность березовых насаждений Паше-Капецкого учебно-опытного лесничества / В. В. Гуман // Тр. опытн. хозяйств ЛСХИ. 1930. — Вып. 7. — Ч. 1. — С. 1−42.
  26. , С.Д. Растительность залежей и циклы их восстановления по наблюдениям в Верхне-Уральском районе. Надеждинск: Уральский краевед, 1932. — 12 с.
  27. , С.В. Ценотическое и флористическое разнообразие сероолыпаников Республики Коми / С. В. Дегтева // Научные доклады Коми НЦ УрО РАН. Вып. 417. — Сыктывкар, 1999. — 36 с.
  28. , С.В. Ценотическая и флористическая структура лиственных лесов европейского Севера / С. В. Дегтева, Г. В. Железнова, Т. Н. Пыстина, Т. П. Шубина. СПб.: Наука, 2001. — 269 с.
  29. , С.В. Особенности сукцессионного ряда луг-сероолыпаник / С. В. Дегтева, Л. Б. Головнева // Эколого-ценотическое и флористическое изучение фитоценозов европейского севера СССР. Труды Коми филиала АН СССР. № 82. — Сыктывкар, 1987. — С. 67−76.
  30. , А.К. Анемохория берез пушистой и бордавчатой / А. К. Денисов, С. А. Денисов, Е. К. Кудрявцев // ИВУЗ. Лесной журнал. 1973. — № 3. — С. 6−9.
  31. , С.А. Порослевая способность и придаточное корнеобразование у берез бородавчатой и пушистой / С. А. Денисов // Изв. ВУЗ. Лесной журнал. 1974.-№ 4.-С. 15−18.
  32. , С.А. Рост в высоту берез бородавчатой и пушистой как их биологическая особенность / С. А. Денисов // Изв. ВУЗ. Лесной журнал. -1982. -№ 1.-С. 17−20.
  33. Джумабаева, Ш. Б. Морфологическое строение однолетнего побега и анатомия листа березы бородавчатой Betula pendula Roth, в окрестностях
  34. Караганды и Ленинграда / Ш. Б. Джумабаева // Вестн. Ленингр. ун-та. -1976.-№ 3.-С. 15−21.
  35. М. К вопросу о порослевом возобновлении березы / М. Дмитриев // Русское Лесное Дело. 1893. — Т. 2. — № 15. — С. 687−693.
  36. , В.Ф. Оценка кормовой базы лося в лесных угодьях: научно-практическое пособие / В. Ф. Дунин, А. Д. Янушко. — Минск: Ураджай, 1979.-95 с.
  37. , П.Ю. Биоморфология растений: иллюстрированный словарь: учеб. пособие / П. Ю. Жмылев, Ю. Е. Алексеев, Е. А. Карпухина, С. А. Баландин. М.: 2002. — 240 с.
  38. , Е.П. Плоды и семена древесных и кустарниковых пород / Е. П. Заборовский. -М.: Гослесбумиздат, 1962. 304 с.
  39. , Г. Н. Математическая статистика в экспериментальной ботанике / Г. Н. Зайцев. М.: Наука, 1984. — 424 с.
  40. , С.А. Типы леса / С. А. Ильинская, А. А. Матвеева, С. П. Речан, М. А. Орлова, Т. Н. Казанцева // Леса Западного Подмосковья. М.: Наука, 1982.-С. 20−150.
  41. , Б.А. Палево-подзолистые почвы центральной части Русской равнины / Б. А. Ильичев. М.: Наука, 1982. — 122 с.
  42. , А.Ф. Первичная продуктивность березняков Рыбинского района Ярославской области / А. Ф. Ильюшенко // Биологическая продуктивность лесов Поволжья. -М.: Наука, 1982. С. 73−98.
  43. , А.Ф. О повреждении ели лосями / А. Ф. Ильюшенко, К. А. Смирнов // Лесоведение. 1979. — № 5. — С. 73−79.
  44. , А.С. Моделирование лесообразовательного процесса: феноменологический подход / А. С. Исаев, В. Г. Суховольский, Р. Г. Хлебопрос, А. И. Бузыкин, Т. М. Овчинникова // Лесоведение. -2005. № 1.-С. 3−11.
  45. , Н.И. Органическая масса и потоки веществ в березняках средней тайги / Н. И. Казимиров, P.M. Морозова, В. К. Куликова. Л.: Наука, 1978.-216 с.
  46. , Л.А. Явление смены характера взаимоотношений между индивидами внутри вида / Л. А. Кайрюкштис, А. И. Юодвалькис // Лесоведение и лесное хозяйство. Вып. 11. -Минск: Изд-во «Вышэйшая школа», 1976.-С. 16−24.
  47. , Н.Ф. Биопродуктивность и вертикально-фракционная структура березняков на легких почвах / Н. Ф. Каплина // Вертикально-фракционное распределение фитомассы в лесах. М.: Наука, 1986. — С. 76−110.
  48. , Н.Ф. Фракционная структура фитомассы и годичной продукции древостоев и деревьев березы / Н. Ф. Каплина // Анализ продукционной структуры древостоев. М.: Наука, 1988. — С. 103−117.
  49. , В.Я. Влияние рубок ухода на рост и строение сосновых молодняков на старопахотных землях / В. Я. Каплунов // Лесоведение. -1985.-№ 6.-С. 50−56.
  50. , В.Г. Экспериментальная фитоценология темнохвойной тайги / В. Г. Карпов. Л.: Наука, 1969. — 335 с.
  51. Классификация и диагностика почв СССР. М.: Колос, 1977. — 224 с.
  52. , А.А. Охрана леса от повреждений лосями / А. А. Козловский. М.: 1960. — 64 с.
  53. Краткий агроклиматический справочник по Ярославской области. Л.: Гидрометеоиздат, 1958. -46 с.
  54. , Н.Г. Влияние травянистых растений на прорастание семян хвойных пород / Н. Г. Кротова // Доклады ТСХА. 1968. — Вып. 133. — С. 405−409.
  55. , С.Ф. Дробное лесорастительное районирование Нечерноземного центра / С. Ф. Курнаев. М.: Наука, 1982. — 120 с.
  56. , А.А. Надземная фитомасса березняков южной Карелии и ее изменение с возрастом древостоев / А. А. Кучко, В. А. Матюшкин // Лесные растительные ресурсы южной Карелии. Петрозаводск: Изд-во «Карелия», 1971. — С. 41−56.
  57. , Ф. Ольха серая и применение её древесины. Распространение и продуктивность сероольховых насаждений в Польской Народной
  58. Республике / Ф. Кшисик // Ботаника. Исследования. Сборник ВБО. -1965. Вып. 7. — С. 234−243.
  59. , О.Л. Шляпочные грибы Ярославской области. II. / О. Л. Лазарева // Микология и фитопатология. 1998. — Т. 32. — Вып. 6. — С. 24−31.
  60. , Р.Е. Способы распространения плодов и семян эдификаторов растительного покрова СССР / Р. Е. Левина // Учен, записки Ульян, педин-та. 1958.-Т. 11.-Вып. 1.-С. 23−35.
  61. Лесной фонд России (по данным государственного учета лесного фонда по состоянию на 1 января 2003 г.). Справочник. М.: ВНИИЛМ, 2003. -640 с.
  62. Лесоводство. Термины и определения: ОСТ 56−108−98. М.: ВНИИЦлесресурс, 1999. — 56 с.
  63. , А.А. Заселение лесной растительностью залежных земель / А. А. Лобов // Сб. тр. ДальНИИЛХ. Вып. 9. — 1969. — С. 219−223.
  64. , А.А. Восстановление лесов на залежах / А. А. Лобов // Леса Башкортостана: современное состояние и перспективы. Уфа, 1997. — С. 153.
  65. , А.А. К вопросу о зарастании залежей / А. А. Лобов А.А. Стусенко // Проблема повышения продуктивности лесов Дальнего Востока. — Уссурийск, 1995. С. 61−64.
  66. Луговой фитоценоз и его динамика в зависимости от различных мер воздействия // Геоботаника. Труды. Серия III. — Выпуск 18. — Л.: Наука, 1970.-271 с.
  67. , В. О спящих почках / В. Любименко // Тр. СПб. о-ва естествоиспытателей. 1900. — Т. 20. — С. 1−66.
  68. , Н.И. Биология спящих почек / Н. И. Ляшенко. М.-Л.: Наука, 1964.-88 с.
  69. , О.В. Динамика восстановления растительности на залежах в сухих степях Наурзумского района Кустанайской области Казахстана /
  70. О.В. Марынич, Е. И. Рачковская // Бот. журн. 2008. — Т. 93. — № 7. — С. 1083−1100.
  71. Методы изучения биологического круговорота в различных природных зонах / Н. И. Базилевич, А. А. Титлянова, В. В. Смирнов, JI.E. Родин, Н. Т. Нечаева, Ф. И. Левин. -М.: Изд-во «Мысль», 1978. 184 с.
  72. , И.М. Восстановление степной растительности на залежных землях Восточной Монголии / И. М. Микляева // Вестн. Моск. ун-та. -Сер. 5. География. 1996.-№ 1.-С. 75−81.
  73. , О.Б. Структура, развитие и силлептическое ветвление вегетативных побегов Betula pendula Roth / О. Б. Михалевская, В. Б. Костина // Бюл. Гл. ботан. сада. 1997. — Вып. 174. — С. 73−79.
  74. , О.Б. Структура и динамика развития вегетативных и генеративх побегов у некоторых представителей сем. BETULACEAE / О. Б. Михалевская, М. В. Костина, Л. В. Скалепова // Бюл. Гл. ботан. сада. -2006.-Вып. 191.-С. 140−148.
  75. Моделирование развития искусственных лесных биогеоценозов / Л. С. Шугалей, М. Г. Семечкина, Г. И. Яшихин, В. К. Дмитриенков. -Новосибирск: Наука, 1984. 152 с.
  76. , B.C. Изучение строения и роста молодых насаждений / B.C. Моисеев // Термодинамика живых систем. Труды ЛТА. — 1966. — Вып. 104.-С. 43−60.
  77. , B.C. Таксация молодняков / B.C. Моисеев. Л., 1971. — 344 с.
  78. , А.А. География плодоношения главнейших древесных пород в СССР / А. А. Молчанов. М.: Наука, 1967. — 103 с.
  79. , А.А. Продуктивность органической массы в берёзовых древостоях Московской области / А. А. Молчанов // Продуктивность органической и биологической массы леса. М.: Наука, 1974. — С. 141 161 с.
  80. , А.А. Методика изучения прироста древесных растений / А. А. Молчанов, В. В. Смирнов. -М.: Наука, 1967. 100 с.
  81. , Г. Ф. Учение о лесе: изд-е 7. под ред. В. Г. Нестеренко. / Г. Ф. Морозов. -М., Л.: Гослесбумиздат, 1949. 456 с.
  82. , В.Г. Методика изучения естественного возобновления леса / В. Г. Нестеров. — Красноярск: Изд-е Сибирского лесотехнического института, 1948. — 26 с.
  83. , В.Г. Общее лесоводство / В. Г. Нестеров. M.-JL: Гослесбумиздат, 1949. — 664 с.
  84. , Н.С. Очерки по лесоведению / Н. С. Нестеров. М.: Сельхозгиз, 1960.-485 с.
  85. , Т.Ш. Биологическая продуктивность природных фитоценозов / Т. Ш. Нерсесян, Э.Ф. Шур- Багдасарян // Биол. журнал Армении. 1989. -Т. 42.-№ 7.-С. 684−687.
  86. , А.А. Типология мелколиственных лесов европейской части СССР / А. А. Ниценко. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1972. — 139 с.
  87. , Н.Н. Формирование лесных насаждений на землях, вышедших из-под сельскохозяйственного использования, в таежной зоне Пермского края: автореф. дис.. канд. с.-х. наук: 06.03.03: защищена 08.11.07 / Н. Н. Новоселова. Екатеринбург, 2007. — 21 с.
  88. Нормативы для таксации лесов Центрального и южных районов европейской части Российской Федерации // М.: ВНИИЛМ, 1993. 418 с.
  89. Общесоюзные нормативы для таксации лесов / В. В. Загреев, В. И. Сухих, А. З. Швиденко, Н. Н. Гусев, А. Г. Мошкалев. М.: Колос, 1992. — 495 с.
  90. , В.В. Климат Ярославской области / В. В. Осипов // Биологическая продуктивность лесов Поволжья. М.: Наука, 1982. — С. 7−11.
  91. , В.В. Аграрное освоение и динамика лесистости Нечерноземной зоны РСФСР / В. В. Осипов, Н. К. Гаврилова. -М.: Наука, 1983. 108 с.
  92. ОСТ 56−108−98 Лесоводство. Термины и определения. М., 1988. — 56 с.
  93. , Н.В. Содержание азота и зольных элементов в надземной фитомассе осинников, сероолынаников и березняков разного возраста / Н. В. Оськина // Вертикально-фракционное распределение фитомассы в лесах.-М.: Наука, 1986.-С. 117−136.
  94. , В.В. К биологии размножения серой ольхи корневыми отпрысками /В.В. Петров // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1968. — Т. LXXIII.- № 3. С. 86−90.
  95. , В.В. Выявление жизнеспособных семян растений в почве под пологом леса путем экспериментов в природе /В.В. Петров // Вестн. МГУ. Сер. Биология, почвоведение. 1976. — № 2. — С. 46−50.
  96. , В.В. О запасе жизнеспособных семян растений в верхнем слое почвы под пологом хвойного и мелколиственного леса / В. В. Петров // Вестн. МГУ. Сер. 16. Биология. 1977. — № 4. — С. 43−55.
  97. , В.В. Банк семян в почвах лесных фитоценозов европейской части СССР / В. В. Петров. М: Изд-во Моск. ун-та, 1989. — 176 с.
  98. , А.В. Изучение лесовосстановительных процессов / А. В. Побединский. — М.: «Наука», 1966. 64 с.
  99. , П.С. Общее лесоводство / П. С. Погребняк. М.: Колос, 1968.- 440с.
  100. , Н.П. Формирование сосновых молодняков на концентрированных вырубках / Н. П. Поликарпов. М.: Изд-во Академии Наук СССР, 1962. — 172 с.
  101. , Е.Г. Создание продуктивных насаждений на осушенных землях / Е. Г. Поляков. М.: Лесная промышленность, 1973. — 120 с.
  102. , B.C. Строение, рост и продуктивность насаждений ольхи серой Псковской области / B.C. Поляков, B.C. Петропавловский // ИВУЗ. ч
  103. Лесной журнал. 1981. -№ 1. — С. 17−19.
  104. , М.В. Влияние живого напочвенного покрова на семенное возобновление березы / М. В. Постников // Химический уход за лесом: Сборник научных трудов. Л.: ЛенНИИЛХ, 1987. — С. 71−79.
  105. Программа и методика биогеоценологических исследований. М.: Наука, 1974.-404 с.
  106. , Т.А. Жизнеспособные семена в почвах луговых ценозов / Т. А. Работнов // Успехи соврем, биологии. 1948. — Т. 24. — № 1(4). — С. 555 568.
  107. , Т.А. Некоторые данные о содержании всхожих семян в почвах луговых сообществ / Т. А. Работнов // В кн.: К 75-летию со дня рождения академика В. Н. Сукачева. Л.: Изд-во АН СССР, 1956. — С. 48−99.
  108. , Т.А. Луговедение / Т. А. Работнов. М.: Изд-во Московского ун-та, 1974.-384 с.
  109. , Т.А. Жизнеспособные семена в почвах природных биогеоценозов СССР / Т. А. Работнов // Теоретические и прикладные аспекты биогеографии. -М.: Наука, 1982. — С. 35−59.
  110. , Т.А. Жизнеспособные семена в почвах природных биогеоценозов / Т. А. Работнов // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1986. Т. 91. -Вып. 3, — С. 3−18.
  111. Растительность Европейской части СССР. Л.: Наука, 1980. — 429 с.
  112. , Л.Е. Методические указания к изучению динамики и биологического круговорота в фитоценозах / Л. Е. Родин, Н. П. Ремезов, Н. И. Базилевич. — Л.: Наука, 1968. 145 с.
  113. , С.Г. О продукционной инвариантности растительного покрова / С. Г. Рождественский, А. И. Уткин // Вертикально-фракционное распределение фитомассы в лесах. -М.: Наука, 1986. С. 207−215.
  114. , С.Г. Древостой мелколиственных пород как инвариантные продукционные системы / С. Г. Рождественский, А.И.
  115. , Я.И. Гульбе, Н.Ф. Каплина / Анализ продукционной структуры древостоев. М.: Наука, 1988. — С. 214−224.
  116. , Л.П. Почвенный запас семян травянистых растений в лесу и факторы, влияющие на их прорастание / Л. П. Рысин, Г. П. Рысина // В кн.: Леса Подмосковья. М.: Наука, 1965. — С. 5−24.
  117. , Н.Н. Вариационная статистика / Н. Н. Свалов. М.: «Лесная промышленность», 1977. — 176 с.
  118. , М.Г. Структура фитомассы сосняков / М. Г. Семечкина. -Новосибирск: Наука, 1978. 166 с.
  119. , М.Г. Динамика роста крон в сосновых культурах / М. Г. Семечкина // Строение, рост и инвентаризация лесонасаждений: Сб. научн. ст. / под ред. Л. К. Позднякова. Красноярск: ИЛиД, 1985. — С. 7378.
  120. , И.Г. Морфология вегетативных органов высших растений / И. Г. Серебряков. — М.: Советская наука, 1952. 392 с.
  121. , В.В. Органическая масса в некоторых лесных фитоценозах европейской части СССР / В. В. Смирнов. М.: Наука, 1971. — 362 с.
  122. , О.В. Эколого-ценотические группы в растительном покрове лесного пояса Восточной Европы / О. В. Смирнова, Л. Г. Ханина, В. Э. Смирнов // Восточно-Европейские леса: история в голоцене и современность. М: Наука, 2004. — Кн. 1. — С. 165−175.
  123. , В.В. Окислительно-восстановительный потенциал почв и продукционные характеристики травянистых экосистем / В. В. Снакин // Изв. Рос. АН, Сер. биол. 1992. — № 2. — С. 295−300.
  124. , В.А. Травяные биогеоценозы Назаровской котловины и влияние техногенеза на их продуктивность / В. А. Снытко, Л. Г. Нефедьева, С. С. Дубынина // Продуктивность сенокосов и пастбищ / Отв. ред. А. А. Титлянова. Новосибирск: СО Наука, 1986. — С. 48−52.
  125. , В.А. Тенденции восстановления нарушенных земель / В. А. Снытко, Л. Г. Нефедьева, С. С. Дубынина // География и природные ресурсы. 1988.-№ 1.-С. 56−61.
  126. , А.А. О системах земледелия / А. А. Советов // Избр. соч. М.: Госсельхозгиз, 1950. — С. 241−419.
  127. , Н.Н. Рост и продуктивность сосновых древостоев по старым пашням / Н. Н. Соколов // ИВ УЗ. Лесной журнал. 1978. — № 4. — С. 2225.
  128. , Н.Н. Изменение таксационных показателей формирующихся сосняков черничных в средней подзоне тайги / Н. Н. Соколов // Лесная таксация и лесоустройство: межвуз. сб. науч. тр. Красноярск: СибТИ, 1979.-С. 122−127.
  129. , С.Я. Рост и развитие разветвленного годичного побега у серой ольхи / С .Я. Соколов // Бот. журн. 1963. — Т. 48. — № 12. — С. 1776−1787.
  130. , С.Я. Рост и развитие разветвленного годичного побега у серой ольхи (по наблюдениям 1958 г.) / С. Я. Соколов // Бот. журн. 1964. — Т. 49.-№ 6. -С. 799−812.
  131. , О.А. Влияние сосновых культур на биологические свойства старопахотных почв / О. А. Сорокина, Н. Д. Сорокин // Лесоведение. -2006. № 3. — С. 24−40.
  132. , О.А. Трансформация серых лесных старопахотных почв Среднего Приангарья под воздействием сосняков разного возраста / О. А. Сорокина // Почвоведение. 2006. — № 8. — С. 907−913.
  133. Статистическое описание Ярославской губернии. Угличский уезд. Т. 2. — Вып. 1. — Ярославль, 1904. — 677 с.
  134. , Н.Г. Особенности лёссовидных образований Ярославского Поволжья / Н. Г. Судакова, Л. И. Базилевская // Изв. АН СССР. Сер. Географ. 1976. — № 5. — С. 90−98.
  135. , В.Н. Дендрология с основами лесной геоботаники / В. Н. Сукачев. 2-е изд., испр. и доп. — Л.: Гослестехиздат, 1938. — 576 с.
  136. , В.П. Продуктивность лесных насаждений в молодом возрасте / В .П. Тимофеев // Лесоведение. 1970. — № 6. — С. 3−13.
  137. , В.П. Особенности роста деревьев в молодняках разной густоты / В. П. Тимофеев // Развитие производства в учебно-опытных лесхозах. Научные труды УСХА. 1971. — Вып. 65. — С. 30−36.
  138. Типы лесных биогеоценозов южной тайги / А. Я Орлов, С. П. Кошельков, В. В. Осипов, А. А. Соколов. М.: Наука, 1974. — 232 с.
  139. , М.Е. Лесовозобновление на площади концентрированных рубок / М. Е. Ткаченко // Лесн. хоз-во. 1939. — № 2. — С. 33−38.
  140. , М.Е. Общее лесоводство / М. Е. Ткаченко. M.-JL: Гослесбумиздат, 1952.-601 с.
  141. , П.В. Подсечное земледелие в Восточной Европе / П. В. Третьяков // Изв. Гос. акад. истории материальной культуры. 1932. — Т. 14.-Вып. 1.-38 с.
  142. , В.В. Динамика растительности на заброшенных пахотных угодьях южной части Вятско-Камского бассейна (Удмуртия) / В. В. Туганаев, Т. А. Пестерева // Бот. журн. 1976. — Т. 61. — № 6. — С. 12 651 272.
  143. К. О порослевом возобновлении березы / К. Тюрмер // Русское Лесное Дело. 1893.-Т. 2.-№ 13.-С. 579−580.
  144. , И.Ф. Расселение древесных растений, их миграционные возможности и биогеографическая интерпретация событий четвертичного периода / И. Ф. Удра // Ботан. журнал. 1982. — Т. 67. — № 8.-С. 1047−1059.
  145. , И.Ф. Расселение растений и вопросы палео- и биогеографии / И. Ф. Удра. Киев: Наук, думка, 1988. — 200 с.
  146. , В.А. Методы определения биологической продуктивности насаждений / В. А. Усольцев, С. В. Залесов. Екатеринбург: Урал. гос. лесотехн. ун-т, 2005. — 147 с.
  147. , А.И. Биологическая продуктивность лесов (методы изучения и результаты) / А. И. Уткин // Лесоведение и лесоводство: итоги науки и техники.-М.: ВИНИТИ, 1975.-Т. 1.-С. 9−189.
  148. , А.И. Методика исследований первичной продуктивности лесов/ А. И. Уткин // Биологическая продуктивность лесов Поволжья. М.: Наука, 1982.-С. 59−71.
  149. , А.И. «Лесообразовательный процесс» — концепция российского лесоведения / А. И. Уткин // Лесоведение. 1999. — № 3. — С. 13−23.
  150. , А.И. Мягколиственные леса России — альтернатива созданию хвойных у глер о до депонирующих насаждений / А. И. Уткин // Эмиссия исток парниковых газов на территории Северной Евразии. Пущино: ОНТИПНЦ РАН, 2004.-С.81−85.
  151. , А.И. Первичная продуктивность сероолыпаников в Ярославской области / А. И. Уткин, Я. И. Гульбе, JT.C. Ермолова // Лесоведение. 1980. — № 3. — С. 69−80.
  152. , А.И. Сероолынаники Болыпесельского района Ярославской области и их первичная биологическая продуктивность / А. И. Уткин, Я. И. Гульбе, Л. С. Ермолова // Биологическая продуктивность лесов Поволжья. -М.: Наука, 1982. С. 110−142.
  153. , А.И. О наступлении лесной растительности на сельскохозяйственные земли в Верхнем Поволжье / А. И. Уткин, Т. А. Гульбе, Я. И. Гульбе, Л. С. Ермолова // Лесоведение. 2002. — № 3. — С. 44−52.
  154. , А.И. Березняки и сероолынаники центра Русской равнины -экотон между экосистемами хвойных пород и сельскохозяйственными угодьями / А. И. Уткин, Я. И. Гульбе, Т. А. Гульбе, А. Я. Гульбе, Л. С. Ермолова // Лесоведение. 2005. — № 4. — С. 49−66.
  155. , А.И. Первичная биологическая продуктивность культур сосны обыкновенной во Владимирской области / А. И. Уткин, М. Г. Ифанова, Л. С. Ермолова // Лесоведение. 1981. — № 4. — С. 19−27.
  156. , А.И. Первичная биологическая продуктивность культур сосны обыкновенной Вязниковского района Владимирской области / А. И. Уткин, М. Г. Ифанова, Л. С. Ермолова // Биологическая продуктивность лесов Поволжья. — М.: Наука, 1982. С. 176−186.
  157. , А.И. Продукционная инвариантность древостоев / А. И. Уткин, С. Г. Рождественский, Я. И. Гульбе, Н. Ф. Каплина // Лесоведение. 1988. — № 2. — С. 12−23.
  158. , А.И. Первичная продуктивность 22-летних культур сосны обыкновенной и лиственницы сибирской в Ярославской области / А. И. Уткин, С. Г. Рождественский, Л. С. Ермолова, Н. В. Оськина // Лесоведение. 1980. — № 5. — С. 85−89.
  159. , А.А. Атлас по описательной морфологии высших растений. Стебель и корень / А. А. Федоров, М. Э. Кирпичников, З. Т. Артюшенко. -М.- Л: Изд-во АН СССР, 1962. 352 с.
  160. , М.А. Лесистость губерний Европейской части России со времени генерального межевания по 1914г./ М. А. Цветков // Труды Инта леса. 1950.-Том. 5.-С. 181−196.
  161. , М.А. Изменение лесистости Европейской России с конца XVII столетия по 1914 год / М. А. Цветков. М.: Изд-во АН СССР, 1957. — 213 с.
  162. , С.К. Сосудистые растения России и сопредельных государств (в пределах бывшего СССР). Русское издание / С. К. Черепанов. СПб.: Мир и семья, 1995. — 992 с.
  163. , И.В. Возобновление Alnus incana (Betulaceae) и Ulmus glabra (Ulmaceae) доминантов пойменных лесов в долине реки Рагуши (Ленинградская область) / И. В. Черепанов // Бот. журн. — 2004. — Т. 89. -№ 11.-С. 1787−1795.
  164. , О.Г. Экология лесных земель (почвенно-экологическое исследование лесных местообитаний) / О. Г. Чертов. Л.: Наука, 1981. -192 с.
  165. , А.Ф. Биологические основы восстановления еловых лесов южной тайги / А. Ф. Чмыр. Л.: Изд-во ЛГУ, 1977. — 160 с.
  166. , А.Ф. Структура и экология вторичных лиственных лесов на вырубках и их реконструкция / А. Ф. Чмыр. СПб.: СПбНИИЛХ, 2002. — 234 с.
  167. , А. Некоторые данные о растительности средней и юго-западной части Московской области / А. Шиманюк // Совет, краеведение. 1933. — № 7. — С. 41−53.
  168. , А.П. Заселение сосной и елью бывших пахотных земель / А. П. Шиманюк // Лесное хозяйство. 1950. — № 9. — С. 50−52.
  169. , А.П. Естественное возобновление на концентрированных вырубках в условиях избыточного увлажнения в сосняках таёжной зоны / А. П. Шиманюк // Тр. Института леса. 1955. — Т. 31. — С. 64−73.
  170. , B.C. Влияние водных экстрактов из злаков на прорастание семян сосны и ели / B.C. Шумаков // Лесное хозяйство. — 1962. № 5. -С. 18−20.
  171. Экосистемы Теллермановского леса / М. Г. Романовский, В. В. Мамаев, Н. Н. Селочник, Ю. А. Гопиус, Н. С. Жиренко, Н. К. Кондрашева, В. В. Рубцов, И. А. Уткина. Отв. ред. В. В. Осипов / Ин-т лесоведения РАН. -М.: Наука, 2004.-340 с.
  172. , И.Д. Сероольховые леса и их хозяйственное использование / И. Д. Юркевич, B.C. Гельтман, В. И. Парфенов. Минск, 1963. — 142 с.
  173. Ярославская губерния. Угличский уезд. Т. 2. — Вып. 2. — Ярославль, 1908.- 179 с.
  174. Allen, Е.В. Plant species removals and old-field community structure and stability / E.B. Allen, R.T.T. Forman // Ecology. 1976. — V. 57 — P. 12 331 243.
  175. Armesto, J.J. Removal experiments to test mechanisms of plant succession in oldfields / J.J. Armesto, S.T.A. Pickett // Vegetatio. 1986. — V. 66. — P. 8593.
  176. Bazzaz, F.A. Succession on abandoned fields in the Shawnee Hills, Southern Illinois / F.A. Bazzaz // Ecology. 1968. — V. 49. — № 5. — P. 924−936.
  177. Bard, G.E. Secondary succession on the Piedmont of New Jersey / G.E. Bard //Ecological Monographs. 1952. -Vol. 22.-№ 3.-P. 195−215.
  178. Bartha, S. Plant colonization windows in a mesic old field succession / S. Bartha, S.J. Meiners, S.T.A. Pickett, M.L. Cadenasso // Applied Vegatation Science. 2003. — V. 6. — P. 205−212.
  179. Bjorklund, T. Pienikokoisen koivun ja harmaalepan biomassa ja tekniset ominaisuudet. Abstract: Biomass and technical properties of small-sized birchand grey alder / T. Bjorklund, A. Ferm I I Folia Forestalia. 1982. — № 500. -P. 1−37.
  180. Bormann, B.T. Stand density effects in young red alder plantations: productivity, photosynthate partitioning, and nitrogen fixation / B.T. Bormann, J.C. Gordon // Ecology. 1984. — Vol. 65. — № 2. — P. 394−402.
  181. Brakenhielm, S. Vegetation dynamics of afforested farmland in a district of South-eastern Sweden / S. Brakenhielm // Acta Phytogeogr. Suec. (Acta phytogeographica suecica). 1977. — V. 63. — 116 p.
  182. Buell, M.F. Invasions of trees in secondary succession on the New Jersey Piedmont / M.F. Buell, H.F. Buell, J. A. Small, T.G. Siccama//Bulletin of the Torrey Botanical Club. 1971. -V. 98. -№ 2. — P. 67−74.
  183. Carson, W.P. The role of litter in an old-field community: impact of litter quantity in different seasons on plant species richness and abundance / W.P. Carson, C.J. Peterson // Oecologia. 1990. — V. 85. — P. 8−13.
  184. Carson, W.P. Role of resources and disturbance in organization of an old-field plant community / W.P. Carson, S.T.A. Pickett // Ecology. 1990. — V. 71. -No. 1.-P. 226−238.
  185. Eriksson, E. Effects of rotation period on biomass production and atmospheric C02 emissions from broadleaved stands growing on abandoned farmland / E. Eriksson, T. Johansson // Silva Fennica. 2006. — V. 40. — № 4. — P. 603−613.
  186. Facelli, J.M. Multiple indirect effect of plant litter affect the establishment of woody seedlings in old fields / J.M. Facelli // Ecology. 1994. — V. 75. — № 6.-P. 1727−1735.
  187. Facelli, J.M. Indirect effects of litter on woody seedlings subject to herb competition / J.M. Facelli, S.T.A. Pickett // Oikos. 1991. — V. 62. — № 2. -P. 129−138.
  188. Hauger, K. Wolbacker im Landkreis Rastatt Auf den Spuren mittelalterlicher Ackerfluren // K. Hauger, R. Riedinger, B. Sittler // Heimatbuch des Landkreises Rastatt, 2001. — P. 163−172.
  189. Hytonen, J. Effects of competing vegetation and post-planting weed control on the mortality, growth and vole damages to Betula pendula planted on former agricultural land / J. Hytonen, P. Jylha // Silva Fennica. 2005. — V. 39.-No.3.- P. 365−380.
  190. Hytonen, J. Biomass production and nutrient uptake of short-rotation plantations / J. Hytonen, A. Saarsalmi, P. Rossi // Silva Fennica. 1995. -Vol. 29.-№ 2.-P. 117−139.
  191. Jackson, J.R. Allelopathy in the first stages of secondary succession on the Piedmont of New Jersey / J.R. Jackson, R. W. Willemsen // Amer. J. Bot. -1976. V. 63. — No. 7. — P. 1015−1023.
  192. Jylha, P. Effect of vegetation control on the survival and growth of Scots pine and Norway spruce planted on former agricultural land / P. Jylha, J. Hytonen // Can. J. For. Res. 2006. — V. 36. — No. 10. — P. 2400−2411.
  193. Kozlowski, T.T. Carbohydrate source and sinks in woody plants / T.T. Kozlowski // Botanical Review. 1992. — V. 58. — No. 2. — P. 107−222.
  194. Kull, O. Influence of elevated C02 and O2 on Betula pendula Roth crown structure / O. Kull, I. Tulva, E. Vapaavuori // Annals of Botany. 2003. — V. 91.-№ 5.-P. 559−569.
  195. Martynenko, I.A. The soils cover of abandoned croplands / I.A. Martynenko, N.Yu. Goncharuk // Disturbance dynamics in boreal forests. Abstracts of the V International Conference. Dubna, Russia, August 1−5, 2004. M., 2004. -P. 49.
  196. McCarthy, B.C. Microdisturbances in oldfields and forests: implications for woody seedling establishment / B.C. McCarthy, J.M. Facelli // Oikos. 1990. -V. 58.-№ l.-P. 55−60.
  197. McDonnell, M.J. The structural complexity of old field vegetation and the recruitment of bird-dispersed plant species / M.J. McDonnell, E.W. Stiles // Oecologia. 1983. — V. 56. — P. 109−116.
  198. Meiners, S J. Additive and nonadditive effects of herbivory and competition on tree seedling mortality, growth, and allocation / S.J. Meiners, S.N. Handel // American Journal of Botany. 2000. — V. 87. — № 12. — P. 1821−1826.
  199. Meiners, S.J. Changes in community and population responses across a forest-field gradient / S.J. Meiners, S.T.A. Pickett // Ecography. 1999. — V. 22. — P. 261−267.
  200. Meiners, S.J. Probability of tree seedling establishment changes across a forest old field edge gradient / S.J. Meiners, S.T.A. Pickett, S.N. Handel // American Journal of Botany. — 2002. — V. 89. — № 3. — P. 466−471.
  201. Myster, R.W. Contrasting litter effects on old field tree germination and emergence / R.W. Myster // Vegetatio. 1994. — V. 114. — P. 169−174.
  202. Myster, R.W. Initial conditions, history, and successional pathways in ten contrasting old fields / R.W. Myster, S.T.A. Pickett // American Midland Naturalist. 1990. — V. 124. — № 2. — P. 231−238.
  203. Myster, R.W. Effects of palatability and dispersal mode on spatial patterns of trees in oldfields / R.W. Myster, S.T.A. Pickett // Bulletin of the Torrey Botanical Club. 1992a.-V. 119.-№ 2.-P. 145−151.
  204. Myster, R.W. Dynamics of associations between plants in ten old fields during 31 years of succession / R.W. Myster, S.T.A. Pickett // Journal of Ecology. 19 926. — V. 80. — № 2. — P. 291−302.
  205. Myster, R.W. Effects of litter, distance, density and vegetation patch type on postdispersal tree seed predation in old fields / R.W. Myster, S.T.A. Pickett // Oikos.- 1993.-V. 66. -№ 3. -P. 381−388.
  206. Myster, R.W. A comparison or rate of succession over 18 yr. in 10 contrasting old fields / R.W. Myster, S.T.A. Pickett // Ecology. 1994. — V. 75. — № 2. -P. 387−392.
  207. Odum, E.P. Organic production and turnover in old field succession / E.P., Odum // Ecology. 1960. — V. 41. — № 1. — P. 34−49.
  208. Pickett, S.T.A. Population patterns through twenty years of oldfield succession / S.T.A. Pickett // Vegetatio. 1982. — V. 49. — P. 45−59.
  209. Pickett, S.T.A. Implications from the Buell-Small Succession Study for vegetation restoration / S.T.A. Pickett, M.L. Cadenasso, S. Bartha // Applied Vegetation Science. 2001. — V. 4. — № 1. — P. 41−52.
  210. Rankin, W.T. Time establishment of red maple (Acer rubrum) in early old field succession / W.T. Rankin, S.T.A. Pickett // Bulletin of the Torrey Botanical Club. 1989.-V. 116.-№ 2.-P. 182−186.
  211. Rytter, L. Distribution of roots and nodules and biomass allocation in young intensivly managed grey alder stands on a peat bog / L. Rytter // Plant Soil. -1989.-V. 119.-P. 71−79.
  212. Rytter, L. The potential of grey alder plantation forestiy / L. Rytter // Perttu, K., Koppel, A. (Eds.), Short Rotation Willow Coppice for Renewable Energy and Improved Environment. Uppsala, 1996. — P. 89−94.
  213. Uri, V. Annual net nitrogen mineralization in a grey alder (Alnus incana (L.) Moench) plantation on abandoned agricultural land / V. Uri, K. Lohmus, H. Tullus // Forest Ecology and Management. 2003. — V. 184. — P. 167−176.
  214. Uri, V. Grey alder and hybrid alder as short-rotation forestry species / V. Uri,
  215. H. Tullus // Overend, R.P., Chornet, E. (Eds.), Proceeding of the 4th Biomass Conference of Americas. Vol. 1. — Oakland, CA, 1999. — P. 167−173.
  216. Uri, V. Biomass production and nutrient accumulation in short-rotation grey alder (Alnus incana (L.) Moench) plantation on abandoned agricultural land / V. Uri, H. Tullus, K. Lohmus // Forest Ecology and Management. 2002. -V. 161 (1−3).-P. 169−179.
  217. Wagner, R.G. Critical period of interspecific competition for northern conifers associated with herbaceous vegetation / R.G. Wagner, G.H. Mohammed, T.L. Noland // Can. J. For. Res. 1999. — V. 29 — № 7. — P. 890−897.
  218. Willoughby, I. Future alternatives to the use of herbicides in British forestry /
  219. Willoughby // Can. J. For. Res. 1999. — V. 29. — №. 7. — P. 866−874.
  220. Willoughby, I. The effect of competition from different weed species on the growth of Betula pendula seedling / I. Willoughby, D.V. Clay, F.L. Dixon, G.W. Morgan // Can. J. For. Res. 2006. — V. 36. — № 8. — P. 1900−1912.
  221. Whitford, P.C. Effects of trees on ground cover in old-field succession / P.C. Whitford, P.B. Whitford // Am. Midi. Nat. 1978. — № 2. — P. 435−443.i
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!