Позднесерпуховские кораллы Донецкого бассейна и их стратиграфическое значение.
Том 1
![Диссертация: Позднесерпуховские кораллы Донецкого бассейна и их стратиграфическое значение. Том 1](https://gugn.ru/work/2501828/cover.png)
Состоит из ИЗ наименований. Отдельным приложением, объемом в 207 страниц машинописного текста дано описание кораллов, сопровождающееся 17 фототаблицами изображений кораллов. К этой описательной части также приложен список литературы из 161 наименования. Автор считает своим долгом выразить благодарность своему научному руководителю — доктору геолого-минералогических наук профессору Л. П… Читать ещё >
Содержание
- 1. ПРОБЛЕМА СТРАТИГРАэ ИЛ ВЕРХНИЙ ЧАСТИ Н’ШНЁГО КАРБОНА
- 2. СТРАТИГРАФИЯ ЗЕРХНЙСЗРПУХОВСКИХ ОТЛОШШ ДОНЕЦКОГО ЕАСЖНА
- 3. ОБЗОР КОРАЛЛОВОЙ ФАУШ ВЕРХНЕСЕРПУХОВСКИХ ОТЛОЕЕНЯй
- ДОНБАССА И РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ЕЕ ПО РАЗРЕЗУ
- 3. 1. История изучения верхнесерпуховских кораллов Донецкого бассейна
- 3. 2. Распределение остатков кораллов по разрезам верхнесерпуховских отложений Донбасса
- 3. 3. Распределение остатков кораллов по слоям известняков верхнего Серпухова Донбасса
- З.Ц" Общая характеристика кишечнополостных позднего
- Серпухова Донецкого бассейна
- 4. ЗНАЧЕНИЕ КОРАЛЛОВ ДЛЯ СТРАТИГРАФИИ ВйРХНЕСЕРПУХОВСКИХ ОТЛОЖЕНШ ДОНЕЩОГО БАССЕЙНА
- 5. ФАИШШЕ Т-Ш КАРБОНАТНЫХ ПОРОД И ПАЛЕОЭКОЛОГИ*
- КОРАЛЛОВ
- 5. 1. Краткая история исследований по палеоэкологии каменноугольных кораллов
- 5. 2. Экология современных кораллов
- 5. 3. з?ациальные типы карбонатных пород, обстановка осадконакопления и значение кораллов для установления обстановки осадконакопления
- 6. СРАВНЕНИЕ КОРАЛЛОВОЙ ФАУШ ВЕРХНЕСЕРПУХОВСКИХ ОГЛОЖЕШЬ ДОНЕЦКОГО БАССЕнНА С 0ДН0В03РАСТН0Л ¿АУНОл
- ДРУГИХ БАССЕЙНОВ
- ЗАКЛЮЧВН’ЛЕ
Позднесерпуховские кораллы Донецкого бассейна и их стратиграфическое значение. Том 1 (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Одним из главных положении программы «Основные направления экономического и социального развития GGJP на I981-I985 годы и на период до I9SC года» /I/, принятой на Ш1 съезде КПСС, является положение о дальнейшем усилении топливно-энергетической и минерально-сырьевой базы Советского Союза. Усиление это может быть обеспечено усовершенствованием средств и методов освоения природных ресурсов, развитием горно-геологических наук, среди которых одной из самых основных является стратиграфия. Еиостратиграфическил метод является самым надежным и точным методом стратиграфии. Палеонтологические исследования приобретают сейчас особо важное значениэ в связи с необходимостью уточнения объемов и границ стратиграфических по-разделении для предстоящЗк. крупномасштабной геологической стемки территории СССР. При современных стратиграфических исследованиях необходимо также применение палеоэкологичеоких методов, позволяющих уточнять местные стратиграфические схемы и более точно коррелировать отложения различных бассейнов.3 настоящее время наиболее сложной и запутанной является стратиграфия каменноугольной системы. Одной из узловых проблем стратиграфии карбона является проблема расчленения верхней части нижнего карбона. Спорность стратиграфии верхней части нижнего карбона, обоснование границ и объема недавно принятого серпуховского яруса, спорность положения границы между нижним и средним карбоном трзбует тщательного изучения и описания важнейших групп ископаемых организмов. Поскольку в Донецком бассейне предложен глпостратотип верхне-! части серпуховского яруса и выделены два новых горизонта — запалтюбинскин л вознесенски., то изучение развития различных групп ископаемых организмов, в том числе л корал- 5 лов, на этом уровне в Донбассе приобретает пзрвостепенноз значение. «Перед coaeTCKOii рабочей группой стоит блиг. айшзя задача по зозмокностл наиболее полно и отчетливо охарактеризовать Серпуховский ярус л его подразделения и установить стратотипы границ» излью работы язляетоя изучение кораллов верхнего Серпухова Лонбасса, выяснение их стратлграфлческого значения л значеиля для установления обстановки осапконакопления. В приложении к работе приоепено описание богатой, и разнообразной -^ а^уны стро:1атопог)зт, хзтэтид, тпбулят и тетракораллов из верхнепротвинского подгоризонта и запалтюбинского горизонта верхнего Серпухова Донбасса — 71 вида, 12 подвидов и б.'-оои, объединенных в5 родов и подродоз. 17 видов и по-звидов и 5 экологических с^5орм выделяются впервые. Кроме того описано 22 вида и ^ подвида, не извзстных ранее на территории Донбасса. Уточнена палеонтологическая характеристика и распространение ранее описанных видов. Сборы автора не дали нового материала о малочисленной и плохо сохоанившейся Фауне кораллов никнэпротвинского подгорлзонта, поэтому описание их не дано в приложении, а при стратиграфическом анализе использованы опубликованные данные /18 /. Описание кораллов Вознесенского горизонта начато Н. П. Василюк. Для характеристики кораллов этого горизонта нами использована предварительные данные, опубликованные з работе «хЗерхнесерпухоаский подъярус Донецкого бассейна (палеонтологическая характеристика)/ Аиззнзерг Д. Е., Астахова Т. З., Еерченко О. Л. и пр. -Киев: Яауковэ думка, 1983.3 работз дана подробная характеристика слоев известняков верхнесерпуховских отлозивнл»! донецкого бассейна со списками остатков копаллоз ^^3 каждого слоя. Особое внимание уделено харакб териотике карбонатных слоев стратотипичеокого разреза запалтюбинского горизонта. .Установлено, что по фауне кораллоа в азрхнем Серпухове Донбасса четко обособляются три толщи: 1) толща, соответствующая никнепротвинскому подгоризонту- 2) толща, залегающая от подошвы известняка Dj до кровли известняка В^ «внутри которо" — возмох^ но выделение трех интервалов- 3) толща от кровли известняка D^^ до подошвы известняка Е^, Зыделено 10 фациальных типов известняков и 2 типа песчаноглинистых пород с присущими им комплексами кораллов, обладающими определенным внешним обликом, деталями внутреннего строения и степенью сохранности. Сделана попытка восстановления среды обитания по биоценозам кораллов. Произведено сравнзпле позднеоерпуховского комплекса кооаллов Донецкого бассейна с комплексами кораллов одновозрастных отлолений других бассейнов. Полученные результаты были использованы при описании стратотипа бешевской свиты (ПГО «Лонбассгаология») и при описании стратотипа запалтюбинского горизонта (отдел палеозоя 1ГИ АН yCJP).Установленная в работе фацдально-экологическая приуроченность кораллов, как и многографическое описание этой фауны, способствует уточнению корреляции верхнесерпуховских отлогкений различных регионов. Изучавшаяся коллекции кораллов состоит более чем из 2C0G образцов, собранных автором из 10 разрезов верхнесерпухоаских отлокений по реке Кальмиус и по реке Берестовой, Часть образцов получена автором из фонпоз Геологического музея кафедры геологии Донецкого полу1технического института. При подготовке для определения кораллов автором изготовлено 25CG пришлифоБок и 400 сечении пля — 7 шлифов. Шлифы изготовлены в шлифовальных мастерских ПГО «Донбассгеология» (Дртемовок), Института геологических наук АН УССР (Киев), Палеонтологического института АН СССР (Носква).По теме диссертации были сделаны доклады на научно-технической конференции Коммунарского горно-металлургического института (Коммунарок, 1983), У и У1 сессиях Украинского палеонтологического общества форошлловград, 1982, Чернигов, 1983), на XXIX сессии Всесоюзного палеонтологического общества (Иенинград, 1983), на конференции Московского общества испытателей природы, посвященной памяти Т. А. Добролюбовой /бС, 61, 62/, на У Всесоюзном симпозиума по ископаемым кораллам и рщаи (Душанбе, 1983). По теме диссертации опубликовано Ц статьил 3 статьи находятся в печати. Работа состоит из введения, шести глав и заключения, изложенных на 11 странице машинописного текста, иллюстрируется Td рисунками и 7 таблицами.
Список литературы
состоит из ИЗ наименований. Отдельным приложением, объемом в 207 страниц машинописного текста дано описание кораллов, сопровождающееся 17 фототаблицами изображений кораллов. К этой описательной части также приложен список литературы из 161 наименования. Автор считает своим долгом выразить благодарность своему научному руководителю — доктору геолого-минералогических наук профессору Л. П. Нестеренко. В процессе полевых и камеральных работ автор неизменно пользовался советами и консультациями Н. П. Василюк, за что выражает ей свою глубокую признательность. Неоднократно помогали автору советами и консультациями Д. Е. Айзенверг, В.-1.Полвтаев, Н.Е.^ажникоза, О. И. Бэрченко (Институт геологических наук АН УССР), А. Л. Осипова и Т. Н. Вельская Щалеонтологический институт АН: iCCP), И. А. Макаров (ПГО «Донбассгеология»), Н. И. Новичкова (Донецкий политехнический институт), за что автор им искренне благодарен. — 8.
— 155 -ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
Стратиграфия верхней части нижнего карбона, а следовательно и положение границы между нижним и средним карбоном, в настоящее время еще точно не установлены, что мешает практике геолого-разведочных работ и решению многих теоретических вопросов геологии каменноугольной системы. Задача эта может быть решена только тщательным изучением фауны пограничных отложений.
Разрез верхней части нижнего карбона Донецкого бассейна благодаря своей полноте и подифациальному характеру осадков является одним из самых важных разрезов мира для решения спорных вопросов стратиграфии.
Выделение в Донецком бассейне запалтюбинского и Вознесенского горизонтов в верхней части серпуховского яруса должно быть обосновано изучением всех групп ископаемых организмов.
Целью нашей работы является изучение кораллов верхнего Серпухова Донецкого бассейна, выяснение их стратиграфического значения и значения для установления обстановки осадконакопления.
Верхнесерпуховские отложения Донецкого бассейна охватывают толщу песчано-глинистых пород, мощностью в 850 м с 46 слоями известняков и немногочисленными угольными прослоями. Толща эта подразделена на зоны: с|с, с| d (аналоги протвинского горизонта), с|е, c|f (запалтюбинский горизонт), c|g (Вознесенский горизонт).
Кораллы из верхнесерпуховских отложений Донецкого бассейна изучались К. И. Лисицыным (распределение их по разрезу положено в основу предложенной им стратиграфической схемы, но описание форм ре опубликовано), М. С. Жижиной (изучались только колониальные кораллы, опубликовано лишь описание новых форм) и Н. П. Василюк. Все сборы кораллов производились до геологической съемки площади распространения пород верхнего Серпухова, поэтому во многих случаях привязка описанных форм не точна, кроме того этими авторами не были в достаточной степени изучены кораллы из верхней части разреза, т. е.из толщи, представляющей сейчас наибольший интерес в смысле решения проблемы проведения границы между нижним и средним карбоном, не было сделано необходимое для современных стратиграфических исследований палеоэкологическое изучение. Этот пробел мы попытались восполнить в нашей работе.
Разрез верхнесерпуховских отложений Донецкого бассейна по р. Кальмиус предложен в качестве гипостратотипа верхнесерпуховоко-го подъяруса, кроме того этот же разрез является стратотипом свиты Cj (бешэвской) и согласно i 3 приложения 2 Стратиграфического Кодекса CGC? /77/ палеонтологическая характеристика его должна быть основана на результатах послойных сборов фауны и флоры. Поэтому в работе приведены списки кораллов по каждому карбонатному слою по всем разрезам верхнесерпуховских отложений в Донбассе и • суммарные списка по каждому известняку.
3 систематическом отношении целентераты верхнесерпуховских отложений Донбасса принадлежат классу сцифоидных — 1 род, 2 вида, классу гидроидных полипов, прэдотавленному двумя группами: группой строматопорат — 1 род, 1 вид и группой хететид — 2 рода, 2 подрода,? видов, а также клаосу коралловых полипов, состоящему из подклассов табулят и ругоз. Табуляты малочисленны, но довольно разнообразны — 5 семейств, 8 родов, 10 видов. Наиболее многочисленны ругозы, которые принадлежат 17 семействам, 2 подсемействам, 48 родам, 2 подродам, 96 видам, подвидам и формам. Доминирующими являются представители семейств Aulophyllidao и Litho-Sorotionidao.
Распространение кораллов по разрезу верхнесерпуховских отложений Донбасса позволяет обособить три толщи: 1) толщу, соответствующую зоне CjG 2) толщу в пределах от подошвы известняка D-r до кровли извеотняка 3) толщу от кровли известняка 06 до подошвы известняка Е^. Наиболее четко выделяется толща в пределах от известняка Бд. до извеотняка Нижний рубеж этой толщи, т. е. рубеж между зонами С~с и обусловлен не только существенным обновлением фауни кораллов, но и появлением в массовом количестве форм, широко распространенных в верхневизейских отложениях Донбасса, но отсутствующих в нижнесерпуховоких и низкне-протвинских отложениях, что позволяет сделать вывод, что со времени отложения известняков г^ в Донбассе началась обширная трансгрессия и миграция в Донецкий бассейн кораллов из районов, где в течение раннесерпуховского и раннепротвинского времени были благоприятные условия для их жизни. Верхний рубеж выделяемой толщи, т. е. рубеж между зонами и обусловлен массовым вымиранием раннекаменноугольной кораллозой фауны (процент вымирания — 99а).
Известняки, залегающие в зеохней част! этой толщи отвечающие по данным распространения гониатитоз и конодонтов низам зоны Иолюсегаз, содержат обедненный, угнетенный, ко типично раннекаменноугольный комплекс кораллов.
Внутри этой толщи пс распространению кораллов возможно выделение трех интервалов, а именно: I) интервал от подошвы известняка 1) до подошвы известняка Ъу соответствующий верхнепрот-винскому подгоризонту- 2) интервал от подошвы известняка до кровли известняка 3) интервал от кровли известняка до кровли известняка Последние два интервала примерно соответствуют запалтюбинскому горизонту.
Комплекс кораллов запалтюбинского горизонта характеризуется следующими особенностями: появлением значительного количества новых форм — 63 формы, исчезновением некоторых видов, распространенных в верхнепротвинских отложениях (1С видов), широким распространенлем верхневлзэйских видоэ, появлением рекуррентных форм, появлением небольшого количества форм, характерных для более молодых башкирских отложений (Би1-Ьег1апа1а, Ашр1ехосагд. п1о, Вагу 1−1сЫа1г.а, 1юопагс1ор11у111ш, 81*егео1ааша, Неокоп1пскор11у13.1ш) •.
В верхней части запалтюбияского горизонта кораллы встречаются реже, часто имеют угнетенный облик, почти исчезают колониальные формы.
Список литературы
- Постановление ХХУ1 съезда КПСС по проекту ЦК КПСС «Основные, направления экономического и социального развития СССР на1.8I-I985 годы и на период до X9S0 года 2 марта XS80 г.
- В кн.: Материалы ХХУ1 съезда КПСС. М., 1981, с. 130.
- Абрамов B.C. Биостратиграфия каменноугольных отложений Сетте-Лабана (Южн.Верхоянье). М.: Наука, 1970. — 178 с.
- Айзенверг Д.Е., Бражникова Н. Е. К уточнению унифицированной схемы стратиграфии карбона Русской платформы и смежных областей. Геол. журнал, 1974, т.34,? I, с.35−41.
- Айзенверг Д.Е., бражникова Н.Е. Верхнесерпуховские отложения Донбасса и их место в стратиграфической шкале СССР. В кн.: Шкала каменноугольной системы в свете современных данных. М.&bdquo- 1982, с.58−77.
- Айзенверг Д.Е., Бражникова Н. Е., Василюк Н. П. и др. Серпухов-ский ярус нижнего карбона СССР. В кн.: Общие проблемы стратиграфии каменноугольных отложений: Труды УШ Международного конгресса по стратиграфии и геологии карбона. М., 1978, т.1, с.83−91.
- Альтмарк М.С. Кораллы нижнего карбона Татарии. Казань: Язд-во Казанского ун-та, 1975. — 164 с.
- Богоявленская O.B. Строматопораты позднего девона раннего карбона. — Палеонт. журнал, 1982,? I, с.33−38.
- ХО. Вакова М. С. Нижнекаменноугольные кораллы Восточного Казахстана. Алма-Ата: Наука, 1966. — 159 с.
- Быкова M.G. Каменноугольные кораллы Зайсано-Иртышской геосинклинальной области. Алма-Ата: Наука, 1974. — 102 с.
- Ежова М.С. Основные этапы развития кораллов раннего карбона Восточного Казахстана. В кн.: Ежегодник Всесоюзного палеонтологического общества. Л., 1977, т. XIX, с.14−22.
- Василек Н.П. Хетэтиди нижньокам’яновуг1льних в! лклад1 В Донець-кого басейну. Геол. журнал, 1952, К 4, с.41−54.
- Василис Н.П. Новые тетракораллы из нижнего карбона Донецкого бассейна. Палеонт. журнал, IS59, te 4, с.85−89.
- Василюк Н.П. Нижнекаменноугольные кораллы Донецкого бассейна. Киев: гЛзд-во АН УССР, i960. — 179 с.
- Василюк Н.П. Каменноугольные кораллы западного продолжения Донецкого бассейна. Геолог. журнал, I96i, & 2, с.91−97.
- Василюк Н.П. Нижньокам’яновуг1льн1 корали Льв1всько! мульдя. -Геолог.журнал, 1954, II 5, с.74−76.
- Василюк Н.П. Кораллы зон С^-С^а Донецкого бассейна. В кн.: Материалы к фауне верхнего палеозо я Донбасса, 2: Труды / Ин-т геол. наук АН УССР. Киев: 1964, вып.48, с.60−103.
- Василюк Н.П. Развитие кораллов на рубеже раннего и среднего карбона. Палеонт. журнал, 1974, К- 4, с.3−10.
- Василюк Н.П. Башкиреьк! хететиди I табуляти Донецького басейну та огляд ц! е! фауни з однов1кових в! пклад1 В св1ту. -В кн.: Викопн! фауна I флора Укра1ни. Ки1 В, 1974, вип.2, c*52−69.
- Василюк Н.П. Роль кораллов в биостратиграфии карбона Донецкого бассейна. В кн.: Стратиграфия и биогеография мореми суши каменноугольного периода на территории СССР. Киев, 1575, 0,7−16.
- Взсилюк Н.П., Кижина М. С. Новые данные о нижнекаменноугольных ругозах Донецкого бассейна (семейства Lonsdaleiidae и Clisiophyllidao). Палеонт. сборник, IS78, fc 15, с.27−33.
- Василюк Н.П., Еижина М. С. Новые данные о нижнекаменноугольных ругозах Донецкого бассейна (сеиейство Palaeoslilidao и Lithostrotionidae). Палеонт. сборник, I97S, Ю 16, с.35−41.
- Вишняков С.Г. Конгломерато-брекчиевые известняки взмучивания (брекчиевидные известняки). Изв.ВУЗ. Геология и разведка, 1962, Ш 6, с.36−49.
- Геккер Р.Ф. Введение в палеоэкологию. М.: Госгеолиздат, 1957. — 125 с.
- Горский И.й. Каменноугольные и пермские кораллы Новой Земли.- Труды / МИГА. Л., 1951, т.ХХХП. 168 с.
- Добролюбова Т.А. Кораллы ptugosa верхнего карбона Подмосковного бассейна. Труды / ПИН АН СССР. М., 1940, т. IX, вып.З.- 88 с.
- Добролюбова Т.А. Изменчивость кораллов pugosa филогенетического ряда Dibunoph^llun bipartitun (ГД'Соу) Caiiinia okensis Stuck. — Изв. АН СССР. Сер.биол., 1948, if 2, с. 149 -168.
- Добролюбова Т.А. Нижнекаменноугольные колониальные четырех- 165 лучевые кораллы Русской платформы. Труды / ПИН АН ССОР. U. t 1958, т. LXX. — 226 с.
- Добролюбова Т.А., Кабаковлч Н. З. Некоторые представители Нивоза среднего и верхнего карбона Подмосковного бассейна. -Труды /ПИН АН СССР. M. f 1948, т. ХХУ, вып.2. 38 с.
- Добролюбова Т.А., Кабакович Н. В., Саютина Т. А. Кораллы нижнего карбона Кузнецкой котловины. Труды / ПЛН АН JCCP. ?¦., 1956, т.Iii. — 276 с.
- Х’лжина М. С. Колониальные кораллы нижнего карбона Донецкого бассейна и их стратиграфическое значение. Дясс.. канд. геол.-млн.наук. — JI., 1948. — 157 с.
- Минина М.С. Eolithostrotionella gen.nov. В кн.: Материалы по палеонтологии. Новые семелства и роды. М., 1956, с.39−41.
- Иванова Е.А. Развитие фауны в связи с условиями существования. Труды / ПИН АН СССР. М., 1958, т. LXIX. — 300 с.
- Качанов Е.И. Роль кораллов в разработке биостратиграфической схемы нижнекаменноугольных отложений восточного склона Южного Урала. В кн.: Древние Cnidaria. Т.2: Труды / Ин-т геологии и геофизлки СО АН СССР. Новосибирск, 1975, вып.202,с"91−98.
- Качанов Е.И. Раннекаменноугольные кораллы восточного склона Южного Урала и их стратиграфическое значение. Дисс.. канд.геол.-мин.наук. JI., 1968. — 340 с.
- Козырева Т.А. Каменноугольные кораллы южного склона Воронежской антеклизы и их стратиграфическое значение. Дисс.. канд.геол.-мин.наук. Ростов на Дону, 1973. — 152 с.
- Кониль Р., Липина O.A., Ре^тлингер Е.А. форамиаиферовые комплексы и корреляция динанта Бельгии и СССР. В кн.: Вопросы микропалеонтологии, 1970, вып.13, с.128−139.
- Кравцов А.Т. Элементы экологии современных и палеоэкологии ископаемых кораллов. Зап.Лен.горного ин-та. Палеонтология, 1971, т. LIX, вып.2, с.26−32.
- Кропачева Г. С. Раннекаменноугольные тетракораллы Южной Ферганы и их стратиграфическое значение. Диос.. канд.геол.-мин.наук. Л., 1966. — 310 о.
- Лебедев H. HN Материалы для геологии Донецкого каменноугольного бассейна. Местонахождение остатков организмов в каменноугольных отложениях Донецкого бассейна. Наук.зап. Дн1пропетровс ьк.наук.-доел.кат.геол., 1927.
- Либрович Л.С. Новая схема подразделения и корреляции карбона Донецкого бассейна на основе распределения цефалопо-довых фаун. Мат.Зсесоюзн.геол.ин-та. Общая сер., 1946, сб.7, с.77−90.
- Лисицын К. г4. Подразделения нджнего карбона и их кораллово-брахлоподовая фауна. Изв. Донского политехи. ин-та, 1925, т.9, с.54−68 — 1929, т.13, с.5−117.
- Максимова C.B., Осипова АЛ. Опыт палеоэкологического исследования верхнепалеозойских терригенных толщ Урала. Труды / ГШ АН СССР. M.-3I., 1980, т.30. — 143 с.
- Материалы постоянной стратиграфической комиссии по карбону СССР. ИСК СССР, 1574, с.3−81.
- Наливкин Д.З. Учение о фациях, ч.1. M.-JI.: Изд-во АН СССР, 1956. 534 с.
- Яемировская Т. И. Биостратлграфическое расчленение серпуховских и башкирских отложений Донбасса по конодонтам. Тектоника и стратиграфия, 1978, вып.14, с.83−91.
- Нестор Х.З. Об изменениях трофической структуры и продуктивности ряфовых экосистем. 3 kh. i Кораллы и рифы фанерозоя СССР: Труды 1У Всесоюзного симпозиума по ископаемым кораллам. М., 1980, с.14−18.
- Оноприенко Ю.И. Раннекаменноугольные ругозы северо-западной части Тихоокеанского пояса. 3 кн.: Эволюция органического мира Тихоокеанского пояса. Владивосток, 1977, с.50−62.
- Опорниз разрезы и фауна влзейского и намюрокого ярусов Среднего и Южного Урала (А.А.Султанаез, Л. П. Гроздилова, Д. Д. Дегтярев и др. Л.: Недра, 1978. — 131 с.
- Осипова А.И., Бэльская Т. Н. Опыт литолого-палеоэкологического изучения визе-нэм.юрских отложений Московской синеклизы. Литология и полезные ископаемые, 1967, 5, с.118−142.
- Осипова А.Я., Вельская Т. Н., Фомина Е. В. Палеоэкология бентоса в раннекаменноугольных морях Московской синеклизы. В кн.: Палеогеография СССР. М., 1975, т.2, C. I04−1G8.
- Осипова А.И., Бельская Т. Н. К исследованию карбона Русской платформы основы модели осадкообразования в эпиконтинен-тальном море гумидной зоны. — Литология и полезные ископаемые, 1977, h' 2, с.48−62.
- Полетаев В.1. Про деяк! кам’яновуг!льн1 Paracoaularia Великого Донбасу. В кн.: Викопн! фауна I флора Укра1ни, 1. Ки1 В, 1974, вип.2, с.68−75.
- Полякова I3.E. Строматопораты из верхнесерпуховскях отложений Донецкого бассейне. В кн.: Проблемы палеонтологии и стратиграфии докембрия и палеозоя Украины. Киев, Лн-т геол. наук, 1982, c.2'i-25.
- Полякова В.Е. О находке представителей рода Palaeacis (Та-bulata) в ниетэкаменноугольных отложениях Донецкого бассейна. В кн.: Проблемы палеонтологии и стратиграфии докембрия и палеозоя Украины. Киев, 1н-т геол. наук, 1982, с.21−22.
- Полякова В.Е. Влияние абиотических и биотических факторов на состав и облик позднесерпуховских кораллов Донецкого баосей-на. В кн.: Палеонтология и реконструкция геологической истории палеобассейнов: Тезисы докладов XXIX сессии ВПО. -Л., 1983″ с.43−50.
- Попов A.B. Этапы развития каменноугольных аммоноидей. Бюлл. МОИП. Отд.геол., 1977, т. LII, вып.6, с.67−78.
- Порфирьев Г. С. Руководящие кишечнополостные (Coelentorata) нижнего карбона восточной части Русской платформы пс материалам бурения в Западной Башкирии и Восточной Татарии, Уч. зап. Казанского ун-та, 1955, т. СХУ, с. I05-IC8.
- Преображенский Б.В., Латыпов Ю. Н. Процессы регенерации экосистем на коралловых рифах. В кн.: Биология коралловых рифов. М., 1980, с.7−15.
- Путеводитель экскурсии по Донецкому бассейну. УШ Международный конгресс по стратиграфии и геологии карбона. Москва, 1975. М.: Наука, 1975. — 356 с.
- Путеводитель экскурсии по разрезам карбона Подмосковного баЬсейна. УШ Международный конгресс по стратиграфии и геологии карбона. Москва. 1975. М.: Наука, 1975, с.19−27, с.43−48.
- Путеводитель экскурсии по разрезам карбона Средней Азии. У 01/Международный! конгресс по стратиграфии и геологии карбона. Москва. 1975. -М.: Наука, 1975. 196 с.
- Пыжьяас^ Ругоза верхнего палеозоя Афганистана и Памира (стратиграфическо-палеогеографлческий обзор). В кн.: Кораллы и рифы фанерозоя СССР: Труды 1У Всесоюзного симпозиума по ископаемым кораллам. И., 1980, с.141−148.
- Разикович АЛ., Куравлева И. Т. Эволюция органогенных построек в истории Земли. 3 кн.: Древние СпЫагаа» т. с: Труды / Ин-т геологии и геофизики СО АН СССР. Новосибирск, 1975, вып.202, с.11−19.
- Решения межведомственного совещания по разработке унифицированных стратиграфических схем верхнего докембрия и палеозоя Русской платформы 1962 г. Л., 155, с.1−79.
- Ротай А.П. Нижний карбон Донецкого бассейна и положение на-мюрского яруса в каменноугольной системе. Труды ХУШ сеосии Междунар.геол.конгресса. М.: Гонти, 1939, с.465−478.
- Ротай А.П. Стратиграфия карбона СССР и проект международной стратиграфической шкалы. В кн.: Общие проблема стратиграфии каменноугольных отложений: Труды УШ МК по стратиграфии и геологии карбона. М., 1978, т.1, с.10−21.
- Ротай А.П., Степанов Д. Л. Стратиграфическая шкала камэнно- 170 угольной системы, принятая в СССР. В кн.: Основные черты стратиграфии карбона СССР. Л., 1975. с.23−39.
- Семихатова С.В. Намюрский ярус и его значение в стратиграфии карбона СССР. Бюлл.МОИП. Отд.геол., 1555, т. XXX, вып.5,с.75−104.
- Степанов Д.Л. Основные проблемы дальнейшего изучения каменноугольной системы. В кн.: Основные проблемы стратиграфии карбона СССР. Л., 1975, с.291−298.
- Стратиграфический кодекс СССР (Составители: А. И. Еамойда, О. П. Ковалевский, А. И. Моисеева и др. Л., ВСЕГЕЙ, 1977. -80 с.
- СтратиграфХя УРСР, т. У, Карбон. Ки1в: Наукова думка, 1969. — 409 с"
- Труды совещания по вопросу об объеме намюрского яруса и его положении в каменноугольной системе, Киев: йзд-во АН УССР, 1954. — 220 с.
- Фомичев В.Д. Кораллы Hugosa и стратиграфия средне- и верхне-камэнноугольнах и пермских отложений Донецкого бассейна. -М.: Госгеолтехиздат, 1953. 622 с.
- Щукина В.Я. НиЕнеиаменноугольные ругозы Северной Киргизии и их значение для стратиграфии. Дисс. канд.геол.-мин. наук. М., 1975. — 145 с.
- Зинор О.Л., Румянцева З. С., Рейтлингер Е. А. Серпуховским ярус и граница нижнего и среднего карбона, В кн.: Шкала каменноугольной системы в свете современных данных. М., 1982, с.37−57.
- Aisenvcr? D.S. et all. Ehe Serpukhovian stage of the Lower Carboniforous of the USSU. Yorkshire Geol.Soc., Occ.Publ., 1979, Ш 4- p.^5−59.
- Armstrong A.K. Stratigraphy and paleoecology of Carboniferous- 171 corals, Lisbume Group, Brooks Range, Arctic Alaska. Bull. Amer.Paleont., 1975″ v.67. H 287, p. I7−3I.
- Broackle P., Lane H.K., Manger W.L., Saunders W.B. The Mis-sissippian-Pennsylvanian boundary as an intercontinental biostratigraphic datum. ITewslett.Stratigr., 1977″ v. VI, p.106−116.
- Dubatolov V. and Vassiljuk IT. Coral paleozoogeography in the Devonian and Carboniferous of Eurasia. Acta Palaeontologica Polonica, 1980, v. XXV, 113−4, p.5I9−529.
- Easton V/.H. Pitkin Limestone of northern Arkansas. Bull. Arkans.Geol.Surv., 1942, 1I 8, p, I-II5.
- Fedorowski J* Family Aulophyllidae (Tetracoralla) from the upper Visean of Sudetes and Holy Cross fountains. Pal. Polonica, 1970, 17 24* 7/arszawa: 1971. — 137 p.
- Fedorowski J. Development and distribution of Carboniferous corals. Second Symposium intern. sur les coraux et recife corail. fossiles (Paris, 1975): i/iom.Bur.Rech.geol.rJinieres., 1977, H 89, p.234−248.
- Fontaine II., Semenoff-/Tian-Chansky P. Aperqu sur les Coraux du Carbonifere de l’Hazarajat et des antres regions de l’Afghanistan. C.R.Somm.Soc.geol.Fr., 1977″ fasc.4, p.235−237.
- Hill I). A monograph of the Carboniferous Rugose corals of Scotland. Konogr.pal.Soc. London: 1938, v.91″ p. I-78- 1939, v.92, p.79-И4″ 1940, v.94, p.115−204.
- ICato l, i. Some Carboniferous Eugose corals from the Iehinotani formation, Japan. Journ. of the Faculty of Sciense, Hokkaido University. Ser. IV, 1959, v. X, В 2, p.263−287.
- Kolosvary G. Magyarorszag permokarbon korall? jai. Foldtani kSalony. Бюллетень венгерского геологического общества, 1551, т. ЬХХХ!" li 1−3, с.4−56.
- Lecompte 1,1. Die Riffe im Devon der Ardennen und ihre Bildungs bedingungen. Geol.Palaeont., 1970, T. IV, 1. S.25−71.
- Hinato LI. Japanese palaeozoic corals. Journ. of the Geologica gical Society of Japan, 1975″ v.8I, H 2, p.103−126.
- Minato M., Kinoura N. Adamanophyllum from Japan. Journ. of the Faculty of Sciense, Hokkaido University. Ser. IV, 1976, v, XVII, IT 2, p.365−372.
- Perret M, F, Semenoff-Tian-Chanoky P. Coralliaires des calcaires Carboniferes d^rdengost (Hantes-Pyrenees). -Bull.de la Soc. d"Hist.Hat.de Toulouse, I97I" t. I07, fasc. 3−4″ p.567−594.
- Sando W.J. The paleoecology of Mississippian corals in the- 173
- Western conterminous United States. Acta Palaeontologica Polonica, 1980, v. XXy, N 5−4 «p.619−651.
- Sando W., Bamber E.W., Armstrong A.K. The zoogeography of North American liississippian corals. Second Symposium intern. sur les coraux et recife cotall. fossiles (Paris, 1975): Mem.Bur.Eech.geol.L!iniere3, 1977″ H G9″ p.175−184.
- Sandor II. A szabadbatty ani K’tfszdr-Iiegy Alsokarbon Koral-l^ainak revizioaa. M.All.Fdldtani intezet ovi jelentose az I97I» S.249−276.
- Schindewolf O.E. Zur Kenntnis der Heterophylliden, einer eigentumlichen palaozoischen Korallen-gruppe. Pal. Zeitschrift, 1941, B.22, S.215−5O6.
- Schindev-olf O.n. Korallen aus dem Oberkarbon (llamur) dos Oberschlesischen Steinkohlen-Beckens. Abh.Akad.Wiss.Liter Mainz (math.-naturw.Kl.) 1952, Ii 4-, S. 145−22?.
- Semenoff-Tian-Chansky P. Recherches sur les Tetracoraliaires du Carbonifere du Sahara occidental. Centre Hat. Recherche Sei, ser.geol., U974, H 21. — 516 p.
- Sutherland P.K., Llitchell LI. Distribution of the coelontera-te order iiefcerocorallla in the Carboniferous of British Isles. Report of Inst. of Gool.Sciences. London: I960, II 00/5, p. I-18.
- Smith St., Thomas II.D.On Amplexus coralloides Sowerby and some ampleximorph corals from the English Devonian. -Annals and iiagazine of Bat, History (XIII), 1965, v. VI, p.161−172.- 174
- Taylor F.M. ihe Lov/or Carboniferous coral environmentsof Derbyshire and adjacent areas, The Llercian Geologist. 1972, v. IV, N 2, p.81−95.