Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Мероприятия по профилактике и борьбе с колибактериозом телят и поросят в условиях хозяйств северо-запада Тверской области

Диссертация: Мероприятия по профилактике и борьбе с колибактериозом телят и поросят в условиях хозяйств северо-запада Тверской области
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Вышневолоцкого района Тверской области. Испытана профилактическая эффективность пробиотика «Ромакол» при колибактеризе телят. Определена антибактериальная активность доксиветина по отношению к полевым штаммам эшерихий коли. Показана эффективность доксиветина при экспериментальном колибактериозе белых мьппей и поросят. Отработан рациональный способ применения доксиветина и установлена его лечебная… Читать ещё >

Содержание

  • ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
  • 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Эшерихиоз (колибактериоз) телят и поросят: 9−11 распространенность и экономический ущерб
    • 1. 2. Характеристика возбудителя
    • 1. 3. Клинические признаки
    • 1. 4. Патоморфологические признаки
    • 1. 5. Диагностика
    • 1. 6. Лечение колибактериоза телят и поросят
  • 2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Материалы и методы исследования
    • 2. 2. Результаты исследований 41 2.2.1 Распространение колибактериоза телят и поросят 41−49 в хозяйствах Вышневолоцкого района Тверской области
      • 2. 2. 2. Испытание профилактической эффективности 50−51 пробиотика «Ромакол» при колибактериозе телят
      • 2. 2. 3. Антимикробная активность доксиветина к штаммам 51−54 эшерихий коли в опытах in vitro
      • 2. 2. 4. Изучение токсичности доксиветина на лабораторных 55−60 животных и поросятах
      • 2. 2. 5. Терапевтическая эффективность доксиветина на 61−63 модели экспериментального колибактериоза белых мышей
      • 2. 2. 6. Изучение терапевтической эффективности доксиветина 63−64 при экспериментальном колибактериозе поросят
      • 2. 2. 7. Изучение эффективности доксиветина при лечении 65−68 телят больных колибактериозом
      • 2. 2. 8. Изучение эффективности доксиветина при лечении 69−71 поросят
      • 2. 2. 9. Профилактические мероприятия при массовых желудочно- 72−77 кишечных заболеваниях новорожденных телят в хозяйствах Вышневолоцкого района
  • 3. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ
  • 4. ВЫВОДЫ

Мероприятия по профилактике и борьбе с колибактериозом телят и поросят в условиях хозяйств северо-запада Тверской области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Среди инфекционных заболеваний телят и поросят по массовости поражения, тяжести проявления и гибели животных одно из ведущих мест занимает колибактериоз.

Несмотря на интенсивное изучение колибактериоза животных многие вопросы еще не решены и эта болезнь продолжает наносить существенный экономический ущерб животноводческим хозяйствам многих стран.

Из отечественных исследователей в изучение данной проблемы значительный вклад внесли П. И. Притулин (1969, 1975) — А. К. Сытдыков, Н. Д. Бурлуцкий (1977) — Б. Г. Павлов и др. (1977, 1995) — М. А. Сидоров (1980) — В. Ф. Романенко (1984) — О. А. Полякова, Н. И. Евглевская и др. (1986) — Н. А. Соколова, Н. И. Евглевская и др. (1988) — JI.A. Афанасьев (1990), Э. АШегидевич и др. (1998).

Важным аспектом проблемы остается изыскание новых химиотерапевтических препаратов для лечения колибактериозов. Существующие антимикробные средства не всегда дают положительные лечебные результаты, вследствие возникновения устойчивых к ним микроорганизмов. В связи с этим весьма актуальным является создание лекарственных препаратов, которые, обладая высокой антибактериальной эффективностью и низкой токсичностью, не вызывали бы появление резистентных форм микроорганизмов.

При нарушении в содержании и кормлении беременных самок, а также санитарно-гигиенических норм, накапливаются и распространяются патогенные и условно-патогенные микроорганизмы, повышается их вирулентность. Широкое и бесконтрольное применение антибиотиков приводит к накоплению в окружающей среде антибиотикорезистентных штаммов. В последнее время для профилактики у новорожденных животных применяют пробиотикибиологические препараты, способствующие восстановлению микробного баланса в кишечнике (Н.А. Соколова, И. А. Хмель, ЭЛ. Шегидевич, 2001).

Большие успехи в развитии химии способствовали созданию антибиотиков, характеризующихся пролонгированными свойствами, активных в отношении устойчивых штаммов микроорганизмов.

В результате целенаправленных исследований, проведенных во Всероссийском научно-исследовательском институте экспериментальной ветеринарии (ВИЭВ), были разработаны комплексные лекарственные формы антибиотиков пролонгированного действия — левотетрасульфин, левоэритроциклин, триметроприм, сульфетрим и др. (А.Х.Саркисов и др., 1969; Х. А. Джилавян, 1970; И. С. Парфенов, 1977).

Следует отметить, что из антибитиков широкого спектра действия в медицине и ветеринарии важное место занимает группа тетрациклинов. К природным антибиотикам этой группы относятся хлортетрациклин, окситетрациклин, к полусинтетическим — доксициклин, метациклин, рондамизедин.

Для медицинских целей доксициклин выпускается в таблетках и капсулах, что затрудняет применение его при болезнях животных.

За последние годы в ВИЭВ создана пролонгированная лекарственная форма доксициклина — доксиветин для применения в ветеринарной практике. В многочисленных опытах показана безвредность и эффективность доксиветина при бактериальных инфекциях животных.

Данная работа посвящена изучению распространения колибактериоза телят и поросят, разработке и внедрению профилактических мероприятий при массовых желудочно-кишечных заболеваниях новорожденных телят и поросят в условиях хозяйств Северо-Запада Тверской области.

Цель и задачи исследований. Основная цель исследованийизучить распространение колибактериоза телят и поросят, испытать профилактическую и лечебную эффективность пробиотика «Ромакол» и пролонгированной формы антибиотика «Доксиветин», и на этой основе разработать и внедрить систему профилактических мероприятий при массовых желудочно-кишечных заболеваниях новорожденных животных.

Для достижения указанной цели перед нами поставлены следующие задачи:

— изучить особенности распространения колибактериоза среди телят и поросят в хозяйствах Вышневолоцкого района Тверской области;

— испытать профилактическую эффективность пробиотика «Ромакол» при колибактериозе телят;

— определить антимикробную активность доксиветина в опытах in vitro в отношении некоторых штаммов возбудителя колибактериоза телят и поросят, выделенных от больных животных;

— изучить степень токсичности доксиветина на лабораторных животных;

— изучить терапевтическую эффективность доксиветина при экспериментальном колибактериозе белых мышей и поросят;

— определить эффективность доксиветина при колибактериозе телят и поросят в производственных условиях;

— разработать систему профилактических мероприятий при массовых желудочно-кишечных заболеваниях новорожденных животных в хозяйствах Вышневолоцкого района Тверской области.

Научная новизна. Изучено распространение колибактериоза телят и поросят в животноводческих и свиноводческих хозяйствах.

Вышневолоцкого района Тверской области. Испытана профилактическая эффективность пробиотика «Ромакол» при колибактеризе телят. Определена антибактериальная активность доксиветина по отношению к полевым штаммам эшерихий коли. Показана эффективность доксиветина при экспериментальном колибактериозе белых мьппей и поросят. Отработан рациональный способ применения доксиветина и установлена его лечебная эффективность при колибактериозе телят и поросят в неблагополучных хозяйствах. Разработана и внедрена система профилактических мероприятий при массовых желудочно-кишечных заболеваниях новорожденных телят в хозяйствах Вышневолоцкого района Тверской области.

Практическая ценность работы. Разработан комплекс научно обоснованных мероприятий по борьбе с колибактериозом телят и поросят, позволяющий уменьшить их заболеваемость и летальность в неблагополучных хозяйствах Вышневолоцкого района Тверской области. По материалам исследований разработаны:

— нормативно-техническая документация на препарат доксиветин, утвержденная Департаментом ветеринарии Минсельхозпрода Российской Федерации 20 ноября 1999 г.;

— временное наставление по применению доксиветина в ветеринарии в 2000;2001г.г., утвержденное 26 ноября 1999 г. Департаментом ветеринарии Минсельхозпрода Российской Федерации;

— система мероприятий по борьбе с энтеритами телят, утвержденная Управлением ветеринарии администрации Тверской области в ноябре1999г.

Апробация работы. Основные положения диссертации доложены и обсуждены на межлабораторных совещаниях (1998, 1999г) и на ученом совете Всероссийского научно-исследовательского института экспериментальной ветеринарии им. Я. Р. Коваленко (ВИЭВ) в 1999 г., на международной конференции, посвященной 80-летию МГАВМиБ им .К. И. Скрябина (1999), и семинаре-совешании ветеринарных работников Тверской области (1999).

Публикация результатов исследований. По материалам исследований опубликованы 2 научные статьи.

Основные вопросы диссертационной работы, выносимые на защиту.

1. Распространенность колибактериоза телят и поросят в хозяйствах Вышневолоцкого района Тверской области.

2. Результаты испытания профилактической эффективности пробиотика «Ромакол» при колибактериозе телят.

3. Экспериментальное обоснование антимикробной активности доксиветина в отношении возбудителя колибактериоза телят и поросят.

4. Терапевтическая эффективность доксиветина при колибактериозе телят и поросят.

5. Система мер борьбы с массовыми желудочно-кишечными заболеваниями новорожденных телят и поросят в хозяйствах Вышневолоцкого района Тверской области.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 107 страницах машинописного текста и включает введение, обзор литературы, собственные исследования, обсуждение результатов, выводы, практические предложения и список использованной литературы. Работа иллюстрирована 3 рисунками и 15 таблицами.

Список литературы

включает 143 источника, из них 54 иностранных.

4. ВЫВОДЫ.

1. Установлено, что в этиологии желудочно-кишечных болезней телят и поросят в хозяйствах Вышневолоцкого района Тверской области важную роль играют энтеропатогенные Е. coli. Из 12 хозяйств, неблагополучных по желудочно-кишечным инфекциям телят, в 10 (83,0%) диагностирован колибактериоз. Заболеваемость телят и поросят колибактериозом соответственно колеблется от 22,4 до 33,6% и от 18,0 до 44,5% от числа народившихся, а падеж — от 8,2 до 16,2% и от 8,4 до 26,7%.

2. Энтеропатогенные эшерихии коли, выделенные от телят, в 53,3% случаев содержали адгезивные антигены К99, в 40% - F41, в 6,6% - Att20. Эшерихии, выделенные от поросят, имели адгезивные антигены К88 — в 58,6%, 987Р — в 30,0% и F41 — в 6,8% случаев.

3. Установлено, что профилактическая эффективность пробиотика «Ромакол» при колибактериозе телят составляет 96,5%.

4. Доксиветин обладает высокой противомикробной активностью в отношении эпизоотических штаммов Е. coli. Минимальная бактериостатистическая концентрация доксиветина в отношении изученных штаммов эшерихий коли составляла 7,4−11,3 мкг/мл, бактерицидная активность — 8,2−12,6 мкг/мл.

5. Установлено, что антимикробная активность доксиветина при температуре хранения 5−25°С в течение двух лет (срок наблюдения) снижается незначительно.

6. Доксиветин является малотоксичным для белых мышей и кроликов. Его средняя смертельная доза при подкожном введении белым мышам составляет 201 мкг/кг, а для кроликов — 199 мкг/кг. Препарат не обладает кумулятивными свойствами.

7. Установлено, что эффективность доксиветина зависит от дозы, кратности и способа введения препарата.

Внутримышечное применение доксиветина в дозе 40 мг/кг живой массы 2−3-кратно с интервалом 3−5 дней оказывает выраженный терапевтический эффект при экспериментальном колибактериозе поросят. Применение его в указанной дозе обеспечивает выздоровление 80% поросят.

8. Применение доксиветина в терапевтических дозах не оказывает отрицательного влияния на гематологические и иммунологические показатели.

9.Применение в производственных условиях пробиотика «Ромакол» и пролонгированного антибиотика «Доксиветин» в комплексе с соблюдением ветеринарно-санитарных правил проведения отелов и содержания новорожденных животных подтвердили высокую лечебно-профилактическую эффективность препаратов, которая в условиях неблагополучных хозяйств Вышневолоцкого района Тверской области составила 90,9−94,3%.

На основании положительных результатов утверждена в установленном порядке «Система мероприятий по борьбе с энтеритами телят».

5. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

При лечении новорожденных телят и поросят с острыми кишечными заболеваниями рекомендуется использовать пролонгированный антибиотик «Доксиветин» согласно временного наставления по применению доксиветина в ветеринарии, утвержденного Департаментом ветеринарии Минсельхозпрода РФ 26 ноября 1999, № 13−5-2/17−96. Нормативно-техническая документация на препарат «Доксиветин» утверждена Департаментом ветеринарии Минсельхозпрода РФ 20 ноября 1999 г. В животноводческих хозяйствах Северо-Запада Тверской области профилактические и оздоровительные мероприятия против колибактериоза телят проводить согласно «Системе мероприятий по борьбе с энтеритами телят», утвержденной Управлением ветеринарии администрации Тверской области 14 декабря 1999 г.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.А., Шахов А. Г. Лекарственные средства при желудочно-кишечных заболеваниях телят и поросят // Сельское хозяйство за рубежом. 1974. — № 4.
  2. В.Н. Биологические свойства эшерихий, выделенных от поросят // Инфекционные болезни сельскохозяйственных животных // Сб. науч.тр. Новосибирск, 1984. — С.68−72.
  3. И.И., Баданин Н. В. Заразные болезни телят. -М.: Сельхозгиз, 1960. С.69−74.
  4. Л.А. Колибактериоз телят (патогенез, лечение и профилактика): автореф.дисс.. доктор вет.наук. М., 1990. -37 с.
  5. Ш. П., Агдами М. Р. Новое в бактериологии колибактериоза телят и ягнят // Ветеринария. 1963. — № 2. -С.56−58.
  6. И.И. Экспериментальное воспроизведение колибактериоза у новорождённых телят // Сб.науч.тр.Вет.академии им. К. И. Скрябина. Т.62. — М., 1972. -С.97.
  7. А.Г. Желудочно-кишечные болезни свиней. М.: колос, 1967. — С.12−14.
  8. Л.В., Дворкин Г. Л. Профилактика колипротеиной инфекции новорождённых телят в животноводческих хозяйствах // Тез.докл. Ш Всесоюз.конф.по эпизоотологии. -Новосибирск, 1991. С.269−270.
  9. А.Б., Акунц Б. А., Аребшатян М. С. Об эффективности мономицина при колибактериозе телят // Материалы
  10. Всесоюз.конф.по болезням молодняка сельхозживотных и птиц. -М&bdquo- 1964.-С.51−54.
  11. В.А., Бирюков А. Г. Правила отбора, консервирования и пересылки обрацов для микробиологических исследований // Метод, указ. М.: МВА, 1989. — С.22.
  12. И.Д. Колибактериоз и сельмонеллёз поросят и их специфическая профилактика: Автореф.дисс.. канд.вет.наук. -Л., 1976.-31 с.
  13. X., Ахмедова А. Сопоставление биологических свойств бактерий группы кишечной палочки, выделенных при колибактериозе в различных зонах страны // В кн.: Вопросы колибактериоза животных: Труды Самаркандского СХИ. Т. 19. -Самарканд, 1968. С.64−68.
  14. Ф.С. Выделение и индентификация вирусов, вызывающих массовые диареи у свиней в специализированных хозяйствах и комплексах: Автореф.дисс.. канд.вет.наук. -Киев, 1986.-25 с.
  15. Е.С., Ставцева Л. Я. Профилактика и лечение при диарее новорождённых телят // Ветеринария. 1990. — № 3. -С.35−36.
  16. Гарбичевский Г. Н. Bacterium соli и её роль в патологии человека // Мед.обзор. Т.41(2). — 1894. — С.1087.
  17. Х.З., Споридонов Г. Н., Светоч Э. А. и др. Этиологическая структура колибактериоза телят и поросят в Татарской ССР и совершенствование мер борьбы // Тез. доклатов П1 Всесоюз.конф.по эпизоотологии. Новосибирск, 1991. -С.274−275.
  18. А.И., Гнатенко Г. В. Выделение специфических антител против адгезивного антигена E.coli К99 // Ветеринария. 1988. -№ 9. — С.32−33.
  19. А.И. Фимбиральные адгезины энтероксигенных эшерихий // Ветеринария. 1989. — № 9. — С.31−32.
  20. А.И., Гнатенко Г. В., Красников Г. А. Реакция агглютинации в латексе для обнаружения адгезивного антигена в E.coli // Ветеринария. 1990. — № 2. — С.35.
  21. ПЛ., Киселёв Н. М. Дубовый экстракт при диарее телят // Ветеринария. 1992. — № 9. — С.39−40.
  22. И.В. Научные достижения в изучении колиинфекции // Научный обзор. М.: ВНЙИМИ, 1973. — С.57−68.
  23. Г. В., Сухарев Ю. С. Иммуногенные свойства препарата на конъюгированных энтертоксинов E.coli // Ветеринария.1992. № 2. — С.27−29.
  24. И.В. О токсинах кишечной палочки // Вопросы эпидемиологической профилактики и клиники кишечных инфекций, 1954.-С. 116−127.
  25. Гинзбург-Каминская М.Н. О патогенезных свойствах гемолитических штаммов кишечной палочки, выделенных от больных диареей // В сб.тр.: Впросы бактериологии, иммунологии и миотерапии при кишечных инфекциях. Л., 1958. -С.21−23.
  26. А.А., Андросик Д. Д. Схемы гипериммунизации для получения экспериментальной антиэнтеротоксиной сыворотки против колибактериоза поросят // Ветеринарная наука -производству: Межведомственный сборник. Вып.31. — Минск, 1993. С.60−64.
  27. А.А., Андросик Л. Д. Получение поливилентной гипериммунной противоэшерихиозной сыворотки на кроликах // Ветеринарная наука производству: Межведомственный сборник. — Вып.31. — Минск, 1993. — С.48−52.
  28. Д.А., Воронин Е. С. Инфекционные болезни телят. -М., 1988.-С.89−101.
  29. В.Л. Культуральные свойства E.coli // Микробиология. -1957. 1. С.32−34.
  30. О.И. К изучению патогенных свойств кишечных палочек некоторых серологических типов // Тр. НИИ охраны материнства и детства. Вып.13. — 1961. — С.41−43.
  31. М.Н. О методе изучения гемолизинов кишечной палочки, выделяемой при отёчной болезни (колиэнтеротоксимии) поросят // Тр. Кировского с.-х.института. Т.22. Киров, 1970. — Вып.42. — С.63.
  32. М.П., Миробакова М. Н., Воронов А. Н. Антигенная характеристика культур E.cpli, используемых при приготовлении противоколибактериозной вакцины из местных штаммов
  33. В.Г. Биологические свойства кишечных палочек // Ветеринария. 1971. — № 12. — С.93−94.
  34. В.Г. Этиология, диагностика и профилактика желудочно-кишечных заболеваний телят // Сельское хозяйство за рубежом. 1983. — № 12. — С.33−38.
  35. В.Г. Профилактика и лечение желудочно-кишечных болезней новорождённых телят. М., 1989. — 56 с. -(Обзор.информ. / ВНИИТЭИ агропром).
  36. Ю.Г., Гоголев М. М., Карпуть И. М. Лечение инфекционных энтеритов новорождённых телят // Тез.док. III Всесоюз.конф.по эпизоотологии. Новосибирск, 1991. — С.281−282.// Сб.науч.тр. Ленинградского вет. ин-та. — Вып.52. — Л., 1986, — С.36−41.
  37. А.М. Профилактическая и лечебная эффективность ТЭОЦУЛЛА (А-34) при колибактериозе телят // Ветеринария. -1991. № 6. — С.34.
  38. Е.В., Панин А. К., Сандин М. М., Зинченко В. Б., Новиков Е. А. Сравнительная характеристика эффективности иммунопробиотического препарата Иммунобак и его пробиотического компонента. Тез. докл. 2 междунар. н.-п. конференции. М., 1997. С. 81.
  39. М.И., Самойленко Е. С. Роль эшерихий коли в этиопатогенезе желудочно-кишечных заболеваний поросят // Меры профилактики и терапии заболеваний сельскохозяйственных животных: Тр. Киргиз.АПОЖ. Вып.ЗО. -Фрунзе, 1979. -С.28−29.
  40. Ю.С., Квасников А. К., Квасникова Е. Д. Бактериологические исследования при диареи поросят // Ветеринария, 1980. -№ 7. — С.32−34.
  41. Ю.С., Армищу С. Ф. Профилактика и лечение колибактериоза телят / Обзор.информ. Кишинёв, 1991. — 43 с.
  42. Г. Ф. Профилактика и борьба с инфекционными болезнями молодняка сельскохозяйственных животных // Бюлл.ВИЭВ. Вып.47. -1982. — С.3−8.
  43. Н.А., Сидоров И. В. Новый энторосорбент для лечения желудочно-кишечных заболеваний сельскохозяйственных и домашних животных // Материалы научн.конф. Самарканд, 1994. — С.59−60.
  44. А.Н. Тканевый препарат в лечении телят, больных диспепсией // Сб.науч.тр.Вет.акад.им.К. И. Скрябина. -М., 1980. -С.40−41.
  45. Т.К. Средства и способы иммунизации новорождённых телят и поросят против колибактериоза: Автореф.дис. канд. вет.наук. М.: ВИЭВ, 1991. — 48 с.
  46. А.Н., Крупальник В. Л. Комплексное лечение телят, больных смошинными респираторными и желудочными кишесными болезнями // Актуальные вопр.инфекц.и инфаз. болезней животных: Сб. науч.тр. -М., 1993. С.121−124.
  47. Т.Е., Лудыпов Ц. Эффективность стартина при желудочно-кишечных болезнях телят // Ветеринария. 1988. -№ 8. — С.18.
  48. С.П. Новые зарубежные данные о колибактериозе поросят // Сельскохозяйственная наука и пр-во. Экономика, кормопроизводство и животноводство / Обзор.информ. М., 1984.-С.36−4
  49. А. Колибактериоз поросят // Сельское хозяйство Молдавии. 1978. — № 4. — С.15−16.
  50. И.В. К биологии кишечной палочки: Автореф.дисс.. канд.вет.наук. Рига, 1958.
  51. Колибактериоз / АА. Авроров, А. В. Акулов, Л. Г. Бурба и др. // Патологоанатомическая диагностика болезней свиней. М.: Колос, 1990.
  52. Колибактериоз / В. В. Никольский, В. И. Божко, В. А. Бортничук,
  53. B.Я.Колесник, Б. Ф. Шевчук // Болезни молодняка свиней. -Киев: Урожай, 1978. С.124−128.
  54. Я.Е., Гительсон С. С., Коврук B.C. Методика бактериологической диагностики колибактериоза. М., 1967.1. C. 14−24.
  55. Я.Е. и др. Колибактериоз телят / Я. Е. Коляков, С. С. Гительсон, Л. С. Каврук. М.: Колос, 1970. — С.3−96.
  56. В.А., Гутовский А. А. Колибактериоз поросят в промышленном свиноводстве Белорусской ССР // Тезисы докл.инфекции. Новочеркасск, 1978. — С.41−42.
  57. А.Т. Ассоциированные инфекции у новорождённых телят. М., 1989. — С.20−25.
  58. Д.А., Милько В. А. Кислотно-щелочное равновесие крови у телят при болезнях, проявляющихся растройством пищеварения // Ветеринария. 1989. — № 6. — С.44−45.
  59. В.М. Вопросы этиологии и динамики эпизоотологического процесса при вирусных пневмоэнтеритах телят // Ветеринария. 1994. — № 2. — С.23−24.
  60. М.И. Рациональное применение препаратов крови при болезнях новорождённых телят / Ветеринария. 1990. — № 7. — С.54.
  61. Е.Н., Журбенко Г. М., Чернобай В. А., Варвина Ю. И. Применение аутовакцины против колибактериоза в свиноводческом комплексе // Ветеринария: Сб.науч.тр. -Вып.46. Киев, 1977. -С.14−15.
  62. Е.Г., Волынец Л. К., Головко А. Н., Нарожный П. Л. Колибактериоз молодняка и птиц. Киев: УкрИНТЭИ, 1995. -184 с.
  63. А.Н., Серых Н. И., Гараев И. М., Малик Е. В. Формирование кишечного биоценоза у подсосных поросят путем применения жидкого пробиотического препарата Лактицид. Тез. докл. 2-й междунар. н.-п конфер., М., 1997. С. 67−68.
  64. А.Н., Серых Н. И., Малик Е. В. Пробиотик Интестевит для профилактики желудочно-кишечных заболеваний у телят. Тез. докл. 2-й междунар. н.-п. Конференции, 1997. С. 70.
  65. А.Н., Серых Н. И., Малик Е. В., Гараев Й. М. Использование пробиотиков и иммуностимуляторов для профилактики желудочно-кишечных заболеваний у новорожденных поросят. Тез. докл. 2-й междунар. н.-п. Конференции., М., 1997 с. 69.
  66. И.Н. Этиологическая структура колибактериоза свиней в хозяйствах Молдавской ССР // Специфическая профилактикаи диагностика инфекционных болезней животных. 1986. -С.65−67.
  67. И.С. Концентрация тетрациклина в организме поросят при внутримышечном введении дитетрациклина // Тр.Всесоюз.ин-та эксперим.ветеринарии. Т.43. — 1975. — С.359−368.
  68. В.М., Ананьев Н. К., Гушул В. А., Соловьёв Э. Б. и др. Эффективные препараты при колибактериозе телят и поросят // Ветеринария. 1976. — № 5. — С.53−56.
  69. В.В. Вопросы патоморфологии и патогенеза телят: Автореф.дисс. канд.вет.наук. Алма-Ата, 1968. — 18 с.
  70. М.К. Усовершенствование вакцины против колибактериоза (эшерихиоза) поросят: Автореф.дисс. канд.вет.наук. М., 1989. — 20 с.
  71. В.М., Шишков В. Н. Диагностика, лечение и профилактика болезней новорождённых телят. М.: Колос, 1967.-С.19.
  72. П.И., Карелин А. И. Основы профилактики болезней свиней. М.: Россельхозиздат, 1969. — 160 с.
  73. П.И. Инфекционные гастроэнтероколиты свиней. -М.: Колос, 1975.-240 с.
  74. A.M. Серологическое изучение бетагемолитических штаммов кишечной палочки, выделенных при отёчной болезни поросят // Труды Ленинградского НИВИ. Вып. 8. — М., 1959
  75. В.Ф. Инфекционные желудочно-кишечные болезни свиней. М.: Колос, 1984. — С. 158
  76. А.Х., Джилавян Х. А., Ежов В. И., Парфенов И. С. Пролонгированные антибиотики перспективные препараты в ветеринарии // Ветеринария. — 1969. — № 3. — С.59−62.
  77. И.Т. Рекомендации по дифференциальной диагностике и лечение рота- и коронавирусных энтеритов телят. Душанбе, 1991.-С.21
  78. Г. А., Калинина Е. А., Романова В. П. Пробиотики как фактор, стабилизирующий здоровье животных.// Ветеринария.1992. С.3−4.
  79. Л.В. Ассоциированная вакцина против анаэробной энтеротоксемий и эшерихиоза поросят: Автореф.дисс.. канд.вет.наук. М., 1999. — С.8−11.
  80. Э.А. Профилактика заболеваний молодняка сельскохозяйственных животных. М., 1968. — С.55−61.
  81. М.А. Профилактика колибактериоза новорождённых телят // Ветеринария. 1981. — № 2. — С.41−43.
  82. М.А. Колибактериоз (колинфеция, колибиарея) новорождённых телят // Итоги науки и техники. Серия «Животноводство и ветеринария». Т. 13. — «Инфекционные болезни при промышленном скотоводстве». — 1980. — С. 114−118.
  83. В.В. Антибиотики и/или «пробиотики». Размышления и факты, // Лкування. 1998.- № 2.- С. 8.
  84. Н.А., Евглевская Н. И., Курашвили Т. К., Горбатов А. В. Адгезивные антигены и энтеротоксины E.coli возбудителей колибактериоза молодняка сельскохозяйственных животных в СССР // Труды ВИЭВ. — Вып.66. — 1988. — С.75−78.
  85. В.В., Данилевская Н. В. Эффективность бифацидобактерина и различных антибиотиков при лечении желудочно-кишечных болезней у собак. Тез. докл. 2-й н.-п. Конфер. М, 1997. С. 35−36.
  86. В.В. Динамика становления кишечной микрофлоры у поросят на фоне применения бифацидобактерина. Тез. докл. 2-й междунар. н.-п. Конфер. М., 1997. С.38
  87. В.В., Сидоров М. А., Степанов К. М. Эффективность бифацидобактерина при профилактике желудочно-кишечных болезней у поросят. Тез. докл. 2-й междунар. н.-п. Конфер. М., 1997. С.37
  88. А.К., Бурлуцкий Н. Д. Колибактериоз ягнят и поросят.- Ташкент, 1977. 157 с.
  89. Ш. И. Лечение телят при диспепсии электролитами // Ветеринария. 1984. — № 2. — С.58.
  90. В.П., Шнур В. И., Лупандин Е. Диагностика и профилактика желудочно-кишечных болезней // Свиноводство.- 1977. № 7. — С.35−37.
  91. В.П., Леванова В. В. Лигнин для профилактики желудочно-кишечных болезней и лечения молодняка // Ветеринария. 1987. — № 1. — С.57.
  92. Факультативные грамотрицательные палочки: бактерии семейства Enterobacteriaceae / А. З. Байчурина, Г, Х. Гильманова,
  93. B.Е. Григорьев и др. // Медицинская микробиология. М.: ГЭОТАР Медицина, 1998. — С.350−358.
  94. В.А. Лечение телят при колибактериозе // Ветеринария. 1982. — №> 12. — С.55.
  95. В.А. Рациональный набор лекарственных препаратов // Ветеринария. 1984. — № 4. — С.5−6.
  96. Т.Н. Рекомендации по применению растворов натрия хлорида для лечения и профилактики незаразных болезней животных // Рекомендации Госагропрома СССР по внедрению достижений науки и практики в производство. Вып. 12. — М., 1987. — С.81−82.
  97. Н.Ф. Биология кишечной палочки // ЖМЭИ. 1957. -№ 1. — С.38−39.
  98. Р.А. Колибактериоз // В кн.: Болезни молодняка сельскохозяйственных животных. М.-л.: Сельхозгиз, 1958.1. C.75−80.
  99. В. В «рху вр» эката на кали-ентерите по повородените просете и иммуного с"стояние на свинете мойки // Ветеринарномед наук. 1972. — № 9. — С.41−47.
  100. С., Янев Н., Иванов А. Проциване на шамове К88, E.coli изолирани от прасета // Вет.мед.наук. 1980. — № 2. -С.75−78.
  101. Bachmun P.A. Vieul yastrocnterites in calves: Cause and prevention // Mod. Vet. Pract. 1983. — V.64. — № 7. — P.559−565.
  102. Bellumy J., Acres S. Enterotoxigenis colidacillosis in, colostrum-fad colves, Puthologis changes // Ammer, veter. Res. 1979. — V.40. -№ 10.-P.1391−1397.
  103. Bijeevels A., Roben A. E. coli uiarrec biy biggea // Tij-cachodorgs neesk-1976. 01, -17. S.972−973.
  104. Construction of reconbinant Shiga-like-llv (SLT-llv) and its use in monitoring the SLT-llv antibody status of pigs / S. Franke, L.H.Gunrer, G. Balje et all // Veter Microbiol. 1995. V.43. — № 1. -P.41−52.
  105. Djonne B.K., Liven E. Fimbriae in E. coli isolated feom the small i ntenstine of Piglets // Acta Veteriniria Scandinavica. 1986. — V.27. -№ 2.-P.235−242.
  106. Dobressu L. New biological effect of edema disease principle (es chin) // Am.J. Veter.Res. 1983. — V.44. — № 1. — P.31−34.
  107. Dobressu L., Renaut L. Recherche de la neurotocine (verotoxine) a parti de souchea d' Escherihia coli isolees de diarrhee colibacil laire du povcelet sewe // Dull.Acad.Veter.Fr. 1989. — V.62. — P.199−206.
  108. Ewing W.H. Wdvaeds and Ewing identification of Enterobacteriacea / New York, 1986. P.435.
  109. Existence de differents types d Eschericia coli patogenes hours in testin duven / Pohl P., Lintermans P., Vandergheynst M.C. et all. // Ann.Med. Vet. 1983. — V.127. -P.37.
  110. Fischer N. Amtsbery G., Sahal M. Untersuchungen sur therapcuttcschon wirksumkeit oles Aminogly koscdantipiotikums Frieso-Gent und das Antidiurrhoikums T 1. 1983. — Bol.38. — № 6. — S.394−409.
  111. Gannon V.PJ., Gyles C.L., Wilcock B.P. Effects of Escherichia coli Shiga. like toxins (verotocins) in pigs // Canad. J. Vete.Res. Lssn.: 9830−9000. 1989. — V.53. — № 3. — P.311−312.
  112. Gigrelli A.D., Conedera G., Meliota F., Zavanella M. Epidamiology of Escherichia coli inaections in Northern Jtaly // Clin. Vet. 1984. — 107. -n.2. -P.41−45.
  113. Curotioles C.P., Michell A.R. Jntreveneus solitions for fiuiol therapy in caof oliurrhoe // Res. in Veter.Sc. 1990. — S.49.
  114. Kmipsehildr H.E. Demonstaition of capsular antigens in the colon grup // Acta path, microbuol. Scand. 1945. V.22. — P.44−46.
  115. Knipsehildt H.E. Demonstration of new termolabile antigens in colon grup // Acta path, microbuol. Scand.-1946.-V.23 P.179−183.
  116. Luberitz O., Westphal O. Dia Bedeutung von Momtanten bei Enterobacteriaccen fur die chemische Efrorshung ihre Zellwand-Pdysarcharide // Angew Chem. 1966. — P.78−82.
  117. Lecce J.C., Baisaugh R.K., Clare D.A. e.a. Rotavirus and hemolytic enterpoathogenic Escherichia coli in diarrhea of weanling pigs// J.clinMicrobiol., 1982,16: 715−723.
  118. Luberiz О., Kann K., Weat R. Somatic and capsular antigens of Geam-begative bacteria // Corap.Biochem. 1968. — 26 A. — P. 105 228.
  119. Mastsenko Nelli. Eserihiosid // Noukog Eesti tervishoid. 1986. -№ 4. -P.274−277.
  120. Mahantu S., Chaudhury D., Baruuh G.K. Bacterid infection in neonatal pig lets // Liuestock admiser. 1987. -12.-11.- 49−51.
  121. Panisset J.O. Veterinary pharmacot herapeutic compendium. -1986.-365 p.
  122. Orskov F., Orskov J. Special Escherichia coli serotipes from enteropathes in domestic animales and man // Zbl.Vet.Med. Fietsheitte in der Veterina medizin. 1979. — V.29. — P.7−14.
  123. Osek lesek., Truszczynaki M. Nieenterotok syozne azczepy Escherichia coli jako przycryna Biegunek wirrat // Post. Microbiol. -1988. V.27. — № 4. — P.341−353.
  124. Gunther H., Schulze F. Enterale infectionen durch Escherichia coli bei nutztie ren virulenzfactoren und patogenitate mexanismen // Mh.Vel.Med. 1989. — H.10. — S.353−357.
  125. Hurtmann H., Meyr H., Steinbuch G., Rossow N. Zum Einfluss oler Durehfullerkrankung anf den Klektrolytgehult und die Osmoluizitat im Blut von Kalbern // Mn.Vet.Med. 1983. — Bd.38. -№ 8. — S.292−296.
  126. Kai Akami, Kudoh Yasno. Enterogemorragia atrains Escherichia coli // Mjd.Media. 1991. — V.27. — № 3. — P.24−32.
  127. Kashiwasaki M., Ogava Т., Lsayma I. Defection of vero cytotoxic strains of Esherichia coli isolted from dissase animals // Nat.Inst. Animal. Healt Q. 1980. — V.20. -№ 3. -P.116−117.
  128. Kauffman F. Zur serologie der coli grup // Acta path, microbiol. Scand. 1944. — V.21. — P.20−45.
  129. Kauffman F. Serology of the coli grup // J.Immunol. 1947. -V.57. -P.71−100.
  130. Koiktrolytyshult unol die Osmolylitut in Blut von Kulpern // Mn. Vet.Med. 1983. — Bd.38. — № 8. — S.292−296.
  131. Kinchner A. Enteroputhoyene E. coli ihre puthoyeni tutufuktoren und deren Machueisverfuhren // Tierurstl Umschun. 1991. — Bd.36. — № 11.- S.747−785.
  132. Koiwu N., Hutsuayu A. Thera peutis eggects of alectrolyte solition with oii emulsion on serious diarrheu in Holstein colves // Jupun.J. veter. Sc. 1990. — V.52. -№ 3. -P.639−641.
  133. Rennie R.P., Feee J.H., Aebuthoth J.P. The kenetie of erytrocyte lysis by Escherichia coli haenalysin // J.Med. Microbiol. 1974. -V.7. -№ 2. — P. 189−195.
  134. Serolpge, chemistry and genetics of О- and K-antigens of Escherihia coli // Orskov F., Orskov J., Jonn B. et all // Bacteriologocal Reviews. 1977. — V.41. -P.667−710.
  135. Smith H.R., Scotland S.M., Rowe B. Genetics of E. coli Virulence // The Virulence of Escherichia coli. 1985. — P.227−230.
  136. Soderlind O., Thafvelin В., Mollby R. Virulence factors in Esherichia coli strains isolated feom Swedish pigs with diaeehea // J.Clin. Microbiol. 1988. — V.26. — P.405−411.
  137. Stanley N.F. Roviruses // Br. Med. Bull. 1967. — V.23.
  138. Stuples G.E. Chamoterapy in nconstul cuif Scours // N.D. Farm Res. 1981. — V.38. — № 4. — P.21−23.
  139. Svendsen J., Bille N. Reducing preweanung mortality // Current Therapy in Nheriogenoiogv. 1989.
  140. Transmissible Gastroenteritis // J. 1972. V.1960. — P.554−558.
  141. Wade W.G., Thom B.T., Evans N. Cetotoxic enteropatogenic Escherichia coli // «Lancet». 1979. — P.1235−1236.
  142. Whitmore L. Rebirth through immunity // Pig American. 1984. -V.9. — № 7. — P.22−23.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!