Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Минералого-геохимические критерии локального прогноза золотоносности в Коммунаровском рудном районе

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Практическая значимость. В результате проведенных работ обоснована эффективность применения шлихометаллометрической съемки в горно-таежных условиях Сибири. На эталонных объектах разработаны прогнозно-поисковые и оценочные минералого-геохимические критерии. На изученной площади выделены геохимические аномалии, имеющие комплексный мине-ралого-геохимический состав. Разбраковка этих аномалий… Читать ещё >

Содержание

  • 1. ПОЗИЦИЯ ЗОЛОТОРУДНЫХ ПОЛЕЙ КОММУНАРОВС КОГО РУДНОГО РАЙОНА В РЕГИОНАЛЬНЫХ СТРУКТУ
    • 1. 1. Краткий географический очерк и история изученности рудного района
    • 1. 2. Краткая геологическая характеристика Коммунаровско го золоторудного района
  • 2. ПРОГНОЗНО-ПОИСКОВЫЕ МИНЕРАЛОГО-ГЕОХИМИ ЧЕСКИЕ КРИТЕРИИ ЗОЛОТО-КВАРЦЕВОГО ОРУДЕНЕНИЯ
    • 2. 1. Геологическое строение Коммунаровского рудного поля
    • 2. 2. Первичные ореолы золото-кварцевого оруденения
    • 2. 3. Шлиховые геохимические и минералогические ореолы участка Нижне-Подлунный
    • 2. 4. Элементы-индикаторы золотого оруденения в поструд ных дайках
    • 2. 5. Критерии поисков и оценки золото-кварцевого орудене ния по первичным и вторичным ореолам
  • 3. ПРОГНОЗНО-ПОИСКОВЫЕ МИНЕРАЛОГО-ГЕОХИМИ ЧЕСКИЕ КРИТЕРИИ ЗОЛОТО-ПОЛИСУЛЬФИДНО-КВАРЦЕ ВОГО ОРУДЕНЕНИЯ
    • 3. 1. Геологическое строение Знаменитинского рудного поля
    • 3. 2. Первичные ореолы золото-полисульфидно-кварцевого оруденения
    • 3. 3. Шлиховые геохимические и минералогические ореолы месторождения Знаменитое
    • 3. 4. Критерии поисков и оценки золото-полисульфидно-квар цевого оруденения по первичным и вторичным ореолам
  • 4. ПРИМЕНЕНИЕ МИНЕР, А ЛОГО-ГЕОХИМИЧЕСКИХ КРИ ТЕРИЕВ ПРИ ПОИСКАХ И ОЦЕНКЕ ЗОЛОТОГО ОРУДЕНЕ НИЯ В КОММУНАРОВСКОМ РУДНОМ РАЙОНЕ
    • 4. 1. Прогнозная оценка участка Нижне-Подлунный
    • 4. 2. Прогнозная оценка Знаменитинского рудного поля
    • 4. 3. Математическая обработка анализов проб шлиховой минералого-геохимической съемки на Знаменитинс ком рудном поле

Минералого-геохимические критерии локального прогноза золотоносности в Коммунаровском рудном районе (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность исследований. Коммунаровский рудный район является старым горнорудным районом, где в течение длительного времени ведутся поисковые, разведочные и эксплуатационные работы. В большом объеме проведены различные виды геохимических исследований (изучение первичных и вторичных ореолов на площадях месторождений и рудных полей). Однако несмотря на это проблема обнаружения новых золоторудных объектов стоит весьма остро. Истощение ресурсов Коммунаровского рудника — единственного действующего горнодобывающего предприятия на территории района, делает весьма актуальной задачу разработки прогнозно-поисковых критериев с целью переоценки известных и выявления новых рудных тел на основе применения современных методов минералого-геохимических исследований.

Апробация на территории Коммунаровского горнорудного района гилихо-металлометрической модификации шлихового мииералого-геохимического метода поисков, обладающего более высокой разрешающей способностью по сравнению с литогеохимическими методами поисков, дала положительные результаты. Минералого-геохимические критерии, разработанные на основе анализа вторичных геохимических ореолов повышенной контрастности и ореолов минералов околорудных метасоматитов, дают возможность провести переоценку золоторудных объектов района и повышают достоверность их прогнозно-поисковой оценки.

Целевое назначение работ состояло в выполнении крупномасштабного прогнозирования промышленного оруденения в горно-таежных условиях Сибири, оценке рудных зон и рудовмещающих структур на площади Коммунаровского и Знаменитинского рудных полей. Золотое оруденение района локализовано в вулканогенно-осадочных образованиях, в экзоконтактовых зонах гранитоидных интрузий и представлено золото-кварцевым и золото-полисульфидно-кварцевым типами оруденения. На Коммунаровском рудном поле распространены скрытые и малоэродированные пггокверковые и жильные рудные тела. Общий размах оруденения порядка 500 м. Знаменитинское рудное поле представлено кварцевыми жилами средних параметров с высокими содержаниями золота. Вертикальный интервал оруденения 150 м.

Основными задачами данной работы являлись:

1. Разработка минералого-геохимических критериев для поисков скрытого оруденения золото-кварцевого типа на флангах и глубоких горизонтах известных месторождений: а) по вторичным ореолам (шлихометаллометричес-кая съемка на площади Нижне-Подлунного участка в Коммунаровском рудном поле) — б) по первичным ореолам в пострудных образованиях, на основе выяснения возможности применения метода индикаторов в условиях глубоких горизонтов центральной части Коммунаровского месторождения.

2. Разработка минералого-геохимических критериев для поисков и оценки золото-полисульфидно-кварцевого оруденения по первичным и вторичным ореолам на примере месторождения Знаменитого.

3. Апробация разработанных критериев при проведении поисково-оценочных работ на флангах Знаменитинского рудного поля.

Фактический материал. Для решения поставленных задач была проведена шлихометаллометрическая съемка масштаба 1:2000, охватившая два выбранных в качестве рабочих эталонных объекта — участок Нижне-Подлун-ный и месторождение Знаменитое. Основной объем работ масштаба 1:10 000 по шлихометаллометрической съемке выполнен на площади Знаменитинского рудного поля (площадь 16 км2), включающей его фланги. В процессе съемки отобрано и обработано 1700 проб. Для всех проб выполнен минералог ический и спектральный анализ. Результаты анализов обработаны по единой методике на ЭВМ.

На Коммунаровском месторождении кроме того проведены опытные работы для апробации метода индикаторов с отбором 30 проб на 5-ти горизонтах, где дайка сиенито-диоритов пересекает рудное тело Верхнее.

Методы исследований. Шлихометаллометрическая съемка, выполняемая по равномерной сети опробования всех типов рыхлых отложений, в сравнении с другими методами по изучению вторичных ореолов, позволяет значительно увеличить их контрастность и получить информацию по минеральному составу вмещающих пород и их эпигенетических изменений. Опыт применения этого метода показал широкие возможности использования геохимической и минералогической информации, заключенной в различных фракциях шлиха и отдельных минералах. Большой объем комплексной минерало-го-геохимической информации может быть использован как в качестве вещественных критериев оруденения, так и подвергнут разнообразной математической обработке, с целью разработки комплексных мультипликативных показателей оруденения.

Разработка минералого-геохимических критериев основана на результатах обобщения данных предыдущих исследователей по первичным ореолам и дополнена собственными работами по применению метода индикаторов. Этот метод основан на явлении частичного переотложения рудного и жильного вещества в надрудную толщу под действием пострудных магматических, тектонических и гидротермальных процессов. Способ состоит в картировании минералогических и геохимических ореолов жильного и рудного вещества, переотложенного из скрытых рудных тел в пострудные базальтовые, диабазовые, андезитовые и сиенит-диоритовые дайки.

Первичные ореолы на месторождении Знаменитое изучены по серии разрезов с использованием аналитических данных Минусинской ГРЭ.

Практическая значимость. В результате проведенных работ обоснована эффективность применения шлихометаллометрической съемки в горно-таежных условиях Сибири. На эталонных объектах разработаны прогнозно-поисковые и оценочные минералого-геохимические критерии. На изученной площади выделены геохимические аномалии, имеющие комплексный мине-ралого-геохимический состав. Разбраковка этих аномалий по разработанным критериям позволила рекомендовать ряд перспективных среди них на Нижне-Подлунном участке Коммунаровского месторождения и на флангах Знаме-нитинского рудного поля для постановки поисково-разведочных работ на жильный тип оруденения в первом случае и аномальную полосу на восточном фланге последнего для ревизии на прожилково-вкрапленный тип. Заве-рочные работы Коммунаровского ГОКа на одной из выделенных аномалий Знаменитинского рудного поля показали наличие прямых признаков золото-кварцевого жильного оруденения.

Научная новизна. В предыдущих исследованиях разрабатывались единые критерии поисков для всех типов оруденения Коммунароского района. В результате выполненных на Коммунаровском и Знаменитинском рудных полях работ установлены различия в составе и параметрах первичных и вторичных минералого-геохимических ореолов золото-кварцевого и золото-полисульфидно-кварцевого оруденения и для каждого из типов оруденения разработан комплекс прогнозно-поисковых критериев. Предложена обновленная методика обработки результатов шлихометаллометрической съемки: модернизация ее состоит в том, что помимо давно применяемого построения ореолов содержаний элементов в точках опробования рыхлых отложений на площади съемки мы отстраивали: 1 — ореолы концентрации минералов измененных пород- 2 — ореолы коэффициента сходства корреляционных связей. Ореолы минералов измененных пород подчеркнули положение слабоэродирован-ных и перекрытых рыхлыми отложениями рудных тел, а также литологические разности пород. Ореолы коэффициента сходства корреляционных связей (например, Au с Bi, Au с Ag и т. д. на исследуемой площади относительно этого же показателя на эталоне), в совокупности с ореолами золота и его элементов-спутников, наиболее контрастно выделили перспективные участки. Идея апробации подобной категории геохимических параметров была предложена специалистом в области применения математических методов в reo-логии И. А. Чижовой и проверена на довольно значительной (16 км) площади Знаменитинского рудного поляна наш взгляд, это дало положительный результат. Предложенная методика обработки результатов позволяет также производить разбраковку аномалий по степени перспективности с применением количественной оценки каждой аномалии по сумме минералогических и геохимических признаков.

На Коммунаровском месторождении проведена апробация метода индикаторов, показавшая наличие группы элементов-индикаторов скрытого ору-денения и открывающая возможность применения подобных работ для разработки критериев оценки перспектив локальных участков. При этом установлено, что сложность геологического строения данной площади требует тщательной корректной интерпретации полученных результатов с учетом ее индивидуальных особенностейэто в конечном итоге и определяет эффективность применения метода.

Апробация работы. Результаты работ изложены в 2 отчетах, опубликованы в 4 статьях и представлены на конференции ЦНИГРИ в 1998 г.

Объем работы. Работа, объемом 195 стр., состоит из 4 глав, содержит 102 страницы текста, 71 рисунок, 13 таблиц.

Основные защищаемые положения.

1. Золото-кварцевый жильный и пггокверковый тип оруденения (с золото-пирит-арсенопиритовой продуктивной ассоциацией), являющийся основным промышленным типом для Коммунаровского рудного поля, характеризуется следующими минералого-геохимическими критериями: ранжированным по кларку рядом элементов (Аи — (370), V, 8п, Мо, Со, Си, Сг, Ъа (1−3) — РЬ, В, Аб, 1л, ва, N1, Мп, Hg, Л, №>, У (<1) — мультипликативным показателем AuxAgxPbxZnxAsxMo со значениями выше 1×104- коэффициентом зональности РЬхАв/Сохгп и показателем интенсивности оруденения АихА^СохМшлихо-геохимическим ореолом золота от 1 г/тшлихо-минералогическими ореолами минералов измененных пород — серицитизированного полевого шпата, ярозита, гидроокислов железа, амфибола, эпидота, пирита, кварца, биотитааномалиями концентрации главных рудогенных элементов в пострудных дайках. Критериями богатого оруденения являются расширенный геохимический спектр (более 20) элементов и ореолы Р, У, Н^.

2. Золото-полисульфидно-кварцевый жильный тип оруденения (с золото-халькопирит-теллуровисмутитовой продуктивной ассоциацией), являющийся основным промышленным типом для Знаменитинского рудного поля, характеризуется следующими минералого-геохимическими критериями: ранжированным по кларку рядом элементов (Аи, В1(>300) — Аб, Си (>10) — А§-, Со (>5) — У, Мо, V, Сг, РЬ, В, Бп, Ъп (>1) — Мп, №, 1л, ЫЬ, Ва, Л (<1) — мультипликативным показателем типоморфных элементов AuxAgxCuxMoxW со значениями выше 1хЮ2- коэффициентом зональности AgxPb/CoxNi и показателем интенсивности оруденения АихСи/№хТлшлихо-геохимическим ореолом минералов измененных пород — золота от 0.1 г/тшлихо-минералогическими ореолами эпидота, амфибола, гидроокислов железа, магнетита, гематита. Признаками богатого оруденения являются ореолы Аб, В1, 8Ь.

3. В закрытых горно-таежных ландшафтах Кузнецкого Алатау высокую эффективность показал шлиховой минералого-геохимический метод поисков, характеризующийся, по сравнению с литогеохимическим методом, более высокой чувствительностью и глубинностью. Его применение в совокупности с компьютерной обработкой информации позволило выявить скрытые и слабо-эродированные объекты, перспективные для детальных поисков: перспективные участки (прогнозируемые месторождения) фиксируются совокупностью параметрических характеристик ореолов элементов-индикаторов и минералов измененных пород, выявленных на эталонных объектах, а также ореолами коэффициента сходства корреляционных связей.

Личный вклад соискателя. Автор принимала участие в проведении всех видов исследований, выполнявшихся ЦНИГРИ на территории Комму-наровского рудного района в 1992;1998 г. Автором выполнен основной объем обработки аналитических данных, детализированы приемы и методы компьютерной обработки минералого-геохимической информации.

Работа выполнена в отделе геологии, методов поисков и экономики месторождений благородных металлов ЦНИГРИ под научным руководством доктора геолого-минералогических наук, профессора М. М. Константинова, которому автор выражает свою признательность. Автор выражает благодарность за оказанную помощь в сборе и обработке материалов, за консультации Т. Н. Косовец, Н. П. Варгуниной, В. Ф. Гурееву, И. А. Чижовой, С. Н. Жидкову. Автор благодарен также за помощь в организации и проведении полевых работ со стороны руководства Коммунаровской ГРП — М. Ю. Никифорова, Л. Г. Осипова, В. Е. Сутормина и группы сотрудников ЦНИГРИ — A.B.Бражника, М. Е. Вакина, В. А. Родионова.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В результате выполненных работ установлены различия в составе и параметрах первичных и вторичных минералого-геохимических ореолов золото-кварцевого и золото-полисульфидно-кварцевого оруденениядля каждого из типов оруденения разработан комплекс прогнозно-поисковых критериев, предложена методика обработки результатов шлихометаллометрической съемки, позволяющая производить разбраковку аномалий по степени перспективности, с применением количественной оценки каждой аномалии по сумме минералогических и геохимических признаков.

На основании проведенных исследований разработаны критерии поисков и оценки золото-кварцевого и золото-полисульфидно-кварцевого оруденения по первичным и вторичным ореолам (табл. 13).

При сравнении минералого-геохимических критериев оруденения двух эталонных объектов (Нижне-Подлунного и Знаменитого) общими признаками оказались площадные комплексные ореолы большого набора элементов: Аи, Си, Ав, Ag, РЬ, XV, Мо, 8п, №. Для последнего отмечаются кроме того ореолы 8Ь и В1 (см. табл. 13).

Локальные контрастные ореолы группы вышеперечисленных элементов (от Аи до №) фиксируют конкретные рудные тела. Для непромышленных жил характерны слабоконтрастные пространственно разобщенные ореолы сокращенного набора элементов (А&РЬ, N1).

С золоторудными телами эталонных объектов пространственно ассоциируют ореолы минералов магнитной и электромагнитной фракций: магнетита, гематита, различных типов пирита, натечных гидроокислов железа. Ореолы амфибола характерны для участка Нижне-Подлунный.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Опубликованная
  2. Атлас морфоструктур рудных полей. 1973.
  3. Геология золоторудных месторождений Западной и Восточной Сибири. М., 1986, т. 3, с. 80−96.
  4. Геология главнейших золоторудных месторождений СССР. М., 1950, т. 1
  5. И.М. Типы зональности Алмалыкских медно-порфировых месторождений. Прогнозирование скрытого оруденения на основе зональности гидротермальных месторождений. М. Наука, 1976, с. 272−279.
  6. Дж.С.Дэвис Статистический анализ данных в геологии. М., Недра, 1990, книга 2, с.425
  7. С.С. Особенности структуры рудных полей Знаменитинского горно-рудного района в Хакассии. Изв. Томского политехи, ин-та, 1950, т. 65, в. 2, с. 99−104.
  8. С.С. Вельский интрузивный комплекс. Изв. Томского политехи, ин-та, 1950, т. 65, в. 2, с. 145−173.
  9. С.С. Особенности формирования кварцевых жил Знаменитинского рудного поля. Изв. Томского политехи, ин-та, 1968, т. 134, с. 136 140.
  10. С.С. Генетические связи оруденения с интрузиями. В кн.: «Геология золоторудных месторождений Сибири», Новосибирск, Наука, 1970, с. 3−30.
  11. Д.И. Золоторудные месторождения группы Коммунар. В кн. Золоторудные месторождения Кузнецкого Алатау. М., 1952, с. 159−191.
  12. М.М., Косовец Т. Н., Стружков С. Ф., Шаппсин В. М. Поиски скрытых месторождений золота и серебра с использованием признаков регенерации руд. Руды и металлы. 1994. № 2. С.70−85.
  13. М.М., Лайпанов Х. Х., Наталенко В. Е., Стружков С. Ф., Шашкин В. М. Локальный прогноз скрытого золото-серебряного оруденения. Тр. ЦНИГРИ, 1985, вып. 202.
  14. А.Ф. Новый тип околорудного изменения пород в золоторудном поле Коммунар. Доклады АН СССР, 1968, том 182, № 4, с. 914−917.
  15. А.Ф. Контактово-метасоматические и гидротермальные образования золоторудного поля Коммунар. Изв. Томского политехи, ин-та. 1968. Т. 134. С. 128−135.
  16. А.Ф. Условия локализации золотого оруденения в контактово-метасоматических и гидротермальных образованиях рудного поля Коммунар. Геология золоторудных месторождений Сибири. Новосибирск: Наука. 1970. С. 65−74.
  17. А.Ф. Особенности распределения золота в горных породах и минералах восточного склона Кузнецкого Алатау. Геохимия, 1980, № 7, с. 999−1017.
  18. А.Ф. Условия концентрации золота в палеозойских орогенах. Новосибирск, 1987, с. 42−47.
  19. Т.Н., Варгунина H.H., Мачильский В. А., Орлова Г. Ю., Никифоров М. Ю., Осипов Л. Г., Сутормин В. Е. Месторождение Коммунар в Кузнецком Алатау геология и перспективы после столетней отработки. «Руды и металлы», 1998, № 4, с. 29−46.
  20. Г. П., Коробейников А. Ф., Осипов Л. Г., Ли Л.В. Коммуна-ровское рудное поле. Из кн.: «Геология золоторудных месторождений Западной и Восточной Сибири». М, 1986, т. 3, с. 80−96.
  21. Д.А. К вопросу о генезисе золотого оруденения на Ком-мунаровском рудном поле. «Геология и геофизика», 1970, № 2, с. 54−60.
  22. Т.М., Мачильский В. А., Орлова Г. Ю. Металлогенические особенности диабазовых даек Чадакского рудного поля. Узб. Геол. Журнал, 1992. № 6.
  23. В.А. «GST. Программный комплекс геостатистического моделирования и оценивания». М., 1991, с. 150.
  24. Методика локального прогноза скрытых месторождений золота и серебра. Москва, ЦНИГРИ, 1989, 160 с.
  25. Методика поисков золоторудных месторождений. М., ЦНИГРИ, 1990,245 с.
  26. Методические рекомендации по поискам и оценке месторождений благородных металлов в районах с недостаточно обеспеченной сырьевой базой (на примере районов Восточного Узбекистана, Кузнецкого Алатау, Восточного Казахстана). Москва, ЦНИГРИ, 1991, 195 с.
  27. Методические рекомендации по применению шлихового минералого-геохимического метода. Москва, ЦНИГРИ. 1986, 81 е., (Составители: М. М. Константинов, Л. П. Болдова, В.Ф.Гуреев).
  28. Г. Ю., Варгунина Н. П., Гуреев В. Ф., Косовец Т. Н. Опыт применения шлиховой минералого-геохимической съемки на Знаменитинском рудном поле (Хакасия). «Руды и металлы», 1998, № 1, с. 29−35.
  29. Г. Ю.Орлова, Н. П. Варгунина. Минералого-геохимические критерии поисков золото-полисульфидно-кварцевого оруденения на примере Комму-наровского рудного района. Руды и металлы, 2001, № 4, с. 43−53.
  30. JI.B., Васильев Б. Д., Номоконов В. Е. Раннегеосинкли-нальный вулканизм Коммунаровского района восточного склона Кузнецкого Алатау. «Геология и геофизика», 1982, № 6, с. 113−117.
  31. Поиски золоторудных месторождений шлиховым минералого-геохи-мическим методом (методические рекомендации). Москва, ЦНИГРИ, 1986, 81 с.
  32. Прогнозирование и поиски месторождений золота. Москва, ЦНИГРИ, 1989, 237 с.
  33. Справочник по геохимии. /Г.В.Войткевич, А. В. Кокин, А.Е.Мирош-ников, В. Г. Прохоров. М., Недра, 1990, 480 с.
  34. H.A., Шабаловский А. Е. Условия локализации штоквер-ковых месторождений в пределах Коммунаровского рудного поля на восточном склоне Кузнецкого Алатау. Тр. Ин-та НИГРИЗОЛОТО, 1956, вып. 21, с. 189−200.
  35. H.A., Константинов М. М., Курбанов Н. К. Принципы систематики золоторудных месторождений для прогноза и поисков Отечественная геология. 1995, № 3, с. 31−41.
  36. B.JI. Ряды магматических и рудных формаций Кузнецкого Алатау. Советская геология. 1977, № 5, с. 93−105.1. Фондовая
  37. Ю.Г., Ананьева Т. А. и др. Отчет Оценка глубины оруденения на Коммунаровском и Саралинском месторождениях. 1984
  38. A.A. Геологический очерк района золотых рудников Коммунар и Знаменитый. 1944 г.
  39. Н.П., Гуреев В. Ф., Косовец Т. Н. и др. Информационная записка по результатам работ. Москва, 1993.
  40. Н.П., Косовец Т. Н. и др. Отчет по теме «Оценка перспектив Знаменитовского рудного поля на промышленное золотое орудене-ние». Москва, 1996.
  41. .Д. и др. Выявление рудоконтролирующих факторов и условий локализации золотого оруденения, разработка критериев поисков и количественной прогнозной оценки запасов в Коммунар-Балахчинской зоне. Красноярск, 1986 г.
  42. .П. Выявление структурных условий локализации золотого оруденения Уленьского рудного поля и Тургаюльской зоны. Красноярск, 1988.
  43. В.В., Тютявина И. В., Фивейский Д. М., Чижова И. А. Методические рекомендаци по использованию математических методов и ЭВМ для оценки золотоносности территорий на основе минералого-геохимичес-кого шлихового метода. М, ЦНИГРИ, 1986.
  44. Л.Ф., Осипов Л. Г. Отчет о доразведке рудных тел уч. Масловского и Северная зона Коммунаровского золоторудного месторождения. Красноярск, 1984.
  45. М.М., Косовец Т. Н., Симкин Г. С. и др. Отчет по теме: «Разработать методику поисков и оценки месторождений благородных металлов в районах с недостаточно обеспеченной сырьевой базой» Книга 2, М., 1991.
  46. Г. П. «Геолого-структурные условия формирования и перспективы промышленного золотого оруденения Коммунаровского рудного поля», Канд. дисс., 1981.
  47. Г. П., Ильенок С. С., Хагазаров A.M. Отчет по теме: «Изучение закономерности и глубины оруденения на разведанных месторождениях золота Коммунар, Балахчин, Знаменитый, Сарала». Красноярск, 1972.
  48. И.И. Отчет: Поисковые работы на рудное золото на Знаменитинском рудном поле и прилегающих участках. Отчет Центральной партии за 1987−1990 г. Книга 1, Минусинск, 1990.
  49. Д.А., Усенко С. П. Отчет: Геология и полезные ископаемые Знаменитовского района в Кузнецком Алатау (Окончательный отчет о поисково-съемочных работах 1:50 000, проведенные Коммунаровской ПСП в 1959−64г.). 1964.
  50. И.А. Геология и тектоника рудника Знаменитого. Отчет о работе 1933 г.
  51. Л.Г., Козедубова Л. Ф., Денисова М. В. и др. Отчет о результатах ГРР на рудное золото на участках Подзвездный, Бадан, в центральной и южной частях Коммунаровского рудного поля, в 1973−79 г. Коммунар, 1980.
  52. Л.Г., Михалев Ю. М. Отчет о поисковых работах на золото, проведенных в Коммунар-Знаменитинском районе и на Тибекском участке. Минусинск, 1973.
  53. Л.Г. Отчет о ГРР за 1974−89 г. с подсчетом запасов на 01.07.89 по Коммунаровскому золоторудному месторождению (восточный склон Кузнецкого Алатау). Красноярск, 1990.
  54. Л.Г., Сутормин В. Е., Зукол A.A. и др. Отчет о ГРР за 1974−89 гг. С подсчетом запасов на 1.07.89 г. По Коммунаровскому золоторудному месторождению. Красноярск, 1990.
  55. А.К. Отчет о поисково-оценочных работах на золото на участке Знаменитом в 1974—1976 гг.. Сорск, 1976.
  56. А.Н. Поисковые работы на рудное золото в Тургаюльской зоне. Отчет Сорской партии за 1985−1987 г. Минусинск, 1987.
  57. K.P., Потапов A.A. Тектоно-металлогеническая карта Коммунаровского золоторудного узла. ППО Сибгео СНИИГГиМС, 1990.
  58. Г. В. Отчет о геолого-поисковых работах в районе рудника Знаменитого. Иркутск, 1947.
  59. JI.A. Топоморфоструктурный анализ рудных районов и его применение при геологическом картировании и прогнозировании эндогенного оруденения (на примере Алтае-Саянской складчатой области). Канд. дис., 1990.
  60. М.В. Краткий геолого-экономический очерк района рудника Знаменитого за 1936 и 1938 г.
  61. Ю.П., Гребенщикова В. И., Бойко С. М., Кочеткова Л. Ф., Ми-тичкин М.А. Отчет по теме: «Разработка геохимических моделей Коммунаровского золоторудного узла, изучение площадных геохимических аномалий», Иркутск, 1987.
  62. В.К. О Знаменитовском золоторудном месторождении треста «Хакасзолото». Отчет, фонды рудника Коммунар, 1939.
  63. Г. А., Кузнецов В. В. Отчет «Минералого-геохимическое изучение поверхности участков Коммунаровского рудного поля с целью их прогнозной оценки. 1971.
Заполнить форму текущей работой