Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Продуктивность яблони в адаптивно-ландшафтных насаждениях в условиях предгорий Кабардино-Балкарии

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В ресурсосберегающем адаптивно-ландшафтном насаждении выделен ряд иммунных к парше и высокоустойчивых к болезням сортов яблони с урожайное 1ыо 230.280 ц/га, превосходящих по продуктивности в 3.4 ра$а сшндаршые сорта. В их числе Редфри, SR-0523 (летние) — Прима, Приам. KOOII-IO, Фридом, Сочи-3, Сочи-4/5, Рубин из Чехии (осенние) — Флорина, Либерти, Сир Прайз, Голден Резистент (зимние). При этом… Читать ещё >

Содержание

  • 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Состояние и пути развития садоводства Северного Кавказа на современном этапе
    • 1. 2. Роль сорта в садах интенсивного и адаптивно-ландшафтного типов
    • 1. 3. Устойчивые и иммунные к болезням сорта — один из факторов решения проблем горного садоводства
    • 1. 4. Некоторые агротехнические приемы повышения продуктивности яблони в адаптивно-ландшафтных насаждениях
  • 2. ОБЪЕКТЫ, УСЛОВИЯ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Объекты исследований
    • 2. 2. Климатические условия. ЗСК
    • 2. 3. Рельеф и почвы
    • 2. 4. Методика исследований
  • 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Хозяйственно-биологическая оценка иммунных к парше сортов яблони в адаптивно-ландшафтных насаждениях. i 3.1.1. Параметры роста и развития деревьев
      • 3. 1. 2. Особенности размещения плодоносных органов
      • 3. 1. 3. Площадь листовой поверхности дерева
      • 3. 1. 4. Влагообеспеченность периода вегетации и водоудерживающая способность листьев разных сортов яблони
      • 3. 1. 5. Восприимчивость к болезням иммунных к парше сортов яблони в адаптивно-ландшафтном насаждении
    • 3. 2. Продуктивность и качество плодов иммунных к парше сортов яблони
      • 3. 2. 1. Цветение и завязываемость плодов
      • 3. 2. 2. Плодоношение деревьев
    • 3. 3. Хозяйственно-биологическая характеристика иммунных к парше сортов яблони
    • 3. 4. Биохимический состав плодов иммунных к парше сортов яблони
    • 3. 5. Особенности продукционного процесса иммунных к парше сортов яблони в адаптивно-ландшафтных насаждениях на склонах
    • 3. 6. Влияние периодичности проведения обрезки на рост и плодоношение иммунных к парше сортов яблони
    • 3. 7. Рост и плодоношение яблони в предгорной зоне КБР в интенсивном насаждении на высоком агрофоне
  • 4. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ИММУННЫХ К ПАРШЕ СОРТОВ ЯБЛОНИ В АДАПТИВНО-ЛАНДШАФТНОМ НАСАЖДЕНИИ
  • ВЫВОДЫ
  • РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

Продуктивность яблони в адаптивно-ландшафтных насаждениях в условиях предгорий Кабардино-Балкарии (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность исследований., Развитие сельского хозяйства происходит по пути разработки экологически безопасных технологий за счет использования в первую очередь адаптивных к экологическим условиям, сортов культурных растений. Промышленное садоводство, на склонах развиваясь изначально в адаптивно-ландшафтном направлении, способно полностью соответствовать указанной концепции. В условиях применения почвозащитной технологии с естественным задернением, садовый агроценоз приближается к. природному фитоценозу. Почвозащитная адаптивно-ландшафтная технология в садах на. склонах Центральной, части Северного Кавказа успешно внедряетсяуже с 70−80-х годов прошлого века (Лучков,. 1985).

Слабым звеном до сих пор оставались низкие адаптивные возможности существующего сортимента яблони к неблагоприятным условиям внешней среды. В предгорьях, особенно в лесогорной зоне, высокая* влажность воздуха и большое количество осадков в первой половине вегетацииспособствуют распространению грибных болезней. Подавляющая часть возделываемых районированных сортов яблони. сильно восприимчивы к парше. Поэтому насаждения на склонах приходится многократно обрабатывать фунгицидами, что ведет к серьезным нарушениям экосистемы окружающей среды и большим затратам энергои материальных ресурсов:

Ситуация кардинально изменилась в лучшую сторону с появлением сортов яблони иммунных к парше и высокоустойчивых к другим болезням. Они в значительной мере способствуют решению отмеченных проблем, поскольку требуется для них минимум химобработок, более адаптивны к изменяющимся условиям климата, обеспечивают продуктивность в разные по погодным условиям годы (Седов,. 1998; Инденко, Расулов, 1994; Алексеева, Быстрая, 1994; Дорошенко, 2003).

В связи с этим остро стоит проблема поиска, изучения и внедрения в производство в садах на склонах сортов яблони, приспособленных к ч специфическим условиям климата, устойчивых к болезням, в частности к парше, и разработать некоторые вопросы агротехникив насаждениях указанных сортов. Это и определяет актуальность темы диссертационной работы.

Цель и задачи исследований. Исходя из актуальности широкого внедрения адаптивно-ландшафтной технологии в садах на склонах, целью наших исследований ставилась задача выявить сорта яблони" с высоким адаптивным потенциалом, не уступающие по продуктивности и качеству продукции стандартным сортам в условиях ограничения химобработок садов, и разработать некоторые приемы агротехники их возделывания.

Поставленная цель достигалась путем решения следующих задач: в лесогорной плодовой зоне на ограниченном агрофоне.

— изучить биологические особенности роста и плодоношения иммунных к парше и болезнеустойчивых сортов яблони (ростовые процессы, особенности строения < кроны, характер' расположения, плодовых образований, удельная облиственность ветвей и др.);

— исследовать некоторые физиологические процессы изучаемых сортов, в сравнении со стандартными (чистая продуктивность фотосинтеза, оводненность и водоудерживающая способность листьев и др.);

— определить продуктивность яблони и качество урожая;

— изучить особенности продукционного процесса иммунных к парше сортов яблони;

— разработать систему формирования крон деревьев с учётом биологии новых сортовв предгорной плодовой зоне на высоком агрофоне.

— определить продуктивность стандартных сортов и некоторых перспективных элит селекции ФГНУ СКНИИГПС в интенсивном насаждении на среднерослых подвоях;

— провести экономический анализ рекомендуемых агроприемов в насаждениях лесогорной и предгорной плодовых зон.

Научная новизна выполненной работы заключается в следующем:

— впервые изучены биологические особенности роста, развития и продуктивности сортов яблони, иммунных к парше и других адаптивных в двух основных зонах плодоводства (лесогорной и предгорной);

— выявлен ряд сортов яблони с высоким адаптивным потенциалом, иммунных к парше, а также сортов с полевой устойчивостью к болезням. Они могут служит основой для внедрения в садах на склонах адаптивно-ландшафтной ресурсосберегающей технологии;

— в условиях ограниченного применения химических средств по защите указанные сорта обеспечивают высокую продуктивность насаждений, превышающую в 2.3 раза продуктивность стандартных (районированных) сортов;

— дляснижения пестицидной нагрузки, в условиях ежегодного* проявления эпифитотий парши, требуется в 2.3 раза-меньше химобработок, чем на стандартных сортах;

— на оптимизацию светового режима крон при более регулярной обрезке иммунные сорта, как и обычные районированные, реагируют адекватно (увеличением урожая и качества плодов).

Практическая значимость результатов исследований заключается в выявлении недостающего звена (болезнеустойчивые сорта с высоким адаптивным потенциалом) — дляполноговнедрения адаптивно-ландшафтной-энергосберегающей технологии в садах на склонах.

Иммунные к парше сорта в условиях ограниченного применения химических средств по защите насаждений обеспечивают высокую продуктивность, превышающую в 2.3 раза продуктивность стандартных (районированных) сортов, и их перспективно включить в стандартный сортимент. Указанная технология способствует получению не загрязненных пестицидами плодов, уменьшению ущерба окружающей среде и повышению рентабельности садоводства на склонах.

В насаждениях с болезнеустойчивыми сортами не уменьшается роль регулярной обрезки для повышения качества плодов. Положения, выносимые на защиту:

— основа возделывания на склонах адаптивно-ландшафтных садов — иммунные и высокоустойчивые сорта яблони;

— применение в садах на склонах ресурсосберегающей технологии, включающей снижение химобработок с 10. 12 до 3.4 раз, обрезку плодоносящих садов один раз в два года;

— проявление в условиях высокого агрофона адаптивного потенциала стандартного сортимента яблони в предгорной зоне.

Апробация работы и публикации результатов исследований. По материалам исследований опубликовано 9 научных статей, отражающие основные положения диссертации, в том числе одна работа в издании, рекомендованном дляпубликации результатов диссертационных работ. Материалы диссертации докладывались: на НГЖ «Методические аспекты создания прецизионных технологий возделывания плодовых культур и винограда» РАСХН СКЗНИИСиВ' (Краснодар, 2006) — на VII конференции молодых ученых, проведенной КБНЦ РАН (Нальчик, 2006) — на региональной конференции «Проблемы повышения качества и стабилизации продуктивности в естественных и антропогенных экосистемах» (Нальчик, 2006) — на Всероссийской НПК «Горные и предгорные земли Северного Кавказа: пути предотвращения деградации и восстановления их плодородия» (Владикавказ, 2006) — в журнале «Садоводство и виноградарство» (Москва, 2007).

Объем и структура диссертации. Работа изложена на 140 страницах машинописного текста, включает 35 таблиц и 10 рисунков, состоит из введения, 4 глав, выводов и рекомендаций производству. Список использованной литературы включает 162 наименования, в том числе 16 — иностранных авторов.

выводы.

1. В лсччиорной зоне Центральной части Северного Кавказа на ск. юнач наиболее обоснован почвозащитный адаптивно-ландшафтный тип насаждений яблони, основанный на болезнеустойчивых и иммунных к парше сортах яблони, на почвах содержащихся по дерново-перегнойной системе с использованием естественного травостоя и ограниченных химобработках сада (3. .4 раза за вегетацию).

2. В ресурсосберегающем адаптивно-ландшафтном насаждении выделен ряд иммунных к парше и высокоустойчивых к болезням сортов яблони с урожайное 1ыо 230.280 ц/га, превосходящих по продуктивности в 3.4 ра$а сшндаршые сорта. В их числе Редфри, SR-0523 (летние) — Прима, Приам. KOOII-IO, Фридом, Сочи-3, Сочи-4/5, Рубин из Чехии (осенние) — Флорина, Либерти, Сир Прайз, Голден Резистент (зимние). При этом типе, насаждений нецелесообразно использовать стандартный, восприимчивый к болезням, сортимент яблони из-за его низкой продуктивности в условиях ограниченных химобработок.

3. По качеству плодов выделенные сорта не уступают лучшим районированным. Они обеспечивают высокий выход плодов высшего и первого товарных сортов 65.70% отличного качества даже при минимальных количествах химобработок. При этом содержание в них химических компонентов (растворимых сухих веществ, общего сахара, ви тмина С) находится на уровне стандартных сортов, возделываемых при традиционных технологиях.

4. В адаптивно-ландшафтном, насаждении на склонах у иммунных к парше сортов яблони при урожайности 280.300 ц/га годовой прирост продукции биомассы распределен весьма рационально: на долю плодов приходиIся 40.46%, на древесные образования — 26.31%. При этом чистя продуюивность фотосинтеза (ЧПФ) в 1,5 раза выше, чем у кон Iрольных сорюв.

5. Оптимизация светового режима крон деревьев яблони при обрезке один раз в два года в адагггивно-ландшафтном насаждении, в отличие от оброки через 3 года, позволяет значительно повысить размер листьев на nooeiax и кольчатках (в 1,20. 1,26 раза) и удельную облиственность: в.

-) о расче1е на 1 м" проекции кроны — па 41% и на 76% в расчете на 1 м объема кроны.

6. Увеличение удельной облиственности кроны улучшает процент образования завязи, повышается нагрузка кроны плодами с 4,7 до 6,6 кг на 1 м² проекции кроны или в 1,4 раза по сравнению с нерегулярной обрезкой.

7. При двух способах обрезки урожай существенно не изменился, но увеличивались размер и масса плода, в итоге повысились и товарные пока iai ели на I 0. 1 5%.

8. В предгорной зоне плодоводства в насаждении интенсивного типа па клоповом подвое у стандартных и новых перспективных сортов обеспечена высокая продуктивность порядка 280.300 ц/га в среднем за 3 года при внедрении высокого уровня агротехники (гербицидный пар в рядах, ежегодная обрезка, интегрированная защита, включающая 10. 13 химобработок новыми эффективными препаратами).

9. Достигнуты хорошие экономические показатели возделывания иммунных к парше сортов яблони в условиях ресурсосберегающей адап I ивно-ландшаф гной технологии на склонах. Чистый доход при возделывании jieiне-оеенних сортов достигает 120 тыс. рублей, зимних сорюв 159 тыс. рублей с 1 га, при уровне рентабельности 250.350%.

Регулярная обрезка этих садов позволяет увеличить чистый доход дополнительно еще на 20 тыс. рублей с 1 га.

Стандартные сорта и перспективные элиты селекции ФГНУ КНИИГПС в предгорной зоне обеспечивают высокую экономическую эффективность при повышенном агрофоне.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. В лесогорной зоне Центральной части Северного Кавказа рекомендуется внедрить почвозащитную адаптивно-ландшафтную к’хнологию. с содержанием почвы по дерново-перегнойной системе, основанную на иммунных к парше сортах яблони, привитых на среднерослые клоновые подвои, при ограничении проведения химобработок 3.4 раза за сезон и обрезки через 2 года.

2. В 15−20-летних насаждениях и старше указанного типа сада в год ожидания обильного урожая обрезка необходима для повышения качества плодов.

3. В предгорной зоне плодоводства в садах посадки 1980;1990 гг. внедрись агротехнологию, разработанную в ФГНУ СКНИИГПС по части шпаны oi вреди]елей, болезней и сорняков. Указанная технология в сочетании с ежегодной обрезкой обеспечивает урожайность до 280.300 ц/га и высокие экономические показатели.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Агроклиматические ресурсы Кабардино-Балкарской, Северо-Осетинской,
  2. Чечеио-Иш ушскои АССР. Л.: Гидрометеоиздат, 1980. -270 с.
  3. Ai роуказания по садоводству для Центральной части предгорий Северного Кавказа. Нальчик. -1985. -140 с.
  4. С.А. Защита плодовых от вредителей и болезней. -Нальчик. -1985.-80 с.
  5. С.А. Мучнистая роса яблони (рекомендации). —М, -1985.-15 с.
  6. С.А. Система защиты плодовых культур от вредителей и болезней (рекомендации). -М. -1989. -32 с.
  7. С. А. Бысграя Г. В. Пути снижения фунгицидного прессинга при выращивании семечковых в условиях горного садоводства // Ин 1енсификаиия садоводства на склонах / Тез. докл. научн. конф. (в рамках СНГ).-Пальчик. -1994. -С. 1 18−120.
  8. Алексеева С.А.,' Быстрая Г. В. Биологически и • экологические обоснованная система защиты садов // Садоводство и виноградарство. -1996. -№ 1. -С. I 1−12.
  9. В.И. Биологические и технологические основы повышения продуктивности насаждений яблони на клоновых подвоях / Слаборослые клоновые подвои в садоводстве / Сб.н. тр. МГСХА. Мичуринск, 1997, С.7−8.
  10. В.И., Руссу Ф. И., Даду К. Я. Фотосинтетическая деятельность слаборослых сортов яблони в насаждениях различной конструкции // Современные проблемы интенсификации плодоводства / Н. тр. Кишинев. СХИ. Кишинев. — 1987.-С. 10−16.
  11. Барсукова 0.11. Изучение устойчивости коллекции яблони к парше. -Микробиология и фитопатология. М. — 1979, вып. 5, т. 13, с. 388−392.
  12. Барсукова О П., Кочетков В. М. Устойчивость перспективных сортов яблони к грибковым болезням // Интенсификация садоводства Адыгеи. -Майкоп, 1978.-С. 19−26.
  13. М.И. Некоторые аспекты экологической проблемы в садоводстве // Садоводство и виноградарство. 1995. — № 1. — С.4−8.
  14. Л.В. Расовый состав возбудителя парши яблони в Белоруссииселекция яблони на иммунитет к парше. В сб. «Селекция яблони в СССР». — Орел. — 1981. — с. 89−96.
  15. Л.В. Межвидовая гибридизация и ее роль в создании устойчивых к болезням форм яблони // Плодоводство (Минск). Вып.7. -Минск, — 1989.-С.29−32.
  16. Г. В. Рекомендации по защите яблони от вредителей, болезней и сорняков в горных садоландшафтах. -Нальчик. -2003. -10с.
  17. Г. В., Тлехугов P.M. Технология восстановления заброшенных садов // Садоводство и виноградарство. № 1. -2004. —С. 13−14.
  18. Г. В., Шекихачев Ю. А., Бербеков В. Н., Хажметов JLM., ' Губжоков X. J1., Бекалдиев P.P. Интегрированная система и1енологическпе средства химической защиты яблони в горных садоландшаф|а. -Нальчик. -2005. -53с.
  19. Н.И. Селекция как наука. В кн.: Теоретические основы селекции. — М. 1935. — Т. 1.-е. 328−342.
  20. Н.И. Проблемы иммунитета культурных растений //Избранные труды. M.-J1: Наука. — 1964. — 518 с.
  21. В. А. Расулов А.Р. Для интенсивных садов горно-лесной зоны Северного Кавказа // Садоводство. 1980. — № 1. — С, 18−19.
  22. . С Перспективы экологизации садоводства на Юге России (Кладь А. А., Гегечкори Г. Б.) «Конструкция насаждений в л роландшафтач Юга России» Материалы международной конференции в Кб 1 АУ-20 041., Изд. Куб ГАУ, Краснодар, 2004. с.67−77.
  23. A.M. Пути интенсификации культуры яблони в предгорьях Северного Кавказа. В кн. «Интенсификация садоводства Адыгеи». -Майкоп.- 1978,-С. 6−11.
  24. A.M., Медвежокова С. С. Наследование иммунитета к парше яблони. Тр. по прикладной ботанике и селекции. — Л., 1973, т. 50, вып. 2. Стр. 128- 135.
  25. Девятов А. С, Рувяков В. А., Малошенко Е. М. Схемы посадки и продуктивность яблони. // Садоводство. 1975. — № 1. — С. 19−20.3 1. Девятов А. С. Ветвление яблони // Садоводство.-1985.- № 5.- С. 17−18.
  26. А.С. Световой режим молодых деревьев яблони в садах узкорядного и широкорядного типов // Плодоводство (Минск). Вып. 7. -Минск, — 1989.-С. 70−79.
  27. А.С. Промышленная культура яблони в Польше // Садоводство ивиноградарс1 во. 1993. — № 5−6. — С. 19−23.
  28. А.С. Новое в плодоводстве Польши // Садоводство и виноградаре! во. —1998. № 3. — С. 22−24.
  29. Н. II. Система обрезки плодовых деревьев в Кабардино-Балкарии. Нальчик. — 1958. — С. 5−22.
  30. Н.П. Новое в обрезке плодовых деревьев. Нальчик. — 1968,1 17с.
  31. Т. Н. Плодоводство с основами экологии: Учебник / Т. Н. Дорошенко Краснодар, 2002. — 274с.
  32. Т. Н. Перспективы развития отрасли садоводства на Северном Кавказе «Отимизация породно-сортового состава и систем возделывания плодовых культур», Тематический сборник научных I рудо в. РЛСХН СКЗНИИСиВ Краснодар 2003 г. с. 11−17.
  33. Зс→. Дорошенко 1.11. Перспективы экологизации садоводства на Юге России «Проблемы экологизации современного садоводства и пути их решения» Материалы молодежной конференции в Куб ГАУ-2004г., Изд. Куб ГАУ, Краснодар, 2004. с. 3−16.
  34. .А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1979- 1985. — 416 с.
  35. А.П. Яблоня горных обитаний. М.: Изд. АН СССР. -1956.-254с.
  36. Драгавцев А. Г1. Горное плодоводство. М.: Сельхозгиз, 1958.-416с.
  37. Г. А. Биологическая и хозяйственная продуктивность семилетних деревьев спуровых сортов на разных подвоях // Сб. Вопросы биологии и агротехники плодовых культур. Одесса: ОСХИ. 1985. — С. 30 —
  38. Г. В. Проблемы адаптивной системы селекции плодовых клыур. Краснодар, 2004 год.
  39. Г. В., Кехаев В. К. Перспективы экологизации садоводства на Юге России «Проблемы адаптивности и качества в сортименте плодовых культур» Материалы молодежной конференции в Куб ГАУ-2004г., Изд. Куб ГАУ, Краснодар, 2004. с. 130−137.
  40. И.Л. Оценка сортов яблони по регулярности плодоношения // Темат. сборник материалов Междунар. НПК «Новации и эффективность производственных процессов в плодоводстве». Краснодар, т.1, 2005. -С.235−23 7.
  41. В.В. С едов Е.Н. Селекция яблони на устойчивость к парше. -Тула. 11риокское кн. изд-во. — 1991. — 208 с.
  42. А.А. Стратегия адаптивной интенсификации сельского хозяйства. Пущино, 1994. — 147 с.
  43. II. П. Структура кроны и ряда в яблоневых садах высокой рожайносп1 // Сб. Обрезка плодовых деревьев. М.: Колос. 1972. — С. 54 -80.
  44. В.Ф. Экология садоводства и охрана окружающей среды //Экология и промышленное садоводство / сб. н. тр. ВНИИС им. И. В. Мичурина. Мичуринск. — 1992. — С. 3−15.
  45. И.Ф. Основные пути создания интенсивных экологически безопасных садов яблони в горных условиях Западного Кавказа // Интенсификация садоводства на склонах / Тез. Докл. Науч. Конф. (в рамках CI1Г). 11альчик. — 1994. — С. 17−20.
  46. И.Ф., Расулов А. Р. Высокоустойчивые к парше сорта яблони Прима и Присцилла // Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии, 1986.-№ 11.-С. 36−37.
  47. И.Ф., Расулов А. Р. Сорта плодовых культур перспективные для горно-лесной зоны // Интенсивное садоводство / Науч. труды МИИГСиЦ, вып. 35. Сочи, 1988. — С. 6−16.
  48. И.Ф., Расулов А. Р., Гутов Х. Б. Перспективные иммунные к парше сорта яблони для интенсивных садов южных регионов // Садоводе i во и виноградарство. 1990. — № 5. — С. 34−36.
  49. И. Ф. Расулов А.Р. Адаптивность районированных и перспективных сортов яблони на Северном Кавказе // Садоводство и виноградарство. 1997. — № 3.- С. 5−6.
  50. Ищенко JLA. Селекция яблони на иммунитет к парше // Садоводство. -1982.-№ 1 .-С. 20−21.
  51. А.К. Технология промышленного садоводства на склоновых землях. М.: Россельхозиздат. — 1986. — 3 1 с.
  52. А.К., Степанян С. С. Новое направление в формировании крон плодовых деревьев (вертикальные двухсторонне-симметричные формы кроны) // 11у ги интенсификации садоводства / Сб. н. тр. Нальчик. — 1988. -С. 150−155.
  53. P.В. Особенности ежегодно плодоносящих деревьев яблони // Сельскохозяйственная биология. 1972. — № 1 — С. 47−50.
  54. В.И. Научные основы адаптивного садоводства. М.: 1995. -335 с.
  55. К. Н., Фиапшев Б. Х. Почвенные районы Кабардино-Балкарской АССР и их сельскохозяйственные особенности. Нальчик. -1968.- 198 с.
  56. К.Н., Фиапшев Б. Х. Природные зоны и пояса Кабардино-Балкарской АССР. Нальчик. — 1977. — 70 с.
  57. В.В. Совершенствование комплексных доноров на основе частной генетики яблони. Садоводство и виноградарство. — 1992. — 2. -С. 13−16.
  58. Л.А. Агробиологические основы интенсификации производства плодов на юге России. Дис. на соискание ученой степени доктора с.-х. наук. Краснодар, 2001 год.
  59. А.А., Никоев В. Г., Перепелица А. П. Система содержания почвы в многолетних насаждениях // Садоводство и виноградарство. 1992. -№ 9−10.-С. 10−11.
  60. А.А., Проворченко А. В., Перепелица А. П. Световой режим в насаждениях яблони с различной конструкцией кроны // Садоводство и виши радареi во 1995. — № 3. — С. 7−8.
  61. Клочко 11.В. Изучение различных крон яблони // Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии. 1992. — № 1. — С. 7−9.
  62. Ф. Плодоводство на физиологической основе (пер. с нем). М.: Сед ьхозги i. — 1957. — 375 с.
  63. Н.В. Проблемы плодородия почв в садоводстве // Почвоведение. -1993.-№ 8.-С. 60−66.
  64. И.Д. 11реодоление периодичности плодоношения яблони. -Киев. I оссельхозиздат УССР. — 1961. — 300 с.
  65. И.А. Преодоление периодичности плодоношения яблони. -Киев, 1976.-С. 1−238.
  66. П.В., Кондратенко Т. Е., Ткачев В. М. Иммунные к парше сорта яблони для Полесья Украины // Аграрная наука. 1997. — № 5. — С. 40−41.
  67. Копаиь B. J1., Копань К. Н., Болдырева Л. Д. Выведение яблони с олиго! епной устойчивостью к грибковым болезням // Садоводство и вино! радара во, 1992. — № 2.-С. 16−18.
  68. В.П., Копань К. Н., Болдырева Л. Д. и др. Основные требования к сортименту для горного садоводства и пути их решения // Интенсификация садоводства на склонах / Тез. Докл. Науч. СНГ). -Нальчик. 1994. — С. 53−55.
  69. П.П., Варквасов О. А. Селекция и новые сорта яблони в предгорьях Северного Кавказа. Тр. Кабардино-Балкарской опытной станции. — Нальчик, 1995, вып. 1, с. 91−109.
  70. Р.П. 11родуктивность яблони. М: Агропромиздат, 1987.-301 с.
  71. К> дрявеп P. I I. Хроменко В. В., Другова Л. В. и др. Влияние формы кроны па освещенное ib и огнико-физиологические свойства листьев // Агротехника плодового сада и ягодников / Сб. статей. М: 1970. С. 8595.
  72. Р.Х. Научные основы возделывания яблони и алычи на богарных склоновых землях горно-степной зоны Центральной части Северного Кавказа. Автореф. дис. доктора с.-х. наук. — М. — 1997. -33 с.
  73. Н.М., Аполохов Ф. Ф. Технология предупреждения и смягчения периодичности плодоношения яблони //Повышениеурожайности плодовых и овощных культур / Сб. науч. тр. Ставрополь. -1985.-С. 3−9.
  74. М. Д. Методы изучения водного обмена и wcy хоусюйчивосги плодовых растений. (Гончаров Э. В., Бондарь Е. М.) -Кишинёв. 1970.-с. 78.
  75. А. П. Сортовое обеспечение отрасли плодоводства Северного Кавказа. «Оптимизация породно-сортового состава и систем возделывания плодовых культур», Тематический сборник научных трудов. РАСХН СКЗНИИСиВ Краснодар 2003 г. с. 78−84.
  76. П.Г. Садоводство на склонах. М.: Россельхозиздат. -1985.-151с.
  77. Лучков Г1.Г. Интенсификация горного садоводства // Садоводство и вино! радарство. 1996. — № 4. — С. 5−6.
  78. П.Г. Совершенствование технологии садоводства на склонах в условиях рыночных отношений // Интенсификация садоводства на склонах/ Тез. Докл. Науч. Конф. (в рамках СНГ). Нальчик. — 1994. — С. 32−34.
  79. П.Г., Раузин Е. Г., Жидебаев К. Ж. Сады гор и предгорий. -Алматы. 1996.-205 с.
  80. П.Г., Шомахов Л. А., Кудаев Р. Х. и др. Реформирование садов на горных склонах // Садоводство и виноградарство.-1998. № 4.- С.5−6.
  81. Лучков Г1.Г., Кудаев Р. Х., Расулов А. Р. и др. Повышение продуктивности яблоневых садов // Аграрная наука. № 7. -2002. -С.8−10.
  82. СП. Эффективность разных схем посадки деревьев яблони // Сб. науч. работ ВНИИ садоводства им. И. В. Мичурина. Мичуринск. 1976. -Вып. 22. — С. 26−30.
  83. И.В. Половая гибридизация и воспитание гибридных сеянцев. -Избранные сочинения. М., 1948, с. 52−277.
  84. А.А., Маслов СП. Влияние снижения высоты деревьев яблони на их рост и плодоношение // Сб. ст. Орловская плодово-ягодная опыт. Ci. юм XI. — Орел. — 1981 — С. 65−69.
  85. А.А. Основы фотосинтетической продуктивности растений // Современные проблемы фотосинтеза. М., 1973. — С. 17−43.
  86. А.А. Теория фотосинтетической продуктивности растений // физиология растений. М., ВИНИТИ АН СССР, 1977. — Том 3. Итоги науки и техники, — с. 1 1−54.
  87. А.С. Методика оценки фотосинтетической активности листьев груши и сливы в период формирования урожая // Сельскохозяйственная биология. 1972. — № 4 — С.605−611.
  88. А.С. Фотосинтетическая деятельность яблони в зависимости от размещения листьев в кроне, возраста деревьев и типа плодоношения // Сб. науч. работ 2-й Всес. Конф. молодых ученых по садоводству. Мичуринск. — 1976. — с. 70−73.
  89. А.С. Фотосинтетическая продуктивность и урожайность плодово-ягодных культур // Физиологические основы продуктивности плодово-ягодных культур / Сб. н. тр. ВНИИС им. И. В. Мичурина. -Мичуринск. 1986. -С. 3−8.
  90. В. П. Хвостова И.В. Теоретическое и экспериментальное обоснование формирования продуктивного садового биоценоза // Материалы междунар. НПК «Садоводство и виноградарство 21 века». 4.2. Садоводство. Краснодар, 1999. -С. 144−149.
  91. ЮЗ.Расулов А. Р. Устойчивые к болезням сорта яблони для интенсивных садов // Наука производству (Тез. докл. науч.- практ. конф.). Нальчик, 1989.-С 54−56.
  92. А.Р. Новый сортимент яблони для горного садоводства // Интенсификация садоводства на склонах / Тез. докл. науч. конф. (в рамках СНГ). 11альчик, 1994. — С. 63−65.
  93. А.Р. Новый сортимент яблони для Северного Кавказа // Материалы науч.- практ. конф. КБГСХА, ч.1. Нальчик, 1995. — С. 75−76.
  94. А.Р. Иммунные сорта яблони как фактор рационального использования склоновых земель под сады // Материалы Всерос. Науч. -практ конф. — Владикавказ, 1996, — С. 224- 226.
  95. А.Р. Агробиологические основы повышения продуктивности яблони и груши в предгорьях Северного Кавказа / Автореферат дис. на соискание ученой степени доктора с.-х. наук, Москва, 1999 год, 44с.
  96. А.Р. Контроль запасов влаги в почве по агроклиматическим показателям. Садоводство и виноградарство, № 6, 2004 год.
  97. К). Расулов А. Р. Лучков П.Г. Определение биологической продуктивности и структуры прироста фитомассы деревьев яблони в интенсивных насаждениях // Известия ТСХА. 1998. — № 4. — С. 137−147.
  98. А.А. Основы учения о почвенной влаге. Л.: Гидрометеоиздат. — т.1, 1965- т. 2,1969.
  99. Е.В. Микроэлементы в почвах Северного Кавказа. М: Изд. МГУ .-1964.1 13. Рубин С. С. Содержание почвы в саду. М.: Сельхозиздат. 1967. -345с.
  100. Г. Н., Жданов В. В., Серова З. М. К вопросу о роли сорта в адашивном садоводстве и о селекции сортов яблони, иммунных к парше // Сельскохозяйственная биология. 1996. -№ 1. — С. 109−111.
  101. Е.Н., Серова З. М. Оценка исходных форм яблони // Садоводство. 1982. — № 6. — с. 22−24.
  102. Л.А., Пантелеева Е. И. Плотные посадки садов Сибири // Сб. науч. работ ВНИИ садоводства им. И. В. Мичурина. Мичуринск, 1976. -Вып. 22. — с. 46−49.
  103. Н.И. Экологические проблемы горного плодоводства // интенсификация плодоводства на склонах / Тез. Докл. Науч. Копф. (в рамках СНГ). Пальчик. — 1994. — С. 21−23.
  104. Л.И. Биологический анализ годичного цикла развития плодовых культур и его значение. Селекция и семеноводство. — М, 1952. 5, С. 2733.
  105. Сергеев Л, М. Яблоня. Краснодар, 1962, с. 167.
  106. Л.М. Закономерности наступления весенних фенологических фаз у яблони. Тр. Северо-Кавказского НИИ садоводства и виноградарства. -Краснодар, 1972, Т. И, с. 5−21.
  107. Ю.И. Ресурсосбережение в адаптивной промышленной культуре яблони на подвое М9. Краснодар, 2004 г.
  108. В.М., Якуба Г. В., Грошев С. В. Защита яблони от заболеваний в условиях экологических стрессов. 1999 год.1 29. Cхоцкий M. П. Производственное испытание сортов на северо-западе
  109. Г. Н. Перспективы экологизации садоводства на Юге России «Гшпиация 1еногенных систем в плодоводстве» (Кладь А.А., Никитчук Jl.iVl., Лр1юх С.М.) Материалы международной конференции в Куб ГАУ-2004г., Изд. Куб ГАУ, Краснодар, 2004. с.266−296.
  110. P.M. Восстановление промышленных насаждений яблони нааллювиально-луговых почвах Центральной части Северного Кавказа.i
  111. Автореферат дисс. канд. с/х. наук. Нальчик, 2004. -с.22.
  112. В. Ф. Быстрое определение площади листьев у яблони (Лукьянов В. М.) Вестник с.-х. науки.-1972.№ 2.-с. 107−109.
  113. Трусов В. Г1. Обрезка и световой режим яблони //Садоводство. 1976. -№ 3, с. 27−28.
  114. Е.В. Новые сорта и элитные формы яблони селекции СКЗНИИСиВ // Темат. сборник материалов Междунар. НПК «Новации и эффективность производственных процессов в плодоводстве». Краснодар, т. 1. 2005. -С. 194−201.
  115. Учёбы, наблюдения, анализы, обработка данных в опытах с плодовымии ягодными растениями (методические рекомендации) / Под ред.
  116. Т. М. Устойчивость яблони к парше и мучнистой росе в различных pei ионах страны /(Пономаренко В. В.)//Сб. н. тр. По прикладной ботанике и селекции (ВИР).-1988г.-119.-е. 38−45.
  117. У. Плодовый сад (пер. с англ.). М: Госсельхозиздат. -I960. -357с.
  118. Шидаков Р. С, Шидакова А. С Сортимент яблони с экологически кои I рас I iibiviii зонами // Интенсификация садоводства на склонах / Тез. Докл. Науч. Конф. (в рамках СНГ). Нальчик. — 1994. — С 56−58.
  119. Р. Продуктивность плодовых деревьев. Пер. с нем. М.: Колос-1979.-268с.
  120. Р. Обрезка и световой режим в интенсивных садах яблони // Садоводство, виноградарство и виноделие в Молдавии, 1985. № 2, с. 2223.
  121. Borecki Z. Held susceptibility of 13 scab-resistant apple cultivars to apple powdery mildew (Podosphera leucotrichaO // Acta Agrobot. 1987, 40. — N 1°2. -p.87−98.
  122. Dayton D. F. et al. Prima an early fall red apple with resistance to apple scab // Fruit varieties and Hort. Dig. — 1970. -v. 24. -N 1. — p. 20−22.
  123. Dayton D.F. Coop 19, 20, 21 and 22 a new series of scab immune apple selections // Illinois St. Hort. Soc. 1979, 112. p. 31−32.
  124. W. Tenluimberg L. // Okologische Obstbaubetriebe in Niedersachsen unci Northern Westfalen / Erwers-Obstbau, 2000. 42. 6. — C. 157−165. //
  125. Органические садоводческие фермы в землях Нижняя Саксония и Северный Рейн Вестфалия.
  126. R. С, Aldwinckle Н. S., Terry D. Е. «Freedom» a disease-resistant apple // Hort. Sci. — 1985, 20, N 4. — p. 774−775.
  127. Preston A.P. A bed system of planting apples on the dwarfing rootstock M 27// Acta Hort. 1978. Vol.65. — p.229−235.
  128. Rapillard С Pommes resistantes a la tavelure // Rev. suisse viticult arburicult. Et horticult 1989, 2 1. — Ц 5. — p. 275−277.
  129. Serboia I., Serboia A. Pionier, Voinea and Generos new apple cultivars genetically resistant to diseases // Bull. Acad. Sci. agr. Et forest. — 1989. — N 18. -p. 121−129.
  130. Silbereisen R. Schorteiderstandfahige Apfelsorten Zuchtziel und werklichkeet // Erwerbs-Obstbau. — 1985, 27. — N 1. — p. 5−13.
  131. Stainer R. Prime esperienze di coltivazione con varieta di melo resistenti alia ticchniolatura e al Foidio in Alfo Adige // Riv. Fruttucult. e ortofloricalt, 1988, 50, N6, p. 102−104.
  132. Warnier O. Quel avenir pour la culture de pommesen belgigue // Fruit beige. — 2003. 71. № 503. C. 77−82.
  133. Weibel F. Organic fruit production in Switzerland: Research and development to resolve cultural, management and marketing problems / Weibel F. // Amer. Z. Alternat. Agr. 2001. — 16, № 4/ С. 191 -195.
  134. Williams E.B. et al. Priscilla a fall red apple with resistance to apple scab // Fruit variety. And Hort. Dig. — 1972. — v. 26. — n 2. — p. 34−35.
  135. Williams E.B. et.al. Sir Prize apple//Hort. Sci. 1975. — v. 10. -N3. — p. 281 282.
  136. Результаты дисперсионного анализа данных урожайности яблоникг с 1 дерева) из таблицы 13
Заполнить форму текущей работой