Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Формирование комплексной оценки эффективности технологических инноваций на предприятиях

Диссертация: Формирование комплексной оценки эффективности технологических инноваций на предприятиях
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Установлены различия и взаимосвязи в разработке и реализации инновационных и инвестиционных проектов, а также методах их экономической оценки, показана необходимость формирования комплексного подхода к анализу результатов внедрения технологических нововведений на базе интеграции общих и внутрихозяйственных показателей эффективности инновационно-инвестиционной деятельности субъектов хозяйствования. Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1.
  • Теория и практика оценки эффективности инновационного развития
  • Использование инновационного фактора экономического роста в зарубежной и отечественной практике Анализ методов оценки эффективности разработки и реализации инноваций
  • Современные проблемы развития инновационного процесса 41 на предприятиях промышленности и строительства
  • Глава 2. Методологические основы комплексного анализа экономической эффективности внедрения технологических инноваций на предприятиях
    • 2. 1. Методы оценки рыночной перспективности и реализуемости новых и улучшающих технологий
    • 2. 2. Анализ влияния технологических инвестиций на показатели эффективности хозяйственной деятельности предприятия
    • 2. 3. Формирование методики комплексной оценки экономической целесообразности разработки и реализации инновационных решений
  • Глава 3. Практическое использование и экономическая оценка результатов исследования
    • 3. 1. Организация эффективного инновационного проектирова- 100 ния на предприятии
    • 3. 2. Эффективность комплексного экономического анализа тех- 119 нологических инноваций
    • 3. 3. Интеграция разработок в систему подготовки специалистов 143 для предприятий

Формирование комплексной оценки эффективности технологических инноваций на предприятиях (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Особенностью современного этапа развития экономики является усиление роли новых и улучшающих технологий на предприятиях. В то же время анализ научных публикаций свидетельствует, что до настоящего времени отсутствуют методические разработки, позволяющие достаточно адекватно оценивать экономические результаты использования технологических инноваций. Речь прежде всего идет об отсутствии методики комплексной оценки и отбора конкурентоспособных инновационных проектов с учетом как внутренних экономических возможностей предприятий, так и внешней, коммерческой привлекательности новых технологий.

В настоящее время для анализа эффективности освоения инноваций применяются в основном «Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов"*. Исследования показывают, что такой прямой перенос инвестиционного подхода на инновационный является не вполне оправданным, так как используемые при оценке инвестиций методы базируются, как правило, на определении коммерческих показателей эффективности и не учитывают изменения внутрихозяйственных результатов функционирования предприятия при внедрении новых или улучшающих технологий.

Решение задач оценки и отбора инноваций для их реализации может основываться на разработке методики, предусматривающей комплексный анализ внешних и внутренних экономических результатов внедрения новых и улучшающих технологий. Комплексный анализ позволит интегрировать показатели коммерческой эффективности отдельных технологических инвестиционных проектов и параметры экономического развития предприятия в систему оценки инновационно-инвестиционной деятельности хозяйствующих субъектов.

Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов: (Вторая редакция) / М-во экон. РФ, М-во фин. РФ, ГК по стр-ву, архит. и жил. политикерук. авт. кол.: Коссов В. В., Лившиц В Н., Шахназаров А. Г. — М: ОАО «НПО «Изд-во «Экономика», 2000. — 421 с.

Исследованию проблемы создания методов оценки эффективности инновационных проектов посвящены труды известных отечественных и зарубежных ученых. Работы Бендикова М. А., Валдайцева C.B., Грачевой М. В., Журавковой И. В., Завлина П. Н., Казанцева А. К., Ковалева Г. Д., Крылова Э. И., Кулагина A.C., Медынского В. Г., Л. Э. Миндели, Морозова Ю. П., Пет-руненкова A.A., Симаранова С. Ю., Федорова О. В., Шапиро В. Д., Твисса Б., Янсена Ф., Миллера В., Лангдона М. и других исследователей описывают концептуальные подходы к анализу, отбору и реализации инноваций. Однако в экономической литературе не получили освещения методологические аспекты оценки технологических инноваций на базе выявления интеграционных связей между внешними и внутренними параметрами эффективности инвестиций в инновационные проекты.

Актуальность решения этих проблем и их значимость отмечена в п. 15.15 «Теоретические и методологические основы эффективности развития предприятий, отраслей и комплексов народного хозяйства» в Паспортах специальностей ВАК Министерства образования Российской Федерации. Недостаточная теоретическая проработка этой области экономической теории и определила выбор темы диссертации.

Целью диссертационной работы является развитие методологии оценки внедрения технологических инноваций на основе комплексного анализа их экономической эффективности на предприятиях.

Для достижения этой цели поставлены следующие задачи:

— обосновать концепцию комплексного анализа экономической эффективности инноваций для их оценки;

— выявить отличительные особенности разработки и реализации инновационных и инвестиционных проектов, определить основные направления развития современных методов экономического анализа эффективности внедрения новых технологий;

— предложить способ оценки перспективности инноваций в зависимости от патентоспособности новой или улучшающей технологии;

— разработать методические подходы к анализу реализуемости инновационных проектов на предприятиях с учетом их финансово-экономических возможностей;

— определить методы оценки экономического воздействия новых технологий на эффективность развития хозяйственной деятельности предприятия;

— создать модель комплексной экономической оценки реализации технологических инноваций на предприятиях на основе интеграционного обобщения параметров внутрихозяйственной эффективности новых технологий и показателей коммерческой привлекательности инвестиционных вложений в их внедрение;

— показать направления практического использования разработок и их экономическую эффективность.

Предметом исследования выступают процессы и особенности формирования экономической эффективности новых технологий в современных условиях хозяйствования, анализа и отбора инноваций для их эффективного внедрения на предприятиях.

Объектом исследования являются предприятия промышленности и организации строительного комплекса Нижегородской области.

Методологической основой работы служат нормативно-правовые документы Российской Федерации, современная теория инвестиционного анализа и инновационного менеджмента, а также труды отечественных и зарубежных ученых по вопросам стратегического и бизнес-планирования, управления инвестиционными и инновационными процессами на предприятиях.

При обосновании и разработке положений диссертации применялись методы системного анализа, экономико-математического моделирования, многомерного сравнительного и факторного анализа, а также экспертно-аналитический метод.

Научная новизна работы состоит в исследовании и обобщении новых экономических отношений в инновационном процессе разработки и внедрения базисных и улучшающих технологий на предприятиях с учетом оценки эффективности функционирования предприятия.

В соответствии с этим:

— выработана концепция комплексного анализа новых и улучшающих технологий на основе анализа внешних и внутренних параметров эффективности инвестиций в инновационные проекты;

— установлены различия и взаимосвязи в разработке и реализации инновационных и инвестиционных проектов, а также методах их экономической оценки, показана необходимость формирования комплексного подхода к анализу результатов внедрения технологических нововведений на базе интеграции общих и внутрихозяйственных показателей эффективности инновационно-инвестиционной деятельности субъектов хозяйствования;

— разработаны методы анализа перспективности новых технологий, а также финансово-экономических возможностей их реализации на предприятии;

— предложена система показателей и критериев, способов их определения для оценки внутрихозяйственной эффективности технологических инноваций;

— определены интеграционные связи между общей коммерческой эффективностью инвестиций в технологические инновации и критериями внутрихозяйственной экономической целесообразности их внедрения;

— создана модель и сформирована методика комплексной оценки эффективности разработки и реализации технологических нововведений на предприятиях.

Практическая значимость диссертационной работы состоит в том, что ее основные положения и результаты могут быть использованы на предприятиях промышленности и строительства при разработке и реализации инновационных планов, оценке внутренних экономических возможностей и ожидаемого хозяйственного эффекта при освоении новых и улучшающих технологийпри анализе и отборе для финансирования альтернативных вариантов проектов в инновационно-инвестиционном проектированиипри моделировании программ инновационного развития предприятий, а также при решении других задач стратегической, инвестиционной и инновационной политики субъектов хозяйствования.

Практическое применение предлагаемых разработок позволяет активизировать процессы вовлечения эффективных новых и улучшающих технологий в хозяйственный оборот предприятий промышленности и строительства.

Отдельные положения разработок могут быть включены в программы обучения студентов по специальностям «Управление инновациями», «Экономика и управление на предприятии», «Менеджмент организации», «Бухгалтерский учет, анализ и аудит», «Маркетинг», а также в программы подготовки и переподготовки специалистов в системе повышения квалификации.

Апробация работы. Основные положения диссертации докладывались на:

— IX международной конференции «Проблемы многоуровневого образования» (в Нижегородском государственном архитектурно-строительном университете, 2003 г.);

— IV международной научно-практической конференции «Государственное регулирование экономики. Региональный аспект» (в Нижегородском государственном университете им. Н. И. Лобачевского, 2003 г.);

— V всероссийской научно-практической конференции «Экономическая безопасность — региональные проблемы» (в Нижегородском государственном техническом университете, 2003 г.).

Публикации. Основные положения работы отражены в 8 научных публикациях общим объемом один печатный лист.

Структура и объем диссертации

Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы. В работе представлено 158 страниц машинописного текста, 24 рисунка и 24 таблицы.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ПО ДИССЕРТАЦИОННОЙ РАБОТЕ.

1. В настоящее время в литературе не достаточно разрешена проблема формирования методологии оценки внедрения технологических инноваций на основе комплексного анализа их экономической эффективности на предприятиях.

2. В работе получила развитие методология оценки технологических инноваций предприятий на базе: классификации различий и установления общности особенностей разработки и экономической оценки инновационных и инвестиционных проектов с учетом продолжительности их жизненного цикла, этапов реализации, критериев эффективности и отбора;

— предложенной системы показателей и критериев, а также способов их определения для оценки внутрихозяйственной эффективности технологических нововведений с целью отбора наиболее привлекательных инновационных проектов;

— разработанных методов оценки эффективности инновационных проектов с учетом их перспектив на рынке, затрат на реализацию, эффективности технологических инвестиций и влияния новых технологий на экономику предприятия;

— выявления интеграционных связей между общими коммерческими и внутрихозяйственными параметрами эффективности инвестиций в инновационные проекты;

— сформированной модели экономической оценки реализуемых на предприятиях инновационно-инвестиционных решений на основе комплексного анализа общих и внутрихозяйственных параметров их эффективности.

3. На основе выполненных разработок проведены обобщения в развитии новых экономических отношений в инновационно-инвестиционном процессе, позволяющие вести многовариантную проработку путей развития предприятия на основе отбора конкурентоспособных эффективных нововведений.

4. Определены подходы к оценке экономической эффективности проведенных исследований и даны рекомендации по их использованию в системе подготовки и повышения квалификации кадров.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Н.М. Инновационный менеджмент: Учеб. пособие. -М.: Изд-во РУДН, 2002. — 175 с.
  2. В.А. Некоторые аспекты применения теории вынужденных инноваций // Инновации. № 4. — 2002. — С. 69−70.
  3. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности предприятия: Учеб. пособие / Э. И. Крылов, В. М. Власова, М. Г. Егорова и др. -М.: Финансы и статистика, 2003. 192 с.
  4. М.И., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа. -М.: Финансы и статистика, 1997. 416 с.
  5. И.Т. Инновационный менеджмент. СПб: Издательство Питер, 2001.-304 с.
  6. В.П., Клейменов К. О., Тимофеев Ю. Ф., Степанов А. Е. Система управления знаниями как основа создания потока инноваций и устойчивость долговременных конкурентных преимуществ // Промышленность России. № 4. — 2000. — С. 43−50.
  7. .И. Перспективные научные направления и технологии XXI века. Н. Новгород: Нижегородский государственный университет им. Н. И. Лобачевского, 1999. — 90 с.
  8. Ф., Смирнова Г., Нечаева О. Сущность понятия инновации и его классификация // Инновации. № 2−3. — 1998. — С. 98.
  9. М.А. Оценка реализуемости инновационного проекта // Менеджмент в России и за рубежом. № 2. — 2001. — С. 1−16.
  10. А.П. Концепция законопроекта «Об инновационной деятельности и государственной инновационной политике» // Инновации. № 3−4. — 1999. — С. 18−20.
  11. А.П. О поддержке инновационной деятельности в Японии // Инновации. № 7. — 2002. — С. 77−79.
  12. А.П. Об основах инновационной политики и деятельности в США // Инновации. № 4,5. — 2002. — С. 61−63, 57−62.
  13. Бизнес-план инвестиционного проекта: Отечественный и зарубежный опыт. Современная практика и документация: Учеб. пособие. 5-е изд., перераб. и доп. / Под ред. В. М. Попова. — М.: Финансы и статистика, 2002. — 432 с.
  14. Бизнес-планирование: Учебник / Под ред. В. М. Попова и С. И. Ляпунова. М.: Финансы и статистика, 2003. — 672 с.
  15. A.A., Чередникова JI.E. Интеллектуальная собственность: экономический аспект: Учеб. пос. М.: ИНФРА-М, 2001 .-216 с.
  16. И.В. Национальная инновационная политика: из мирового опыта // Инновации. № 4. — 2002. — С. 28−31.
  17. М.И. Внутрифирменное планирование: Учебник. М.: ИНФРА-М, 1999. — 392 с.
  18. A.B., Кирко В. И. Формализация оценки объектов интеллектуальной собственности // Инновации. № 2−3. — 2002. — С. 66−68.
  19. В.JI., Алексеев П. Д. Финансово-экономическое состояние предприятия: Практ. пособие. М.: ПРИОР, 2001. — 96 с.
  20. C.B. Управление инновационным бизнесом. Учеб. пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. — 343 с.
  21. П.Л., Ливщиц В. Н., Смоляк В. Н. Оценка эффективности инвестиционных проектов: Теория и практика: Учеб. пособие. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Дело, 2002. — 888 с.
  22. О.С. Стратегическое управление: Учебник. М.: Гар-дарика, 1998. — 296 с.
  23. Р. Сухарев О. Инновации инструмент экономического развития // Инвестиции в России. -№ 11.- 2000. — С. 22−32.
  24. Ф.Ф., Остапкович Г. В. Инновационная деятельность промышленных предприятий России в I полугодии 2001 г. // Наука и промышленность России. № 9. — 2001. — С. 8−13.
  25. Е.А. Проблемы реформирования российской промышленности // Инновации. № 4. — 2002. — С. 33−40.
  26. М.В., Кулагин A.C., Симаранов С. Ю. Инновационное предпринимательство, его риски и обеспечение безопасности // Инновации. №№ 8, 9−10. — 2001. — №№ 1, 2−3, 5. — 2002.
  27. П. Менеджмент: стратегия и тактика. СПб: Издательство «Питер», 1999. — 560 с.
  28. Л.А., Сергеев А. Ф. Стратегия инновационной деятельности за рубежом // Инновации. № 4. — 2002. — С. 59−61.
  29. C.B. США: государственная политика стабилизирования инновационной конкурентоспособности производителей // Менеджмент в России и за рубежом. № 3. — 2002. — С. 73−87.
  30. Д.А. Инвестиционный анализ в реальном секторе экономики: Учеб. пособие / Под ред. Л. Т. Гиляровской. М.: Финансы и статистика, 2003. — 352 с.
  31. Д.А. Комплексный анализ и контроль инвестиционной деятельности: методология и практика / Под ред. проф. Л. Т. Гиляровской. М.: Финансы и статистика, 2001. — 400 с.
  32. К.Ф. Проблемы формирования рынка и охраны объектов интеллектуальной собственности // Инновации. № 2−3. — 2002. -С. 63−65.
  33. К., Крутик А. Инновационная деятельности и новые открытия государственная стратегия реформирования // Инновации. — № 3−4. — 1999. — С. 14−16.
  34. П.Н. Инновационная деятельность в современных условиях // Инновации. № 8. — 2001. — С. 13−16.
  35. П.Н. Сколько потратить на науку? // Инновации. № 3. -2001.-С. 50−51.
  36. Л.В. Государственная система научно-технической информации П Инновации. № 1. — 2002. — С. 45−47.
  37. В. Г. Профессиональные и образовательные стандарты подготовки специалистов инновационной деятельности // Инновации. № 2−3. — 2003. — С. 65−72.
  38. В.Г. Управление интеллектуальной собственностью. М. АНХ, Центр коммерциализации технологий. — 2002. — 552 с.
  39. A.C., Кортов C.B. Методологический подход к оценке инновационного потенциала проекта // Инновации. № 6. — 2001. -42−43.
  40. В.В. Национальные инновационные системы: опыт формирования и перспективы развития // Инновации. № 5. — 2002. -19−23.
  41. ИЛ. Инновационный менеджмент: Учебник для вузов. -Ростов-на-Дону: ООО Издательство БАРО-ПРЕСС, 2001. 288 с.
  42. Н.И. ВТО и высокотехнологичные отрасли // Инновации. № 2−3. — 2002. — С. 21−26.
  43. C.B., Илъдеменов A.C., Воробьев В. П. Инновационный менеджмент. М.: ИНФРА-М, 2002. — 208 с.
  44. Инновационный менеджмент: Учебник для вузов / Под ред. С. Д. Ильенковой. М.: ЮНИТИ, 2001. — 327 с.
  45. Инновационный менеджмент: Учебное пособие / Под ред. д.э.н., проф. Л. Н. Оголевой. -М.: ИНФРА-М, 2002. 238 с.
  46. Инновационный менеджмент: Учеб. пособие / Под ред. В. М. Аныиина, A.A. Дагаева. М.: Дело, 2003. — 528 с.
  47. Н.В. Прогресс знаний и роль университетов в современном обществе // Инновации. № 2−3. — 2002. — С. 52−55.
  48. С.И. Защита интеллектуальной собственности и патентоведение. М.: Центр экономики и маркетинга, 2002. — 352 с.
  49. Г. Д. Основы инновационного менеджмента / Под ред. проф. В. А. Швандара. М.: ЮНИТИ-ДАНА. — 1999. — 208 С.
  50. A.A., Павлючук Ю. Н. Теоретические проблемы экономического управления предприятиями в условиях перехода к рыночным отношениям // Инновации. № 6. — 2002. — С. 15−21.
  51. Д.И. Инновационная деятельность. М.: Экзамен, 2001. — 576 с.
  52. В.Ю. Бизнес-планирование: Учебное пособие. Н. Новгород: ННГАСУ, 2000. — 126 с.
  53. Концепция государственной инновационной политики Российской Федерации на 2002−2005 годы // Инновации. № 4. — 2002. -С. 3-Ю.
  54. О.П., Трифилова A.A., Коршунов И. А. Роль инноваций в процессе формирования стратегии предприятий // Менеджмент в России и за рубежом. № 3. — 2000. — С. 29−43.
  55. О.П., Трифилова A.A. Интеграция стратегического и инновационного менеджмента // Менеджмент в России и за рубежом. № 4. — 2001. — С. 25−36.
  56. О.П., Трифилова A.A. Формирование стратегии инновационного развития промышленных предприятий // Наука и промышленность России. № 10. — 2002. — С. 22−32.
  57. О.П., Колесов В. Ю., Трифилова A.A. Стратегическое поведение: от разработки до реализации // Менеджмент в России и за рубежом. № 3. — 2002. — С. 88−129.
  58. А.Д., Смирнов Ю. Г. Значение и роль малого бизнеса в инновационном процессе // Инновации. № 5. — 2002. — 23−29.
  59. И.А., Трифилова A.A. Современный инновационный менеджмент // Инновации. № 2−3. — 2003. — С. 79−84.
  60. Н.Ю. Инновационный менеджмент: Учебное пособие. -М.: Издательство РДЛ, 2001 352 с.
  61. Э.И., Власова В. М., Журавкова И. В. Анализ эффективности инвестиционной и инновационной деятельности предприятий: Учеб. пособие. М.: Финансы и статистика, 2003. — 608 с.
  62. .К., Фридлянов В. Н. Инновационный потенциал как фактор развития // Инновации. № 7. — 2002. — 17−34.
  63. В.Д., Кузнецова С. А. Стратегический менеджмент. М.: ИНФРА-М, 1999.-288 с.
  64. Материалы научно-практической конференции «Актуальные проблемы охраны интеллектуальной собственности», 17−18 сентября 2002 года, Нижний Новгород 50 с.
  65. Материалы семинара «Коммерциализация технологий». Н. Новгород AAAS, ННИЦ. — 2002. — 411 с.
  66. В.Г. Инновационный менеджмент: Учебник. М.: ИНФРА-М, 2002. — 295 с.
  67. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов, утвержденными Госстроем РФ, Министерством экономики РФ, Министерством финансов РФ, Госкомпромом РФ от 21.06.1999 NBK 477.
  68. O.A. Механизмы планирования и управления крупными инновационными проектами, обеспечивающие сокращение сроков их реализации // Инновации. № 5. — 2002. — 44−45.
  69. Ю.П. Инновационный менеджмент: Учеб. пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. — 446 с.
  70. Ю.П. Технологические инновации и их роль в современных экономических условиях России // Инновации. № 1−2. -2000. — С. 59−62.
  71. Ю.П., Городнов А. Г. Менеджмент научно-технологическими инновациями: Монография. Нижний Новгород: НКИ, 2002. — 293 с.
  72. Налоговый кодекс Российской Федерации. Части первая и вторая. М.: ООО «ВИТРЭМ», 2002. — 432 с.
  73. В. Развитие научно-инновационной сферы региона // Инновации. № 2−3. — 2002. — С. 29−42.
  74. А. И. Лисин Б.К. Инновационная культура как культура перемен (проблемы, задачи, дефиниции, предложения) // Инновации. № 2−3. — 2002. — С. 85−87.
  75. С.В. Место и роль интеллектуального капитала предприятия в современном мире // Промышленность России. № 10. -2002. — С. 87−94.
  76. Основы инновационного менеджмента: Теория и практика: Учеб. пособие / Под ред. П. Н. Завлина, А. К. Казанцева, Л. Э. Миндели. М: Экономика, 2000. — 475 с.
  77. Н. С. Самсунг Электронике на пороге цифровой революции // Инновации. № 4−5. — 2001. — С. 87−91.
  78. Патентный закон Российской Федерации от 23 сентября 1992 г. № 3517−1 с изменениями и дополнениями, внесенными федеральный законом от 07 февраля 2003 г. № 22-ФЗ // www.fips.ru
  79. А.С. Бизнес-план или как организовать свой бизнес. М.: Ось. -2001. -96 с.
  80. Перспективы научно-технологического возрождения России // Инновации. № 4. — 2002. — С. 11−13.
  81. А.А. Организация разработки нового товара. Учебно-методическое пособие. -М.: Монолит, 2002. 288 с.
  82. В.П. Использование современных технологий поиска отечественной и зарубежной патентной информации в Государственном федеральном учреждении российская национальная библиотека // Инновации. № 1. — 2002. — С. 48−52.
  83. С.Г., Степнов И. М. Модель инновационного развития предприятия // Инновации. № 2−3. — 2003. — С. 36−38.
  84. В.М. и др. Бизнес фирмы и бюджетирование потока денежных средств. М.: Финансы и статистика, 2003. — 400 с.
  85. Право интеллектуальной собственности-, авторское право и промышленное право. М.: ПРИОР, 2002. — 384 с.
  86. Рекомендации парламентских слушаний «О законодательном обеспечении инновационной деятельности в Российской Федерации» // Инновации. № 5. — 2002. — 17−18.
  87. Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учеб. пособие. 7-е изд., испр. — М.: Новое знание, 2002. — 704 с.
  88. А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации. Учебник. Издание второе, переработанное и дополненное. М.: ПБОЮЛ Гриженко Е. М., 2001. — 752 с.
  89. Д.В. Вертикальная интеграция как фактор эффективности инноваций // Инновации. № 3. — 2001. — С. 4−8.
  90. И.В. и др. Организация и финансирование инвестиций: Учеб. пособие. 2-е изд., перераб. и доп. / И. В. Сергеев, И.И. Ве-ретенникова, В. В. Яновский. — М.: Финансы и статистика, 2003. -400 с.
  91. И.В., Шипицын A.B. Оперативное финансовое планирование на предприятии. М.: Финансы и статистика, 2002. — 288 с.
  92. C.B. Прогнозирование инвестиционного дохода в условиях неопределенности и риска на промышленных предприятиях // Инновации. № 2−3. — 2002. — С. 69−71.
  93. C.B. Проблемы технико-экономического обоснования и оценки эффективности долгосрочных инвестиционных проектов и пути их решения // Инновации. № 6. — 2002. — С. 41−51.
  94. A.B. О программе действий Минобразования России на среднесрочный период (2002 2004 гг.) // Инновации. — № 2−3. -2002.-С. 48.
  95. Л.Ф., Чернова H.A. Практикум по разработке бизнес-плана и финансовому анализу предприятия. М.: Финансы и статистика, 2001. — 160 с.
  96. Справочник по вопросам охраны интеллектуальной собственности / А. П. Колесников. М.: ИНИЦ Роспатента, 1999. — 252 с.
  97. Требования для отбора важнейших инновационно-технологических проектов (программ) // Инновации. № 2−3. -2002.-С. 16.
  98. Требования к описанию важнейших инновационно-технологических проектов (программ) // Инновации. № 2−3. -2002.-С. 15.
  99. A.A. Методологические аспекты инновационного развития предприятий в условиях трансформации экономической среды // Вестник отделения строительных наук РААСН. № 6.2002.-С. 216−225.
  100. A.A. Управление инновационным развитием предприятия. М.: Финансы и статистика, 2003. — 176 с.
  101. К.В. Анализ перспективности новых технологий в системе оценки инновационных проектов и их отбора для финансирования // Сборник трудов аспирантов и магистрантов. Архитектура, геоэкология, экономика. Н. Новгород: ННГАСУ, 2001. -С. 194- 198.
  102. КВ., Трифилова A.A. Методические основы оценки эффективности новых технологий // Тез. докл. V всероссийской научно-практической конференции «Экономическая безопасность региональные проблемы». — Н. Новгород: НГТУ. — С. 152.
  103. КВ., Трифилова A.A. Формальные и содержательные методы оценки инноваций // Тез. докл. V всероссийской научно-практической конференции «Экономическая безопасность региональные проблемы». — Н. Новгород: НГТУ. — С. 153.
  104. К.В. Метод оценки перспектив новых технологий в системе инновационного проектирования // Тез. докл. V всероссийской научно-практической конференции «Экономическая безопасность региональные проблемы». — Н. Новгород: НГТУ. -С. 157.
  105. Управление организацией: Учебник / Под ред. А. Г. Поршнева, З. П. Румянцевой, H.A. Саломатина. 2-е изд., перераб. и доп. -М.: ИНФРА-М, 1999. — 669 с.
  106. P.A. Инновационный менеджмент. СПб.: Питер, 2002. — 400 с.
  107. В.Н. Развитие промышленности как основы национальной инновационной системы// Инновации. № 2−3. — 2003. -С. 5−9.
  108. А. Стратегия коммерциализации: теория и практика. Учебно-методическое пособие «Коммерциализация технологий» под общ. Ред. С. Я. Бабаскина, В. Г. Зинова. М.: Монолит, АНХ, Центр коммерциализации технологий. — 2002. — 240 с.
  109. А.И. Инновационные аспекты современных образовательных технологий // Инновации. № 2−3. — 2003. — С. 73−74.
  110. А.Д., Сайфулин P.C., Негашев Е. В. Методика финансового анализа. М.: ИНФРА-М, 2000. — 208 с.
  111. Ю.М. Инновационно-технологическое развитие страны -решающий фактор повышения конкурентоспособности экономики // Инновации. № 4. — 2002. — С. 31−33.
  112. КВ. Бюджетирование деятельности промышленных предприятий России. М.: Дело и сервис, 2001. — 544.
  113. Д. Б. Кортов С.В. Особенности управления интеллектуальной собственностью, обусловленные вступлением России в ВТО // Инновации. № 5. — 2002. — 41−43.
  114. B.C. Управленческие решения: Учеб. пособие. М.: Издательский дом «Дашков и К°», 1999. — 292 с.
  115. Ф. Эпоха инноваций: пер. с англ. М.: ИНФРА-М, 2002. -308 с.
  116. С. Нах, Nicolas S. Majluf. The Strategy Concept and Process. A Pragmatic Approach. Prentice-Hall, Inc, 1996. — 440 pp.
  117. Bamberger Ingolf. Product/Market Strategies of Small and Medium-sized Enterprises. England: Avebury, 1994. — 415 pp.
  118. Boer F.P. The Valuation of Technology. John Wiley & Sons, Inc., 1999. — 386 pp.
  119. Bray Stewart. Total Innovation. Pitman Publishing, 1995, -218 pp.
  120. Cozijnsen A., Vrakking W. Handbook of Innovation Management, Basil Blackwell Business, Ltd. 1993, — 268 pp.
  121. Donald R. Lehmann. Russel S. Winer. Analysis for Marketing Planning 4th Edition, 1997. — 210pp.
  122. Henry Jean-Paul. From Idea to Market: The 7 Steps to Innovation in SMEs //FOCUS. 2, — 1999.
  123. Hoffman R., Becker D. Confrontation: A Strategic Management Simulation. Homewood, Illinois. — 1989. — P. 36.
  124. Horngren Ch., Foster G., Srikant D. Cost Accounting. A Managerial Emphasis. Prentice Hall Int., Inc. — 9th Edition, 1996. — 1012pp.
  125. Johnson A. Edosomwan. Integrating Innovation and Technology Management. John Wiley & Sons. — 1989. — 294 pp.
  126. Miller W., M.Langdon. 4th Generation R&D. Managing knowledge, Technology and Innovation. John Wiley & Sons, Inc., 1999. — 335 pp.
  127. Twiss B. Managing Technological innovation Pitman Publishing. -4th Edition, 1992.-308 pp.
  128. Wootton S., Home T. Strategic Planning: The Nine Step Programme. Kogan Page. — 1997. — 128pp.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!