Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Повышение экономической эффективности производства зерна на основе технического перевооружения предприятия

Диссертация: Повышение экономической эффективности производства зерна на основе технического перевооружения предприятия
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Нынешнее состояние зернового хозяйства отличается своеобразием и серьезной противоречивостью. В последние годы видны позитивные сдвиги, отмечается рост валовых сборов зерна. Однако эти процессы не отражают истинное положение в зерновом подкомплексе, достижения благоприятных условий для его развития. Дело в том, что остаются крайне низкими основные базовые показатели эффективности производства… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Необходимость повышения эффективности производства зерна в рыночной экономике
    • 1. 1. Экономическая эффективность — необходимое условие минимизации использования производственных ресурсов
    • 1. 2. Техническое перевооружение — необходимое условие повышения экономической эффективности производства зерна
    • 1. 3. Особенности производства зерновой продукции в рыночной экономике
  • 2. Моделирование оптимального выпуска зерна в Челябинской области
    • 2. 1. Разработка функции предложения зерновых культур
    • 2. 2. Разработка функции спроса на зерновые культуры
    • 2. 3. Условия равновесного состояния рынка
  • 3. Повышение экономической эффективности производства зерна в Челябинской области
    • 3. 1. Производственно-экономический анализ производства зерновых в
  • Челябинской области
    • 3. 2. Оптимизация производства зерна в Челябинской области
    • 3. 3. Повышение экономической эффективности — как результат оптимизации производства

Повышение экономической эффективности производства зерна на основе технического перевооружения предприятия (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования. Одной из главных задач сельскохозяйственных предприятий Российской Федерации в современных условиях является повышение экономической эффективности производства зерна.

Зерновое производство относится к прибыльным производствам и выполняет роль донора в сельском хозяйстве. Оно входит в сферу экономических интересов других отраслей экономики в связи, с чем первоочередное его развитие будет создавать необходимые условия для повышения эффективности не только сельскохозяйственного производства, но и АПК в целом.

Нынешнее состояние зернового хозяйства отличается своеобразием и серьезной противоречивостью. В последние годы видны позитивные сдвиги, отмечается рост валовых сборов зерна. Однако эти процессы не отражают истинное положение в зерновом подкомплексе, достижения благоприятных условий для его развития. Дело в том, что остаются крайне низкими основные базовые показатели эффективности производства, а именно: наличие ресурсов для расширенного воспроизводства, техническая оснащенность, урожайность, уровень доходности. Серьезные сомнения вызывает способность зернового хозяйства даже к простому воспроизводству.

Степень изученности проблемы. Проблемой повышения эффективности производства зерна, в том числе пшеницы, в отдельные годы занимались российские исследователи Е. В. Васильева, C.B. Ивашура, В. О. Волков, JI.A. Дмитриев, А. Е. Сизов, J1.C. Ревенко.

Практический опыт по проблемам повышения эффективности производства зерна отражен в работах А. И. Алтухова, А. Г. Белозерцева, А. Ф. Серкова, Е. Ю. Зайцева, JI.A. Цветковой, М. Д. Магомедова, Р. В. Илюхиной, А. М. Блюмина, Б. И. Пошкуса, В. И. Черноиванова, В. В. Бледных, Ю. В. Пануса, О. Д. Рубаевой, П. Е. Подгорбунских, В. Д. Саклакова и других ученых.

Вместе с тем, вопросы повышения экономической эффективности производства зерна на основе технического перевооружения исследованы недостаточно, существует необходимость их дополнения и уточнения с учетом услофический, расчетно-конструктивный, экономико-математический, графический.

Информационной базой исследования являются официальные аналитические и статистические материалы Государственного комитета статистики Российской Федерации и Челябинской области, департамента сельского хозяйства Администрации Челябинской области и районных управлений сельского хозяйства, данные годовой бухгалтерской отчетности сельскохозяйственных предприятий.

Научная новизна исследования заключается в следующем:

1. Разработаны функции спроса и предложения на зерно на региональном рынке в зависимости от уровня технического перевооружения, позволяющие определить точку равновесия на региональном уровне.

2. Установлены основные закономерности изменения экономической эффективности производства зерновых от уровня оснащения зерноуборочными комбайнами и тракторами.

3. Разработана методика, оптимизирующая прибыль и себестоимость производства зерна на основе двойственной модели максимизации прибыли и минимизации затрат, которая предусматривает ограничения на основные производственные показатели.

4. Экономико-математическая модель адаптирована к условиям Челябинской области и на ее основе разработаны предложения по оптимизации технического перевооружения сельскохозяйственных предприятий, которые обеспечивают повышение экономической эффективности производства зерновых.

Практическая значимость результатов исследования заключается в возможности применения сформулированных в нем положений и практических рекомендаций для повышения экономической эффективности производства зерна на основе технического перевооружения. Научно-методические разработки приняты к внедрению сельскохозяйственными предприятиями Чесменского района в частности ООО «Колос" — Чебаркульского района — ООО «Агрохол-динг «Золотые нивы» «, используются при изучении экономических дисциплин в вузах сельскохозяйственного профиля. 5.

Апробация результатов исследования. По результатам исследования автором опубликовано 14 статей в журналах и научных сборниках и две статьи в журналах, рекомендуемых ВАК («Зерновое хозяйство», «АПК: экономика и управление»). Основные положения диссертации были доложены и одобрены на научно-технических конференциях в Челябинском государственном агроин-женерном университете (2002;2008п).

Общая характеристика работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка литературы. Работа изложена на 157 стр. машинописного текста, содержит 38 таблиц, 15 рисунков, 10 приложенийсписок литературы включает в себя 132 источников.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

На основании проведенных исследований были сделаны следующие выводы.

1. Эффективность производства зерна во многом зависит от состояния технического перевооружения. Наибольший удельный вес в структуре себестоимости занимают затраты на содержание основных фондов: в 2007 году они составили в северной лесостепной зоне 40,7%, в южной лесостепной зоне 35,6%, в степной зоне — 38,10%. Из них около 15% приходится на ремонт основных средств.

2. Результаты корреляционно-регрессионного моделирования зависимости урожайности от технического перевооружения показали, что сильное влияние на урожайность оказывает обеспеченность предприятий сельскохозяйственной техникой. Значение коэффициента корреляции составляет 0,98, что говорит о тесной связи между урожайностью и технической оснащенностью.

3. В диссертационной работе разработаны модели линейного программирования. Прямая задача предусматривает максимизацию прибыли от технической оснащенности, обратная задача — минимизацию себестоимости от основных производственных ресурсов, которые имеют наибольшую долю в структуре себестоимости (горюче-смазочные материалы, амортизация, заработная плата, семена, удобрения).

4. На основе разработанной экономико-математической модели предлагаются следующие варианты развития зерновой отрасли Челябинской области: а) пессимистический вариант, предусматривающий наличие всех общих условий. При этом прибыль составит 2072 млн руб., себестоимость — 4118 млн руб.- б) реальный вариант развития, подразумевающий относительно устойчивую, но по сравнению с текущим периодом более благоприятную комбинацию внешних и внутренних условий, учитывающих и возможность ухудшения конъюнктуры на международных рынках. Вариант развития предусматривает реализацию целевой программы «Развитие сельского хозяйства Челябинской области на 2008;2012 годы» в рамрамках реализации национального про.

113 проекта «Развитие агропромышленного комплекса». Прибыль составит 4010 млн руб., себестоимость производства зерна 3842 млн руб. в) оптимистический вариант развития, предполагающий благоприятное сочетание внешних и внутренних факторов, привлечение инвесторов для развития экономики Челябинской области и государственную поддержку предприятий, реализующих инвестиционные проекты (компенсация части процентной ставки). Прибыль составит 4867 млн руб., себестоимость — 3324 млн руб.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Аграрная экономика. Под ред.Н.Малышева. СПб, 2002. — 687 с.
  2. Агропродовольственный рынок России // Пищевая промышленность.-2004. № 4. С.108−110.
  3. Агропромышленное производство и рынок продовольственных товаров государств участников СНГ в 2003 г. // Международный сельскохозяйственный журнал.-2004.-№ 5.-С.56−61.
  4. В. Всемирная торговая организация и Россия // Общество и экономика. -2001. -№ 3,4.- С.95−119.
  5. .К. Зерновой потенциал Казахстана и пути его дальнейшего наращивания и использования // Хранение и переработка сельхозсырья. -2002. -№ 12. -С.12−14.
  6. В.Г. Повышение эффективности агропромышленного производства. Киев, 1990. -31 с.
  7. А. Приоритет крупным сельхозпредприятиям всех форм собст- . венности // АПК: экономика и управление. -2005. -№ 3. -С.24−28.
  8. A.M. Государственное регулирование национальной экономики. М.: Финансы и статистика, 2003. — 476 с.
  9. A.B. Государственное регулирование сельскохозяйственного производства в рыночной экономике: монография. Барнаул, 2005. -119 с.
  10. Валовая продукция сельского хозяйства во всех категориях хозяйств. -Челябинск, 2003.-73 с.
  11. A.B. Инвестиции и финансирование: методы оценка и обоснования. СПб.: Изд-во С.-Петербургского университета, 2005. -219 с.
  12. М.Гаврилова Е. В. К математической модели рыночной экономики, учитывающей специфику сельскохозяйственного производства: производственная функция сельского хозяйства. М. Агропромиздат, 1991. -32 с.
  13. А.Ф. Математическое моделирование сырьевых потоков в продуктовых подкомплексах АПК.- Кишенев, 1990. -123 с.
  14. В.Д. Комплексное перевооружение сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности. -М.: Агроромиздат, 1988. -127 с.
  15. A.M. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве. М.: Агропромиздат, 1990. -432 с.
  16. A.B. Россия зерновая держава. — М.: Пищепродиздат, 2003.-506с.
  17. A.B. Продовольственная безопасность страны: международные вызовы // Финансовый контроль .- 2004. -№ 2. -С. 18−22.
  18. В.А. Повышение эффективности производства зерна в России в новых условиях хозяйствования. М.: Агропромиздат, 1991. -58 с.
  19. И.М. Перспективы развития сельского хозяйства региона в рыночных условиях // Проблемы региональной экономики. -2004. -№ 3, 4. -С.236−247.
  20. А.Н. Перевооружение аграрной реформы в рыночных условиях. Челябинск, 1999. -45 с.
  21. В.Н. Экономические методы стимулирования сельскохозяйственного производства в США. -М.: Финансы и статистика, 1991. -54 с.
  22. Ю. Быть или не быть России в ВТО // Закон и право. -2001.-№ 11.-С. 34−38.
  23. В.В. Организация и планирование производства продукции растениеводства. М.: Агропромиздат, 1987. -352 с.
  24. Д.А. Комплексный анализ и контроль инвестиционной деятельности. М.: Финансы и статистика, 2001. -398 с.
  25. Жак C.B. Математические вопросы выбора оптимальной системы машин // Определение состава МТП с использованием математического программирования. М.: Колос, 1966.
  26. К.И. Оценка эффек- эффективности сельскохозяйственных116машин и технологий // Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства. -1981. -№ 6.
  27. Г. Е., Лобань В. Г. Определение состава МТП сельскохозяйственных предприятий // Определение состава МТП с использованием математического программирования. М.: Колос, 1966.
  28. Ф.С. Основы расчета механизированных процессов в растениеводстве. -М.: Колос, 1973.
  29. Е.А. Сельское хозяйство в межотраслевом балансе России: монография. Челябинск: ЧГАУ, 2005. -179 с. 32.3инченко А. П. Сельскохозяйственные предприятия. М.: Финансы и статистика, 2002. -158 с.
  30. Е.А. Формы управления районным агропромышленным комплексом // Вестник Ижевской ГСХА. -2005. -№ 2. -С.30−32.
  31. Кузнецова J1.A. Разработка управленческого решения: учеб. пос. Челябинск, 2001.-70 с.
  32. С. Тарифная защита и бюджетная поддержка сельского хозяйства России в контексте присоединения к ВТО // АПК: экономика и управление.-2001. -№ 9. -С.40−41.
  33. Л.И. Реализация зерновой продуктивности озимой пшеницы, в Условиях Южного Урала // Зерновое хозяйство. -2003. -№ 1. -С. 11−13.
  34. A.A. Аграрная политика. Челябинск, 2000. -192 с.
  35. A.A. Особенности сельскохозяйственного производства и концептуальные подходы к маркетингу сельскохозяйственной техники: Монография. Челябинск: ЧГАУ. -2003. -140 с.
  36. A.A. Маркетинг продукции производственно-технологического назначения: коммуникативные аспекты. Екатеринбург, 2004. -160 с.
  37. Е.В. Математические методы оценки затрат на производство продукции растениеводства (на примере сельскохозяйственных предприятий Республики Беларусь): Автореф. дис.. канд.экон.наук: 08.00.13, 1994. -22 с.
  38. .А. Оптимальное управление в экономике. М.: Финансы и статистика, 2003. -191 с.
  39. A.A. Прогнозирование новизны производимой продукции: к вопросу оценки //Менеджмент: теория и практика. -2004. -№ 3,4, — С. 147−150.
  40. И.И. Формирование государственного резерва зерна // АПК: экономика и управление. -2005. -№ 9. -С.33−36.
  41. В.Г. Методика определения оптимальной системы МТП сельскохозяйственных предприятий с помощью ЭВМ. М.: Сельхозиздат, 1967.
  42. И. Структурные преобразования в аграрном секторе экономики и их влияние на его эффективность // Международный сельскохозяйственный журнал. -2006. -№ 2. -С.9−15.
  43. М.В. Перевооружение' конкурентной среды регионального рынка зерна и хлебопродуктов // АПК:'экономика и управление. -2005. -№ 9.-С.44−51.
  44. Л.И. Экономика производства сельскохозяйственной продукции. СПб. -2002. -221 с.
  45. Л.И. Экономика производства сельскохозяйственной продукции. -СПб. -2006. -221 с.
  46. А.И. Тенденции производства и рынка зерна в РФ на 1990−1998 годы //Вопросы статистики. -1999. -№ 9. -С.79−84.
  47. Е.В. О реализации основных направлений агропродоволь-ственной политики Правительства Российской Федерации на 2001−2010 гг. // Пищевая промышленность.- 2002. -№ 6. -С.20−24.
  48. Т.Н. Концептуальные подходы к формированию зернового рынка//Аграрная наука. -2005. -№ 5. -С.2−3.
  49. В. Формирование цен на региональном рынке зерна и продуктов его переработки // АПК: экономика, управление. -2004. -№ 9. -С46−53.
  50. A.A. Состояние и перспективы развития агропромышленного рынка России // Пищевая промышленность. -2004. -№ 5. -С.32−34.
  51. A.A. Основа продовольственного благополучия страны //АПК: экономика и управление. -2005. -№ 1. -С.4−9.
  52. Е.В. Проблемы активизации государственной политики протекционизма отечественных товаро- товаропроизводителей зерна // Пищевая118промышленность. -2004. -№ 6. -С.26−27.
  53. Ю.Е. Определение оптимального уровня насыщенности уборочной техникой сельскохозяйственных предприятий: Дис.. канд. техн. наук. Челябинск, 1974. 158 с.
  54. Л.И. Управление научными исследованиями в сельском хозяйстве развитых капиталистических стран. -М.: Финансы и статистика, 1987. -63 с.
  55. Н.К. Сравнение эффективности технологий и комплексов техники по производству зерна // Достижения науки и техники АПК. 2005.- № 8.-С.11−13.
  56. Н.К. Почвоохранная ресурсосберегающая технология обработки почвы, посева и уборки перспективными агрегатами // Тракторы и сельскохозяйственные машины.- 2006. -№ 12. С. 16−19.
  57. И. Структура основных источников инвестиций в АПК //АПК: экономика, управление. -2000. № 6. — С. 74−77.
  58. У.Э. Оценка эффективности капитальных вложений. М.: Наука, 1991.-472 с.
  59. А. Эффективность освоения передовых технологий производства и переработки зерна// АПК: экономика, управление. -2004.-№ 5. -С. 49−58.
  60. Научно-технический прогресс в АПК России — стратегия машинно-технологического обеспечения производства сельскохозяйственной продукции на период до 2010 года // Экономика сельского хозяйства России. -2004. -№ 6,-С.10−13.
  61. Н.П. Формирование и эффективность функционирования зернопродуктового рынка. Челябинск, 1998. -21 с.
  62. В.И. Повысить эффективность производства кубанского зерна // АПК: экономика, управление. -2004. -№ 11. -С.8−12.
  63. В.И. Основные направления повышения устойчивости и эффективности зернового производства // Краснодар: Изд-во Кубанского ГАУ, 2006.402 с.
  64. Основные факторы интенсификации зернового хозяйства / A.B. Пухаль-ский, З. К. Благовещенская. М.: ВНИИТЭИагропром, 1998. -63 с.119
  65. Основные направления повышения эффективности и устойчивости предприятий АПК: Сб.ст.- Краснодар, 1998. -358 с.
  66. Ю.В. Экономика сельского хозяйства. -Челябинск, 1995. -43 с.
  67. Г. И. Российское крестьянство. Очередной перелом: ист.-экон. очерк. М., 2004. -223 с.
  68. ГИ. Производство продукции АПК в период становления рынка. М.: Колос, 1996. -208 с.
  69. Пешехонов В: А. Экономика аграрного сектора. СПб., 2003. -172 с.
  70. В.А. Экономика аграрного сектора. СПб., 2005. -172 с.
  71. А.Г. Краткосрочный прогноз производства зерна. -М.: Росаг-ропромиздат, 1989. -130 с.
  72. Программа стабилизации и развития агропромышленного производства Челябинской области на 1996−2000 годы. -Челябинск, 1996. -35 с.
  73. Производство продукции растениеводства за 2000−2005 гг.: стат.сб. / Федеральная служба гос.стат., Территор. орган Федер.службы гос.стат. по Челяб. области. Челябинск, 2006. -46 с.
  74. А.Г. Краткосрочный прогноз производства зерна. -М.: Госаг-ропроиздат, 1998. -124 с.
  75. Пути повышения эффективности сельскохозяйственного производства: Сб. науч. тр. / ЧГАУ, 1998. 178 с.
  76. Проблемы аграрного сектора Южного Урала и пути их решения: сб.науч.тр. / ЧГАУ. Челябинск, 2005. -368 с.
  77. В.Г. О реформе системы технического"регулирования в России / /Пищевая промышленность. -2002. -№ 8. -С.76−78.
  78. Г. З. Пути повышения эффективности использования машинноготракторного парка в совхозах Южного Урала. -М.:Росагропромиздат, 1974.-23с.
  79. H.A. Организация сельскохозяйственного производства.- М.: Финансы и статистика, 2000.-318 с.
  80. Постановление правительства Челябинской области от 11.09.2008 № 266П «О прогнозе социально-экономического развития Челябинской области на 200−2011 годы». Часть 1. Челябинск, 2009.
  81. Постановление правительства Челябинской области от 11.09.2008 № 266П «О прогнозе социально-экономического развития Челябинской области на 200−2011 годы» Часть 2.- Челябинск, 2009.
  82. В.Г. Экономический рост в аграрном секторе России. Проблемы XX века. М.: Статистика России, 2005. -287 с.
  83. A.M. Учет затрат и анализ себестоимости производства семян зерновых культур. М.: Росагропромиздат, 1990. -79 с.
  84. Л.И. Региональные особенности развития зернового хозяйства на разных этапах интенсификации сельскохозяйственного производства в России // Вестник Моск-го Ун-та.-. М.: Росагропромиздат: 2003.№ 1. -С. 47−50.
  85. A.A. Научно-технический прогресс в зерновой отрасли // АПК: экономика и управление. -2004. -№ 9. -С. 62−68.
  86. И.М. Разработка математических моделей прогнозирования урожая и качества зерна. -М.: Росагропромиздат, 1991. -32 с.
  87. A.A. Инвестиции как фактор повышения эффективности зернового производства: региональный аспект. Краснодар: Просвещение, 2004. -236 с.
  88. З.П. Менеджмент организации. М.: Инфра-М, 1996. -432 с.
  89. Растениеводство России в 2004 году // Экономика сельского хозяйства России. -2005. -№ 3. -С.9.
  90. В.Н. Гибкое перевооружение предприятия: Эффективность и бюджетирование. -М.: Дело, 2000. -352 с.
  91. В.Д., Фельдман С. Г. Экономико-математическая модель оптимизации структуры и использования МТП * в растениеводстве // Совер121
  92. Совершенствование технол. процессов, методов использ. и обслуж. техники в растениеводстве. Челябинск, 1989, с. 5−12.
  93. Социально-экономическое перевооружение муниципальных образований Челябинской области. Часть 2. Стат. сборник. Челябинск, 2008.
  94. В. Рынком зерна нужно управлять // Человек и труд. -2003. -37. С.57−58.
  95. Сельское хозяйство в России: стат. сборник. -М., 2002. -397 с.
  96. Состояние и обеспеченность сельскохозяйственных предприятий техникой в 1996—2002 гг. Челябинск, 2003. -9 с.
  97. В. Стратегия аграрных преобразований: государственное регулирование рыночных отношений // АПК: экономика, управление. -1999. -№ 3. -С.25−32.
  98. Сельское хозяйство России в 2005 году // АПК: экономика и управление. -2006. -№ 3. -С.32−34.
  99. Е. Структура и функции агропродовольственных рынков в России // Вопросы экономики. -2000. -№ 7.-С.45−66.
  100. Е.В. Аграрная экономика. М.: Дело, 1999. -476 с.
  101. И.Ю. Формирование и перевооружение целостной системы агропромышленного комплекса. Киев, 1987. -171 с.
  102. Система ведения агропромышленного производства Челябинской области на 1996−2000 гг. Челябинск, 1996. -230 с.
  103. Система ведения агропромышленного производства Челябинской области на 1991−1995 гг. -Челябинск, 1991. -327 с.
  104. К.С. Устойчивость воспроизводства в зерновой отрасли Курской области // Аграрная наука. -2005. -№ 9. -С.7−9.
  105. М.С. Ресурсный потенциал производства зерна в России // Агрохимия. -2005. -№ 11. -С.90−92.
  106. Ю.Степанова Г. Влияние концентрации на эффективность производства в Вологодской области // АПК: экономика, управление. -2004. -№ 11. -С62−69.
  107. A.B. Сельскохозяйственные рынки. — Челябинск: ЧГАУ, 2001.131 с.
  108. И. Дефицит при избытке // Эксперт — Урал. -2000. -31. -С. 15.
  109. Торгово-промышленная палата РФ: концепция присоединения России к Всемирной торговой организации // Внешнеэкономический бюллетень. -2002.-№ 3. -СЗ-6.
  110. Технологии, машины и оборудование для производства и переработки зерна: Каталог -М.: Информагротех, 1994.-234 с.
  111. И.Т. Формирование государственного резерва зерна // АПК: экономика и управление. -2005. -№ 9. -С.57−62.
  112. Пб.Ушачев И. Зерновому подкомплексу — приоритетное перевооружение // АПК: экономика и управление. -2005. -№ 1. -С.10−13.
  113. О.Н. Зерно: контроль качества и безопасности по международным стандартам. М.: Проректор, 2001. -364 с.
  114. P.A. Инновационный менеджмент. — М.: ЗАО «Бизнес школа интелект», 1998. -600 с.
  115. М.П. Моделирование социально-экономических процессов.-Курган: КГСХА, 1998. -40 с.
  116. .А. Высокотехнологическое земледелие США // Достижения науки и техники АПК. -2004. № 1−5.
  117. Цены реализации продукции растениеводства сельхозтоваропроизводителями по регионам России по состоянию на 01.11.2004 // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2004. -№ 11. -С.44−46.
  118. В.Д. Агропредприятие предпринимательского типа // АПК: экономика и управление. -2005.-№ 3. -С.33−41.
  119. В. Ценообразование на продукцию сельского хозяйства // АПК: экономика и управление. -2005. № 6. -С.46−54.
  120. A.M. Факторы и направления повышения эффективности отраслей растениеводства // Экономический анализ: теория и практика. -2005. -№ 13. -С.48−52.
  121. В.И. Экономико-математическое моделирование управления фирмой: Монография. Челябинск: ЮУрГУ, 2002. — 213 с.
  122. Экономика, организация и планирование агропромышленного123комплекса / Под ред. В. Н. Нелепа. Киев, 1989. -528 с.
  123. Экономика / Под ред. A.C. Булатова. М.: БЕК, 1996. -318 с.
  124. Экономика и управление в сельском хозяйстве / Под ред. Г. А. Петране-вой. М.: Дело, 2003. -350 с.
  125. В.Б. Анализ эффективности сельскохозяйственного производства. -М: Дело, 1990. -269 с.
  126. М.Д. Экономические основы функционирования АПК. М.: Дело, 1989.-239 с. 131 .http://www.qks.ru.132.http://www.mcx.ru.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!