Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Формирование урожая яровой пшеницы при применении биологического препарата фитоспорин для защиты растений от болезней корневой системы

Диссертация: Формирование урожая яровой пшеницы при применении биологического препарата фитоспорин для защиты растений от болезней корневой системы
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Новым биологическим препаратом, применяемым для защиты сельскохозяйственных культур от комплекса болезней, является фитоспорин. Эффективность данного препарата в защите растений от болезней изучена в различных регионах страны. Однако дальнейшее повышение эффективности данного биологического препарата требует уточнение срока предпосевной обработки семенного материала. Остается недостаточно… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Корневая система яровой пшеницы и ее болезни (обзор литературы)
    • 1. 1. Корневая система яровой пшеницы и ее роль в формировании урожая
    • 1. 2. Болезни корневой системы яровой пшеницы
    • 1. 3. Приемы защиты растений от корневых гнилей
      • 1. 3. 1. Биологический метод защиты растений. Механизм защитной роли биопрепарата фитоспорин
  • 2. Условия, объект и методика исследования
    • 2. 1. Почвенные и климатические условия
    • 2. 2. Агрометеорологические условия в годы проведения опытов
    • 2. 3. Объект исследования
    • 2. 4. Методика исследования
      • 2. 4. 1. Методика проведения полевых опытов
      • 2. 4. 2. Методика полевых наблюдений и лабораторных анализов
  • 3. Результаты исследований
    • 3. 1. Формирование урожая и качества зерна яровой пшеницы, при обработке посевных семян биопрепаратами
      • 3. 1. 1. Антагонистическая активность бактерии Bacillus subtilis 26 Д к возбудителям корневых гнилей
      • 3. 1. 2. Зараженность семян возбудителями корневых гнилей
      • 3. 1. 3. Количество всходов, полевая всхожесть семян и выживаемость растений
      • 3. 1. 4. Рост и развитие растений
      • 3. 1. 5. Распространенность, развитие и видовой состав возбудителей корневых гнилей яровой пшеницы
      • 3. 1. 6. Структура урожая
      • 3. 1. 7. Продуктивность колоса
      • 3. 1. 8. Урожайность зерна
      • 3. 1. 9. Качество зерна
        • 3. 1. 9. 1. Массовая доля и качество клейковины
        • 3. 1. 9. 2. Натура и товарный класс зерна
        • 3. 1. 9. 3. Содержание белка, клетчатки и минеральных веществ в зерне
  • 4. Экономическая эффективность применения фитоспорина путем обработки семенного материала яровой пшеницы
  • Выводы
  • Предложения производству

Формирование урожая яровой пшеницы при применении биологического препарата фитоспорин для защиты растений от болезней корневой системы (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность проблемы. Увеличение производства зерна, особенно продовольственной пшеницы, является важной проблемой сельского хозяйства страны. Республика Башкортостан является одним из крупных регионов РФ по производству зерна. Ежегодный валовой сбор зерна в республике составляет 3,2 млн. тонн. Однако урожайность основной зерновой культуры — яровой пшеницы сравнительно низка (16 ц/га) и колеблется в значительных пределах по годам и хозяйствам.

Одним из значимых отрицательных факторов, ограничивающих получение более высоких урожаев данной культуры, является поражение растений болезнями, особенно корневыми гнилями. Поэтому разработке эффективных приемов защиты растений от болезней отводится важное место. При этом перспективным является сокращение объема применения химических средств защиты растений. Химическая защита растений от фитопатогенов пока занимает ведущее место. Общеизвестна экологическая опасность этого метода защиты растений. Применение пестицидов превратилось в постоянно действующий экологический фактор, имеющее огромное отрицательное последствие для биосферы.

Новым биологическим препаратом, применяемым для защиты сельскохозяйственных культур от комплекса болезней, является фитоспорин. Эффективность данного препарата в защите растений от болезней изучена в различных регионах страны. Однако дальнейшее повышение эффективности данного биологического препарата требует уточнение срока предпосевной обработки семенного материала. Остается недостаточно изученным развитие корневых гнилей и в целом формирования урожая яровой мягкой пшеницы при предпосевной обработке семенного материала в разные сроки данным биологическим препаратом.

Цель и задачи исследований. Цель исследований состояла в установлении наиболее эффективного срока обработки семенного материала биологическим препаратом фитоспорин и выявлении сравнительной его эффективности с другими препаратами. Исходя из цели исследований ставились следующие задачи:

1. Изучить антагонистическую активность эндофитнои бактерии В. subtilis (штамм 26 Д), как действующего начало фитоспорина.

2. Изучить пораженность растений возбудителями корневых гнилей и их видовой состав при разных сроках обработки семян фитоспорином и другими препаратами.

3. Изучить влияние разного срока обработки семян яровой пшеницы фитоспорином на формирование урожая.

4. Изучить качество зерна яровой пшеницы при применении фитоспорина и других биологических и химических препаратов путем обработки семян.

5. Определить экономическую эффективность обработки семян фитоспорином, планризом и химическим системным фунгицидом.

Научная новизна. В условиях южной лесостепи Республики Башкортостан впервые показана антагонистическая активность эндофитной бактерии Bacillus subtilis 26 Д к возбудителям корневых гнилей яровой пшеницы, выявлены особенности формирования урожая и качество зерна при применении фитоспорина путем обработки семян в разные сроки.

Установлено, что наиболее эффективным является обработка семенного материала за 10 дней до посева. Обработка семян биопрепаратом фитоспорин в значительной степени подавляет развитие грибов из рода Helminthosporium и Fusarium.

Практическая значимость работы. Для производства предложен оптимальный срок обработки семенного материала яровой пшеницы биопрепаратом фитоспорин (за 10 дней до посева), обеспечивающий повышение урожайности зерна. Установленный срок применения биопрепарата фитоспорин апробирован в производственных посевах яровой пшеницы учхоза БГАУ (55 га) и Буздяк-ском ГСУ (50 га). При обработке семян фитоспорином за 10 дней до посева прибавка урожая зерна составила 0,24 т/га и получен дополнительный чистый доход с каждого гектара 421 руб.

Апробация работы. Результаты исследований доложены и получили положительную оценку на Всероссийской научной конференции «Аграрная наука на современном этапе» (Санкт-Петербург-Пушкин, 2002 г.), на Международной научно-практической конференции «Пути повышения эффективности АПК в условиях вступления России в ВТО» (Уфа, 2003 г.), Межрегиональной научно-практической конференции «Перспективы развития регионов России в XXI веке» (Ижевск, 2003 г.), 110-ой научно-практической конференции профессорско-преподавательского состава и научных сотрудников БГАУ «Достижения аграрной науки — в производство» (Уфа, 2004 г.). Основные положения диссертации опубликованы в 6 научных статьях.

Структура и объем диссертации

Диссертация изложена на 129 страницах машинописного текстасодержит введение, 4 главы, выводы, предложения производству, 13 рисунков, 30 таблиц, 6 приложений. Список использованной литературы включает 210 источников, в том числе 15 зарубежных авторов.

110 выводы.

1. Биологический препарат фитоспорин (бактерии Bacillus subtilis 26 Д) проявляет фунгицидную активность по отношению к возбудителям корневых гнилей яровой пшеницы (грибы из родов Гельминтоспориум и Фузариум).

2. Обработка семенного материала фитоспорином за 10 дней до посева по сравнению с другими сроками обработки и биологическим препаратом планриз более эффективно подавляло распространение и развитие корневых гнилей растений яровой мягкой пшеницы.

3. Обработка семенного материала биологическим препаратом фитоспорин за 10 дней до посева в наибольшей степени повышала полевую всхожесть семян и снижала гибель растений, способствовала формированию посева яровой пшеницы с более высокими показателями (площадь листовой поверхности 120 см², количество побегов 1,9 шт., высота растений 95 см, количество зерен в колосе 22,76 шт., масса 1000 зерен 34,54 г.) по сравнению с другими сроками обработки и биологическим препаратом планриз. Продуктивность колоса повышалось как за счет количества зерен, так и массы 1000 зерен.

4. Наибольшая урожайность зерна (2,53 т/га в среднем за 2001;2003 гг.) формировалась при обработке семян фитоспорином за 10 дней до посева. Прибавка урожайности по отношению к контролю составила 0,24 т/га. Урожайность зерна в варианте с применением фитоспорина существенно не отличалась от урожайности с протравливанием системным фунгицидом дивиденд.

5. Обработка семенного материала биопрепаратами и фунгицидом оказали положительное влияние на массовую долю клейковины и содержание белка в зерне. Не произошло существенного изменения качества клейковины и содержание минеральных веществ. Наибольшее повышение массовой доли клейковины и белка наблюдалось при обработке фитоспорином за 10 дней до посева. Степень влияния обработки фитоспорином и планризом на качество зерна была практически одинаковым.

6. Применение биологического препарата фитоспорин наиболее экономически эффективно (рентабельность 107,2%) при обработке семенного материала за 10 дней до посева по сравнению с другими сроками. Экономическая эффективность применения фитоспорина выше биологического препарата планриз за счет более высокого урожая и системного фунгицида дивиденд (рентабельность 104,9%) в связи с низкой стоимостью данного препарата.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

В технологии производства высококачественного продовольственного зерна яровой пшеницы с целью защиты растений от корневых гнилей рекомендуем семенной материал обрабатывать биологическим препаратом фитоспорин за 10 дней до посева. Норма применения препарата 1 л/т семян. После обработки семенной материал хранить в хорошо проветриваемом и защищенном от солнечных лучей помещении.

Показать весь текст

Список литературы

  1. З.Я. Биологический контроль в защите растений. М.: Россель-хозиздат, 1968. — 103 с.
  2. В.Х. О проблемах производства и заготовок зерна в Республике Башкортостан // Качество продукции растениеводства и приемы его повышения. -Уфа, 1998.-С. 8- 13.
  3. П.Г. Выживаемость в почве возбудителей корневой гнили // Защита растений. 1970. № 8. — 42 с.
  4. М.С. Биологические и хозяйственные пределы глубины заделки семян кукурузы: Записки Харьковского сельскохозяйственного института. -1955.-Т. XI, — 154 с.
  5. Р., Ермекова Б., Абирова А. Против корневой гнили // Сельское хозяйство Казахстана. 1981. № 12. — 17 с.
  6. М.М. Взаимоотношения гриба Helminthosporium sativum Pamm, King et Bakk с почвенными микроорганизмами: Автореф. дис.. канд. биол. Наук. М., 1977.-24 с.
  7. А.И., Бакаев Н. М., Веденеева М. Л. Яровая пшеница. М.: Колос, 1978.-429 с.
  8. Т.А. Источники инфекции корневой гнили: Труды ВСХИЗО. Проблемы физиологии и генетики растений. М., 1980. — С. 34 — 41.
  9. Н.Р., Исмагилов P.P. Озимая рожь в Башкирии. Уфа, 1991. -248 с.
  10. И.Н. Краткий обзор корневых систем хлопчатника: Труды Азербайджанского отд. Закавказского филиала АН СССР, сектор ботаники. -1934. Вып. 5.-С. 24−30.
  11. Ю. и Пискарев А. Наблюдения над корневыми системами растений // Советская агрономия. 1951. № 1. — С. 7 — 8 .
  12. П.Н. Корневая система и урожай яровой пшеницы // Социалистическое зерновое хозяйство. 1946. № 2,3 — С. 6 — 7.
  13. Д.Д. Развитие корневой системы конопли в зависимости от агроприе-мов // Вестник технических культур. 1940. № 5. — С. 9 — 12.
  14. Н.В. Биологический метод борьбы с вредителями и болезнями растений. -М.: Знание, 1981. 64 с.
  15. Борьба с вредителями и болезнями полевых культур. Барнаул, 1966. — 123 с.
  16. В.П. Корневые гнили пшеницы и ячменя в условиях Кемеровской области и меры борьбы с ними: Автореф. дис.. канд. с. х. наук. — М., 1977.- 18 с.
  17. В.М., Недорезков В. Д. Формирование органов пшеницы и защита их от болезней. Уфа, 2004. — 255 с.
  18. Л.Н. К методике химического анализа корней // Почвоведение. -1958. № 9.-С. 9- 13.
  19. П.П. Растениеводство. М.: Агропромиздат, 1986. — 512 с.
  20. Е.И. Генетико статистический анализ устойчивости ячменя к болезням и вредителям: Тез. докл. Четвертого съезда ВОГиС. — Кишинев, 1982.-82 с.
  21. Вестник защиты растений Научно теоретический журнал РАСХН. ВИЗР. СПб.- Пушкин: ВИЗР, — 2000. № 3. — 76 с.
  22. Вестник защиты растений Научно-теоретический журнал РАСХН. ВИЗР. СПб.- Пушкин: ВИЗР, 2000. № 2. — 72 с.
  23. Ю.Ф. Этиология корневой гнили пшеницы в Иркутской области и обоснование методов борьбы с заболеваниями: Автореф. дис.. канд. с. х. наук. — Иркутск, 1970. — 24 с.
  24. Н.Г., Кротова И. Г., Власенко А. Н. Влияние средств химизации на полезную этомофауну агроценоза яровой пшеницы // Агрохимия. 1996. № 4.-С. 97−101.
  25. М.А. Защита колосовых культур от вредителей. М.: Россель-хозиздат, 1982. — 79 с.
  26. Е.Ф. К вопросу о составе и роли пасоки: Сб. тр. посвященной К. А. Тимирязеву. 1916. — С. 20 — 28.
  27. М.М., Недорезков В. Д. Химические и биологические средства защиты растений. Уфа, 2000. — 310 с.
  28. М.М., Недорезков В. Д., Ганиев P.M. Регулирование фитосанитарно-го состояния посевов полевых культур. Уфа, 2000. — 405 с.
  29. М.М., Сибиряк JI.A. Интегрированная защита полевых культур при интенсивном их возделывании в Башкирии: Учебное пособие. Ульяновск, 1989.-68 с.
  30. М.М., Хасанов P.A. Влияние пестицидов на качество зерна яровой пшеницы // Качество продукции растениеводства и приемы его повышения. -Уфа, 1998.-С. 80−83.
  31. Генетические и биофизические методы в защите растений: Сб. науч. тр. / ВАСХНИЛ, ВНИИ защиты растений / Под общ. ред. А. И. Анисомова и др. -Л.: ВИЗР, 1985.-89 с.
  32. Э.Э. Фузариозно гельминтоспориозная корневая гниль яровой пшеницы // Селекция и семеноводство. — 1952. № 12. — С. 37 — 39.
  33. Э.Э. Методическое руководство по фитопатологической оценке зерновых культур. Одесса: ВСГИ, 1971. — 180 с.
  34. В.К. Яровая пшеница в Башкирии. Уфа: Башкнигоиздат, 1965. -216с.
  35. Н.М., Ченкин А. Ф., Захаренко В. А., Мартыненко В. И. Защита зерновых культур при интенсивных технологиях. М.: Агропромиздат., 1986.- 154 с.
  36. М.В. Болезни пшеницы. М.: Сельхозиздат, 1951. — 255 с.
  37. M.B. Выживаемость в почве фитопатогенных грибов и бактерий в связи с их происхождением // Вестник МГУ. 1955. № 9. — С. 95 — 101.
  38. М.В. Сельскохозяйственная фитопатология. М.: Высшая школа, 1968.-434 с.
  39. М.В. Семена как источник распространения болезней сельскохозяйственных растений // Влияние микроорганизмов и протравителей на семена. М.: Колос, 1972. — С. 11 — 15.
  40. JI.M. Корневая гниль пшеницы в Северном Казахстане // Вестник с.-х. науки. Алма-Ата, 1967. № 8. — С. 45−50.
  41. ГОСТ 9353 — 90. Пшеница. Требования при заготовках и поставках. — М.: Изд — во Стандартов, 1990. — 13 с.
  42. Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию.-М., 1983.
  43. Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию. М., 2001.
  44. Е.П. Развитие вторичных корней у культурных злаков // Научный агрономический журнал. 1926. № 7, 8. — С. 6 — 7.
  45. Дивиденд // Защита растений. 1998. № 7. — 20 с.
  46. Г. М. Корни кукурузы и некоторые биологические особенности их // Доклады АН СССР. 1958. Т. 119. № 4. — С. 47 — 53.
  47. Г. М. Об изучении биологии корней // Вестник сельскохозяйственной науки. 1956. № 3. — С. 8 — 10.
  48. .А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат, 1985. -352 с.
  49. В.В. Труды по геологии и сельского хозяйства. — Сельхозгиз, 1949. Т. 2.-427 с.
  50. Е.П., Грачева Н. К., Белоусова H.A. Содержание макро- и микроэлементов в растениях ячменя в норме и при поражении корневой гнилью // Науч. докл. высш. шк. Биол. науки. 1989. № 12. — С. 75−81.
  51. Защита зерновых культур от головневых болезней и корневых гнилей: Рекомендации. М.: Агропромиздат., 1989. — 62 с.
  52. Зерновые культуры / Под редакцией Жуковского П. М. Москва, 1954. -388 с.
  53. Зерновые культуры / Под ред. Шпаар Д., Эллмер Ф., Постников А. и др. -М: ФУ Аинформ, 2000. 421 с.
  54. Зерновые, бобовые и масличные культуры. М.: Издательство стандартов, 1980.-344 с.
  55. Интегрированная защита растений / Под редакцией Фадеева Ю. Н., Новожилова К.В.- Сост. СавздаргВ.Э. -М.: Колос, 1981. -335 с.
  56. Р.Ф., Середа H.A. Биопрепараты для борьбы с твердой головней и корневыми гнилями пшеницы // Проблемы и перспективы развития агропромышленного комплекса регионов России. Уфа, 2002. — С. 113 — 115.
  57. P.P. Значение и роль отдельных элементов структуры в формировании урожая озимой ржи // Агротехника и биология полевых культур. -Уфа, 1977.-С. 20−30.
  58. P.P. Адаптивная технология возделывания полевых культур // Башкирский экологический вестник. 1999. № 3. — С. 33−36.
  59. P.P. Как «привязать» базисную технологию к условиям конкретного поля // Земледелия. 2000. № 4. — С. 26 — 27.
  60. P.P. Пшеница на продовольствие // Сельские узоры. 1998. № 4.-С. 8- 10.
  61. P.P., Азнаев В. Х. Основные резервы увеличения производства высококачественного продовольственного зерна пшеницы // Качество зерна и приемы его повышения. Уфа, 1997. — С. 22 — 30.
  62. P.P., Азнаев В. Х. Продовольственное зерно пшеницы (состояние и резервы обеспечения потребности республики) // Экономика и управление.- 1998. № 7.-С. 71 -75.
  63. P.P., Бахтизин Н. Р. Состояние производства и резервы обеспечения потребности республики в зерне // Проблемы и перспективы развития АПК Республики Башкортостан. Уфа, 2000. — С. 95 — 132.
  64. P.P., Исламов С. З. Контроль качества технологических операций возделывания полевых культур: Учебное пособие. Уфа, 2001. — 50 с.
  65. P.P., Печаткин В. А., Багаутдинов И. И., Нигматьянов A.A., Хай-руллин И.А. Эффективность некорневых азотных подкормок яровой пшеницы // Качество зерна и приемы его повышения. Уфа, 1997. — С. 57 — 60.
  66. P.P., Печаткин В. А., Ганиев М. М. Рекомендации по производству продовольственного зерна мягкой пшеницы. Уфа, 1997. -40 с.
  67. А.И. Кермеки Нижнего Поволжья // Журнал опытной агрономии Юго востока. — 1929. Т. 7. Вып. 1. — С. 18 — 20.
  68. А.И. Экология корневых систем // Краткий отчет о работе отдела прикладной ботаники за 1924 года. Саратов, 1925. — С. 5−8.
  69. К.А. Как сформировать высокопродуктивные посевы // Зерновое хозяйство. 1987. -№ 1.-С. 19−22.
  70. H.A. Изучение физических свойств почвы и корневых систем растений при территориальных и почвенных исследованиях. Программа и методика исследования. М.: Сельхозиздат., 1931. — 96 с.
  71. H.A. Корневая система растений в почвах подзолистого типа: Труды Московской областной с. х. опытной станции. — 1925. Вып. 7. -С.31−36.
  72. P.M., Клейн Д. Т. Методы исследования растений. М.: Колос, 1974.- 526 с.
  73. Е.А. Подбор исходного материала для селекции озимой пшеницы на устойчивость к фузариозной корневой гнили: Автореф. дис.. канд. с. х. наук. — Одесса, 1986. — 20 с.
  74. Е.Д., Родина H.A., Кедрова Л. И. Проблемы селекции сортов зерновых культур на устойчивость к возбудителям корневой гнили // Новые методы селекции и создание адаптивных сортов с.-х. культур: результат и перспективы. Киров, 1998. — 137 с.
  75. .С. Некоторые типы корневых систем растений степных участков ЦЧО // Юбилейный сборник «25 лет деятельности академика Б.А. Келлера». Воронеж, 1931. — С. 22 — 28.
  76. И.А., Вьюницкая В. А., Бережницкая Т. Г., Резник С.Р., Смирнов
  77. B.В. Эндофитные бактерии рода Bacillus перспективные культуры для создания биологических средств защиты растений от болезней // Микробиол. журнал — 1995. Т. 57. № 5. — С. 69 — 78.
  78. В.А. Вопросы отмирания корневой системы у плодовых деревьев // Научный агрономический журнал. 1924. № 11. — С. 8 — 9.
  79. В.А. Корневая система плодовых деревьев // Научный агрономический журнал. 1924. № 3. — С. 3 — 4.
  80. В.А. Методика изучения архитектоники и периодов роста корневой системы плодовых растений: Труды Крымского СХИ. 1952. Т. 3.1. C. 62−68.
  81. В.А. Строение и периоды роста корневых систем плодовых деревьев основа дифференцированной агротехники получения высоких урожаев // Известия Тимирязовской с. — х. академии — 1952. т.1.
  82. И.И. Поглотительная деятельность корневых систем растений. -Москва, 1962.- 118 с.
  83. Комплексная защита зерновых культур от болезней, вредителей и сорняков вРБ.-Уфа, 2001.-68 с.
  84. Корневые гнили зерновых культур. JL: ВИЗР, 1977. — 95 с.
  85. Корневые гнили яровой пшеницы / Под редакцией профессора Тупеневича С. М. Л.: Колос, 1974. — 64 с.
  86. A.A. Биологические основы высоких урожаев зерновых культур. -М.: Колос, 1968.-240 с.
  87. А.Ф., Чумаков А. Е., Щекочихина Р. И. Защита пшеницы от корневых гнилей. Л., 1976. — 184 с.
  88. П.С. Роль растений в растворении питательных веществ почвы, находящихся в ней в нерастворимом состоянии // Журнал опытной агрономии. 1902. — С. 8−10.
  89. В.В. Устойчивость сортов пшеницы к фузариозу и методы ее определения // Селекция и семеноводство. 1986. № 6. — С. 51 — 54.
  90. В.В. Корневые гнили зернобобовых культур. Л.: Агпромиздат, 1986.-93 с.
  91. A.A., Голышин Н. М. Химические и биологические средства защиты растений: Справочник. М.: Агропромиздат, 1989. — 176 с.
  92. М.Н. Опыты по изучению корневой системы яровой пшеницы // Научно агрономический журнал. — 1928. Т. 5. № 2. — С. 10−13.
  93. Г. А. Корневые гнили яровой пшеницы в засушливых районах освоения целинных и залежных земель и агробиологическое обоснование мероприятий в борьбе с ними: Автореф. дис.. канд. биол. наук. Ленинград, 1960.-22 с.
  94. И.В. Закономерности строения корневой системы хлебных злаков // Ботанический журнал. 1950. Т. 35. № 4. — С. 11−12.
  95. И.В. Корневая система растений и рост ее в зависимости от внешних факторов: Труды по прикладной ботанике и селекции. 1925. Т. 15. Вып. 5.-С. 38−43.
  96. И.В. Оценка корневой системы при помощи «плача» // Доклады АН СССР. 1947. Т. 55. № 5. — С. 457 — 463.
  97. H.A., Коренев Г. В., Шевченко В. Е. Теоретические и практические основы растениеводства. Воронеж, 2001. — 200 с.
  98. Jl.С. О поступлении и накоплении минеральных элементов в растении: Сборник. Экспериментальная ботаника, труды ботанического института. 1934. Серия 4. Вып. 1. — С. 62 — 74.
  99. К.Б. Системное земледелие. Уфа: БашНИИСХ, 1996. -156 с.
  100. И.В., Ганиев P.M., Исмагилов P.P., Хайрулин P.M. Микофлора и качество зерна пшеницы // Качество зерна и приемы его повышения. -Уфа, 1997. С. 71−75.
  101. A.B. Биологическая роль предшественников яровой пшеницы в севообороте в борьбе с корневой гнилью: Автореф. дис.. канд. с. х. наук ВИЗР. — Л., 1969.-21 с.
  102. А.П. Физические свойства почв и корневые системы растений Башкирии в пределах юго западного Предуралья // Ученые записки Московского Гос. университета. — 1937. Т. 12. Вып. 2. — С. 31—35.
  103. А.И., Актуганов Г. Э. // Прикладная биохимия и микробиология. 1999. Т. 35. № 6. — С. 624 — 628.
  104. А.И., Актуганов Г. Э., Галимзянова Н. Ф. // Микробиология. -2001. Т. 70. № 5.-С. 1 -6.
  105. А.И., Еркеев A.M. // Микробиология. Киев, 1990. Т. 52. № 1. -С. 53 -56.
  106. М.Я., Камалетдинова Р. Н. Агротехнические приемы защиты возделываемых культур от фузариозных заболеваний // Повышения плодородия почв в различных природно климатических зонах Башкирии. — Уфа, 1985.- С. 113−116.
  107. М.Я., Недорезков В. Д. Болезни пшеницы в Республике Башкортостан, причины распространения и возникновения очагов // Вестник защиты растений. С. Петербург — Пушкин, 2000. № 2. — С. 40 — 45.
  108. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. М.: Колос, 1989. Вып. 2. — 279 с.
  109. Методические рекомендации по определению зараженности семян зерновых культур грибными патогенами. Ленинград-Пушкин, 1989. — 46 с.
  110. Методические указания по государственным испытаниям фунгицидов, антибиотиков и протравителей семян с.-х. культур. Москва, 1985. — 40 с.
  111. А. Определение иммунитета пшеницы к Fusarium graminea-rum: методы, проблемы, возможности // Вопросы селекции и генетики зерновых культур.-М., 1983.-С. 154- 157.
  112. Н.И. Корневая гниль яровой пшеницы в условиях Саратовской области и агротехнические способы борьбы с нею // Корневые гнили хлебных злаков и меры борьбы с ними. М., 1970. — С. 35 — 36.
  113. И.В. Принципы и методы работы. М., 1939. Т. 1. — 91 с.
  114. А.П. К изучению корневых систем льна: Труды льняной опытной станции Московского СХИ. 1915. Вып. 1.-С.33−36.
  115. A.C. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1966. — 239 с.
  116. А.Х. Вопросы эволюции и районирования почвенного покрова Республики Башкортостана. Уфа: Тилем, 1999. — 228 с.
  117. H.A. Болезни сельскохозяйственных растений. М. Л., Сельхозиз-дат, 1952.-664 с.
  118. В.Д. Биологическая защита пшеницы от фитопатогенов. Уфа, 1998.-64 с.
  119. В.Д. Достижения биотехнологии в защите растений // Проблемы и перспективы развития агропромышленного комплекса регионов России.-Уфа, 2002.-С. 5- 16.
  120. В.Д. Микробиотехнологию растениеводству // Сельские узоры. -2000. № 1.-С. 4−5.
  121. В.Д. О некоторых факторах, влияющих на формирование урожайности сельскохозяйственных культур // Современный мир: экономика история образование культура. Уфа, 2003. Ч. 1. — С. 45 — 49.
  122. В.Д. Развитие биологического метода защиты растений в Республике Башкортостан // Проблемы и перспективы развития АПК Республики Башкортостан. Уфа, 2000. — С. 148 — 159.
  123. В.Д. Современные проблемы защиты растений // Современный мир: экономика, история, образование, культура. Уфа, 2003. Ч. 1. — С.14 -18.
  124. В.Д., Менликеев М. Я., Хасанов P.A., Нуриахметов Д. Р., Бага-утдинов И.И. Эффективность биопрепарата фитоспорин в защите яровой пшеницы от болезней // Качество зерна и приемы его повышения. — Уфа, 1997.-С. 39−43.
  125. В.Д., Менликиев М. Я., Минеев М. И., Ваньянц Г. М. и др. Фитоспорин. Уфа, 1996. — 24 с.
  126. А.К. // Микология и фитопатология. 1996. Т. 30. № 5,6. -С. 69−73.
  127. А.И. Пшеница. -М., 1950. 407 с.
  128. Н.В. и Афанасьева A.JI. Корневые системы культурных и диких растений в каштановой зоне // Отчет Агрохим. лаборатории Уральской опытной станции за 1928 год. Уральск, 1929. Вып. 2. — С. 22 — 31.
  129. И.Ф. Агротехнические и биологические методы защиты растений. М.: Росельхозиздат, 1976. — 208 с.
  130. В.Ф. Болезни зерновых культур. М.: Колос, 1979. — 279 с.
  131. В.Ф. Сельскохозяственная фитопатология. М.: Колос, 1982. -511 с.
  132. Петрова — Трефилова J1.A. О распределении корневых систем по почвенным горизонтам на разных почвах // Известия Биологического НИИ при Пермском Гос. университете. 1930. Т. 7. Вып. 1. — 9 с.
  133. В.А. Эффективность послеуборочной обработки продовольственного зерна мягкой пшеницы // Качество зерна и приемы его повышения. -Уфа, 1997.-С. 51−56.
  134. Н.Г. Закономерности передвижения веществ в корневой системе // Известия АН СССР, серия биологическая. 1962. № 2.
  135. Почвы Башкортостана / Под ред. Хазиева Ф. Х. Уфа: Гилем, 1995. — Т.1 -384 с.
  136. Практикум по сельскохозяйственной фитопатологии / Под ред. проф. Попковой К. В. М.: Колос. 1976. — 335 с.
  137. Протравливание семян зерновых культур // Защита и карантин растений. -1999. № 2.-С. 1−16.
  138. Н.И. Второй год опытов с корнями полевых растений. Ростов-на-Дону, 1926.- 112 с.
  139. Н.И. Метод исследования корневых систем в монолитах и в естественных условиях // Известия по опытному делу Дона и Сев. Кавказа. -Ростов, 1925. № 7.-С. 4−5.
  140. Л.Г. К методике изучения растительности и населяемой ею среды. Методика ботанических исследований // Ботанический журнал АН СССР. 1952. Т.32. № 2. — С. 23 — 27.
  141. И.Н. Исследования корневых систем чистых и смешанных культур Бузулукского бора // Лесное хозяйство. 1949. № 9. — С. 29 — 30.
  142. П., Эверт Р., Айхорн С. Современная ботаника. / Пер. с англ. Гладковой В. Н., Даниловой М. Ф., Кислюк И. М. и др. М.: Мир, 1990. -344 с.
  143. Рекомендации по борьбе с корневыми гнилями пшеницы и ячменя. М.: Сельхозиздат, 1962. — 14 с.
  144. Рекомендации по защите пшеницы от корневых гнилей в Башкирской АССР. Уфа: Башкирское книжное изд — во, 1978. — 47 с.
  145. Рекомендации по защите хлебных злаков от корневых гнилей. М.: Колос, 1978.-30 с.
  146. Рекомендации по протравливанию семян с.-х. культур в Зауралье-Курган, 1988.-42 с.
  147. В.Г. Проект организации опытных полей в России. Одесса, 1898.-89 с.
  148. М.Н. Общая фитопатология. М.: Высшая школа, 1978. — 365 с.
  149. Д.А. О значении корневой системы в жизнедеятельности растения // Тимерязев. Чтения IX, АН СССР, М. Л., 1949. — 180 с.
  150. Н.М., Майстренко О. И. Наследование устойчивости яровой пшеницы к корневой гнили: Сообщение 1. Моносомный генетический анализ сорта Скала // Генетика. 1983. Т.19. № 10. — С. 1668 — 1673.
  151. М.С., Николаев М. Е. Структура урожая зерновых культур в Белоруссии. Горки, 1974. — 62 с.
  152. В.И. Фосфорнокислые удобрения и корневая система сахарной свеклы, пшеницы и ржи // Журнал опытной агрономии. 1913. Т. 16. -С. 18−24.
  153. В.Ф. Интегрированная система защиты зерновых культур от вредителей. Минск: Ураджай. 1988. — 206 с.
  154. A.A. Эколого биологические основы патогенеза злаковых культур при поражении возбудителями корневых гнилей. — М, 2001. -180 с.
  155. П.Р. К вопросу о влиянии среды на развитие корневых систем. -Москва, 1893.-57 с.
  156. В.В., Резник С. Р., Василевская И. А. Спорообразующие аэробные бактерии продуценты биологически активных веществ. — Киев, 1982. -280 с.
  157. Ю.Ю. Данные по вопросу о корневой системе некоторых культурных растений: Труды Полтавской с. х. опытной станции. — 1913. № 19.-С. 82−98.
  158. H. 3. Корни и почва // Земледелие. 1955. № 10. — С. 17−19.
  159. Н.З. Корневая система полевых культур. — М.: Изд-во Знание, 1964.-280 с.
  160. П.Е. Повышение качества зерна пшеницы. М.: Россельхозиздат, 1978.-95 с.
  161. С.Н. Черноземы степной и лесостепной зоны Башкирии. Уфа, 1971.-40 с.
  162. М.Г. Методы изучения корневых систем. М., 1957. — 215 с.
  163. Е.З., Шильникова В. К., Переверзева Г. И. Практикум по микробиологии. М.: Агропромиздат, 1987. — 238 с.
  164. Е.З., Шильникова В. К., Переверзева Г. И. Практикум по микробиологии. М.: Колос, 1993. — 174 с.
  165. А.Ф. К методике изучения корневой системы красного клевера // Ботанический журнал. 1954. Т. 39. № 5. — С. 15−18.
  166. А.П. К вопросу о влиянии типа почвы на строение корней сосны: Труды Опытного лесничества. СПб., 1904. Вып. 2. — С. 101 — 105.
  167. Фитоспорин биологический препарат для защиты растений от болезней: Рекомендации к применению. — Уфа, 1999. — 11 с.
  168. М. Уфа, 2002. — 18 с.
  169. Л.И., Брушков А. И. Средства химизации и урожай яровой пшеницы // Земледелие. 1996. № 1. — С. 26 — 27.
  170. К.А. Пшеницы. М., 1938. — 296 с.
  171. В.В., Кузнецов Е. Д. Биологические методы защиты зерновых культур. М.: Россельхозиздат, 1981. — 64 с.
  172. И.К., Исмагилов P.P., Нигматьянов A.A. Изменение качества зерна яровой пшеницы в зависимости от свойств почвы // Качества продукции растениеводства и приемы его повышения. Уфа, 1998. — С. 505 — 52.
  173. P.M., Исмагилов P.P., Нурлыгаянов Р. Б. и др. Особенности влияния некоторых фитопатогенов на качество зерна пшеницы // Зерновое хозяйство. 2003. № 3. — С. 24 — 25.
  174. Характеристика сортов сельскохозяйственных культур, включенных в гос-реестор по Республике Башкортостан / Под ред. Гареева Д. Б., Минеева М. И., Петрова Б. И. и др. Уфа, 1997. — 95 с.
  175. P.A. Эффективность препаратов фирмы «Сиба» в производстве высококачественного зерна яровой пшеницы // Качество зерна и приемы его повышения. Уфа, 1997. — 51 с.
  176. Химизация в отраслях АПК. Растениеводство. М.: Росагропромиздат, -1989. Ч. 1.-320 с.
  177. Химическая и биологическая защита растений / Под ред. Хижняка П. А. -М., Колос, 1971.-200 с.
  178. A.A. К методике изучения корневых систем травянистых растений // Ученые записки Ленинградского гос. университета. Серия биологическая. 1951. Вып. 30. № 143. — С. 41 — 43.
  179. .А. К вопросу об использовании питательных веществ из сухой почвы // Известия АН СССР. Серия биологическая. 1940. № 4.
  180. В.А. Защита зерновых культур от обыкновенной гнили. М., 1979.-72 с.
  181. В.А. Корневые гнили злаковых хлебных злаков в Сибири. Новосибирск, 1985.- 190 с.
  182. В.А., Коняева Н. М., Кузнецова Т. Т. Борьба с болезнями сельскохозяйственных культур в Сибири. М.: Россельхозиздат, 1987. — 252 с.
  183. И.Н. Морфологические и биологические особенности развития корневых систем культурных и сорных растений степной полосы Украины // Дневник Всесоюзного съезда ботаников в Ленинграде в 1928 г. — Л., 1928. -С. 8- 10.
  184. И.А., Мартыненко В. И., Комплексная защита урожая. М.: Знание, 1988. — 64 с.
  185. A.B., Логинов A.B., Мелентьев А. И., Актуганов Г. Э. // Прикладная биохимия и микробиология. 2002. Т. 38. № 2. — С. 161 — 165.
  186. B.C. Форма корневой системы дуба в связи с условиями произрастания // Лесное хозяйство. 1949. № 9. — С. 32 — 41.
  187. Д.В., Порфирьева О. В., Соколова Р. Б., Пономорева А. З., Габд-рахманова Л.А. // Биотехнология. 1997. № 2. — С. 3 — 9.
  188. A.M., Багаутдинов P.C. Эффективность использования биометода в защите яровой пшеницы от возбудителей болезней растений // Проблемы и перспективы развития агропромышленного комплекса регионов России. -Уфа, 2002. 92 с.
  189. Л.Г., Максимов И. В., Ямалеева A.M. Влияние байтана и Бисола 2 на растения пшеницы с различной устойчивостью к корневым гнилям // Качество продукции растениеводства и приемы его повышения. -Уфа, 1998.-С. 107−110.
  190. Ferguson C.M.J., Booth N.A., Allan E.J. // Letters in Applied Microbiology. -2000. V. 31.-P. 390−394.
  191. Gancae M. Piertin verse — behzimidazoles: La 1 // Agrisept. — 1985. V. 1031. -P. 28−29.
  192. P., Aktuganov G., Galimzianova N., Melentjev A., Korpela T. // Journal of Chromatography.-2001. В. 758.-P. 197−205.
  193. Inbar J., Chet I. Evidence that chitinase produced by Aeromonas caviae is involved in the biological control of soil borne plant pathogens by this bacterium // Soil. Biol. Biochem. — 1991. V. 23. № 10. — P. 973 — 978.
  194. Katz E., Demain A. The peptide anibiotics of Bacillus: chemistry, biogenesis and possible functions // Bacteriol. Rev. 1977. V. 41. № 2. — P. 449 — 474.
  195. Larson R.I. Aktinson T.G. Reaction of wheat to common root rot: identification of a major gene Crr on chromosome 5 B // Canadian Juornal of Genetic and Cytology. 1981. V. 23.-P. 173.
  196. Lorito M., Harman G., Hayes C., Broadway R., Tronsmo A., Woo S., Di Pietro A. // Phytopathologi. 1993. V. 83. № 3. — P. 302 — 307.
  197. Luzzardi G.C. Proceedings of the international Symposium // Mexico. D.F. -1984.-P. 158- 168.
  198. T., Yamahuchi I. // Outlook on Agriculture. 1984. V. 13. № 3. — P. 136 — 139.
  199. Pettersson B., Shyama K. de Silva, Uhlen M. and Fergus G. Priest. // International Journal of Systematic and Evolutionary Microbiology. 2000. 50. — P. 2181 -2187.
  200. Plebar S., Ingel F., Chet I. Control of Rhizoctonia solani and Schlerotium rolfsii in the greenhouse using endophytic Bacillus spp // Europ. J. Plant. Pathol. 1995. V. 101. № 6.-P. 665−672.
  201. Podile A.R., Prakash A.P. Lusis and biological control of Aspergillus niger by Bacillus subtillis AF 1 // Car. J. Microbiol. 1996. V. 42. — P. 533 — 538.
  202. Sallans B.I., Tinline R.D. Root rot an affroach to its cotrol // Canada agriculture.-1966. V. 11. № 4.-P. 6−7.
  203. Tomasovic S. Breeding of wheat for resistance to Fusarium graminearum and creating a model for interitance of resistance in new wheat cultivars // Genetica. -1981. V. 13. № 2.-P. 177- 187.
  204. Walker R., Ferguson C.M.J., Booth N.A., Allan EJ. // Letters in Applied Microbiology. 2002. 34. — P. 42 — 45.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!