Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Математические модели и методы анализа и синтеза средств активного управления акустическими полями

Диссертация: Математические модели и методы анализа и синтеза средств активного управления акустическими полями
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

При разработке метамодели реакции организма человека на интенсивные низкочастотные воздействия в работе использованы элементы теории психоакустики. Рассмотрение физико-математических моделей построения систем активного гашения и синтез моделей управления проведены с применением математического аппарата линейной алгебры, спектрального анализа, основ математической физики. Разработка… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. ПСИХОФИЗИОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЧЕЛОВЕКА КАК ОБЪЕКТА АКУСТИЧЕСКОЙ ЗАЩИТЫ
    • 1. 1. Анализ источников транспортных и промышленных шумов
    • 1. 2. Психоакустическая характеристика человека как объекта защиты
      • 1. 2. 1. Метамодель реакции человека на интенсивные низкочастотные акустические воздействия
    • 1. 3. Обобщенные критерии реализации систем активного управления акустическими полями
    • 1. 4. Ограничения используемых моделей управления
  • ГЛАВА 2. МЕТОДЫ МОДЕЛИРОВАНИЯ ПЕРЕДАТОЧНЫХ ФУНКЦИЙ ДЛЯ СИСТЕМ АКТИВНОГО УПРАВЛЕНИЯ АКУСТИЧЕСКИМИ ПОЛЯМИ
    • 2. 1. Методы моделирования передаточных функций объекта управления
      • 2. 1. 1. Аналитическое решение
      • 2. 1. 2. Трассерные методы
      • 2. 1. 3. Реверберационный анализ
      • 2. 1. 4. Конечноэлементный анализ
    • 2. 2. Синтез отклика моделей объекта управления для пространственных систем
    • 2. 3. Синтез отклика модели объекта управления для одномерных систем
  • ГЛАВА 3. РАЗРАБОТКА СТРУКТУРНО-ФУНКЦИОНАЛЬНОГО ПОСТРОЕНИЯ СИСТЕМ УПРАВЛЕНИЯ АКУСТИЧЕСКИМИ ПОЛЯМИ
    • 3. 1. Методы формализации и оценка адекватности предложенных моделей
      • 3. 1. 1. Методы формализации моделей передаточных функций
      • 3. 1. 2. Онлайн идентификация как метод формирования адекватной модели
      • 3. 1. 3. Оценка адекватности предложенных моделей
    • 3. 2. Решение задачи локального гашения пространственных акустических полей
      • 3. 2. 1. Теоретическое решение задачи активного гашения пространственных акустических полей
      • 3. 2. 2. Анализ применимости одномерных систем для гашения пространственных акустических полей
    • 3. 3. Синтез моделей элементов систем управления акустическими полями
      • 3. 3. 1. Синтез моделей регистрирующих и излучающих элементов
      • 3. 3. 2. Синтез моделей аналого-цифровых и цифро-аналоговых преобразователей
    • 3. 4. Модели управляющих структур для одномерных систем гашения шума в помещении и систем индивидуальной защиты
  • ГЛАВА 4. АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ АЛГОРИТМОВ СИСТЕМ АКТИВНОГО УПРАВЛЕНИЯ АКУСТИЧЕСКИМИ ПОЛЯМИ
    • 4. 1. Управляющие алгоритмы систем с управлением по возмущению
      • 4. 1. 1. Алгоритм наименьших средних квадратов
      • 4. 1. 2. Адаптивный алгоритм с фильтрацией опорного сигнала
      • 4. 1. 3. Модифицированный алгоритм с фильтрацией опорного сигнала
      • 4. 1. 4. Алгоритм наименьших средних квадратов с фильтрацией ошибки
      • 4. 1. 5. Алгоритм наименьших средних квадратов с утечкой
    • 4. 2. Управляющие алгоритмы систем с управлением по отклонению
      • 4. 2. 1. Управляющий алгоритм с модификацией ошибки
    • 4. 3. Анализ результатов моделирования управляющих алгоритмов
  • ГЛАВА 5. СТРУКТУРНО-ФУНКЦИОНАЛЬНОЕ ПОСТРОЕНИЕ АППАРАТНО-ПРОГРАММНЫХ СРЕДСТВ АКТИВНОГО УПРАВЛЕНИЯ АКУСТИЧЕСКИМИ ПОЛЯМИ
    • 5. 1. Выбор структуры цифровых фильтров и архитектуры сигнального процессора
    • 5. 2. Аналоговые фильтры в составе преобразователей
    • 5. 3. Аналого-цифровые и цифро-аналоговые преобразователи
    • 5. 4. Построение блока регистрирующих и излучающих элементов
    • 5. 5. Предложения по составу программного обеспечения адаптивных систем
    • 5. 6. Эффекты конечной разрядности в адаптивных системах
    • 5. 7. Схема взаимодействия аппаратных и программных средств САГ
  • ГЛАВА 6. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ СИСТЕМ АКТИВНОГО УПРАВЛЕНИЯ АКУСТИЧЕСКИМИ ПОЛЯМИ НА МОДЕЛЯХ И НАТУРНЫХ ОБЪЕКТАХ
    • 6. 1. Структурно-функциональное построение экспериментальных установок исследования систем активного управления акустическими полями
      • 6. 1. 1. Искусственное ухо как модель объекта управления для систем индивидуальной защиты
    • 6. 2. Экспериментальные исследования системы индивидуальной защиты
    • 6. 3. Экспериментальные исследования системы коллективной защиты
    • 6. 4. Экспериментальные исследования системы гашения шума медицинского оборудования
    • 6. 5. Экспериментальные исследования системы гашения шума асинхронных двигателей
    • 6. 6. Экспериментальные исследования системы снижения шума в волноводе

Математические модели и методы анализа и синтеза средств активного управления акустическими полями (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Среди всего разнообразия дестабилизирующих факторов, воздействующих на человека, одним из самых распространенных и значимых являются акустические шумы, защита от которых стала актуальнейшей проблемой для всех развитых стран мира.

Пагубное физиологическое и психологическое воздействие шума хорошо известно [1−6]. Шумовые поля действуют угнетающе на человеческую психику, вызывают быструю утомляемость и раздражительность. Особенно неблагоприятно это воздействие в низкочастотной части спектра, где сосредоточена основная энергия излучения большинства источников шума и где обычные средства звукоизоляции малоэффективны. Разнообразные поглотители, демпферы, звукоизоляторы, называемые пассивными средствами защиты, обладают эффективным поглощением только при линейных размерах, сравнимых с длиной волны излучения, т. е. для гашения шума в диапазоне до 100 Гц на 6 дБ необходимо применение пассивного глушителя диаметром около 4 м. Это заставляет разрабатывать и использовать новые активные средства управления акустическими полями, использующие дополнительные источники энергии, способные адаптироваться к изменяющимся условиям среды в автоматическом режиме и реальном масштабе времени.

Широкому распространению активных методов управления и в том числе методов активного гашения акустических полей способствуют два обстоятельства: во-первых, необходимость снижения шума в низкочастотном диапазоне, где классические пассивные средства малоэффективны, во-вторых, успехи в области теории систем управления, вычислительной техники, цифровой обработки сигналов, микроэлектроники и миниатюризации электроакустических преобразователей, что позволяет обеспечить высокие требования, предъявляемые к быстродействию, устойчивости, массогабаритным характеристикам и другим технико-экономическим показателям систем активного управления акустическими полями.

На основе проведенного анализа тенденций развития и опыта применения серийно выпускаемых и опытных образцов систем активного управления акустическими полями можно сделать вывод, что применение одномерных систем активного гашения для защиты человека от воздействия интенсивных акустических полей весьма перспективно. Высокое качество таких элементов современных систем управления как электроакустические преобразователи, АЦП и ЦАП, сигнальные процессоры, позволяет получить ослабление внешнего шумового поля в среднем на 20−30 дБ для синусоидальных сигналов и 6−12 дБ для широкополосных сигналов в диапазоне частот 20−1000 Гц.

Однако эти системы обладают рядом существенных недостатков, например, адаптивные системы индивидуальной защиты — невозможностью работы с источником полезного сигнала, что существенно ограничивает область применения подобных систем. Для пространственных систем наиболее существенными проблемами являются отсутствие более или менее адекватных моделей объекта управления и, как следствие, невозможность оценки границ применимости тех или иных методов управления, чисто эмпирический или теоретический подход при построении подобных систем.

Долгое время основной областью применения средств акустической защиты являлись промышленные системы снижения шума в волноводах и индивидуальные системы промышленного и специального назначения, в том числе, например: системы защиты персонала палубной авиации и пилотов (рисунок 1). В последние годы в связи со значительным снижением стоимости эти системы проникают и в бытовую сферу.

Важнейшей проблемой, стоящей сегодня перед разработчиками микропроцессорных систем активного управления акустическими полями является разработка нового структурно-алгоритмического базиса на уровне математических моделей элементов системы и максимальное использование результатов моделирования на базе современных средств цифровой сигнальной обработки, что позволит в итоге существенно расширить область применения подобных систем и повысить их качественные показатели.

В данной работе предпринята попытка разработки научных основ проектирования средств активного управления акустическими полями с помощью моделирования передаточных функций, построенных на основе априорной информации об объектах управления. шлемофона пилотов сверхзвуковой авиации.

1].

Целью настоящей работы является повышение эффективности моделирования, разработки и проектирования систем активного управления акустическими полями, расширение области применения подобных систем. Для достижения поставленной цели в работе ставятся следующие задачи: анализ существующих и разработка новых методов синтеза и моделирования передаточных функций, аппроксимирующих функцию Грина для среды распространения, систем коллективной и индивидуальной защитыоценка адекватности и фаниц применимости новых методов моделирования передаточных функций, а также методов их формализацииразработка моделей элементов и подсистем САГ, позволяющих оценить их влияние на параметры системы в целомпостроение управляющих структур на основе новых методов и моделей и анализ их производительности на реальных сигналахразработка структурно-функционального построения, аппаратного и программного обеспечения адаптивных САГ с учетом предполагаемой области применения.

При разработке метамодели реакции организма человека на интенсивные низкочастотные воздействия в работе использованы элементы теории психоакустики. Рассмотрение физико-математических моделей построения систем активного гашения и синтез моделей управления проведены с применением математического аппарата линейной алгебры, спектрального анализа, основ математической физики. Разработка структурно-алгоритмического базиса построения систем осуществлена на базе теории автоматического управления и цифровой сигнальной обработки.

Рисунок 1. Пример шумозащитного.

Рассмотрим основные этапы развития теории и практики построения систем активного управления акустическими полями, проанализировав наиболее значимые работы.

Исторически системы активного гашения (САГ) можно рассматривать как частный случай систем активного управления акустическими полями. По сути, получившие широкое распространение в последнее время системы активного усиления акустических сигналов, используют алгоритмические и структурные принципы идентичные системам активного гашения.

Первые разработки систем активного гашения относятся к началу 30-х годов XX века.

В 1934 году П. Луегом [7] была запатентована система активного гашения шума, которая состояла из микрофона, блока управления, включающего в себя усилители, линии задержки и фильтры, и излучателя (рисунок 2). В основе ее функционирования лежал физический принцип, заключающийся в том, что скорость распространения звука значительно меньше скорости распространения электрических сигналов.

Рисунок 2. Патент П. Jlyera [7].

Это дает возможность, измерив в некоторой точке пространства параметры звуковой волны и, установив на некотором расстоянии от этой точки компенсирующий излучатель, сформировать за время прохождения звуком этого расстояния, управляющий сигнал на излучатель, формирующий поле инверсное исходному. Взаимное наложение исходного и компенсирующего полей приводит к снижению уровня результирующего звукового поля.

Несмотря на кажущуюся простоту метода вплоть до начала 60-х годов его строгое теоретическое обоснование не рассматривалось. Большинство авторов ограничивались качественным описанием методов и средств гашения звуковых полей. А diogrom 1 л.

Г VX к ^ с. L 1Ср у* diagram 3 —-jdiagram J.

В этот период были опубликованы работы Г. Олсона и Е. Мэйя [8−10], посвященные локальному подавлению шума (рисунок 3). Для защиты пассажиров авиаи железнодорожного транспорта в этих работах предложено использовать системы миниатюрных излучателей, расположенных непосредственно в подголовниках кресел.

Дальнейшее развитие систем активного гашения шло в направлении реализации двух классов САГ: неадаптивных САГ (классические) и адаптивных САГ (АСАГ).

Строгое теоретическое решение задачи активного гашения впервые было дано в работах Г. Д Малюжинца (1964) и М. Жесселя (1968) [11−14],.

С работами, посвященными системам активного управления акустическими полями тесно связаны работы в смежных областях. Например, по системам активного управления электромагнитными и вибрационными полями, адаптивным системам управления, микропроцессорным системам цифровой обработки сигналов и т. д. Такая широкая межпредметная связь теории активного управления с целым рядом смежных областей обусловила необходимость проведение анализа большого числа работ.

Опубликованные к настоящему времени работы, посвященные различным аспектам проектирования и использования активных методов управления акустическим полями, отличаются большим разнообразием тем. В этой связи при дальнейшем рассмотрении основное внимание уделено публикациям, охватывающим вопросы моделирования и проектирования цифровых адаптивных систем с точки зрения теории управления, а также вопросы моделирования акустических полей как объекта управления.

Рисунок 3. Патент Г. Олсона и Е. Мэйя [8].

Выводы по главе 6:

1. Разработано структурно-функциональное построение экспериментальных установок исследования разработанных вариантов реализации САГ. При создании индивидуальной САГ в качестве акустической модели слухового тракта человека использована физическая модель «искусственное ухо».

2. Для реализации цифрового блока управления экспериментальных установок использованы отладочные средства EZ-Kit Share и EZ-Kit Lite BF533. Показана высокая эффективность этих отладочных средств при решении задачи создания ПО для систем активного гашения шума.

3. Предложена методика экспериментальной оценки эффективности гашения для систем коллективной и индивидуальной защиты.

4. Проведены экспериментальные исследования адаптивной системы активного гашения шума в помещении, САГ шума медицинского оборудования, асинхронных машин с ограниченным шумом, системы индивидуальной защиты и САГ шума в волноводе.

5. Показана высокая эффективность созданных экспериментальных установок при гашении акустического шума различной природы и показаны пути реализации САГ для различных объектов управления.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В заключении перечислим основные результаты и выводы по работе:

• на основе проведенного анализа активных средств управления акустическими полями выявлены особенности их реализации с учетом используемой модели управления, наличия дополнительных источников энергии, а также характеристик объекта управления и размерности системы;

• с учетом психоакустических особенностей восприятия разработана метамодель реакции человека на воздействие низкочастотных акустических полей высокой интенсивности;

• предложена технология синтеза передаточных функций на основе априорной информации об объекте управления с использованием модальных и трассерных методов, значительно упрощающая процесс синтеза САГ для различных объектов;

• синтезированы передаточные функции объекта управления для случая локальных пространственных систем и систем индивидуальной защиты, проведена оценка границ адекватности предложенных моделей;

• построены математические модели элементов системы и проведена оценка влияния их параметров на характеристики системы;

• проведено математическое моделирование систем индивидуальной и коллективной защиты при различных входных воздействиях с учетом особенностей объекта управления. Оценено влияние используемых алгоритмов адаптации на параметры системы;

• предложен критерий сопоставления вариантов аппаратно-программной реализации активных систем управления акустическими полями с использованием современных средств сигнальной обработки;

• созданы установки САГ шума медицинского оборудования, электрических машин специального назначения, установки локального гашения шума в помещении, гашения шума в волноводе;

• на основе обобщенных результатов экспериментальных исследований пространственных и одномерных систем показано, что их эффективность, в зависимости от характера объекта управления, составляет 4−25 дБ в полосе 20−300 Гц.

Проведенное практическое внедрение позволило использовать результаты диссертационной работы в самых различных областях. Созданы САГ шума для новых образцов техники специального назначения и медицинской техники.

Разработаны новые методы моделирования и оценки эффективности распределенных систем пассивной коррекции акустики помещений.

Немаловажным также является и тот факт, что с развитием современных методов и средств моделирования, предложенные в работе решения могут стать основой не только для проектирования отдельных элементов САГ, но и первым шагом на пути к созданию САПР эффективных систем активного гашения шума различного назначения.

Безусловно рассмотренные в работе методы анализа и синтеза САГ не охватывают все аспекты исследования таких систем. В частности не рассматривались вопросы анализа и синтеза систем в частотной области, вопросы построения многоканальных систем, систем управления нелинейными процессами. Тем не менее, полученные в работе результаты позволяют на новом качественном уровне синтезировать САГ для широкого класса реальных объектов.

Особый интерес представляют вопросы создания комбинированных активно-пассивных систем и многомерных распределенных систем гашения шума. Широкое использование новых материалов и технологий в таких системах позволяет синтезировать САГ принципиально нового типа, например, с заданным пространственным распределением гасящего акустического поля, что открывает новые возможности по широкому внедрению систем активного гашения шума в повседневную жизнь.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Noise Control in Russia/ Editorial Boad: O. Rudenko, S. Rybak. // NPK Informatica? 1996.-263 p.
  2. P. Шум. Пер. с англ. Д. И. Арнольда. Под ред. М. А. Исаковича. М., «Мир», 1978.
  3. М. Защита от шума и вибраций в системе ОВК: практическое руководство. Пер. с англ. М., «АВОК-ПРЕСС», 2009.
  4. Noise Control in Russia. Editorial board: O. Rudenko, S. Rybak. NPK Informatica, 1996. — 263 p.
  5. А.И., Шахнов В. А. Концепция активного подавления акустических шумов офисного оборудования // Новое в безопасности жизнедеятельности и экологии: Сборник докладов Научно-практической конференции с международным участием.- СПб, 1996. С.201−204.
  6. А.Н., Парфенов Е. М., Усачев В. П., Резникова Е. В. Методы защиты электронной аппаратуры от механических и акустических воздействий/ под ред. А. Н. Чеканова М.: МГТУ им. Н. Э. Баумана, 1987. — 44 с.
  7. Patent № 2 043 416 U.S. Process of silensing sound oscillations. P. Lueg. 1936.
  8. Olson H., May E.G. Electronic sound absorber // Acoust. Soc. America. 1953. V25. N6. P. l 130−1136.
  9. Olson H.F. Electronic sound absorber // Acoust. Soc. America. 1961. № 2. P.983 790.
  10. Olson H. F Music, Physics, and Engineering. Second edition. Dover. 1967
  11. Т.Д. Об одной теореме для аналитических функций и ее обобщение для волновых потенциалов // Сборник докладов III Всесоюзного симпозиума по дифракции волн. М.: Наука. 1964. — С.240−244.
  12. Г. Д. Нестационарные задачи дифракции для волнового уравнения с финитной равой частью" // Труды АКИН. 1971. Вып. № 15. С. 124−138.
  13. Jessel M.J.M. Sur Ies absorbeus actifs // Paper F-5−6, 82. Proceedings 6th International Congress on Acoustics. Tokyo. 1968.
  14. Jessel M.J.M. La question des absorbeus actifs // Revue d’acousticue. 1972. V5. N18. P.37−42.
  15. D.C. Perry, S.J. Elliot, I.M. Stothers, S.J. Oxley Adaptive noise cancelation for road vehicles // Proceedings of the Institution of Mechanical Engineers Conferense on Automative Electronics. 1989. P. 150−163.
  16. Maxwell D. W et al. Performance characteristics of active hearing protection devices // J. Sound and Vibration. 1987. V.21, N5. P.14−18.
  17. Ross C.F. An algoritm to disigning a broadband active sound control system 11 J. Sound and Vibration. 1982. V80. N3. P.373−380.
  18. Kido K. Reduction of noise by use of additional sound sources // Proc. of the Inter-Noise 75. Sendai. 1975. P.647−650.
  19. Ross C.F. Experiments of the active control of transformer noise // Journal of Sound and Vibration 1978. V58. N3. P.333−345.
  20. Kido K. The technologies for active noise control // J. of the Acoustical Society of Japan (E). 1991. V. 12, N6.
  21. Morgan D.R., Sanford C. A control theory approach to the stabilityand transient analysis of the Filtred-x LMS adaptive notch filter // IEEE Trans. Signal Processing SP-40. -1992. P.2341−2346.
  22. Kido K., Morikawa S., Abe M. Stable method for active cancellation of duct noise by synthesized sound // J. of Vibration, Acoustics, Stress, and Reliability in Design. -1987. V109. N l.P.37−42.
  23. Jones O., Smith R.A. The active antinoise ear defender // Proceedings of the Inter-noise 83 conference. Edinburgh. UK. 1983. VI. P.375−378.
  24. Mopgan D.R. A hierarchy of performance analysis techniques for adaptive active control of sound and vibration // J. of the Acoustical Society of America. 1991. V.89, N5. P.2362−2369.
  25. Vorlander M. Simulation of the transient and steady-state sound propagation in rooms using a new combined ray-tracing / image-source algorithm. Journal of the Acoustical Society of America- 1999. 86. P.172−178.
  26. Elliot S.J., Nelson P.A. Multiple-point equalization in a room using adaptive digital filters // J. Audio Eng. Soc. 1989. 37. P.899−907.
  27. Schroeder, M. R. Digital simulation of sound transmission in reverberant spaces (part 1). Journal of the Acoustical Society of America 1970. 47(2). P.424−431.
  28. Savioja, L. Modelling Techniques for Virtual Acoustics. PhD thesis, Helsinki University of Technology, Telecommunications Software and Multimedia Laboratory. 1999
  29. Kutruff H. Room Acoustics. Elsevier Applied Science. Elsevier Science Publishers, Essex, 3rd edition. 1991
  30. Kleiner M., Dalenback B.-I., Svensson P. Auralization an overview. Journal of the Audio Engineering Society — 1993. 11(41). P. 861−875.
  31. Kinsler L. E., Frey A. R. Fundamentals of acoustics. Wiley, New York, 3rd edition. 1982.
  32. Elliot S.J., Stothers I.M., Nelson P.A. et al. The active control of engine noise inside cars //Proc. Inter Noise" 88. 1988. P.987−990.
  33. Elliot S.J., Nelson P.A. Algoritm for multichannel LMS adaptive filtering // Electronic Letters 2005. 21. P.979−981.
  34. Elliot S.J., Stothers I.M., Nelson P.A. A multiple error LMS algorithm and its application to the active control of sound and vibration // IEEE Transactions on Acoustics, Speech and Signal Processing ASSP-35. 2007. P.1423−1434.
  35. Guicking D., K. Karcher, M. Rollwage Coherent active methods for applications in room acoustics // J. of the Acoustical Society of America 2005. 78. P. 1426−1434.
  36. М.П., Попов A.B., Энгельский Б. Л. Об аппроксимации волновых потенциалов в задачах активного гашения звуковых полей по методу Малюжинца //Акустический журнал. 1975. Т. 21, № 5. С. 732−738.
  37. Jessel M.J.M. Acoustigue Theorique: Propagation et Holophonie.- Masson et Cie. Paris. 1973.
  38. Jessel M.J.M. 25 years with active noise control // Proceedings of the Inter-noise 88 conference, 1988. P.953−958.
  39. Mangiante G.A. Active sound absorption // Journal of the Acoustical Society of America. 1977. V.61. № 6. P.1516−1523.
  40. М.П., Попов A.B., Энгельский Б. Л. Об одном приближенном решении задачи активного гашения звуковых полей по методу Малюженца // Акустический журнал.- 1975. т.21, № 6. С. 882−887.
  41. М.П., Урусовский И. А. О влиянии случайных ошибок на степень компенсации звуковых полей в одной задаче активного гашения // Акустический журнал. 1976. Т.22. № 2. С.226−233.
  42. М.П., Попов А. В., Энгельский Б. Л. Вопросы аппроксимации и устойчвости систем активного гашения с конечным числом связей // Акустический журнал. 1977. Т.23 № 3. с.480−482.
  43. М.П., Попов В. А., Энгельский Б. Л. Решение некоторых модельных задач активного гашения звука // Вибротехника. Науч. тр. ВУЗов. Изд. Каунасского политехнического ин-та. — 1974. С. 155−160.
  44. Mangiante G., Vian J. Application du principe de Huygens am absorbers acousticues actifs. Approximation du principe de Huygens //Acoustica. 1977. V37. N3.
  45. Mangiante G.A. Les absorbeus acousticues actifs Histirigue et prinsipe des absorbeus actifs //Centre Derecherches Phys. 1974. Note N 1339.
  46. M.B. Активное гашение звука непрерывными решетками из монополей //Акустический журнал. 1979. Т.25. № 1. С. 113−118.
  47. Eghtesadi К.Н., Leventall H.G. Active Attenuation of noise: The Chelsea Dipole. // Jornal of Sound and Vibration. 1981. V75. N1. P. 127−134.
  48. Eghtesadi K.H., Leventall H.G. Active Attenuation of noise: The Monopole system I I Jornal Acoust Soc. Amer. -1982. V71. N3. P.608−611.
  49. Kempton A. The ambiguity of acoustic sources possibility for active control // J. of Sound and Vibration. — 1976. V48, N4. P.475−483.
  50. Eghtesadi K.H., Leventall H.G. A Study of n-sourse active attenuator arrays for noise in ducts // J Sound and Vibration. 1983. V91. N1. P. l 1−19.
  51. Jessel M.J.M., Mangiate G.A. Active sound absorbers in an air duct // Journal of Sound and Vibration. 1972. V.23. N3. P.383−390.
  52. Kempton A. The ambiguity of acoustic sources possibility for active control // J. of Sound and Vibration. — 1976. V48, N4. P.475−483.
  53. Elliot S.J. Tyndall Medal Lecture: Active control of structure-borne sound // Proc. Institute of Acoustics 1993. 15. P.93−120.
  54. Nelson P.A., Curtis A.R.D., Elliot S.J., Bullmore A.J. The minimum power output of free field point sources and the active control of sound // Journal of Sound and Vibration. 1987. V. l 116. P. 397−414.
  55. Elliott S.J., P.A.Nelson Active Noise Control // Noise/News International. June 1994. P.75−98.
  56. Nelson P.A. et al. The active minimization of harmonic enclosed sound fields, Parts 1Д1ДП // Journal of Sound and Vibration. 1987. V. l 17. N1. P. l-58.
  57. Nelson P.A., Elliot S.J. Active minimisation of acoustic fields // J. of Theoretical and Applied Machanics, special issue -1987. V.6. P.39−89.
  58. Nelson P.A., Hammond J.K., Joseph P., Elliott S.J. Active control of stationary random sound fields // Journal of the Acoustical Society of America.- 1990. V.87, N3. P.963−975.
  59. Thiele A.N. Loudspeakers in Vented Boxes, Parts I and II. J. Audio Eng. Soc., -1971. vol. 19, P. 382−392.
  60. Small R.H. Closed-Box Loudspeaker Systems. J. Audio Eng. Soc. -1972. vol. 20, P. 798−808
  61. Gomez-Alfageme J.J., Recuero-Lopez M. Computers in Acoustical Engineering Education: Loudspeaker System Simulation Program. Dpto. Ingenieria Audiovisual у Comunicaciones, Universidad Politecnica de Madrid, Spain 2002.
  62. Eriksson L.J., Allie M.C. Use of random noise on-line transduser modeling in an adaptive active attenuation system // J. of the Acoustical Society of America. 1989. V.85, N2. P.797−802
  63. Ross C.F. An adaptive digital filter for broadband active control // J. Sound and Vibration. 1982. V80. N3. P.381−388.
  64. Morgan D.R. An analysis of multiple correlation cancellation loops with a filter in the auxiliary path // IEE Transactions on Acoustics, Speech and Signal Processing ASSP-28.- 1980. P.454−467.
  65. Kido K., Kanai H., Abe M. Stable Method for active cancellation of duct noise by synthesized sound // J. of Vibration, Acoustics, Stress, and Reliability in Design. -1989. V.111.P.480 -483.
  66. Widrow B. and McCool J.M. A Comparison of Adaptive Algorithms Based on the Methods of Steepest Descent and Random Search // IEEE Trans. Antennas Propag. -1976. V. AP-24. N5. P.615−638.
  67. Eriksson L.J. Development of the filtered-U algorithm for active noise control // Journal of the Acoustical Society of America. 1991. V.89, N1. P.257−265.
  68. Ross C.F. A demonstration of active control of broadband sound // J. Sound and Vibration. 1981. V74. N3. P.411−417.
  69. Roure A. An algorithm for designing a broadband active sound control system // J. of Sound and Vibration. 1985. V.101. N3. P.429−441
  70. ., Маккул Дж. Болл М. Комплексная форма алгоритма МСКО // ТИИЭР 1975. Т63. № 3. С.49−51.
  71. Widrow В. Adaptive Filters I: Fundamentals // Stanford University Electronics Laboratories, System Theory Laboretory. Center for System Research. Rep. SU-SEL-66−12. 1966. Tech. Rep. 6764−6
  72. Widrow B. Adaptive Filters in Aspects of Network and System Theory edited by R.E. Kalman andN. De Claris. Holt. Rinehard and Winston. New York, 1971.
  73. Widrow В., Hoff M. Adaptive switching circuits. IRE WESCON Convention Record. New York: Institute of radio Engineers. 1960.
  74. Nelson P.A., Hammond J.K., Joseph P., Elliot S.J. The calculation of causally constrainad optima in the active control of sound // ISVR Technical Report. 1988. 147.
  75. ., Стннрз С. Адаптивная обработка сигналов. М.: Мир, 1986.-440 с.
  76. Burgess J.C. Active adaptive sound control in a duct: a computer simulation. Journal of the Acoustical Society of America 1981, 70, P.715−726.
  77. Elliot S.J., Nelson P.A., Stothers, et al. In-flight expirements on the active control ofpropeller-induced cabin noise // J. of Sound and Vibration. 1990. 140. P.219−238.
  78. Boucher С.С., Elliot S.J., Nelson P.A. The effect of errors in the plant model on the performance of algoritms for adaptive feedforward control Special Issue of the Proceedings of Institution of Electrical Engineers — 1991. 138. P.313−319.
  79. La Fontaine R.F., Shepherd I.C. An experimental study of a droadband active attenuator for cancelation of random noise in ducts // Journal of Sound and Vibration. -1983. V.91. N3. P.351−362.
  80. Takahashi M. et al. Broad-band active sound control system for air-conditioning duct noise // Journal of the Acoustical Society of Japan (E). 1987. V.8, N6. P.263−269.
  81. Allie M.C., C.D. Bremigan, L.J. Eriksson, R.A. Greiner Hardware and Software Considerations for active cound control // ICA SSP 88 New York, 1988, P.2598−2601.
  82. Nelson P.A., Elliot S.J. Active control of sound.- London. Academic Press, 1992.
  83. Salikuddin M., Ahuja K.K. Application of localized active control to reduce propeller noise transmitted through fuselage surfase // J. of Sound and Vibration. 1989. V.133, N3. P.467−481.
  84. ., Гловер Дж., Маккул Дж. Адаптивные компенсаторы помех. Принципы построения и применения. // ТИИЭР. 1975. Т.63. № 12. С.69−98.
  85. Eriksson L.J. Recursive algoritms for active control // Proc. Int. Symp. on Active Control of Sound and Vibration. Tokyo. 1991.
  86. McDonald A.M., Elliot S.J., Stokes M.A. Active niose and vibration control within automobiles // Proc. Symp. on Active Control of Sound and Vibration. Tokyo. 1991. P.147−157.
  87. Arnold E., Frazer W. Hoge W.J.J. Development of active muffler for Detroit diesel 6V-92 ТА industrial engine // Proc. of the Noise & Vibration Conference. Narrendale. 1991. P. 57−67.
  88. B.M. Адаптивное управление: Алгоритмы, системы, применение / Под ред. В. В. Павлова Киев, Высш.Школа. 1988.
  89. Croker M.D. The active control of internal combustion exhaust noise // Proceedings of the Inter-noise 83 conference. Edinburgh. UK. 1983. VI. P.451−455.
  90. А.А., Патронис E.T. Стащюнарные характеристики адаптивного трансверсального фильтра // Изв.ВУЗов. Радиофизика. 1981. Т.24. № 3. С.326−333.
  91. Warnaka G.E. Active attenuation of noise the state of the art // Noise Control Engineering. — 1982. V.18, N3. P.100−110.
  92. Trinder M.C.J., Nelson P.A. Active noise control in finite length ducts // Journal of Sound and Vibration. 1983. V.89, N1. P.95−105.
  93. Gauger D., Sapiejewski R. Voyager pilots avoid hearing loss on historic flight // J. Sound and Vibration.- 1987. V.21. N5. P.10−12.96.0ppenheim A. V., Schafer, R. W. Discrete-Time Signal Processing. Prentice-Hall, Upper Saddle River, NJ. 1999
  94. Elliott S.J. Filtered reference and filtered error LMS algorithms for adaptive feedforward control. Mechanical Systems and Signal Processing 1998, 12, P. 769 781.
  95. Digital Signal Processing Applications Using the ADSP-2100 Family Prentice Hall, Englewood Cliffs, NJ 7 632. vol. l-vol.2. 1992. 591 p.
  96. Dorling C.M. et al. A demonstration of active noise reduction in an aircraft cabin // J. of Sound and Vibration. 1989. V.128, N2. P.358−360.
  97. Mark H. Costin, Donald R. Elzinga Active Reduction of Low-Frequency Tire Impact Noise Using Digital Feedback Control // Digital Control Applications with the TMS320 Family, Texas Instruments. 1991. P.395−398.
  98. Morfey С. L. Dictionary of Acoustics. Academic Press, San Diego. 2001
  99. Woram J. M. Sound Recording Handbook. Howard W. Sams and Co., Indianapolis, 1st edition. 1989
  100. Zwicker E. and Fasti H. Psychoacoustics: facts and models. Springer series in infonnation sciences, 22. Springer, New York, 2nd edition. 1999.
  101. Elliott S.J., Darlington P. Adaptive cancellation of periodic, synchronously sampled interference // IEEE Transactions on Acoustics, Speech and Signal Processing. 1985. V. ASSP-33, N4. P.715−717.
  102. Rubak P. and Johansen L. G. Artificial reverberation based on pseudo-random impulse response: Part 2. In 106th Convention of the Audio Engineering Society, volume 4900, Munich. Audio Engineering Society. 1999
  103. Rubak P. and Johansen L. G. Artificial reverberation based on pseudo-random impulse response: Part 1. In 104th Convention of the Audio Engineering Society, volume 4725, Amsterdam. Audio Engineering Society. 1999
  104. Ю9.0бабков В. К. Синтез адаптивных систем управления резонансными объектами
  105. Киев, Наука, 1993. 254 е., ил. 1 lO. Leventall H.G. Loudspeakers in active attenuation. Prospesification // Proceedings of the NOISE-93 conference. — St. Peterburg, Russia, 1993. V.2. P.185−188.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!