Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Оценка водных, минеральных ресурсов и геоэкологического состояния болот юга Нечерноземья: на примере Калужской области

Диссертация: Оценка водных, минеральных ресурсов и геоэкологического состояния болот юга Нечерноземья: на примере Калужской области
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

На основе анализа картографического и фактического материала определены масштабы техногенной нагрузки, оказанной на болота Калужской области в ходе проведения торфоразработок и осушительной мелиорации в XX столетии, впервые оценено территориально-бассейновое распределение техногенно нарушенных болот по территории Калужской области. Впервые для территории юга Нечерноземья проведены исследования… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Типы болот, их распределение по территории Калужской области, водные и минерально-сырьевые ресурсы
    • 1. 1. Состояние изученности болот (обзор литературы) и их типы
    • 1. 2. Территориально-бассейновое распределение болот
    • 1. 3. Запасы воды в болотах
    • 1. 4. Минерально-сырьевые ресурсы болот
  • Глава 2. Климатические, гидрогеологические условия болотообразования и геоэкологическое состояние болотно-речных систем
    • 2. 1. Изменение климатических условий развития болотно-речных систем и их последствия
    • 2. 2. Изменение гидрогеологических условий болотообразования и их влияние на сток рек
    • 2. 3. Гидрохимия болотно-речных систем
  • Глава 3. Восстановление гидролого-гидрохимических функций антропогенно нарушенных болотно-речных систем и оценка пожароопасности лесоболотных угодий
    • 3. 1. Добыча торфа и гидрохимическая оценка восстановления гидролого-экологических функций болот после торфоразработки
    • 3. 2. Осушительная мелиорация и гидрохимия восстанавливающихся болот
    • 3. 3. Горимость лесоболотных угодий, её естественная и антропогенная обусловленность
  • Выводы
  • Рекомендации

Оценка водных, минеральных ресурсов и геоэкологического состояния болот юга Нечерноземья: на примере Калужской области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность исследования. Южная часть нечерноземной зоны России (юг Нечерноземья) расположена в зоне достаточного увлажнения Восточно-Европейской равнины, но отличается от северной части относительно небольшой степенью заболоченности территории, отсутствием больших по площади болотных массивов, чем и объясняется слабая гидрологическая и гидрохимическая изученность этих водных объектов. Между тем болота, малые и средние реки являются едиными водно-экологическими системами бассейнов Оки и левобережной части бассейна Днепра (р. Десны). Проводимые ранее (в 60−70 годах XX столетия) исследования болот юга Нечерноземья, в том числе территории Калужской области, в основном были направлены на подсчёт запасов торфа в болотных котловинах, что было продиктовано интенсивным промышленным и сельскохозяйственным использованием болот в тот период.

Учитывая, что территория Калужской области является типичной по природно-климатическим и хозяйственным условиям для юга Нечерноземья и одновременно отличается разнообразием болотно-речных систем, на её примере целесообразно рассмотреть особенности распределения болот, их ресурсы, гидроэкологическое состояние водоёмов в условиях современных изменений климата, последствий гидромелиоративных мероприятий и добычи торфа. Актуальность таких исследований объясняется тем, что болота, подвергнувшиеся в прошлом столетии колоссальной нагрузке в ходе торфоразработок и осушительной мелиорации, в настоящее время находятся в стадии восстановления естественных природных функций, гидролого-гидрохимические последствия которых не изучены.

Цель и задачи исследований. Целью исследований является оценка водных ресурсов, запасов торфа в болотах юга Нечерноземья и их геоэкологического состояния в условиях современного климата и использования минерально-сырьевых ресурсов.

В соответствии с целью исследований были поставлены следующие задачи:

1. Оценка бассейнового распределения болот на территории Калужской области, их водных и минерально-сырьевых ресурсов.

2. Оценка влияния изменений климатических и гидрогеологических факторов на геоэкологическое состояние болот.

3. Выяснение негативных последствий воздействия торфоразработок и осушительной мелиорации на состояние болот, особенностей восстановления их экологических функций после техногенной нагрузки.

4. Оценка климатической и антропогенной обусловленности возникновения пожаров лесоболотных угодий на территории юга нечерноземной зоны России.

Объекты и методика исследований, исходные материалы. Объектами исследований являются болота и болотно-речные системы на территории Калужской области. Исходной базой при выполнении работы послужили результаты наблюдений и экспедиционных исследований с участием автора, данные мониторинга состояния подземных вод территории Калужской области, выполненного ГУП «Центргеомониторинг», Всероссийским научно-исследовательским институтом экономики минерального сырья и недропользования (ВИЭМС) Калужский филиал при Министерстве природных ресурсов РФ, ревизионного обследования торфяных болот Калужской области ФГУГП «Волгагеология» Инновационный центр (Нижний Новгород), справочные и литературные сведения. При исследованиях использованы сравнительно-географические, гидрохимические, картографические и статистические методы.

Научная новизна работы. В работе уточнены показатели средней заболоченности территории Калужской области, запасов минерально-сырьевых ресурсов болот. Впервые на основе анализа картографических материалов проведены оценки бассейнового распределения болот, запасов водных ресурсов в болотных котловинах по бассейнам рек и административным районам области. Определены масштабы степени техногенной нагрузки, оказанной на болота в ходе проведения торфоразработок и осушительной мелиорации, выявлено территориально-бассейновое распределение техногенно нарушенных болот.

Впервые проведены гидрохимические наблюдения на естественных и техногенно нарушенных и восстанавливающихся болотах юга Нечерноземья с последующим сравнительным анализом и обобщением результатов наблюдений. Впервые определены современные тенденции изменения заболоченности территории Калужской области, геоэкологическое состояние болот, восстанавливающихся после торфоразработки и осушительной мелиорации, роль болот в гидрохимическом режиме рек. Оценена естественно-климатическая и техногенная обусловленность пожароопасности лесоболотных массивов на территории Калужской области.

Основные положения, выносимые на защиту. На защиту выносятся:

— оценка территориально-бассейнового распределения болот на территории Калужской области, их водных и минерально-сырьевых ресурсов;

— оценка последствий осушительной мелиорации и добычи торфа из болот, сказывающихся на минерализации и химическом составе воды болотно-речных системоценка воздействия современных климатических и гидрогеологических условий на восстановление положительных гидролого-гидрохимических функций техногенно нарушенных при добыче торфа болотно-речных систем;

— оценка естественно-климатической и техногенной обусловленности пожароопасности лесоболотных массивов на территории Калужской области.

Научно-практическая значимость работы. Исследования выполнялись в составе работы по проекту региональных конкурсов РФФИ и Правительства Калужской области № 04−05−97 215 «Исследование болотно-речных и озёрно-речных систем как стратегических компонентов обеспечения экологической безопасности жизни населения Калужской области».

Результаты исследований были использованы при составлении ежегодных докладов «О состоянии и использовании водных ресурсов Калужской области», подготавливаемых для включения в Государственный доклад «О состоянии и использовании водных ресурсов РФ в 2005 и 2006 годах», в учебном процессе КГПУ им. К. Э. Циолковского по курсам «Гидрология», «Учение о гидросфере», «Геоэкология и природопользование». Они могут быть использованы областными организациями МПР, МЧС, администрацией области для обоснования принятия мер по улучшению состояния и восстановлению болотно-речных систем Калужской области как гидроэкологического потенциала запасов пресных вод и проведения мониторинга качества воды болот и связанных с ними малых и средних рек.

Достоверность результатов исследований обеспечена тем, что анализы проб воды производились в аккредитованной лаборатории химико-аналитического центра ГУ НПО «Тайфун», а также тем, что основные результаты исследований подвергались независимой научной экспертизе в составе отчётов по проекту РФФИ и Правительства Калужской области (грант № 04−05−97 215).

Апробация работы. Основные результаты работы были доложены на научно-практической межвузовской конференции ТГПУ им. JI.H. Толстого (г. Тула, 2005 г.), на VI Всероссийском семинаре молодых учёных по проблемам эрозионных, русловых и устьевых процессов, проводимом Межвузовским научно-координационным советом при МГУ им. М. В. Ломоносова, (г. Волгоград, 2006 г.), на IV научно-практической конференции «Природа и история Поугорья» (г. Калуга, 2006 г.), на Открытых университетских научно-практических конференциях КГПУ им. К. Э. Циолковского (г. Калуга, 2006,2007 гг.).

Основное содержание диссертации опубликовано в 15 научных работах, в том числе одна статья опубликована в журнале, рекомендуемом ВАК.

Структура и объём работы. Диссертационная работа состоит из введения, трёх глав, заключения, выводов и списка литературы. Общий объём работы 175 страниц, в том числе текст на 127 страницах, включая 20 рисунков и 16 таблиц, 5 приложений — на 48 страницах.

Список литературы

включает 160 наименований, из них 7 на иностранных языках.

ВЫВОДЫ.

1. В результате выполненных исследований на основе комплексного анализа картографического материала получены новые данные по степени заболоченности Калужской области (среднеобластной показатель заболоченности 1,6%, превышающий общепринятый, ранее применяемый показатель, 0,75%, вдвое).

2. Впервые проведена оценка заболоченности Калужской области по бассейнам средних и малых рек и по административным районам, результаты которой показали, что максимальная степень заболоченности на территории области характерна для бассейна р. Угры, средняя заболоченность которого 3,6%, а в верхней части бассейна достигает 5%. К наиболее заболоченным административным районам относятся Мосальский (6%), Юхновский (5,8%), Износковский (4,7%) районы, расположенные на северо-западе области, к наименее заболоченным — Сухиничский, Боровский, Ульяновский, Козельский районы, со степенью заболоченности — около 0%.

3. Впервые были оценены запасы водных ресурсов, сосредоточенных в болотных котловинах бассейнов рек и на административных территориях Калужской области, результаты которых показали, что суммарный объём воды в болотах на территории области составляет 192 650 тыс. м3. Для каждого административного района Калужской области рассчитаны важные для хозяйственной деятельности показатели удельных запасов воды в болотных котловинах, т. е. объём воды на 1 км территории. Произведён подсчёт удельных запасов торфа в болотных котловинах по административным районам области. Лидирующими по данному показателю.

3 2 3 2 являются Спас-Деменский (52 тыс. м /км) и Барятинский (43 тыс. м /км) районы.

4. Выполнен анализ климатической и гидрогеологической обусловленности изменений заболоченности и густоты гидрографической сети на территории юга Нечерноземья. Анализ исследований позволил сделать вывод, что под воздействием климатических факторов, характеризующихся повышенной увлажненностью и потеплением, в последние десятилетия отмечается тенденция к увеличению заболачивания и подтопления территорий, густоты гидрографической сети на болотных массивах. В большинстве случаев наблюдается вторичное заболачивание техногенно нарушенных болот (после торфоразработки, осушения, пожаров), которое играет положительную роль в естественном восстановлении болотно-речных систем, увеличении стока воды с болот в реки.

5. На основе анализа картографического и фактического материала определены масштабы техногенной нагрузки, оказанной на болота Калужской области в ходе проведения торфоразработок и осушительной мелиорации в XX столетии, впервые оценено территориально-бассейновое распределение техногенно нарушенных болот по территории Калужской области. Впервые для территории юга Нечерноземья проведены исследования гидрохимического режима естественных, техногенно нарушенных и восстанавливающихся болот, результаты которого показали, что восстановление болотных массивов, нарушенных в ходе торфоразработок, происходит более динамично в условиях достаточной естественной обводнённости, по сравнению с болотными массивами, подвергшимися осушительной мелиорации.

6. Для лесоболотных угодий территории Калужской области проведены расчёты по оценке пожароопасности при современных изменениях климата, результаты которых свидетельствуют об увеличивающейся (от средней к высокой) тенденции возникновения пожаров лесоболотных угодий, что обусловлено совокупностью естественных и техногенных факторов. Впервые проведено районирование территории области по степени пожароопасности лесоболотных угодий, в ходе которого выявлены районы возможных очагов возникновения пожаров лесоболотных угодий, оцененные по пятибалльной системе пожароопасности.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Р.И. К вопросу о классификации болот Северо-Западной области. Изд. Гос. Ин-та с.-х. мелиорации, М., 1982. 234 с.
  2. И.А. Внутренняя ландшафтно-геохимическая структура болот и факторы её формирования (на примере юга Архангельской области) Вестник МГУ, сер. 5 (география), № 1,2003. — с. 59 — 67.
  3. В.К., Бойчук М. А. Выделение охраняемых участков водно-болотных комплексов национального парка «Угра», Петрозаводск, 2005.-43 с.
  4. В.К., Бойчук М. А., Телеганова В. В. Современное состояние и природоохранная значимость болотной биоты национального парка «Угра»// Природа и история Поугорья, вып. 4. Калуга: ИЦ «Постскриптум», 2006. — С. 69−81.
  5. Антропогенные изменения климата/Под ред. М. И. Будыко и Ю. А. Израэля Л.: Гидрометеоиздат, 1987. — 406 с.
  6. Атлас Калужской области Комитет по геодезии и картографии Министерства экологии и природных ресурсов РФ — М., 1992. — 42 с.
  7. Атлас Калужской области Главное управление геодезии и картографии при Совете Министров СССР — М., 1971. — 38 с.
  8. Атлас Охрана окружающей среды и биологического разнообразия Калужской области. Центр «Кадастр», Калуга, 2001. 22 с.
  9. В.И., Кондратович К. В. Водные ресурсы Российской Федерации в условиях изменяющегося климата, Москва, «Всемирная конференция по изменению климата», 2003. 581 с.
  10. Н.И. Биологическая продуктивность и круговорот веществ в болотных лесах Западной Сибири // Лесоведение, 1994, № 3. -С. 23−43.
  11. Богдановская-Гиенэф И.Д. О некоторых основных вопросах болотоведения. Ботанический журнал, т. 31, № 2, 1946. С. 25 — 29.
  12. А.Г. Влияние осушения на испарение и сток в Белорусском Полесье Гидротехника и мелиорация, 1960, № 1. — С. 14−18.
  13. А.Г. Влияние осушительной мелиорации на речной сток в Белорусском Полесье// В кн. Водные ресурсы и их использование. Минск: Наука и техника, 1970. — 258 с.
  14. А.Г. Состояние и перспективы исследований по оценке влияния осушения болот на водные ресурсы Белоруссии//В кн. Исследования влияния орошения и осушения земель на водные ресурсы Гидрометеоиздат, -Ленинград, 1973.-С. 161 — 168.
  15. О.Н., Коршунова Н.Н, Кузнецова В. Н., Разуваев В. Н., Трофименко Л. Т. Анализ изменчивости климата на территории России в последние десятилетия- Статистический анализ климатической информации, вып. 167, СПб — Гидрометеоиздат, 2000. — С. 3 — 15.
  16. О.Н., Коршунова Н.Н, Разуваев В. Н., Шаймарданов М. З., Швец Н. В. Изменчивость экстремальных климатических явлений на территории России Статистический анализ климатической информации, вып. 167, — СПб — Гидрометеоиздат, 2000. — С. 16−32.
  17. Э.Н. Синоптические ситуации, определяющие возникновение крупных лесных пожаров// Лесные пожары и их последствия. Красноярск: ИЛиД СО АН СССР, 1985. С. 5 — 12.
  18. О.Ф., Зырянова Т. А., Зинченко Г. С., Безуглова Н. Н. Оценка основных составляющих водного баланса Большого Васюганскогоболота // Шестое Сибирское совещание по климато-экологическому мониторингу. Материалы совещания, Томск, 2005. С. 373 — 375.
  19. Н. Торфяные богатства Калужской области. Калуга: кн. изд-во, 1962.-71 с.
  20. Влияние изменения климата на экосистемы. М.: Русский университет, 2001. 184 с.
  21. Влияние осушительных мелиораций на водный режим болот, сельскохозяйственных полей и речных бассейнов в Нечернозёмной зоне. Обзорная информация, вып.1 Обнинск, 1984. — 49 с.
  22. Н.В. Болота Калужской области //Пятая краеведческая конференция Калужской области. Тезисы докладов. Обнинск, 1990. -С. 229−232.
  23. Н.В. Растительный мир//Физическая география и природа Калужской области. Калуга: Изд-во Н. Ф. Бочкарёвой, 2003. -С. 122−182.
  24. Гетов J1.B. Влияние давности осушения на водно-физические свойства торфяно-болотных почв. В кн.: Основные результаты науч.-исслед. работ Ин-та за 1958 г. (Бел. НИИ мелиорации и водн. хоз-ва). Минск, 1960.-С. 126−141.
  25. М.А. Устойчивость геосистем.М.: Наука, 1983. 61 с.
  26. Т.В., Ковалев А. Г., Смагина М. В., Вомперский С. Э. Оценка некоторых биотических компонентов углеродного цикла болот и лесов // в кн. Болота и заболоченные леса в свете задач устойчивого природопользования М. ГЕОС, 1999. — С. 218 — 219.
  27. Е.А. Влияние погодных условий на элементы углеродного баланса олиготрофных болот // Шестое Сибирское совещание поклимато-экологическому мониторингу. Материалы совещания, Томск, 2005. -С. 308 -312.
  28. Д.Г. Влияние осушения торфяных болот Мещерской низменности на их водно-воздушный и пищевой режимы. Почвоведение, 1970, № 12.-С. 127−141.
  29. Г. Н. Геоэкология М.: Изд-во ГЕОС, 1999. — 338 с.
  30. Г. В., Задде Г. О. Оценка и прогнозирование пожарной опасности по метеорологическим факторам// Шестое Сибирское совещание по климато-экологическому мониторингу. Материалы совещания, Томск, 2005.-С. 196- 199.
  31. Г. В., Задде Г. О., Кужевская И. В. Оценка климатической предрасположенности территории Томской области к возникновению лесных пожаров// Оптика атмосферы и океана. Томск: ИОА СО РАН, 2004. т. 17. № 7.-С. 576−582.
  32. Г. В., Ранькова Э. Я. Колебания и изменения климата на территории России // Изв. РАН, 2003, т. 39, № 2. С. 166 — 185.
  33. Г. В., Ранькова Э. Я. Обнаружение изменений климата: состояние, изменчивость и экстремальность климата // Метеорология и гидрология, 2004, № 4. С. 50 — 66.
  34. Доклад «О состоянии окружающей природной среды Калужской области в 1999 году» Калуга, 2000. — 99 с.
  35. Доклад «О состоянии окружающей природной среды и использовании природных ресурсов Калужской области в 2000 году» -Калуга, 2001. 131 с.
  36. Доклад «О состоянии окружающей природной среды и использовании природных ресурсов Калужской области в 2001 году» -Калуга, 2002.- 173 с.
  37. Доклад «Об использовании природных ресурсов и состоянии окружающей природной среды Калужской области в 2005 году» Калуга, 2006.- 182 с.
  38. B.C. Болота и торфяники, развитие и строение их, М., 1922.-336 с.
  39. А.Д. Грунтовая вода в торфяном болоте. Уч. зап. ЛГУ, серия геогр., вып. 2, № 50,1940. С. 35 — 38.
  40. А.Д. Очерки по гидрологии болот. Редиздат ЦУЕГМС, 1936. 153 с.
  41. А.Д., Максимов Ю. И., Рощупкина Ю. В., Аксенова О. А. Лесные пожары Российской Федерации (статистический справочник) НИА-Природа, Москва, 2005. — 324 с.
  42. А.Г., Пологова Н. Н. Заболачивание и гидрогенная трансформация почв Васюганской равнины // Сиб. экол. ж. 2—4, Т. 11, № 6. -С. 815 -824.
  43. И.Л. Болотная растительность юго-восточной части Калужской области//Тезисы докладов первой краеведческой конференции. Москва Калуга, 1967. — С. 46−47.
  44. М.С., Игнатова Е. А. Флора мхов средней части европейской России. М., 2003. т.1, 608 с. (ArctoaTOM 11, приложение 1).
  45. К.Е. Основы гидрологии болот лесной зоны. Гидрометеоиздат., Л., 1957. 500 с.
  46. Л.И., Инишев Н. Г. Элементы водного баланса и гидрохимическая характеристика олиготрофных болот южно-таёжной подзоны Западной Сибири. Водные ресурсы. 2001, том 28, № 4. С. 410−417.
  47. Л.И., Головацкая Е. А. Элементы углеродного баланса олиготрофных болот отрогов Васюганского болота // Экология, 2002, № 4. -С. 242−249.
  48. Л.И., Головченко А. В., Санникова Ю. В., Сергеева М. А. Биологическая активность олиготрофных торфяно-болотных экосистем // Шестое Сибирское совещание по климато-экологическому мониторингу. Материалы совещания, Томск, 2005. С. 355 — 358.
  49. Л.И., Дементьева Т. В., Головацкая Е. А., Порохина Е. В. Научно-исследовательский полигон «Васюганье» Томск, ЦНТИ, 2003. -88 с.
  50. Информационный бюллетень о состоянии геологической среды на территории Калужской области за 1996 год: Выпуск 2 Калуга, ГУП «Центргеомониторинг» — 1997. — 73 с.
  51. Информационный бюллетень о состоянии геологической среды на территории Калужской области за 1999 год: Выпуск 5 Калуга, ГУП «Центргеомониторинг» — 2000. — 75 с.
  52. Информационный бюллетень о состоянии геологической среды на территории Калужской области за 2000 год: Выпуск 6 Калуга, ГУП «Центргеомониторинг» — 2001. — 78 с.
  53. Информационный бюллетень о состоянии геологической среды на территории Калужской области за 2001 год: Выпуск 7 Калуга, ГУП «Центргеомониторинг» — 2002. — 74 с.
  54. Информационный бюллетень о состоянии недр территории Калужской области за 2005 год: Выпуск 11 Калуга, ФГУП «Геоцентр -Москва» — 2006. — 79 с.
  55. А. Изменение режима стока малых рек под влиянием осушения дренажем минеральных земель в условиях Литовской ССР// В кн. Исследования влияния орошения и осушения земель на водные ресурсы -Гидрометеоиздат, Ленинград, 1973. — С. 222 — 225
  56. Исследования влияния орошения и осушения земель на водные ресурсы/под ред. Л. А. Чепелкиной, труды ГГИ, вып. 208, Гидрометеоиздат, — Ленинград, 1973. — 247 с.
  57. Ю.В., Нестеренко И. М., Осипов В. В. Изменение стока с осушаемых болот и заболоченных земель при их эксплуатации всельскохозяйственном производстве // Водные ресурсы, 2004, том 31, № 4. -С. 401 -406.
  58. Кац Н. Я. Болота и торфяники. Учпедгиз, М., 1941. 432 с.
  59. Р.К., Воронов A.M., Селиванов А. О. Формирование и многолетние изменения водного режима Восточно-Европейской равнины. М&bdquo- 1993.- 127 с.
  60. Р.К., Ковалевский B.C., Федорченко Е. А. Влияние глобальных климатических изменений на водные ресурсы Волжского бассейна//Глобальные изменения природной среды. М.: Наука, 2000. -С. 183 192.
  61. Климат Калуги/ под ред. Ц. А. Швер, А. И, Неушкина. Л.: Гидрометеоиздат, 1989. 128 с.
  62. К.А. Влияние осушительной мелиорации на гидрологический режим ряда рек Белоруссии// Исследования влияния орошения и осушения земель наводные ресурсы. Труды ГГИ вып. 208, 1973. -С. 187−212.
  63. К.А., Покумейко Ю. М. Оценка влияния осушительных мелиораций на водный режим рек Белоруссии. Сб. работ по гидрологии № 16. Л.: Гидрометеоиздат, 1980. — С. 62−97.
  64. B.C. Многолетняя изменчивость ресурсов подземных вод. М.: Наука, 1983.-205 с.
  65. B.C. Основы прогнозов естественного режима подземных вод. М.: Стройиздат, 1974. 208 с.
  66. B.C., Клиге Р. К. Изменения гидрогеологических условий под влиянием глобального потепления//Вестник Московского университета, серия 5 география, 2003, № 3. С. 10 — 17.
  67. B.C., Семёнов С. М. Прогнозирование воздействия техногенных изменений климата на подземные воды и взаимосвязаннуюсреду, Москва, «Всемирная конференция по изменению климата», 2003. -579 с.
  68. B.C., Федорченко Е. А., Клиге Р. К. Возможные изменения запасов и уровней грунтовых вод в бассейне Волги// Изв. АН. Сер. Геогр., 1999,№ 5.-С. 61−67.
  69. P.M., Глаголев В. А. Разработка геоинформационной системы оценки и прогноза пожарной опасности территории // Шестое Сибирское совещание по климато-экологическому мониторингу. Материалы совещания, Томск, 2005. С. 423 — 426.
  70. В.И. Оценка экологического состояния водных ресурсов Восточного Забайкалья // Информационно-аналитический бюллетень «Использование и охрана природных ресурсов в России», № 3, 2007. -С. 11−15.
  71. А.А., Ковалевский B.C., Семёнов С. М. Естественный режим подземных вод и его закономерности. М.: Госгеолтехиздат, 1963. -231 с.
  72. В.Ф., Потапов И. И. Прогнозируемые риски глобальных изменений//Проблемы окружающей среды и природных ресурсов, 2007, № 1. С.14−29.
  73. М.Г., Семёнов Д. В. Локальные сообщества. Малые водоёмы в городской среде: сохранение природных экосистем и популяций редких видов// 3KOREAL, № 3 (10), 2007. С. 32 — 36.
  74. Г. П. Оценка влияния осушения пойменных болот на годовой и максимальный сток малых рек УССР (бассейн Днепра)// В кн. Исследования влияния орошения и осушения земель на водные ресурсы -Гидрометеоиздат, Ленинград, 1973. — С. 213 — 222.
  75. В.В. Торфяник как растущее тело. Вестник торфяного дела, № 1, 1929. С. 45 — 56.
  76. В.В., Пугач С. Л., Седов Н. В., Рачков М. М. Проблемы сосредоточенной эксплуатации подземных вод // Геологический вестник
  77. Центральных районов России, Центральный РГЦ МПР РФ, № 3, 1999. -С. 23−27.
  78. В.К., Икконен Е. Н., Алм Ю., Таланов А. В., Дроздов С. Н., Силвола Е., Попов Э. Г. Влияние светотемпературного режима и уровня грунтовых вод на СС^-газообмен открытого участка олиготрофного болота // Экология, 1998, № 1. — С. 14 — 18.
  79. Лисс O. JL, Березина Н. А. Генезис и развитие болот центральной части Западно-Сибирской равнины // Вестник Московского университета. Сер. биол. и почв 1976, № 6. — С. 62 — 67.
  80. О.Ю. и др. Болотные системы Западной Сибири и их природоохранное значение. Кафедра геоботаники: МГУ, 2001. 584 с.
  81. Т.Я., Василевская М. К., Зайко С. М., Вашкевич Л. Ф., Яцухно В. М. Состояние и охрана природных вод мелиорированных территорий -Минск, 1987.-32с.
  82. В.Ф., Волчек А. А. Водный баланс речных водосборов Беларуси. Минск, Изд. «Тонпик», 2006. — 160 с.
  83. П.М., Панов В. Д. Речной сток Кавказа в условиях современного изменения климата, Москва, «Всемирная конференция по изменению климата», 2003. 256 с.
  84. Е.Е., Головацкая Е. А., Прейс Ю. И., Ипполитов И. И. Распределение ртути в торфах Западной Сибири // Шестое Сибирское совещание по климато-экологическому мониторингу. Материалы совещания, Томск, 2005.-С. 314−317.
  85. Малевский Малевич С. П., Молькентин Е. К., Надеждина Е. Д., Шкляревич О. Б. К оценке изменений пожароопасной обстановки в лесах России при ожидаемом потеплении климата в XXI веке//Метеорология и гидрология, 2005, № 3. — С. 36 — 45.
  86. В.И. Распределение, использование и гидроэкологическое состояние естественных выходов подземных вод вбассейне Верхней Окн// Автореферат на соискание учёной степени кандидата географических наук Калуга, 2001. — 24 с.
  87. Методические указания по прогнозированию пожарной опасности в лесах по условиям погоды /сост. A. J1. Кац, В. А. Гусев, Т.А. Шабунина- под ред. И. В. Кравченко Московское отделение гидрометеоиздата, М., 1975. -87 с.
  88. В.Н., Добровольский А. Д. Общая гидрология М.: Высшая школа, 1991. — 368 с.
  89. В.И. Об оценке влияния осушительных мелиораций на некоторые характеристики стока малых рек Полесья и лесостепи УССР//В кн. Исследования влияния орошения и осушения земель на водные ресурсы -Гидрометеоиздат, Ленинград, 1973. — С. 168 — 173.
  90. Научный анализ результатов «Всемирной конференции по изменению климата» (Москва, 29 сентября 3 октября 2003 года) — М., 2004. — 264 с.
  91. Наш будущий климат ВМО — № 952, Женева, Швецария — 2003. -36 с.
  92. Н.П. Общее землеведение. Земля как планета. Атмосфера. Гидросфера. Учебное пособие для студентов геогр. специальностей пед. институтов изд. 2-е, доп. и переработ. М.: Просвещение, 1976. — 346 с.
  93. В.П. Многолетняя динамика лугов Окского заповедника на фоне основных абиотических процессов // Труды Окского государственного заповедника. Вып. 23,2004. С. 305 — 314.
  94. В.Г. Горимость леса и методы её определения Л.: Гидрометеоиздат, 1949. — 76 с.
  95. А.И., Санина А. Т. Погодно-климатические характеристики экономических районов европейской части РФ Обнинск, 2000.-407 с.
  96. И.В. Определение пожарной опасности насаждений при проектировании противопожарных мероприятий// Лесное хозяйство. М.: Лесная промышленность, 1966, № 8. С. 62 — 66.
  97. Отчёт по теме: «Геолого-экономическая торфяных месторождений Калужской области с целью использования их в сельском хозяйстве» М.: Министерство геологии РСФСР Геологоразведочный торфяной трест «Геолторфразведка», 1975. — 159 с.
  98. К. В. География Калужской области 3-е изд. с измен. Тула. Приокское кн. изд-во.1989. — 119 с.
  99. A.M. Динамичность болотообразовательных процессов на южной переферии Большого Васюганского болота// Шестое Сибирское совещание по климато-экологическому мониторингу. Материалы совещания, Томск, 2005.-С. 304−308.
  100. В.Г. Геологическое строение и полезные ископаемые Калужской области. Калуга: ИД «Эйдос», 2003. — 440 е., 87 ил.
  101. Г. И. Болота Калужской области. Доклады ТСХА, вып. 136,-М. 1968.-С. 67−69.
  102. Ш. Пешкова Г. И. Болота Калужской области, их распространение и хозяйственное значение// Первая краеведческая конференция. Тезисы докладов. Москва Калуга, 1967. — С. 43−46.
  103. Предстоящие изменения климата JL: Гидрометеоиздат, 1991.57 с.
  104. Программа «Ревизионное обследование месторождений торфа для оценки их потенциальной пожарной опасности на территории Калужской области» МПР Российской Федерации, ФГУГП «Волгагеология», Инновационный геологический центр: Нижний Новгород — 2006. — 25 с.
  105. Т.А. О болотах Калужской области// Торфяное дело, 1929, № 1.-С. 29−30.
  106. Роль геологической науки и практики. Планирование и управление средой обитания человека/ под ред, Г. С. Вартаняна. 36 с.
  107. Э.М., Филиппович В. Ф. «Отчёт о гидрогеологической и инженерно-геологической съёмках для целей мелиорации М 1:50 000 на площади листов № 36−82 Г и № 36−94 Б в бассейне р. Жиздры», 1979 1982. -132 е., карты.
  108. Э.М., Филиппович В. Ф. «Отчёт о гидрогеологической и инженерно-геологической съёмках для целей мелиорации М 1:50 000 на площади листов № 36−47 В и Г в Юхновском районе», 1984 1986. — 156 е., карты.
  109. В.А., Трапезников Ю. А. Реакция озёр на климатические изменения, Москва, «Всемирная конференция по изменению климата», 2003. -255 с.
  110. Р.А., Соловьёва Е. Г. Отчёт «Схематическая карта гидрогеологического районирования Калужской области для целей мелиорации» Гидрогеологический участок, 1986 — 1991, в 3-х томах (М 1:200 000) — 386 с., карты.
  111. В.А. Климатически обусловленные изменения стока рек гор Северной и Центральной Евразии, Москва, «Всемирная конференция по изменению климата», 2003. 593 с.
  112. В.А., Семёнова И. В. Водные ресурсы и гидроэкология Калужской области. Обнинск: НПЦ «Технограф», 2002. — 255 с.
  113. В.А., Семёнова И. В. Антропогенные и климатические изменения гидрологического и гидрохимического режимов рек бассейна Верхней Оки // Метеорология и гидрология, 2003, № 10. С. 76 — 85.
  114. В.А., Гордеева Т. А., Семёнова И. В. Климат и поверхностные воды Калужской области. Калуга: Изд-во «Адэль», 1997. -50 с.
  115. В.А., Семёнова И. В., Меленчук В. И. Комплексная оценка водных и водно-рекреационных ресурсов Калужской области// Труды регионального конкурса научных проектов в области естественных наук. Вып. 5, Калуга: Эйдос, 2003. С. 372 — 384.
  116. В.А., Семёнова И. В., Стёпочкина Т. И. Болотно-речные системы Калужской области и гидроэкологическая роль болот в питании рек. Вопросы географии и геоэкологии: вып.4, Калуга 2004. — С. 18−27.
  117. В.А., Семёнова И. В., Стёпочкина Т. И. Исследования восстановления гидроэкологических функций у нарушенных болотно-речных и озёрно-речных систем Поугорья// Природа и история Поугорья, вып. 4. -Калуга: ИЦ «Постскриптум», 2006. С. 81−96.
  118. В.А., Семёнова И. В., Стёпочкина Т. И., Порубова Н. В. Водные ресурсы и гидрохимическая оценка состояния болотно-речных и озёрно-речных систем юга Нечернозёмной зоны России// Проблемы региональной экологии, № 4, 2007. С. 31 — 34.
  119. Н.М. Охрана Васюганской болотной системы: состояние и перспективы // Шестое Сибирское совещание по климато-экологическому мониторингу. Материалы совещания, Томск, 2005. С. 301 — 304.
  120. Т.И. Использование и восстановление болотно-речных систем в верхней части бассейнов рек Оки и Десны// Общие и прикладные вопросы эрозионных и русловых процессов М.: Географический факультет МГУ, 2006.-С. 220−223.
  121. Т.И. Болотно-речные системы бассейна реки Угры, их ресурсы и использование// Природа и история Поугорья, вып. 4. Калуга: ИЦ «Постскриптум», 2006. — С. 64−69.
  122. Т.И. Техногенная нагрузка на болота Калужской области Вопросы географии и геоэкологии: вып.6, Калуга 2006. — С.13 — 20.
  123. Т.И. Торфяные ресурсы болот Калужской области. Социально-экологические аспекты их использования для обеспечения нужд населения Вопросы географии и геоэкологии: вып.6, Калуга 2006.- С.28- 33.
  124. Т.И. Эколого-философский взгляд на проблему сохранения водных ресурсов Философия и наука в современном мире -Калуга, 2006. — С. 74 — 80.
  125. Т.И. Современные тенденции заболачивания и подтопления территорий Калужской области // Материалы Открытой университетской научно-практической конференции 2007 года: Калуга: КГПУ им. К. Э. Циолковского, 2007. — С. 241 — 245.
  126. В.Н. Болота, их образование, развитие и свойства. Изд. 3-е, Л.- 1926.-225 с.
  127. С.Н. Торфяные месторождения и их разведка. Госэнергоиздат, М. Л., 1949. — 434 с.
  128. Физическая география и природа Калужской области. Калуга: Издательство Н. Ф. Бочкарёвой, 2003. — 272 е., илл.
  129. В.Ф. Влияние осушительных мелиораций на водность рек // Метеорология и гидрология № 4, 1978. С. 73 — 81.
  130. .Г., Булыгина О. Н., Разуваев В. Н. Современное состояние климатических условий Калужской области и их возможные изменения в условиях глобального потепления. Обнинск- Изд-во ВНИИГМИ-МЦЦ, 2001. — 210 с.
  131. .Г. Метеорологические условия потенциальной опасности лесных пожаров в Московской области (вторая половина XX в. -первая половина XXI в.) // Лесное хозяйство, 2005, № 4. С. 47 — 48.
  132. И.А., Геогриевский В. Ю. Влияние климатических изменений на водные ресурсы и водный режим рек России, Москва, «Всемирная конференция по изменению климата», 2003. с. 250.
  133. П.П. Оценка ландшафтно-обусловленных различий интенсивности протекания процессов водной эрозии в бассейне Верхней Оки по изменениям густоты овражно-балочной и гидрографической сети// Вопросы географии и геоэкологии, 2004. Вып.4. С. 98−112.
  134. Т.К. География и картография растительности болот европейской России и сопредельных территорий . СПб, 1992. 255 с.
  135. С.В. Закономерности формирования режима уровней грунтовых вод Московской области// Водные ресурсы, 2005, № 4, том 32. -С. 399−406.
  136. Baird A.J.|| Hydrology and Hydrochemistry of British Wetland. Chichester: John Wiley und Sons, 1955. P. III., 112 p.
  137. Buchholz G., Weidemann D. The Use of simple Fire Danger Rating Systems as a Tool for Early Warning in Forestry// International forest fire news. FAO?2000.№ 23.-P. 33 -36.
  138. Folland Ch., Parker D. Global climate monitoring assesing climate changes, 2003. 182 p.
  139. Gruza G., Rankova E., Razuvaev V., Bulygina O. Indicators of climate change for the Russian Federation // Climate Change, 1999. V. 42. P. 219 — 242.
  140. IPCC Climate Change 2001 / The Scientific Basis. Contribution of Working Group I to the Third Assessment Report of the Intergovernmetal Panel on climate change. UK: Cambridge University Press, 2001. — 881 p.
  141. IPCC (Intergovernmetal Panel on climate change) climate change 1999, Cambridge, 2000. 628 p.
  142. Water in our common future. A research agenda for sustainable development of water resourses (J. Joardan, E.J. Plate, E. Prins and J. Veltrop) UNESCO-Paris, 1993.-89 p.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!