Организационные и экономические аспекты медикаментозного обеспечения многопрофильной больницы скорой медицинской помощи (на примере МУЗ ГК БСМП им. В.В. Ангапова)

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Содержание

ГЛАВА 1. ОСНОВНЫЕ ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ ОПТИМИЗАЦИИ ОРГАНИЗАЦИИ ЛЕКАРСТВЕННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ СТАЦИОНАРОВ (Обзор литературы)
- 1. 1. Проблемы лекарственного обеспечения в Российской Федерации
- 1. 2. Организация лекарственного обеспечения стационаров
- 1. 3. Больницы скорой медицинской помощи как одно из важнейших звеньев единой системы оказания медицинской помощи населению
- 1. 4. Проблемы рационального использования лекарственных средств
- 1. 5. Роль ABC/VEN анализа в оценке использования лекарственных средств
- 1. 6. Организация работы комиссии по рациональному использованию лекарственных средств
ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
- 2. 1. Характеристика базы исследования
- 2. 2. Методика проведения исследования
ГЛАВА 3. АНАЛИЗ ГОСПИТАЛИЗИРОВАННОЙ ЗАБОЛЕВАЕМОСТИ И РАСХОДОВ НА ЛЕКАРСТВЕННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ МУЗ ГОРОДСКАЯ КЛИНИЧЕСКАЯ БОЛЬНИЦА СКОРОЙ МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ ИМ. В.В. АНГАПОВА
- 3. 1. Анализ госпитализированной заболеваемости по больнице в целом
- 3. 2. Анализ распределения затрат на лекарственные средства по больнице в целом
- 3. 3. ABC/VEN — анализ, анализ по фармакотерапевтическим группам использованных лекарственных средств по больнице в целом
ГЛАВА 4. АНАЛИЗ ГОСПИТАЛИЗИРОВАННОЙ ЗАБОЛЕВАЕМОСТИ И РАСХОДОВ НА ЛЕКАРСТВЕННОЕ ОБЕСЕПЕЧЕНИЕ В
ТЕРАПЕВТИЧЕСКОМ ОТДЕЛЕНИИ И ОТДЕЛЕНИИ РЕАНИМАЦИИ И
ИНТЕНСИВНОЙ ТЕРАПИИ
- 4. ¡-.Анализ госпитализированной заболеваемости терапевтического отделения
  - 4. 2. Анализ госпитализированной заболеваемости отделения реанимации и интенсивной терапии
  - 4. 3. Распределение пациентов отделения реанимации и интенсивной терапии и терапевтического отделения по видам отравлений
  - 4. 4. Анализ потребления лекарственных средств в отделении реанимации и интенсивной терапии
  - 4. 5. Анализ потребления лекарственных средств в терапевтическом отделении
ГЛАВА 5. ОРГАНИЗАЦИЯ ЛЕКАРСТВЕННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ СТАЦИОНАРА И ЕЕ ОЦЕНКА
- 5. 1. Исследование системы организации лекарственного обеспечения в стационаре
- 5. 2. Изучение организации лекарственного обеспечения стационара и работы комиссии по рациональному использованию лекарственных средств
- 5. 3. Исследование использования антибактериальных средств при лечении отравлений
- 5. 4. Исследование организации лекарственного обеспечения с помощью социологического опроса

Организационные и экономические аспекты медикаментозного обеспечения многопрофильной больницы скорой медицинской помощи (на примере МУЗ ГК БСМП им. В.В. Ангапова) (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность исследования. В Концепции развития системы здравоохранения в Российской Федерации до 2020 г. одним из приоритетов государственной политики определено повышение доступности, качества медицинской помощи, важным компонентом которого выступает необходимость учета и рационального расходования ресурсов системы вне зависимости от способов ее финансирования. Сохраняющиеся негативные тенденции медико-демографической ситуации в стране требуют повышения эффективности использования всех ресурсов. (О.П. Щепин, 1998; А. И. Вялков, 2001; В. З. Кучеренко, 2009; A.A. Калининская, 2004, 2008 К. Ю. Лакунин, 2006). В системе здравоохранения Российской Федерации наиболее ресурсоемкой является стационарная помощь. Проблемам совершенствования управления ресурсами многопрофильных больниц посвящены многочисленные работы А. И. Вялкова (2005, 2009), И. Н. Денисова (2000) В. А. Гройсмана (2005), В. З. Кучеренко (2007, 2009), Ю. П. Лисицына (2002), В. И. Стародубова (2002), О. П. Щепина (2002), особое место среди которых занимают больницы скорой медицинской помощи. Спецификой работы данных медицинских учреждений являются ограниченные сроки на лечебно-диагностический процесс, концентрация в них наиболее тяжелого, зачастую социально неадаптированного, малоимущего контингента больных в угрожаемом жизни состоянии. Своевременность и адекватность оказания помощи во многом предопределяет прогноз состояния здоровья госпитализируемых пациентов (В.З. Кучеренко, 2009, A.A. Калининская, 2004, 2005, Г. С. Шестаков, 2000). В условиях недостаточного финансирования внедрение современных ресурсосберегающих технологий особенно важно в подобных учреждениях, поскольку компенсация личными платежами населения недопустима. В бюджете стационара самые финансово ёмкие статьи — фонд оплаты труда и расходы на медикаменты. Затраты на медикаменты в структуре бюджета крупной многопрофильной больницы составляют от 12 до 19% (H.A. Алексеев, М. Н. Алексеев, 2007). Улучшение организации лекарственного обеспечения является одним из наиболее весомых ресурсов эффективного управления стационарной помощью в связи с высокой долей медикаментозной составляющей в лечебно-диагностическом процессе (Д.Н. Дремова, 2008, Л. В. Кобзарь, 2008). Фармакотерапия определяет ближайшие и отдаленные исходы заболеваний, качество жизни пациентов, и, тем самым влияет на прямые и непрямые затраты системы здравоохранения и общества в целом, поэтому в настоящее время ведется активный поиск новых технологий оптимизации использования лекарственного бюджета медицинских учреждений. Сегодня для этого имеются признанные во многих странах инструменты, в частности, методология ABC/VEN анализа, рекомендованная с 1981 г. Всемирной Организацией Здравоохранения к повсеместному применению для оценки рациональности использования денежных средств на лекарственное обеспечение. Проведение данного анализа во многих странах помогло свести к минимуму затраты на лекарственное обеспечение и существенно улучшить качество проводимого лечения.

Актуальность настоящего исследования обусловлена необходимостью разработки комплексных мероприятий по оптимизации лекарственного обеспечения крупного многопрофильного стационара скорой медицинской помощи.

Цель исследования: разработать предложения по оптимизации организации медикаментозного обеспечения многопрофильного стационара скорой медицинской помощи на основе комплексного экономического и экспертного анализа.

Задачи исследования: 1. Анализ демографической ситуации в Республике Бурятия и ее особенности в сложившихся современных социально-экономических условиях.

2. Изучить состав госпитализированных больных в целом по многопрофильной больнице скорой медицинской помощи и выявить ведущий класс заболеваний.

3. Проанализировать финансовые затраты на медикаменты в многопрофильной больнице и выявить наиболее затратные отделения и фармако-терапевтические группы лекарственных средств (ЛС), оценить рациональность их использования в этих отделениях с помощью АВС/УЕН-анализа.

4. Определить ведущую группу заболеваний в самых затратных отделениях многопрофильной больницы и оценить рациональность использования в них самых дорогостоящих Л С конкретной фармако-терапевтической группы.

5. Изучить мнение трех основных участников лечебного процесса: врачей, медицинских сестер и пациентов об организации лекарственного обеспечения больных в стационаре.

6. Определить уровни оптимального управления организацией медикаментозного обеспечения пациентов многопрофильной больницы скорой медицинской помощи.

Научная новизна исследования заключается в том, что в Республике Бурятия на примере опыта работы многопрофильной МУЗ «Городская клиническая больница скорой медицинской помощи им. В.В. Ангапова» впервые:

— разработан алгоритм, позволяющий провести комплексное исследование медикаментозного обеспечения больницы на основе анализа госпитализированной заболеваемости и финансовых затрат на различные ЛС;

— изучен опыт работы специально созданной комиссии по рациональному использованию лекарственных средств (КРИЛС);

— изучено мнение трех основных участников лечебного процесса — врачей, медицинских сестер и пациентов об организации лекарственного обеспечения многопрофильного учреждения скорой медицинской помощи;

— на основе системного подхода на различных уровнях управления выявлены отдельные проблемы организации медикаментозного обеспечения стационара;

— проведена оценка результатов работы КРИЛС по оптимизации использования финансовых затрат на ЛС в многопрофильной больнице скорой медицинской помощи.

Научно-практическая значимость исследования заключается в том, что в условиях дефицита финансовых средств в бюджетно-страховой модели здравоохранения в многопрофильной больнице скорой медицинской помощи мощностью 451 койка впервые проведен многоступенчатый анализ медикаментозного обеспечения стационара. Система организации медикаментозного обеспечения больницы скорой медицинской помощи применяется в Республике Бурятия для оптимизации использования лекарственных ресурсов учреждений и планирования закупки ЛС в количественно-суммовом выражении. Изучение опыта работы КРИЛС позволило его использовать в лечебно-профилактических учреждениях и в медицинских образовательных учреждениях города Улан-Удэ.

Материалы исследования используются на кафедре «Общественное здоровье и здравоохранение» медицинского факультета Бурятского государственного университета, на кафедре «Социальные технологии» Восточно-Сибирского государственного университета технологий и управления. Разработанные анкеты по изучению мнения основных участников лечебно-диагностического процесса — врачей, медицинских сестер и пациентов об организации медикаментозного обеспечения могут быть использованы в различных ЛПУ стационарного типа и страховых медицинских организациях для текущего мониторинга лекарственного обеспечения больных.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 11 печатных работ, из них 4 в изданиях, рекомендованных ВАК.

Апробация материалов диссертации. Материалы исследования были доложены на XVII Национальном конгрессе «Человек и лекарство» (Москва, 2010 г.) — I Российском конгрессе «Управление качеством медицинской помощи и системой непрерывного образования медицинских работников» (Москва, 2009 г.) — на VII Российском научно-образовательном Форуме «Мужское здоровье и долголетие» (Москва, 2009 г.) — на научно-практической конференции «Общеврачебная и семейная практика в г. Улан-Удэ: состояние, перспективы развития» (Улан-Удэ, 2009 г.) — на научно-практической конференции «Актуальные проблемы демографической политики и состояние здоровья населения Российской Федерации» (Астрахань, 2009 г.), на межкафедральной конференции кафедр общественного здоровья и здравоохранения Медико-профилактического факультета и кафедры социологии медицины, экономики здравоохранения и медицинского страхования Факультета управления и экономики здравоохранения ГБОУ ВПО Первого Московского государственного медицинского университета им. И. М. Сеченова Минздравсоцразвития России (Протокол № 11 от 20 июня 2011 г.).

Основные положения работы внедрены в практическую деятельность КРИЛС МУЗ «Городская клиническая больница скорой медицинской помощи им. В.В. Ангапова» г. Улан-Удэ. Выводы и рекомендации используются в учебном процессе кафедры «Общественного здоровья и здравоохранения» медицинского факультета Бурятского государственного университета и кафедры «Социальные технологии» Восточно-Сибирского государственного университета технологий и управления. Результаты проведенного исследования неоднократно заслушивались на медицинских советах МУЗ ГК БСМП им. В. В. Ангапова г. Улан-Удэ в 2009, 2010 гг.

Соответствие диссертации паспорту научной специальности. Научные положения диссертации соответствуют формуле специальности 14.02.03 — «Общественное здоровье и здравоохранение». Результаты проведенного исследования соответствуют области исследования специальности, конкретно пунктам 6 и 7 паспорта общественного здоровья и здравоохранения.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Применение разработанного алгоритма многоступенчатого анализа организационных и экономических аспектов медикаментозного обеспечения многопрофильного стационара скорой медицинской помощи позволяет оперативно принять оптимальное управленческое решение по организации медикаментозного обеспечения учреждения.

2. Работа комиссии по рациональному использованию лекарственных средств на базе многопрофильной больницы скорой медицинской помощи позволяет формировать лекарственную стратегию учреждения.

3. Комплексный подход с использованием различных методов анализа позволяет оценить состояние организации медикаментозного обеспечения многопрофильного стационара скорой медицинской помощи и разработать практические рекомендации для его оптимизации.

Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, 5 глав, заключения, выводов, практических рекомендаций и списка литературы. Текст изложен на 150 страницах машинописи, включая 29 таблиц, 20 рисунков, 3 схемы, список литературы, который содержит 141 российских и 42 иностранных источников, 15 приложений.

Результаты исследования тендерного состава среднего медицинского персонала предсказуемы: как правило, средний медицинский персонал представлен преимущественно женским полом, что подтверждается и нашими данными — 99% респондентов женщины. Наибольшее количество опрошенных находились в возрасте до 30 лет — 41,5% - (66 чел.). К возрастной группе 30−39 лет принадлежало 37,7% (60 чел.) — 40−49 лет — 11,4% (39 чел.) — 50−59 лет — 9,4% (15 чел.) (табл. 5.2).

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. Администрации больницы скорой медицинской помощи для оперативного принятия управленческих решений по оптимизации лекарственного обеспечения целесообразно шире использовать методы АВС/УЕМ-анализа, анализа использованных ЛС по фармакотерапевтическим группам и изучение мнения основных участников лечебного процесса.

2. Комиссии по рациональному использованию лекарственных средств осуществлять постоянный контроль за движением лекарственных средств и их использованием с целью оптимизации фармакотерапии и лекарственного бюджета учреждения.

3. Шире использовать экономические методы при анализе лекарственного обеспечения больных для определения наиболее затратных отделений, фармако-терапевтических групп лекарственных средств и методом сопоставления с госпитализированной заболеваемостью выявлять неэффективные лекарственные и финансовые затраты.

4. Результаты АВСУЕЫ-анализа целесообразно применять для планирования закупки медикаментов на очередной год.

5. Необходимо выделить койки для лечения пациентов с отравлениями из общетерапевтического отделения в специально созданное отделение для лечения пациентов токсикологического профиля.

Показать весь текст

Список литературы

Авксентьева М. В., Воробьев П. А. Подходы к разработке Перечня видов специализированной медицинской помощи // Проблемы стандартизации в здравоохранении.-2006. № 11.- С. 33 .
Авксентьева М. В., Воробьев П. А. Экономический фактор при принятии решений о применении медицинских технологий // Проблемы стандартизации в здравоохранении. Управление качеством .2008 .-№ 3 .- С. 3−8 .
Авксентьева М.В., Воробьев П. А., Герасимов В. Б. Экономическая оценка эффективности лекарственной терапии (фармакоэкономический анализ).- М.: Ньюдиамед, 2000. -80 с.
Авксентьева М.В., Герасимов В.Б.,. Воровьев П. А Методологические проблемы проведения и практического внедрения результатов клинико-экономического анализа // Проблемы стандартизации в здравоохранении.- 2001. № 4.- С. 3 — 8.
Алексеев H.A., Алексеев М. Н. Оптимизация лекарственного обеспечения в многопрофильной больнице на основе фармакоэкономического анализа// Экономика здравоохранения. 2007. — № 1. — С. 42−45.
Абакумова Т. А, Ведерникова О. О, Кучаева A.B. с соавт. Методические рекомендации по оценке рациональности использования лекарственных средств и расходов бюджетных средств на лекарственное обеспечение медицинских учреждений. Казань.-2004.-18 с.
Багненко С.Ф., Основные положения концепции развития скорой помощи в Российской Федерации.// Скорая медицинская помощь.-2009.-№ 2.- С.50−54.
Багненко С.Ф., Мирошниченко A.B., Архипов В. В. Основныепроблемы организации экстренной медицинской помощи на современном этапе // Скорая медицинская помощь.-2002. Т. 3.-№ 2. -С. 8−10.
Бадаев Ф. И., Луговкина Т. К. Системный подход к организации службы лекарственной помощи в многопрофильном стационаре.// Менеджер здравоохранения. 2007. — № 1. — С. 26−32.
Байбикова Ю. А. Адресное лекарственное обеспечение пациентов в России // Проблемы стандартизации в здравоохранении. 2008. — № 1. -С. 87−91.
Белкина Е.И., Романова H.H. Внедрение формулярной системы. Опыт областной больницы г. Петропавловска-Камчатского// Заместитель главного врача.-2007.-№ 2 С. 110−115.
Белобородое В.Б. Антибактериальная терапия инфекционных заболеваний в отделениях реанимации и интенсивной терапии // Инфекции и антимикробная терапия.- 2000.- Т. 2, № 2.-С.4−6.
Богданов М.Б., Черненькая Т. В. Алгоритмы и организация антибиотикотерапии. Руководство для врачей. М.: Издательский дом Видар-М, — 2004.-223 с.
Болл C.B. О качестве лекарственных средств на фармацевтическом рынке Российской Федерации // Главврач. 2008. — № 10. — С. 73−80.
Болл C.B. Проблемы развития рынка лекарственных средств в современной России. // Главврач. 2008. — № 2. — С. 50−57.
Бонитенко Ю. Ю, Ливанов Г. А., Бонитенко Е. Ю., Калмансон М. Л., Васильев С. А. Острые отравления алкоголем: патогенез, клиника, диагонстика, лечение.- С-Пб.- 2003.-47с.
Братищев Э.М., Волкова М. В., Ганибаева Н. В. Перспективы рационального лекарственного обеспечения на основе новых информационных технологий // Проблемы стандартизации в здравоохранении.- 2004. -№ 3.- С. 91−97.
Былим А. И., Телицын В. И., Бондарева Т. М. и др. Формирование оптимальной структуры запасов лекарственных средств в лечебно-профилактических учреждениях // Новая аптека. Эффективное управление. 2008. — № 9. — С. 9−11.
Быков A.B., Афанасьев Н. Ю. Экономика фармацевтического менеджмента. // Провизор.- 1998.- № 6.- С. 32−33.
Великий Д.Л. Исследования по совершенствованию лекарственного обеспечения больниц скорой медицинской помощи: дис.. канд. мед. наук. Ленинград, 1991.-124 с.
Воробьев П.A. ABC-, VEN- и частотный анализы в здравоохранении // Проблемы стандартизации в здравоохранении.-2004.- № 3.- С.-8−11.
Воробьев П.А. Клинико-экономический анализ // Проблемы стандартизации в здравоохранении. Управление качеством .- 2008 .- № 1.-С. 48−59 .
Воробьев П. А. Авксентьева М.В., Юрьев A.C., Сура М. В. Клинико-экономический анализ.- Москвк^"Ньюдиамед". — 2004. 81 с.
Воробьев П.А., Деркач Е. В., Авксентьева М. В. Власова A.B. Клинико-экономическое изучение актилизе в лечении острого инфаркта миокарда// Проблемы стандартизации в здравоохранении.-2004.-№З.С-14−17.
Вялков А.И. Экономика лечебного процесса. // Ремедиум.- 2005.-С 11−12:25−29.
Вялков А.И., Кучеренко В. З., Татарников М. А. Социально-психологические методы управления в условиях реформирования здравоохранения // Главврач. -2005. -№ 10 .- С. 62−71 .
Вялков А.И., Полесский В. А., Мартынчик С. А. Ключевые стратегии ВОЗ по совершенствованию национальных систем здравоохранения // Главврач.-2009.-№ 5.-С.-10−25.
Вялков А.И., Воробьев П. А. Здравоохранение РФ: развитие медицины, основанной на доказательствах/ЯГроблемы стандартизации в здравоохранении.-2001.-№ 1.-С. 3−8.
Горьков В.А., Быков A.B., Медведев О. С. и др. Медицина, основанная на доказательствах // Провизор.— 1998.— № 17.— С. 25−27.
Гурович И. Я, Любов Е. Б. ABC и VEN методология и реструктуризация фармацевтического бюджета психиатрических лечебно-профилактических учреждений // Проблемы стандартизации в здравоохранении. — 2003. -№ 8.- С. 84.
Гусарова Г. И. Павлов В.В., Кузнецов С. И. и др. Оптимизация лекарственного обеспечения в системе обязательного медицинского страхования самарской области // Проблемы стандартизации в здравоохранении. -2001. -№ 4.- С. 116−117.
Дараев Ю.Д., Данилов A.B., Завьялова М. Н. Опыт реализации программы обеспечения граждан необходимыми лекарственными средствами на территории Воронежской области // Обязательное медицинское страхование в Российской Федерации- 2007. № 4. — С. 34−37.
Доказательная медицина: ежегодный справочник: пер. с англ. // науч. конф. В. В. Власов.- М.: Изд-во «Медиа Сфера», 2002.- Вып. 1.-С.148−150.
Доклад о состоянии лекарственного обеспечения населения в Российской Федерации (2008 г.).- Формулярный комитет РАМН.-2009.- 80 с.
Достовалов В.Г., Бреднева Н. Д. Структурная модернизация здравоохранения и ОМС: совершенствование лекарственного обеспечения // Здравоохранение. 2007. — № 5.-С. 45−50.
Дремова Н.Б., Толкачева И. В. Проблемы фармацевтического менеджмента в лечебно-профилактическом учреждении // Фармация. -2008. № 5. — С. 37−42.
Дремова Д.Н., Овод А. И., Солянина В. А. Методичесие подходы к определению суммы денежных средств на лекарственное обеспечение больных в условиях стационара // Экономический вестник фармации.-2004.-№ 7.-с.27.
Дремова Д.Н. Фармацевтический порядок в отделениях ЛПУ: методические подходы к менеджменту лекарственного обеспечения // Главная медицинская сестра.-2010.- № 1.-С.9−12.
Дячишин В.И., Громовик Б. П. Управление лекарственным обеспечением больных артериальной гипертензией //Провизор.-1999.- № 1.- С. 24−27.
Жигачева, Л.Г. Организация лекарственного обеспечения пациентов стационара // Сестринское дело. -2007. № 6. — С. 6−11.
Завлин П.Н. Оценка затрат и эффективности по стадиям инновационного процесса//Проблемы науки.- 1998.-№ И.-С. 35−43.
Зайцев A.A. Анализ методов снижения расходов на антибактериальную терапию в стационаре // ГлавВрач. 2008. — № 11. — С. 83−86.
Зверева Е.С. Организационные принципы лекарственного обеспечения в России // Новая аптека. Эффективное управление. -2008. № 7. — С. 24−27.
Зверева Е. С. Организационные принципы лекарственного обеспечения в России // Новая аптека. Эффективное управление. 2008. — № 8. — С. 16−20.
Звягинцева, В. Н. Льготное лекарственное обеспечение детей в г. Москве // Новая аптека. Нормативные документы. 2007. — № 10. — С. 30−34.
Зиганшина Л.Е., Галяутдинова А. Ю., Галиулин Н. И. и др. Оценка рациональности фармакотерапии на основе индикаторов назначения лекарственных средств в Республике Татарстан// Проблемы стандартизации в здравоохранении.-2006.-№ 2.-с. 19−21.
Зиганшина Л.Е., Решетникова И. Д., Фассахов P.C., Яркаев Ф. Ф., Галиуллин Н. И., Сафиуллин P.C., Кучаева A.B. Нежелательныелекарственные реакции. //Методические рекомендации.-Казань.-2005.-37с.
Ибрагимова Г. Я., Сахарова Н. В. Разработка формулярного списка лекарственных средств для лечения больных с острыми отравлениями // Экономический вестник фармации.- 2001.-№ 6 (40).- С. 53−55.
Иванов Н. Р., Горчаков JI. Г., Корышева 3. М. Социальная и экономическая эффективность здравоохранения. // Саратов: Изд-во Саратовского университета.- 1985.- 80 с.
Кадыров Ф.Н. Экономические методы оценки эффективности деятельности медицинских учреждений // Менеджер здравоохранения.-М.- 2007.- С. 270
Калининская A.A., Дзугаев А. К. Механизмы повышения эффективности деятельности служб скорой и неотложной медицинской помощи // Здравоохранение Российской Федерации.- 2009.-№ 4.-С.10−14
Киричек Н.М. Оптимизация деятельности многопрофильного стационара с использованием и совершенствованием формулярной системы лекарственного обеспечения: дис.. канд. мед. наук.- Иваново, 2006.-169с.
Кобзарь J1. В. Мониторинг и оценка использования лекарственных средств в ЛПУ // Новая аптека. Эффективное управление. 2008. — № 8. -С. 25−26.
Кобзарь JI. В. Организация конкурсной закупки лекарственных средств для государственных нужд // Новая аптека. Эффективное управление. -2008. № 6. — С. 25−27- № 7. — С. 28−32.
Кожевников В.В., Бидагаева Ю. Л. О состоянии скорой медицинской помощи в г. Улан-Удэ / В. В. Кожевников и др. // Скорая медицинская помощь. 2001.-Т. 2.-№ 3. С. 24−27.
Козлов P.C. Пути оптимизации антибиотикотерапии на современном этапе. // Медицинская газета.-2008.-№ 4.-С.39.
Козлов С.Н., Рачина С. А., Домникова Н. П. и соавт. Фармакоэпидемиологический анализ лечения внебольничной пневмонии в амбулаторных условиях // Клин, микробиология и антимикробная химиотерапия. 2000. — № 3. — С. 74—81.
Козлов С.Н. Фармакоэпидемиологические подходы к оптимизации лекарственной терапии внебольничных инфекций в амбулаторных условиях. Автореф. дис. д-ра мед наук. Смоленск, 2004. 50 с.
Комаров Б.Д. Основы организации скорой медицинской помощи (догоспитальный этап).-М.: Медицина.- 1979.-216 с.
Комаров Б.Д. Основы организации экстренной специализированной медицинской помощи. М.: Медицина.- 1986.-272 с.
Концепция развития системы здравоохранения в Российской Федерации до 2020 года.
Кораблев В.И. Методика экономического анализа в учреждениях здравоохранения стационарного типа // Главврач.-2004.-№ 9.-С. 17−23.
Коржавых Э.А. Российский рынок лекарственных форм: принципы сегментации и общая характеристика // Новая аптека. Эффективное управление. 2008. — № 4. — С. 34−39.
Косарев В. В. Бабанов С.А. Значение формулярной системы в рациональном использовании лекарственных средств // Экономика здравоохранения.- 2001.- № 9.- С.6−9.
Кузнецов П. П., Крапивская Б. М., Савчук О. П. Управление качеством лекарственного обеспечения в лечебно-профилактическом учреждении // Главная медицинская сестра. 2007. — № 9. — С. 39−47.
Кучеренко В.З. Особенности организационно-финансовой деятельностимедицинских учреждений в современных экономических условиях // Экономика здравоохранения. 2007. — N 4. — С. 5−8.
Кучеренко В.З. Модели и механизмы оплаты больничной помощи: общие требования к качеству результата и управления затратами // Экономика здравоохранения 2007. — № 4 .- С. 16−23 .
Кучеренко В.З., Шляпников В. В. Особенности организационно-финансовой деятельности медицинских учреждений в современных экономических условиях // Экономика здравоохранения.-2007 .-№ 4 .С. 5−8 .
Кучеренко В.З., Татарников М. А., Шамшурина Н. Г. Основные направления реформирования Российского здравоохранения на современном этапе // Экономика здравоохранения 2005. -№ 8. -С. 11−19.
Лепахин В. К. Астахова A.B., Овчинникова Е. А., Овчинникова Л. К. Врачебные ошибки как причина осложнений лекарственной терапии // Качество клинической практики.-2002.-№ 1.- С.12−18.
Лившиц С.А. Некоторые механизмы повышения эффективности функционирования лечебного учреждения в современных условиях // Экономика здравоохранения.-2004.-№ 2.- С. 23−26.
Лукьянов C.B. Организация рационального применения лекарственных средств // Зам. гл. врача. 2007. — № 11. — С. 68−77.
Лямин Н. Фармакоэкономический анализ возможность сэкономить бюджетные деньги.//Ремедиум.- 2004.-С 11−12:22−23.
Мартынчик С.А., Филатенкова C.B. Планирование и оценка эффективности бюджетных расходов стационара в рамках финансового менеджмента, ориентированного на результат //Социальные аспекты здоровья населения. Электронный журнал.-2009.-№ 15.
Минашкина Л.А. Организация лекарственного обеспечения больницы на основе формуляра: дис.. канд. мед. наук. Рязань, 1998.-152с.
Михайлова Ю.В., Сон И.М., Леонов С. А. Реформы системы здравоохранения. Предпосылки и основные принципы // Социальные аспекты здоровья населения. Электронный научный журнал.-2008.-№ 7.
Михайлова Ю. В., Честнов О. П., Кайгородова Т. В. Анализ приоритетов Всемирной организации здравоохранения в 90-е и 2000-е годы // Проблемы управления здравоохранением. 2007. — N 6. — С. 45−51.
Мор Т., Быков А., Савелли Э. Практическое руководство по разработке и внедрению формулярной системы в учреждениях: Проект «Рациональный фармацевтический менеджмент в России // Арлингтон, Вирджиния- М., 1997.- 100 с.
Мороз Т.Л. Разработка теоретических и методических подходов к организации лекарственного обеспечения стационарных больных на современном этапе: Автореф. дис. д-ра фармац. наук. Иркутск, 2001.-20с.
Мыльникова И.С. Новые организационные технологии лекарственного обеспечения. М.: «ГРАНГЬ», 2001. — 200с.
Неклюдов М.Ю. Некоторые размышления о принципах фармакотерапии в шведском здравоохранении // Материалы научно-практической конференции «Клиническая фармакология практическому здравоохранению» Саратов.-1998.- С.12−37.
Огрызков Е.В. Организация стационарной помощи в Российской Федерации за последнее десятилетие/Социальные аспекты здоровья населения. Электронный журнал.-2010.-№ 16.
Организация скорой и неотложной медицинской помощи // Сборник трудов Московского НИИ скорой помощи им. Н. В. Склифософского.-М.-1984.-120 с.
Отраслевой стандарт № 91 500.05.0004−2002 «Порядок организации работ по формированию «Перечня жизненно необходимых и важнейших лекарственных средств»: приказ МЗ РФ № 321 от 21.10.2002.- М., 2002.
Отраслевой стандарт № 91 500.14.0001−2002 «Клинико-экономические исследования. Общие положения»: приказ МЗ РФ № 163 от 27.05.2002.-М., 2002.
Павлыш A.B. Медико-экономическое обоснование лекарственного обеспечения специализированных отделений онкологического диспансера: дис.. канд. мед. наук.- Санкт-Петербург, 2007.-162с.
Подпорина И.В. Методологические подходы к оценке результатов функционирования системы здравоохранения // Социальные аспектыздоровья населения. Электронный научный журнал.-2008.-№ 7.
Полунина Н.В., Нестеренко Е. И., Тваладзе Д. А. Факторы, определяющие экономическую эффективность деятельности лечебно-профилактических учреждений//Российский медицинский журнал.-2004.-№ 4.-С.5−8.
Практическое руководство по антиинфекционной химиотерапии / под ред. JI.C. Страчунского, Ю. Б. Белоусова, С. Н. Козлова.- Смоленск: МАКМАХ, 2007.- 464 с.
Практическое руководство по разработке и внедрению формулярной системы в лечебных учреждениях / Э. Савелли и др.- Арлингтон (Вирджиния) — М. (Россия), 1997.- 100 с.
Практической стандартизации в российском здравоохранении десять лет / А. И. Вялков и др. // Проблемы стандартизации в здравоохранении.- 2007.-№ 11.-С. 3−15.
Путин М.Е., Флек И. Ю., Селезнев, В.О Актуальные вопросы формирования модели счетов здравоохранения Российской Федерации // Экономика здравоохранения. 2003. № 5.- С. 5−9.
Рациональное использование лекарственных средств. Доклад конференции экспертов. Найроби, 25−29 ноября 1985 г. ВОЗ, Женева, 1987. — 297 с.
Раздорская И.М., Филина И. А. Оптимизация лекарственного обеспечения лечебно-профилактических учреждений аптеками Орловской области // Фармация. 2008. — № 4. — С. 41−42.
Решетников A.B. Критерии и показатели оценки социально-экономической эффективности управления финансовыми ресурсами системы ОМС. // Экономика здравоохранения.- 2004.-№ 11.- С.25−27.
Ростова Н.Б. Методические подходы к совершенствованию лекарственного обеспечения стационарных больных в муниципальной системе здравоохранения: дис.. канд. фармац. наук.- Пермь, 2000. -163с.
Рыжова O.A., Мороз T.JI. Применение процессного управления в лекарственном обеспечении учреждений здравоохранения // Новая аптека. Эффективное управление. 2008. — № 10. — С. 13−18.
Секриеру Е.М. Госпитальная статистика травм и отравлений по данным федеральных годовых отчетов // Социальные аспекты здоровья населения. Электронный научный журнал.-2009.-№ 12.
Семенова В.Г., Евдокушкина Г. Н. Травмы и отравления в 2005—2008 годах: тендерные особенности, тенденции, приоритеты // Социальные аспекты здоровья населения. Электронный научный журнал.-2009.-№ 12.
Синявский В. И. Журавлев В.А., Фролова В. А. Организационные и экономические технологии управления рациональным использованием медикаментов в ЛПУ. // Экономика здравоохранения.-2004.-№ 2.-С.31−39.
Стародубов В. И. О мерах по государственному регулированию лекарственного обеспечения населения Российской Федерации // Здравоохранение Российской Федерации. 1999. —№ 3 .- С. 3−9.
Стародубов В. И. О лекарственном обеспечении населения Российской
Федерации и оптимальных мерах по его нормализации // Вестник Российской Академии медицинских наук.- 1999. -№ 7 .- С. 3−8.
Стародубов В. И., Рейхарт Д. В., Флек В. О. О финансировании здравоохранения и реализации Программы государственных гарантий оказания гражданам РФ бесплатной медицинской помощи в 2006 году // Здравоохранение.- 2007.- № 9 .- С. 12−37.
Стародубов В. И. Оценка эффективности программ государственных гарантий оказания гражданам Российский Федерации бесплатной медицинской помощи // Менеджер здравоохранения.- 2010.- № 2.-С. 4−15.
Страчунский JI.C., Козлов С. Н. Антибиотики: клиническая фармакология. Руководство для врачей / Под ред. Л. С. Страчунского. Смоленск: АмиПресс, 1994.-234 с.
Страчунский Л.С., Козлов С. Н. Современная антимикробная химиотерапия. Руководство для врачей. — М.: Боргес, 2002. — 432 с.
Страчунский Л.С., Рачина С. А., Фокин A.A., Беденков A.A., Ишмухаметов A.A., Денисова М. Н. Потребление антимикробных препаратов для системного применения в РФ: анализ тенденций с 2001 по 2004 г. // Ремедиум. 2006. — № 3. — С.27−31.
Страчунский Л.С., Розенсон О. Л. Ступенчатая терапия: новый подход к применению антибактериальных препаратов // Клиническаяфармакология и терапия. 1997. — № 6. — С. 15−24.
Ш. Тельнова Е. А., Петроченков Г. А., Румянцев A.C. Лекарственное обеспечение отдельных категорий граждан необходимымилекарственными средствами: состояние, проблемы, перспективы // Вестник Росздравнадзора. 2008. — № 3. — С. 7−11.
Тельнова Е.А. Нормативно-правовая база как основа успешной организации лекарственного обеспечения отдельных категорий граждан // Вестник Росздравнадзора. 2008. — № 1. — С. 77−88.
Тельнова Е.А. Об итогах реализации программы ДЛО в 2007 г. и предстоящей ее модернизации в 2008 г. // Вестник Росздравнадзора. -2008.-№ 1.-С 8−14.
Тельнова Е.А., Румянцев A.C., Петроченков Г. А. Система ценообразования на лекарственные средства: вчера, сегодня, завтра // Вестник Росздравнадзора. 2008. — № 4. — С. 9−17.
Толстопятенко М. А. Проблемы повышения качества лекарственного обеспечения в Российской Федерации // Вопросы экономики и управления для руководителей здравоохранения. 2008. — № 10. — С. 2934.
Старченко A.A., Швецова Ю. Н., Третьякова E.H., С.А Комарец Управление лекарственным обеспечением в стационаре в системе обязательного медицинского страхования // Вестник Росздравнадзора. -2008. № 6. — С. 39−49.
Ушкалова Е.А., Чельцов В. В. Фармакоэкономические аспекты побочных эффектов и осложнений лекарственной терапии // Заместитель главного врача.-2008.-№ 3.-С.76−89.
Федотова О. И Тенденции и глобализация на фармрынке: взгляд из Минздрава с развитием России электронный ресурс. // Ремедиум.-2006.-№ 3 .-режим доступа hhtp//garant.park.ru/publication.jspurn= 190 524 133.
Федеральное руководство по использованию лекарственных средств (формулярная система). Под ред. Чучалина А. Г., Вялкова А. И., Белоусова Ю. Б., Яснецова В. В. Выпуск V. М., 2004.
Филатов В.Б., Щепин О. В., Жиляева Е. П., Сыстерова Е. А. Политиказдравоохранения: вопросы теории и практики. Под. ред. академика РАМН О. П. Щепина. М.: ГУ ННИИ общественного здоровья РАМН.-2007.- 276 с.
Флетчер Р., Флетчер С., Вагнер Э. Клиническая эпидемиология. Основы доказательной медицины. М.: Медиа Сфера- 1998. — 345 с.
Фомина А. В., Мошкова JI. В. Доступность лекарственной помощи для населения: учимся ее оценивать // Новая аптека. Эффективное управление. 2007. — № 4. — С. 46−52.
Ханова Н.И. Особенности лекарственного обеспечения педиатрического научного центра: дис.. канд. мед. наук.-Москва, 2009. 192с.
Шамшурина Н. Г., Алексеева В. М. Подготовка управленческих кадров медицинских учреждений по экономическим вопросам // Заместитель главного врача.- 2009 г.- № 2- С.74−79
Шашкова Г. В., Ушкалова Е. А. Развитие формулярной системы по лекарственным средствам в России//Фармация.-1998.-№ 5.-с.6−8
Шестаков Г. С. Актуальные вопросы реформирования скорой медицинской помощи больших городов // Проблемы городского здравоохранения.-СПб., 2001.-Вып. 6.-С. 9−11.
Шестаков Г. С. К вопросу реформирования службы скорой медицинской помощи больших городов в современных условиях // Скорая медицинская помощь. 2001. — № 4. — 21−22.
Шестаков Г. С. Некоторые аспекты применения экономических методов для оптимизации управления и планирования работы станций скорой медицинской помощи // Экономика здравоохранения. 2001. — № 3. — 2729.
Шестаков Г. С., Арсанукаева A.C. Некотрые проблемы организации экстренной медицинской помощи в Российской Федерации//Экономика здравоохранения.-2008.-№ 7.-С.30−34.
Шубина JI.B. Экономические аспекты лекарственного обеспечениямедицинской помощи // Социальные аспекты здоровья населения. Электронный научный журнал 2008. — № 7.
Щепин О. П. Современные региональные особенности здоровья населения и здравоохранения России. М.: Медицина, 2007. — 360с.
Юргель Н. В., Тельнова Е. А. Настоящее и будущее льготного лекарственного обеспечения // Менеджер здравоохранения. 2007. -№ 12.-С. 9−15.
Юргель Н.В. Оптимизация управления лекарственным обеспечением учреждений здравоохранения и населения на региональном уровне: дис.. доктора медицинских наук. Москва, 2005.- 275с.
Юргель Н. В., Тельнова Е. А. Об итогах контрольно-надзорных мероприятий за лекарственным обеспечением отдельных категорий граждан необходимыми лекарственными средствами // ГлавВрач. 2008.- № 8. С. 8−28.
Юргель Н. В. Основные направления государственного регулирования фармрынка в современных условиях // Вестник Росздравнадзора. 2008.- № 1.-С. 4−7.
Юргель Н. В., Хубиева М. Ю. Региональный аспект лекарственного обеспечения населения // Здравоохранение. 2008. — № 2. — С. 19−28.
Юшков В.В. Концепция рационального использования лекарств -методология фармацевтического образования//Рациональное использование лекарств: Материалы Российской науч.-практ. конф. -Пермь, — 2004.- с. 327−333.
Ярохно В.И. Организационные и экономические модели и технологииуправления многопрофильной муниципальной больницей скорой помощи: автореферат дис.. кандидата медицинских наук.- Москва, 1996.- 24 с.
Annemans L., Grott R., Clercg H., et all. Prising and pharmaseuticals in Belgium// Pharmaco Economics.-1997.-vol.l l.-№ 3.-P.203−209.
Bain J. Budget holding: Here to stay?//Brit. Med.J.-1993.-vol.306.-P 11 851 188.
Broun G.C., Sharma S., Brown M.M., Garrett S. Evidens-based medicine and cost-effectiveness// J. Health Care Finance.-1999.-vol.26, № 2.-P. 14−23.
Bosanguet N., Zammit-Luchia J. The effect of ccosts competition on drag prices//Pharmaco Economics.-1995.-vol.8.-P. 473−478.
Bradolow J., Coutler A. Effect of fandholding and indicative prescribing costs// Brit. Med.J.-1993.-vol. 307.- P. 1186−1189.
Burstall M.L. The management of the cost and utilization of pharmaseuticals in the Kingdom// Helth Policy.-1997.-vol.41.-P.27−43.
Carmenates Y. Impact of automation on pharmacist interventions and medication errors in a correctional health care system. / Carmenates Y., et al. // Am Y Health Syst Pharm. 2001. May. — 1- 58 (9): 779 — 83.
Cheraghali, A.M. Access to medicine in Iran /A.M. CheraghaliWImproving use of medicines: Abstracts of second international conferens.-Trailand, 2004.-p.21.
Cowley E. Liability for errors in expanded pharmacy practice: issues for technicians and pharmacists. / Cowley E., et al. // Y Am Pharm Assoc (Wash). -2000. Sep Oct- 40 (5 suppl 1): 56 — 7 p.
Cooke, J. Medication management in English National Health Service hospitals/ Cooke J, Mason AR- Drummond MF, Towse AK // Health Syst Pharmacy.- 2005- Jan. P: 189 195.
Craig JS. The extent of unlicensed and off-label drug use in the pediatrics ward of a district general hospital in Northern Ireland/ Craig JSA. Henderson CR,
Magee FA. // Ireland Medical Journal.-2001- Sep.-P.237−240.
Damiaans J. How I manage my logistics process in the pharmacy/ J. Damiaans, A. Maes.// ASHP Midyear Clinical’Meetingi- 2000.- № 35, — P:80−82.
Doubilet P., Weinstein M.C., mCNeil B.J. Use and misyse of the term «Cost effective» in medicine//N. Engl.J. Med.-1986.-vol.314, № 4.-H. 253−255.
Drummond M., Dubois D., Garattini L. Et all. Современные тенденции фармакоэкономики в Европе// Клиническая фармакология и терапия,-№ 2000.-№ 9.-С. 90−95.
Drummond М., Jonsson В., Ratten F. The role of economic evaluating in the pricing and reimbursement of medicines// Helth Policy.-1997.-vol.40, № 3.-P. 199−215.
Ekins-Daukes S., Helms P.J., Taylor M.W., McLay J.S. Off-label prescribing to children: attitudes and experience of general practitioners //Br. J. Clin. Pharmacol., 2005, August- 60(2): 145−149.
Elwell C. Seeking Patient information out side you re health system. / El-well C. // Am Y. Health Sits Pharm. 2000. May. — 15- 57 (10):944.
Freemantle N. Does the UK National Helth Service need a fourth hurdle for pharmaceutical reimbursement to encourage the more efficient prescribing of pharmaceuticals// Helth Policy.-1999.-vol. 9. P. 1949−1956.
Green С F. Attitudes and Knowledge of hospital pharmacists to adverse drug reaction reporting / Green С F, et al. // Br. Y. Pharmacol. 2001. Jan- 51 (1): 81−6.
Johnson J.A., Bootman J.L. Drug-related morbidity and mortality. A cost-of-illness model //J. Arch. Intern. Med.- 1995.-№ 155 (18), p. 1949−1956.
Gross D., Ratner J. Perez J. Glavin S. International pharmaceutical spending controls: France, Germany, Sweden and United Kingdom// Helth care finansing review.-1994.-vol. 15, № 3.-P.127−140.
Hekster YA. Target dreg programs and medication use evaluation / Hek-ster YA. // Pharmacotherapy. 2000. Oct- 20 (10 Pt2): 322 — 326 p.
Henriksson F., Hjrtsberg C., Rehnberg C. Pharmaceutical expenditure in Sweden// Helth Policy.-1999,-vol. 47, № 2.-P. 2116−2121.
Hogh L. Variations in the: provision of resuscitation- equipment: survey of acute hospitals-/Hogh L, Kane I, Bhalla A, Ward MG.//Postgrad Med Journal.-. 2005. Jun:-81 .-P.409−10.
Horsky J., Kaufman D.R., Patel V.L. Computer base drag ordering: evaluation of interfaction with a decision — sapport system// MEDINFO.-2004.-P. 1063−1067.
Huttin C. A Critical review of the remuneration system for pharmacists// Healht Policy.-1996.-vol.36, № 1.-P. 53−68.
Hutton J. Use of economic evaluation in decision making: what need to change//Value in Health.-2002.-№ 2.-P. 65−66.
Kelly M., Gazarian M., McPhee J. Off-label prescribing letter. //Aust. Prescr, 2005- 28: 7
Kennedy E. An investigation of the factors affecting community pharmacists selection of over the counter preparations. / Kennedy E., et al. // Pharm Would Sc. 2000. Apr- 22 (2):47 — 52.
Lada, P. Documentation of pharmacists' interventions in an emergency department and associated cost avoidance/ Lada P, Delgado G Jr.// Health Syst Pharmacy.-2007- Jan. № 1.- P.63−68.
Landfblom AM. The condition-not the drug-is decisive when it comes to subsidiring inceased «quality of life anegs» is reguived / Landfblom AM., et al // Lakartidnigen 2000 May 24- 97 (21): 2612 -4 (22 ref).
Lafa P. Pharmacist as a member of a hospital case management department. / Lafa P., et al. // Am Y Health Syst Pharm 2000. Dec. — 1- 57 (23): 2202/6.
Litsnin L. Developing and mainting up to date training for pharmacy technicians. / Litsnin L., et al. // Am Y Health Syst Pharm. 2001. Jun. 1- 58 (11): 968 -70.
Luiza VL. Pharmaceutical procurement by the public sector: the quality/cost/ Luiza VL, Castro CG, Nunes JM //Relationship Cad Saude Publica.-1999.1. Oct.- P.769−776.
Martin, R.M. Design of a pilot prospective cohort study of adverse events monitored by hospital pharmacists/ Martin R.M., Mann R.D., Hands D.E. // International Journal of Pharmaceutical Medicine. 1999 № 13/1 P. 11−16.
Mark D.B., Simons T.A. Fundamental of economic analysis// Am. Heart J.-1999.-vol. 137, № 5.-P.38−40.
Muehlberger N. ADRs Monitoringt Pharmacoepidemiology and drug safety/ N. Muehlberger, S. Schneeweis, J. Hasford// Suppl.3.-1997.- № 6.- P. 71−77.
Mascia MF., Koch M, Medicis JJ Pharmacoeconomic impact of rational use guidelines on the provision of analgesia, sedation, and neuromuscular blockade in critical care.//Crit Care Med. 2000.- Jul.№ 28.-P.2300−6.
Noyce P.R., Huttin C., Atella V., et al. The cost of prescription medicines to patients// Helth Policy.-2000.-vol.52, № 2.-P. 129−145.
Nuijten M.J.C., Berto P., Nuijten M.J.C., Berdeaux G. et al Trends in decisionmaking process for pharmaceuticals in Western European countries.// HEPAC-2001 .-№ 2.-P. 162−169.
Rode D. Get involved to improve personal and assotiation quality// Healthcare Financial Menengment.-1992.-Vol.46.- № 10.-P.77−78.
Radley D.C., Finkelstein S.N., Stafford R.S. Off-label prescribing among office-based physicians//Arch. Intern. Med., 2006- 166:1021−1026.
Stafford R.S. Regulating off-label drug use rethinking the role of the FDA//NEJM, 2008- 358:1427−1429.
World Health Organizations. The rational use of drug. Report of the conference of Experts.-Nairobi, 1985.- p.90.
ФГУ ЦНИИОЗ Минздравсоцразвития РФ Федеральное государственное учреждение Центрального научно-исследовательского института организации и информатизации здравоохранения Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации
ЛПУ лечебно-профилактическое учреждение
КРИЛС комиссия по рациональному использованию лекарственных средств1. ЛС лекарственные средства
МУЗ ГК БСМП Муниципальное учреждение здравоохранения Городская клиническая больница скорой медицинской помощи
ФТК формулярно-терапевтический комитет
ФТГ- фармако-терапевтическая группа
ССС-сердечно-сосудистая система
ЖКТ-желудочно-кишечный тракт
ЖНВЛС-жизненно-необходимые, важнейшие лекарственные средства
Наименование препарата Форма ВЫП- ка Кол-во Сумма УЕ1Ч-анализ
Меронем 1,0 № 10 уп 260 4 412 036 V
Цефтриаксон 1,0 фл 34 620 1 773 384 V
Рефортан ГЭК 6% фл 3296 1 193 773 V
Кетонал 1,0 № 10 уп 12 266 1 105 250 V
Цефотаксим 1,0 фл 40 226 890 678 V
Сульперазон 2,0 фл 2152 749 943 V
Инфезол 40 250,0 уп 5377 731 056 V
Азитромицин 0,5 № 6 уп 2683 616 798 V
Реополиглюкин р-р фл 7394 613 879 V
Раствор Рингера фл 16 142 609 107 V
Промедол 2% 1,0 фл 12 540 539 678 V
Цитофлавин 10,0 № 10 амп 684 520 393 Е
Панангин 10,0 № 5 уп 3922 396 595 Е
Контрикал 2,0 № 10 уп 571 383 045 Е
Фраксипарин 0,3 № 10 уп 194 378 922 V
Альбумин 10,0 фл 895 378 127 V
Гепарин 5 мл.№ 1 фл 7802 371 346 V
Фторотан 50,0 фл 667 363 740 V
Квамател 20 мг. 5,0 № 5 уп 1187 358 955 V
Цефазолин 1,0 фл 19 917 358 390 V
Ципрофлоксацин 2 мг. 100,0 уп 13 162 346 545 V
Наропин 7,5% 10,0 № 5 уп 305 337 542 V
Натрия хлорид 0,9% фл 14 553 324 926 V
Вамин 100,0 фл 176 305 804 V
Пентаглобин 5% 10,0 фл 73 296 035 V
Кетамин 5% 2,0 фл 9250 273 214 V
Эритромицина фосфат 0,1 фл 49 521 270 922 V
Лосек 40 мг.№ 5 уп 120 265 301 V
Метрогил 0,5% 100,0 фл 12 457 245 793 V
ЗО Эналаприл 20 мг. № 20 фл 1766 226 924 V
Допмин 4% 5,0 № 5 уп 2168 211 642 V
Клексан 0,4 № 10 фл 351 204 920 V
Цефоперазон 1,0 фл 2260 198 880 V
Тиенам 500 мг. № 5 уп 59 179 028 V
Реланиум 10 мг. 2,0 амп 12 555 175 114 V
Цефепим 1,0 фл 458 172 570 V
Стрептокиназа 150 000 МЕ фл 65 155 937 V
Эссенциале 250 мг. 5,0 № 5. фл 636 152 219 т21 088 4115V1. Форма вып- УЕГЧ-анализ
Наименование препараты ка Кол-во Сумма
Преднизолон 30 мг. № 3 уп 7602 150 009 V
Таваник 5 мгАмл. 100,0 фл 107 144 953 V
Перлинганит 0,1% 10,0 № 10 уп 166 140 930 V
Фентанил 0,005% 2,0 амп 7740 139 658 V
Клопидогрель 0,75 № 14 уп 92 123 784 V
Ванкомицин 1,0 уп 212 107 814 V
Глиатилин 1000 4,0 № 3 уп 185 105 787 Е
Ревалгин 5,0 № 5 уп 2238 102 324 Е
Цефтазидим 1,0 фл 412 101 328 V
Актрапид НМ 100 МЕмл V10,0 уп 204 10 064 611 11 Ардуан 2,0 № 25 уп 71 100 371 V
Амоксиклав 500 +125 тб. V15 уп 281 99 182
Беродуал 20 мл фл 432 97 678 V
Зовиракс 0,25 мг. № 5 уп 59 95 981 V
Сандостатин 1,0 № 5 уп 34 95 536 V
Интраглобин 5% 50,0 уп 7 92 261 V
Плавике 0,75 № 14 уп 65 91 525 V
Амоксиклав 1000мг+200мг. V5 уп 101 90 959
Пирацетам 20% 5,0 № 10 уп 3149 88 930 Е
Амоксициллин 0,5 № 20 уп 8543 81 990 V
Ницерголин 4 мг. 5,0 № 5 уп 450 80 028 N
Омнискан 0,5 ммоль 15,0 фл 40 79 482 N
Амикацин 0,5 уп 5350 78 582 V
Магния сульфат 25% 10,0 Е10 уп 2489 76 070
Сорбифер № 50 уп 280 73 623 V
Платифиллин 0,2% 1,0 № 10 шт 1533 65 649 N
Омнипак 350 50,0 шт 64 64 644 N
Кордарон 200 мг. Тб. № 30 шт 315 62 910 V
Тиопентал натрий 1 гр. уп 2233 62 899 V
Кордарон 150 мг. № 6 уп 317 61 939 V
Амлодипин 0,01 гр. № 30 уп 360 61 995 V
Амбробене 7,5 мг. 40,0 уп 38 61 559 Е
Церебролизин 5,0 № 5 уп 78 61 067 N
Полиглюкин 200,0 фл 1124 60 210 V
Глюкоза 5% 250,0 уп 2762 59 427 V
Аскорбиновая кислота 5% уп 3038 58 900 Е1,0 № 10
Эуфиллин 2,4% 5,0 № 10 уп 1699 58 706 Е
Верошпирон 25 мг. № 20 уп 942 58 215 V
Тиоктацид 600 № 5 уп 82 56 133 N
Гор доке 5,0- № 25 уп 12 55 128 Е
Кеторол 10 мг. Тб. № 20 уп 1832 54 078 Е
Пентоксифиллин 2% 5,0 № 10 уп 1580 51 172 N
Симвастатин 20 мг. № 28 уп 127 51 642 V
Арикстра 2,5 мг. 0,5 № 10 уп 10 50 930 V
Тиамина хлорид 5% 1,0 № 10 уп 3494 49 516 Е
Фуросемид 1% 2,0 № 10 уп 3313 48 966 V
Атропина сульфат 1% 1,0 № 10 уп 992 48 620 V
Эналапирл 1,0 № 5 уп 150 48 349 V
Этамзилат 12,5 2,0 № 10 уп 1644 47 971 V
Инфукол 10% 250,0 уп 100 47 639 V1. ИТОГО 3 947 695
Наименование препарата Форма вып-ка Кол-во Сумма УЕІУ-анализ
Плазбумин -20 фл 28 47 167 V
Дифлюкан 50,0 уп 98 42 735 V
Анальгин 50% 2,0 № 10 уп 2425 46 263 N
Метопролол 50 мг. № 30 уп 181 42 017 V
Кальция глюконат 10% 10,0 № 10 уп 803 41 342 N
Димедрол 1% 1,0 № 10 фл 2985 41 011 N
Микардис 80 мг. Тб. № 28 уп 58 38 826 V
Пентамин 5% 1,0 № 10 уп 448 38 290 V
Пиридоксина гидрохлорид 5% 1,0 № 10 уп 13 505 37 524 Е
Люкрин депо 3,75 уп 6 35 829 V
Ампициллинсульбактам 1,5 уп 190 34 437 V
И Папаверина гидрохлорид 2% 2,0 № 10 фл 1784 33 950 Е
Фторурацил 5% 5,0 № 10 уп 167 33 016 Е
Маннит 15% 200,0 уп 442 32 399 V
Адреналин 0,1% 1,0 № 10 уп 733 31 911 V
Омепразол 20 мг № 30 уп 763 31 842 V
Дексаметазон № 25 уп 276 29 295 Е
Гептрал 400 5,0 № 5 уп 18 28 527 Е
Метоклопрамид 0,5% 2,0 № 10 уп 511 28 298 Е
Дитилин 2% 5,0 уп 292 26 024 V
Амброксол 7,5 50,0 уп 297 24 754 Е
Аминазин 2,5% 2,0 № 10 уп 287 23 420 V
Реамберин 1,5% фл 154 23 214 V
Изосорбита мононитрат 20 мг. № 50 уп 133 23 463 V
Нексиум 20 мг. № 14 уп 28 22 590 V
Глюкоза 40% 10,0 № 10 уп 589 22 455 V
Пульмикорт 0,25 2,0 № 20 уп 18 22 254 V
Метипред 250 мг 4,0 фл 76 21 448 V
Зофеноприл7,5 № 28 уп 80 18 830 V
Ампициллин 0,5 фл. 5300 18 237 V
Индапамид 2,5 № 30 уп 794 18 238 V
Диакарб 0,25 № 24 уп 122 17 202 V
Дроперидол 0,25% 5,0 № 5 уп 207 16 902 V
Кордафлекс 20 мг. уп 205 16 892 V
Гентамицин 4% 2,0 № 10 уп 734 16 723 V
Калия хлорид 4% 10,0 № 10 уп 195 14 416 V
Лидокаин 2% 2,0 № 10 уп 739 14 226 V
Бензилпенициллина натриевая фл 5644 13 859 Vсоль 1млн
Волювен 6% 250,0 фл 50 13 686 V
Аторвастатин 20 мг. № 30 уп 20 13 397 V
Офлоксацин 100,0 фл 30 13 050 V
Рамиприл 10 мг. № 30 Уп 59 12 202 V
Пензитал № 30 уп 350 12 110 Е
Небилет 5 мг. № 14 уп 39 12 071 V
Диклофенак 3,0 № 5 уп 803 11 232 Е
Сулодексид 600 ЛЕ 2,0 № 10 уп 12 11 164 V
Викасол 1% 1,0 № 10 уп 250 10 657 Е
Линкомицина гидрохлорид 30% 1,0 № 10 уп 318 10 330 V
Бифидум бактерии 5 доз № 30 уп 53 9654 N
Гипотиазид 100 мг. № 20 уп 120 8741 V
Варфарин 2,5 № 100 уп 85 8500 V
Мильгамма 2,0 № 5 уп 45 8378 N
Смекта 3 гр. № 30 уп 24 8341 N
Никотиновая кислота 1% 1,0 N10 уп 616 7738
Листенон 2% 5,0 № 5 уп 10 1042 V
Коргликон 0,06% 1,0 № 10 уп 50 1022 N
Энап 10 мг. № 20 уп 15 1011 V
Верапамил 0,25% 2,0 № 10 уп 58 1010 N
Ретаболил 5% 1,0 амп 6 994 ' N59 Дипроспан 1,0 фл 7 982 Е
Циклофосфан 200 мг. фл 50 840 V
Детралекс 500 мг. № 60 уп 1 799 V
Аммиак 10% 1,0 № 10 уп 71 756 N
Полиоксидоний 6 мг. № 5 уп 1 649 N
Вакцина антираб компл 1 642 V
Фуросемид 0,04 № 50 уп 83 637 Е
Кларитин 10 мг. № 10 уп 4 632 V
Дибазол 1% 1,0 № 10 уп 20 566 Е
Сульфацил натрия 20% № 2 Уп 30 560 N
Клофеллин 0,01% 1,0 амп 210 534 Е
Биопарокс 0,125/400 20 мл. уп 2 522 N
Нитросорбит 10 мг. № 25 уп 116 487 V
Стрептомицин 1,0 Ф 100 476 V73 Глицин ОД № 50 уп 60 450 Е74 Беротек 10 мл. УП 2 418 V
Бактисуптил № 20 Уп 2 397 N76 Трентал 5,0 № 5 уп 3 374 Е
Мотилиум 10 мг. № 30 Уп 2 340 Е
Арбидол 100 мг. № 10 уп 2 335 N
Дигоксин 0,25 № 30 уп 13 318 V
Нейромидин 20 мг. № 50 уп 1 318 N
Амитриптиллин 25 мг. № 50 уп 6 297 V
Нитроглицерин 0,5 № 40 уп 3 216 V
Интерферон 1000 2 мл. № 10 уп 3 177 N84 Клофеллин № 50 уп 5 99 Е
Дилтиазем 60 мг. № 30 уп 1 80 V
Ремантадин 0,05 № 20 уп 1 75 N
Анаприллин 0,04 № 50 уп 10 71 V
Троксевазин гель уп 1 61 N
Ницерголин 0,5 № 40 уп 10 46 N
Ацикловир мазь 5% 10 гр уп 1 34 N
Димексид 100 мл. фл 1 26 N
Клотримазол 1% 20 гр. фл 1 17 N
Левомицетин 0,5 № 10 уп 2 16 N1. ВСЕГО 1 259 733
Наименование препарата Форма вып- ка Кол-во Сумма VEN-анализ
Сульперазон 2,0 фл 1780 633 788 V
Цефтриаксон 1,0 фл 12 085 707 952 V
Цефотаксим 1,0 фл Л 0620 306 998 V
Азитромицин 0,025 № 6 упак 1187 268 330 V
Эритромицин 0,1 упак 23 774 137 478 V
Эссенциале 5,0 № 5 упак 381 135 851 N
Ципрофлоксацин 0,2% 100,0 фл 4787 124 073 V
Натрия хлорид 0,9% 250,0 фл 5103 113 419 V
Меронем 1,0 № 10 упак 6500 111 242 V
Амоксиклав 0,625 № 15 упак 198 75 485 V
Преднизолон 30 мг 1,0 № 3 упак 3653 75 350 V
Альбумин 10% 100мл. фл. 46 72 352 V
Цитофлавин 10,0 № 10 упак 95 71 907 Е
Беродуал 20 мл. фл 294 66 181 V
Рингер 200,0 фл 1830 63 972 V
Таваник 5 мгмл 100,0 упак 48 62 503 V
Ванкомицин 1,0 фл 108 54 219 V
Цефепим 1,0 фл 120 47 038 V
Цефоперазон 1,0 фл 530 46 640 V
Амоксиклав 1,2 № 5 упак 43 38 564 V
Верошпирон 0,025 упак 600 36 918 V
Амоксициллин 0,5 № 10 упак 707 32 149 V1. ИТОГО 3 282 409
Наименование препарата Форма вып- ка Кол-во Сумма VEN-анализ
Энап 0,02 № 20 упак 246 31 166 V
Лосек 0,04 № 5 упак 13 28 692 V
Фуросемид 1% 2,0 № 10 упак 1913 28 010 V
Амлодипин 0,01 № 30 упак 321 27 653 Е
Рингер 500,0 фл 634 26 736 V
Квамател 0,02 5,0 № 5 упак 87 26 139 V
Реополиглюкин 10% 200,0 фл 362 28 151 V
Аскорбиновая кислота 5% 1,0 № 10 упак 1519 24 525 Е
Перлинганит 0,1% 10,0 № 10 упак 28 23 436 V
Кеторол1,0 № 10 упак 327 23 212 Е
Метрогил 0,5% 100,0 фл 1165 L 23 051 V
Клексан 0,4 № 10 упак 21 22 237 V
Панангин 10 № 5 упак 210 21 035 Е
Фраксипарин 0,3 № 10 упак 16 20 788 V
Эссенциале Н 0,3 № 30 упак 71 18 912 N
Пиридоксина гидрохлорид 5% 1,0 № 10 упак 1488 17 911 Е
Гептрал 0,4 5,0 № 5 упак 11 17 189 Е
Реланиум 0,005 2.0 амп 1170 16 052 V
Магния сульфат 25% 10,0 № 10 упак 366 12 374 Е
Пульмикорт 0,25 2,0 № 20 упак 10 12 372 V
Симвастатин 0,02 № 28 упак 31 11 695 V
Гепарин 5,0 № 5 фл 102 11 659 V
Амбробене 7,5 мгмл.50,0 шт 127 10 137 Е
Телмисартан 0,08 № 28 упак 15 10 041 V
Омепразол 0,02 № 30 упак 244 9835 V
Допмин 4% 5,0 № 5 упак 35 9418 V
Инфезол 40 250.0 фл. 48 9104 V
Полиглюкин 200,0 фл 174 8698 V
Кордарон 0,02 мг № 30 упак 41 8607 V
Метопролол 0,001 № 30 упак 94 8335 V
Метипред 0,25 4.0 фл 27 8041 V
Пензитал № 30 упак 220 7612 Е
Пирацетам 20% 5,0 № 10 упак 300 7522 Е
Дюфалак 500 мл. фл 20 7394 Е
Контрикал 2,0 № 10 упак 11 7316 Е
Кордарон 150 мг 3,0 № 6 упак 38 7167 V
Плавике 0,075 № 14 упак 5 7040 V
Ципрофлоксацин 0,5№ 10 упак 332 6465 V
Эуфиллин 2,4% 5,0 № 10 упак 210 6423 Е1. ИТОГО 612 1506 о1. Форма Кол- УЕЫ
Наименование препарата вып-ка во Сумма анализ
Тиенам 0,5 № 5 упак 2 6349 V
Тиамина хлорид 5% 1,0 № 10 упак 1499 6339 Е
Маннит 15% 200,0 фл 84 6209 V
Пентоксифиллин 2% 5,0 № 10 упак 187 6207 N
Цефтазидим 1,0 фл. 40 6160 V
Актрапид НМ 100МЕмл 10,0 фл 12 5942 V
Церепро 25% 4,0 № 3 упак 12 5806 Е8 Омнискан 10,0 фл 3 5551 N
Зофеноприл 7,5 № 28 упак 22 5164 V
Этамзилат 12,5% 2,0 № 10 упак 175 5048 Е
Зовиракс 0,25 № 5 упак 3 4875 V
Кальция глюконат 10% 10,0 № 10 упак 112 4765 N
Платифиллин 0,2% 1,0 № 10 упак 115 4549 N
Амприлан 0,01 № 30 упак 20 4133 V
Глиатилин 0,4 № 14 упак 15 3907 Е
Дроперидол 0,25% 5,0 № 5 упак 45 3797 V
Индапамид 2,5 мг. № 30 упак 162 3641 V
Глюкоза 40% 10,0№ 10 упак 102 3633 Е
Таблетки от кашля № 10 упак 2688 3541 N
Адреналина гидрохлорид 0,1% 1,0 № 5 упак 77 3352 V
Метоклопрамид 0,5% 2.0 № 10 упак 62 3303 N
Дофамин 0,5% 5,0 № 10 упак 80 3257 V
Энап 1,0 № 5 упак 10 3256 V
Ревалгин 5,0 № 5 упак 68 3154 Е
Калия хлорид 4% 10,0 № 10 упак 47 3115 V
Небилет 0,005 № 14 упак 10 3095 V
Церебролизин 5,0 № 5 упак 4 2990 N
Амикацин 0,5 флак 200 2944 V
Бифидум бактерии 5 доз № 30 упак 16 2912 N
Берлитион 12 мл. № 5 упак 6 2893 Е
Димедрол 1% 1,0 № 10 упак 202 2849 N
Актовегин 5,0 № 5 упак 9 2793 Е
Анальгин 50% 2,0 № 10 упак 149 2769 Е
Аторис 0,02 № 30 упак 4 2679 V
Мильгамма 2,0 № 5 упак 15 2611 N
Викасол 1% 1,0 № 10 упак 50 2550 Е
Глюкоза 5% 250,0 фл 110 2484 Е
Кордипин 0,04 № 20 упак 18 2373 V
Полиглюкин 400,0 фл 34 2368 V
Диклофенак 0,025 3,0 № 5 упак 281 2269 Е
Дигоксин 0,025% 1,0 № 10 упак 85 2260 V
Дексаметазон № 25 упак 20 2178 V
Гипотиазид 0,25 № 20 упак 85 1794 V
Сибазон 0,5% 2,0 амп 430 1735 V
Кордиамин 25% 1,0 № 10 упак 57 1726 N
Моночинкве ретард 0,05 № 30 упак 7 1714 V
Пектрол ретард 0,06 № 30 упак 12 1607 V
Оксациллин 0,5 фл 450 1554 V
Диакарб 0,25 № 24 упак 9 1269 V
Фенобарбитал 0,1 № 10 упак 437 1222 Е
Кордафлекс 0,02 № 60 упак 18 1195 V
Атропина сульфат 0,1% 1,0 № 10 упак 31 1192 Е
Варфарин 0,0025 № 50 упак 10 1126 V
Рефортан 6% 250,0 фл 3 953 V
Бетасерк 16 мг. № 30 упак 2 947 V
Вессел 600 ЛЕ2,0№ 10 упак 1 930 V
Адфлутоп 10 мгмл 1,0 № 10 упак 1 923 Е
Тиоктацид 0,6 № 30 упак 1 878 Е
Циклофосфан 0,2 фл 50 840 V
Детралекс 0,5 № 60 упак 1 799 Е
Полиоксидоний 0,006 № 5 упак 1 735 V
Гентамицин 4% 2,0 № 10 упак 30 705 V
Тритаце 0,005 № 28 упак 2 695 V
Преднизолон 0,005 № 100 упак 26 666 V
Линкомицина гидрохлорид 30% 1,0 10 упак 30 610 V
Папаверин гидрохлорид 2% 2,0 № 10 упак 30 585 Е
Цианкоболамин 500 1,0 № 10 упак 15 531 N
Циклоферон 12,5% 2,0 № 5 упак 2 476 Е
Сорбифер № 50 упак 13 473 V
Аминокапроновая кислота 5% 100,0 флак 15 464 V
Виферон-3 № 10 упак 1 442 V
Глюкоза 5% 500,0 фл 17 438 V
Атенолол 0,05 № 30 упак 44 433 V74 5-Фторурацил 5,0 № 10 упак 2 398 V
Диротон 0,01 № 28 упак 2 392 V
Нимесил 2гр № 30 упак 1 353 V
Нейромидин 0,02 № 50 упак 1 318 N
Престариум 0,004 № 30 упак 1 316 V
Глюкоза 10% 500,0 фл 9 310 V
Никотиновая кислота 1% 1,0№ 10 упак 20 284 N
Нитросорбит 0,01 № 50 упак 63 270 V
Ацетилсалициловая кислота 0,5 V10 упак 152 253
Трентал 5,0 № 5 упак 2 252 N
Цитофлавин № 50 упак 1 226 Е
Лидокаин 2% 2,0 № 10 упак 15 217 V
Дигоксин 0,25 № 30 упак 20 193 V
Натрия оксибутират 20% 10,0 упак 20 186 V
Фуросемид 0,04 № 50 упак 17 131 V
Мидокалм 1,0 № 5 упак 1 94 Е
Анаприллин 0,04 № 50 упак 7 49 V
Стрептомицин 1,0 фл 10 47 V92 Промедол 2% 1,0 фл 1 44 V
Метронидазол 0,025 № 20 упак 2 11 Е94 Глицин 0,1 № 50 упак 1 7 Е1. ИТОГО 194 078
Наименование препарата Форма выпуска Количество Сумма УЕИ
Меронем 1,0 гр.№ 10 флак 110 1 879 077 V
Рефортан 6% 250,0 флак 1034 345 045 V
Сульпиразон 2,0 флак 1157 343 910 V
Реополиглюкин 10% 200,0 флак 3357 326 226 У
Инфезол 100 250,0 флак 1359 263 959 V
Квамател 20 мг. 5,0 № 5 упак 883 261 047 V
Контрикал 2,0 № 10 упак 390 241 928 Е
Цефатаксим 1,0 флак 5710 202 189 V
Лосек 40 мг. № 5 упак 74 166 036 Е
Рингер 200,0 флак 4097 136 874 V
Панангин 10,0 № 5 упак 1055 104 541 V
Таваник 0,5 100,0 флак 74 97 475 V
Допамин 0,5% 5,0 № 10 упак 1288 83 976 V
Альбумин 10% 100,0 флак 45 82 944 V
Промедол 2% 1,0 амп 2015 75 286 V
Тиенам 0,5 № 5 упак 25 72 344 V
Максицеф 1,0 флак 184 70 045 V4 752 902
Наименование препарата Форма выпуска Количество Сумма VEN-анализ
Метрогил 0,5% 100,0 Фл. 3343 60 773 V
Фраксипарин 0,3 № 10 упак 38 57 421 V
Перлинганит 0,1% 10,0 № 10 упак 68 56 788 V
Ципрофлоксацин 0,2% 100,0 флак 466 54 299 V
Кетанов 30 мг. 1,0 № 10 упак 490 49 312 Е
Клексан 0,2 № 2 упак 180 46 530 V
Реланиум 2,0 амп 3170 44 827 V
Сандостатин 1,0 № 5 упак 17 44 175 V
Инфезол 40 500,0 флак 155 41 569 V
Цефтриаксон 2,0 флак 692 39 080 V
Рингер 400,0 флак 741 31 567 У
Ванкомицин 1,0 гр. флак 57 28 194 V
Адреналина гидрохлор. 0,1% 1,0 № 5 упак 609 25 989 V
Аскорбиновая кислота 5% 2.0 № 10 упак 1004 25 535 V
Преднизолон 30 мг.1,0 № 3 упак 1140 24 607 V
Натрия хлорид 0,9% 250,0 упак 1063 24 150 V
Пентамин 5% 1,0 № 10 упак 276 23 322 Е
Цефпиразон 1,0 флак 250 22 000 V
Глюкоза 5% 250,0 флак 903 20 058 V
Эссенциале Н 0,025 упак 53 19 080 N
Амоксиклав 1.2. гр. № 5 упак 20 17 605 V
Тиопентал натрия 1,0 флак 960 17 021 V
Цефепим 1,0 флак 60 16 560 V
Дексаметазон № 25 упак 152 16 322 V
Гепарин 5 млн.№ 1 упак 412 15 142 V
Дифлюкан 50 мл. упак 36 14 699 V
Тиамина гидрохлорид 5% 1,0 № 10 упак 965 13 564 N
Наропин 10,0 № 5 упак 11 12 578 V
Церепро 25% 4,0 № 3 упак 28 12 476 V
Реамбирин 1,5%) фл 80 12 348 V1. ИТОГО 887 8321. Форма вып- Кол-
Наименование препарата ка во Сумма
Нексиум 0,02 № 14 упак 14 11 295 V
Пульмикорт 0,25 мг. 2,0 № 20 упак 11 127 V
Ардуан 4 мг. 2,0 № 25 упак 8 11 030 Е
Сумамед 0,5 № 5 упак 13 10 667 Е
Метоклопрамид 10 мг. 2,0 № 10 упак 328 10 087 V
Этамзилат 12,5% 2,0 № 10 упак 341 10 000 V
Альбумин 20% 100,0 флак 6 9719 V
Викасол 1% 1,0 № 10 упак 200 8785 Е
Полиоксидоний 6 мг № 5 упак 11 8369 V
Фуросемид 1% 1,0 № 10 упак 491 7329 V
Амоксиклав 1000 мг.№ 5 упак 8 7129 V
Эритромицина фосфат 0,1 флак 1250 6923 V
Пиридоксина гидрохлорид 5% 1,0 № 10 упак 571 6833 N
Кеторол 1,0 № 10 упак 75 6558 Е
Дроперидол 0,25% 5,0 № 5 упак 76 6034 V
Беродуал 20 мл. шт. 24 5476 V
Сибазон 0,5% 2,0 № 10 упак 1176 5383 V
Амброгексал 7.5 мг. 50,0 шт. 60 4893 Е
Амикацин 0,5 флак 300 4720 V
Цефтазидим 1,0 флак 30 4620 V
Азитрал 0,25 № 6 упак 20 4121 V
Калия хлорид 4% 10,0 № 10 упак 60 4058 Е
Кальция глюконат 10% 10,0 № 10 упак 86 3934 N
Пентоксифиллин 2% 5,0 № 10 упак 105 3459 N
Мексидол 5% 2,0 № 10 упак 8 3450 N
Димедрол 1% 1,0 № 10 упак 244 3434 N
Анальгин 50% 2.0 № 10 упак 172 3386 N
Метипред 0,25 4,0 № 1 упак 12 3382 V5. фторурацил 5% 5,0 № 10 упак 16 3215 V
Атропина сульфат 0,1% 1,0 № 10 упак 188 3211 V
Глюкоза 40% 10,0 № 10 флак 87 3029 Е
Гептрал 400 мг. 5,0 № 5 упак 2 2997 N
Глюкоза 10% 500,0 флак 86 2958 Е
Инсуман Рапид 3,0 № 5 упак 2 2780 V
Аминокапроновая кислота 5% 100,0 флак 81 2514 V
Омнипак 350 мг.50 мл упак 2 2444 Е
Плазбумин-20 флак 1 2431 V
Диоксидин 1% 10,0 № 10 упак 52 2098 N
Актовегин 5*5 упак 5 1840 N
Эуфиллин 2,4% 10,0 № 10 упак 40 1660 N
Омепразол 20 мг. № 30 упак 33 1634 Е
АктрапидНМ 100 МЕ/мл 10,0 упак 3 1532 V
Церебролизин 5,0 № 5 упак 2 1495 N
Кеторол 10 мг. № 20 упак 40 1406 Е
Никотиновая кислота 1% 1,0 № 10 упак 82 1139 N
Хемомицин 0,25 № 6 упак 5 1088 V
Кордарон 0,2 № 30 упак 5 1003 V
Берлитион 12,0 № 5 упак 2 938 Е
Мезатон 1% 1,0 № 10 упак 30 931 V
Лидокаин 2% 2,0 № 10 упак 50 900 V
Цефазолин 1,0 флак 30 807 V1. Энап 1.0 № 5 упак 2 726 V
Прозерин 0,05% 1,0 № 10 упак 27 697 V
Мильгамма 2,0 № 5 упак 4 691 N
Ревалгин 5,0 № 5 упак 15 689 N
Циклоферон 12,5% 2,0 № 5 упак 3 663 Е
Энап 0,02 № 20 упак 4 535 V
Кордафлекс 20 мг. № 60 упак 7 496 V
Амбробене 7.5 мг. 40,0 упак 5 435 Е
Верошпирон 0,25 № 20 упак 7 432 V
Бензилпенициллина натриевая соль 1млн. флак 150 359 V
Амоксиклав 0,625 гр. № 15 упак 1 353 V
Бифидумбактерин 5 доз № 30 упак 2 331 N
Налоксон 0,4 мгмл 1,0 № 10 упак 2 320 V
Клофеллин 0,01% 1,0 шт. 120 288 Е
Кортизон 0,025 № 80 упак 1 275 V
Симвор 20 мг.№ 30 упак 1 272 V
Биопарокс 0,125 400 доз 20,0 упак 1 261 N
Аминазин 2,5% 2,0 № 10 упак 4 241 V
Милдронат 10%5,0 № 10 упак 1 239 N
Пирацетам 20% 5,0 № 10 упак 10 229 N
Дигоксин 0,025% 1,0 № 10 упак 8 220 Е
Цианокоболамин 500 1,0 № 10 упак 12 198 Е1. Пензитал № 30 упак 5 173 Е
Мотилиум 0,010,01 № 30 упак 1 170 N
Диакарб 0,25 № 24 упак 1 122 У
Ретаболил 5% 1,0 № 1 упак 1 118 N
Верапамил 0,25% 2,0 № 10 упак 6 108 V
Глюкоза 10% 250,0 флак 3 90 V
Варфарин 2,5 мг. № 50 упак 1 85 V
Фенобарбитал 0,1 № 10 упак 22 83 N
Дибазол 1% 5,0 № 10 упак 1 1 N
Атенолол 0,1 № 30 упак 1 17 V
Глицин 0,1 № 50 упак 2 15 ¦ Е1. ИТОГО 281 832 1. Анкета для пациента.
Семейное положение -замужемженат -разведенразведена -вдовавдовец-другое
Как вы оцениваете свое материальное положение? -хорошее- удовлетворительное- неудовлетворительное
Какие ЛС Вы принимаете (укажите)
Знаете ли Вы цену медикаментов, которые Вам рекомендовал врач?- Да, знаю- Нет, не знаю
Если знаете, то укажите цену
Приходилось ли Вам, находясь в стационаре, приобретать медикаменты за свой счет, т.к. их в стационаре не было?- Да, приходилось (за какие ЛС) — Нет, не приходилось- другое (указать)
Вы выполняете все рекомендации врача?- Да, выполняю все -выполняю в большинстве-Никогда
Как часто пациенты принимают ЛС, купленные за свой счет в аптеке? -никогда- часто- редко
ЛС каких фармакотерапевтических групп чаще всего покупаются пациентами?- антибиотики- кардиоселективные-другие
Знаете ли Вы стоимость ЛС, выдаваемых пациентам -знаю цену всех ЛС-знаю цену большинства ЛС -знаю цену некоторых ЛС- не знаю цену ЛС- не выполняю
Если не выполняете, то почему? (укажите причину)1. Анкета для врача.
Благодарим за участие в анкетировании!
Назначая больному лекарственные средства (ЛС) Вы: — интересуетесь ли о наличии препарата в больничной аптеке? ДА. НЕТ- интересуетесь хватит ли их на курс лечения? ДА. НЕТ- Другое (указать)
Знаете ли Вы стоимость назначенных лекарственных средств?- знаю стоимость всех назначенных ЛС -знаю стоимость большинства ЛС- знаю стоимость только немногих ЛС- не знаю стоимость никаких ЛС
Рекомендуете ли Вы больному купить ЛС в аптеке, если этого ЛС нет в наличии в стационаре. ДА. НЕТ
Интересуетесь ли Вы своевременностью приема ЛС больными?- постоянно- не всегда
Как часто приходится вам в процессе лечения менять ЛС?- довольно часто- изредка- никогда
Если вы меняете ЛС, то укажите наиболее частую причину- неэффективность ЛС- отсутствие в наличии- по рекомендации комиссии по рациональному использованию ЛС -другие причины
Если Вы меняете ЛС, то чаще всего из какой фармако терапевтической группы?- антибиотики- кардиоселективные препараты- другие
Часто ли Вы приверяете наличие чувствительности к антибактериальному препарату?- всегда- иногда- никогда
Сообщите, пожалуйста, некоторые сведения о себе: — Пол МУЖ. ЖЕН.1. Возрастлет- Стаж работы по специальностилет- Квалификациялет
Анкета для среднего медперсонала
С целью оптимизации управления медикаментозным обеспечением больных многопрофильного стационара скорой помощи просим Вас заполнить данную анкету, ФИО указывать необязательно. Подчеркните тот ответ, которому соответствует Ваше мнение или обстоятельства.
Благодарим за участие в анкетировании!
Укажите, пожалуйста, некоторые сведения о себе:1. Пол МУЖ. ЖЕН.
Возраст -до 30 лет -30−39 лет -40−49 лет -50−59−60 лет и старше3 Категории -высшая -первая-нет категории
Должность медсестры -постовая -процедурная- палатная- старшая
Назовите источник (источники) информации о назначении лекарственных средств (ЛС)-истории болезни- устное распоряжение врача- устное распоряжение старшей медсестры-другой
Как Вы контролируете прием Л С пациентом -раздаю сразу на весь день-раздаю только на один прием- контролирую каждый прием непосредственно
Как часто Вам приходится менять ЛС из одной фармакотерапевтической группы в соответствии с рекомендациями врача.-очень часто-редко
КАРТА ПРОЛЕЧЕННОГО ПАЦИЕНТА В МУЗ ГК БСМП им. В.В. АНГАПОВАг. УЛАН-УДЭ.1.№ истории болезни:
Отделения, где проходил лечение:
Если в ОРИТ с ««200 г. по ««200 г. Всего дней3. Диагноз по МКБ:-основной-сопутствующий4.Пол муж. жен.5.Возраст:51. 18−19 лет52. 20−29 лет53. 30−39 лет54. 40−49 лет55. 50−59 лет56. 60−69 лет57. 70 и старше
Социальное положение (подчеркнуть)61. служащий62. рабочий63.пенсионер по возрасту64. учащийся65.безработный б.б.инвалид
Дата госпитализации: с ««200 г. по ««200 г.
Количество дней госпитализации9. Виды лечения:91 медикаментозное92 оперативное
Наименование лекарственного средства Ед. изм. Кол-во ед. измерения (шт.) Цена ед. измерения (руб.) Сумма курса лечения (руб.)1

Заполнить форму текущей работой