Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Состояние искусственных насаждений березы повислой (Betula pendula Roth) в условиях магнезитового загрязнения

Диссертация: Состояние искусственных насаждений березы повислой (Betula pendula Roth) в условиях магнезитового загрязнения
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Апробация работы. Основные положения и результаты исследования докладывались на III Молодежном научном семинаре «Биоразнообразие природных и антропогенных экосистем"1 (Екатеринбург, 2005) — V Международнойконференции молодых ученых «Леса Евразии — Уральские горы» (Че-баркуль-Екатеринбург, 2005), I (IX) Международной конференции молодых ботаников в Санкт-Петербурге (Санкт-Петербург, 2006… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Состояние вопроса
    • 1. 1. Аэротехногенное загрязнение окружающей среды
    • 1. 2. Влияние аэротехногенного загрязнения на растения
    • 1. 3. Влияние аэротехногенного загрязнения на почву
    • 1. 4. Изменение состояния насаждения под влиянием аэротехногенного загрязнения
    • 1. 5. Берёза повислая в условиях аэротехногенного загрязнения
  • Глава 2. Природные условия района исследований
    • 2. 1. Климат
    • 2. 2. Рельеф и геологическое сложение
    • 2. 3. Гидрография
    • 2. 4. Почвы
    • 2. 5. Лесорастительные условия
  • Глава 3. Объекты, методика и объем выполненных работ
    • 3. 1. Объекты исследования
    • 3. 2. Методика исследований
    • 3. 3. Объем выполненных работ
  • Глава 4. Уровни аэротехногенного загрязнения в районе исследований
    • 4. 1. Источник аэротехногенного загрязнения, состав выбросов
    • 4. 2. Зонирование территории
    • 4. 3. Снег
    • 4. 4. Почвы
    • 4. 5. Растения
  • Глава 5. Состояние и особенности роста культур березы повислой
    • 5. 1. Показатели роста по вариантам опыта
    • 5. 2. Распределение деревьев по диаметру
    • 5. 3. Распределение по показателю относительной высоты
    • 5. 4. Степень повреждения
    • 5. 5. Морфологические показатели листьев березы повислой
    • 5. 6. Фенологическое развитие березы
  • Глава 6. Изменения надземной фитомассы березы повислой под воздействием магнезитового загрязнения
  • Выводы

Состояние искусственных насаждений березы повислой (Betula pendula Roth) в условиях магнезитового загрязнения (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Антропогенное воздействие на природную среду на Южном Урале приобрело, большие масштабы, а в некоторых районах рост промышленного производства сопровождается рядом негативных явлений, в первую очередь скоплением в атмосфере различных газои пылеобразных выбросов. ,.

В настоящее время создание экологически благоприятной среды в крупных промышленных центрах* является одной из важнейших проблем. Насаждения вблизи промышленных предприятий выполняют функции эффективного фитофильтра и оказывают значительное-положительное влияние на экологическую обстановку. Выбор видового состава насаждения в условиях определенного загрязнения является одной из основных задач в создании зеленой зоны. Особенно это важно в экологически не благополучных районах, к которым относиться и район г. Сатки Челябинской области.

Основным источником загрязнения территории в районе г. Сатка является комбинат «Магнезит», в зоне действия которого на расстоянии 1−3 км хвойные насаждения погибли, а на площади 50 га находятся в различной степени повреждения. Неоднократные попытки Саткинского лесхоза создать культуры сосны в 1−3 км от «Магнезита» по стандартной технологии не дали положительного результата. В связи с этим изучение возможности создания лесных культур в частности березовых, устойчивых к данным условиям (Кулагин, 1961а, 1971; Носырев, 1962; Сродных, 1986), является актуальным.

Цель и задачи исследований. Целью работы являлось изучение влияния магнезитового загрязнения на состояние, устойчивость и рост опытных культур березы повислой (Betula pendula Roth), оценка способности их произрастать в условиях хронического загрязнения. Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

1. Изучить уровень загрязнения среды (снега, почвы, растений).

2. Провести анализ роста, развития и состояния опытных культур березы в разных зонах магнезитового загрязнения.

3. Оценить возможность использования мелиорантов для повышения устойчивости березы в очаге техногенного загрязнения.

4. Изучить морфологические особенности листьев в условиях техногенного загрязнения.

5. Исследовать закономерности изменения надземной фитомассы березы повислой и ее структуры в зависимости от уровня загрязнения.

Научная новизна исследований. Впервые проведены исследования состояния и особенностей роста 26-летних опытных культур березы повислой при разном уровне магнезитового загрязнения. Установлены закономерности изменения надземной фитомассы березы повислой и ее структуры в результате длительного воздействия магнезитового загрязнения, в зависимости от уровня накопления поллютантов в снеге и почве.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Магнезитовое загрязнение негативно воздействует на показатели роста и состояние березы повислой в культурах, а в зоне сильного загрязнения ведет к их полной гибели.

2. В зонах загрязнения изменяется как запас надземной фитомассы культур березы, так и ее структура.

3. Наибольшим мелиорирующим эффектом, из изученных мелиорантов, обладает кислый торф, внесение которого в почву при посадке повышает устойчивость березы и позволяет создавать лесные культуры в зоне сильного загрязнения.

Практическая значимость работы. Полученные материалы могут быть использованы при проведении лесоучетных и лесохозяйственных работ в березовых насаждениях, подверженных магнезитовым выбросам. Результаты исследований позволят решить проблему лесовосстановления и создания устойчивых березовых насаждений в условиях влияния отходов магнезитового производства и других аналогичных производств на лесную среду.

Личный вклад автораИсследование выполнено, при личном участии: ав— тора на всех этапах работы: составлении программы и методики работы, сбореобработкеи анализе материала, обобщении результатов предыдущих исследований, обосновании? выводов, написании научных статей и докладов.

Апробация работы. Основные положения и результаты исследования докладывались на III Молодежном научном семинаре «Биоразнообразие природных и антропогенных экосистем"1 (Екатеринбург, 2005) — V Международнойконференции молодых ученых «Леса Евразии — Уральские горы» (Че-баркуль-Екатеринбург, 2005), I (IX) Международной конференции молодых ботаников в Санкт-Петербурге (Санкт-Петербург, 2006), Международной научной конференции «Биологическая рекультивация и мониторинг нарушенных земель» (Екатеринбург, 2007). ¦

Обоснованность и достоверность материалов исследований подтверждается значительным^ по объему и разнообразию* экспериментальным материаломприменением научно-обоснованных методик, использованием! современных методов обработки, анализа и оценки достоверности данных.

Публикации. Основные положения диссертации изложены в 8 печатных работах, в том числе-две в журналах, рекомендованных ВАК.

Объем и структура, диссертации. Диссертация состоит из введения, 6 глав, заключения, а также библиографического списка, включающего 290 наименований, в т. ч. 27 иностранных, и двух приложений: Материал выполненных исследований изложен на 131 страницах и иллюстрирован 19 рисункамии-содержит 27 таблиц.

выводы.

1. Аэротехногенные выбросы комбината «Магнезит» оказывают негативное влияние на состояние культур березы: уменьшается средний диаметр и высота культур, длина и ширина листьев и, соответственно уменьшается площадь и периметр листа, увеличиваются величины средней дефолиации и индекс повреждения древостоя.

2. В зоне сильного магнезитового загрязнения анализ вариантов посадки культур с применением различных мелиорантов (торф, удобрение, слабый раствор кислоты) через 26 лет показал положительный результат только в варианте с торфом слоем-12 см. В зоне сильного магнезитового загрязнения с использованием данного мелиоранта можно создавать насаждение из березы повислой для восстановления зеленой зоны вблизи комбината «Магнезит». В условиях среднего уровня загрязнения можно создавать березовые культуры без применения мелиорантов.

3. Изучение уровня загрязнения среды показало, что на территории, подверженной магнезитовому загрязнению, увеличивается содержание магния в снеге, почве, листьях и побегах березы повислой, масса загрязняющих веществ в снеге, значительно повышается рН снеговой воды и почвенного раствора, по сравнению с контролем. Под влиянием аэропромвыбросов происходят сдвиги в соотношении элементов в почве. В зоне сильного загрязнения в почве доминирует магний, в то время как на контрольном участке преобладает кальций. Содержание марганца и железа в почве в данной зоне преобладает над содержанием калия и натрия, по сравнению с контролем, где содержание калия и натрия выше, чем марганца и железа.

4. В зоне среднего загрязнения повышенное естественное плодородие почвы улучшает состояние, основные биометрические показатели деревьев и запас надземной фитомассы, а также изменяют структуру надземной фитомассы по сравнению с участком на малоплодородных почвах. Повышение надземной фитомассы здесь наиболее активно отмечается для массы ветвей и древесины ствола, а в меньшей степени для массы листьев и коры. Изменение структуры надземной фитомассы происходит в сторону повышения доли древесины ствола и ветвей, и уменьшения доли листьев и коры.

5. Длительное хроническое аэротехногенное загрязнение приводит к сокращению запаса надземной фитомассы березового древостоя. В зонах загрязнения наиболее активно снижается масса древесины ствола и ветвей. В меньшей степени снижается масса листьев и масса коры.

6. С увеличением уровня загрязнения в структуре фитомассы наблюдается уменьшение доли древесины ствола в общей фитомассе, и в увеличении доли листьев.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Г. Г. Влияние загрязнений атмосферного воздуха на хвойные насаждения / Г. Г. Абрамашвили // Гигиена и санитария. 1957. — № 4. -С. 67−69.
  2. Агрохимическая характеристика почв СССР. Казахстан и Челябинская область. М.: Наука, 1968. — Т. 8. — 312 с.
  3. Т.А. Экология. Человек Экономика — Биота — Среда: Учебник для вузов / Т. А. Акимова, В. В. Хаскин. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. — 566 с.
  4. В.А. Лесные экосистемы и атмосферное загрязнение / В. А. Алексеев, А. С. Дочинжер // Лесоведение. 1981. — № 5. — С. 64−71.
  5. В.А. Особенности описания древостоев в условиях атмосферного загрязнения / В. А. Алексеев // Взаимодействие лесных экосистем и атмосферных загрязнителей. Таллин, 1982. — С. 97−115.
  6. В.А. Изменение структуры лесных сообществ Мурманской области при атмосферном и почвенном загрязнении / В. А. Алексеев, В.Т. Яр-мишко // Стабильность и продуктивность лесных экосистем. Тарту, 1985. -С. 4−5.
  7. В.А. Влияние загрязнения на изменение морфоструктуры деревьев / В. А. Алексеев, И. В. Лянгузова // Лесные экосистемы и атмосферное загрязнение. Л.: Наука, 1990. — С. 87−94.
  8. А.С. Радиальный прирост деревьев и древостоев в условиях атмосферного загрязнения / А. С. Алексеев // Лесоведение. 1993. — № 4 -С. 66−69.
  9. Э. Избирательная токсичность / Э. Альберт. М.: Мир, 1971. -431 с.
  10. В.Ф. Проблемы акклиматизации и физиология приспособления и устойчивости растений к экстремальным температурам среды / В. Ф. Альтергот // Пути и методы обогащения дендрофлоры Сибири и Дальнего Востока. Новосибирск, 1969. — С. 24.
  11. В.Г. Устойчивость древесных растений к промышленным газам / В. Г. Антипов. Минск: Наука и техника, 1979. — 216 с.
  12. Н.П. Лесная таксация / Н. П. Анучин // Лесная промышленность. М., 1984. — 552 с.
  13. З.Н. К характеристике генезиса бурых горно-лесных почв Челябинской области / З. Н. Арефьева, Е. М. Фильрозе // Вопросы генезиса, бонитировки и повышения плодородия почв Южного Урала и Среднего Поволжья. Уфа: Изд-во «Коммунист», 1974. — С. 47−51.
  14. К. Поражение древесных пород соединениями серы и фтора в лесах зеленой зоны г. Таллина / К. Арусте, К. Pea // Взаимодействие между лесными экосистемами и загрязнителями. Таллин, 1982. — С. 61.
  15. А.С. Фитомасса и обмен веществ в сосновых лесах / А. С. Аткин. -Красноярск: Красноярское кн. изд-во, 1984. 133 с.
  16. А.С. Закономерности формирования органической массы в лесных сообществах: автореф.. д-ра с.-х. наук / А. С. Аткин. Екатеринбург, 1994.-40 с.
  17. А.А. Особенности формирования надземной фитомассы сосновых молодняков в условиях загрязнения природной среды / Аугустайтис А. А. // Проблемы экологического мониторинга и моделирования экосистем. Л.: Гидрометеоиздат, 1989. — Т. 12. — С. 32−51.
  18. Н.А. Биологическая продуктивность лесных культур / Н. А. Бабич, М. Д. Мерзленко. Архангельск: Изд-во АГТУ, 1998. — 89 с.
  19. Л.Г. Комплексная оценка состояния лесных биогеоценозов в зоне промышленных загрязнений / Л. Г. Бабушкина, Н. А. Луганский. Минск, 1990. — С. 566−568.
  20. Л.П. Экологическая оценка пригодности древесных и кустарниковых пород для лесной рекультивации в Кузбассе / Л. П. Баранник // Восстановление техногенных ландшафтов Сибири. Новосибирск: Наука, 1977. -С. 120−138.
  21. Э.Л. Функционирование лесных экосистем в условиях антропогенного воздействия / Э. Л. Барткявичус // Общие проблемы биогеоце-нологии: тез. докл. всесоюзн. совещ. М., 1986. — С. 12−13.
  22. B.C. Экологическая токсикология: популяционный и биоценоти-ческий аспекты / B.C. Безель. Екатеринбург: Изд-во «Гощицкий», 2006. -280 с.
  23. Биоиндикация: Теория, методы, приложения / Под ред. Г. С. Розенберга. -Тольятти: ИЭВБ РАН, 1994. 266 с.
  24. К.П. Почвы горного Урала / К. П. Богатырев, Н. А. Ногина // О почвах Урала, Западной и Центральной Сибири. М., 1962. С. 5−48.
  25. Л.И. Прогноз поражения растительности промышленными выбросами в атмосферу / Л. И. Болтнева, И. М. Назаров, Т. И. Сисигина // Загрязнение атмосферы как экологический фактор. М.: Гидрометеоиздат, 1978.-С. 34−57.
  26. Л.И. Воздействие пыле-газовых выбросов промышленных предприятий на сосновые северотаежные леса / Л. И. Болтнева, А. А. Игнатьев, Р. Т. Карабань, И. М. Назаров, И. А. Руднева, Т. И. Сисигина // Экология. -1982. № 4.-С. 37−43.
  27. A.M. Об окислительно-восстановительном режиме и газоустойчивости древесных растений в связи с условиями минерального питания / A.M. Боровикова, С. В. Авсеенко // Ботаника. Минск, 1978. — Вып. 20. -С. 156−161.
  28. , А.С. Влияние выбросов предприятий цветной металлургии на окружающую среду / А. С. Будун // Бюллетень почвенного института имени-- В. В. Докучаева. Загрязнение среды. М., 1980. — Вып. 24. — С. 22−24. .
  29. М.В. Выращивание березы на почвах, отравленных отходами: производства / MJB. Булгаков // Обмен опытом по зеленому строительству. -Свердловск, 1961. С. 20−22.
  30. E.F. Трансформация сосновых лесов Беларуси под воздействием антропогенных факторов / Е. Г. Бусько. М.: Наука, 1995: — 88 с.
  31. Н.П. Мониторинг поврежденных загрязняющими веществами лесных экосистем России / Н.П. Васильева^ М: Л. Гитарский, Р. Т. Карабань, И. М: Назаров // Лесоведение. 2000. — № 1. — С. 23−31.
  32. А.И. Биотика / А. И. Венчиков: М: Медгиз, 1962. — 235 с.
  33. В.И. Биогеохимические очерки / В. И. Вернадский. М.: Изд-во АН СССР, 1940. — 234 с.
  34. В.И. Химическое строение биосферы земли и ее окружения / В. И. Вернадский. М.: Наука, 1965. — 374 с.
  35. Верхунов* П. М. Закономерности строения разновозрастных сосняков. / П. М- Верхунов, А.В. Попова^ В. Л: Черных, И. В. Мамаев // Лесная таксация и лесоустройство: Новосибирск: Наука, 1976. — 234 с.
  36. Л.И. Основы земледелия для лесоводов / Л. И. Вигоров. Свердловск, 1974. — 287 с.
  37. В.Э. Состояние и устойчивость хвойных лесов в условиях аэротехногенного загрязнения на среднем Урале / В. Э. Власенко, С.Л. Мёнщи-ков, А. К. Махнев // Экология. 1995. — № 3. — С. 193−196.
  38. П.А. Значение микроэлементов в-устойчивости растений к не-, благоприятным условиям среды- / П. А. Власюк // Тез. докл. конф. not физиологии устойчивости растений. Киев, 1968. — С. 19−21.
  39. Влияние загрязнений воздуха на растительность: Причины. Воздействие. Ответные меры / под ред. Х. Г. Деслера. М.: Лесн. пром-сть, 1981. -184 с.
  40. С.Н. Особенности влияния рекреационной нагрузки на основные типы сосняков Рязанской Мещеры: автореф. дис.. канд. биол. наук / С.Н. Волков- Моск. гос. ун-т леса. Мытищи, 2000. — 24 с.
  41. Е.Л. Реакция лесных фитоценозов на техногенное загрязнение: зависимость «доза-эффект» / Е. Л. Воробейчик, Е. В. Хантемирова // Экология. 1994. — № 3. — С. 31−43.
  42. В.П. Устойчивость лесных насаждений к воздействию загрязнения атмосферы выбросами цементного и калийного производства в условиях Прикарпатья: автореф. дис.. канд. с.-х. наук / В. П. Ворон. Харьков, 1983. -19 с.
  43. В.И. Дендроиндикация в системе мониторинга лесов, подверженных воздействию промышленных эмиссий / В. И. Воронин // Лесопатологи-ческие исследования в Прибайкалье. Иркутск, 1989. — С. 24−33.
  44. К.К. Закономерности строения смешанных древостоев / К. К. Высоцкий. М.: Гослесбумиздат, 1962. — 176 с.
  45. В.Н. Биологическая продуктивность лесов Приобья / В. Н. Габеев. Новосибирск: Наука, 1976. — 171 с.
  46. М.И. Особенности строения и роста сосновых древостоев в зеленых зонах промышленных центров Среднего Урала / М. И. Гальперин // Межвузовский сборник научных трудов по лесному хозяйству. Красноярск, 1972.-С. 41−50.
  47. М.И. Геологический очерк Бакало-Саткинского района / М. И. Гарань // Труды Уральского НИИ геологии, разведки и исследований минерального сырья. Свердловск, 1938. — Вып. 1. — С. 141−159.
  48. Геология СССР. Пермская, Свердловская, Челябинская и Курганская области. М.: Недра, 1969. — Т. 12. — Ч. 1. — Кн. 1. — 723 с.
  49. Н.В. Растения в техногенной среде: Структура и функция ассимиляционного аппарата / Н. В. Гетко. Минск: Наука и техника, 1989. — 208 с.
  50. Г. И. Физиология ослабленного дерева / Г. И. Гире. Новосибирск: Наука, 1982. — 255 с.
  51. Т.К. Дыхание растений: Физиологические аспекты / Т. К. Головко. СПб., 1999. — 204 с.
  52. В.М. Структура фитомассы древесного яруса сосняков / В. М. Горбатенко // Изучение природы лесов Сибири. Красноярск, 1972. — С. 3−10.
  53. П.Л. Антропогенные изменения растительности: мониторинг, оценка, прогнозирование / П. Л. Горчаковский // Экология. 1984. — № 5.-С. 3−16.
  54. ГОСТ 17.4.3.01−83 Охрана природы. Почвы. Общие требования к отбору проб. 1984. -4 с.
  55. ГОСТ 26 423–85 Почвы. Методы определения удельной электрической проводимости, рН и плотного остатка водной вытяжки. 1985. — 7 с.
  56. ГОСТ 26 483–85 Почвы. Приготовление солевой вытяжки и определение ее рН по методу ЦИНАО. 1986. — 4 с.
  57. Я. Влияние промышленной загрязненности воздуха на сосновые и еловые древостой / Я. Грешта // Растительность и промышленные загрязнения. Свердловск, 1970. — С. 20−25.
  58. В.П. Некоторые закономерности процесса распада соснового насаждения в условиях промышленной среды / В. П. Григорьев, Н. А. Моисеева // Лесоводство и лесное хозяйство. Минск, 1979. — № 14. — С. 118−122.1001 1
  59. В.П. Адсорбционная способность соснового насаждения и его устойчивость к промышленным эмиссиям / В. П. Григорьев, Н. А. Юргенсон // Экология. 1982. — № 6. — С. 14−21.
  60. A.M. Краткий справочник по физиологии растений / A.M. Гродзинский, Д. М. Гродзинский. Киев: «Наукова думка», 1973. — 591 с.
  61. .В. Дендрология / Б. В. Гроздов. Л.: Гослесбумиздат, 1952. -436 с.
  62. Я.М. Вредные неорганические соединения в промышленных выбросах в атмосферу / Я. М. Грушко. Л.: Химия, 1987. — 192 с.
  63. Р. Загрязнение воздушной среды / Р. Гудериан. М.: Мир, 1979.-200 с.
  64. М.Л. Пособие по вариационной статистике (для лесохозяйст-венников) /М.Л. Дворецкий. М.: Лесн. пром-сть, 1971. — 104 с.
  65. А.В. Ландшафт в зоне воздействия промышленности / А. В. Дончева. М.: Лесная промышленность, 1978. — 96 с.
  66. Г. А. Биологическая активность почв в условиях аэротехногенного загрязнения на крайнем севере / Г. А. Евдокимова, Е. Е. Кислых, Н. П. Мозгова. Ленинград: Наука, 1984. — 120 с.
  67. И.Н. Методика проведения и обработки фенологических наблюдений за деревьями и кустарниками в лесу / И. Н. Елагин // Фенологические методы изучения лесных биогеоценозов. Красноярск, 1975. — С. 3−20.
  68. Г. Н. Фенология древесных растений / Г. Н. Зайцев. М.: Наука, 1981.- 120 с.
  69. Г. Н. Математическая статистика в эксперементальной ботанике / Г. Н. Зайцев. М.: Наука, 1984. — 424 с.
  70. С.В. Повышение продуктивности сосновых лесов Урала / С. В. Залесов, Н. А. Луганский. Екатеринбург: УГЛТУ, 2002. — 331 с.
  71. В.Ф. Исследование способов учета запасов и кормовой ценности фитомассы крон осинников и березняков Ленинградской области: автореф. дис.. канд. с.-х. наук / В. Ф. Зинченко. Брянск, 1986. — 21 с.
  72. А.Ф. Рост древесных растений и кислотность почв / А. Ф. Иванов. Минск: Наука и техника, 1970. — 218 с.
  73. А.А. Динамика содержания аминокислот в листьях древесных растений в условиях промышленной среды / А. А. Игнатенко, В.П. Та-рабрин // Лесной журнал. 1980. — № 1. — С. 127−129.
  74. В.Б. Относительные показатели загрязнения в системе почва -растение / В. Б. Ильин, М. Д. Степанова // Почвоведение. 1979. — № 11. -С. 61−67.
  75. В.Б. Показатели для оценки загрязнения тяжелыми металлами системы почва-растение /В.Б. Ильин, М. Д. Степанова // Загрязнение среды. Бюллетень почвенного института имени В. В. Докучаева. М., 1980. — Вып. 24. — С. 4−6.
  76. В.Б. Тяжелые металлы в системе почва-растение / В. Б. Ильин. -Новосибирск: Наука, 1991. 151 с.
  77. Н.А. Сравнение разных функций, используемых при аппроксимации эмпирических данных модельных деревьев / Н. А. Ильина, С. Г. Рождественский, А. И. Уткин и др. // Вертикально-фракционное распределение фитомассы в лесах, М.: Наука, 1986. — С. 14−18.
  78. Г. М. Газоустойчивость растений / Г. М. Илькун. Киев: Наукова думка, 1971. — 146 с.
  79. Г. М. Загрязнители атмосферы и растения / Г. М. Илькун. Киев: Наукова думка, 1978. — 247 с.
  80. И.Р. Усыхание хвойных лесов от задымления / И. Р. Илюшин. -Л.: Гослесбумиздат, 1953. 40 с.
  81. В.М. О газоустойчивости декоративных древесно- кустарниковых растений / В. М. Ионин, В. Ф. Колташова // Доклады научно-технической конференции по озеленению городов Пермской обл. Свердловск, 1962. -С. 24−25.
  82. Х.М. Влияние задымляемости на рост и состояния древесной растительности / Х. М. Исаченко // Советская Ботаника. 1938. — № 1. -С. 118−123.
  83. Кабата-Пендиас А. Микроэлементы в почвах и растениях / А. Кабата-Пендиас. М.: Мир, 1989. — 439 с.
  84. Л.К. Фотосинтетический сток углерода в сосновых древосто-ях вблизи крупных источников промышленной эмиссии поллютантов / Л. К. Кайбияйнен, В. К. Болондинский, Г. И. Софронов // Экология. 1998. — № 2. -С. 83−89.
  85. Ф.Я. Природа Челябинской области / Ф. Я. Кирин. Челябинск, 1964. — 241 с.
  86. В.В. Геохимическая экология / В. В. Ковальский. М.: Наука, 1974. — 345 с.
  87. .П. Леса Челябинской области / Б. П. Колесников // Леса СССР. М., 1969. — Т. 4. — С. 125−157.
  88. .П. Лесорастительные условия и типы лесов Свердловской области: Практическое руководство / Б. П. Колесников, Р. С. Зубарева, Е. П. Смолоногов. Свердловск: УФ АН СССР, 1973.- 176 с.
  89. С.И. Влияние загрязнения тяжелыми металлами на эколого-биологические свойства чернозема обыкновенного / С. И. Колесников, К. Ш. Казеев, В. Ф. Вальков // Экология. 2000. — № 3. — С. 193−202.
  90. Е.Н. Промышленная ботаника / Е. Н. Кондратюк, В.П. Тара-бин, В. И. Бакланов и др. Киев: Наук, думка, 1980. — 260 с.
  91. Н.А. Декоративные деревья и кустарники Урала / Н. А. Коновалов, Е. Ф. Минина. Свердловск: Свердловское обл. гос. изд-во, 1948. -116 с.
  92. Н.А. Деревья и кустарники для озеленения городов Урала / Н. А. Коновалов, Н. А. Луганский. Свердловск: Средне-Уральское кн. изд-во, 1967.- 190 с.
  93. С.А. Особенности формирования ельников в условиях антропогенного стресса (на примере лесов Клинско-Дмитриевской гряды: автореф. дис. канд. биол. наук / С. А. Коротков. М., 1998. — 24 с.
  94. И.И. Адаптация растений к условиям техногенно-загрязненной среды: автореф. дис. д-ра биол. наук / И. И. Коршиков. Киев, 1994. — 52 с.
  95. И.И. Адаптация растений к условиям техногенно-загрязненной среды / И. И. Коршиков. Киев, 1996. — 235 с.
  96. Г. Б. Рост и форма деревьев / Г. Б. Кофман. Новосибирск: Наука, 1986.-219 с.
  97. Н.П. Значение изучения дымо- и газоустойчивости растений для озеленения промплощадок и населенных пунктов / Н. П. Красинский // Дымоустойчивость растений и дымоустойчивые ассортименты. Горький, 1950.-С. 1−8.
  98. Ю.З. Эколого-физиологический анализ засухоустойчивости березы различных типов леса Южного Урала / Ю. З. Кулагин // Труды конференции по физиологии устойчивости растений. М.: Изд-во АН СССР, 1960.-С. 458−461.
  99. Ю.З. Об устойчивости древесно-кустарничковых пород к действию магнезитовой пыли в районе г. Сатка / Ю. З. Кулагин // Вопросы развития лесного хозяйства на Урале. Свердловск, 1961а. — С. 131−138.
  100. Ю.З. О причинах засухоустойчивости березы бородавчатой / Ю. З. Кулагин // Вопросы развития лесного хозяйства на Урале. Свердловск, 19 616. — Вып. 25. — Ч. 2. — С. 67−73.
  101. Ю.З. О газоустойчивости сосны и березы / Ю. З- Кулагин // Растительность и промышленные загрязнения. Охрана природы на Урале. -Свердловск, 1964а. Вып. 4. — С. 115−122.
  102. . Ю.З. Дымовые, отходы завода «Магнезит» и динамика лесов зеленой зоны г. Сатки (Южный Урал) / Ю. З. Кулагин // Растительность и промышленные загрязнения. Охрана природы на Урале. Свердловск, 19 646. — Вып. 4. — С. 175−187.
  103. Ю.З. Влияние магнезитовой пыли на древесные растения / Ю:3. Кулагин .// Записки Свердловского- отделения Всесоюзного ботанического общества. Свердловск, 1964 В. — Вып. 3. — С. 155−161.
  104. Ю.З. Водный режим и газоустойчивость древесных растений / Ю. З. Кулагин // Растительность и промышленные загрязнения. Свердловск: УФАН СССР, 1966. — С. 49−51.
  105. Ю.З. К познанию: природы газоустойчивости растений / Ю. З. Кулагин // Растительность и промышленные загрязнения. Свердловск, 1969. -С. 24−29.
  106. Ю.З. К методики создания зеленого фитофильтра / Ю. З. Кулагин // Растения и промышленная среда. Киев: Наукова Думка, 1971. -С. 13−15.
  107. Ю.З. Древесные растения и промышленная среда / Ю. З. Кулагин. М.: Наука, 1974. — 124с.
  108. Ю.З. Хвойные лесообразователи и экологическое прогнозирование / Ю. З. Кулагин // Экология хвойных. Уфа: БФАН СССР, 1978. -С: 5−21.
  109. Ю.З. Лесообразующие виды, техногенез и прогнозирование / Ю. З. Кулагин. М.: Наука, 1980. — 116 с.
  110. Ю.З. О газоаккумулирующей функции древесных растений / Ю. З. Кулагин, С. А. Сергейчик // Экология. 1982. — № 6. — С. 9−14.
  111. Кулагин Ю. З Эколого-лесоводственные особенности березы повислой и березы пушистой на промышленных отвалах / Ю. З. Кулагин // Лесоведение. 1985а. — № 4. — С. 60−61.
  112. Ю.З. Индустриальная дендроэкология и прогнозирование / Ю. З. Кулагин. М.: Наука, 19 856. — 117 с.
  113. А. А. Древесные растения и биологическая консервация промышленных загрязнителей / А. А. Кулагин, Ю. А. Шагиева. М.: Наука, 2005.- 190 с.
  114. Н.И. Лесоводственно-физиологическая оценка состояния сосновых древостоев в условиях загрязнения воздуха / Н. И. Лайранд // Лесоводство, лесные культуры и почвоведение. Л.: ЛТА, 1974. — Вып. 3. — С. 43−50.
  115. В. Экология растений / В. Лархер. М.: Мир, 1978. — 384 с.
  116. С.В. Тяжелые металлы как фактор антропогенного воздействия на почвенную микробиоту / С. В. Левин, B.C. Гузев, И. В. Асеева, И. П. Бабьева // Микроорганизмы и охрана почв. М., 1989. — С. 5−46.
  117. Лесные экосистемы и атмосферное загрязнение. Л.: Наука, 1990. -200 с.
  118. Н.А. Структура и динамика сосновых древостоев на Среднем Урале / Н. А. Луганский, З. Я. Нагимов. Екатеринбург: Изд-во Урал, унта, 1994. — 140 с.
  119. Н.В. Техногенная трансформация запаса и структуры фитомассы ели в еловых биогеоценозах Кольского Севера / Н. В. Лукина. Апатиты: КНЦ АН СССР, 1989. — С. 38−43.
  120. Н.В. Изменение первичной продуктивности еловых древостоев под влиянием техногенных загрязнений на Кольском полуострове / Н. В. Лукина, В. В. Никонов // Лесоведение. 1991. — № 4. — С. 37−45.
  121. Н.В. Состояние еловых биогеоценозов Севера в условиях техногенного загрязнения / Н. В. Лукина, В. В. Никонов. Апатиты: АН СССР, 1993.- 134 с.
  122. К.А. Докембрийские и нижнепалеозойские отложения Урала / К. А. Львов // Геологическая карта Урала, объяснительная записка к карте. -М.-Л., 1939.-С. 6−22.
  123. А.А. О свойствах рядов распределения деревьев в древостоях / А. А. Макаренко // Лесоведение. 1975. — № 6. — С. 42−60.
  124. Д.П. Изменение в лесном сообществе в связи с загрязнением воздуха // Взаимодействие лесных экосистем и атмосферных загрязнителей. Таллин, 1982. — Ч. 1. — С. 76−96.
  125. М.А. Влияние промышленных загрязнителей на зольный состав листьев древесных растений и заселенность их членистоногими / М. А. Маковская, Е. И. Земкова, С. А. Кругликов // Экология. 1984. — № 3. -С. 17−22.г
  126. Д.П. Биогеохимический метод поисков рудных месторождений 1 / Малюга Д. П. М.: Изд-во АН СССР, 1963. — 294 с.
  127. К.Г. Ассортимент древесных и кустарниковых пород, рекомендуемых для озеленения г. Челябинска (рекомендации для комиссии по озеленению) / К. Г. Малютин. Челябинск, 1960. — 20 с.
  128. Мамаев С. А Устойчивость декоративных насаждений в городских промышленных центрах / С. А. Мамаев, А. К. Махнев, Л. А. Семкина // Человек и ландшафты. Антропогенные ландшафты Урала и прилегающих территорий. Свердловск, 1979. — С. 33−34.
  129. Е.Т. Изменение городских почв под влиянием промышленных загрязнений / Е. Т. Мамаева // Охрана природы на Урале. Растительность и промышленные загрязнения. Свердловск, 1964. — Вып. 4. -С. 57−62.
  130. Е.Т. Почвенное питание важный фактор роста, развития и акклиматизации декоративных растений / Е. Т. Мамаева // Интродукция и селекция растений на Урале. — Уфа: Институт биологии УФ АН СССР, 1967. -Вып. 54.-С. 113−117.
  131. А.А. Некоторые закономерности влияния промышленных выбросов на сосновые насаждения: автореф. дис.. канд. биол. наук. / Мартынюк А. А. Днепропетровск, 1988. — 25 с.
  132. А.А. Влияние промышленных выбросов на рост и производительность сосновых древостоев / А. А. Мартынюк, Н. И. Данилов // Лесное хозяйство. 1989. — № 4. — С. 17−19.
  133. А.А. Особенности формирования надземной фитомассы сосновых молодняков в условиях техногенного загрязнения / А. А. Мартынюк // Лесоведение. 2008. — № 1. — С. 39−45.
  134. А.Д. Опыт детального надзора за стволовыми вредителями / А. Д. Маслов, П. А. Распопов, Г. Л. Соколов // Лесное хозяйство. 1980. -№ 11.-С. 53−55.
  135. А.К. Методы интродукции растений в связи с созданием искусственных фитоценозов в условиях техногенных ландшафтов / А. К. Махнев, С. А. Мамаев // Тезисы докладов VI делегатского съезда Всесоюзного Ботанического общества. Л., 1978. — С. 177−178.
  136. А.К. Итоги исследований по проблемам создания защитных и декоративных насаждений в условиях медеплавильных заводов на Урале / А. К. Махнев, С. А. Мамаев // Труды института экологии растений и животных. Екатеринбург: УНЦ АН СССР, 1979. — С. 3−47.
  137. А.К. Внутривидовая изменчивость и популяционная структура берез секции Albae и Nanae / А. К. Махнев. М.: Наука, 1987. — 128 с.
  138. А.К. Лесная растительность в окресностях предприятий цветной металлургии / А. К. Махнев, М. Р. Трубина, С. А. Прямоносова // Естественнаярастительность промышленных и урбанизированных территорий Урала. -Свердловск, 1990. С. 3−40.
  139. Я.С. Опыт исследования гущины леса / Я. С. Медведев // Лесной журнал. 1910. — Вып. 4−5. — С. 432−438.
  140. М.В. Состояние почвенного лесного микробного комплекса, загрязненного поллютантами, на северо-западе России / М. В. Медведева, О. Н. Бахмет // Лесоведение. 2001. — № 6. — С. 47−50.
  141. С.Л. Исследование экологических особенностей роста и обоснование агротехники создания культур хвойных пород в условиях магнезитовых запылений: автореф. дис.. канд. с.-х. наук / С. Л. Менщиков. -Свердловск, 1985. 20 с.
  142. С.Л. Особенности химизма почв и анатомо-морфологического строения ассимиляционного аппарата сосны и березы в условиях магнезитового запыления / С. Л. Менщиков, Т. Б. Сродных, Г. Г. Терехов, Н. А. Луганский // Экология. 1987. — № 5. — С. 84−87.
  143. С.Л. Локальный мониторинг лесных экосистем в условиях разных типов загрязнения / С. Л. Менщиков, В. Э. Власенко, А. С. Евстюгин // Биологическая рекультивация нарушенных земель. Екатеринбург, 1997. -С. 184−192.
  144. С.Л. Методические аспекты оценки ущерба лесов, поврежденных промышленными выбросами на среднем Урале / С. Л. Менщиков // Леса Урала и хозяйство в них. Екатеринбург: УГЛТУ, 2001″. — Вып. 21. -С. 243−251.
  145. С.Л. Закономерности трасформации предтундровых и таежных лесов в условиях аэротехногенного загрязнения / С. Л. Менщиков, А. П. Ившин. Екатеринбург: УрО РАН, 2006. — 295 с.
  146. Е.С. Лесонасаждения на засоленных почвах / E.G. Мигунова. -М: Лесн. пром-ть, 1978. 141 с.
  147. Д.П. Химический состав лесных растений Сибири / Д. П. Митрофанов. Новосибирск: Наука, 1977. — 119 с.
  148. Т.А. Оценка сезонного повреждения? хвойных пород поллю-тантами / Т. А. Михайлова, В. И. Воронин // Лесоведение. 1988. — № 1. -С. 67−70.
  149. Е.Г. Лес и промышленные выбросы- / Е. Г. Мозолевская, О. А. Катаев // Лесное: хозяйство. 1992. — № 10: — С. 2−4.
  150. А.А. Лес и окружающая, среда / А. А. Молчанов. М.: Наука, 1968. — 247 с.
  151. А.А. Загрязнение атмосферы вредными: для растений промышленными- выбросами / А. А. Молчанов // Доклады советских ученых: на1 международном симпозиуме по влиянию леса на внешнюю среду. М., 1970.-Т.2. — С. 109−116.
  152. А.А. Продуктивность органической массы в лесах различных зон / А. А. Молчанов. М.: Наука, 1971. — 275 с.
  153. З.Я. Закономерности роста и формирования надземной фитомассы сосновых древостоев: автореф. дис.. д-ра. с.-х. наук / З. Я. Нагимов. -Екатеринбург, 2000. 24 с.
  154. О.А. Эколого-физиологическая оценка состояния ассимиляционного аппарата сосны обыкновенной в условиях антропогенного загрязнения г. Кемерово / О-А. Неверова // Сибирский экологический журнал. 2003. — Т. 10. — N 6. — С. 773−779.
  155. К.Е. Методы и техника обработки лесоводственной информации/К.Е. Никитин, А. З. Швиденко. М.: Лесн. пром-сть, 1978. — 278 с.110
  156. B.C. О показателях газоустойчивости древесных растений (по исследованиям в г. Красноуральске) / B.C. Николаевский // Интродукция и селекция растений на Урале. Свердловск, 1963. — Вып. 31. — С. 57−79.
  157. B.C. Биологические основы газоустойчивости растений / B.C. Николаевский. Новосибирск: Наука, 1979. — 280 с.
  158. B.C. Эколого-физиологические основы газоустойчивости растений / B.C. Николаевский. М.: МЛТИ, 1989. — 65 с.
  159. B.C. Экологическая оценка загрязнения среды и состояния наземных экосистем методами фитоиндикации / B.C. Николаевский. -Мытищи: МГУЛ, 1998. 192 с.
  160. B.C. Экологическая оценка загрязнения среды и состояния наземных экосистем методами фитоиндикации / B.C. Николаевский. -М.: МГУЛ, 1999. 193 с.
  161. В.И. Вредное воздействие магнезитовой пыли на древесную растительность / В. И. Носырев // Лесное хозяйство. 1962. — № 1. — С. 18−21.
  162. П.Т. Токсичность, антагонизм ионов и сохранение лесов в условиях промышленного загрязнения воздуха / П. Т. Обыденный // Экология хвойных. Уфа, 1978. — С. 86−97.
  163. Пак К. П. Солонцы СССР и пути повышения их плодородия / К. П. Пак. -М.: Колос, 1975.-383 с.
  164. Т.К. К вопросу о механизмах токсического действия металлов на растения / Т. К. Пигулевская // Микроэлементы в биологии и их применение в сельском хозяйстве и медицине. Самарканд, 1990. — С. 316−317.
  165. Г. С. Почвы / Г. С. Погодина, Н. Н. Розов // Урал и Приуралье. -М.: Наука, 1968.-С. 167−210.
  166. Л.К. Биологическая продуктивность лесов Средней Сибири и Якутии / Л. К. Поздняков, В. В. Протопопов, В. М. Горбатенко. Красноярск, 1969.- 155 с.
  167. С.Ф. Влияние загрязнения воздуха на растения / С. Ф. Покровская. М.: Наука, 1973. — 52 с.
  168. Н.А. Березы СССР / Н. А. Пономарев. Л., 1933. — 249 с.
  169. Г. К. Анатомо-морфологические изменения хвои сосны в техногенных условиях / Г. К. Приступа, В. Г. Мазепа // Лесоведение. 1987. -№ 1.-С. 58−60.
  170. Проблемы экологии растительных сообществ / Отв. ред. В. Т. Ярмишко.-СПб.: ООО «ВВМ», 2005. 450 с.
  171. Ресурсы поверхностных вод СССР. Средний Урал и Приуралье. Л.: Гидрометеоиздат, 1973. — Т. 11. — 390 с.
  172. А.А. Устойчивость лесов / А. А. Рожков, В. Т. Козак. М.: Агро-промиздат, 1989.-239с.
  173. Рожков1 А. С. Действие фторсодержащих эмиссий на хвойные деревья /
  174. A.С. Рожков, Т. А. Михайлова. Новосибирск: Наука. Сиб. отделение, 1989. -159 с.
  175. Г. С. Устойчивое развитие: Мифы и реальность / Г. С. Розен-берг, Г. П. Краснощекое, Ю. М. Крылов и др. Тольятти: ИЭВБ РАН, 1998. -198 с.
  176. П.Ф. Биологическая статистика / П. Ф. Рокицкий. Минск: Высш. шк., 1973.-320 с.
  177. В.И. Биологическая продуктивность культур сосны при разной густоте посадки / В1И. Рубцов, В. В. Рубцов // Лесоведение. 1975. — № 1. -С. 28−36.
  178. Е.М. Влияние техногенного загрязнения на состояние хвойных древостоев: автореф. дис.. д-ра с.-х. наук / Е. М: Рунова. Красноярск, 1999.-42 с.
  179. В.М. Защита лесов от дыма и газов / В. М. Рябинин // Лесное хозяйство. 1962. — № 8. — С. 52−53.
  180. В.М. Лес и промышленные газы / В. М. Рябинин. М.: Лесн. пром-сть, 1965. — 94 с.
  181. В.И. Окислительно-восстановительные буферные свойства почв /
  182. B.И. Савич, И. С. Кауричев, Г. Г. Латфулина // Почвоведение. 1980. — № 4.1. C. 73−82.
  183. Санитарные правила в лесах Российской Федерации. М., 2006. — 16 с. Свалов С. Н. Применение статистических методов в лесоводстве / С. Н. Свалов // Лесоведение и лесоводство. — М., 1985. — Т.4. — С. 1−164.
  184. М.Г. Структура фитомассы сосняков / М. Г. Семечкина. Новосибирск: Наука, 1978. — 165 с.
  185. Л.И. Морфо-физиологические годичные ритмы и акклиматизация древесных растений при интродукции / Л. И. Сергеев, К. А. Сергеева. -Новосибирск: Наука. Сибирское отделение, 1969. С. 25−46.
  186. С.А. Древесные растения и оптимизация промышленной среды / С. А. Сергейчик. Минск: Наука и техника, 1984. — 168 с.
  187. И.Г. Экологическая морфология растений / И. Г. Серебряков. -М.: Высшая школа, 1962. 378 с.
  188. К.В. Об образовании и отложении в электрофильтрах сульфатов щелочных и щелочноземельных металлов, и фторида магния при обжиге магнезита во вращающихся печах / К. В. Симонов, Л. Д. Бочаров, В.М. Усть-янцев // Огнеупоры. 1979. — № 4. — С. 22−27.
  189. А.С. Об изучении биологических показателей древесных и кустарничковых пород в связи с газодымоустойчивостью / А. С. Ситникова // Растительность и промышленные загрязнения. Свердловск: УФАН СССР, 1964.-С. 39−44.
  190. А.С. Влияние промышленных загрязнений на устойчивость растений / А. С. Ситникова. Алма-Ата: Наука, 1990. — 88 с.
  191. И.И. Охрана биосферы и лесная растительность / И. И. Смирнов. М.: Лесн. пром-сть, 1977. — 80 с.
  192. У.Х. Лес и атмосфера / У. Х. Смит. М.: Прогресс, 1985. — 429 с.
  193. В.М. Формирование смешанных молодняков в Припышмин-ских борах: автореф. дис.. канд. с.-х. наук / В. М. Соловьев. Свердловск: 1966.-26 с.
  194. В.М. К вопросу о закономерностях строения и роста молодняков под пологом сосновых древостоев различных типов леса / В. М. Соловьев, Ф. Р. Соловьева // Леса Урала и хозяйство в них. Свердловск: 1970. -Вып. 4.-С. 91−101.
  195. В.М. Способы изучения роста и дифференциации древесных растений при совместном произрастании / В. М. Соловьев // Леса Урала № хозяйство в них. Екатеринбург, 2003. — Вып. 3. — С. 85−89. *
  196. Справочник по климату СССР: Ветер. Л.: Гидрометеоиздат, 1966. -Вып. 9.-Ч. III. — 196 с.
  197. Т.Б. Обоснование агротехники создания культур березы бородавчатой в условиях магнезитовых запылений на Южном Урале: автореф. дис.. канд. биол. наук / Т. Б. Сродных. Свердловск, 1986. — 20 с.
  198. Т.Б. Рост лесных культур в условиях загрязнения магнезитовой пылью / Т. Б. Сродных, С. Л. Менщиков // Техногенные воздействия на лесные сообщества и проблемы их восстановления и сохранения. Екатеринбург, 1992.-С. 87−92.
  199. А.И. Фитомасса чистых и смешанных древостоев сосны обыкновенной в Нижегородской и Костромской областях / А. И. Старцев // Лесоведение. 2007. — № 2. — С. 51−56.
  200. Н.А. Влияние газообразных отходов промышленных предприятий на фитоценозы окружающих территорий / Н. А. Сыроид // Проблемы изучения и охраны природы Прибеломорья. Мурманск, 1987. — С. 10−41.
  201. В.П. Повреждение растений сернистым ангидридом / В.П. Та-рабрин, Л. В. Чернышева, B.C. Макогонов, В. Н. Хонахбаев // Растительность и промышленная среда. Киев: Наук, думка, 1971. — С. 21−29.
  202. В.П. Фитотоксичность органических и неорганических загрязнителей / В. П. Тарабрин, Е. Н. Кондратюк, В. Г. Башкатов и др. Киев, 1986. -216 с.
  203. С.Н. Лесные экосистемы бассейна Северной Двины в условиях атмосферного загрязнения: диагностика состояния / С. Н. Тарханов, Н. А. Прожерина, В. Н. Коновалов. Екатеринбург: УрО РАН- 2004. — 333 с.
  204. С.М. Практическое руководство по биохимическому методу поисков рудных месторождений / С. М. Ткалич. М.: Госгеотехиздат, 1952. -52 с.
  205. М.Е. Общее лесоводство / М. Е. Ткаченко. M.-JL: Гослесбум-издат, 1952. — 599 с.
  206. В.А. Дифференциация деревьев и рост культур основных ле-сообразующих пород Сибири: автореф. дис.. канд. биол. наук / В. А. Третьякова. Красноярск, 2006. — 20 с.
  207. А.П. Оценка изменений радиального прироста деревьев под влиянием загрязнения среды / А. П. Тябера // Влияние промышленных предприятий на окружающую среду: тезисы докладов всесоюзной школы. Пу-щино, 1984.-С. 194−195.
  208. В.А. Моделирование структуры и динамики фитомассы древостоев / В. А. Усольцев. Красноярск: Изд-во Красноярского университета, 1985.- 192 с.
  209. В.А. Методы таксации фитомассы деревьев / В. А. Усольцев, З. Я. Нагимов. Свердловск: УЛТИ, 1988. — 43 с.
  210. В.А. Рост и структура фитомассы древостоев / В. А. Усольцев. Новосибирск: Наука, 1988. — 253 с.
  211. А.И. Методика исследований первичной биологической продуктивности лесов / А. И. Уткин // Биологическая продуктивность лесов Поволжья.-М., 1982.-С. 59−72.
  212. А.И. Биологическая продуктивность 40-летних высокопродуктивных древостоев сосны и березы / А. И. Уткин, Н. Ф. Каплина, А. Г. Молчанов // Лесоведение. 1984. — № 3. — С. 28−36.
  213. А.И. Аллометрические уравнения для фитомассы по данным деревьев сосны, ели, березы и осины в европейской части России / А. И. Уткин, Д. Г. Замолодчиков, Т. А. Гульбе, Я. И. Гульбе // Лесоведение. 1996. — № 6. -С. 36−46.
  214. А.И. Определение запаса углерода по таксационным показателям древостоев: Метод поучастковой аллометрии / А. И. Уткин, Д. Г. Замолодчиков, Т. А. Гульбе, Я. И. Гульбе, Л. С. Ермолова // Лесоведение. 1998. — № 2. -С. 38−53.
  215. Е.М. Природные особенности и системы хозяйства в горных лесах Южного Урала / Е. М. Фильрозе // Леса Урала и хозяйство в них. -Свердловск, 1968. Вып. 2. — С. 43−47.
  216. Е.М. Типология в лесном хозяйстве Челябинской области / Е. М. Фильрозе, В. Ф. Прокопов // Лесное хозяйство. 1974. — № 8. — С. 46−49.
  217. В.Н. Мутагенное действие некоторых промышленных ядов в зависимости от концентрации и времени экспозиции / В. Н. Фоменко, Э. Е. Стрекалова // Токсикология новых промышленных химических веществ. -М., 1973. Вып. 13. — С. 51−57.
  218. Фрей Т.Э.-А. Проблема усыхания лесных массивов / Т.Э.-А. Фрей // Влияние промышленных предприятий на окружающую среду. Всесоюзная школа в Звенигороде: Тезисы докладов. Звенигород, 1984. — С. 202−203.
  219. И.А. Исследование лесорастительных свойств солонцов лесостепного Зауралья / И. А. Фрейберг // Леса Урала и хозяйство в них. Свердловск, 1972. — Вып. 7. — С. 153−161.
  220. И.А. Влияние обменных магния и калия на характер солонцов и лесорастительные свойства их в лесостепи Зауралья / И. А. Фрейберг, A.M. Бирюкова, К. И. Шахова // Леса Урала и хозяйства в них. Свердловск, 1972. -Вып. 7.-С. 162−171.
  221. И.А. Биологические особенности на солонцах лесостепного Зауралья / И. А. Фрейберг, A.M. Бирюкова // Леса Урала и хозяйства в них. -Свердловск, 1978. Вып. 11. — С. 140−155.
  222. Ф.Х. Экотоксиканты в почвах Башкортостана / Ф. Х. Хазиев, Ф. Я. Багаутдинов, А. З. Сахабутдинова. Уфа: Гилем, 2000. — 62 с.
  223. Ф.Н. Биология и экология древесных пород. М.: Лесн. пром-сть, 1968. 304 с.
  224. J Харук В. И. Техногенное повреждение притундровых лесов норильскойдолины / В. И. Харук, К. Винтербергер, Г. М. Цибульский, А. П. Яхимович,
  225. С.Н. Мороз // Экология. 1996. — № 6. — С. 424−430.i
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!