Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Растительность ленточных боров Минусинской котловины

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Пространственная организация растительности боров характеризуется двухуровневой иерархией, высшие единицы которой представлены тремя мезокомбинациями, соответствующими своеобразным сочетаниям растительности в пределах основных ландшафтных подразделений боровых лент. Базовыми единицами пространственной структуры растительности боровых лент выступают 7 микрокомбинаций и микропоясных рядов… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЯ Степень изученности растительного покрова ленточных боров Минусинской котловины
  • Физико-географическая характеристика района исследований
  • Геолого-геоморфологическая характеристика района исследования и история возникновения ленточных боров Минусинской впадины
  • Климатические условия
  • Гидрографическая характеристика территории
  • Почвенный покров
  • Растительный покров
  • Глава 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ Материал исследования
  • Методы исследования
  • Глава 3. КЛАССИФИКАЦИЯ РАСТИТЕЛЬНОСТИ ЛЕНТОЧНЫХ БОРОВ МИНУСИНСКОЙ КОТЛОВИНЫ Продромус ленточных боров Минусинской котловины
  • Характеристика синтаксонов
  • Класс BRACHYPODIO PINNATI — BETULETEA PENDULAE
  • Класс VA CCINIO-PICEETEA
  • Класс RHYTIDIO R UGOSI-LARICETEA SIBIRICAE
  • Класс FESTUCO-BROMETEA
  • Класс MOLJNIO-ARRHENA THERETEA
  • Класс MULGEDIO-ACONITETEA
  • Класс SALICETEA PURPUREAE
  • Класс SCHEUCHZERIO-CARICETEA FUSCAE
  • Глава 4. ЭКОЛОГО-ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ ОРДИНАЦИЯ БОРОВ
  • Глава 5. ПРОСТРАНСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ РАСТИТЕЛЬНОСТИ БОРОВЫХ ЛЕНТ
  • Глава 6. ОЦЕНКА РАЗНООБРАЗИЯ АССОЦИАЦИЙ РАСТИТЕЛЬНОСТИ БОРОВ МИНУСИНСКОЙ КОТЛОВИНЫ В СООТВЕТСТВИИ С СОВРЕМЕННЫМИ КРИТЕРИЯМИ ДЛЯ ВЫДЕЛЕНИЯ НУЖДАЮЩИХСЯ В
  • ОХРАНЕ РАСТИТЕЛЬНЫХ СООБЩЕСТВ
  • ВЫВОДЫ

Растительность ленточных боров Минусинской котловины (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Южные сосновые боры — характерный элемент азональной растительности степной зоны Евразии. Они изолированными островами широко распространены от Днепра до среднего течения р. Амур в пределах подзон луговых, настоящих и опустыненых степей, по песчаным местообитаниям различного генезиса. Своеобразное эколого-географическое положение, специфика субстрата и островное распространение обусловили сложный процесс формирования азональных сосновых лесов в различных частях ареала и, как следствие, их высокое флористическое и синтаксономическое своеобразие. Сосновые леса боровых лент степной Минусинской котловины (части Алтае-Саянской горной области) представляют один из географически изолированных «островов» боров, и никогда не выступали самостоятельным объектом классификации. До настоящего времени растительность боров степной зоны синтаксономически изучена крайне слабо, недостаточно выявлены экологические особенности их формирования.

В настоящей работе основной акцент сделан на выявление типологического состава и разработку классификации растительности боров. Большое внимание уделено вопросам экологических особенностей формирования боровых сообществ и их сочетаний, а также пространственно-временной организации растительного покрова боровых лент в целом. Рассмотрены вопросы использования и охраны сообществ боров.

Актуальность исследования.

Сосновые боры представляют уникальный слабо исследованный азональный тип растительности Алтае-Саянской горной области. До сих пор имеются только отрывочные сведения об эколого-географических условиях произрастания боров, их флоро-фитоценотического разнообразия, пространственной организации.

Актуальность данного исследования определяется также тем, что ленточные боры Минусинской котловины представляют один из наиболее уязвимых в природоохранном отношении объектов растительного покрова Алтае-Саянской горной области. Они расположены в непосредственной близости от крупных промышленных центров Хакасии и юга Красноярского края и выполняют значимые рекреационные, эколого-стабилизирующие и водоохранные функции. За последние годы в результате воздействия антропогенных факторов наблюдается неуклонное сокращение площади их распространения.

Цели и задачи исследования.

Целью данной работы является изучение разнообразия растительных сообществ ленточных боров Минусинской котловины, особенностей экологических условий произрастания, исследование их пространственной организации и разработать практические предложения, ориентированные на их сохранение. Для достижения цели были поставлены следующие задачи:

— Определить типологический состав растительности ленточных боров Минусинской котловиныразработать их детальную классификацию методом Браун-Бланке и дать характеристику синтаксономических единиц всех рангов.

— На основе использования количественных методов ординации выявить экологические факторы, обусловливающие разнообразие и пространственную дифференциацию растительности боров.

-' Провести типизацию пространственных сочетаний растительных сообществ на уровне микрои мезокомбинаций, на основании которых составить крупномасштабные геоботанические карты.

— Дать характеристику разнообразия растительных сообществ боров в соответствии с современными критериями для выделения нуждающихся в охране сообществ и разработать рекомендации по их сохранению.

Защищаемые положения.

1. Экологические особенности формирования разнообразия боровых сообществ определяются сложным комплексом взаимодействия зональных и незональных факторов — семиаридного климата межгорной котловины и песчаного субстрата. Ведущими экологическими факторами конкретных местообитаний выступают влажность, трофность и степень дренированности субстрата.

2. Пространственная структура растительного покрова Минусинских боровых лент характеризуется двухуровневой иерархией — мезои микрокомбинациями. Микрокомбинации представляют эколого-топографические ряды сообществ, отражающие градиенты факторов влажности-трофности в связи с развитием дюнных комплексов. Мезокомбинации отражают характерные сочетания микрокомбинаций в пределах различных типов ландшафтов, формирующихся в процессе генезиса рельефа боровых лент.

Научная новизна.

Впервые выявлено разнообразие растительности ленточных боров Минусинской котловины и разработана их детальная эколого-флористическая классификация. Представлена характеристика синтаксономических единиц всех рангов: 8 классов, 10 порядков, 11 союзов, 5 подсоюзов, 16 ассоциаций, 12 вариантов и 5 единиц растительных сообществ без определенного формального синтаксономического статуса. 12 единиц ранга ассоциаций описаны как новые.

Методами градиентного анализа показана роль определенных почвенных факторов в формировании разнообразия растительного покрова дюнного рельефа боровых лент на топологическом уровне.

Впервые для боровых лент южной Сибири выявлены и детально описаны оригинальные территориальные сочетания сообществ ранга мезои микрокомбинаций. Создана серия картографических моделей пространственной организации боровых лент на основе применения современных информационных технологий: ординационного моделирования, дешифрирования космических снимков и моделирования рельефа.

Проведено научное обоснование создания охранных территорий с целью сохранения редких и уникальных фитоценотических объектов, имеющих большое значение для сохранения эколого-стабилизирующей функции боров на территории Минусинской котловины.

Практическая значимость.

Полученные результаты исследования необходимы для понимания механизмов формирования азональных типов боровой растительности на территории Сибири, что является актуальным для современного лесоведения и лесоводства.

Результаты классификации и ординации растительности могут использоваться в качестве основы при создании крупносреднемасштабных геоботанических карт.

Результаты выполненной оценки природоохранной значимости растительных сообществ могут быть использованы для создания и совершенствования системы охраняемых природных территорий и разработке конкретных мер сохранения экосистем Минусинских боровых лент в целом.

Апробация работы и публикации.

Основные положения работы докладывались на международных и российских конференциях посвященных проблемам растительности: на региональной научно-практической конференции «Флора, растительности, растительные ресурсы Забайкалья и сопредельных территорий», Чита, 2005; на всероссийской конференции «Биоразнообразие и пространственная организация растительного мира Сибири, методы изучения и охраны», Новосибирск, 2005; на международной научной конференции «Вопросы общей ботаники: традиции и перспективы», Казань, 2006; на IV Российской конференции «Флора и растительность Сибири и Дальнего Востока», Красноярск, 2006; на I (IX) Международной конференции молодых ботаников в Санкт-Петербурге, С-Петербург, 2006; на X Международная школы-конференции студентов и молодых ученых «Экология Южной Сибири и сопредельных территорий», Абакан, 2006; на пятой международной научно-практической конференции «Проблемы ботаники Южной Сибири и Монголии», Барнаул, 2006; на I (III) всероссийской молодежной научно-практической конференции ботаников «Перспективы развития и проблемы современной ботаники», Новосибирск, 2007; на XII съезде РБО, Петрозаводск, 2008.

По теме диссертации опубликовано 11 работ. Из них 8 материалов конференций, 1 статья в рецензируемом журнале, рекомендованном ВАК, 1 в коллективной монографии «Биоразнообразие и динамика экосистем».

Структура и объем диссертации

.

Диссертация состоит из введения, шести глав, выводов, списка литературы и приложения. Объем работы составляет 216 страниц, включая 14 таблиц, 42 рисунка.

Список литературы

включает 180 наименований, в том числе 17 на иностранных языках.

выводы.

1. Растительность боровых лент Минусинской межгорной котловины характеризуется высоким фитоценотическим разнообразием, различной экологией, сложной пространственной организацией и представляет уникальный объект в растительном покрове Южной Сибири.

2. Растительность боров Минусинской котловины представлена 8 классами (Brachypodio pinnati-Betuletea pendulae, Vaccinio-Piceetea, Rhytidio rugosi-Laricetea sibiricae, Festuco-Brometea, Molinio-Arrenatheretea, Mulgedio-Aconitetea, Salicetea purpureae, Scheuchzerio-Caricetea fuscae), 10 порядками, 11 союзами, 5 подсоюзами, 16 ассоциациями, 12 вариантами и 5 единицами растительных сообществ без определенного формального синтаксономического статуса.

3. Ведущим экологическим фактором в формировании разнообразия растительных сообществ боровых лент выступает влажность экотопа, вторым по значимости является трофность, а третьим — степень дренированности (проточности) местообитаний. Интегральным фактором, определяющим пространственное распределение сообществ выступает дюнный рельеф. Выполненная ординация, продемонстрировала высокую экологическую целостность выявленных синтаксонов.

4. Пространственная организация растительности боров характеризуется двухуровневой иерархией, высшие единицы которой представлены тремя мезокомбинациями, соответствующими своеобразным сочетаниям растительности в пределах основных ландшафтных подразделений боровых лент. Базовыми единицами пространственной структуры растительности боровых лент выступают 7 микрокомбинаций и микропоясных рядов, объединяющих ориентированные и неориентированные в пространстве сочетания сообществ, приуроченные к определенным элементам дюнного рельефа.

5. Созданы крупномасштабные геоботанические картографические модели на 4 боровые ленты Минусинской котловины.

6. Результаты оценки природоохранной значимости растительных сообществ показали, что 5% типов растительных сообществ относятся к исчезающим, а 76% к уязвимым. Ведущими антропогенными факторами выступают рекреационные нагрузки (в 81% сообществ), локальные вырубки для нужд населения (в 67% сообществ) и выпас (в 57% сообществ). На 50% растительные сообщества не обеспечены никаким видом охраны природы.

7. Представленные результаты оценки природоохранной значимости могут быть использованы в качестве основы для совершенствования существующей системы особо охраняемых природных территорий и регламентации отдельных видов хозяйственной деятельности на территории боровых лент.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В. Д. Классификация растительности. Л.: Наука, 1969.275 с.
  2. Алтайский край. Атлас. Т. 1. 1978. с. 275.
  3. М. А. Проект классификации географических элементов флоры степей Юго-Восточного Алтая // Изв. Зап.-Сиб. фил-ла АН СССР. Сер. Биологическая. 1946. № 1. С. 27−32.
  4. О. И., Мартьянова Г. Н. Оценка многолетней изменчивости современных эоловых процессов на юге Сибири // География и природные ресурсы. 2001. № 4. С. 79−85.
  5. О. И., Мартьянова Г. Н. Реакция степных и лесостепных морфодинамических систем на современные изменения климата // География и природные ресурсы. 2000. № 4. С. 23- 32.
  6. О. И., Мартьянова Г. Н. Современные морфоклиматические режимы степей и лесостепей Сибири // География и природные ресурсы. 2002. № 3. С. 57−64.
  7. Г. А. Растительность островных боров Западной Сибири // Тр. по лесному хоз-ву. Новосибирск: ЗСФ ФН СССР. 1955. Вып. 2. С. 151−154.
  8. Е. Г. Лесообразующие хвойные СССР. Л.: Наука, 1978. 198с.
  9. Д. Методы исследования и учета растительности, 1957. 315 с.
  10. Г. Н. Фитоценотическая характеристика сосновых лесов Кузнецкой котловины // Геоботанические исследования в Западной и Средней Сибири. Новосибирск: Наука, 1978. С. 93—109.
  11. А. И. Сосновые леса и лесовосстановительные процессы в бассейне р. Уды (Бурятская АССР) // Лесоводственные исследования в лесах Сибири. Тр. института леса и древесины АН СССР. Т. LVII. Красноярск. 1963. С. 3−15.
  12. П. Р. Ленточные боры. М.-Л., 1953. 64 с.
  13. Э. Ф., Корсунов В. М. Миграция водорастворимых продуктов в почвах сосновых лесов / В кн.: Почвы сосновых лесов Сибири. Красноярск, 1986. С. 24−33.
  14. Вишнякова 3. В. Разложение целлюлозы в почвах Минусинских ленточных боров / В кн.: Почвы сосновых лесов Сибири. Красноярск, 1986. С. 88−95.
  15. Вишнякова 3. В., Перьянова О. В. Микробиологическая характеристика почв / В кн.: Почвенные факторы продуктивности сосняков. Новосибирск, Наука. 1976. С. 190−217.
  16. Вишнякова 3. В., Плешиков Ф. И., Перьянова О. В. Разложение целлюлозы в горных почвах Минусинской котловины / В кн.: Почвы Сибири и их рациональное использование. Красноярск, 1975. С. 63−66.
  17. Вишнякова 3. В. О взаимодействии леса и почвы / З. В. Вишнякова, К. Г. Зуева, Т. С. Кузнецова, Е. Г. Чагина // Лес и почва. Красноярск: ИЛиД, 1968.-С. 494−600.
  18. Влияние антропогенных и природных факторов на хвойные деревья (патология и резистентность) / Отв. ред А. С. Рожков. Иркутск, 1957. 250с.
  19. Г. Б. Климат Хакасии / В кн.: Природные условия и сельское хозяйство Хакасской автономной области. М., 1954. С. 21—30.
  20. А. Г., Брысова Л. П., Каменецкая И. В., Оловянникова И. Н., Рафес П. М., Петренко Е. С. Лесорастительные условия ленточных боров Прииртышья // Ленточные боры Прииртышья. Тр. лаб. лесоведения. М.: Изд-во АН СССР. 1962. Т. IV. С. 3−57.
  21. А. Г., Трушковский А. А. Возраст и классификация почв на эоловых пескас степной зоны. Изв. АН СССР. Сер. географическая. 1962. № 4. С. 28—41.
  22. А. Г., Хабаров А. В. Об особенностях почвообразования на песках Хреновского бора. Почвоведение. 1969. № 11. С. 17—31.
  23. Геоботаническая карта СССР М 1: 4 000 000. М.-Л., 1954.
  24. Геоботанические исследования в Западной и Средней Сибири / Под ред. А. В. Куминовой. Новосибирск, 1978. 231с.
  25. С. С. Ленточные боры Западно-Сибирского края. 1934.
  26. В. Н. Почвообразование на карбонатных породах в подзоне сосновых лесов Средней Сибири / В кн.: Почвы сосновых лесов Сибири. Красноярск, 1986. С. 15−23.
  27. П. Л. Лесные оазисы Казахского мелкосопочника. М., 1987. 159с.
  28. П. Л. Сосновые леса Приобья как зональное ботанико-географическое явление // Бот. журн. 1949а. Т. 34. № 5. С. 524−538.
  29. П. Л. Таежные и лесостепные березняки Приобья // Сб. тр. по лесному хоз-ву. Свердловск, 19 496. Вып. 1. С. 62−100.
  30. Т. К. Экология растений. М: Высшая школа, 1979. 368с.
  31. И. И. Карта растительности юго-западных Кызыл-Курумов (Опыт детального картирования пустынной растительности). Тр. Среднеазиатского гос. ун-та., нов. сер., Вып. 19, биол. наук, кн. 8. Ташкент, 1950.
  32. Л. Н. Некоторые вопросы биологического обоснования лесного хозяйства в степных борах Западной Сибири // Тр. по лесному хоз-ву. Новосибирск, 1955. Вып. 2. С. 161—172.
  33. С. А., Исаченко Т. И. Сосновые леса южной части таежной и широколиственной областей европейской части СССР: география и картография//Геоботаническое кортографирование. Л.: Наука, 1979. С. 11−19.
  34. А. А. Карта растительного покрова Закфедераций: Азербайджана, Армении и Грузии, м. 1: 420 ООО. Изд-во. Закавказский опытно-иссл. ин-т. водного хоз-ва. Тифлис, 1930.
  35. Г. Г. Материлы о флористической классификации в Западной Сибири (Правобережье Оби Новосибирской области). Новосибирск, 1989. Деп. ВИНИТИ N 2002-В89. 68 с.
  36. Н. Б. Гемибореальные леса континентальной северной Азии (классификация, ординация, анализ ценофлор): дисс. доктора биологических наук (рукопись). Новосибирск, 2001а. 437 с.
  37. Н. Б. Разнообразие бореальной растительности Северной Азии. Континентальные гемибореальные леса. Классификация и ординация. Новосибирск, 2003. 232 с.
  38. Н. Б. Синтаксономические и ботанико-географические особенности ксерофильных псаммофильных сосновых лесов ЗападноСибирской равнины // Флора и растительность Алтая. Барнаул, 1999 Т. 4. Вып. 1. С. 52−61.
  39. Н. Б. Характеристика сосновых лесов Северного Алтая / В кн.: Геоботанические исследования в Западной и Средней Сибири. Новосибирск, 1987. С. 84−93.
  40. Н. Б. Эколого-географическая ординация подтаежных мезофильных травяных лесов Южной Сибири // Известия АН. Серия географическая. 20 016. № 5. С. 82−90.
  41. Н. Б., Алсынбаев К. С. Моделирование пространственной организации лесного покрова южной части Западного Саяна // Сибирский экологический журнал. Новосибирск, 2004. Том 11. № 5. С. 687−702.
  42. Э. А. Роль папоротника-орляка в лесных и луговых фитоценозах правобережья Енисея // Растительность правобережья Енисея (южная часть Красноярского края). Новосибирск: Наука, 1971. С. 337−355.
  43. А. Б., Коротков И. А., Кутафьев В. П., Назимова Д. И., Речан С. П., Савин Е. Н., Чередникова Ю. С. Леса Красноярского края / В кн.: Леса СССР. Т.4. М., 1969. С. 248−326.
  44. Л. Б., Морозова О. В., Леса бореальной (таежной) полосы. Распространение и классификация бореальных лесов / Под ред. О. В. Смирнова: Восточноевропейские леса. М., 2004. С. 205−329.
  45. Г. А. Дигрессивные явления и восстановительные смены в естественной растительности Восточного Саяна и Минусинской котловины // Растительность правобережья Енисея (южная часть Красноярского края). Новосибирск: Наука, 1971. С. 172−192.
  46. Зеленая книга Сибири (редкие и нуждающиеся в охране растительные сообщества). Новосибирск: Наука, 1996. 396 с.
  47. Зеленая книга Украинской ССР. Киев: Наукова Думка, 1987. 216 с.
  48. Г. М. Исторические свиты растительности // Бот. журн. 1970. Т. 55. № 1. С.23−33.
  49. Г. М. Исторические свиты растительности европейской части СССР // Бот.журн. 1973. Т. 58. № 8. С.1081−1090.
  50. М. М. Абаканская степь / В кн.: Предв. отчет о бот. исследованиях в Сибири и Туркестане в 1913 г. ПГР. 1914. С. 45−57.
  51. А. Г. Классификация ландшафтов СССР (применительно к целям обзорного ландшафтного картографирования) // Изд. ВГО. 1975. т. 107. Вып. 4. С. 302−315.
  52. И. В., Гаель А. Г. Типы леса в южной части Ленточных боров Казахстана // Ленточные боры Прииртышья. Тр. лаб. лесоведения. М. 1962. Т. IV. С. 145−167.
  53. И. В., Михайленко М. М., Савин Е. Н. Сосновые леса юго-западного Приангарья // Типы лесов Сибири. М., Изд-во. АН СССР. 1963. С. 52−107.
  54. Карта растительности европейской части СССР // под. ред. Е. М. Лавренко и В. Б. Сочавы. М. 1: 2 500 ООО. Л. 1948.
  55. Карта растительности Саянского территориально-промышленного комплекса (ТПК), М 1: 750 ООО. 1977.
  56. Карта растительности Союза Советских Социалистических Республик// отв.ред. Е. М. Лавренко. М 1: 5 ООО ООО. М., 1939.
  57. Карта растительности СССР (для вузов), М 1: 4 ООО ООО. М. ГУГК.1990.
  58. Карта растительности юга-востока Западной Сибири. М. ГУГК. 1963. Клеопов Ю. Д. Анализ флоры широколиственных лесов европейской части СССР. Киев.: Наукова Думка, 1990. 325 с.
  59. Ю. Д. Основные черты развитя флоры широколиственных лесов европейской части СССР // Материалы по истории флоры и растительности СССР. М., Л.: Изд-во АН СССР. 1941. Вып. 1. С. 183−256.
  60. С. А. Геолого-геоморфологическая история возникновения ленточных боров Минусинской впадины // Почвенные факторы продуктивности сосняков (на примере ленточных боров Красноярского края). Новосибирск: Наука, 1976. С. 5−10.
  61. С. А. Почвы сосновых лесов Минусинской впадины // Труды по лесному хоз-ву. Новосибирск, 1955. Вып. 2. С. 55−56.
  62. С. А. Правобережье Минусинской впадины (опыт геоморфологического анализа в целях восстановления истории почвенного покрова) Л., 1967. 120 с.
  63. С. А. Природные условия и почвенный покров правобережной части Минусинской впадины / В кн.: Почвы Минусинской впадины. Труды Южно-Енисейской экспедиции АН СССР. М., 1954. Вып. 3. С. 184−296.
  64. Е. П. Геоботаническая карта Узбекистана. Юбил. сб. посвящ. 25-летию Узб.ССР. Ташкент, 1949.
  65. Е. П. Карта растительности среднеазиатских республик, м. 1: 3 ООО ООО // В кн.: Растительность Средней Азии и Южного Казахстана. Саогиз. Ташкент, 1934. 480 с.
  66. А. Ю, Макунина Н. И. Луговые степи и остепненные луга Алтае-Саянской горной области. Порядок Stipetcilia sibiricae, союз Aconito barbati-Poion transbaicalicae II Krylovia. 2001. T. 3. № 2. C. 35−49.
  67. И. А. Типы леса Монгольской Народной Республики // Леса Монгольской Народной Республики (география и типология). М.: Наука, 1978. С. 47−121.
  68. Красная книга Красноярского края: Растения и грибы. Красноярск, 2005. 369 с.
  69. Красная книга РСФСР (растения). М.: Росагропромиздат. 1988. 591 с.
  70. Красная книга СССР. М.: Лесная промышленность. Т. 2. 1984. 478 с.
  71. И. М. Основные пути развития растительности Южного Урала в связи с палеогеографией северной Евразии в плейстоцене и голоцене // Сов. бот. 1939. № 6−7. С. 67−99.
  72. А. Г. Ценотический анализ флоры кедровых лесов Алтая // Типы лесов Сибири. Красноярск, 1969. Вып.2. С. 2−24.
  73. А. Г., Речан С. П. Лесорастительное районирование и типы леса // Леса Горного Алтая. М.: Наука, 1965. С. 8−114.
  74. Г. В. Леса Западной Сибири. М.: Изд-во АН СССР, 1961. 225 с.
  75. В. А. Геотектоническое районирование Алтае-Саянской складчатой области / В кн.: Вопросы геологии Азии. М., 1954. Т. 1.
  76. В. А. Основыне этапы геотектонического развития юга Алтае-Саянской горной области. Новосибирск, 1952. Вып. 12.
  77. И. В. Минусинский уезд Енисейской губернии. Предв. отчет о бот. исследованиях в Сибири и Туркестане в 1913 г. ПГД. 1914. С. 59−77.
  78. Н. И. Ботанико-географическое картирование Европейской России. Зап. Одесск. общ. естествоисп., Т. 44. 1928.
  79. Н. И. Основные принципы ботанико-географического картирования Европейской и Азиатской России в крупном масштабе. Тр. совещ. по вопр. луговед. и опытн. луговод. Вып. 2. 1929.
  80. В. В. Таксационная характеристика древостоев // Почвенные факторы продуктивности сосняков (на примере ленточных боров Красноярского края). Новосибирск: Наука, 1976. С. 105−109.
  81. А. В. Дробное геоботаническое районирование части Алтайско-Саянской геоботанической области (правобережье Енисея) // Растительность правобережья Енисея (южная часть Красноярского края). Новосибирск: Наука, 1971а. С. 67−135.
  82. А. В. Основные итоги изучения растительного покрова правобережья Енисея // Растительность правобережья Енисея (южная часть Красноярского края). Новосибирск: Наука, 19 716. С. 3−20.
  83. А. В. Характерные черты Алтайско-Саянской геоботанической области. Томск: Томский отдел Всесоюзного бот. общества, 1973. Т. 6. С. 23−34.
  84. Е. М. Об охране биологических объектов в СССР // Вопросы охраны биологических объектов. Л.: Наука, 1971. С.6−13.
  85. Е. М. Обзорные карты растительности СССР. Изв. Всес. геогр. общ. 1940а. Т. 72. Вып.З.
  86. Е. М. Степи СССР // В кн.: Растительность СССР. М.-Л.: Изд. АН СССР, 19 406. Т.П. С. 1−265.
  87. Е. М., Карамышева 3. В., Никулина Л. И. Степи Евразии. -Л.: Наука, 1991. 145 с.
  88. Е. И. Подтаежные и лесосотепные сосновые леса и производные сообщества на их месте // Растительный покров ЗападноСибирской равнины. Новосибирск: Наука, 1985. С. 120−125.
  89. Е. И. Травяные сосновые леса и их производные // Растительный покров Красноярского края. Новосибирск, 1965. Вып. 2. С. 120−130.
  90. Е. И., Горбачев В. Н., Храмов А. А Растительность и почвы Енисейского кряжа (южной части) // Растительность правобережья Енисея (южная часть Красноярского края). Новосибирск: Наука, 1971. С. 21−66.
  91. Н. Н. Сосновые леса бассейна р.Шишиной // Растительность правобережья Енисея (южная часть Красноярского края). Новосибирск: Наука, 1971. С. 313−326.
  92. Н. Н. Структура и динамика сосновых лесов Нижнего Приангарья. Новосибирск: Наука, 1981. 272 с.
  93. Н. Н. Ценогенетический анализ флоры травяных сосновых лесов Нижнего Приангарья // Изв. СО АН СССР. Сер. биол. наук., 1975. Вып. 2. № 10. С. 3819.
  94. Леса Южной Сибири. Новосибирск: Наука, 1986. 225 с. Лысанова Г. И. Ландшафтная структура Минусинской котловины // География и природные ресурсы. 2000. № 4. С. 77−86.
  95. Н. И. Степи Минусинских котловин // Turczaninowia. 2006. № 4. С. 112−144.
  96. Л. И. Пешкова Г. А. Особенности и генезиз флоры Сибири. (Предбайкалье и Забайкалье). Новосибирск: Наука, 1984. 265 с.
  97. Н. М. Материалы для флоры Минусинского края / Тр. общ. естеств. при Казанском ун-те. Т. XI. Вып. 3. Казань, 1882.
  98. . М., Наумова JL Г., Соломещ А. И. Методические указания для практикума по классификации растительности методами Браун—Бланке. Уфа, 1989.413 с.
  99. . М., Наумова JI. Г., Соломещ А. И. Современная наука о растительности: Учебник. М.: Логос, 2000. 264 с.
  100. Л. А. Хакасия. Красноярск, 1968. 243 с.
  101. Г. Г. Сосновые леса в лесостепной и степной зонах Приобья // Растительность степной и лесостепной зон Западной Сибири. Новосибирск. 1963. С. 131−162.
  102. Ф. И. Генетические особенности и лесорастительные свойства почв сосновых боров Минусинской котловины // Лесные почвы Алтае-Саянской области. Красноярск, 1977. 173 с.
  103. А. В. Сосновые леса Средней Сибири и Забайкалья М., 1965. 268 с.
  104. А. В. Способы рубок в сосновых лесах Приангарья. Рубки и возобновления в лесах Сибири. Красноярск, 1963. Вып. 55. С. 91−106.
  105. Полевая геоботаника. Новосибирск, 1964. Т. 3. 530 с.
  106. Полевая геоботаника. Новосибирск, 1972. Т. 4. 336 с.
  107. Н. П., Чебаков Н. И., Назимова Д. И. Климат и горные леса Южной Сибири. Новосибирск, 1986. 225 с.
  108. М. А., Дитц Л. Ю., Ермаков Н. Б. Исследование экологических особенностей ленточных боров Минусинской межгорной котловины методами градиентного анализа // Экология. 2008, № 4, С. 253−260.
  109. Г. И. Экология растений. М.: Сов. наука, 1948. 295 с.
  110. Почвенные факторы продуктивности сосняков (на примере ленточных боров Красноярского края). Новосибирск: Наука, 1976. 237 с.
  111. Почвы Минусинской впадины / Под. ред. К. П. Горшенина. М.: Изд-во. Академии наук СССР, 1954. 304 с.
  112. Почвы сосновых лесов Сибири / Под ред. Ф. 3. Глебова. Красноярск, 1986. 122 с.
  113. Природные условия Красноярского Края / Под ред. Л. В. Громова и др. М., 1961.250 с.
  114. А. В. Растительность полупустынь и пустынь СССР СССР //В кн.: Растительность СССР. М.: Изд. АН СССР, 1940. Т. 2. С. 267180.
  115. А. В., Рубцов Н. И., Дмитриева А. А. при участии Аврамчика М.Н. Геоботаническая карта Казахстана м. 1: 2 ООО ООО. Изд. Казахст. н.-иссл. ин-та. удобрений и агропочвоведения. Алма-Ата, 1933.
  116. Растительность правобережья Енисея. Новосибирск: Наука, 1971. 379 с.
  117. В. В. Приабаканские степи и орашаемые земли в системе р. Абакан в пределах Минусинского и Хакасского округов Сибирского края. Томск: Изв. ТГУ, 1928. Т. 8. С. 161−277.
  118. В. В. Саянская ботаническая экспедиция 1928г. Материалы по изучению Сибири. 1931. Т.З. 42 с.
  119. Н. И. Карта растительности Казахстана (принципы, методики и некоторые итоги работы). Изв. Всес. геогр. общ. 1949. Т. 81. Вып. 1.
  120. В. А. Крупномасштабное экологическое картографирование лесного покрова. Автореферат дисс. на соискание степени кандидата биологических наук (рукопись). Красноярск, 1995. 27 с.
  121. Л. П. Сосновые леса Европейской части СССР. М.: Наука, 1975.212 с.
  122. Семенова-Тянь-Шанская А. М. Сосновые леса // Растительный покров СССР. Пояснительный текст к «Геоботанической карте СССР». М—Л., 1956 Т. 1.С. 217−248.
  123. А. И. Теоретические аспекты развития эколого-флористической классификации растительности (на примере системы высших единиц растительности России). Дисс. на соискание ученой степени доктора биологических наук (рукопись). М., 1994. 352 с.
  124. В. Б. Вопросы картографирования в геоботанике // В кн.: Принципы и методы геоботанического картографирования. М—Л., 1962. С. 5−27.
  125. В. Б. Поиск ¦ новых приемов картографирования растительности// В кн.: Геоботаническое картографирование М—Л., 1963. С. 57−59.
  126. В. Б. Принципы и задачи геоботанической картографии // В кн.: Вопросы ботаники. М.-Л., 1954. Вып. 1. С. 259−272.
  127. В. Б. Растительный покров на тематических картах. Новосибирск: Наука, 1979. 190 с.
  128. В. Б. Современное состояние проблемы картографирования растительности Изв. АН СССР, сер. биол., 1961а. № 4.
  129. В. Б. Структура новой обзорной карты растительности Забайкалья // В кн.: Геоботаническое картографирование Л., 1967. С. 17−32.
  130. . В. Б. Введение в обзор растительного покрова СССР на основе геоботанической карты м. 1: 4 ООО ООО // В кн.: Растительный покров СССР. Пояснительный текст к геоботанической карте СССР. М.-Л., 1956. Ч. I. С. 9−60.
  131. Специфика почвообразования в Сибири / Под ред. Р. В. Ковалева и др. Новосибирск: Наука, 1979. 294 с.
  132. Справочник по климату СССР. Л.: Гидрометеорологичесое изд-во., 1967. Вып. 21. Ч. 2. 504 с.
  133. Справочник по климату СССР. JL: Гидрометеорологичесое изд-во., 1969. Вып. 21. Ч. 4. 401 с.
  134. И. В. Сосновые леса Западной Сибири. Новосибирск: Наука, 1973. 292 с.
  135. В. В. Июсо-Ширинская степь. Уч. записки Вологодского пед. инст-та. Вологда, 1941. В. 2.
  136. Типы лесов гор Южной Сибири / Под ред. В. Н. Смагина. Новосибирск, 1980. 328 с.
  137. А. И. Введение в географию растений. JL: Изд-во. ЛГУ, 1974. 244 с.
  138. А. И. К истории возникновения и развития темнохвойной тайги. Л.: Изд-во АН СССР, 1954. 155 с.
  139. А. И. Леса Центральной Якутии. М.: Наука, 1965. 208 с. Флора Сибири. Новосибирск, 1988 1997. Т. 1−14. Флора СССР. М.-Л., 1934 — 1960. Т. 1−30.
  140. Е. Г. Почвы // Почвенные факторы продуктивности сосняков (на примере ленточных боров Красноярского края). Новосибирск: Наука, 1976. С. 87−104.
  141. С. К. Сосудистые растения России и сопредельных государств (в пределах бывшего СССР). СПб., 1995. 992 с.
  142. В. Л. Основные типы леса Минусинского лесхоза и некоторые предложения по велению хозяйства. / В кн.: Вопросы лесного хозяйства Сибири. Красноярск, 1959. С. 129−135.
  143. Л. М. История исследования растительного покрова южной части Красноярского края. Изд-во Красноярский рабочий, 1954. 80 с.
  144. Л. М. Растительность Красноярского края. М.: Изд-во АН СССР, 1961. С. 160−187.
  145. JI. М. Растительный покров южной части Красноярского края и задачи его изучения // Ученые записки Красноярского пед. ин—та. 1965. Т. 5. С. 3−43.
  146. Л. Н., Волкова И. И, Яруллина Н. Я, Шифферс Е. В. Карта растительности Дагестанской АССР. М.-Л.: Изд. АН СССР, 1960. 95 с.
  147. Д. И. Агроклиматическое районирование СССР. М.: Колос, 1967. 335 с.
  148. А. П. Луговая растительность СССР // В кн.: Растительность СССР. М.-Л.: Изд. АН СССР, 1938. Т. I.
  149. А. П. Принципы ботанической классификации лугов. Сов. бот, № 5 1935.
  150. А. П. Экология растений. М.: Сов. наука, 1950. 374 с.
  151. А. П. Сосновые леса Сибири и Дальнего Востока (Лесоводственная характеристика). М.: Изд-во. Академии наук СССР, 1962. 187 с.
  152. . А, Камелин Р. В. Основные понятия и термины флористики. Пермь, 1991. 80 с.
  153. Anenkhonov О. A, Chytry М., Syntaxonomy of vegetation of the Svyatoj Nos Peninsula, Lake Baikal 2. Forests and krummholz in comparison with other regions of northern Buryatia // Folia Geobotanica 33. 1998. P. 31−75.
  154. Braun-Blanquet J. Pflanzensociologia. Aufl. Wien-N. Y. 1964.
  155. Dierschke H. Pflanzensociogie. Stuttgart: Ulmer. 1994. 683p.
  156. Ermakov N, Cherosov M. 2005. Differentiation of the Vaccinio-Piceetea and Loiseleurio-Vaccinietea in mountains of Yakutia // Annali di Botanica nuove serie, Vol. 5, p.p. 14−28.
  157. Ermakov N, Cherosov M, Gogoleva P. Classification of ultracontinental boreal forests in Central Yakutia // Folia Geobotanica 37, 2002, P. 419−440.
  158. Ermakov N., Dring J., Rodwell J. Classification of Continental Hemiboreal Forests of North Asia // Braun-Blanquetia, 28. Camerino. 2000a. 131 p.
  159. Ermakov N., Maltseva Т. V., Makunina N. I. Classification of the meadows of the South Siberian uplabds and mountains // Folia Geobotanica 34. 1999. P. 221−243.
  160. Ermakov N., Shaulo D., Maltseva T. The class Mulgedio-Aconitetea in Sibiria //Phytocoenologia, 30(2). Berlin-Stuttgart. 20 006. P. 145−192.
  161. Gaussen H. A proposed ecological vegetation map. Surveying and mapping. V.13. № 2. 1953.
  162. Gaussen H. Projets pour diverses cartes du Monde a 1: 1 000 000, la carte ecologique du tapis vegetal. Ann. Agron., n. ser., an 19, № 1. 1949.
  163. Hennekens S. M. TURBO (VEG). Software package for input, processing, and presentation of phytosociological data. User’s guide. Lancaster: IBN-DLO, University of Lancaster, 1996. 59 p.p.
  164. Mc Intosch R. P. The continuum conspect of vegetation // Bot.Rew. 1967. V.33.
  165. Mucina L., Grabherr G., Walnofer S. Die pflanzengesellschaften Osterreichs. Teil III. Walder und Gebtische. Gustav Fischer Verlag Jena-Stuttgart— New York. 1993.467р.
  166. Scharfetter R. Dia kartographische Darstellung der Planzengesellschaften. // In Handbuch der biologischen Arbeitsmethoden. Abt. 11. T.5. Berlin-Wien. 1932.
  167. Weber H. E., Moravec J., Theurillat J.-P. Intemetional Code of Phytosociological Nomenclature. 3er edition // Journal of Vegitation Science. 2000. V.11.5.P. 739−768.
  168. V. & van der Maarel E. The Braun-Blanquet approach // Handb. Veg. Sci. 1973. V.5. P. 617−726.
  169. Whitteker R. H. Classification of naturale communites // Bot.Rew. 1962. V. 28. № 7. 239p.
Заполнить форму текущей работой