Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Клинико-экспериментальное исследование цинк-фосфатного цемента, модифицированного наноразмерными частицами кремния, для фиксации несъемных конструкций зубных протезов

Диссертация: Клинико-экспериментальное исследование цинк-фосфатного цемента, модифицированного наноразмерными частицами кремния, для фиксации несъемных конструкций зубных протезов
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

На сегодняшний день в ортопедической стоматологии активно совершенствуются методы лечения с применением несъёмных ортопедических конструкций. Тем не менее, статистические данные показывают, что при их использовании процент осложнений остаётся достаточно высоким — цифры по преждевременному нарушению фиксации варьируются от 2% до 50%, а развитие кариозного процесса в опорных зубах составляет от 23… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. Л Фиксация несъёмных конструкций зубных протезов
      • 1. 2. Цинк-фосфатные цементы для фиксации, их преимущества и недостатки
      • 1. 3. Нанокремний, его получение и свойства
      • 1. 4. Оценка физико-механических и физико-химических свойств фиксирующих материалов
      • 1. 5. Оценка биосовместимости фиксирующих материалов
  • ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Характеристика исследуемого материала
    • 2. 2. Методы исследования физико-механических и физико-химических свойств
      • 2. 2. 1. Методика исследования образцов материалов на инфракрасном спектрографе
      • 2. 2. 2. Исследование прочности материалов при сжатии
      • 2. 2. 3. Исследование времени твердения материалов
      • 2. 2. 4. Методика измерения толщины цементной плёнки
      • 2. 2. 5. Исследование адгезионной способности материалов к дентину зуба
      • 2. 2. 6. Методика регистрации экзотермической реакции при кристаллизации
      • 2. 2. 7. Исследование растворимости материалов в жидкостях
    • 2. 3. Методы токсико-гигиенических исследований
      • 2. 3. 1. Определение индекса токсичности модифицированного материала
      • 2. 3. 2. Методика морфологического исследования реакции органов и окружающих тканей на имплантацию исследуемых материалов
      • 2. 3. 3. Изучение показателей развёрнутого анализа периферической крови подопытных животных
    • 2. 4. Клинические методы исследования результатов использования модифицированного материала
    • 2. 5. Статистический анализ данных экспериментальных исследований
  • ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
    • 3. 1. Анализ результатов инфракрасной спектроскопии
    • 3. 2. Результаты исследования физико-механических свойств материалов
      • 3. 2. 1. Анализ результатов прочности материалов при сжатии
      • 3. 2. 2. Анализ результатов исследования времени твердения
      • 3. 2. 3. Анализ результатов измерения толщины цементной плёнки
      • 3. 2. 4. Анализ результатов исследования адгезии к дентину зуба
      • 3. 2. 5. Анализ результатов измерения величины экзотермической реакции при кристаллизации
      • 3. 2. 6. Анализ результатов растворимости материалов в жидкостях
    • 3. 3. Результаты токсико-гигиенических исследований
      • 3. 3. 1. Результаты определения индекса токсичности
      • 3. 3. 2. Результаты исследования реакции органов и тканей подопытных животных на имплантат
      • 3. 3. 3. Результаты исследования периферической крови подопытных животных
    • 3. 4. Результаты клинических исследований использования материалов

Клинико-экспериментальное исследование цинк-фосфатного цемента, модифицированного наноразмерными частицами кремния, для фиксации несъемных конструкций зубных протезов (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

АКТУАЛЬНОСТЬ.

На сегодняшний день в ортопедической стоматологии активно совершенствуются методы лечения с применением несъёмных ортопедических конструкций. Тем не менее, статистические данные показывают, что при их использовании процент осложнений остаётся достаточно высоким — цифры по преждевременному нарушению фиксации варьируются от 2% до 50%, а развитие кариозного процесса в опорных зубах составляет от 23% до 50% от общего количества осложнений [32]. Многие учёные, занимающиеся изучением причин неудачных исходов лечения несъёмными ортопедическими конструкциями, пришли к выводу, что этому способствует большое количество факторов, одним из которых является выбор и использование фиксирующих материалов [58,73,87,105,143].

На качество краевого прилегания, кроме характеристик препарированной поверхности зуба, оказывает влияние материал для фиксации коронок и его устойчивость в системе зуб — цементкоронка [21]. Общим для всех литых ортопедических конструкций является наличие между металлом и тканями зуба промежутка, равного 30−50мкм [15,44]. Важным требованием к материалам для постоянной фиксации является возможность получения тонкой (25мкм) плёнки цемента, которая может заполнить пространство между поверхностью культи зуба и коронкой и обеспечить минимальный контакт фиксирующего цемента с жидкостью полости рта [16,44]. Рабочее время стоматологического цемента также влияет на толщину плёнки. Продолжительное время (2−3 минуты) обеспечивает большую текучесть материала, предпочтительную для точной фиксации ортопедических конструкций [98]. Важными характеристиками для фиксирующих материалов являются прочность при сжатии, позволяющая противостоять жевательному давлению, растворимость в ротовой жидкости, адгезия к твёрдым тканям зуба и др. [52].

Одними из известных и широко используемых материалов для фиксации несъёмных зубных протезов являются цинк-фосфатные цементы [120]. При длительной практике использования в ортопедической стоматологии эти материалы зарекомендовали себя с положительной стороны. Их преимущества состоят в легком замешивании, достаточно высоких прочности, когезии, и относительно низкой стоимости [7,45]. Тем не менее, с развитием современных технологий к фиксирующим материалам предъявляют всё более жёсткие требования — постоянство объёмахорошая совместимость с тканями зуба, металлами, пластмассами, фарфором, диоксидом циркония и оксидом алюминия по физико-механическим показателямотсутствие раздражения пульпы и т. д. [7,26,133]. Это подчёркивает более явные недостатки цинк-фосфатных цементовотсутствие антибактериального эффекта и адгезиираздражение пульпы, вызываемое экзотермической реакцией кристаллизациидостаточно высокая растворимость в полости рта [93,110,112]. По статистическим данным некоторых авторов [32] осложнения при использовании несъёмных конструкций зубных протезов определяются в 21% случаев в течение трех первых лет использования. При этом применение цинк-фосфатных цементов в течение длительного времени позволило провести исследования, которые доказывают возможность качественной фиксации несъёмных зубных протезов в 90% случаев в течение 10 лет и в 72% в течение 20 лет [139]. Отмечается большая устойчивость цинк-фосфатных цементов к растворению в кислой среде по сравнению со стеклоиономерными цементами [132]. Следовательно, вопрос целесообразности использования и модификации цинк-фосфатных цементов продолжает оставаться актуальным и на сегодняшний день.

При выборе материала для фиксации несъёмных конструкций зубных протезов практикующий врач должен быть уверен не только в его физико-механических и прочностных характеристиках (прочности при сжатии, толщины цементной плёнки, времени твердения, адгезии и др.), но и в биологических особенностях, отражающих влияние на пульпу, твердые ткани зуба и ткани пародонта [94]. До настоящего времени многочисленные исследования отечественных и зарубежных авторов не позволили сформировать единого мнения об основных причинах развития нарушений фиксаций коронок, повышенной чувствительности или некроза пульпы, изменениях в тканях пародонта и других осложнений при использовании стоматологических цементов. В доступной литературе свойства фиксирующих стоматологических материалов освещены недостаточно.

ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ.

Повышение эффективности лечения несъёмными ортопедическими конструкциями зубных протезов на этапе фиксации цинк-фосфатным цементом, модифицированным наноразмерными частицами кремния.

ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ:

1. Обосновать целесообразность модификации цинк-фосфатных цементов для фиксации несъёмных конструкций зубных протезов и разработать на их основе рецептуру цемента, модифицированного наноразмерными частицами кремния.

2. Провести сравнительную оценку физико-химических и физико-механических свойств модифицированного цинк-фосфатного цемента.

3. Изучить и провести сравнительную оценку токсико-гигиенических свойств модифицированного материала.

4. Дать сравнительную оценку влияния модифицированного материала на твёрдые ткани зуба и ткани пародонта.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА ИССЛЕДОВАНИЯ.

Обоснована целесообразность использования модифицированного цинк-фосфатного цемента для повышения эффективности лечения несъёмными ортопедическими конструкциями.

На основании результатов исследований физико-химических и физико-механических свойств цинк-фосфатных цементов, разработана рецептура цинк-фосфатного цемента для фиксации несъёмных конструкций зубных протезов, модифицированного добавлением наноразмерных частиц кремния.

Доказано улучшение физико-механических свойств и биосовместимость цинк-фосфатного цемента при его модификации наноразмерными частицами кремния, что повышает эффективность лечения несъёмными ортопедическими конструкциями и снижает риски развитии осложнений при их использовании.

ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ РАБОТЫ.

Исследование вносит дополнения в существующие концепции и представления, касающиеся фиксирующих материалов для несъёмных конструкций зубных протезов, и определяет целесообразность модификации рецептуры цинк-фосфатного цемента наноразмерными частицами кремния.

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ РАБОТЫ.

Разработана рецептура цинк-фосфатного цемента, модифицированного добавлением наноразмерных частиц кремния, для фиксации несъёмных конструкций зубных протезов. За счёт изменения физико-химических свойств цинк-фосфатного цемента увеличивается прочность при сжатии, адгезия к дентину зуба, снижается термическая реакция на пульпу опорных зубов, что в комплексе способствует снижению риска развития осложнений.

Проведены токсико-гигиенические исследования с помощью люминесцентного бактериального теста и хронического эксперимента на животных. Результаты свидетельствуют об отсутствии токсичности материала и о его биологической совместимости.

Изучены клинические результаты использования цинк-фосфатного цемента, модифицированного добавлением наноразмерных частиц кремния, для фиксации несъёмных конструкций зубных протезов, что подтверждает отсутствие осложнений в ближайшие сроки пользования.

Материалы работы легли в основу проекта, ставшего победителем в рамках федеральной программы «Участник молодёжного научно-инновационного конкурса», государственный контракт № 8960р/14 035 от 19.04.2011.

Получен патент на изобретение № 2 428 165 от 10.09.2011 «Цинк-фосфатный цемент для фиксации несъёмных конструкций зубных протезов с добавлением наночастиц кремния».

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ:

1. Целесообразна модификация цинк-фосфатных цементов для фиксации несъёмных конструкций зубных протезов с целью улучшения их физико-химических свойств.

2. Использование наноразмерных частиц кремния в составе цинк-фосфатных цементов для фиксации несъёмных конструкций зубных протезов позволяет улучшить физико-механические свойства этих материалов.

3. Повышение эффективности лечения несъёмными ортопедическими конструкциями при использовании цинк-фосфатного цемента, модифицированного наноразмерными частицами кремния, происходит благодаря улучшению физико-химических, физико-механических свойств цемента и биосовместимости, доказанной результатами комплекса токсико-гигиенических исследований.

ВНЕДРЕНИЕ В ПРАКТИКУ.

Результаты работы внедрены в практику городских стоматологических поликлиник № 2 и № 3 г. Воронежа, стоматологической клиники «Стоматсервис», г. Воронеж, Орловской областной стоматологической поликлиники, а также используются при проведении практических занятий на стоматологическом факультете.

АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ.

Основные результаты исследований доложены на научно-практической конференции «Цельнокерамические зубные протезы на основе оксида циркония» (Воронеж, 2010) — II Молодежном инновационном форуме (Воронеж, 2010) — научно-практической конференции «Наукоёмкие технологии и материалы» (Воронеж, 2010) — V Всероссийской научной конференции молодых ученых-медиков (Воронеж, 2011).

ПУБЛИКАЦИИ.

По теме диссертации опубликовано 5 печатных работ (в том числе 2 работы в изданиях, рекомендованных ВАК РФ).

ОБЪЁМ И СТРУКТУРА ДИССЕРТАЦИОННОЙ РАБОТЫ.

Диссертация объемом 118 страниц машинописного текста состоит из: введения, обзора литературы, глав, посвященных описанию материалов и методов исследования, результатов собственных исследований, заключения, выводов, практических рекомендаций, списка литературы, включающего 105 отечественных и 51 зарубежных источников, 7 таблиц и 24 рисунков.

ВЫВОДЫ:

1. Разработана рецептура цинк-фосфатного цемента, модифицированного наноразмерными частицами кремния, на основании анализа результатов комплекса физико-химических и физико-механических исследований. Оптимальным является соотношение модифицирующей добавки в количестве 0,06% по массе к порошку.

2. При модификации цинк-фосфатного цемента наноразмерными частицами кремния в соотношении 0,06% по массе к порошку происходят наибольшие положительные изменения в кристаллизованном состоянии. По сравнению с исходным материалом: возрастает прочность при сжатии на 15%, увеличивается сила адгезии к дентину зуба в 2,5−3 раза, увеличивается общее время твердения, а, следовательно, и рабочее время на 20−40 секунд, уменьшается величина экзотермической реакции на 2,5−3°С.

3. Проведение токсико-гигиенических исследований, включающих определение степени токсичности с помощью люминисцентного бактериального теста и постановку хронического эксперимента на лабораторных животных с изучением показателей развёрнутого анализа их периферической крови, свидетельствует о том, что исследуемый модифицированный цинк-фосфатный цемент биосовместим, нетоксичен и безопасен для здоровья пациентов.

4. Анализ результатов клинических исследований при использовании для фиксации одиночных коронок цинк-фосфатного цемента, модифицированного наноразмерными частицами кремния в соотношении 0,06% по массе к порошку, в период от полугода до года показал отсутствие субъективных и объективных данных о развитии каких-либо осложнений.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ:

1. Наноразмерные частицы кремния могут быть использованы как модифицирующий материал для изменения физико-механических свойств цинк-фосфатных и других цементов, отверждаемых посредством кислотно-основного взаимодействия.

2. При лечении пациентов несъёмными конструкциями зубных протезов на литой основе рекомендуется использовать цинк-фосфатный цемент, модифицированный наноразмерными частицами кремния в соотношении 0,06% по массе к порошку, как материал для фиксации, в связи с улучшением его физико-механических свойств.

3. Рекомендуется применение цинк-фосфатного цемента, модифицированного наноразмерными частицами кремния в соотношении 0,06% по массе к порошку, при фиксации несъёмных ортопедических конструкций на зубы с сохранённой пульпой, в связи со снижением величины экзотермической реакции.

4. Применение цинк-фосфатного цемента, модифицированного наноразмерными частицами кремния в соотношении 0,06% по массе к порошку, рекомендовано при фиксации несъёмных ортопедических конструкций большой протяжённости, в связи с увеличением рабочего времени материала.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , С.И. Защита обнаженного дентина после одонтопрепарирования на этапах протезирования /С.И. Абакаров, А. К. Аджиева, К. С. Аджиев //Одонтопрепарирование: сб. матерериалов науч.-практ. конф.- М., 2003.- С. 93−95.
  2. С.И. Гемодинамика в пульпе зубов, препарированных для изготовления металлокерамических протезов при различной степени конвергенции боковых стенок /С.И. Абакаров, Н. К. Логинова, A.B. Сорокин //Стоматология.- 2001.- № 3.- С.43−45.
  3. С.И. Оптимальная конусность препарируемых зубов при изготовлении керамических и металлокерамических протезов /С.И. Абакаров, Д. В. Сорокин, М. Н. Трубецкой //Современные проблемы стоматологии: сб. тезисов науч. тр.- М., 1999.- С. 19−20.
  4. С.И. Реакция сосудов пульпы зубов на их препарирование для изготовления металлокерамических протезов /С.И. Абакаров, Н. К. Логинова, Д. В. Сорокин //Новое в стоматологии.- 2001.- № 2.- С. 46 49.
  5. С.И. Результаты исследования функционального состояния сосудов пульпы зуба при препарировании твердых тканей под металлокерамические коронки /С.И. Абакаров, A.B. Панин, А. О. Гасангусейнов //Стоматология, — 2007.-№ 2.-С.57−62.
  6. С.И. Сосудистая реакция пульпы на препарирование зубов под металлокерамические коронки /С.И. Абакаров, Д. В. Сорокин //Одонтопрепарирование: сб. материалов науч.-практ. конф.- М., 2003.- С. 69−72.
  7. А.И. Материалы и технологии в ортопедической стоматологии /А.И. Абдурахманов, О. Р. Курбанов, — М.: Медицина, 2000.- 206 с.
  8. Х.М. Современные стоматологические материалы и их применение в лечебной практике /Х.М. Артельт, В. А. Дрожжинов, Ю. А. Федоров.- СПб.: Куксхавен, 1996.-140 с.
  9. С.Д. Прогнозирование и профилактика осложнений при протезировании металлокерамическими конструкциями зубных протезов /С.Д. Арутюнов, E.H. Чумаченко, В. А. Маркин //Российский стоматологический журнал.- 2003.- № 3-С.22−26.
  10. С.Д. Профилактика осложнений при примененииметаллокерамических зубных протезов: автореф. дисканд. мед. наук /С.Д. Арутюнов.- М., 1990.- 19 с.
  11. С.Д. Экспериментальное изучение токсичности антисептического средства «Цетасепт» для корневых каналов зубов /С.Д. Арутюнов, Э. Г. Маргарян //Российский стоматологический журнал.- 2007.-№ 1.- С. 6−7.
  12. Балагуров J1.A. Пористый кремний: получение, свойства, возможные применения /Л.А. Балагуров //Материаловедение.-1998.- Вып.1.- С. 50−56.
  13. Балагуров J1.A. Пористый кремний: Получение, свойства, возможные применения /Л. А. Балагуров //Материаловедение.- 1998.- Вып. 3.- С. 23−45.
  14. Н.Г. Введение в молекулярную спектроскопию /Н.Г.Бахшиев.- Л.: ЛГУ, 1987, — 216 с.
  15. A.B. Клинико-лабораторное обоснование выбора цемента на водной основе для фиксации несъемных протезов: дис. канд. мед. наук /А.Н.Бейтан- МГМСУ.1. М., 2006.- 127с.
  16. Н.В. Стеклоиономерные материалы и их применение в стоматологии /Н.В.Биденко. М.: Книга плюс, 2003. — 144 с.
  17. Биосовместимость сплавов, используемых в стоматологии / Ю. М. Максимовский и др. //Стоматология.- 2000.- № 4.-С. 73−76
  18. Биосовместимость титановых сплавов медицинского назначения /И. Вегера и др. //Наука и инновации.- 2009.-№ 2.- С. 23−27
  19. Биосовместимые наноматериалы /А. Абрамян и др. //Наноиндустрия, — 2007, — № 1- С. 34 -36.
  20. У. Адгезивные системы: обзор и сравнение /Уве Блунк //ДентАрт. 2003.- № 2, — С. 5−11.
  21. Г. В. Клиническое значение микроструктуры цинк-фосфатного цемента при фиксации несъемных зубных протезов /Г.В. Большаков, O.E. Кузнецов //Стоматология.— 2001.- № 4, — С.52−54.
  22. М.С. Физические свойства и фотолюминесценция пористого кремния /М.С.Бреслер, И. Н. Яссиевич //Физика и техника полупроводников.- 1993.- Т.27, № 4.- С. 871−883.
  23. А.Г. Клинико-экспериментальное исследование стоматологических фиксирующих материалов: дис. канд. мед. наук /А.Г.Бистров- СПбГМУ. СПб, 1997.- 176с.
  24. Влияние химической среды на растворимость фиксирующих цементов in vitro /E.H. Жулёв и др. //Российский стоматологический журнал.- 2005.- № 3.-С.21−22
  25. М.Г. Кремний в живой природе /М.Г. Воронков, И. Г. Кузнецов.- Новосибирск: Наука, 1984.- 135 с.
  26. A.B. Материаловедение в стоматологии /A.B. Вязьмитина, Усевич Т. JL- Ростов-н/Д.: Феникс, 2002.— 352с.
  27. С.Н. Сравнительная оценка применения защитных средств для повышения резистентности дентина препарированных зубов /С.Н. Гаража, И. А. Заборовец //Современные проблемы стоматологии: сб. тезисов науч. тр.- М., 1999.- С. 77−78.
  28. С.Н. Фиксация несъемных протезов: рациональный выбор материала /С.Н. Гаража, И. Г. Грицай //Стоматология.-2ООО.- № 3.- С.36−40.
  29. , С.Н. Повышение резистентности препарированных зубов с помощью новых гидроксиапатитсодержащих комплексов (экспериментально-клиническое исследование): автореф. дис. д-ра мед. наук /С.Н. Гаража.- М., 2000.- 24с.
  30. М.И. Основы материаловедения по стоматологии /М.И. Гарнер, В. Н. Батовский, В. И. Шарчилев.- М.: Медицина, 1999, — 148 с.
  31. Гремлих Г.-У. Язык ИК-спектров.-2 изд.- М.: ООО Брукер Оптик, 2002.-94 с.
  32. И.Г. Исследование причин снятия несъемных зубных протезов /И.Г.Грицай //Институт стоматологии.-2001.- № 1, — С. 78−79.
  33. И.Г. Обоснование выбора материала для фиксации несъемных протезов: экспериментально-клиническое исследование: дис канд. мед. наук /И.Г.Грицай.1. Краснодар, 1998.- 176 с.
  34. Д. Адгезия стеклоиономерных цементов /Д.Грэхем //Новое в стоматологии.- 2003.- № 4.- С. 52−55.
  35. А. Калибра эстетический цемент для фиксации непрямых реставраций /А. Грютцнер //ДентАрт.- 2000.-№ 1.- С. 41 — 55.
  36. Р. Методы статистических исследований: пер. с англ. /Р.Джессен.- М.: Финансы и статистика, 1985.- 487 с.
  37. Дубова J1.B. Биосовместимость стоматологических материалов — оценка безопасности по способности к гистаминолиберации /Л. В. Дубова, А. И. Воложин, А. А. Бабахин //Стоматология.- 2006.- № 2.— С. 8.
  38. Л.В. Иммуномодулирующее действие стоматологических материалов: автореф. дис. д-ра мед. наук /Л.В. Дубова.- М.: МГМСУ, 2010.- 47 с.
  39. П.В. Формирование и свойства пористого кремния и лавинных светоизлучающих структур на его основе:автореф. дис канд. техн. Наук /П.В.Жагиро.- Минск:1. БГУИР, 2001.- 20с.
  40. С.Е. Способы улучшения адаптации у лиц с проблемами непереносимости материалов съемных зубных протезов /С.Е.Жолудев //Маэстро стоматологии.- 2005.-№ 19.- С. 6−11.
  41. В.Н. Влияние угла конвергенции, способа подготовки пришеечной части зуба, инструментальной подготовки зуба и виды цемента на фиксацию литых коронок /E.H. Жулёв, A.C. Казарин //Институт стоматологии.- 2004.-№ 4.-С.56−57
  42. E.H. Несъемные протезы: Теория, клиника илабораторная техника /Е.Н.Жулев. Н. Новгород: НГМА, 2002.- 364с.
  43. E.H. Клиника, диагностика и ортопедическое лечение заболеваний пародонта /E.H. Жулев.-Н. Новгород: НГМА, 2003.- 276с.
  44. E.H. Краевое прилегание литых коронок /E.H. Жулев, A.C. Казарин, С. И. Анисимов //Стоматология 2005: материалы 7 Всерос. науч. форума с международным участием.- М., 2005.- С. 107.
  45. E.H. Материаловедение в ортопедической стоматологии /E.H. Жулев. -Н. Новгород: НГМА, 2000.135 с.
  46. С. П. Электрофизика пористого кремния и структурна его основе: дис д-ра физико-математических наук
  47. С.П.Зимин.- Ярославль, 2003.-С. 305.
  48. С.П. Пористый кремний материал с новыми свойствами /С.П.Зимин //Соровский образовательный журнал.- 2004.-Т. 8, № 1.- С.101−107
  49. Изучение адгезии фиксирующих цементов к твёрдым тканям зуба /С. Д. Арутюнов и др. //Российский стоматологический журнал.- 2006.- № 4.- С.6−8
  50. Изучение токсико-гигиенических свойств нового корневого пломбировочного материала «Оледент-М» /А.Г.Сидельникова и др. //Современная ортопедическая стоматология, — 2009.- № 12.- С.8−10.
  51. A.A. Стоматологические цементы. Обзор /А.А.Иноземцева //Новое в стоматологии.- 2001.- № 5.- С. 46−62.
  52. , Е.С. Стеклоиономерные цементы /Е.С.Иощенко, В. Ю. Гусев, О. Н. Глотова.- М.: Медицинская книга, 2003.86 с.
  53. A.C. Клинико-лабораторное обоснование повышения эффективности фиксации несъёмных протезов:дис канд. Мед. наук /А.С.Казарин- НГМА.- Н. Новгород, 2006.- 125 с.
  54. Э.С. Повышение устойчивости твердых тканей опорных зубов к кислотной деминерализации после препарирования при протезировании несъемными протезами /Э.С. Каливраджиян, Д. В. Алабовский //Стоматология, — 2001.- № 6.- С.45−48.
  55. К.Г. Непереносимость съёмных пластиночных зубных протезов и патогенетическое обоснование применения биокерамического покрытия для её устранения: автореф. дис. д-ра мед. наук /К.Г.Караков.— М., 2004.-48 с.
  56. П.К. Люминесценция пористого кремния /П.К. Кашкаров, В. Ю. Тимошенко //Природа.- 1995.- № 12.- С. 12−20.
  57. П.К. Необычные свойства пористого кремния /П.К.Кашкаров //Соросовский Образовательный Журнал.-2001, — № 1.- С. 102−107.
  58. Клинические осложнения при протезироании несъёмными конструкциями /В.Н. Трезубов и др. //Институт стоматологии.- 2007.-№ 3.-С.44−45.
  59. В.Н. Ошибки в ортопедической стоматологии (профессиональные и медико-правовые аспекты) /В.Н.Копейкин, М. З. Миргазизов, А. Ю. Малый.- М., 2002.240 с.
  60. Кремний в нуклеиновых кислотах /М.Г. Воронков и др. //Докл. АН СССР.-1975.- Т.220, № 3.- С.121−124.
  61. М. Точность припасовки и краевое прилегание в протезировании роль цемента для фиксации /М.Кристоф //Новое в стоматологии.- 1999.- № 3.- С.53−55.
  62. Н. Значение размера и характера поверхности препарированных зубов для ретенции несъемных протезов /Н.Крунич //Стоматология.- 2003.- № 6 С.52−54.
  63. O.E. Воздействие цинк-фосфатного цемента на твердые ткани препарированных зубов при постоянной фиксации искусственных коронок /О.Е.Кузнецов, Г. В. Большаков, JI. И. Гиллер //Новое в стоматологии.-1994.- № 1.- С. 26.
  64. , O.E. Адгезия цемента к различным поверхностям препарированных зубов при фиксации искусственных коронок /O.E. Кузнецов, Г. В. Большаков, Н. П. Спицын.-М., 1993.- 9 с.
  65. В.А. Прогнозирование осложнений при использовании металлокерамических зубных протезов с помощью метода математического моделирования: автореф. дисканд. мед. наук /В.А.Маркин.- М., 1999.-20 с.
  66. Методика препарирования твёрдых тканей зубов /Г.В. Большаков и др. //Зубной техник.- 2002.- № 2.- С.8−9
  67. Методика экспрессного определения токсичности воды с помощью люминисцентного бактериального теста «Эколюм»: методические рекомендации /В.В. Скачков и др.- М., 2000, (http://www.russianpeople.ru/en/node/17 015)
  68. Методы системного педагогического исследования: учебное пособие.- М.: Народное образование, 2002.- 208с.
  69. С.А. Исследование адгезии к дентину при препарировании различными борами /С.А. Николаенко, Р. Франкенбергер //Институт стоматологии.- 2003.- № 1.-С.30−31.
  70. С.А. Исследование адгезии стеклоиономерных цементов к дентину /С. А. Николаенко //Стоматология.-2005.- № 1.- С. 4−6.
  71. С.А. Современный метод исследования адгезии пломбировочных материалов /С.А. Николаенко //Стоматология.- 2003.- № 2.- С.8−11.
  72. Р. Основы стоматологического материаловедения /Р.Нурт. — М.: КМК-инвест, 2004.- 304 с.
  73. Ортопедическая стоматология /Н.Г. Аболмасов и др. -М.: МЕДпресс-информ, 2003, — 496 с.
  74. Ортопедическая стоматология /И.Ю.Лебеденко и др. М.: ГЭОТАРмедиа, 2011.- 640 с.
  75. Оценка повышенной чувствительности организма к лекарственным препаратам и конструкционным материалам, применяемым в стоматологической практике /Ю.М. Максимовский и др. //Российский стоматологический журнал.- 2007.- № 4.- С.33−36
  76. Патофизиологическое обоснование профилактики осложнений при одонтопрепарировании /А.И. Воложин и др. //Одонтопрепарирование: сб. материалов науч.-практ. конф.- М., 2003.- С. 22−26.
  77. Ю. А. Физические методы исследования в химии /Ю. А. Пентин, Л. В. Вилков.-М.: Мир, 2003.- 684 с.
  78. Производство кремния /А.Р. Школьников и др. -СПб.: МАНЭБ, 2001.- 269 с.
  79. Результаты применения цемента «Унифас» для фиксации зубных протезов /В.Н. Трезубов и др. //Стоматология.-1994.- Т.73, № 1.- С.39−40.
  80. А.Н. Значение качества краевого прилегания цельнолитых коронок к культе зуба в профилактике осложнений при ортопедическом лечении /А.Н. Ряховский, В. В. Воронков //Стоматология.- 2000.- № 5.- С.48−50.
  81. А.Н. Краевое прилегание как критерий качества протезирования несъемными протезами. 4.1 /А.Н. Ряховский, В. В. Воронков //Зубной техник.— 2000.— № 3, — С. 15 —18.
  82. А.Н. Краевое прилегание как критерий качества протезирования несъемными протезами. 4.2 /А.Н. Ряховский, В. В. Воронков //Зубной техник.— 2000.— № 5−6. — С.38— 39.
  83. А.Н. Обоснование применения компенсационных лаков при изготовлении несъемных протезов /А.Н. Ряховский, В. В. Воронков //Стоматология. -1997.- № 6.- С.67−69.
  84. А.Н. Система оценки и критерии качества протезирования искусственными коронками /А.Н. Ряховский, М. М. Антоник //Панорама ортопедическойстоматологии.- 2001.- № 4.- С.2−8.
  85. Н. Е. Кремний в почвах и растениях /Н.Е.Самсонова //Агрохимия 2005.- № 6.- С. 76−86.
  86. Е.В. Методы математической обработки в психологии /Е.В. Сидоренко.- СПб: ООО Речь, 2004. -350с.
  87. А.И. Анализ ошибок и осложнений в практике ортопедической стоматологии (медико-правовые аспекты): автореф. дис. канд. мед. наук /А.И. Симон.- М., 2004.24 с.
  88. А. Прикладная ИК-спектроскопия /А. Смит. М.: Мир, 1982.- 362 с.
  89. Создание новых форм традиционных фиксирующих цементов /В.Н. Трезубов и др. //Новое в стоматологии.-1996, — Т.44, № 3, — С.44−45.
  90. Соловьёва A. J1. Клинико-лабораторное обоснование применения стеклоиономерного силлера на силиконовойоснове: дис канд. мед. наук /А.Л. Соловьева- ВГМА.1. Воронеж, 2006.- 132 с.
  91. Д.В. Конвергенция боковых стенок препарированных зубов под несъемные протезы /Д.В.Сорокин, С. И. Абакаров //Материалы 12 и 13 Всероссийской научно — практической конференции и труды 9 съезда СтАР.- М., 2004.- С. 586 587.
  92. Сравнительные физико-химические и физико-механические характеристики современных цементов на водной основе /С.Д. Арутюнов и др. //Российский стоматологический журнал. 2007.- № 2.- С.10−13.
  93. В.Н. Ортопедическая стоматология. Прикладное материаловедение /В.Н. Трезубов, М. З. Штейнгарт, J1.M. Мишнёв.- Спб.: СпецЛит, 2003.- 384с.
  94. В.Н. Экспериментальное изучение влияния фиксирующих стоматологических материалов на пульпу зуба /В.Н. Трезубов, М. З. Штейнгарт, В. С Емгахов //Электронная версия журнала «Эндодонтия today». — 2002. Т.2, — № 3−4, — С.26−30.
  95. В.Н. Экспериментальное изучение свойств российских стоматологических фиксирующих материалов /В.Н. Трезубов, М. З. Штейнгарт, А. Г. Быстрое //Пародонтология.- 2001, — № 1.- С.44−47
  96. В.Ю. Статистический анализ в биологических и медицинских исследованиях /В.Ю, Урбах.- М.: Медицина, 1975, — 295 с.
  97. Фиксирующие цементы фирмы «Владмива» / Л. А. Лягина и др. // Современная стоматология.- 2005.- № 1.- С.171−175.
  98. И.Н. Зависимость ретенционной способности опорных зубов от высоты клинической коронки /И.Н. Халитова, А. Б. Перегудов //Материалы 12 и 13 Всероссийской научно практической конференции и труды 9 съезда СтАР.- М., 2004.- С.592−594.
  99. Хельсинская декларация //Обучение медицинской статистике /под ред. С. К. Лванга, Чжо-Ек Тыэ.- Женева: ВОЗ, 1989.- С.205−208.
  100. А.В. Проблемы краевого прилегания цельнолитого каркаса и культи зуба /А.В. Цимбалистов, Ю. А. Капитонов //Зубной техник, — 1999, — № 5−6 (17−18).-С.20−21.
  101. В.П. Новые технологии получения стоматологических цементов /В.П.Чуев, Г. Н. Чечина, А. А Бузов //Новое в стоматологии: спец. выпуск.- 1995.- № 1.- С.17−19.
  102. М.З. Место клинического материаловедения в стоматологии /М.З. Штейнгарт //Дантист.- 1997.- № 7.- С 5.
  103. А.С. Динамика кислотно-основного равновесия в полости рта у пациентов с ортопедическими конструкциями /А.С. Щербаков, В. А. Румянцев, И. С. Стоянова //Стоматология.— 2004.— Т. 83, № 2, — С. 7 — 10.
  104. Attar N. Mechanical and physical properties of contemporary dental luting agents /N. Attar //J. Prosthet. Dent.- 2003.-Vol.89, N 2.-P. 127−134.
  105. Ayad M.F. Influence of tooth preparation taper and cement type on recementation strength of complete metal crowns /M.F. Ayad, W.M. Johnston, S.F. Rosenstiel //J. Prosthet. Dent.2009.- Vol.102, N.6.- P.354−361
  106. Boston D.W. Effects of a 36% tooth bleaching gel on zinc phosphate cement /D.W. Boston, S.R. Jefferies //J. Biomed. Mater Res. В Appl. Biomater.- 2010, — Vol.92, N.2.- P.456−461.
  107. Comparison of luting cements for minimally retentive crown preparations /M.L. Myers et al. //Quintessence Int.- 2002.-Vol. 33.- P. 95−100.
  108. Coronal leakage in endodontically treated teeth restored with posts and complete crowns using different luting agent combinations /J.Nissan et al. //Quintessence Int.- 2011.-Vol. 42, N. 4, — P. 317−322
  109. Correlation between the strength of glass ionomer cements and their bond strength to bovine teeth /М. Honda et al.. //Dent. Mater. J.- 2004.- Vol. 23, N 4.- P.656−660.
  110. Cytotoxicity of endodontic materials /R.M. Osorio et al. //J. Endod.- 1998.- Vol. 24.-P. 91−96
  111. Cytotoxicity of three resin-based root canal sealers: an in vitro evaluation /Е.А. Koulaouzidou et al. //Endod. Dent. Traumatol.- 1998.- Vol. 14.-P. 182−185.
  112. Diaz-Arnold A.M.Current status of luting agents for fixed prosthodontics /A.M. Diaz-Arnold, A.M. Vargas, D.R. Haselton //J. Prosthet. Dent.- 1999.- Vol. 81.- P.135- 141.
  113. Donovan T.E. Contemporary Evaluation of Dental Cements
  114. T.E. Donovan, G.C. Cho //Compendium.- 1999, — Vol. 20, N.3.- P. 197−220.
  115. Evaluation of pH at the Bacteria-Dental Cement Interface /G. Mayanagi et al. //J. Dent. Res.- 2011.- Vol.90, N.12-P.1446−1450.
  116. Fundamentals of fixed prosthodontics. /H.T. Shillingburg et al. //Quintessence Publishing.- 1997.- 582 p.
  117. Gemalmaz D. Marginal fit changes during porcelain firing cycles /D. Gemalmaz, H.N. Alkumru //J. Prosth. Dent.- 1995. -N 73, — P.49 54.
  118. Graham G. Craig Amazing zinc phoaphate cement /G.Craig Graham //Dental Outlook.- 2010.- Vol.8, N 4.- P. 122.
  119. Giincii M.B. Comparison of 3 luting agents on retention of implant-supported crowns on 2 different abutments /M.B. Giincii, U. Cakan, S. Canay //Implant. Dent.- 2011.- Vol.20, N. 5.- P. 349−53.
  120. Hauman, C.H.J. Biocompatibility of dental material used in contemporary endodontic therapy: Part 1. Intracanal drugs and substances /C.H.J.Hauman, R.M.Love //International Endodontic Journal. 2003.— Vol.36, N 2, — P. 75−85.
  121. Hill E.E. A clinically focused discussion of luting materials /E.E. Hill, J. Lott //Aust. Dent. J.- 2011, — Vol. 56, Suppl. 1-P. 67−76
  122. Ho Y.C. Mechanisms of cytotoxicity of eugenol in human osteoblastic cells in vitro /Y.C. Ho, F.M. Huang, Y.C. Chang //Int. Endod. J.- 2006.-Vol. 39.- P.389−393.
  123. In vivo disintegration of four different luting agents /Gemalmaz D et al. //Int. J. Dent.- 2012.-Vol. 831 508, Oct.5
  124. In vivo marginal adaptation of cast crowns luted with different cements /S.N. White al. //J. Prosthet. Dent. 1995.- Vol. 74, N 2.- P. 25−32.
  125. Laboratory strength of glass ionomer cement, compomers, and resin composites /А. Buchler et al. //J. Prosthodont. Dent. -2002.- Vol. 11, N 2, — P. 86−91.
  126. Lambrechts P. Critical reviews in oral biology & medicine: A Critical Review of the Durability of Adhesion to Tooth Tissue: Methods and Results /Р. Lambrechts et al. //J. Dent. Res.-2005.- Vol. 84.- P. 118 -132.
  127. Ladha K. Conventional and contemporary luting cements: an overview /К. Ladha, M. Verma //J. Indian Prosthodont. Soc.-2010.- Vol. 10, N 2.- P.79−88.
  128. Lju Y. Does dental zinc phosphate cement really shrink in clinical applications? /Y. Lju //Med. Hypotheses.- 2009.-Vol.73.- P. 257−258.
  129. D. Препарирование зубов для фиксации коронок (главы из монографии) /D. Marxkors //Новое в стоматологии для зубных техников.- 2003.- № 1.- С.73−76.
  130. Mohammad Saleem. Comparison of solubility of zinc phosphate and glass ionomer cement in artificial saliva of varying PH values (in vitro study)/Saleem Mohammad //Pakistan Oral Dental J.- 2011.- Vol.31, N 1.- P. 233−236.
  131. C.H. Современные цементы, применяемые в ортопедической стоматологии /С.Н. Pameijer //Панорама ортопедической стоматологии.- 2006, — № 4.— Р.32−35.
  132. Pelka М. A. A new screening test for toxicity of dental materials /М. Pelka //J. Dentistry.- 2000, — Vol.28.- P. 341 345.
  133. Petrich A. Dental luting cements /A. Petrich //Clinical updates.- 2004.- Vol.26, N3. -P. 1−5.
  134. Peutzfeldt A. Bonding of restorative materials to dentin with various luting agents /A. Peutzfeldt, A. Sahafi, S. Flury //Oper. Dent.- 2011.- Vol. 36, N. 3.- P. 266−273.
  135. Retention of metal-ceramic crowns with contemporary dental cements /G.H. Johnson et al. //J. Am. Dent. Assoc.- 2009.-Vol.140, N.9.- P.1125−1136
  136. Retrospective clinical evaluation of 1,314 cast gold restorations in service from 1 to 52 years /T. Donovan et al. //J. Esthet. Restor. Dent.- 2004.- Vol.16.- P. 194−204.
  137. Rickman L.J. Considerations for the selection of a luting cement /L.J. Rickman, J.D. Satterthwaite //Dent Update. -2010.- Vol.37, N.4.- P.247−248.
  138. Roudsari R.V. The influence of auxiliary features on the resistance form of short molars prepared for complete cast crowns /R.V. Roudsari, J.D. Satterthwaite //J. Prosthet. Dent. 2011, — Vol.106, N.5.- P.305−309
  139. Schmalz O. Biological interactions of dental cast alloys with oral tissues /O. Schmalz //Dent. Mater.- 2002.- Vol.18, N 5.-P.396−406.
  140. Self -adhesive resin cement vrsus zinc phosphate luting materials prospective clinical trial begun 2003 /M.Behr et al. //Dental Materials.- 2009.- Vol. 25, N5, — P. 601−604.
  141. Shahin R. Effect of air-abrasion on the retention of zirconia ceramic crowns luted with different cements before and after artificial aging /R. Shahin, M. Kern //Dent. Mater.- 2010.-Vol.26, N.9.- P.922−928.
  142. D.C. Стоматологические цементы /D.C.Smith //Квинтэссенция, — 1996.- N5/6. -P. 25−45.
  143. Souza N.J.A., Cytotoxicity of materials used in perforation repair tested using the V79 fibroblast cell line and granulocyte-macrophage progenitor cells /N.J. A. Souza //Int. Endod. J.- 2006.- Vol. 39.-P. 40−47.
  144. Souza P.P.C., In vitro cytotoxicity and biocompatibility of contemporary resin-modified glass ionomer cements /P.P. C. Souza //Dent. Mater.- 2006, — Vol. 22.- P.838−844.
  145. J.R. Техника препарирования зубов в ортопедической стоматологии /J.R. Strub //Квинтэссенция.- 1997.- № 2. С: 5−10.
  146. The effects of erroneous mixing of zinc carboxylate cements /S. Hahnel et al. //J. Oral. Sci.- 2010.- Vol.52, N.I.- P.89−93.
  147. The effect of preparation height and luting agent on the resistance form of cemented cast crowns under, load fatigue /Е.W. Leong et al. //J. Prosthet. Dent.- 2009, — Vol.102, N.3. P.155−164.
  148. Vadachkoria D. Cementing porcelain-fused-to-metal crowns /D. Vadachkoria //Georgian Med. News.- 2009.- N177 P.15−19.
  149. Vallittu P.К., Effect of surface conditioning methods on the bond strength of luting cement to ceramics /Р.К. Vallittu //Dent. Mater.- 2003.- Vol.19, N 8.- P.725−731.
  150. Van Dooren E. Управление мягкими и твёрдыми тканями вокруг дентальных имплантатов: принципы эстетики /Е. Van Dooren //Pract. Periodontics. Aesthet. Dent.- 2000. N12.-P. 837−841.
  151. Versiani M.A. A comparative study of physicochemical properties of AH plus and Epiphany root canal sealants /М.А. Versiani //Int. Endod. J.- 2006.- Vol.39, N 6.- P. 464−471.
  152. Wassell R.W., Crowns and other extra-coronal restorations: try-in and cementation of crowns /R.W. Wassell //British Dental Journal.- 2002.- N1.- P. 17−28.
  153. White S.N. Adhesive cements and cementation /S.N.White //CDA J.- 1993.-Vol.21, N 6.- P.30−37.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!