Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Оценка почвенно-климатических условий Саратовского Заволжья для развития садоводства

Диссертация: Оценка почвенно-климатических условий Саратовского Заволжья для развития садоводства
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Существующие методы оценки почвенных и климатических условий, садопригодности участков не исключали частых ошибок в выборе места под сад, вместе с тем они, как правило, сориентированы на подбор самых лучших земель. В условиях же Заволжья вполне допустим некоторый дефицит отдельных факторов жизни плодовых культур, если интегральная оценка условий обеспечивает экономически оправданную… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Состояние садоводства в Саратовском Заволжье и в России
    • 1. 1. Краткая история развития садоводства в Поволжье
    • 1. 2. Требование плодовых культур к условиям жизни и продуктивность насаждений
    • 1. 3. Климатические и почвенные факторы жизни плодовых растений
      • 1. 3. 1. Теплообеспеченность
      • 1. 3. 2. Морозность зим и зимостойкость растений
      • 1. 3. 3. Влагообеспеченность
      • 1. 3. 4. Почвенные условия
  • Глава 2. Условия, цель, задачи, объекты, программа и методика исследований 34 2.1. Климатические, почвенные и ландшафтные условия
  • Левобережья Саратовской области
    • 2. 1. 1. Климатические условия
    • 2. 1. 2. Почвенные условия
    • 2. 1. 3. Рельеф и ландшафт местности
    • 2. 1. 4. Цель, задачи, объекты, программы и методика исследований
  • Глава 3. Результаты исследований
    • 3. 1. Особенности климата Заволжья и влияние его на состояние плодовых насаждений
      • 3. 1. 1. Морозность зим
      • 3. 1. 2. Зимние повреждения плодовых деревьев в разных зонах Заволжья
      • 3. 1. 3. Теплообеспеченность
      • 3. 1. 4. Влагообеспеченность территории Заволжья
      • 3. 1. 5. Морозобезопасность весенних периодов
    • 3. 2. Почвенные условия Заволжья и особенности подбора садопригодных почв
      • 3. 2. 1. Влияние механического состава (плотности) почвы на состояние насаждений
      • 3. 2. 2. Влияние засоления на состояние сада
    • 3. 3. Состояние насаждений разных сортов в экстремальных почвенных и климатических условиях Заволжья
    • 3. 4. Засухоустойчивость новых и районированных сортов в условиях Левобережья Саратовской области
    • 3. 5. Оценка экологических условий участков, выбираемых под сад, на основе таксации плодовых насаждений
    • 3. 6. Районирование садоводства Заволжья на основе таксации существующих насаждений и оценки экологических комплексов
    • 3. 7. Социальная и экономическая оценка перспектив развития садоводства в Заволжье

Оценка почвенно-климатических условий Саратовского Заволжья для развития садоводства (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Поволжье — зона с исстари сложившимся садоводством, однако засушливость климата, суровые зимы, сложные почвенные условия не позволяли здесь создать крупное промышленное садоводство. Вместе с тем, мелкие товарные сады, дачное и фермерское садоводство здесь занимают немалую долю в сельскохозяйственном производстве, позволяют почти наполовину решить проблему снабжения рынка свежими плодами и ягодами.

В последние 20−30 лет заметный интерес к этой отрасли проявился и в Левобережной части Саратовской области. Заволжье отличается от Правобережья наименее благоприятным для садоводства экологическим комплексом: большей засушливостью, сложными почвенными условиями, равнинный рельеф здесь осложняет подбор наиболее заш, ищенных участков под сад.

В то же время южная часть этой территории отличается большей тешюобеспеченностью вегетационного периода, а северная — большей влагообеспеченностью. Река Волга, бассейны малых рек здесь позволяют подбирать участки, достаточно обеспеченные условиями жизни для высокой продуктивности плодовых культур.

Вместе с тем, реструктуризация сельского хозяйства (создание фермерских хозяйств, увеличение площадей под дачными садами, создание подсобных хозяйств промышленных предприятий) при развивающихся рыночных отношениях показывают на перспективность, выгодность производства плодов для местных рынков потребления.

Несмотря на то, что в Заволжье садоводством занимаются более 200 лет и здесь сохранилась самобытная культура этой отрасли, созданная монастырскими усадьбами и скитами старообрядцев, поселившихся в 1718 веке в долинах рек Малый и Большой Иргиз, а также немецкими поселенцами вдоль Волги от г. Балаково до с. Ровное, украинскими переселенцами в юго-восточной части Заволжья (р.Еруслан, Большой и Малый Узень) заметное увеличение площадей под садами здесь было обусловлено реализацией крупномасштабных планов орошения Заволжья в 70-х годах.

При этом обнаружилось, что в местах с хорошей теплообеспеченностью главным препятствием развитию садоводства являлась засуха, в других районах — критические зимние условия, в третьих — сложные почвенные условия.

До последнего времени здесь не было достаточной информации о том, как подобрать участки, которые, не отличаясь полным комплексом благоприятных условий, с экономической точки зрения вполне бы оправдывали занятие садоводством, где лучше сажать сады и как определить их потенциальную продуктивность.

Существующие методы оценки почвенных и климатических условий, садопригодности участков не исключали частых ошибок в выборе места под сад, вместе с тем они, как правило, сориентированы на подбор самых лучших земель. В условиях же Заволжья вполне допустим некоторый дефицит отдельных факторов жизни плодовых культур, если интегральная оценка условий обеспечивает экономически оправданную продуктивность сада.

Разработке этих вопросов и посвящена эта работа.

Новизна ее состоит в том, что она развивает новое направление исследований — системную оценку экологического комплекса местоположения сада, моделирование экологического потенциала с использованием метода таксации существующих насаждений.

На защиту выносятся следующие вопросы:

1. Оценка разных районов Заволжья по степени обеспеченности влагой, теплом, морозобезопасными зимами. 6.

2. Влияние почвенных условий на бонитет сада.

3. Разработка метода оценки экологического комплекса с разной степенью обеспеченности для реализации биологического потенциала плодовых культур.

Работа выполнена в период с 1994 по 2001 г. г. в стационарных опытах ЗАО «Заря» Энгельсского района, а также путем экпедиционного обследования садов в разных районах Заволжья Саратовской области совместно с научными сотрудниками Саратовской опытной станции садоводства, кафедры плодоовощеводства СГАУ им. Н. И. Вавилова, работы по таксации плодовых насаждений выполнены самостоятельно.

Выводы и предложения производству.

1. Саратовское Заволжье характеризуется не вполне благоприятным экологическим комплексом для плодовых культур, но здесь при правильном выборе территории можно развивать садоводство для местного потребления, а также товарное садоводство для реализации плодов в крупных городах (Балаково, Энегльс, Маркс, Пугачев) и районных поселках (Ровное, Мокроус, Степное, Духовницк и др.).

Подтверждает такие возможности многовековой опыт монастырских и помещичьих садов в долинах рек М. и Б. Иргизы, сады бывшего Немецкого Поволжья от Балаково до Ровного, а также сады, заложенные в 60−70-е годы в других районах в рамках Программы мелиорации Поволжья.

2. Особенностью климата Заволжья являются такие факторы как морозность зимы, экстремальные условия влагообеспеченности, напряженный режим почвенных условий и другие экологические условия.

Вместе с тем диапазон варьирования этих факторов минимума достаточно большой и здесь есть территории, которые приближают условия роста и плодоношения плодовых и ягодных растений к наиболее благоприятным для Поволжья регионам.

3. В первом минимуме в Заволжье находится морозность зим. Обеспеченность морозобезопасными зимами в разных районах Заволжья варьирует от 60 до 94%. В таком же диапазоне отмечаются и зимние повреждения районированных сортов.

4. Обеспеченность теплом для ценных зимних сортов составляет: в южных районах 95−98%, а в северных только 60−65%, однако при правильном подборе сортов здесь можно создать высокопродуктивные насаждения.

5. Все Заволжье отличается от Правобережья засушливостью климата, однако всю территорию можно распределить на три группынаиболее влагообеспеченную — это прилегаюш-ие к р. Волге по линии г. ПугачевЭнгельс, среднеобеспеченные — районы юго-восточнее границе, проходяп]-ей от р.п. Перелюб на Красный Кут и третья — засупшиваярайоны, прилегающие к Казахстану.

6. По морозобезопасности весеннего периода наиболее благоприятны районы, прилегающие к р. Волге по линииДуховницк — Степное — Ровное, где вероятность морозов во время цветения составляет на более 10%, однако и в других районах можно обеспечить наименьшее повреждение деревьев в фазу цветения, если сады сажать на склонах или на вторых надпойменных террасах рек с хорошим воздушным дренажем.

7. Все Заволжье отличается напряженным режимом почвенно-грунтовых условийглинистые, засоленные почвы, но применяя общепринятые методы оценки почв под сады всегда можно подобрать местоположение сада, где бы эти факторы не выступали как лимитирующие нормальный рост и плодоношение плодовых деревьев.

8. Одним из факторов, обеспечивающих высокую продуктивность сада, является сорт. Проведенное нами совместно с кафедрой плодоовощеводства изучение экологической устойчивости и продуктивности районированных и перспективных сортов яблони показывает, что в Заволжье есть возможность подобрать устойчивый к неблагоприятным факторам сортимент, в т. ч. и за счет новых перспективных сортов как Первенец Ртищева, Ртищевская Красавица, Ренет Громова, Совхозное и ряда перспективных гибридов селекции кафедры плодоовощеводства СГАУ им. Н. И. Вавилова.

9. Экспериментальная апробация нового метода оценки состояния насаждений в разных экологических условиях путем таксации насаждений показала, что таким путем можно не только оценивать.

99 бонитет сада, но и определить наиболее благоприятный экологический комплекс для сада при разном сочетании лимитирующих факторах. Совмещая этот метод с вероятностной оценкой климатических условий можно разработать прогностическую модель продуктивности сада, что и является целью наших последующих исследований.

10. В качестве предложений производству на основании наших исследований разработаны «Рекомендации по размещению садоводства в Заволжье Саратовской области», позволяющие оценить экономическую целесообразность развития садоводства в каждом районе и правильно определить местоположение сада.

Вместе с тем, мы предлагаем размещать мелкие фермерские, приусадебные и дачные сады и там, где экономическая выгода их меньше, чем от других культур, но значима социальная и экологическая польза.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Н.В. Вопросы интенсификации культуры яблони.
  2. ВНИИИТЭИСХ. -М., 1974. -36 с. (Обзор, информ.)
  3. Агроклиматический справочник по Куйбышевской области. М.:1. Гидроклимиздат, 1956.
  4. Агроклиматический справочник по Саратовской области. Л.1. Гидрометиздат, 1958.
  5. Агроклиматический справочник по Волгоградской области. Л.:1. Гидрометиздат, 1967.
  6. С.Н., К теории образования солонцов и их биологическоймелиорации. Изв. ТСХА- 1965 вып.4.
  7. СМ. Возрастные изменения испарения у растений и поливной режим // Биологические основы орошаемого земледелия. М.: Наука, 1966.-С. 57−69.
  8. .В., Повышение плодородия солонцов и солонцеватых почв. Саратов, кн. издательство.- 1961, -220с.
  9. Антипов-Каратаев И.Н., Вопросы происхождения и географического расположения солонцов СССР. В кн.: Мелиорация солонцов в СССР. Изд. АН СССР, М.-1953. С. 150−180.
  10. Л.М. Анализ климатических условий Волгоградской области //Зимостойкость плодовых культур и винограда. Волгоград, 1970. -С. 12−18.
  11. П.А. и др. Причины, степень и характер подмерзания садов в зиму 1968/69 года в Куйбышевской области // Селекция, агротехника и экономика плодовых и ягодных культур в Среднем Поволжье. -Куйбышев: Куйбышевское кн. изд-во, 1973. С 3−17.
  12. Н.И., Панкова Е. И., Опыт классификации почв по засолению //Почвоведение, 1968.-№ 11.
  13. Л.Н. Перспективный сортимент яблони // Тез. докл. по интенсификации садоводства Волгоградской области. Волгоград, 1985. С. 26−36.
  14. Г. В. К вопросу о состоянии и перспективах развития садоводства Саратовской области // Сб. докл. первой Всесоюз. конф. молодых учёных по садоводству. Мичуринск, 1969. — TI. — С. 26−28.
  15. О.Д. Зимостойкость семечковых культур в условиях Саратовской области // Бюлл. НТИ Паучно-исследовательского института им. И. В. Мичурина. Мичуринск, 1959. — С. 10−14.
  16. О.Д. Сорта плодовых культур // Садоводство. Саратов: Приволж. кн. изд-во, 1961. — С.28−61.
  17. Е.Г. Выбор садопригодных земель для яблони и вишни в областях Центральной черной зоны: Тр. / Российская плодово-ягодная опытная станция. -М., 1982. -С.8−43.
  18. Е.Г. Местоположение и почвы для вишни в степи и лесостепи Воронежской области // Селекция и семеноводство плодовых и ягодных культур.-М., 1981.-С.58−63.
  19. Е.Е. О возможности использования окружности штамба яблони характеристики дерева при планировании полевого опыта // Тр. ВИУА им. Д. Н. Прянишникова, 1971. Вып. 52. — С.21−30.
  20. Н.С., Хлороз яблони и меры борьбы с ним. Россельхозиздат, М.-1966.
  21. Л.Н. Влияние рельефа, экспозиции склонов и некоторых противоэрозионных мероприятий на рост и развитие яблони в молодых садах Нечерноземной полосы: Автореф. дне.канд. с. х. наук. — М., 1987.- 198 с.
  22. З.Г. Производственно- биологические особенности новых сортов яблони в условиях южной плодовой зоны Саратовской области: Автореферат, дис.. канд. с.-х. наук. Мичуринск, 1971. — С. 18.
  23. A.B., Самуилов Ф. Д., Закладка плодово-ягодного сада. Казань. -1957.
  24. В.Ф. О бонитировке садовых почв // Садоводство. 1980. — № 11.-С.9.
  25. В.И., Опыт разведения садов и виноградников в Западном Казахстане. Алма-Ата. 1956.
  26. И.М. Почвенно-биологические основы освоения песчанных земель Юга и Юго-Встока СССР под плодово-ягодные насаждения: Автореф. дис.. д-ра биол. наук. М., 1981. 40 с.
  27. В.Р. Почвоведение. -М.: Сельхозгиз, 1947.
  28. В.И. Перспективы развития садоводства в Волгоградской области в связи с последствиями зимы 1968/69 года // Зимостойкость плодовых культур и винограда. Волгоград, 1970. — С.3−12.
  29. Выбор места под сад в зоне Среднего Поволжья: Рекомендации. М.: Россельхозиздат, 1987. — 26 с.
  30. Г. Х. Бонитировочная оценка сада основа планирования производства плодов // Садоводство и виноградарство. — 1988. — № 8.-С.14−17.
  31. К.К., Избранные сочинения, т. 1−111. Сельхозгиз, М.-1958.
  32. П.А., Окнина Е. З. Состояние покоя и морозоустойчивостьплодовых растений. Изд. Наука. М. 1964.-244 с.
  33. H.A., Особенности генезиса малонатриевых солонцов и каштановых солонцеватых почв Поволжья. Автореф. Дисс. На соискание ученой степени кандидата с.-х. наук, М.-1969.
  34. Г. И. Выбор местоположения и почвы под сад. Сельхозгиз, М.-1956.
  35. Г. И. О качественном учёте земель по природным условиям применительно к садовым угодьям // Почвоведение. 1960. — № 5. — С. 82−85.
  36. В.А. Пути развития садоводства в СССР: Тез. докл. Всесоюз. науч. конф. «Пути интенсификации садоводства». -Мичуринск, 1981. -С.3−17.
  37. A.A. Развитие интенсивного садоводства в Волгоградской области: Тез. докл. конф. по интенсификации в Волгоградской области. -Волгоград, 1985. С. 1−7.
  38. М.Ю. Экологические основы размещения плодовых и ягодныхкультур в Украинской ССР: Автореф. дис.. д-ра с. х. наук. — Киев, 1961.-111 с.
  39. H.A. Исследование показателей садопригодности почвогрунтов Саратовской области: Дис.. канд. с. х. наук. -Саратов, 1974. — 156 с.
  40. A.C. Сравнительная пригодность почв Волго-Ахтубинской поймы и волжской дельты для плодовых культур // Почвоведение. -1961.-№ 1 1.-С. 51−65.
  41. A.C. Рост яблони и вишни в зависимости от солонцеватости и засоленности почвы надпойменной террасы р. Волги // Сб. тр. / Волгоград, опыт, станция ВИР. Волгоград, 1963. — Вып. 3. — С. 174 201.
  42. A.C. Проектирование плодоводства. М.: Урожай, 1967. 176 с.
  43. A.C. Размещение плодовых садов в зависимости от почвообразующих пород // Бюл. БНИИПОК. 1970. — Вып. 2. — С. 3−6.
  44. A.C. Обоснование методики выбора земельных массивов для размещения промышленных садов в Белоруссии // Сб. тр. / Белорусок, с/х академ., 1982. Вып. 96. — С. 54−56.
  45. A.C. Оценка качества насаждений // Садоводство 1982. № 1. -С. 13−14.
  46. В.В. Русский чернозём. С. Петербург. — 1883. — 551 с.
  47. А.Л. Факторы жизни растений. М.: Колос. 1966. — 280 с.
  48. А.П. Яблоня горных обитаний. Экология и особенности возделывания на примере Горного Алатау. М .: Изд-во АН СССР, 1956.
  49. А.П. Плодоводство Китая. М.: Колос, 1966. — 455 с.
  50. П.Ф. Методика экономической оценки сортов плодовых и ягодных культур. Саратов, 1958. — 36 с.
  51. К.К., Культура груши в Молдавии. Кишинев, 1956.-200с.
  52. В.К., Чернышева А. И. Зимостойкость сортов яблони в условиях Ульяновской области // Сб. науч. работ / ВНИИС им. И. В. Мичурина. -Мичуринск, 1973. С. 143−149.
  53. Ю.Г. Продуктивность яблони в зависимости от обеспеченности почвы основными элементами минерального питания: Дне. .канд. с. X. наук. — Саратов, 1986. — 160 с.
  54. В.Ф. Определение критического для яблони уровня содержания токсичных солей в луговых почвах // Почвоведение. 1978. -№ 1 1.-С. 122−132.
  55. В.Ф. Солеустойчивость плодовых культур // Проблемы почвоведения: Советские почвоведы к ХП Международного конгрессу почвоведов. М.: Наука, 1982. — С. 212−216.
  56. СИ. Практические итоги селекции яблони в средней зоне СССР: Краткие тез. докл. Всесоюз. науч. конф. «Пути интенсификации садоводства». Мичуринск, 1981. — С. 110−111.
  57. И.И., Почвенные условия и рост яблони.- Госиздат, 1958, Молдавия, Кишинев. 150 с.
  58. А.К. Экология и размещение косточковых культур в зоне центральной части предгорий Северного Кавказа // Тр. / Кабард. -Балкар, опыт. стан, садоводства. Нальчик: Эльбрус, 1977. — Вып. I. -С. 78−90.
  59. Каталог районированных сортов плодово-ягодных культур, винограда, и подвоев по РСФСР. -М.: Россельхозиздат, 1966. С. 69−120.
  60. Катон, Варрон, Колумелла, Плиний. О сельском хозяйстве. М.-Л.: С. — X. изд-во, 1937. — 302 с.
  61. СП., Кедрина Т. М. Краткая характеристика некоторых районированных и перспективных сортов яблони // Селекция, агротехника и экономика плодовых и ягодных культур в Среднем Поволжье. Куйбышев, 1988. С. 18−39.
  62. Классификация и диагностика почв СССР / Сост. В. В. Егоров, В. М. Фридланд, E.H. Иванова и др. М.: Колос, 1977. — 224 с.
  63. В.А., Проблема мелиорации почв в СССР. Изд. АН СССР. Сериябиологическая, 6.-1966.
  64. В.А., Пильщиков Ф. Н. Выбор участка под сад. М.: Колос, 1973.-56 с.
  65. А.К. Основные итоги и задачи изучения удобрений в садоводстве // Тр. Всесоюзного научно-технического совещания «Эффективное применение удобрений в садоводстве и виноградарстве». -М., 1971.-Ч. I.-C. 5−13.
  66. К.Н. Способ содержания почвы с применением зеленых удобрений в орошаемых семечковых садах Поволжья: Дис. .канд. с. -X. наук. Саратов, 1966. — 210 с.
  67. К.Н. К вопросу оценки обеспеченности садовых почв элементами питания // Эффективное применение удобрений в садоводстве и виноградарстве.-Кишинёв, 1975.-С.47−50.
  68. К. П. Статистические модели и связи продуктивности сада с засолением почв // Почвоведение.-1986.-№ 4.-С. 128−131.
  69. К. П. Экологические ресурсы продуктивности яблони в Поволжье.- Саратов, Изд. СГУ. 1991.-168с.
  70. К.Н., Кондратьева Г. В. Яблоня. Саратов, 1972. — 120 с.
  71. К.Н., Кондратьева Г. В. О размещении садов в Саратовской области в связи с природно-климатическими условиями. Сады Саратовские. Саратов: Приволж. кн. изд-во, 1975.-C.3−18.
  72. Г. В. Некоторые вопросы сортоизучения и селекции яблони в Саратовской области: Автореф. дисс.. канд. с.-х. наук.-Саратов, 1972.-18 с.
  73. Г. В., Фомина И. К. Совершенствование сортимента яблони Саратовской области: Тезисы докл. совещания по интенсификации садоводства Волгоградской области. -Волгоград, 1985.-С.70−78.
  74. П. А. Почвы черноземной области России, их происхождение, состав и свойства. Ч. 1. Образование чернозёма.- С. Петербург.-1886.-230 с.
  75. В. И. Влияние различных способов обработки почвы на рост и плодоношение яблони: Сб. работ молодых учёных / ЕИЗИСНП.-М., 1965.-С. 26−30.
  76. Н. А. Влияние Куйбышевского водохранилища на сезонное развитие природы Европейской части СССР.-М., 1974.-С. 19−20.
  77. Н.М. Противоэрозионные приёмы в садоводстве: методические рекомендации.-Мичуринск, 1986.- 36 с.
  78. Н. М., Жариков В. В. Сравнительная характеристика почвогрунтов под промышленные сады в северной лесостепи Окско-Донской низменности // Эффективность агротехнических приёмов в интенсивном садоводстве: Сб. тр.-Мичуринск, 1988.-Вып.38.-С. 39−43.
  79. Р.П. Продуктивность яблони. М.: Агропромиздат, 1987. -303 с.
  80. .А., Орошение и удобрение молодого яблоневого сада в условиях Саратовского Заволжья: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Л.1980−21С.
  81. Кук Дж. У. Регулирование плодородия почвы.- М.: Колос, 1970.-520 с.
  82. В. П. Мелиорация солонцеватого чернозёма перед закладкой сада// Дне.. канд. с.-х. наук- Саратов, 1973.-154 с.
  83. Е. И. Использование эродированных склонов под сады //Вопросы развития садоводства Волгоградской области.-ВолгоградД969.- С.3−11.
  84. Н.М. Основы интенсивного плодоводства. М.: Колос, 1980. -191 с.
  85. И.И. и др. Плодоводство. С.х. изд., М.-1956.
  86. И.Я. Состояние и перспективы развития садоводства в Волгоградской области // Вопросы развития садоводства в Волгоградской области. Волгоград, 1969. — С. 3−11.
  87. В.М. Влияние реакции питательного раствора на рост и продуктивность растений яблони // Агрохимия. 1972. — № 6. — С. 8691.
  88. В.М. Влияние рН питательного раствора на поглотительную деятельность корневой системы и биологическую продуктивность яблони // Агрохимия. 1983. — № 4. — С. 69−71.
  89. В.К. Яблоня и почва в садах Поволжья // Тр. Сарат. с.-х. инта, IX (б).-Саратов, ОГИЗ, 1947.-С. 3−81.
  90. В.К. Рельеф и микроклимат в садоводстве Поволжья // Тр. Сарат. с.-х. ин-та, т. 10.-Саратов, 1957.-С. 153.
  91. Е.Ф., Шабанов М. А. География Саратовской области.-Саратов: Приволж. кн. изд-во, 1973.-127 с.
  92. А.П. Погода и урожай.-Л.: Гидрометиздат, 1979.-88 с.
  93. Л.Л. Влияние термических факторов на созревание плодов яблони в Северо-Западном районе РСФСР //Бюл. / ВИР им. Н. И. Вавилова.-Л., 1977.-С. 12−16.
  94. Н.А. Краткий курс физиологии растений.-5-е изд., перераб. и доп.-М.-Л.: Гос. изд-во колх. и совх. лит-ры, 1935.-372 с.
  95. B.B. Особенности садоводства Нижнего Поволжья //Состояние и перспективы развития садоводства Поволжья.-Саратов, 1967.-С. 20−22.
  96. В.В. Продуктивность интродуцированных сортов яблони в Нижнем Поволжье / Материалы конференции «Биологические основы продуктивности плодовых семечковых культур». М.: Наука, 1974. -с. 102−104.
  97. В.В. Пути улучшения сортимента и подвоев яблони в связи с интенсификацией садоводства // Тезисы докладов конференции по интенсификации садоводства Волгоградской области. Волгоград, 1985.-С. 12−20.
  98. СП. О системе содержания почвы в семечковых садах //Селекция, сортоизучение, агротехника плодовых и ягодных культур.-Орел: Приокское кн. изд-во, 1974.-С. 135−146.
  99. И.Ф., Быстрова СП. Почвенный покров Саратовской области и его состояние //Рациональное использование почв Саратовской области: Сб. тр.-Саратов, 1987.-C.4−18.
  100. Методические указания по обследованию и оценке почв при реконструкции садов.-Ялта, 1976.-18с.
  101. Методические указания по проведению исследований и оценке почв при отборе земель под сады на Юге Украины.-Ялта, 1978.-46 с.
  102. Методические рекомендации «Снег и гидротермический режим сада» /Сост. Н. М. Кругл OB.-Мичуринск, 1988.-60 с.
  103. А.И., Естественно-исторические условия края. В кн.: Плодоводство, Саратов.кн.изд.,-1937.
  104. П.И. Дерново-перегнойная система содержания почвы в интенсивных орошаемых садах в условиях западной лесостепи УССР //Автореферат, дис.. канд. с.-х. наук.-М., 1987.-20 с.
  105. В. А. Сравнительная характеристика садопригодности основных почвогрунтов Татарии //Новое в садоводстве.-Казань, 1977.-С. 15−35.
  106. В.А. Роль условий местоположения в садоводстве //Новое в садоводстве.-Казань, 1977.-С.5−15.
  107. В.А. Оценка пригодности местоположения участка под сад //Садоводство.-1985.-№ 2.-С.7−9.
  108. С.Ф., Ачканов А. Я. Расчёт наименьших допустимых значений показателей пригодности почв для многолетних насаждений //Почвоведение.-1969.-№ 10.-С. 110−117.
  109. С.Ф., Вальков В. Ф. Почвы и сады.-Ростов: Изд-во Ростов, ун-та, 1985.-192 с.
  110. ПО. Овсянников A.C., Фотосинтетическая продуктивность новых сортов яблони в зависимости от генетического происхождения // Биологоические основы продуктивности семечковых культур.- М.: Наука, 1979.-C.44−46.
  111. Т.К. Связь зимостойкости древесных растений с ритмом их сезонного развития в Ростовском ботаническом саду //Сезонное развитие природы Европейской части СССР.-М., 1974.-С.24−25.
  112. И.К. Влияние экологических условий и предпосадочной подготовки почвы на рост и плодоношение яблони в Прикарпатье: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук.-Симферополь, 1972.-26 с.
  113. A.C., Влияние почвенных условий на рост и плодоношение яблони в Алма-Атинской области. В сб.: Почвенные условия, удобрения и урожайность плодовых и ягодных культур. Изд. Урожай, Киев.-1970.
  114. В. Д., Минсев В. Г. Почва, климат, удобрение и урожай.-М.: Колос, 1977.-414 с.
  115. В.В. Плодоводство в России: Материалы и исследования.-С.Петербург, 1908.-Вьш.Х: Плодоводство в Сарат. губернии.-670 с.
  116. Ю.Г. Влияние экстремальных условий на зимостойкость и засухоустойчивость сортов яблони // Тезисы докладов. Конференция по интенсификации садоводства Волгоградской области. Волгоград, 1985.-С. 97−107.
  117. Ф.И., Малыченко В. В. Итоги обследования садоводства и сбора культурных плодов в Нижнем Поволжье и Среднем // Труды Волгоградской опытной станции ВИР. Волгоград, 1965. — Вып. 4. -С. 141−182.
  118. В.П. Оценка состояния насаждений (бонитировка) //Агроуказания по плодоводству для Молдавской ССР.-Кишинев, 1981.-С.174−178.
  119. П.Д., Разумная И. А., Игнатков Д. Я. Оценка земель под многолетними насаждениями // Садоводство.-1981.-№ 9.-С.12−13.
  120. В.А. Влияние междурядных культур на водный режим почвы в молодом саду при уплотненной посадке деревьев //Тр. НИИС им. И. В. Мичурина.-Мичуринск, 1965.-Вьш. 2.-С. 116−121.
  121. В.А. Почвенные условия в молодом саду с уплотненным размещением деревьев: Сб. докл. Первой Всесоюз. конф. молодых ученых по садоводству.-Мичуринск, 1969. Т. 1.-С.206−209.
  122. В.А. Программа и методика исследований по вопросам почвенной агротехники в интенсивном садоводстве.-Мичуринск, 1976.102 с.
  123. В. А. Применение математической статистики в агротехнических исследованиях с плодовыми растениями: Метод, реком. Мичуринск, 1977. — 126 с.
  124. В.А. и др. Програмно- методические рекомендации по рациональному использованию земельных ресурсов и разработке систем почвозащитных мероприятий в садоводстве.-Мичуринск: ВНИИС, 1980.-176 с.
  125. В.А. Система почвозащитных мероприятий в садоводстве: Краткие тез. докл. Всесоюз. науч. конф. «Пути интенсификации садоводства». -Мичуринск, 1981.-С.82−84.
  126. В.А., Бобрович Л. В., Бонитировка садов на основе таксации: Методич.реком.-Мичуринск, 1999−11с.
  127. Почвы СССР /Т.В. Афанасьев., Б. И. Василенко., Т. В. Терешина, Б.В. и др. М.: Мысль, 1979. — 384с.
  128. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур. Мичуринск, 1973.- 490 с.
  129. Размещение, специализация и концентрация садоводства в Саратовской области: рекомендации.-Саратов, 1977.-20 с.
  130. И.А., Моржеедова Е. К., Дяревицкий A.B. Почвенно-климатические условия и экономические показатели садоводства //Садоводство.-1980 .-№ 9 .-С.8−9.
  131. Рекомендации по технологии возделывания интенсивных садов в СССР.-М.: Колос, 1981.-51 с.
  132. Рекомендации по технологии возделывания интенсивных садов в Центрально-черноземной зоне и Поволжье.-М.: Колос, 1983.-48 с.
  133. Ф.Н. Влияние влажности почвы на рост плодоношения и зимостойкость яблонит //Селекция и агротехника плодовых и ягодных культур в Среднем Поволжье.-Куйбышев: Куйбышевское кн. изд-во, 1977.-С.71−77.
  134. Ф.Н., Егорова Т. М. Влияние залужения на изменение влажности почвы в саду //Селекция и агротехника выращивания плодовых и ягодных культур в Среднем Поволжье.-Куйбышев: Куйбышевское кн. изд-во, 1980.-С.3−8.
  135. СИ. Основные проблемы оценки природных ресурсов Нижнего Поволжья.-Саратов: изд-во Сарат. гос. ун-та, 1974.-295 с.
  136. Сад, интенсивные приемы //К.Н. Кондратьев., В. П. Кулагин, и др.-Саратов: Приволж. кн. изд-во, 1968.-171 с.
  137. H.H. Вариационная статистика.-М.: Лесная промышленность, 1977.-176 с.
  138. Л.А., Наумов В. А. Характер повреждения плодовых растений низкими температурами в зависимости от разных факторов //Новое в садоводстве.-Казань, 1977.-С.99−110.
  139. E.H. Селекция яблони в Средней полосе РСФСР.-Орел: Орловск. отд. Приокск. кн. изд-во, 1973.-С.235−240.
  140. Д.П. К методике изучения удобрений при орошении садов //Вопросы методики опытов с удобрениями плодовых и ягодных культур.-Краснодар, 1967.-С.50−52
  141. Д.П., Шабинова Л. С. Влияние содержания почвы на рост и урожайность деревьев яблони в орошаемых садах юга Украины // Южное степное садоводство.-Днепропетровск: Проминь, 1973.-С.82−90.
  142. Г. И. Влияние экологических условий на рост и развитие яблони в связи с оценкой садопригодности земельных участков в Куйбышевской области //Состояние и перспективы развития садоводства Поволжья.-Саратов, 1967.-С.34−38.
  143. М.А. О характере повреждения плодовых деревьев при разных условиях выращивания //Состояние и перспективы развития садоводства Поволжья.-Саратов, 1967.-С. 10−17.
  144. М.А. Биологические основы зимостойкости плодовых растений //Науч. тр. /ВНИИС им. И. В. Мичурина, 1982.-Вып. 35.-C.3−8.
  145. Г. Н., Кальчина Р. В. Плотность почвы и продуктивность яблони Ренет Симиренко //Садоводство и виноградарство.-1988.-№ 2.-С.14−16.
  146. Технология возделывания интенсивных слаборослых садов в Средней зоне садоводства: Рекомендации.-М.: ЦНТИПР, 1987.-15 с.
  147. И.А. Рост поглощающих корней плодовых и ягодных культур после засухи. // Тез. Междунароной научной конференции, Саратов, 1997.-С.151−153.
  148. И.А. Сортовые особенности продуктивности фотосинтеза яблони и груши. // Сб. научных трудов/ Форма и методы повышения экономической эффективности. Краснодар. 2001. С.240−244.
  149. Д.Н. Тенденции и перспективы развития плодоводства //Садоводство и виноградарство.-1988.-№ 5.-С.30−31.
  150. Н.Ф. Бонитировка почв на генетико-производственной основе.-Саратов, 1969.-76 с.
  151. В.П., Солонцеватость и засоление почв вредны для плодовых деревьев. Садоводство.-1964.-№ 4.
  152. Физико-географические районы Нижнего Поволжья: Материалы по физико-географическому районированию СССР для целей сельского хозяйства. Саратов: Йзд-во Сарат. гос. ун-та, 1961.-156 с.
  153. Д.И. Погода, орошение и продуктивность винограда.-М., 1977.127 с.
  154. СП. Рациональное использование ресурсов климата //Садоводство.-1983.-№ 10.-С. 15−17.
  155. Н.И. Потенциальная морозостойкость надземной и корневой системы яблони //Сб. докл. Первой Всесоюзной конф. молодых ученых по садоводству.-Мичуринск, 1969.-Т. 1.-С.272−275.
  156. П.А., Шувалов П. К., Кондратьев К. Н. Орошаемый сад.-Саратов: Приволж. кн. изд-во, 1974.-С.140−156.
  157. Г. Г. Оценка земель для плодоводства //Вест. с.-х. науки Казахстана. -1978. -№ 9 .-С.41−48.
  158. Г. Г., Коваленко Б. И., Стрельцев Ф. П. Бонитировка земель под садами и виноградниками в Казахстане //Садоводство.-1983.-№ 11.-с. 11−12.
  159. В.И. Потенциальные ресурсы продуктивности яблони //Садоводство.-1988.-№ 5.-С.28.
  160. Л.С. Зимостойкость новых сортов яблони в связи с продуктивностью //Биологические основы продуктивности плодовых семечковых культур.-М.: Наука, 1971.-С. 116−117.
  161. Л.С. Роль рельефа в изменении хозяйственно-биологических признаков яблони //Пути интенсификации садоводства.-Мичуринск, 1984.-С.59−62.
  162. И.С., Чудновский А. Ф. Агрофизические, агрометеорологические и агротехнические основы программирования урожая.: Гидрометиздат, 1980.-320 с.
  163. Д.И. Агроклиматическое районирование СССР.-М.: Колос, 1967.-335 с.
  164. Л.А. Агроклиматическое районирование яблони на Европейской территории СССР: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук.-Л., 1971.-24 с.
  165. П.Г. Метод и программа биологического обследования.-М.: Изд-во Садвинтресса, 1930.-150 с.
  166. ШиттП.И. Биологические основы агротехники плодоводства.-М.: С.х. изд-во, 1952.-359 с.
  167. Г. Н., К вопросу о пригодности лугово-черноземных солонцеватых почв Донбасса под ягодные культуры. Садоводство.-1965.-№ 3.
  168. П.К. Орошение садов и ягодников //Орошение, удобрение и борьба с вредителями плодовых и ягодных культур /Рекомендации. Саратов, 1986.-C.4−5.
  169. С.А. Водопотребление яблоневого сада //Водное хозяйство.-Киев, 1977.
  170. И. А. Размегцение и специализация садоводства Куйбышевской области //Селекция, агротехника и экономика плодовых и ягодных культур в Среднем Поволжье.-Куйбышев: Куйбышевское кн. изд-во, 1973.-С. 198−212.
  171. Blasco А.В. Jeckson J.E. Rootstock influence on cropping and fruit quality of apples //Prac. Of the XIX intern, nortic. Congress 1974, — Kol.l.-583p.
  172. Carlson P.F., The effekts and relationships of intermediate stem sections on growth and behavior of apple cultivars // Proc.Amer.Sok. Hortic.Sc.-1965.-Kol.87.-p.21−28.
  173. Dewattov A.S., Kapichnikova N.Y. Optimal model of apple orchard for low vigour apple cultivars on Budagovski 134 interstem // Plant material for intensive orchards: Abstracts of papers schientific conference 13−15.09.1994. -Warsam, 1994.-p.34−35.
  174. Joney C. Die klimatischen Grundlegin des Anbaues von Weinreben in Deutsch land. // Weinberg.- 1972. Bd. l9. S — 305−320.
  175. Yorbach N.N. Main factors of intensification of fruit growing // Plant material for intensive orchards: Abstracts of papers scientific conference 1315.09.1994.- Warsaw, 1994.- p.28.116
  176. Karl H. Weinanbau and ekologische problem der Weinberqsflurbereiningunq in Franken. // Nat. Land. 1978.- Jg. 53.- S. 335−340.
  177. Morrusan J.W. a.o. The fruits for the pairies.// Ottaw, Can.- 1965.-31 p.
  178. Weller F.u.a. Okologische Standertskarte des ehemaligen landreises Aalen. //Stuttqart.- 1975.-P. 20.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!