Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Влияние предшественников и способов обработки почвы на урожайностьи качество зерна озимой пшеницы при орошении сточными водами в условиях юго-восточной лесостепи УССР

Диссертация: Влияние предшественников и способов обработки почвы на урожайностьи качество зерна озимой пшеницы при орошении сточными водами в условиях юго-восточной лесостепи УССР
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Несмотря на небольшой удельный вес орошаемых земель, они обеспечивают выхода всей валовой продукции земледелия (Г.М.Богуш, В. Г. Шайкин, 1982). Кроме этого, применение для полива очищенных городских с/рочных вод, способствует охране водных ресурсов от загрязнения. Поэтому, расширение орошаемых земель в районах неустойчивого и недостаточного увлажнения, должно быть одной из первостепенных задач… Читать ещё >

Содержание

  • 1. ВВЕДЕНИЕ
  • 2. СТОЧНЫЕ ВОДЫ ГОРОДА ХАРЬЮВА КАК ИСТОЧНИК ОРОШЕНИЯ
  • 3. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Почвенные условия места проведения опытов
    • 3. 2. Метеорологические условия
    • 3. 3. Методика проведения исследований
  • 4. ВЛИЯНИЕ ПРЕДШЕСТВЕННИКОВ И ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ НА ЕЕ СВОЙСТВА ПРИ ОРОШЕНИИ СГОЧНЫМИ ВОДАМИ
    • 4. 1. Изменение объемной массы, пористости, агрегатного состава и водопроницаемости почвы под влиянием различных видов обработки при орошении
    • 4. 2. Влияние орошения на водный режим почвы и водопот-ребление озимой пшеницы
    • 4. 3. Влияние предшественников и обработки на пищевой режим почвы
  • 5. ВЛИЯНИЕ ПРЕДШЕСТВЕННИКОВ, ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ И ОРОШЕНИЯ НА ЗАСОРЕННОСТЬ СОРНЯКАМИ И ПОРАЖЕННОСТЪ БОЛЕЗНЯМИ ПОСЕВОВ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ
    • 5. 1. Засоренность посевов озимой пшеницы
    • 5. 2. Болезни озимой пшеницы в условиях орошения
      • 5. 2. 1. Пораженность озимой пшеницы корневой гнилью
      • 5. 2. 2. Заражение посевов озимой пшеницы бурой листовой ржавчиной
      • 5. 2. 3. Вредоносность мучнистой росы в посевах озимой пшеницы
  • 6. ВЛИЯНИЕ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ И ОРОШЕНИЯ НА УРОЖАЙНОСТЬ И КАЧЕСТВО ЗЕРНА ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ ПОСЛЕ НЕПАРОВЫХ ПРЩШЕСТВЕННИКОВ
    • 6. 1. Рост и развитие озимой пшеницы
    • 6. 2. Развитие корневой системы озимой пшеницы
    • 6. 3. Элементы структуры и урожайность озимой пшеницы JOI
    • 6. 4. Качество зерна озимой пшеницы .JI
  • 7. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ ПРИ ОРОШЕНИИ. J2I

Влияние предшественников и способов обработки почвы на урожайностьи качество зерна озимой пшеницы при орошении сточными водами в условиях юго-восточной лесостепи УССР (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Экономический подъем нашей страны и повышение жизненного уро>-вня советского народа требует повседневного ускорения темпов развития сельского хозяйства.

Как отмечал К. Маркс, — «. производство продуктов питания является первостепенным условием жизни непосредственно производителей и всякого производства вообще» «.

Генеральной линией в сельском хозяйстве является его последовательная интенсификация на базе химизации, мелиорации, механизации, электрификации и других мероприятий, дающих возможность улучшить плодородие почвы и, тем самым, значительно повысить, урожаи сельскохозяйственных культур,.

В комплексной программе развития сельского хозяйства страны особая роль отводится мелиорации земель, поскольку она является наиболее мощным и долговременным фактором в интенсификации сельскохозяйственного производства.

Для развития мелиоративного земледелия большое значение сыграли решения майского (1966 г.), июльского (1970 г.), майского и ноябрьского (1982 г,), а также июньского (1983 г.) Пленумов ЦК КПСС. ХХУТ съезд партии рассмотрел, а майский (1982 г.) Пленум ЦК КГКС, утвердил Продовольственную программу предусматривающую ускоренное развитие орошения в Средней Азии, Закавказье, Казахстане, Молдавии и на Украине*.

Еще в первые годы становления Советской власти В. И. Ленин отмечал важность орошения для нашей страны. Он писал: «. сразу пос-таратся улучшить положение крестьян и начать крупные работы электрификации, орошения. Орошение больше всего нужно и больше всегопересоздает край, возродит его, похоронит прошлое, укрепит переход к социализму» .

Несмотря на небольшой удельный вес орошаемых земель, они обеспечивают выхода всей валовой продукции земледелия (Г.М.Богуш, В. Г. Шайкин, 1982). Кроме этого, применение для полива очищенных городских с/рочных вод, способствует охране водных ресурсов от загрязнения. Поэтому, расширение орошаемых земель в районах неустойчивого и недостаточного увлажнения, должно быть одной из первостепенных задач.

Технологии орошения хорошо изучены для районов юга Украины, Северного Кавказа, Молдавии и не в полной мере решены для юго-восточных районов Лесостепи Украины.

В условиях юго-восточной Леаостепи УССР1, куда относится и Харьковская область, исследования по возделыванию сельскохозяйственных культур при орошении начали: проводится с 1972 г. кафедрой земледелия Харьковского сельскохозяйственного института имени В. В. Докучаева. Нашими исследованиями впервые для этого региона установлено: а) целесообразность применение для полива озимой пшеницы биологически очищенных городских сточных водб) выявлено влияние предшественников их обработки и орошения на изменение агрофизических и агрохимических показателей почвыв) установлено влияние способов обработки почвы и орошения на засоренность сорняками и пораженность болезнями, рост, развитие, урожайность) и качество зерна озимой пшеницы, высеваемой после непаровых предшественников.

Результаты экспериментальных исследований позволили разработать и внедрить в производство наиболее эффективную технологию возделывания озимой пшеницы при орошении сточными водами города Харькова.

Подготовленные автором рекомендации по возделыванию озимой пшеницы в орошаемых условиях Харьковской области, утверждены Методическим советом факультета агрохимии и почвоведения Харьковского сельскохозяйственного института имени В. В. Докучаева и приняты для широкого внедрения в хозяйствах области.

В 1979;1982 гг. в колхозах и совхозах Харьковской и Черкасской областей на площади 1170 га с непосредственным участием автора была осуществлена производственная проверка эффективности орошения и приемов обработки почвы после непаровых предшественников под озимую пшеницу.

Основные материалы диссертации были доложены на научных конференциях Харьковского сельскохозяйственного института имени В. В. Докучаева в I978-I982 гг., на республиканском научно-техническом совещании по вопросам орошения (Херсон, 1978), на научной конференции молодых ученых и специалистов (Волгоград, 1981), а также на областной конференции молодых ученых и специалистов в решении актуальных проблем растениеводства, селекции и генетики (Харьков, 1982). Результаты исследований были одобрены и рекомендованы для широкого внедрения в пяти районах Харьковской области научно-техническим советом областного управления сельского хозяйства, от 26 января 1984 года, приказ № 20. На защиту выносятся следующие вопросы: целесообразность использования для полива городских сточных водвлияние предшественников, их обработки и орошения на агрофизические и агрохимические показатели почвывлияние способов обработки почвы и орошения на засоренность сорняками и пораженностъ болезнями озимой пшеницывлияние способов обработки и орошения на рост, развитие, урожайность и качество зерна озимой пшеницыэкономическая эффективность возделывания озимой пшеницы при орошении.

По материалам диссертации опубликовано 10 научных работ и рекомендации производству.

Работа выполнена в Харьковском сельскохозяйственном институте имени В. В. Докучаева в течение 1977;1983 гг. согласно плана научно-исследовательской работы института / № государственной регистрации во ВНТИЦентре 18 230Г8751 /.

Автор приносит глубокую и искреннюю благодарность научному руководителю работы заведующему кафедрой земледелия Харьковского СХИ, доктору сельскохозяйственных наук, профессору В. В. Милому и профессору А. М. Можейко за помощь и советы, оказанные при подготовке и написании диссертации. Автор также благодарит весь коллектив кафедры земледелия за постоянное внимание, поддержку и советы при выполнении настоящей работы.

ВЫВОДЫ.

1. Орошение биологически очищенными городскими сточными водами, согласно литературным данным и нашим исследованиям, позволяет значительно повысить урожайность сельскохозяйственных культур и усилить охрану окружающей среды.

2. Поливы сточными водами, содержащими питательные вещества, улучшают водный и пищевой режимы и не оказывают влияния на изменение физических показателей почвы на протяжении вегетации озимой пшеницы.

3. На черноземе типичном, оптимальная плотность и водопроницаемость обуславливаются при вспашке на глубину 20.#.30 см. При этом, отмечена тенденция увеличения количества водопрочных агрегатов в этом слое при безотвальной обработке в сравнение со вспаш" кой.

Применение обработок при помощи дисковой бороны и плоскореза на 10−12 см, увеличивает общую засоренность посевов озимой пшеницы, после гороха на 14−15ячменяII и кукурузе на силос-13−17 $ в сравненние со вспашкой на 20.30 см.

5. Степень пораженности: болезнями зависит в большей степени от предшественника, чем от способа обработки почвы. Самые благоприятные условия для развития корневой гнили, листовой ржавчины и мучнистой росы создаются при размещении озимой пшеницы после стерневого предшественника: — ячмень.

6. Предшественники испособы обработки почвы не оказывают существенного влияния на глубину залегания узла кущения, содержание в нем Сахаров и перезимовку озимой пшеницы.

7. В условиях орошения, вспашка на 20.30 см, способствовала лучшему развитию корневой системы озимой пшеницы в сравнение с безотвальной обработкой на глубину 10−12 см.

8. Замена вспашек безотвальной обработкой, особенно в засушливые годы, способствует увеличению урожайности озимой пшеницы. Орошение удобрительными сточными водамиулучшало качество зерна пшеницы.

9. Наиболее высокие урожаи зерна озимой пшеницы были: получены при осенней влагозарядке и двух вегетационных поливах с оросительной нормойII00-I200 м Коэффициент водопотребления, самым низким был на вариантах с безотвальное обработкой и вспашкой на 20−22 см.

10. Орошение озимой пшеницы в условиях юго-восточной Лесостепи УССР является высокорентабельным. Условный чиотый доход, в зависимости от предшественников и обработок почвы, колебался в пределах 254,56−395,33 руб/га. При этом, самая низкая себестоимость Г ц зерна была на вариантах с безотвальной обработкой почвы на 10−12 см.

ПРЕДЛОЖЕНИЕ ПРО ИЗВОДСТВУ.

1. Проведение предпосевных влагозарядковых поливов является одним из наиболее важных приемов при возделывании озимой пшеницы в условиях юго-восточной Лесостепи Украины.

2. Выбор предшественников озимой пшеницы, в условиях орошения, следует проводить с учетом специализации хозяйства. В семеноводческих колхозах и совхозах целесообразно ее размещать по лучшему предшественникугорох, а в хозяйствах по откорму крупного рогатого скота и свиней после кукурузы на силос и ячменю.

3. Если равновесная плотность почвы не превышает оптимальную (1,25−1,30 г/см3) и поле не засорено корнеотпрысковыми сорняками, вместо вспашки, целесообразно проводить безотвальную обработку дисковыми орудиями или плоскорезами на глубину 10−12 см.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Маркс К, Энгельс Ф. Превращение добавочной прибыли в земельнуюренту. -Соч.2-е изд., т.25, ч. П, с. 170.
  2. .И. Товарищам коммунистам Азербайджана, Армении, Дагестана, Горской республики.-Полн. собр.соч., т.43, с. 200.
  3. Материалы майского (1966г.) Пленума ЦК КПСС.- М.: Политиздат, 1966.- 59 с.
  4. Материалы июльского (1970г.) Пленума ЦК КПСС. В кн.: КПСС врезолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК.- М.: Политиздат, т.10, с. 279 289.
  5. Материалы ХХУ1 съезда ЦК КПСС.- М.: Политиздат, 1981т- 262 с.
  6. Материалы ноябрьского (1982г.) Пленума ЦК КПСС.-Агитатор, 1982,1. В 24, с.3−23.
  7. Материалы июньского (1983г.) Пленума ЦК КПСС.- К.: Политиздат1. Украины, 1983.- 80 с.
  8. М.М. Опыты по изучению капиллярного передвиженияводы.- Почвоведение, 1948, № I, с.24−32.
  9. О.А. К вопросу о химической классификации природных вод.- Вопросы гидротехники, -Л.: Гидрометиздат, 1946.- 200 с.
  10. М., Агафонова Г., Басибеков Б. Влияние удобрений ипредшественников на озимую пшеницу при орошении на юго-востоке Казахстана.-Химия в сельском хозяйстве, 1976, № 8, с.3−6.
  11. М.С. О глубине заделки семян озимой пшеницы.
  12. Сб. науч.тр./Харьк.с.-х. ин-т, т.18.-Харьков, 1959, с.33−47.
  13. Е.В. руководство по химическому анализу почв.
  14. М., изд-во МГУ, 1962.- 486 с.
  15. В.К., Останкова Т. М., К вопросу о влиянии агротехнических факторов на поражение пшеницы корневой гнилью.- Сб. науч.тр./Харьк.с.-х.ин-т, т.172, -Харьков, 1972, с.104−107.
  16. В.К., Темнохуд Н. П., Браженко И. П. Влияние некоторыхагротехнических приемов на болезнеустойчивость озимой пшеницы.- Сб. науч. тр./Харьк. с.-х. ин-т, т.208.- Харьков, 1975, с.27−31.
  17. В.К., Павленко А.Н. О развитии корневой гнили пшеницы в
  18. Лесостепи УССР.- Сб. науч.тр.Дарьк. с.-х. ин-т, т.232.- Харьков, 1977, с.72−75.
  19. Ю.П. К вопросу об охране водных ресурсов страныот загрязнения.- М.: Колос, 1965.- 22 с.
  20. Г. М., Шайкин В. Г. Сельское хозяйство СССР.- М.: Колос, 1982, с. 193−198.1. Афанасьева М.М.1. Балыдин В.К.
  21. В.Г., Повз1к М.М. Формування коренево1 системи Iпродуктивн1сть озимой пшениц1 залежно вХд срок1 В с1вби.- В1сник с.-г.науки, 1963,8, с.
  22. . Запас семян сорняков в почве можно снизить.-Земледелие, 1976, JS 10, с. 39. Вериго. С.А., Разумова Л, А. Почвенная влага. Л: Гидрометеоиздат, 1973.- 314 о.1. Буданов М.Ф.1. Буданов М. Ф. Буданов М.Ф.
  23. И.Е. Вавилов Н.й.
  24. С.А., Веретенников В. Г. Урожай и качество зерна озимойпшеницы при различном режиме орошения.- Сб. науч.тр./Кубанск.с.-х. ин-т.-Краснодар, 1974 вып.93, с.43−47.
  25. В.Р. Почвоведение. Земледелие с основами почвоведения. М.: Сельхозиздат, 1Щ46.- 456с.
  26. А.А. О гнили основания соломины на озимой пшенице.
  27. Сб. науч.тр./Ставроп.с.-х. ин-т, т. 3.- Ставрополь, 1974, вып. 37, с.66−71.
  28. А.А. Корневая гниль озимой пшеницы в Ставропольскомкрае и обоснования агротехнических мероприятий в борьбе с нею: Автореф.Дис. канд. с.-х. наук. Ставрополь, 1970.- 27 с.
  29. Г. А. Режим орошения сельскохозяйственных культур.- М.: Колос, 1979.- 258 с.
  30. Э.Э. Методическое руководство по фитопатологическойоценке зерновых культур.- Одесса: Изд. ВСГЙ, 1971.- 180 с.
  31. И.С. Озимая пшеница в Севооборотах.- Днепропетровск:1. Пром1нь, 1974.- 170 с.
  32. I.C., 1ваненко В.П. Розвиток коренево1 системи озимо1пшениц1 залежно вЗд попередник1 В та оброб1тку грунту.-Степове землеробство, 1975, вип.9, с.52−60,
  33. Л. Зерновые культуры на орошаемых землях Украины.
  34. Земледелие, 1974, № 10, с.30−32.
  35. М.В. Сельскохозяйственная фитопатология.- М.: Высшая школа, 1968.- 425 с. 1. Дарвин И.1. Дидусь В.И.
  36. О.Г. Роль корней, проникающих в глубокие слоипочвы, — В сб.: Водный режим растений.-М.: Изд.-во АН СССР, 196I, с.246−270.
  37. С.Е. Сельскохозяйственная фитопатология.-М.:1. Колос, 1965.- 436 с.
  38. Е.И. Сорняки.- В кн.: Пшеница.- К.: Урожай, 1977, с.155−162.
  39. .А. Севообороты и борьба с сорняками, — Земледелие, 1967, № 5, с.41−43.
  40. .А. Методика полевого опыта.- М.: Колос, 1979.416 с.
  41. Н., Ковалева В. Режим орошения основных сельскохозяйственных культур.- Степное земледелие, 1972, № 7, с.58−63
  42. Як1сть зерна озимо1 пшениц1. -К.: Урожай, 1973. 184 с.
  43. Як1сть пшеничного зерна.- К.: Знание, 1972.30 с.
  44. А.И., Бондаренко В. И. Корневая система и продуктивностьозимой пшеницы.- Вестник с.-х. науки, 1962, № II, с.18−26.
  45. А.И., Бондаренко В. И., Артюх А. Д., Климов А.Н.
  46. Вилив вологост1 I температуры грунту в ос1н-н1й пер1од на проростання нас1ння виживання I продуктивн1сть рослин озимо1 пшениц1 I жита.-В1сник с.-г. науки, 1969, № I, с.1−4.
  47. А.И., Пикуш Г. Р., Буланов С. М. Опыт по выращиванию озимой пшеницы в условиях орошения.-В кн.:Основные результаты исследований на Синельниковской
  48. Г. П. Жемела Г.П. Жемела Г.П.селекционно-опытной станции (1949−1969гг.)-Днепропетровск, 1971, с.151−156.
  49. A.I. Бондаренко В.1., Ткал1ч 1.Д. Вилив умов зволоження на сбормування коренево1 системы озимо1 пшеницГ, II вологозабезпечен1сть I продуктив-н1сть на п1вдн1 Укра1ни.- В1сник с.-г. науки, 1971, tf I, с.22−27.
  50. И.Н., Шкрибтиенко А. П. В условиях орошения.-Зерновоехозяйство, 1978, № 9, с.35−36.
  51. Зерновые, бобовые и масличные культуры.- М.: йзд-во стандартов, 1976.- 388 с.
  52. А.П. Сорные растения и борьба с ними.- JI.: Лениздат, 1976.- 126 с.
  53. В.К., Сенливый В. Н., Иванов В.ГЛ., Предшественники озимойпшеницы Безостая I при орошении на юге Украины. -Вестник с.-х. науки, 1973, № 2, с.8−16.
  54. О.В. Теория и практика ирригации.- М.: Госиздат, 1956.- 334 с.
  55. Г. Ф., Лебедев В. Б. Влияние различных препаратов на качество зерна пшеницы в условиях орошения.- Химия в сел. хоз-ве, 1971, т.9, № 6, с.21−23.
  56. В.М. Засоренность посевов сельскохозяйственных культур в зависимости от их чередования и обработки почвы.- В кн.: Агротехнические и химические меры борьбы с сорняками на Украине.- К.: Урожай, 1968, с.41−53.
  57. Л.А. Корневые гнии озимой пшеницы в условиях орошения.- Бюл. ВШИ кукурузы, 1974, № ½, с.132−134.
  58. К. Повышение качества зерна орошаемой пшеницы.
  59. В кн.: Биологические основы орошаемого земледелия.- М.: Колос, 1976, с.77−80.
  60. Н.А. Корневая система растений в почвах подзолистоготипа.-Тр.Моск.облает.опыт.станции, вып.7, ч.1, 1925.- 100 с.
  61. Н.А. О структуре почвы, некоторых водных ее свойствах и дифференциальной породности.- Почвоведение, 1947, № 6, с.336−348.
  62. В., Лабунский В. Режим пошива пшеницы и урожайт Сел.хозво Молдавии, 1977, № 8, с.18−19.
  63. В.Ф., Лабунский В. В. Обработка почвы под озимую пшеницув Приднестровье.-Земледелие, 1979, № 9, с. 4245.
  64. А.Н. Сорные растения и меры борьбы с ними.- М.: Колос, 1971.- 187 с.
  65. A.M. Забур янен1сть пос1в1 В озимо1 пшениц1 залежнов1д попередник1 В в умовых зрошення.- Зрошува-не землеробство, 1977, вип.22: с.27−29.
  66. М.Х. Рост корневой системы растений озимой пшеницысорта Безостая I в условиях различного режимапитания и орошения.- Вопросы ботаники, 1974, вып. X, с.230−234.
  67. В.Д., Калиберда В. М. Влияние предшественников наразвитие и вредоносность корневой гнили озимой пшеницы в усявиях Полесья Украины.- Сб. науч. тр./УСХА, 1971, вып.32, с.128−131.
  68. Комплексные зональные системы мероприятий по защите зерновыхколосовых культур от вредителей, болезней и сорняков (европейская часть СССР). М.: Колос, 1975.- 78 с.
  69. Г. Орошение озимой пшеницы.- Земледелие, 1972,7, C. I02-III.
  70. Корн1енко В.Ю. ГЯкрофлора коренево1 гнил1 озимо1 гпиениц1 вумовах зрошення на п1вдн1 УССР.- Укр. ботан. журнал, 1970, т.27, № 6, с.783−785.
  71. В.Ю. Корневая гниль озимой пшеницы в условиях орошения юга УССР и роль приемов агротехники в борьбе с болезнью: Автореф. Дис.. канд. с.-х. наук.- К.: 1974.- 24 с.
  72. Корневые гнили хлебных злаков и меры борьбы с ними / Под ред.
  73. В.Ф.Пересыпкина.- Науч.тр./ВАСХНИП.- М.: Колос, 1970.- 127 с.
  74. А.К., Чумаков А. Е., Щекочихина Р. И. Защита пшеницыот корневых гнилей. Л.: Коис, 1966.- 95 с.
  75. А.К., Чумаков А. Е., Щекочихина Р. И. Защита пшеницы откорневых гнилей.- Л.: Колос, 1976.- 184 с.
  76. П.А. Избранные произведения.- М.: Изд-во АН СССР, 1951.- 668 с.
  77. А.Н. Академик В.Р.Вильямс.- Юбилейный сборник В.Р.
  78. Вильяме и советская мелиоративная школа.- М., -Л., Сельхозиздат, 1935, с.141−147.1. Кривченко В.И.1. Круть В.М.
  79. И.В. Кузнецова И.В.
  80. С.А. Сорные растения и борьба с ними.- М.: Колос, 1969.- 200 с.
  81. И.В. Корневая система сельскохозяйственных растений при орошении.- В кн.: Проблемы ботаники-М.- Л., 1955, с.283−316.
  82. Методическое указание по устойчивости злаковых культур к мучнистой росе.- Л.: Изд. ВИР, 1975.56 с.
  83. Агротехника и качество зерна озимой пшеницы. Зерновые и масличные культуры, 1968, № 6, с.17−18.
  84. Физические условия плодородия иощных черноземов. -Почвоведение, 1967, № 7, C. I02-III. О некоторых критериях оценки физических свойств почвы.- Почвоведение, 1979, № 3, с.81−88.
  85. В.М., Николаев Е. В., Туник Г. Н. Особенности распределения корней озимой пшеницы в почве и изменение их продуктивности под влиянием орошения.- Биолог, науки, 1978, № 8, с.125−130.1. Кулешов Н.Н.1. К^перман Ф.М.1. Кураш Л.
  86. В.В. Минимализация обработки почвы при возделывании озимой пшеницы на орошаемых землях южного Приднестровья Молдавии: Автореф. Дис.. канд. с.-х. наук, Воронеж, 1979.- 16 с.
  87. П.М. Больше внимания агротехническим мерам борьбыс сорняками.- Земледелие, 1977, № 8, с.43−45.
  88. Р.С., Лотоненко И. В. Ранневесенняя подкормка озимойпшеницы.- Земледелие, 1978, № 3, с.62−64.
  89. В.М. Перезимовка озимых культур.- М.: Колос, 1974.- 208 с.
  90. А.К. Применение гербицидов на поливных земляхюга Украины.- В кн.: Актуальные вопросы борьбы с сорными растениями.- М.: Колос, 1980.- с. 163.
  91. С.Д., Ушкаренко В. А. Использование сточных вод дляполива сельскохозяйственных культур.- в Кн.: Орошаемое земледелие.- М.: Колос, 1981.- 382с.
  92. Г. К. Орошаемое земледелие.- М.: Колос, 1979, с. 103 108.
  93. Лурье 10.Ю. Унифицированные методы анализа вод.-М.: Химия, 1973.- 375 с.
  94. Н.Е. О химическом составе пшеничного зерна.- М.:1. Спб, 1865.- 44 с.
  95. А.И. Сорная растительность СССР и меры борьбы сней. М.-Л.: Сельхозиздат, 1962.- 272 с.
  96. А.П. Влияние плотности и пористости почвы на корневую систему культурных растений.- Сел. хоз-во Поволжья, 1957, № 12
  97. Милащенко Н. З. Борьба с сорняками на полях Сибири-Западно
  98. Л.П. Вплив попередникГв на розвиток коренево1гнил1 озимо1 гппениц1 в зон1 Шсостепу УССР.- Наук прац1 УСТА, т.2, 1973, вип.96, с.136−144.
  99. Я.Н., Мацнева Н. Г. Борьба с сорняками- обязательноезвено культуры земледелия.- Воронеж, 1978.70 с.
  100. В.Т., Черноостровець Ю. М. Эфективн1сть глибини та способ1 В обробГгку пласта люцерни п1д озиму пшеницю на зрошуваних землях пГвдня УССР. Зрошуване землеробство, К., 1970, вип. 10, с.52−57.
  101. В.Г., Андрусенко I.I. Продуктивн1сть ланок с1возм1низ озимою пшеницею при зрошенн1.-В1сник с.-г. науки, 1974, № 3, с.38−40.
  102. В.И., Андрусенко И. И., Коваленко A.M. Продуктивн1стьсевозгл1н на поливних землях-В1сник с.-г. науки, 1975, № 12, с.22−26.
  103. К.П., Довбан В. К. Сорные растения, их вредоносность, методы учета и меры борьбы-Минск, 1979.-51с.1. Новикова Т.Н.
  104. А.И. Обухович Е.М.
  105. В.Ф. Пересыпкин В.Ф.
  106. К.П., Богуцкая В. Н., Кушешов Н. Н. Изучение биологиии экологии озимых культур в связи со сроками сева, — В сб.: Вопросы биологии, экологии и агротехники озимых культур. Харьк. с.-х. ин-т, т.51.- Киев, 1966, с.3−23.
  107. И.О., Калиберда К. П., Смирнов Н. А. Развитие корневойгнили пшеницы в условиях орошения.- Защита растений, 1972, № 9, с. 18.
  108. Первый всесоюзный биохимический съезд, январь 1964 г.- Тез.
  109. Симпозиумы 1-ХУ, 1964, вып.I.-318 с. Болезни зерновых культур.- М.: Колос, 1979.- 274 с.
  110. Корневые гнили.- В кн.: Сельскохозяйственная фитопатология.- М.: Колос, 1982, с.49−53.
  111. Использование слабоминерализованных вод для улучшения кормовой базы в зоне пустынь.-Гидротехника и мелиорация, 1974, № 4, с. 1. Писаренко В. А1. Предко И.Г.1. Прянишников Д.Н.1. Рабочев И.С.
  112. Э. Аэрация почвы и развитие растений.- В кн.:
  113. Почвенные условия и рост растений.- М.: ИМ, 1955.- 624 с.
  114. В.Н., Блохин Н. И., Причины снижения и пути улучшениякачества зерна озимой пшеницы в Лесостепи Украины.- Вестник с.-х. науки, 1969, № 8, с.97−102.
  115. В.Н. Мироновские пшеницы.- М.: Колос, 1972.- 288 с.
  116. В.Н., Сайко В. Ф. Сортова агротехн1ка пшениц1.- К.:1. Урожай, 1975.- 176 с.
  117. В.Н., Сайко В. Ф. Сорт, агротехника, урожай.- М.: Колос, 1975, с. 7.
  118. В.Н. Мироновские пшеницы.- М.: Колос, 1976.- 336 с.
  119. В.Н., Сайко В. Ф. Сортовая агротехника пшеницы.- К.: Урожай, 198I.- 200 с.
  120. Ржавчина хлебных злаков (Отв.ред.А.Е.Чумакова): — М.: Колос, 1975.287 с.
  121. Основы учения о почвенной влаге.- Л.: Гидромете оиздат, 1965.- 280 с. Бездощов1 пер1оды на Укра1ни.- К.: Вид. УСТА, 1961, с.6−23.
  122. Коренева система.- Харьк1в: Радянський селянин, 1927.- 79 с.
  123. Корневая система сельскохозяйственных растений и урожай.- Советская агрономия, 1939, № 8, с.61−75.
  124. Глубина основной обработки.- Земледелие, 1977, В I, с.47−49.
  125. О значении корневой системы в жизнедеятельности растений.- В кн.: Тимирязевские чтения,
  126. А. А. Розова К.С. Ротмистров В.Г. Ротмистров В.Г.1. Рындин В.М.1. Сабинин Д.А.
  127. И.- М.: Изд-во АН СССР, 1949, — 48 с.
  128. В.Ф. До питания про ст1йк1сть сортГв та г1брид1возимо1 пшениц1 проти 1рж1 при зрошенн1.- В кн.: Зрошуване землеробство, вып.7.- К.: Урожай, 1969.
  129. В.Ф., Полякова Е. Я. Вилив основних прийомХв агротехн1ки на уражен1сть озимо1 пшениц1 борошнистого росою в умовах зрошення.- Зрощуване землероб-ство, К., 1971, вып. II, с.38−41.
  130. В.Ф., Полякова Е. Я. Мучнистая роса пшеницы в условияхорошения.- Защита растений, 1972, JS 8, с. 8.
  131. Г. Т. Мировой агроклиматический справочник.-I., -М.:
  132. Гидрометеоиздат, 1937.- 419 с.
  133. З.Ф. Влагозарядковые поливы под озимую пшеницу и сочетание их с вегетационными.- Сб. трудов Всесоюзного селекц.-генетич.ин-та, 1976, вып.14, с. 87−9 4.
  134. В. Севообороты в условиях орошения.- Мелиорация:
  135. Реф.журнал, 1972, J& 5, с. 10.
  136. С.И., Ткачук Е. С. Режим орошения озимой пшеницы.- В кн.:
  137. Оптимизация водного режима и минерального питания озимой пшеницы.- К.: Урожай, 1978, с.108−115.
  138. .М. Борьба с сорняками в Поволжье.- Саратов, 1975.184 с.
  139. B.C. К вопросу о периодичности углубления вспашкикарбонатного чернозема в условиях орошения.-Сб. науч. тр./Кишинев, с.-х. ин-т, т.147.- Кишинев, 1975, с.26−29.
  140. В. Продуктивность полевых культур в Центральной части Молдавии при орошении.- Сб. науч.тр./Кишинев.с.-х. ин-т, т.165, — Кишинев, 1976, с.
  141. Собко 0.0. Зимост1йк1сть озимоI пшениц1 на зрошуванихземлях пГвдня Укра1ни.- Зрошуване землероб-ство, 197 Г, К., вип. II, с.3−7.
  142. А.К., Жукова Л. Ф. Качество зерна озимой пшеницы при орошении на юге Украины и некоторые пути его улучшения.- В кн.: Повышение качества зерна пшеницы.- М., 1972, с.249−253.
  143. А.А. Озимая пшеница на орошаемых землях.- К.: Урожай, 1976.- 128 с.
  144. А.А., Лактионов Б. И., Остапов В. И. Высокая результативностьорошаемого земледелия на Украине.- Вестник с.-х. науки, 1976, }Ь 5, с.56−62.
  145. Ржавчина зерновых культур.- Л.: Колос, 1975.72 с.
  146. Оценка сортов пшеницы по иммунности и поражаемо сти бурой ЛИСТОВОЙ ржавчиной Puccinia tritici-na Erikss • -К.: Изд. УкрНИИСиГ, 1951.- 10 с.
  147. Проблема повышения качества зерна пшеницы и пути ее решения в СССР: Автореф.Дис.. канд. с.-х. наук, 1961.- 30 с.
  148. Пшеница на полив1.-Хл1бороб Укра1ни, 1974, № 8, с. 23.
  149. Н. З. Степанов К.М. Страхов Т.Д.1. Суднов П. Е. Тарасенко 0.
  150. К.А. Избранные сочинения в четырех томах.- К.:
  151. Держвидав, 1949, т.2, — 392 с.
  152. К.А. Жизнь растений.- Избр.соч., т.3.~ М.: Сельхозиздат, 1949, с. 47.
  153. И.Д. Озимая пшеница в условиях орошения.- В кн.:
  154. Основные результаты научно-исследовательской работы Генической опытной станции.- Днепропетровск, 1970, с.54−57.
  155. Ткалич 1.Д. Як1сть зерна озимо I пшениц1 при зрошенн1 в
  156. Присиваши1.-Зрошуване землеробство, 1974, вып.18, с.35−39.
  157. Типов1 норми на механ1зован1 с1льскогосподарськ1 работи.- К.:1. Урожай, 1972.- 548 с.
  158. ТиповI норми на кГнно-ручн1 роботи в рослицництв1.- К.: Урожай, 1973.- 315 с.
  159. И.И. Физиологические основы зимостойкости культурных растений.- М., Сельхозгиз, 1940.- 364 с.
  160. И.й. Исследования зимостойкости растений Сельскохозяйственная биология, т.2, вып.5, 1967, с. 750−761.
  161. И.И., Трунова Т. И. Значение для озимой пшеницы накопления Сахаров и охлаждение во время первой фазы закаливания ее к морозам.- Изд. ДАН СССР, 1967, 175, № 5, с. II85-II89.
  162. Г. П., Крукилин И. П., Белоусов A.M. Режим орошения иводопотребление озимой пшеницы в зоне ВолгоДонского междуречья.- Гидротехника и мелиорация, 1975, lb I, с.39−43.
  163. А.С., Штойко Д. А., Лысак Г. П. Рост корневой системыи продуктивность растений озимой пшеницы вусловиях орошения.- Сб. науч.тр. УСХА, IS75, вып.146, с.12−16.
  164. В.А., Бабич JI.A. Влияние сроков основной обработкикаштановой почвы на урожай озимой пшеницы при орошении.- Сб. науч.тр./Кишинев.с.-х.ин-т, т.116 -Кишинев, 1974, с.71−77.
  165. В. Эффективность влагозарядки в зависимости отразличных способов осенней обработки зяби.- Сб. науч.тр./Кишинев.с.-х.ин-т, т.99.- Кишинев, 1973, с.89−94.
  166. Н.А. Зимост1йк1сть I врожайн1сть озимо! пшениц1.- К.:1. Урожай, 1972.- 259 с.
  167. М.С. Режим орошения и способы полива зерновых культур.-Сб. науч.тр./ Волгоград.с.-х. ин-т, т.73.-Волгоград, 1972, с.28−36.
  168. М.С. Орошение пшеницы.- М: Колос, 1980.- 179 с. фисюнов А.В. и др. Борьба с сорняками в посевах озимых.- Земледелие, 1973, В 9, с.32−33.
  169. А.В. Борьба с сорняками в районах достаточного увлажнения-г Земледелие, 1976, № 10, с.40−42.
  170. А.В. Справочник по борьбе с сорняками.- М., 1976, с. 33.34.
  171. А.В. Эффективность новых способов обработки почвы вборьбе с сорняками на Украине.- В кн.: Актуальные вопросы борьбы с сорными растениями.- М.: Колос, 1980, с.186−194.
  172. B.C. Влияние сортовых особенностей и внешних факторовна глубину залегания узла кущения озимой пшеницы. -Сб. науч.тр./Харьк.с.-х. ин-т^: т. 18.- Харьков, 1959, с.47−67.
  173. В., Рукавченко Л. Слово о качестве зерна.- Земледелие, 1967, № 7, с.38−40.
  174. Г. А. Сорные растения и борьба с ними,— М.: Колос, 1975.- 248 с.
  175. В.А. Влияние гельминтоспориозной пнили на реализацию потенциальной продуктивности яровой пшеницы.- В кн.: Микология и фитопатология, т.9, вып.6.- М.: Наука, 1975, с.513−518.
  176. А.Е. Защита пшеницы от ржавчины,— Л.: Колос, 1964.- 100 с.
  177. А.Е. и др. Основные методы фитопатологических исследований.- М.: Колос, 1974.- 189 с.
  178. Р.И. Роль ТОКСИНОВ Hetainthosporium sativumв патогенезе корневой гнили озимой пшеницы.-В кн.: Микология и фитопатология, т.9, вып.6.-М.: Наука, 1975, с.518−524.
  179. О.Г., Веселовский И. В., Фисюнов А. В. Бур яни I заходиборьби з ними.- К.: Урожай, 1979.- 186 с.
  180. М.Е. Характеристика корневых систем и зональногосостава некоторых растительных ассоциаций К^гстанайской области.- Докл. ТСХА, вып.47, 1959, с.
  181. Ф.С. Развитие корневой системы у озимой пшеницыпри орошении.- Сб. науч.тр./Харьк.с.-х.ин-т, т.18.- Харьков, 1959, с.67−73.
  182. Ф.С. Особенности формирования и налива зерна озимойпшеницы при орошении дождеванием.- Сб. науч. тр./Харьк.с.-х.ин-т, т.18.- Харьков, 1959, с. 73−93.
  183. Bockmann H. Procressive Getreidemonokultur und Fuskraukheit enauf Gruund von Erfahrungen in Norddentschlend.- «II achricht enbl Deutsch. Pflanzenschut zdieiwt1970,22 H.4-., s.58−62.
  184. Demo Zakova
  185. Derco Ы. Ozimna paenica v zavlahovych podroienkach.- Poda Uroda, 1975, v.236,6,p.203−204.
  186. Димитров И* Водопотребление на пшеницата в райвна на слабо излу-жините черноземи в Североизточна България.- Рас те н. Науки, 1971,8.№ 9,с Л9−75.
  187. И. Влияние на напояването върху развитие то на корневата система на пшеницата.- Растен. Науки, 1973,10.№ 10, с.3-ГО.
  188. Drezgio P. Uzajamno delovanje dub in a obrade i dubrenja na prinos kukuruza i pzenice u uslovims navodnj avarg a bez navodnj avani a na cer nozeum.- «Jugoslovensko drustvo za proncabanje zembis-fc a,-19 7©, s.229−233.
  189. Grzesiuk S. Zimotrwalose i mrosoodpor nose cstemaatu odmian i rodow pazenioy oraz jej zvriazek z zavvartosoia cukrowcow.
  190. Eolnictvo, 1976,17 «s. IOI-H8.'
  191. Kohn W. Der Einfluss land jahriger Bodenbearbeitungs, Bungungs und
  192. Pruchtfolgema§ nahmen auf die chemischen und physicalischen Eigensohaften und die Ertragsleistung eines lelmigen Sand-bo dens- Bayerisches bandwirfcschaftliches Jahrbuoh, I975, B&.52, Hft.8, a.929−9 55.'
  193. Porter K. I The future of irrigatet v&eat in the United States»!- U.S. Departament of Agrigulture AKS-RC-40,March, I976t s .208−217
  194. Eusnak tf" — prispevok k gtudin odolnosti ozimnej paenice protimucnatke^- Poda UrodafI97ItK*3#, sЛ8б-188.-
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!