Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Проявление вредоносности вредной черепашки при повреждении семенного зерна пшеницы разных сортов

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Вредная черепашка Eurygaster integriceps Put. относится к числу вредных членистоногих, имеющих особое экономическое значение в снижении производства зерна и ухудшении его технологических и хлебопекарных качеств в основных хлебосеющих регионах России (Захаренко, 2005; Чапыгин, 2006). Вредят как имаго, так и личинки, причем повреждения очень разнообразны как по своему характеру, так и последствиям… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Обзор литературы
    • 1. 1. Вредная черепашка
      • 1. 1. 1. Ареал и биология вредной черепашки
      • 1. 1. 2. Пищевая специализация и вредоносность вредной черепашки
      • 1. 1. 3. Влияние ферментов вредной черепашки на технологические свойства зерна пшеницы
      • 1. 1. 4. Влияние повреждений, наносимых вредной черепашкой, на посевные качества зерна
      • 1. 1. 5. Иммунитет и механизмы устойчивости зерновых культур к вредной черепашке
    • 1. 2. Хлебные зерновые культуры
      • 1. 2. 1. Пшеница
  • Глава 2. Материалы и методы исследований
    • 2. 1. Материалы
    • 2. 2. Методы
      • 2. 2. 1. Методы определения повреждения зерновок пшеницы вредной черепашкой
      • 2. 2. 2. Методы определения топической специфичности вредной черепашки на репродуктивных органах пшеницы
      • 2. 2. 3. Методы определения посевных качеств зерновок пшеницы
  • Глава 3. Органогенетическая и топическая специфичность вредной черепашки при питании на репродуктивных органах различных генотипов пшеницы
  • Глава 4. Посевные качества семян различных сортов пшеницы с разными типами повреждений вредной черепашкой
  • Глава 5. Динамика прорастания и интенсивность метаболических и морфофизиологических процессов в зерновках пшеницы с разными типами повреждений вредной черепашкой
  • Глава 6. Поврежденность, вредной черепашкой зерновок сортов пшеницы возделываемых в Нижневолжском и Северо-Кавказском регионах РФ
  • ВЫВОДЫ

Проявление вредоносности вредной черепашки при повреждении семенного зерна пшеницы разных сортов (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Зерновые культуры занимают 50% и более посевных площадей в ч.

Российской Федерации (Жученко, 2004). По данным пресс-службы Министерства сельского хозяйства России валовой сбор зерновых и зернобобовых культур в РФ составляет 101,3 млн. тонн, в том числе пшеницы — 58 млн. тонн (Антипенко, 2009). Пшеница является основной хлебной культурой во всех развитых странах мира. Качество зерна, по мнению A.A. Жученко (2004), важнейшая составляющая потребительской стоимости, конкурентоспособности и агроэкологической производительности территории. Основным фактором, определяющим качество зерна и величину урожая, является фитосанитарное состояние посевов. В настоящее время потери урожая пшеницы в результате повреждения посевов вредителями, болезнями и сорняками варьируют от 15 млн. до 35 млн. т., что составляет около 30% валового сбора (Жученко, 2004). Ежегодные потенциальные потери урожая от вредителей растений во всех категориях хозяйств России оцениваются в среднем в сумму 57,9 млрд руб. (Захаренко, 1997; Буссини, 2003). Одной из основных причин снижения количественных и качественных параметров урожая хлебных злаков в основных зерносеющих регионах страны является повреждение зерна вредной черепашкой (Павлюшин и др., 2008; Алехин, 2009).

Вредная черепашка Eurygaster integriceps Put. относится к числу вредных членистоногих, имеющих особое экономическое значение в снижении производства зерна и ухудшении его технологических и хлебопекарных качеств в основных хлебосеющих регионах России (Захаренко, 2005; Чапыгин, 2006). Вредят как имаго, так и личинки, причем повреждения очень разнообразны как по своему характеру, так и последствиям. Кроме того, ряд авторов отмечает, что питание клопа на зерновых культурах влияет на энергию прорастания и полевую всхожесть зерна (Костылев, 1940; Передельский, 1947; Кириченко, 1951; Бурлака, 2005; Критская, 2006; Скребцова, 2007).

Анализ мер защиты зерновых культур от этого фитофага позволил сделать вывод, что регуляция численности вредной черепашки и получения высоких урожаев должна базироваться на широком использовании устойчивых сортов. Для этого необходимо провести замену старых сортов новыми с выявленными механизмами устойчивости к вредителю (Шапиро и др., 1979; Вилкова и др., 2003; Вилкова, Иващенко, 2001; Захаренко, 2003; Марус, 2003). Устойчивые сорта являются мощным фактором, вызывающим депрессию развития и размножения вредителей и патогенов. Они обеспечивают многолетний эффект стабильного улучшения фитосанитарного состояния полей и получение гарантированного урожая, способствуют охране окружающей среды от загрязнения. Несмотря на общепризнанную роль устойчивых к вредителям и болезням сортов в сохранении урожая насыщенность ими посевных площадей крайне недостаточна (Шапиро, 1985; Павлюшин, 2002; Черкасов, Квасов, 2005).

В целях совершенствования систем интегрированной защиты растений, селекционных программ и семеноводства, возникает необходимость изучения характера вредоносности клопа. Контроль качества товарного зерна, предотвращения потерь при его использовании на семенные цели требует анализа факторов, вызывающих изменения всхожести, жизнеспособности зерновок, поврежденных вредной черепашкой, интенсивности протекания в них метаболических, ростовых и органообразователных процессов при прорастании в онтогенезе пшеницы.

Целью исследований являлось изучение характера воздействия повреждений, наносимых вредной черепашкой (Eurygaster integriceps Put.), на посевные качества зерна озимой и яровой пшеницы и сравнительный анализ поврежденности современных сортов, возделываемых в.

Нижневолжском и Северо-Кавказском регионах РФ. В соответствии с целью работы были поставлены следующие задачи:

1) Определить органогенетическую и топическую специфичность вредной черепашки при питании на репродуктивных органах различных генотипов пшеницы;

2) Оценить посевные качества семян различных сортов пшеницы с разными типами повреждений вредной черепашкой;

3) Изучить динамику прорастания, интенсивность ростовых и морфофизиологических процессов, а так же жизнеспособность семян пшеницы с разными типами повреждений вредной черепашкой;

4) Исследовать характер гидролиза крахмального комплекса эндосперма и особенности потребления его транспортных форм в ходе прорастания зерновок пшеницы, поврежденных клопами;

5) Определить характер и степень поврежденности вредной черепашкой коллекционно-селекционного материала и современных сортов пшеницы, возделываемых в Нижневолжском и Северо-Кавказском регионах РФ.

Апробация работы. Материалы исследований по диссертационной работе доложены: на Всероссийской научной конференции «Современные проблемы иммунитета растений к вредным организмам» (2008) — на научной конференции профессорско-преподавательского состава и аспирантов СПбГАУ, посвященной «100-летию со дня рождения профессора Н.Г. Берима» (2008) — на конференции учебно-преподавательского состава СПбГАУ, посвященной «90-летию со дня рождения профессора, члена-корреспондента РАСХН (ВАСХНИЛ) Н.В. Бондаренко» (2009) — на конференции молодых ученых и аспирантов «Генетические ресурсы растений и селекция» ВИР (2010) — на конференции профессорско-преподавательского состава, научных сотрудников и аспирантов СПбГАУ (2011).

По теме диссертации опубликовано 5 работ, из них две в издании, рекомендованном Перечнем ВАК РФ.

Работа выполнена в лаборатории энтомологии и иммунитета растений к вредителям ВНИИ защиты растений РАСХН, под руководством доктора сельскохозяйственных наук, профессора, заведующей лабораторией энтомологии и иммунитета растений к вредителям, заслуженного деятеля наук РФ H.A. Вилковой, которой выражаю глубокую благодарность за всестороннюю помощь в освоении сложных теоретических и практических вопросов иммунологии, различных методов необходимых для написания диссертации, а также за наставления и постоянное внимание.

Считаю своим приятным долгом выразить большую благодарность за помощь в освоении тетразольно-топографического и гистохимического метода, а также за постоянную консультацию ведущего научного сотрудника вышеуказанной лаборатории Л. И. Нефедовой.

Хочу выразить глубокую благодарность А. И. Силаеву (Саратовская НИЛ ВИЗР), H.H. Вошедскому, В. А. Хильчевскому (Ростовская НИЛ ВИЗР), Е. В. Ченикаловой (Ставропольский ГАУ), К. С. Артохину (Южный федеральный университет) и др. сотрудникам этих учреждений за ценный материал, который мы использовали в своей работе.

Выражаю свою признательность всем сотрудникам лаборатории энтомологии и иммунитета растений к вредителям ВИЗР за поддержку.

Выражаю свою благодарность кандидату биологических наук Д. В. Капусткину за помощь в освоении компьютерных программ Statistica 6.0 EN и Excel 2007.

выводы.

1. При питании вредной черепашки на репродуктивных органах пшеницы определяющим органогенетическую и топическую специфичность и её вредоносность являются морфогенетические особенности строения колоса и его метамерных частей.

2. В результате анализа топографии повреждений у разных генотипов пшеницы установлено, что места питания клопов на колосе располагаются в различных ярусах, но преимущественно сосредоточены в наиболее продуктивных ярусах — среднем и нижнем, что характерно для сильноповреждаемых вредителем образцов.

3. Образцы пшеницы, характеризующиеся цилиндрической формой колоса, остистостью, опушенностью по войлочному типу, овально-яйцевидными колосковыми чешуями, в меньшей степени повреждаются вредной черепашкой (от 0 до 10%).

4. На зерновках, независимо от сортовой принадлежности пшеницы, максимальное число уколов вредной черепашки сосредоточено в базальной части — спинке и бочках призародышевой зоны, что определяет высокую вредоносность клопов.

5. На основе комплексного анализа семенного зерна различных сортов яровой и озимой пшеницы установлено, что повреждения, наносимые вредной черепашкой, вызывают снижение энергии прорастания, лабораторной всхожести, полевой всхожести, силы роста проростков и их жизнеспособности, что сопровождается нарушениями роста и развития растений и приводит к изреживанию посевов.

6. При сравнительном изучении морфофизиологических нарушений в процессе прорастания поврежденного вредной черепашкой зерна разных сортов пшеницы выявлена патология трех типов развития осевых органов проростков (зародышевых корней и зародышевого побега), а также нарушение динамики гидролиза углеводного комплекса эндосперма и снижение эффективного использования углеводов.

7. На основании анализа поврежденности вредной черепашкой зерна в Нижневолжском и Северо-Кавказском регионах РФ установлено, что в производственных условиях этих регионов преимущественно возделываются сорта с высокой (от 10 до 80,6%) степенью поврежденности вредителем.

8. Среди современных сортов выделены наименее повреждаемые (от 1,4 до 7,2%) — Подарок Дона, Зерноградка 2, Девиз, Восторг, Донской янтарь, которые могут быть рекомендованы для преимущественного возделывания в основных зонах производства пшеницы.

9. Сравнительная оценка зерна 52 образцов озимой мягкой пшеницы из мировой коллекции ВИР показала, что большинство генотипов (52%) характеризуются относительно слабой степенью поврежденности зерна вредной черепашкой (до 10%). Выявлены 27 образцов пшеницы, которые могут быть использованы при создании сорта устойчивого к этому вредителю.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. В перечень Государственных стандартов «Семена сельскохозяйственных культур. Методы определения качества» ввести показатель допустимого уровня поврежденности зерна пшеницы вредной черепашкой.

2. Для использования в блоках системы интегрированной защиты зерновых культур от вредных организмов в Нижневолжском регионе рекомендовать сорта мягкой пшеницы с низкой поврежденностью зернаДон 93, Левобережная 1, Мироновская 808- в Северо-Кавказском регионеПодарок Дона, Зерноградка 2, Девиз, Восторг, Станичная, Старшина, Дон 93, Дон 95, Таня и сорт твердой пшеницы Донской янтарь.

3. В качестве исходного материала для селекции устойчивых сортов зерновых культур рекомендуются образцы из мировой коллекции ВИРОренбургская 12 (№ 63 104), Nanbu Komugi (№ 45 140), Hja 20 215 (№ 58 075), Jukishaba (№ 46 451), Chinpung (№ 64 040), Ал-5 (№ 60 760), Сяо-бай-ман (№ 42 628) и др.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , В.Г. О строение эндосперма зерновки злака. /В.Г. Александров// Ботан. журн., 1939, Т. 24, № 1 С. 58−92.
  2. , В.Г. Морфология завязи молодого плода пшеницы. /В.Г. Александров, О.Г. Александрова// ДАН СССР. М., 1939, Т. 23, № 4.
  3. , В.Г. Распределение и строение ассимиляционной ткани в колосе пшеницы. /В.Г. Александров, О.Г. Александрова// ДАН СССР. М., 1940а, Т. 27, № 5 С. 97−500.
  4. , В.Г. О некоторых особенностях структуры колосковых и цветковых чешуй пшеницы /В.Г. Александров, О.Г. Александрова// ДАН СССР. М., 19 406, Т. 27, № 5 С. 500.
  5. , В.Т. Прогноз поврежденности зерна пшеницы и потерь его качества от вредной черепашки. /В.Т. Алехин В.Т.// Защита растений в условиях реформирования АПК: экология, эффективность, экологичность, 1995-С. 29−30.
  6. , В.Т. Методика: прогноза поврежденности зерна пшеницы и снижения его качества от вредной черепашки /Сост. В.Т. Алехин// М., 1996 15с.
  7. , В.Т. Тактика борьбы с вредной черепашкой. /В.Т. Алехин// Защита и карантин растений, 1998, № 4 С. 17−19.
  8. , В.Т. Вредная черепашка. /В.Т. Алехин// Защита и карантин растений, 2002, № 4 С. 65−91.
  9. , В.Т. Вредная черепашка и проблемы получения качественного зерна. /В.Т. Алехин// Защита и карантин растений, 2009, № 5 С. 6−7.
  10. А. Проблемы преодоления дефицита зерна в Росси. /А. Алтухов, Д. Вермель, Т. Лысенкова// АПК: экономика, управление, 1995, № 2-С. 15−19.
  11. , B.K. Оценка жизнеспособности семян пшеницы по их биоэлектрическим характеристикам. /В.К. Андреев// М.: МСХА, 1993, № 2 -С. 214−126.
  12. , Т. Урожай усох. /Т. Антипенко// Интернет-журнал Agro.ru, URL: http://www.agro.ru/news/news.aspx?p=8523 (дата обращения 12.02.2010).
  13. , Б.А. Теоретические основы прогноза численности клопа вредной черепашки {Eurygaster integriceps Put.), разработка и основные системы мероприятий по борьбе с ней в Украине /Б.А. Арешников// Автореф. дисс. докт. биол. наук. Киев, 1975 50с.
  14. , Б.А. Вредная черепашка и меры борьбы с ней. /Б.А. Арешников, С.П. Старостин// М.: Колос, 1982 287с.
  15. , Б.А. Вредная черепашка. /Б.А. Арешников, С.П. Старостин// М.: Агропромиздат, 1992 63с.
  16. , Б.А. О влиянии ферментов клопа-черепашки на качество зерна озимой пшеницы. /Б.А. Арешников, B.JI. Теселько, А.П. Знаменский// Сельскохозяйственная биология, 1974, Т. 9, № 4 С. 629−630.
  17. К.В. Вредная черепашка {Eurygaster integriceps Put.) в дикой природе Средней Азии в связи с экологическими и биоценологическими моментами ее биологии. /К.В. Арнольди// Сб. Вредная черепашка. M.-JL, Изд-во АН СССР, 1947 С. 136−269.
  18. К.В. О попытках определения признаков инвазии вредной черепашки. /К.В. Арнольди// Зоологический журнал. М.: Академии наук СССР, 1956, Т. XXXV, вып. 7 С. 990−1003.
  19. Атлас природных и техногенных опасностей и рисков чрезвычайных ситуаций в Южном федеральном округе Российской Федерации: коллективная монография. /Под общ. ред. С.К. Шойгу// М., ИПЦ: Дизайн. Информация. Картография, 2007 387с.
  20. , JI. Хранение семян и их долговечность. /Л. Бартон// М., 1964 -240с.
  21. , Р.И. Особенности взаимодействия вредной черепашки с растениями озимой пшеницы. /Р.И. Бартошко// Автореф. дисс. на соис. уч. степени канд. биол. наук. Л.: ВИЗР, 1974 18с.
  22. Бей-Биенко, Г. Я. Общая энтомология. /Г.Я. Бей-Биенко// М.: Высшая школа, 1971 -480с.
  23. Бей-Биенко, Г. Я. Сельскохозяйственная энтомология. /Г.Я. Бей-Биенко, H.H. Богданов-Катько, Г. А. Чигарев, В.Н. Щеголев// М.-Л., 1955 С. 295 330.
  24. E.H. Моделирование динамики численности вредной черепашки для целей прогноза. /E.H. Белецкий, А. Л. Заговора, П.П. Литун// В кн.: исследования по энтомологии и акарологии на Украине, 1980-С. 83−84.
  25. , A.A. Биоэкологические особенности хлебных клопов-черепашек и обоснование методов борьбы с ними на посевах в системе лесозащитных полос /A.A. Беляева// Автореф. дисс. канд.с.-х. наук. М., 1984- 16с.
  26. , A.B. Биохимическая эволюция цветковых растений. /A.B. Благовещенский// М.: Наука, 1966 С. 146−177.
  27. , Т.А. Использование инфракрасных проходящих лучей для оценки устойчивости к вредной черепашке. /Т.А. Борщева, H.A. Вилкова, И.Д. Шапиро// Киев. Тр. Всес. совещ. по иммунитету растений, 1969, вып. VI. Зерновые культуры С. 74−76.
  28. , Т.А. Инфракрасная микроскопия на службе защиты растений. /Т.А. Борщова, H.A. Вилкова, И. Д. Шапиро, М. В. Гирина, М.А. Мишина// Вестник с.х. наук, 1971, Т. 3 С. 127−129.
  29. , Б.А. Сельскохозяйственная энтомология. /Б.А. Брянцев// Л.: Колос, 1973−336с.
  30. , Н.В. Дистантное переваривание белков пшеничного эндосперма вредной черепашкой в связи с сортом пшеницы. /Н.В.
  31. Буринкая// VII Всесоюзное совещание по иммунитету с/х растений к болезням и вредителям. Тезисы докладов. Новосибирск, 1981 -С. 90−91.
  32. , Н.В. Амилоза и аминопектин в крахмале пшеницы, обладающие разной устойчивостью к вредной черепашке. /Н.В. Буринская// Устойчивость с/х растений к вредителям и проблема защиты растений. Л., 1985 С. 108−111.
  33. , Г. А. Биоэкологическое обоснование защиты зерновых культур от хлебных клопов в лесостепи северного Поволжья. /Г.А. Бурлака// Автореф. дисс. канд. биол. наук. Минель, 2005 22с.
  34. , В.Н. Вредная черепашка /В.Н. Буров// Тр. ВИЗР. Л., 1976, Т. 46 -С. 3−9.
  35. , В.Н. Проблема сильных пшениц и борьба с вредной черепашкой. /В.Н. Буров, Л.Е. Степаненко// Бюллетень ВИЗР, 1972, вып. 24 С. 43−47.
  36. , Р.Г. Культура изолированных тканей и физиология морфогенеза растений. /Р.Г. Бутенко// М.: Наука, 1964 272с.
  37. , П.И. Народнохозяйственное значение и распространение твердой пшеницы. /П.И. Буюкли// Кишинев: Штиинца, 1983 223с.
  38. , Н.И. Центры происхождения культурных растений. /Н.И. Вавилов// Всес. ин-т приклад, ботан. и нов. культур и Гос. ин-т опытной агрономии. Л., 1926 248с.
  39. , Н.И. Проблемы иммунитета культурных растений. /Н.И. Вавилов// М.-Л.: Наука, 1964, Т. 4. 516с.
  40. , П.П. Растениеводство /Н.И. Вавилов// М., 1986 512с.
  41. , П.П. Растениеводство /Н.И. Вавилов, В. В. Гриценко, B.C. Кузнецов, В. И. Лукьянюк, H.H. Третьяков, И.С. Шатилов// М-Л.: Сельхозгиз, 1979 С. 494−495.
  42. , Н.С. Селекция яровой твердой пшеницы. /Н.С. Васильчук// Саратов, 2001−119с.
  43. , П. Методика оценки прорастания семян. /П. Веллингтона//М.: Колос, 1973.- 175с.
  44. , В.В. Физиолого-биохимические процессы прорастания в зерновках ячменя и пшеницы при их хранении, прорастании и переработки. /В.В. Верхотуров// Автореф. дис. док. биол. наук. М., 2008 -40с.
  45. , Г. А. Проблемы динамики численности насекомых на примере вредной черепашки. /Г.А. Викторов// М., Наука, 1967 С. 1−271.
  46. , H.A. Биологические и морфофизиологические особенности злаковых мух и их связь с устойчивостью кукурузы к повреждениям. /H.A. Вилкова// Автореф. дисс. канд. биол. наук. Л., 1963 С. 19.
  47. , H.A. К физиологии питания вредной черепашки Eurygaster integriceps Put. (Heteroptera, Scutellaridae). /H.A. Вилкова// Энтомол. обозр., 1968, Т. 47, 4-С. 701−710.
  48. , H.A. Воздействие пищеварительных ферментов вредной черепашки на зерновку пшеницы в связи с устойчивостью растений /H.A. Вилкова// Труды V Всесоюзного совещания по иммунитет растений. Киев, 1969, вып. 6 С. 65−67.
  49. Вилкова, Некоторые показатели физиологического состояния вредной черепашки при питании на растениях с разной устойчивостью к вредителю. /H.A. Вилкова// Тр. V Всесоюзного совещания по иммунитет растений. Киев, 19 696., вып. 6 С. 67−68.
  50. , H.A. Питание личинок вредной черепашки (Eurygaster integriceps Put.) на пшенице разных сортов. /H.A. Вилкова// Тр. ВИЗР. Л., 1973, вып. 37 С. 59−75.
  51. Вилкова Н. А'. Некоторые аспекты физиолого-биохимической природы иммунитета растений к насекомым. /H.A. Вилкова// Тез. докл. совещ. ученых Закавказских республик. Баку, 1974 С. 29.
  52. , H.A. Иммунитет растений к вредителям и его связь с пищевой специализацией насекомых-фитофагов. /H.A. Вилкова// Чтения памяти H.A. Холодковского. Л., 1979, Т. 31 С. 68−103.
  53. , H.A. Физиологические основы теории устойчивости растений к насекомым /H.A. Вилкова// Афтореф. док. дис. Л., 1980 48с.
  54. , H.A. Методические оценки сельскохозяйственных культур на групповую устойчивость к вредителям. /H.A. Вилкова, Б. П. Асякин, Л. И. Нефедова, А. Б. Верещагина, О. В. Иванова, В. А. Раздобурдин, С. Р. Фасулати, Т.М. Юсупов// СПб, 2003 С. 30 — 36.
  55. , H.A. Иммунитет растений к вредителям и его роль в биорегуляции агроэкосистем. /H.A. Вилкова, Л.С. Иващенко// Тр. Русского Энтомологического Общества, 2001, Т. 72 С. 129.
  56. , H.A. Механизмы групповой и комплексной устойчивости злаков к вредным организмам /H.A. Вилкова, Л.И. Нефедова// 12-й Съезд Русского энтомологического общества. Тезисы докладов. СПб, 2002 С. 61.
  57. , H.A. Способы диагностики поврежденности зерна сосущими вредителями. /H.A. Вилкова, Л. И, Нефедова// Патент на изобретение № 2 278 502 (РФ), 2006.
  58. , H.A. Способы оценки поврежденности зерна пшеницы вредной черепашкой. /H.A. Вилкова, Л.И. Нефедова// III международный конгресс Зерно и хлеб России. СПб, 2007 С. 117−118.
  59. , H.A. Отчет о научной и производственной деятельности лаборатории энтомологии и иммунитета растений к вредителям за 2010 /H.A. Вилкова, Л.И. Нефедова// СПб Пушкин, ВИЗР, 2010 — 21с.
  60. , H.A. Научно обоснованные параметры конструирования устойчивых к вредителям сортов сельскохозяйственных культур. /H.A. Вилкова, Л. И. Нефедова, Б. П. Асякин, С. Р. Фасулати, A.B. Конарев, Т.М. Юсупов// СПб, 2004 С. 18−24.
  61. , H.A. Методы оценки сельскохозяйственных культур на групповую устойчивость к вредителям. /H.A. Вилкова, Л. И. Нефедова, Б. П. Асякин, С. Р. Фасулати, Ал. В. Конарев, Т.М. Юсупов// СПб, РАСХН, 2005 112с.
  62. , H.A. Технологическая оценка зерна пшеницы, поврежденного вредной черепашкой. /H.A. Вилкова, А. Я. Семенова, И. Д. Шапиро, Н.В. Экман//Докл. ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1971 С. 5−7.
  63. , H.A. К вопросу о пищевой специализации фитофагов в связи с устойчивостью к ним растений. /H.A. Вилкова, И.Д. Шапиро// Тр. XIII Междунар. энтомол. конгр. Л., 1968, Т. 2 С. 412−413.
  64. H.A. Значение пищевого фактора в проблеме вредной черепашки. /H.A. Вилкова, И.Д. Шапиро// Аннот. докл. VI съезда ВЭО АН СССР, Воронеж, 1970 С. 196.
  65. , H.A. Методические рекомендации по оценки устойчивости растений к вредителям. /H.A. Вилкова, И.Д. Шапиро// JL, ВАСХНИЛ, ВИЗР, 1978 С. 5−24.
  66. , H.A. Использование инфракрасной микроскопии для диагностики повреждения и устойчивости зерновок к клопам. /H.A. Вилкова, И.Д. Шапиро// Веб.: Итоги исслед. По устойчивости раст. к вред. СЭВ. Коорд. центр. Позань, 19 786 С. 93−97.
  67. , H.A. Использование инфракрасной микроскопии для диагностики повреждения и устойчивости зерновок к клопам. /H.A. Вилкова, И. Д. Шапиро, Т.А. Борщова// В Сб. Методы исследования патологических изменений в растении. М.: Колос, 1976 С. 216−219.
  68. , H.A. К методике определения устойчивости пшениц к вредной черепашки. /H.A. Вилкова, И. Д. Шапиро, Э. И. Слепян, А.Г. Гапонова// В Сб. Методы исследования патологических изменений в растении. М.: Колос, 1976 С. 197−199.
  69. , H.A. Биохимические аспекты вредоносности вредной черепашки на зерне пшеницы. /H.A. Вилкова, И. Д. Шапиро, Н.В. Экман// 6-й съезд ВЭО. Воронеж, 1970 С. 204−205.
  70. , H.A. К физиологии питания и особенностям вредоносности вредной черепашки на разных сортах пшеницы. /H.A. Вилкова, Н.В. Экман// VI съезд ВЭО. Аннотации докладов. Воронеж, 1970 С. 36−37.
  71. , В.И. Экология вредных и полезных насекомых. /В.И. Вильямсон// Воронеж: Центрально-Черноземное кн. изд-во, 1972. С. 4869.
  72. , Н.М. Оценка зерна пшеницы, поврежденного вредной черепашкой и остроголовыми клопами. /Н.М. Виноградова, Н.Ф. Покровский// Вестник с.х. наук, 1967, Т. 1, № 1 С. 33−39.
  73. , Е.Г. Биохимия зерна, биохимия хлебопечения- биохимия бродильного производства: Методические указания к лабораторному практикуму. /Е.Г. Владимирова, Г. И. Ушакова, О.П. Кушнарёва// Оренбург: ОГУ, 2004 61с.
  74. , Н.Г. К вопросу об агротехнологиях фитосанитарных технологиях в частности / Н.Г. Власенко// Вестник Защиты растений, 2008, № 2-С. 3−10.
  75. , H.A. Защита зерновых культур от вредной черепашки /H.A. Возов//М.: Россельхозиздат., 1979. 55с.
  76. , H.A. Влияния предшественников озимой пшеницы и удобрения на численность вредной черепашки /H.A. Возов// Агротехнический метод защиты полевых культур. М.: Колос, 1981 С. 55−57.
  77. , М.А. Вредоносность личинок клопа-черепашки. /М.А. Володичев// Защита растений, 1977, № 3 С. 10−11.
  78. , М.А. Вредоностность насекомых повреждающих семена, корневую систему и стебли колосовых культур. /М.А. Володичев// М., 1980−51с.
  79. , М.А. Влияние вредителей листьев и генеративных органов на урожай колосовых культур. /М.А. Володичев//М.: ВНИИТЕИСХ, 1981 -56с.
  80. , М.А. Защита колосовых культур от вредителей. /М.А. Володичев// М.: Россельхозиздат, 1982 112с.
  81. , А.Г. Реакция эндосперма зерновки пшеницы при раннем повреждении ее вредной черепашкой. /А.Г. Гапонова// В Сб. Проблемы ониологии и тератологии растений. Д.: Наука, 1987 С. 161−162.
  82. , А.Г. Мозаика эндосперма как фактор устойчивости пшеницы к клопам /А.Г. Гапонова, H.A. Вилкова, Э.И. Слепян// VI Всесоюзного совещания по иммунитет сельскохозяйственных растений к болезням и вредителям. Тезисы докладов. М., 1975 С.74−75.
  83. , Е.Д. Влияние повреждений вредной черепашки на посевные качества зерна пшеницы.// Сб. ВИР: Иммунитет с/х растений. Л.: Колос, 1964 С. 34−35.
  84. , И. Определение а- и ?- амилазы в муке. /И. Глазунов// Биохимия хлебопечения. Сб. 1., 1938 С. 51−59.
  85. , Б.И. Ферментативный механизм поражения пшеницы клопом вредной черепашкой и меры борьбы с ним в хлебопечении. /Б.И. Гольдштейн, В. Ю. Горбачевская, О.С. Скловская// Киев, 1940, T. XVI, № 2 -С. 193−205.
  86. , A.A. О проблеме экологической устойчивости сортов зерновых культур. /A.A. Гончаренко// Сб. Междунар. конфер. «Безостая 1 -50 лет триумфа». Краснодар, 2005 С. 44−59.
  87. , Е.И. Рассказ о зерне. /Е.И. Горелова// М.: Колос, 1976 96с.
  88. , Е.И. Качество зерна второй урожай. /Е.И. Горелова, Ж.Я. Сандерс// М.: Колос, 1984 — 221с.
  89. ГОСТ 10 467–76. Семена пшеницы и полбы сортовые и посевные качества.
  90. ГОСТ 12 036–66. Семена сельскохозяйственных культур. Методы определения всхожести.
  91. ГОСТ 12 036–85 Семена сельскохозяйственных культур. Правила приемки и методы отбора проб.
  92. ГОСТ 12 038–84. Семена сельскохозяйственных культур. Методы определения всхожести.
  93. ГОСТ 12 039–66. Семена сельскохозяйственных культур. Методы определения жизнеспособности.
  94. ГОСТ 12 039–82. Семена сельскохозяйственных культур. Методы определения жизнеспособности.
  95. ГОСТ 12 040–66 Семена сельскохозяйственных культур. Методы определения силы роста.
  96. ГОСТ 13 586.4−83. Зерно. Методы определения зараженности и поврежденности вредителями.
  97. ГОСТ Р 52 325−2005. Семена сельскохозяйственных растений. Сортовые и посевные качества. Общие технические условия.
  98. , С.О. Рост растений/ С.О. Гребинский// Львов: Львовского ун-та, 1961 296с.
  99. , К.П. За увеличение производства зерна. /К.П. Гриванов// Защита растений, 1971, № 9 С. 2−4.
  100. , К.П. Вредители полевых культур на Юго-Востоке. /К.П. Гриванов, Л.З. Захаров// Саратов, 1958 234с.
  101. , П. Влияние повреждений Еигу§ аэ1ег т1е§ псерБ на посевные качества пшеницы. /П. Григоров// Растениеводческие науки. 1989, Т. 26, № 2- С. 29.
  102. , И.С. Проблемы повышения качества семян зерновых культур при интенсивных технологиях. /И.С. Дацюк// Селекция и семеноводство, 1989, № 1-С. 34−35.
  103. , А.И. Способы контроля численности и определения поврежденности зерна пшеницы вредной черепашкой /А.И. Деров// Селекция и семеноводство с.-х. растений в Ростовской области. Сб. науч. Тр. ДЗНИИСХ. Зерноград, 1985 С. 131−141.
  104. , А.И. К проблеме повреждения зерна пшеницы вредителями и болезнями. Научное обеспечение производства зерна России. /А.И. Деров, Т.К. Дерова// М.: Зерноград, 2004 С. 142−149.
  105. , А.И. Особенности повреждения растений видов Triticum L. Вредителями и болезнями. /А.И. Деров, Т.К. Дерова// Зерновое хозяйство России, 2010, № 1 (7) С. 27−30.
  106. , Р.К. Что такое прорастание? /Р.К. Джен, Р.Д. Амен// Сб. Физиология и биохимия покоя и прорастания семян. М.: Колос, 1982 С. 19−44.
  107. , М.И. Влияние клопа-черепашки на технологические и хлебопекарные свойства зерна сортов яровой мягкой пшеницы в условиях среднего Поволжья. /М.И. Дулов, Е.Е. Цуканова// НИВА Поволжья, 2008, № 3 С. 15−21.
  108. , Я.Е. Эндогенные ингибиторы протеинам как факторы устойчивости растений. Современные системы защиты и новые направления в повышении устойчивости картофеля к колорадскому жуку. /Я.Е. Дунаевский, М.А. Белозерский// М.: Наука. 2000 С. 119−123.
  109. , H.A. Качество клейковины сильных пшениц при повреждении зерна вредной черепашкой. /H.A. Емельянов// Сб. науч. тр.: Твердые и сильные пшеницы в Поволжье. Саратов, 1983 С. 124−132.
  110. , H.A. Особенности защиты от вредной черепашки. /H.A. Емельянов// Защита растений, 1986, № 3 С. 14−16.
  111. , H.A. Экологические основы регуляции численности и вредоносности вредной черепашки в юго-восточном регионе европейской части страны. /H.A. Емельянов// Автореф. дисс. докт. с.-х. наук. СПб., 1992 -45с.
  112. , H.A. Вредная Черепашка в Поволжье. /H.A. Емельянов, Е.Е. Критская// Саратов, 2010 380с.
  113. , H.A. Вредная черепашка и качество зерна яровой пшеницы. /H.A. Емельянов, Л. Б. Попова // Сб. научных работ Защита растений от вредителей и болезней на Юго-Востоке и Западном Казахстане. Саратов: Саратовский СХИ, 1980 С. 8−19.
  114. Г. Б. Некоторые особенности периода прорастания семян сельскохозяйственных культур и возможности прогнозирования полевой всхожести./Г.Б. Ермилов// Автореф. докт. дис. Харьков, 1964 40с.
  115. A.B. Обзор фитосанитарного состояния посевов сельскохозяйственных культур в Российской Федерации в 2009 году и прогноз развития вредных и объектов в 2010 году. /A.B. Живых, A.B. Сидоренко, A.C. Максимова// М., 2010 52с.
  116. , П.М. Культурные растения и их сородичи. /П.М. Жуковский//Л.: Колос, 1964 С. 99−144.
  117. , П.М. Культурные растения и их сородичи. /П.М. Жуковский// Л.: Колос, 1971 751с.
  118. , A.A. Экологическая генетика культурных растений (адаптация, рекомбинация, агробиогеоценоз). /A.A. Жученко// Кишинев: «Штиинца», 1980 432с.
  119. , A.A. Адаптивное растениеводство (эколого-генетические основы). /А.А.Жученко// Кишинев: Штиница, 1990 432с.
  120. , A.A. Фундаментальные и прикладные научные приоритеты адаптивной интенсификации растениеводства в XXI веке. /A.A. Жученко// Саратов: ООО Новая газета, 2000 275с.
  121. , A.A. Адаптивная система селекции растений (эколого-генетические основы). /A.A. Жученко// М.: «Изд-во Агрорус», 2001. Т. I -780с.
  122. , A.A. Экологическая генетика культурных растений и проблемы агросферы (теория и практика). Монография. /A.A. Жученко// М.: Агрорус, 2004, Т. 1 690с.
  123. A.A. Ресурсный потенциал производства зерна в России (Теория и Практика) /A.A. Жученко// М.: Агрорус, 20 046 1109с.
  124. , A.B. Влияние повреждений зерна озимой пшеницы вредной черепашки на посевные качества семян и продуктивность растений. /A.B.
  125. , К.П. Буденная//Селекция и семеноводство, Киев: Урожай, 1984, вып. 57-С. 92−95.
  126. , O.A. Последствие пониженных температур на дыхание теплолюбивых растений. /O.A. Зауралов, A.C. Лукаткин// Физиология растений, 1997, Т. 44, № 5 С. 736−741.
  127. , В.А. Проблемы научного обеспечения защиты растений. Проблемы оптимизации фитосанитарного состояния растениеводства. /В.А. Захаренко// СПб, 1997 С. 25−34.
  128. , В. А. Экономическая эффективность использования трансгенных растений. /В.А. Захаренко// Защита и карантин растений, 2003, № 4 С. 70.
  129. , В.А. Отделения защиты растений РАСХ: Итоги научных исследований в 2004. /В.А. Захаренко// Защита и карантин растений, 2005, № 2 С. 66−70.
  130. , А.Л. Исследование сортовой устойчивости пшеницы к повреждениям клопа вредной черепашки. /А.Л Злотина// Автореф. дисс. канд. биол. наук. Харьков, 1975 — 22с.
  131. , А.Л. Устойчивость пшеницы к повреждениям вредной черепашки. /А.Л. Злотина, A.B. Заговора// Селекция и семеноводство. Киев, 1976, Вып. 3 С. 41−47.
  132. , А.П. Влияние клопа вредной черепашки на качество зерна озимой пшеницы и разработки экономических порогов вредоносности в степной зоне Украины. /А.П. Знаменский// Автореф. дис. канд. с.-х. наук, Киев, 1986 20с.
  133. , H.K. Комплексные исследования факторов, влияющих на полевую всхожесть семян. /Н.К. Ижик// Сб. Физиолого-биохимические проблемы семеноведения и семеноводства. Иркутск, 1973 С. 125−129.
  134. , А.Т. Эколого-генетические и агрохимические основы повышения качества зерна. /А.Т. Казарцева, А. Х. Шеуджен, H.H. Нешадим// Майкоп: ГУРИПП Адыгея, 2004 128с.
  135. , С.Е. Факторы динамики численности и вредоносности клопа вредная черепашка и листоеда пьявицы. /С.Е. Каменчинко// Актуальные вопросы агроэкологии в интегрированных системах защиты растений. Пенза, 1999 С. 24−25.
  136. , С.Е. Не медлить с оборотами. /С.Е. Каменчинко// Защита и карантин растений, 2004, № 5- С. 32−33.
  137. , A.B. Патология прорастания зерновок Triticum aestivum различных сортов поврежденных вредной черепашкой. /A.B. Капусткина// Генетические ресурсы растений и селекции Конференция молодых ученых и аспирантов СПб, ВИР, 2010 С. 184−190.
  138. A.B. Морфофизиологические изменения в зерновках пшеницы при повреждении вредной черепашкой. /A.B. Капусткина// Научное обеспечение развития АПК в условиях реформирования. Сб. науч. тр. СПбГАУ. СПб, 2011 С. 122−125.
  139. , М.В. Роль низкомолекулярных антиоксидантов при окислительном стрессе. /М.В. Кения, А. И. Лукаш, Е.П. Гуськов// Успехи соврем, биол., 1993, Т. 113, № 4 С. 456−470.
  140. , В.И. Рост растений /В.И. Кефели// М.: Колос, 1973 120с.
  141. , Н.В. Надо своевременно принять меры/ Н.В. Кибалко// Защита и карантин растений, 1997, № 5 С. 16.
  142. , А.Н. Настоящие полужесткокрылые европейской части СССР. /А.Н. Кириченко// М.-Л.: Академии наук СССР, 1951 С.40−45.
  143. , М.И. Биохимия пшеницы. Качество зерна в зависимости от сорта и условий возделывания. /М.И. Княгиничев// M.-JI.: Сельхозгиз, 1951 -415с.
  144. , М.И. Структурные особенности крахмала семян злаков и бобовых культур. /М.И. Княгиничев, Г. Н. Горелкина// ДАН СССР, 1937, Т. 19, № 1−2 -С. 117−121.
  145. В.Г. Как преодолеть резистентность фитофагов к пиретроидам? /В.Г. Коваленков, Н.М. Тюрина// Arpo XXI, 1999, № 11 С. 20−22.
  146. , Н.С. Эколого-селекционная оценка сортов пшеницы и ячменя коллекции ВИР на устойчивость к стрессовым факторам в лесостепи Красноярского края. /Н.С. Козулина// Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Красноярск, 2005 21с.
  147. , Н.П. Биохимия зерна и продуктов его переработки. /Н.П. Козьмина// М.: КОЛОС, 1976 С. 266−280.
  148. Н.П. Зерно и оценка его качества. /Н.П. Козьмина, Л.Н. Любарский//М.: Сельхозиздат, 1962 152с.
  149. , Г. С. Качество зерна озимой пшеницы в зависимости от уровня поврежденности вредными клопами/ Г. С. Колисниченко, В.Н. Молчанов// Производство продукции растениеводства и охрана окружающей среды. Волгоград, 1995 С. 56−59.
  150. , A.B. Ингибиторы а-амилаза и их роль в защите зерна злаков от вредителей /A.B. Конарев// VII Всесоюзное совещание по иммунитету с/х растений к болезням и вредителям. Тезисы докладов. Новосибирск, 1981 С. 130.
  151. , A.B. Компонентный состав и генетический контроль ингибиторов а-амилаз зерна пшеницы и эгилопсов. /A.B. Конарев// Докл. ВАСНИЛ, 1982, № 6 С. 42−44.
  152. , A.B. Изменчивость ингибиторов трансиноподобных протеиназ у пшеницы и родственный ей злаков в связи с устойчивостью к зерновым вредителям /A.B. Конарев// С/х биология, 1987, Вып. № 5 С. 1724.
  153. , A.B. Системы ингибиторов гидролаз у злаковых — организация, функции и эволюционная изменчивость. /A.B. Конарев// Автореф. дисс. докт. биол. наук. М., 1992 37с.
  154. , A.B. Ингибиторы ферментов и иммунитет. /A.B. Конарев, H.A. Вилкова// Защита растений, 1984, № 10 С. 17−19.
  155. , A.B. Походы к изучению иммунологической роли ингибиторов ферментов насекомых у злаков. /A.B. Конарев, H.A. Вилкова// Устойчивость с/х растений к вредителям и проблема защиты растений. Л., 1985-С. 16−22.
  156. , В.Г. Морфогенез и молекулярно-биологический анализ растений /В.Г. Конарев// СПб., 2001 С. 126−127.
  157. , А. Влияние вредной черепашки на урожай пшеницы и его качество. /А. Костылев// Тр. Ин-та Виноделия, Краснодар, 1940, вып. 2 (24) -С. 20−22.
  158. , Ю.П. Особенности питания и пищеварения хлебных клопов в связи с их взаимоотношениями с кормовыми растениями. /Ю.П. Крайнов// Дисс. на соиск. уч. степени канд. биол. наук. Л., 1972 145с.
  159. , Ю.П. Активность ферментов слюнных желез хлебных клопов и связь ее с поврежденностью зерна пшеницы. /Ю.П. Крайнов// Защита растений от вред, и бол. Латвия: Изд-во Латвийской с/х академии Елгава, 1976, вып. 103 С. 20−22.
  160. , В.Л. Биохимия зерна и хлеба. /В.Л. Кретович// М.: Академ. Наук СССР, 1958т- 175с.
  161. , В.JT. Введение в энзимологию. /В.Л. Кретович// М.: Наука, 1967 352с.
  162. , В.Л. Биохимия зерна. /В.Л. Кретович// М.: Наука, 1980 -150с.
  163. , В.Л. Протеолиз в зерне, поврежденными клопами вредной черепашкой. /В.Л. Кретович, К. В. Пшенова, A.A. Бундень// Докл. Академии наук СССР. М.-Л., 1943, Т.40, № 1 С 35−38.
  164. , В.Л. Биохимия изменений в зерне пшеницы, поврежденной вредной черепашкой. /В.Л. Кретович, P.P. Токарева// Биохимия, 1938, Т. 3, вып. 3 С. 387−397.
  165. , Е.Е. Агробиологическое обоснование использования поврежденного вредной черепашкой зерна яровой пшеницы на семена. /Е.Е. Критская// Автореф. дис. канд. биол. наук. Саратов, 2006 — 22с.
  166. , Е.Е. Экономическое и биоэкологическое обоснование использования поврежденных вредной черепашкой (Eurygaster integriceps Put.) семян яровой пшеницы. /Е.Е. Критская, H.A. Емельянов// Вестник Саратовского ГАУ им. Вавилова, 2007, № 6 С. 15−19.
  167. , Е.Е. Использование поврежденного вредной черепашкой зерна яровой пшеницы на семенные цели и критерии защиты семенных посевов от вредителя в период вегетации культуры. /Е.Е. Критская, H.A. Емельянов, И.Д. Еськов// Саратов, 2007 16с.
  168. Культурная флора СССР. ТI Пшеница. /Под. ред. В. Ф. Дорофеев, О.Н. Коровина// Л.: КОЛОС, 1979 347с.
  169. , В.А. Физиология яровой пшеницы. /В.А. Кумаков// М.: Колос, 1980 206с.
  170. , Ф.М. О «мнимом отрастании» озимых культур. /Ф.М. Куперман// Докл. Всесоюзной Академии с.-х. наук им. В. И. Ленина. М., 1948, № 5 С. 14−18.
  171. , Ф. M. О влияние механических повреждений на полевую всхожесть семян. /Ф.М. Куперман// Селекция и семеноводство, 1949, № 1, -С. 62−66.
  172. , Ф.М. Биологические основы культуры пшеницы. /Ф.М. Куперман// М.: МГУ, 1950, ч. 1. С. 3−40.
  173. , Ф.М. Морфофизиологический метод исследования на службе селекции растений. /Ф.М. Куперман// Селекция и семеноводство, 1951, № 9-С. 3−4.
  174. , Ф.М. Морфофизиологическая изменчивость растений в онтогенезе. /Ф.М. Куперман//М., 1963 64с.
  175. , Ф.М. Закономерности индивидуального развития растений в зависимости от условий внешней среды. /Ф.М. Куперман// В сб: Биологические основы орошаемого земледелия. М.: АН СССР, 1964.
  176. , Ф.М. Морфофизиология растений. Морфофизиологический анализ этапов органогенеза различных жизненных форм покрытосеменных растений. /Ф.М. Куперман// М.: Высшая школа, 1968 223с.
  177. , Ф.М. Физиология развития, роста и органогенеза пшеницы. /Ф.М. Куперман// В кн.: Физиология с.-х. растений, T. IV. Физиология Пшеницы (под ред. П.А. Генкель). М.: АН СССР, 1969 С. 7−189.
  178. , Г. Н. особенности гормонального и энергетического обмена у короткостебельных и высокорослых сортов пшеницы. /Т.Н. Лагутов// Сб. Физиология ростовых процессов. М., 1980 С. 48−55.
  179. , Г. Ф. Биометрия. /Г.Ф. Лакин// М.: Высшая школа, 1980 343с.
  180. , Н.И. Закономерности развития вредной черепашки. /Н.И. Ларченко// Агробиология, 1947, № 5 С. 41 -55.
  181. , Б.С. Жизнеспособность семян, ее структура и выражение./Б.С. Лихачев// Физиология семян: Формирование, прорастание и прикладные аспекты. Душанбе: Дониш, 1990 С. 100−107.
  182. Мак-Кей, Д. Б. Определение жизнеспособности. /Д.Б. Мак-Кей// В кн. Жизнеспособность семян. М.: Колос, 1980 С. 167−201.
  183. , А.И. Основные факторы, ухудшающие потребительские свойства зерна пшеницы. /А.И. Мартьянова// Зерновые культуры, 2000, № 5 С. 30−32.
  184. , И.Ю. Изучение энтомоценоза озимой пшеницы и обоснование биологического метода регулирования численности доминирующих вредителей. /И.Ю. Марус// Автореф. дис. на соискание уч. степени канд. биол. наук. Краснодар, 2003 25с.
  185. , А.И. Влияние повреждений клопом черепашкой на качество зерна пшеницы последующей репродукции. /А.И. Марушева, В .А. Кумилава, Н.К. Астахава// Тр. ВИЗР. Л., 1964, вып. 50−51 — С. 30−40.
  186. , А.Г. Критерии выбора пестицидов. /А.Г. Махоткин, A.A. Зверев// Сост. пробл. резистент. к пестиц. вред, организмов и пути перехода к биоценот. Контролю её развития в условиях СевероКавказского региона. Краснодар, 2000 — С. 17−18.
  187. Ф.З. Пластическое обеспечение функций организма. /Ф.З. Меерсон// М.: Наука, 1967 317с.
  188. Л.В. Биохимия плодов и овощей. /Л.В. Метлицкий// М.: Экономика, 1970. 271с.
  189. , A.A. Сельскохозяйственная энтомология. /A.A. Мигулин// М.: Колос, 1976−447с.
  190. , A.A. Сельскохозяйственная энтомология /A.A. Мигулин, Г. Е. Осмоловский// М.: Колос, 1989 275с.
  191. В.Г. Агрохимические основы повышения качества зерна пшеницы. /В.Г. Минеев, А.Н. Павлов// М.: Колос, 1981 288с.
  192. , H.A. Некоторые вопросы иммунитета растений к насекомым /H.A. Михайлова// Общая биология, 1977, Т. 38 С. 48−55.
  193. H.A. Эволюция взаимоотношений растений и насекомых и устойчивость пшеницы /H.A. Михайлова, Ю.Б. Шуровенков// Сельскохозяйственная биология, 1978, Т. 13. С. 442−450.
  194. , E.H. Микробы и зерно. /E.H. Мишустин, JT.A. Трисвятский// М., 1963 292с.
  195. , А.Т. Донорно-акцепторные системы и формирование семян. /А.Т. Мокроносов, В.П. Холодова// Сб. Физиология семян: формирование, прорастание, прикладные аспекты. Душанбе: Дониш, 1990 -С. 3.
  196. , Н.В. Свободные аминокислоты и качество зерна мягкой озимой пшеницы. /Н.В. Морару, З. Г. Тома, Т.Г. Степурина// Известия АН МССР. Серия биология и химия, 1989, № 5 С. 13−15.
  197. , О.В. Устойчивость к вредителям сортов озимой пшеницы как фактор фитосанитарной стабилизации агроландшафтов. /О.В. Мухина// Автореф. дис. канд. биол. наук. Краснодар, 2007 21с.
  198. , Д.Н. К вопросу об изменениях живого вещества при обратимом переходе его в мертвое состояние. /Д.Н. Насонов, В.Я. Александров// Архив, биол. наук, 1934, Т.36, сер. А, Вып. I С. 95−111.
  199. , В.В. Ареал и зоны вредоносности вредной черепашки Eurygaster integriceps Put. (Heteroptera, Scutelleridae). /В.В. Нейморовец, И. Я. Гричанов, Е. И. Овсянникова, М.И. Саулич// Вестник защиты растений, 2006, № 4 С. 27−31.
  200. , М.Г. Эколого-физиологические особенности покоя и прорастания семян (итоги исследований за истекшее столетие). /М.Г. Николаева// Ботанический журнал. СПб.: Наука, 2001, № 86 С. 1−14.
  201. , Т.С. Структура перикарпия зерновки и цветковых чешуй злаков. /Т.С. Николаевская, Л.Р. Петрова/ Л., 1989 86с.
  202. , Н.В. Физиология прорастания семян. /Н.В. Обручева// Физиология семян: Формирование, прорастание и прикладные аспекты. Душанбе: Дониш, 1990 С. 107−119.
  203. , К.Е. Физиологические основы всхожести семян. /К.Е. Овчаров// М.: Наука, 1969 280с.
  204. , К.Е. Физиология прорастания семян. /К.Е. Овчаров// Сб. Физиолого-биохимические проблемы семеноведения и семеноводства. Иркутск, 1973 С. 5−15.
  205. , В.Н. Научные основы эколого-биологической адаптивной технологии возделывания зерновых в Предуралье. /В.Н. Огнев, A.M. Ниязов// Зерновое хозяйство, 2004, № 1 С. 9−13.
  206. , И.В. Потенциальные источники чрезвычайных ситуаций природного характера на территории Ставропольского края. /И.В. Одер, Е.Г. Дмитриева// Ставрополь, ГУЛ СК: Краевые сети связей, 2006 88с.
  207. , А.И. Превращение Р-амилазы в прорастающих семенах пшеницы. /А.И. Опарин, С.Б. Каден//Биохимия, 1945. Т. 10, вып. 1 С. 58.
  208. Определитель насекомых европейской части СССР. Т. I. Низшие, древнекрылые, с неполным превращением. /Под общ. ред. Г. Я. Бей-Биенко//М.-Л.: Наука, 1964 936с.
  209. , Г. Е. Энтомология. /Т.Е. Осмоловский, Н.В. Бондаренко//М.: Колос, 1980 180с.
  210. , В. А. Устойчивые сорта — важный элемент фитосанитарной оптимизации агроэсистем. /В.А. Павлюшин// Сб. 1-ой Всероссийская конференция по иммунитету растений к болезням и вредителям. СПб, 2002 С. 16.
  211. , В.А. Адаптивные процессы у адвентивных видов фитофагов в условиях агробиоценозов. /В.А. Павлюшин, Н. А. Вилкова,
  212. С.Р. Фасулати, Л. И. Нефедова Г. И., Сухорученко// Материалы 2 съезда по защите растений, 2005, Т.2 С. 547−550.
  213. , В.А. Вредная черепашка: распространение, вредоносность, методы контроля. /В.А. Павлюшин, H.A. Вилкова, Г. И. Сухорученко, Л.И. Нефедова// Защита и карантин растений, 2010, № 1 С. 53 (1) — 84 (32).
  214. , В.А. Антропогенная трансформация агроэкосистем и ее фитосанитарные последствия. /В.А. Павлюшин, С. Р. Фасулати, H.A. Вилкова, Г. И. Сухорученко, Л.И. Нефедова// СПб: ВИЗР, 2008 120с.
  215. , Д.М. Вредная черепашка. /Д.М. Пайкин// М.: Сельхозиздат., 1961 16с.
  216. , Д.М. Вредная черепашка. /Д.М. Пайкин// М.: Сельхозиздат., Изд. 2-е, 1969 120с.
  217. , A.A. Биологические основы теории и практики борьбы с вредной черепашкой. /A.A. Передельский// Сб. Вредная черепашка. М.-Л.: АН СССР, 1947, № 2 С. 88−270.
  218. , Л.Р. Развитие и анатомические особенности цветковых чешуй у Triticum. /Л.Р. Петрова// Ботан. журн., 1958, Т 43, вып. 8 С. 11 601 169.
  219. , Н.Ф. Белки зерна пшениц, поврежденного вредной черепашкой (Eurygaster integriceps Put.). /Н.Ф. Покровская, Г. И. Морозова, Н.М. Виноградова//Прикладная биохим. и микробиол., 1971, Т. 7, вып. 2 -С. 121−127.
  220. , E.H. Эколого-морфологические особенности клопов подсемейства Pentatomidae в южных зерновых районах европейской части СССР. /E.H. Поливанова// Сб. Вредная черепашка. М: АН СССР, 1960, Т. 4 -С. 157−221.
  221. , Е.П. Микроструктура зерна и семян. /Е.П. Попова// М.: Колос, 1979 224с.
  222. , A.A. Формирование семян как органов запаса. /A.A. Прокофьев// XXVII Тимирязевское чтение, М.: Наука, 1968 52с.
  223. Пшеницы мира. /Под. ред. Д.Д. Брежнева// JL: Колос, 1976 487с.
  224. , С.Б. Клопы черепашки и меры борьбы с ними. /С.Б. Радзиевская//М.: Сельхозиздат, 1941 — 120с.
  225. , Ф.Э. Растения в младенчестве. /Ф.Э. Реймерс// Новосибирск: Наука, 1987- 183с.
  226. , Ф.Э. Прорастание семян яровой пшеницы в зависимости от содержания в них белка. /Ф.Э. Реймерс, Н.Э. Илли// Сб. Физиолого-биохимические проблемы семеноведения и семеноводства. Иркутск, 1973 -С. 54−59.
  227. , Е.И. Морфологическая характеристика культур видов трибы виковых. /Е.И. Ржанова// Дисс. на соиск. уч. степени доктора биол. наук. М., 1975−40с.
  228. , Е.Г. Снижение жизнеспособности и урожайности. /Е.Г. Роберте// Сб. Жизнеспособность семян. М.: Колос, 1978 С. 294−306.
  229. , A.A. Новая сортовая политика и сортовая агротехника озимой пшеницы. /A.A. Романенко, JI. A, Беспалов, И. Н. Кудряшов, И.Б. Аблова// Краснодар, 2005а 221с.
  230. , A.A. Сорта пшеницы и тритекале Краснодарского НИИСХ им. П.П., Лукьяненко. /A.A. Романенко, Л. А, Беспалов, И. Н. Кудряшов, И.Б. Аблова// Краснодар, 20 056 80с.
  231. , Б.А. Биохимия и физиология иммунитета растений. /Б.А. Рубин, Е. В. Арциховская, В.А. Аксенова// М.: Высшая Школа, 1975 320с.
  232. , H.A. Молекулярно генетические особенности вредоносности вредителей зерновых культур. /H.A. Рябченко, А. И. Лашок, Е. В. Домашнева, H.A. Сидаренко// Доклады Российской академии с/х наук, 2000, № 4 — С. 23−25.
  233. , А.П. Характер анатомического строения зерновок разных по устойчивости к вредной черепашке сортов пшеницы. /А.П. Сазонов// Тр. ВИЗР. 1973, вып. 37 С. 76−81.
  234. , Г. В. Особенности поведения вредной черепашки в весенний период в Нижнем Поволжье в связи с возможностью применения приманочного метода борьбы с ней. /Г.В. Сазонова// Зоологический журнал, 1958, Т. 37, вып. 8 С. 1143−1Д49.
  235. , Г. В. Биологическая специфика вредной черепашки {Eurygaster integriceps Put.) в условиях Нижнего Поволжья. /Г.В. Сазонова// Автореф. канд. биол. наук. М., 1975 20с.
  236. , А .Я. Физиолого-биохимические особенности пищевых отношений хлебных клопов с пшеницей. /А.Я. Семенова// Автореф. канд. дисс. Л., 1980−24с.
  237. , А.Я. Белковый комплекс зерновки пшеницы, поврежденный вредной черепашкой. /А.Я. Семенова// Устойчивость с.-х. растений к вредителям и пробл. защ. раст. Л., 1985 С. 34−38.
  238. , Э.В. Морфогенез растений. /Э.В. Синнот// М.: Изд. иностр. лит., 1963 604с.
  239. , E.H. Происхождение пшеницы. /E.H. Синская// Проблемы ботаники. М.-Л.: Колос, 1963, вып. II С. 5−73.
  240. , E.H. Историческая география культурной флоры (на заре земледелия). /E.H. Синская// Л.: Колос, 1969 480с.
  241. , Т.И. Эффективность новых инсектицидов в борьбе с вредной черепашкой {Eurygaster integriceps Put.). /Т.И. Скребцова// Тр. Ставропольского отделения «Русского энтомологического общества». Ставрополь: АГРУС, 2007, вып. 3 С. 98−102.
  242. , Э.И. Патологические новообразования и их возбудители у растений: галлогенез и паразитарный тератогенез. /Э.И. Слепяна// Л.: Наука, 1973 512с.
  243. , М.П. Обзор фитосанитарного состояния посевов сельскохозяйственных культур в РФ в 2008 г и прогноз развития вредных объектов в 2009г. /М.П. Смирнова, Е. А. Красавина, A.B. Живых, Т. Н. Романенко, Л.В. Солодская// М., 2009 С. 6−7.
  244. , С.П. Современная защита зерновых культур от вредной черепашки и пути ее совершенствования. /С.П. Старостин, В.Н. Буров// Тр. ВИЗР, Вредная черепашка. Л., 1976, вып. 45 С. 10−19.
  245. , А.П. Метод определения силы роста семян. /А.П. Стаценко, Ф.А. Бутылкин// Зерновое хозяйство, 2002, № 6 -С. 15−16.
  246. , A.A. Инсектициды против вредной черепашки. /A.A. Степанов//Защита и карантин растений, 2003, № 6 С. 26.
  247. , В.И. Особенности питания вредной черепашки (Eury gaster integriceps Put.) на разных сортах озимой пшеницы. /В .И. Степанова// Автореф. дис. канд. с.-х. наук, Л., 1970 20с.
  248. , И.Г. Общее семеноведение полевых культур. /И.Г. Строна// М. Колос, 1966 464с.
  249. , В.А. Онтогенез и морфологическая природа членов цветка у злаков. /В.А. Сурков// Ботан. журн., 1961, Т 48, вып. 8 С. 1134−1143.
  250. , П.И. Защита озимой пшеницы от вредителей при интенсивных технологиях. /П.И. Сусидко, В.Н. Писаренко// М.: Агропромиздат, 1989 67с.
  251. , П.И. Повреждаемость различных сортов озимой мягкой пшеницы клопом-черепашкой в условиях степи УССР /П.И. Сусидько, И.А. Федько// Материалы седьмого съезда Всесоюзного энтомологического общества, 1974, Ч. II С. 150−151.
  252. , К.Т. О действии ядов на плазму и физиологические процессы растений. /К.Т. Сухоруков// Бюллетень Глав, ботан. сада, 1957, № 28 С. 54−56.
  253. , К.Ж. К вопросу о функциональном значении чешуй колоса у пшеницы. /К.Ж. Сыбанбеков// Ботан. журн., 1965, Т 50, № 12 С. 1673−1685.
  254. , К.Ж. Особенности расположения тканевых структур в чешуях колоса различных сортов пшеницы. /К.Ж. Сыбанбеков// Ботан. журн., 1966, Т 51, № 9.
  255. , О.Л. Глиадиновый комплекс зерна озимой пшеницы устойчивой к вредной черепашки {Eurygaster integriceps Put.). /О.Л. Теняева// Автореф. дисс. канд. с.-х. Саратов, 2004 24с.
  256. Технологии возделывания яровых зерновых культур в Центральном Нечерноземье. Рекомендации. /Под. ред. И. С. Земляной //М. Немчиновка: МосНИИСХ, 2010 — 92с.
  257. , В. Сельскохозяйственная экология. /В. Тишер// М.: Колос, 1971 -465с.
  258. , З.Г. Состав белков в прорастающем зерне разных сортов мягкой озимой пшеницы. /З.Г. Тома, К.В. Морару// Известия Академии Наук Республики Молдова. Биологические и Химические Науки. Кишинев, 1993, № 1 (262)-С. 14−17.
  259. , П.В. Рекомендации по борьбе с клопом-черепашкой в Саратовской области. /П.В. Трофимов// Саратов: Саратовское книжное Изд-во, 1963 24с.
  260. , С.Р. Индикация адаптивных процессов у вредной черепашки Eurygaster integriceps Put. (Heteroptera, Scutelleridae) методами фенетики популяций. /С.Р. Фасулати// Тр. Ставропольского НИИСХ. Ставрополь: Аргус, 2005 С. 68−73.
  261. , М.К. Методы определения качества семян. /М.К. Фирсова// М.: Сельхозгиз, 1959 352с.
  262. , М.К. Жизнеспособность семян. /Под ред. М.К. Фирсовой// М.: Колос, 1978−416с.
  263. Фрей-Висслинг, А. Ультраструктура растительной клетки. /А. Фрей-Висслинг, К. Мюлеталер// М.: Мир, 1968 506с.
  264. Н.Г. Методы определения посевных качеств семян с учетом «состояния их здоровья» и воздействия обеззараживающих веществ. /Н.Г. Хорошайлов// В кн.: Влияние микроорганизмов и протравителей на семена. М., 1972 С. 16−21.
  265. , Н.Г. Методические указание определения силы роста семян зерновых культур морфофизиологической оценки проростков. /Н.Г. Хорошайлов, Б.С. Лихачев// Л., 1975 15с.
  266. , Р. Карл. Зерно и зернопродукты. Научные основы и технологии. /Р. Карл Хосни// СПб: Профессия, 2006 С. 11−83.
  267. , H.H. Система злаков (Роасеае) флоры СССР. /H.H. Цвелев// Ботан. журн., 1968, Т 53, № 3 С. 301−312.
  268. , С.А. Биологические свойства травмированных семян и приемы их улучшения. /С.А. Чазов// Физиолого-биохимические проблемы семеноведения и семеноводства. Иркутск, 1973 С. 116−124.
  269. , М.П. Эколого-биоценотические значения посевов энтомофильных культур в фитосанитарной стабилизации агроланшафтов /М.П. Чапыгин// Автор. Дисс. на соиск. уч. степени кандидата биол. наук. Краснодар, 2006 18с.
  270. С.К. Сосудистые растения России и сопредельных государств /С.К. Черепанов// СПб, 1995 С. 770−774.
  271. , А .Я. Биология, технология, урожай озимой пшеницы в Ставропольском крае. /А.Я. Черкасов, H.A. Квасов// Ставрополь, 2005 -118с.
  272. , П.А. Производство качественного зерна важнейшая задача агропромышленного комплекса России. /П.А. Чекмарев// Земледелие, 2009, № 4 — С. 3−4.
  273. , В.А. Зависимость измерений фракционного состава белка пшеницы от повреждения ее клопом черепашкой в разные фазы созревания зерна. /В.А. Чилкина, H.A. Соседов, А.Б. Вакар// Известия Академия наук СССР. Серия биология. 1974, № 1 — С. 104−110.
  274. , В.А. Фитосанитарная оптимизация растениеводства в Сибири. /В.А. Чулкина, В. М. Медведчиков, Е. Ю. Торопова, Г. Я. Стецов, В.И. Воробьев//Зерновые культуры. Новосибирск, 2001, С. 12−13.
  275. , И.Д. Защита кукурузы от вредителей в новых зонах ее возделывания. /И.Д. Шапиро// Бюл. науч-техн. информ. по защите растений, 1956, № 1 13с.
  276. , И.Д. О некоторых путях развития исследований по иммунитету растений к болезням и вредителям. /И.Д. Шапиро// Кишинев, 1959-С. 34−37.
  277. , И.Д. Современное состояние проблемы устойчивости растений к вредителю. /И.Д. Шапиро// Тез. докладов IV Всесоюз. совещ. по иммунитету с/х растений. Общие вопросы теории иммунитета с/х растений. Кишинев, 1965 С. 48−49.
  278. , И.Д. Проблема численности насекомых и селекция сельскохозяйственных культур. /И.Д. Шапиро// Журн. общ. биол., 1966, Т. 27, вып. 6. -С. 423−435.
  279. , И.Д. Вопросы экологии вредных насекомых. /И.Д. Шапиро// Сб. статей. Л., 1976 С. 139−144.
  280. , И.Д. Учение об иммунитете растений к вредителям. /И.Д. Шапиро// Л.: Ленигр. с.-х. инст., 1979−44с.
  281. , И.Д. Иммунитет полевых культур к насекомым и клещам. /И.Д. Шапиро//Л.: Зоол. институт АН СССР, 1985 321с.
  282. , И.Д. Особенности органогенеза пшеницы и их связь с характером устойчивости растений к вредной черепашке. /И.Д. Шапиро, Р.И. Бартошко// Тр. 5-го Всес. совещания по иммунитету. Киев, 1973, вып. 6-С. 71−73.
  283. , И.Д. Характер проявления устойчивости сортов озимой пшеницы к личинкам и клопам нового поколения вредной черепашки {Eurygaster intergriceps Put.). /И.Д. Шапиро, Р.И. Бартошко// Тр. ВИЗР. Л., 19 736, вып. 37 С. 41−58.
  284. , И.Д. Иммунитет растений к вредителям. /И.Д. Шапиро, H.A. Вилкова// С-х. биология, 1969, Т. IV, вып. 6 С. 860 — 864.
  285. Шапиро, И.Д.О природе иммунитета растений к вредителям. /И.Д. Шапиро, H.A. Вилкова// С.-х. биология, 1972, Т. 7, № 6 С. 846−862.
  286. , И.Д. Органотропность вредной черепашки Eurygaster integriceps Put. в период питания и созревания, ее роль в распределении вредителя на посевах зерновых культур. /И.Д. Шапиро, H.A. Вилкова// Энтом. обозр., 1973, Т. 52, вып. 1 С. 3−18.
  287. , И.Д. Значение пищевого фактора в проблеме вредной черепашки {Eurygaster integriceps Put.). /И.Д. Шапиро, H.A. Вилкова// Тр. ВИЗР, ВАСХНИЛ. Л., 1976, вып. 48 С. 14−29.
  288. , И.Д. Механизмы устойчивости семян зерновых культур к повреждению насекомых. /И.Д. Шапиро, H.A. Вилкова// Тр. ВНИИЗР, 1980, вып. 93-С 77−81.
  289. , И.Д. Самозащита растений от вредителей. Новая глава иммунологии /И.Д. Шапиро, H.A. Вилкова// Из книги: Будущее науки. М.: Знание, 1981 С. 245−261.
  290. , И.Д. Методика оценки поврежденности зерновок пшеницы вредной черепашкой. /И.Д. Шапиро, H.A. Вилкова, Т.А. Борщова// Тр. ВИЗР. Л., 1973, вып. 37 С. 185−186.
  291. , И.Д. Об устойчивости культурных видов и диких пшениц к вредной черепашки. /И.Д. Шапиро, А.И. Деров// Тр. V Всесоюзного совещания по иммунитету растений. Киев, 1969, вып. 6 С. 76−79.
  292. , И.Д. Строение эндосперма как критерий устойчивости пшеницы к вредной черепашке (Eurygaster intergriceps Put.). /И.Д. Шапиро, Л.И. Нефедова// Устойчивость с/х растений к вредителям и проблема защиты растений, Л., 1985 — С. 28−34.
  293. , И.Д. Эколого-физиологические основы триотрофа и стратегия защиты растений. /И.Д. Шапиро, H.A. Вилкова, К. В. Новожилов, К. Е. Воронин, В.А. Шапиро// Тр. ВИЗР. Л., 1979 С. 5−17.
  294. B.C. Эволюция агротехнологий и стратегий адаптивной селекции растений /B.C. Шевелуха// Вестник РАСХН. 1993 № 4 С. 16−21.
  295. , И.И. Рост и дифференцировка: избр. тр. в 2-х т. /И.И. Шмальгаузен// Киев: Наукова Думка, 1984 383с.
  296. , Н.Р. Урожай и качество зерна озимой пшеницы в зависимости от условий ее выращивания на черноземах западного Предкавказья. /Н.Р. Шоков//Краснодар, 1999 176с.
  297. , Д. Устойчивые сорта и экологизация земледелия./Д. Шпаар, В. Цватц, Л. Адам// Защита и карантин растений, 1997, № 10 С 15.
  298. , Е.М. Экология вредной черепашки./ Е. М. Шумаков, Н.М. Виноградова//Тр. ВИЗР, Л., 1958, вып. 9 С. 19−71.
  299. , В.Н. Насекомые, вредящие полевым культурам. /В.Н. Щеголев, A.B. Знаменский, Г. Я. Бей-Биенко// М.-Л.: Сельхозгиз, 1937 -538с.
  300. , H.B. Некоторые особенности воздействия пищеварительных ферментов вредной черепашки {Eurygaster integriceps Put.) на зерновку пшеницы. /Н.В. Экман// Автореф. дисс. на соиск. уч. степени канд. биол. наук. Л. ВИЗР, 1971 24с.
  301. , Н.В. Некоторые особенности воздействия пищеварительных ферментов вредной черепашки {Eurygaster integriceps Put.) на зерновку пшеницы. /Н.В. Экман// Автор, канд. дисс., Л., 1972 24 с.
  302. , Н.В. Биохимические аспекты ухудшения хлебопекарного качества пшеницы, поврежденной вредной черепашкой. Повышение качества зерна пшеницы. /Н.В. Экман, H.A. Вилкова// М.: Колос, 1972 С. 198−202.
  303. , Н.В. Физиологическая ценность углеводного питания вредной черепашки на зрелых эндоспермах пшеницы различных по устойчивости сортов. /Н.В. Экман, H.A. Вилкова,// Тр. ВИЗР, 1973, вып. 37 С. 82−94.
  304. , Н.В. Способ определения устойчивости злаков к вредной черепашки. /Н.В. Экман, H.A. Вилкова, И.Д. Шапиро// Автор, свидет. № 336 004 М.Кл.А. Olh 1/04. Бюл. № 14, 1972.
  305. , Ч.С. Экология нашествия животных и растений. /Ч.С. Элтон// М.: Изд. ин. лит., 1960 230с.
  306. , М.М. К истории культуры пшеницы в истории. /М.М. Якубцинер// Материалы из истории земледелия СССР. M.-JL, 1956, сб. 2 -С. 16−169.
  307. Badenhuizen, N.P. The Biogenesis of Starch Granules in Higher Plants. /N.P. Badenhuizen// Appleton-Century-Crofts, New York, 1969 121 pp.
  308. Brown, E.S. Researches on the ecology and biology of Eurygaster integriceps Put. (Hemiptera, Scutelleridae) in Middle East countries, with special reference to the overwintering period. /E.S. Brown// Bull. Entomol., 1962, res. 53-Pp. 445−514.
  309. Brown, E.S. The distribution of the species of Eurygaster Lap. (Hem., Scutelleridae) in Middle East countries. /E.S. Brown., M. Eralp// Ann. Mag. Nat. Hist., 1962, (13) 5 Pp. 65−81.
  310. Bulat, H. Reduktionsvorgange in lebendem Gewebe, Formazane, Tetrazoliumsalze und ihre Bedeutung als Redoxindikatoren im ruhenden Samen. /Н. Bulat// Proc. int. Seed Test. Ass., 1961, 26 Pp. 686−696.
  311. Bulat, H. Keimlingsanomalien und ihre Feststellung am ruhenden Samen im topographischen Tetrazoliumverfahren. /Н. Bulat// Saatgut Wirt, 1969, 21 -Pp. 575.
  312. Critchley B.R. Literature review of sunn pest Eurygaster integriceps Put. (Hemiptera, Scutelleridae). /B.R. Critchley// Crop Protection, 1998, Vol. 17, No. 4.-Pp. 271−287.
  313. Duvick D.N. Plant breeding: past achievements and expectations for the future. /D.N. Duvick// Econ. Bot. 1986, № 3 Pp. 40.
  314. Evers, A.D. Development of the endosperm of wheat. /A.D. Evers// Ann. Bot., 1970, V. 34-Pp. 547−555.
  315. Lakon, G. The topographical tetrazolium method for determining the germinating capacity of seeds. /G. Lakon// PI. Physiol., Lancaster, 1949, № 24 -Pp. 389−394.
  316. Javahery, M. Annual Technical Report on Sunn Pests to the Plant Pests Research Institute. /М. Javahery// Tehran, Iran. 1972 72 pp. in Persian.
  317. Javahery, M. Economic importance and application of IPM for controlling Sunn pests. /M. Javahery// Proc. Sunn Pests Conf. Tehran, 1992 Pp. 43−48 in Persian.
  318. Javahery, M. A technical review of Sunn pests (Heteroptera: Pentatomoidea) with special reference to Eurygaster integriceps Put. /M. Javahery// FAO/RNE Publ. Priv., 1995 80pp.
  319. Javahery, M. Sunn pest of wheat and barley in the I. R. of Iran- chemical and cultural methods of control. /M. Javahery// In Sunn Pest and Their Control in the Near East. Rome, Italy, 1996 Pp. 61−74.
  320. Martin, H.E. Note sur la punaise des cereales E. integriceps Put. et de ses parasites du genre Asolcus en Iran. /H.E. Martin, M. Javahery, G. Radjabi// Entomol. Phytopathol, 1969, Appl. 28 Pp. 38−46.
  321. Moore, Dave. The sunn pest a grain of hope for its control? //Dave Moore, Steve Edgington// Outlooks on Pest Management, 2006 — P. 135−137.
  322. Rejzlova, V. Morfologie plusky vybranych zastupcu celedi poaceae. /V. Rejzlova// Praga, 1986.
  323. Ryan, C.A. Protease inhibitors in plants: gens for improving defenses against insects and pathogens. /C.A. Ryan// Annual Rev. Phytopathol 1990, v. 28 P. 425−449.
  324. Shewry, P.R. Plant proteins that confer resistance to pests and pathogens / P.R. Shewry, J. A Lucas// Adv. Bot Res. 1997, v. 26 Pp. 35−192.
  325. Skaf, R. Sunn pest problems in the Near East. /R. Skaf//In Sunn Pests and Their Control in the Near East. Rome, Italy, 1996 Pp. 9−16.
  326. Vodidani, S. Contribution a I’etude des punaises des cereals et en particulier d' Eurygaster integriceps Put. (Hemiptera, Pentatomidae) /S. Vodidani// Ann. Epiphyties. Paris, 1954, Ann. 5, N 2 Pp. 105−160.
  327. Vojdani, S. Contribution a l’etude des punaises des cereales et en particulier d’E. integriceps. /S. Vojdani// Ann. Epiphyt. 1954, № 5 Pp. 105 160.
  328. Voegele, J. lutte biologique contre Eurygaster integriceps Put. /J. Voegele// Bull. OEHP. Paris, 1981, vol. 11, № 2 Pp. 23−27.
  329. Wagner, E. Uber die Variationen bei Eurygaster Arten Hemipt. /Е. Wagne// Heter. Scut. Comment. Biol. 1951, № 12(2)-Pp. 43.
  330. Yuksel, M. Guney ve guneydogu anadulu’da Sune Eurygaster integriceps Put. un vayilisi, biyolojisi, ekoloji epidemiyolojisk ve arari Uzerinde arastirmalar. /М. Yuksel // Ankara, Turkey, 1968 260 pp. in Turkish.
  331. Zwolfer, W. Beitrage zur Retinues der Schadlingsfauna Kienslienas. II/ Uber die Beziehungen der Getreidewanze Eurygaster integriceps Put, zu biotischen Umweltfaktoren. /W. Zwolfer// Z. angew. Entomol., 1932, Bd. 19, V. 2. -Pp. 161−187.
Заполнить форму текущей работой