Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Виды родов Astragalus L. и Oxytropis DC. (сем. 
Fabaceae) во флоре Хакасии и вопросы охраны редких видов

Диссертация: Виды родов Astragalus L. и Oxytropis DC. (сем. Fabaceae) во флоре Хакасии и вопросы охраны редких видов
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Изученные виды относятся к различным секциям данных родов и представлены разными жизненными формами, имеют различную экологическую природу и распространение. Модельные виды являются редкими (гемиэндемики Хакасии) и подлежат охране. Oxytropis includens внесен в Красную книгу РСФСР. Oxytropis bracteata, O. nuda, и Astragalus rytidocarpus в сводку «Редкие и исчезающие растения Сибири» (1980… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Природные условия и история формирования растительного покрова Хакасии
    • 1. 1. Рельеф
    • 1. 2. Климат
    • 1. 3. Почвы
    • 1. 4. Особенности формирования флоры и растительности Хакасии
    • 1. 5. Характеристика растительности, распространение видов родов Astragalus L., и Oxytropis DC. в Хакасии
  • Глава 2. Состав и анализ родов Astragalus L. и Oxytropis DC. Хакасии
    • 2. 1. Таксономический обзор родов Astragalus L. и Oxytropis DC Хакасии
    • 2. 2. Географический анализ родов
    • 2. 3. Поясно-зональное распределение видов родов Astragalus L. и Oxytropis DC
    • 2. 4. Эколого-географический анализ родов Astragalus L. и Oxytropis DC
  • Глава 3. Тип и структура жизненных форм
    • 3. 1. Онтогенез Oxytropis bracteata, Astragalus rytidocarpus
    • 3. 2. Семенная продуктивность растений природных популяций
  • Глава 4. Структура природных популяций родов Astragalus L. и Oxytropis DC., и их современное состояние в связи с антропогенной нагрузкой
  • Глава 5. Вопросы охраны редких видов и растительных сообществ Хакасии
    • 5. 1. Проблема сохранения биологического разнообразия, ее уровни и задачи
    • 5. 2. Инвентаризация флоры
    • 5. 3. Статус видов по степени угрожаемости
    • 5. 4. Пути и способы охраны редких и исчезающих видов
  • Обсуждение результатов
  • Выводы

Виды родов Astragalus L. и Oxytropis DC. (сем. Fabaceae) во флоре Хакасии и вопросы охраны редких видов (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Для разработки научно-обоснованных рекомендаций по сохранению в природе видов родов Astragalus L. и Oxytropis DC. в Хакасии и их интродукции необходимо провести изучение их географической приуроченности, истории развития и биоморфологических особенностей.

Флора Хакасии весьма самобытна по своему генезису, что наряду с современными почвенно-климатическими особенностями определяет своеобразие ее видового состава и биоморфологическое разнообразие. Территория Хакасии является вторичным центром видообразования для многих видов бобовых, в том числе и эндемичных, и здесь о и 1 же сохранился ряд реликтов третичнои и ледниковои флор.

Если систематика полиморфного семейства Fabaceae Lindl, в целом достаточно обстоятельно изучена и обобщена, то вопросы биоморфологии и экологии отдельных видов и родов Astragalus L. и Oxytropis DC. региона отражены в сравнительно небольшом числе работ A.B. Положий (1959, 1965, 1972 и др.), Р. Я. Пленник (1976 и др.), Г. В. Кузнецовой (1978). В современных условиях в природных экосистемах, происходят значительные изменения естественного и антропогенного характера. Особенно уязвимыми являются редкие и исчезающие виды, как правило, узкоспециализированные с низкими адаптационными возможностями.

Цель и задачи исследования

Целью данной работы было установить современное состояние популяций видов родов Astragalus L. и Oxytropis DC. в естественных условиях произрастания выявить редкие и исчезающие виды и их ценопопуляции, определить пути их охраны, выделить наиболее перспективные виды и их популяции для интродукции. Для достижения поставленных целей было необходимо решить следующие задачи: дать эколого-географическую характеристику видов родов Astragalus и Oxytropis Хакасии;

— выявить основные закономерности поясного и зонального распределения видов;

— изучить жизненные формы изучаемых видов;

— изучить онтогенез Astragalus rytidocarpus, Oxytropis bracteata, O. nuda, О. includens как модельных видов и возрастную структуру ценопопуляций этих видов в различных условиях произрастания в Хакассии, определить численность, плотность и возрастной спектр ценопопуляций;

— выявить способы самовозобновления видов в природных ценопопу-ляциях в связи с чем определить семенную продуктивность;

— составить аннотированный список редких и исчезающих видов и точечные карты их ареалов;

— определить современное состояние ценопопуляций видов, разработать рекомендации по охране, в том числе неоэндемичных и реликтовых видов, с учетом степени антропотолерантности.

Защищаемые положения. 1. Редкие виды бобовых флоры Хакасии имеют различное естественно-историческое становление и в современной растительности распространены спорадически и занимают различные экологические нишы. 2. Редкие и неоэндемичные виды родов Astragalus и Oxytropis представлены различными жизненными формами с разным экологически потенциалом и адаптивными стратегиями. 3. Пути сохранения редких видов бобовых с разной экологической пластичностью в каждом конкретном случае требуют специфического решения.

Научная новизна. Впервые изучены экология, биоморфологические особенности ряда видов родов Astragalus L. и Oxytropis DC. Хакасии, их онтогенез и адаптационные возможности, возрастная структура ценопопуляций, семенная продуктивность, всхожесть семян, уточнены морфологические характеристики возрастных состояний. Полученные данные расширяют и углубляют представления о распространении, экологии, биологических особенностях видов родов Astragalus L. и Oxytropis DC. в естественных условиях произрастания в Хакасии. Выявлены и рекомендованы для охраны конкретные местонахождения редких и исчезающих видов данных родов на территории Хакасии.

Практическая ценность работы. Результаты работы использованы при составлении монографической сводки «Редкие и исчезающие растения Хакасии» и «Красной книги» (растения республики Хакасия). Результаты исследований переданы в комитет по экологии и охране природы республики. Рекомендованы территории для включения в существующие заповедники и заказники и создания новых охраняемых территорий. Полученные сведения служат основой для организации мониторинга за изменением растительного покрова в результате антропогенного воздействия.

Объекты и методы исследования. В течении 4-х лет (1994 -1997 г. г.) проводилось изучение 52 видов родов Astragalus L. и Oxytropis DC. В качестве модельных для изучения онтогенеза и структуры ценопопуляций были выбраны Astragalus rytidocarpus Ledeb., Oxytropis bracteata Basil., O. nuda Basil., O. includens Basil.

Изученные виды относятся к различным секциям данных родов и представлены разными жизненными формами, имеют различную экологическую природу и распространение. Модельные виды являются редкими (гемиэндемики Хакасии) и подлежат охране. Oxytropis includens внесен в Красную книгу РСФСР. Oxytropis bracteata, O. nuda, и Astragalus rytidocarpus в сводку «Редкие и исчезающие растения Сибири» (1980). Изучение проводилось в полевых условиях маршрутным и полу стационарным методами. Экспериментальные исследования по определению всхожести семян и изучению возрастных состояний ряда видов родов Astragalus L. и Oxytropis DC. проводились в лабораторных условиях в чашках Петри и песчаных культурах (Astragalus palibinii, A. ionae, A. macroceras, Oxytropis reverdattoi).

При описании жизненных форм за основу взята классификация И. Г. Серебрякова (1962). Определены жизненные формы по Раун-киеру (1934, 1937) и биоморфы по О. В. Смирновой и др. (Ценопопуляции., 1976). При изучении видов использован ценопо-пуляционно-онтогенетический анализ по Т. А. Работнову (1950) с дополнениями, разработанными школой А. А. Уранова (1976) и методика Л. Б. Заугольновой (1982).Исследования проводились в соответствии с «Программой и методикой наблюдений за ценопопуляциями видов растений Красной книги СССР» (1986).

Географическое распространение видов изучалось с вычерчиванием ареалов по данным Флоры СССР (т. 12, 13), Флоры Западной Сибири (т. 7, 1933), Флоры Красноярского края (вып. VI, 1960) Флоры Сибири (т. 9, 1994) и своим наблюдениям.

Апробация работы. Материалы диссертации были представлены на VI Молодежной конференции ботаников в Санкт-Петербурге (1997) и доложены на региональной конференции «Экология Южной Сибири — 2000 год» (Абакан, 1997).

По теме диссертации опубликованы 1 тезисы, 2 статьи.

Объем работы. Диссертация состоит из введения, 5 глав, заключения и списка литературы (217 русских и 6 иностранных авторов) и приложения, включает 214 страниц основного текста, 27 таблиц, иллюстрирована 27 рисунками.

189 Выводы.

1. На территории Хакасии произрастает 28 видов рода Astragalus, относящихся к 14 секциям и 24 вида рода Oxytropis из 8 секций. Большинство видов родов имеет азиатские генетические связи. Их развитие обусловлено сложившимся комплексом разнообразных природных условий в ходе изменения рельефа и климата с третичного периода.

2. В современных условиях виды родов Astragalus и Oxytropis в Хакасии встречаются во всех природно-климатических поясах и зонах. В степном поясе произрастает — 75%, в лесном — 15,4%, в высокогорном — 9,6%. Виды рода Oxytropis произрастают в основном в высокогорном и горностепном поясах, виды рода Astragalus в лесном и степном поясах, характеризуются более широкой экологической амплитудой.

3. В итоге изучения 52 видов родов Astragalus, Oxytropis в Хакасии выяснилось, что доминируют травянистые поликарпики (88,5%), единично представлены кустарники (3,8%) и полукустарнички (7,7%). Это обусловлено природно-климатическими условиями (недостатком влаги, низкими температурами воздуха и почвы, повышенной инсоляции).

В ходе исследований среди видов данных родов на основании классификации И. Г. Серебрякова (1962) выделено 15 жизненных форм. По способу перенесения неблагоприятных условий и расположения органов возобновления (Раункиер, 1937) изученные виды относятся к гемикриптофитам (53,8%), геофитам (23,1%), гео-гемикриптофитам (11,5%) и хамефитам (11,5%). По характеру пространственного размещения побегов, корней, почек возобновления в онтогенезе особи (Смирнова, 1976) виды относятся к моноцентрической биоморфе (82,7%), явнополицентрической (11,5%), неявнополицентрической (5,8%). Наиболее широкий спектр жизненных форм характерен для горностепного пояса.

4. Виды родов Astragalus и Oxytropis неоднородны по экологии. Преобладают ксерофильные виды, что указывает на большое влияние опустыненных степей юга Сибири и Монголии. В ходе эволюции у видов данных родов выработался ряд адаптаций к экологическим условиям, что отразилось на наборе жизненных форм, структуре надземных и подземных органов, типах побегов и характере нарастания. Астрагалы отличаются достаточно большой пластичностью и имеют наибольшее разнообразие жизненных форм с преобладанием менее специализированных. Виды остролодочников, большей частью, узкоспециализированные. Среди видов данных родов адаптационные изменения происходят по ксерофильной линии эволюции с освоением новых субстратов произрастания (засоленных, песчаных) под влиянием экологического режима местообитаний и геохимического состава горных пород.

5. Среди травянистых поликарпиков преобладают короткостерж-невые розеточные растения (36,5%), в роде Oxytropis стержнекорне-вые растения преобладают (83,3%) единичными видами представлены длиннопобеговые длинностержнекорневые и короткопобеговые корот-кокорневищные, полурозеточные короткостержневые.

Виды рода Astragalus представлены в основном длиннопобего-выми длинностержнекорневыми растениями (25%), группы стержне-корневых растений составляет 60,7%, в меньшей степени представлены длиннопобеговыми корнеотпрысковыми (3,6%), коркопобеговыми длиннокорневищно-стержнекорневыми (14,3%), короткопобеговыми корневищными (7,1%).

6. В ходе онтогенеза у видов выявляется следующие возрастные состояния: прегенеративный этап (проростка, всхода, ювенильная, имматурная и виргинильная) — генеративный (молодое, средневозрастное, стареющее) — постгенеративный (субсенильное и сенильное). Для каждого возрастного состояния уточнена его морфологическая характеристика.

7. В ходе онтогенеза особей с моноцентрической биоморфой происходит преобразование корневых систем, что приводит в старом генеративном состоянии к появлению целого ряда партикул. Партику-ляция не приводит к омоложению и свидетельствует о прогрессирующем процессе разрушения структуры особи.

8. Ценопопуляции видов с моноцентрической биоморфой у большинства видов являются в основном неполночленными зрелыми нормальными неустойчивыми, переходными к регрессивному типу. Черты различия между ними проявляются в изменении плотности особей, возрастные спектры центрированного типа. Ценопопуляции видов с явнополицентрической биоморфой меняют спектр в зависимости от условий произрастания. Преобладают особи в генеративном возрастном состоянии. Семенное возобновление слабое. При усилении антропогенной нагрузки наблюдается выпадение особей в разных возрастных состояниях.

9. Изучение жизненных форм, онтогенеза, структуры ценопопу-ляций, семенной продуктивности и самовозобновления видов родов Astragalus и Oxytropis позволило выделить группу редких и исчезающих видов. Все виды, кроме Astragalus rytidocarpus имеют моноцентрическую биоморфу размножаются только семенным путем. Возобновление их отсутствует. Ценопопуляции — в неустойчивом состоянии, сокращаются.

10. Виды родов Astragalus и Oxytropis с безрозеточным и полу-розеточным типами побегов с симподиальным нарастанием наиболее широко распространенные, в связи с экологической пластичностью, возможно, более перспективны для их интродукции.

11. Уточнено распространение почти всех видов родов Astragalus и Oxytropis Хакасии. Выявлены и рекомендованы места произрастания нескольких редких и исчезающих видов для придания им статуса охраняемых территорий.

Показать весь текст

Список литературы

  1. H.A. Теоритические итоги переноса и акклиматизации растений в Полярно-Альпийском ботаническом саду //Тр. ин-та / Ботанический ин-т АНСССР. Сер.6. 1957. — Вып. 5. — С. 89−92.
  2. B.C., Интродукция алтайских растений. //Сов. ботаника, М.-Л., 1941. № 3. — С. 152−156.
  3. В.А. Геохимия ландшафта и окружающая среда. М.: Недра, 1990. — 142 с.
  4. В.В., Растительность СССР в основных зонах. // Вальтер Г. Алехин В. Основы ботанической географии — М.-Л., 1936. — С. 306−694.
  5. Алтае-Саянская горная область. М.: Наука, 1969. — 412 с.
  6. Г. Н. Интродукционное изучение редких и нуждающихся в охране растений в условиях кольской субарктики // Охрана генофонда природной флоры. Новосибирск: Наука, 1983. — С. 157−160.
  7. И.К. Западный Саян // Очерки по геологии Сибири. -М., 1934. Вып.6. — 146 с.
  8. H.A. Теории и методы интродукции растений. М.: Изд-во МГУ, 1964. 129 с.
  9. И.Н., Изучение фелологии растений. // Полевая геоботаника, М.-Л. 1960. — Т. 2. — С. 333−367.
  10. Биоэкологические особенности растений Сибири, нуждающихся в охране. Новосибирск: Наука, 1988. 221 с.
  11. И.Благовещенский A.B., Александрова Е Г. Биохимические основы филогении высших растений. М.: Наука. — 1974.-С. 1−102.
  12. К.В. К вопросу об этапах развития растительности в Приангарской части Енисейского кряжа // Докл. АН СССР., -1955. Т. 100. — № 5. — С. 985−988.
  13. М.Н. Биоклиматическое районирование Красноярского края. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1979. — 231 с.
  14. Н.И., Ботанико-географические основы селекции. Учение об исходном материале в селекции. //Генетика и селекция. М.: Колос, — 1969. — С. 176−225.
  15. И.В. Методика статистической обработки материала по семенной продуктивности на примере Potentilla aurea L. // Растит, pec. 1973. — Т. 9. № 2 — С. 287−296.
  16. И.В. О методике изучения семенной продуктивности растений // Бот. журн. 1974. — Т. 59. № 6 — С. 826−931.
  17. И.Т., К вопросу о генезисе рода Oxytropis DC. Бот. журн. 1965. — Т.50, № 3. — С. 313−323.
  18. М.Г., Денисова Л. В. Оценка критического состояния популяций редких и исчезающих видов растений (на примере семейства орхидных) // Охрана генофонда природной флоры. Новосибирск: Наука, — 1983.- С. 24−27.
  19. М.Г. Охрана растительного мира. М.: Изд-во МГУ, 1988. С. 94.
  20. С.С. Геоморфология Сибири. М.: Изд-во. МГУ, 1962. — 352 а
  21. . Л.И., Заугольнова Л. Б. Мультивариантность развития особей в течении онтогенеза и ее значение в регуляции численностии состава ценопопуляций растений. // Журн. общ. биол., 1978. -Т.39. № 4 — С. 555−502.
  22. Л.И., Ломакина Г. А. Охрана редких растительных сообществ аридных экосистем // Охрана раст. сообществ редких и находящихся под угрозой исчезновения экосистем/ Материалы I Всесоюз. конфер., 29. 1981 — М., 1982. — С. 56−57.
  23. В.Н. Роль косвенных приспособлений растений в природе и при интродукции // Бюлл. ГБС. 1971 Вып. 81. — С. 26−31.
  24. Г. Б. Климат Хакасии // Природные условия и сельское хозяйство Хакаской автономной области. М., 1954. — С. 21−29.
  25. В.А., Продолжительность периода плодоношения и семенная продуктивность растений Юга-Востока Чукотки. //Бот. журн. М., — 1961. — Т.46. № 1, — С. 90−97.
  26. Л.Е. Жизненные формы в роде Hedysarum L. и их эволюционные взаимоотношения. //Бюл. МОИП. Отд. биол., 1967: -Т.72. — С. 53−65.
  27. . Л.Е. К методам описания и определения жизненных форм в сезонном климате. //Бюлл. МОИП. Отд. биол., 1974. -Т.79. Вып.З. — С. 84−100.
  28. В.Н. О работе с редкими и исчезающими видами растений в ботанических садах // Изучение редких и охраняемых видов травянистых растений. М., 1983. — С. 7−12.
  29. .Н. Феноритмические и морфологические аспекты адаптации травянистых интродуцентов в процессе акклиматизации. // Экология, 1978. Вып.2. — С. 14−19.
  30. В.Н., Материалы в эколого-морфологической и генетической характеристики жизненных форм травянистых растений. //Бот. журн. 1957. — Т.42, № 7.: — С. 1055−1072.
  31. В.Н. К вопросу о классификации жизненных форм //Тр. Центр. Черноземн. Гос. заповеди., — Курск. — 1960а.- Вып. 6 -С.117−156.
  32. В.Н. Основы биоморфологии правянистых растений центральной лесостепи. Тр. //Центр. Черноземн. Гос. заповедник. -Воронеж, — 1962. Вып.7. — С. 511.
  33. В.Н. Эколого-биологические особенности травянистых растений и растительных сообществ лесостепи. М.: Наука, 1965. -С.288.
  34. В.Н. Об изучении жизненных форм растений для целей фитоценологии. М.,-Л., //Бот. журн. — 1968. — Т.53. № 8. — С. 1085−1093.
  35. В.Н. К обоснованию принципов редкости растительных сообществ // Охрана растительных сообществ редких и находящихся под угрозой исчезновения экосистем: Всезоюз. конф. по охране редких растительных сообществ. М., — 1982. — С. 10−12.
  36. К.П. Почвы южной части Сибири. //Изд. АН СССР. -1955. 215 с.
  37. A.A., 1966. Биология степных пастбищных растений Забайкалья. М.: — Наука, 1966. — 272 с.
  38. Т.К. Ранневесений фотосинтез перезимовавших листьев дубравных травянистых растений М., — Л., //Бот. журн. — 1969. -Т.54. Коб. — С. 919−923.
  39. Государственные стандарты СССР мер и измерительных приборов. //Семена и посадочный материал сельскохозяйственных культур. -М.: 1964. — С. 29−37.
  40. Н.Д. Природные условия и почвенный покров левобережной части Минусинской впадины. //Тр. Южно-Енисейской экспедиции СОПС АН СССР. 1954. — Вып.З. — С.- 152.
  41. M.П. Вопросы изучения истории растительного покрова в Сибири в четвертичное время // Четвертичный период в Сибири. -М.: Изд-во МГУ. 1966. — С.299−308.
  42. В.И. Растения Центральной Азии. М. Л.: Изд-во АН СССР. — 1963. — 167 с.
  43. Л.В., Вахрамеева М. Г. Состояние популяций некоторых декоративных орхидных на территории различного хозяйственного использования // Охрана редких растений и фитоценозов. М., -1980. — С. 49−53.
  44. Л.В., Белоусова Л. С., Никитина C.B. Значение охраны фитоценозов для сохранения редких видов растений // Охрана растительных сообществ редких и находящихся под угрозой исчезновения экосистем. М., — 1981 — С. 27−28.
  45. Г. П. Вопросы изучения редких растений в ботанических садах // Бюл. ГБС 1983. — Вып. 129. — С. 49−55.
  46. Жизнеспособность популяций: //Природоохранные аспекты: Пер. с англ./ Под ред. М. Сулея. М.: Мир. — 1989. — 224с.
  47. Л.А. Онтогенез и циклы воспроизведения у растений // Журн. общ. биологии. 1983. Т.44. № 3. — С. 361−374.
  48. Е.Я. Строение почек возобновления люцерны. //Проблемы ботаники на Урале. /Зап. Свердл. отд. Всесоюзн. бо-тан. об-ва. Свердловск. — 1973. Вып.6. — С. 137−142.
  49. М.М. Третичные реликтовые элементы в таежной флоре Сибири и их возможное происхождение. //Материалы по истории флоры и растительности СССР. М. — Л.: Изд-во АН СССР, 1941. Вып.1. — С. 257−292.
  50. Л.Е., Жизненные формы астрагалов Туркмении. Бюлл. Гл. бот. сада АН СССР. М., 1973. — Вып. 37. — С. 61−67.
  51. Интродукция и охрана растений в СССР и США /отв. ред. П. Н. Андреев. М.: Наука, 1986. — 128 с.
  52. Н.И. Каштаново-солонцовые комплексы Приабакан-ских степей левобережья Енисея в Минусинской впадине. // Известия Биолого-Географического научно-исследовательс кого института при Иркутском гос. ун-те. Иркутск, 1969. Т. XXI. — С. 37−80.
  53. Коропачинский И. Ю, Встовская Т. Н. Редкие в Сибири виды древесных растений // Сиб. биолог, журн. 1991. — Вып.4.
  54. И.Ю. Роль ботанических садов в охране биологического разнообразия России //Сиб. эколог, журн. 1997. — Т.4, № 1, — С. 7−12.
  55. И.М., Высокогорная флора Западного Саяна. Новосибирск: Наука. 1976. — 378 с.
  56. Красная книга РСФСР. Растительность. Л., 1988. — 590 с.
  57. Красная книга СССР. М.: Лесная промышленность. — - 1984. -Т.2, — 478 с.
  58. И.М. Основные пути развития растительности Южного Урала в связи с палеогеографией Северной Евразии в плейстоцене и голоцене. // Сов. бот. 1939. — № 6−7, — С. 67−99.
  59. А.Н. Происхождение Ангарской суши. // Материалы по истории флоры и растительности СССР. М., — Л.: Изд-во АН СССР. — 1958, Вып.З. — С. 7−41.
  60. П.Н. Тайга с естественно-исторической точки Зрения. //Очерки растительности Томской губернии. Томск. 1898. — С. 1423.
  61. П.Н. Флора Западной Сибири. Томск. — 1933. — Т.7. — С. 1772−1780.
  62. Г. В., Гладкова З. И. Некоторые вопросы эволюции жизненных форм копеечников Юго-Восточного Алтая // Четвертое московское совещание по филогении растений: (Тезисы докладов совещания 12−15/Х 1971). — М.: Изд-во МГУ, 1971. — С. 19−22.
  63. Г. В. Особенности строения и динамика развития почек возобновления копеечника, забытого в связи с вертикальной зональностью. //Перспективные полезные растения флоры Сибири: Наука СО АН СССР, 1973. С. 48−64.
  64. Г. В. Морфогенез и ритм развития астрагала рогового (Astragalus ceratoides М. В). // Комплексное изучение полезных растений Сибири. Новосибирск: Наука СО. 19 746. — С. 44−46.
  65. Г. В. Морфобиологические особенности корневищных бобовых Юго-Восточного Алтая (на примере видов родов Astragalus L и Oxytropis DC.) //Растительные ресурсы Южной Сибири и пути их освоения. Новосибирск: Наука. 19 776. — С. 72−80.
  66. A.M. Материалы к расчленению ледникового периода в Кузнецко-Алтайской области // Изв. Зап.-Сиб. отделение геол. комитета. Томск, 1929. — Т.8, Вып.2.
  67. М.В., Проблемы становления жизненных форм у растений. //Проблемы ботаники. 1950. Вып.1. — С.250−263.
  68. М.В., Эколого-исторический метод и его значение в теории и практике интродукции растений.// Изв. АН СССР, сер. биол. 1958. № 3, — С. 257−270.
  69. A.B. Некоторые вопросы формирования современного растительного покрова Алтая. //Матер, по истории флоры и растительности СССР. М- Л., Вып.4. Изд-во АН СССР. 1963. — С. 439−461.
  70. A.B., Ламанова Т. Г. Материалы к сравнительному анализу каменистых степей Хакасии и Алтая. // Геоботанические исследования в Западной и Средней Сибири. Новосибирск, 1971. -С. 125.
  71. Ф.М., Ржанова Е. И. Биология развития растений. М.: Высшая школа, 1963. — 424 с.
  72. Е.М. Основные черты развития флоры и растительности Севера Евразии (полеарктик) в червертичное время //Тр. ин-та / Ин-т географии АН СССР. 1946. — Т.37.
  73. Е.М., Свешникова В. М. Об основных направлениях изучения экобиоморф в растительном покрове. // Основные проблемы геоботаники. Л., 1968. — С. 10−15.
  74. Г. Ф. Биометрия. Учебное пособие для биол. спец. вузов. -3-е изд. М.: Высшая школа, 1980. — 293 с.
  75. . П.И. О терминах, применяемых в исследованиях по интродукции и акклиматизации растений. //Бюлл. Гл. ботан. сада. АН СССР, 1972. Вып.83. — С. 10−18.
  76. Р.Е. Морфология и экология плодов. Л.: Наука. 1987. -160 с.
  77. Е.Л. Экология вегетативного размножения высших растений. Казань: Изд-во Казанского ун-та. -1967. — 180 с.
  78. А.Г. Флора Абаканской степи: Автореф.дисс. канд. биол. наук. Томск, 1974. — 17 с.
  79. Л.И. Зависимость флористического богатства от внешних условий и исторических факторов. //Бот. журн. 1969. — Т.54, № 8. — С. 1137−1147.
  80. Л.И. Генезис высокогорных флор Сибири // Изв. СО АН СССР. Сер. биол. 1976а. № 10. Вып.2. С. 47−55.
  81. Л.И. Критерии подразделения растительного покрова и особенности поясности в горах Северной Азии. // Бот. журн., 1977. Т.62, № 10. — С. 1393−1403.
  82. Л.И. Эндемизм в высокогорных флорах Северной Азии. // Бот. журн. 1979. — Т.64, № 4. — С. 457−468.
  83. Л.И., Пешкова Г. А. Нуждаются в охране редкие и исчезающие растения Центральной Сибири. Изд. Новосибирск: Наука. — 1979. — 172 с.
  84. Л.И., Пешкова Г. А. Особенности и генезис флоры Сибири (Предбайкалья и Забайкалья). Новосибирск: Наука. Сиб. от-ние, 1984. — 264с.
  85. Т.Д., Биоморфологические особенности Astragalus gly-cyphyllus L. Бюлл. //МОИП, отд. биол., 1970. — Т. LXXV (5), -С. 74−81.
  86. М.Д. Побегообразование и жизненная форма Astragalus macropodium Lipsky. //Научн. докл. высшей школы. М.: Высшая школа. — 1972. — С. 49−54.
  87. М.С. Корни и корневые системы растений. М.: МГПИ имени В. И. Ленина, 1981, — 137 с.
  88. Н.А., Козлов В. Е. Основы ботанической микротехники. -М.: Сов. Наука, 1954, 312 с.
  89. Н.А., Н.Ф. Некратов. Проблема изучения редких растений Хакасии с целью разработки системы их сохранения // Биоразнообразие и редкие виды растений Средней Сибири. Красноярск, 1995. — С. 78−82.
  90. М. Г. Разумова М.В., Гладкова В. Н. Справочник по проращиванию покоящихся семян. Л.: Наука. 1985. — 348 с.
  91. А.С. Флора окрестностей оз. Улуг-Коль // Биоразнообразие и редкие виды растений Средней Сибири Красноярск, 1995. — 83 с.
  92. Е.Л. О термине и понятии «каудекс», Сообщение 2. Современное состояние вопроса. // Вестник МГУ. 1969.-№ 1. — С. 55−62.
  93. Е.Л. О соотношении понятий «партикуляция» и «вегетативное размножение» // Бюл. Моск. об-ва инст. прир. Отдел. биол. 1973. — Т.78, № 5 — С. 107−120.
  94. В.А. Геология Сибири. -М.,-Л., 1938. Т.З. — 577 с. 104.0дум Ю. Основы экологии. М.: Мир. 1975. — 740 с.
  95. М.И., К вопросу о значении почечных чешуй. //Уч. зап. Курского пед. ин-та, 1958. Вып.7, — С. 33−42.
  96. Юб.Падеревская М. И. Об особенностях почек некоторых растений Стрелецкой степи. М., — Л., //Бот. журн. — Т.48. № 2. — 1963 — С. 192−198.
  97. Г. А. Третичные реликты в степной флоре Бйкальской Сибири. //Научн. чтения памяти М. Г. Попова. XII-XIII чтен. Вос-точно-Сиб. книжн. изд-во, Иркутск. 1972а. — С. 25−58.
  98. Г. А., Степная флора Байкальской Сибири. М.: Наука. 19 726. 207 с.
  99. Р.Я. Эндемичные виды бобовых Юго-Восточного Алтая и их охрана. // Охрана растительности и проблемы озеленения. -Новосибирск, 1971. С. 33−37.
  100. Р.Я. Морфологическая эволюция бобовых Юго-Восточного Алтая (на примере родовых комплексов Astragalus L и Oxytropis DC.) Новосибирск: Наука. 1976. — 215 с.
  101. Р.Я., Кузнецова Г. В., Перспективные виды бобовых Юго-Восточного Алтая. // Тр. совещ. /Природа и природные ресурсы Горного Алтая. Горноалтайск, 1971. — С. 156−160.
  102. ИЗ.Пленник Р. Я., Кузнецова Г. В., Жизненные формы и продуктивность астрагалов, остролодочников и копеечников Юго-Восточного Алтая. // Растительные богатства Сибири и Дальнего Востока. -Новосибирск: Наука. 1976. С. 129−145.
  103. Р.Я., Кузнецова Г. В., Некоторые особенности формирования поликарпического побега розеточных видов Astragalus L и Oxytropis DC. Юго-Восточного Алтая. // Бюл. МОИП, Отд. биологии. 19 766. № 4 — С. 107−117.
  104. Нб.Плохинский H.A. Биометрия: Изд. МГУ. 1970. 367 с.
  105. A.B. Флористический анализ астрагалов Средней Сибири. //Тр. Гос. ун-та. Томск. — 1957. Т.141, — С. 105−110.
  106. A.B. Анализ флоры астрагалов и остролодочников степей Средней Сибири. //Изв. Томск, отделения Всесоюзн. ботан. об-ва. T. W, Новосибирск, 1959. — С. 63−75.
  107. A.B. Материалы по истории высокогорной флоры Саян. // Научн. докл. высшей школы, биол. науки, 1961. № 1.- С. 126 130.
  108. A.B. Флорогенетический анализ среднесибирских астрагалов. //Изв. Томск, отделения Всесоюзн. ботан. об-ва. T. V, -Красноярск, 1964а. С. 61−75.
  109. A.B. Реликтовые и эндемичные виды бобовых во флоре Средней Сибири в аспекте ее послетретичной истории. //Изв. СО АН СССР, сер. биолТ^медиц. наук. 1964б~ Вып.1. С. 3−11.
  110. А.В. Флорогенетический анализ остролодочников Средней Сибири. //Уч. зап. Томск. Гос. ун-та, отд. биологии и почвоведения. 1965. № 51. С. 18−48.
  111. А.В. К познанию истории развития современных флор в Приенисейской Сибири. // История флоры и растительности Евразии. Л.: Наука. 1972. — С. 136−144.
  112. А.В. Род Oxytropis (Fabaceae) во флоре Сибири // Проблемы изучения растительного покрова Сибири. Томск. 1995. -С. 49−50.
  113. М.Г. Основные черты истории развития флоры Средней Азии. // Бюл. Сред.-аз. ун-та. 1927, Вып. 15. С. 239−292.
  114. М.Г. Флора Средней Сибири. М., — Л.: Изд-во АНСССР Т.1, 1957а, Т.2, — 1959. — С. 557−918.
  115. М.Г. Основы флорогенетики. М.: Изд-во АНСССР 1963, — 133с.
  116. А.В. Твердосемянность, как особый тип органического покоя семян // Раст. ресурсы. 1974. — Т. 10, Вып.З. — С. 454−466.
  117. С.М., Наконечнюк В. П., Кустов Ю. И. Вопросы охраны природных экосистем Хакасии. 1988. 67 с.
  118. Т.А. Вопросы изучения состава популяций для целей фитоценологии // Проблемы ботаники. Л., 1950а. Вып.1. — С. 2836.
  119. Т.А. Жизненный цикл многолетних травянистых растений в луговых ценозах. // Тр. ин-та/ Бот. ин-т. АН СССР. сер.З. -Геоботаника. 1950. — Вып.6. — С. 74−79.
  120. Т.А. Некоторые вопросы изучения фитоценозов как систем ценотических популяций. // Журн. общ. биол. 1982. — Т.43, № 2. — С. 168−174.
  121. Т.А. Фитоценология: Изд. 1-е. М.: Изд-во МГУ. 1978. 384 е.: Изд. 2-е 1983. 292 с.
  122. М.В. Биология редких видов растений Заповедника «Кедровая падь»: Вл.: Дальнаука, 1992. — С. 19−34.
  123. Растительный покров Хакасии Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1976. — 422 с.
  124. В.В. Основные моменты развития послетретичной флоры Средней Сибири // Сов. ботаника. 1940. — № 2. — С. 48−64.
  125. В.В. Степи Хакасии. // Изв. Всес. геогр. об-ва -1954. Т.86, Вып.З. — С. 229−240.
  126. В.В. Опустыненные степи Хакасии // Тр. ин-та/ Томск. Сер. геогр. 1957. — Т.147. — С. 203−211.
  127. В.В. Луговые степи Хакасии // Изв. Томск, отдел. Всес. бот. об-ва. 1959. — Т.4. — С. 3−8.
  128. В.В. Ледниковые и степные реликты во флоре Средней Сибири в связи с историей флоры // Научные чтения памяти М. Г. Попова. Новосибирск, I960. — С. 111−131.
  129. Редкие и исчезающие растения Сибири. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1980. — 223 с.
  130. А.В. Динамические процессы в луговых фитоценозах (На примере лугов Салаирского кряжа). Новосибирск: Наука 1988.
  131. Ф.Н. Новые методы интродукции растений // Бюл. ГБС. 1950. Вып.7. — С. 27−36.
  132. И.П., Кадырова Р. Б., Содержание свободных аминокислот в листьях некоторых видов рода астрагал Astragalus L. в процессе онтогенеза. // Биологически активные соединения растений сибирской флоры. Новосибирск: Наука. 1974. — С. 81−85.
  133. А.Н. Морфологические закономерности эволюции. М. — Л., 1939. — 610 с.
  134. В.П. Флора и растительность высокогорий Кузнецкого Алатау. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1979. — 168 с.
  135. Г. П., Иванова М. М. Характеристика ценопопуляций редких растений Сибири // Бот. журн. 1988. — Т.73. № 1. — С. 135−146.
  136. Г. П. Охрана, интродукция редких и исчезающих растений // Проблемы изучения растительного покрова Сибири. -Томск. 1995. С. 164−165.
  137. И.Г. Экологическая морфология растений. //Жизненные формы покрытосеменных и хвойных. М.: Высшая школа. — 1962. — 379 с.
  138. И.Г. Жизненные формы высших растений и их изучение // Полевая геоботаника. М., — Л: Изд-во АН СССР, 1964. -Т.З. — С. 146−205.
  139. И.Г., Серебрякова Т. И. О двух типах формирования корневищ у травянистых многолетников // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1955. Вып.70, № 2. С. 67−81.
  140. И.Г., Серебрякова Т. И. Экологическая морфология высших растений в СССР. // Бот. журн. М., — Л., 1967. № 10 -С. 1449−1471.
  141. Т.И. Побегообразование и ритм сезонного развития растений заливных лугов Средней Оки. //Уч. зап. Москов. Гос.пед. Ин-та им. В. И. Ленина. 1956. — Т.97, Вып.З. — С. 118−120.
  142. Т.И. Морфогенез побегов и эволюция жизненных форм злаков. М., Наука. 1971. — 358 с.
  143. Т.И. Учение о жизненных формах растений на современном этапе. //Итоги науки и техники. /Сер. ботаники. -1972. № 1. С. 84−169.
  144. Т.И. Онтоморфогенез и эволюция побеговой системы и некоторых травянистых таксонов цветковых растений. // Матер. пятого Москов. совещ. по филогении. М., Наука. 1976а. — С. 158−159.
  145. Т.И. Об основных «архитектурных моделях» травянистых многолетников и модусах их преобразования // Бюл. Моск. об-ва испыт. прир. 1977. — Т. 82. Вып.5.
  146. Т. И. Жизненные формы и модели побегообразования надземноползучих трав // Жизненные формы: структура, спектры и эволюция. М.: Наука. 1981, — С. 161−178.
  147. В.В., Дударь Ю. А., Скрипчинский Вл.В., Шевче-ко. Г. Т., Морфогенез монокарпических побегов многолетних растений в связи с их интродукцией. // Успехи интродукции растений. -М., 1973. С. 114−127.
  148. О.В. Особенности вегетативного размножения травянистых растений дубрав в связи с вопросом самоподдержания популяции. // Возрастной состав популяций цветковых растений в связи с их онтогенезом М., 1974. — С. 168−195.
  149. О.В., Торокова H.A., О сходстве жизненных циклов и возрастного состава популяций некоторых длиннокорневищных растений дубрав. // Возрастной состав популяций цветковых растений в связи с их онтогенезом. М., 1974. — С. 56−69.
  150. О.В., Заугольнова Л. Б., Топорова H.A. и др. Критерии выделения возрастных состояний и особенности хода онтогенеза у растений различных биоморф. // Ценопопуляции растений. М.: Наука. 1976. — С. 13−43.
  151. К.А. Основные моменты истории формирования флоры и растительности Тувы с третичного времени. // Матер, по истории флоры и растительности СССР. М., — Л.: Изд. АН СССР.- 1958. Вып.З. С. 249−315.
  152. К.А., Тимохина С. А. Закономерности биоморфологической изменчивости нагорных ксерофитов в культуре в связи с происхождением. //Тр. ЦСБС СО АН СССР. Наука, 1966. Вып.4.- С. 35−42.
  153. К.А. Исчезающие растения Сибири в интродукции. -Н.: Наука, 1984. 220 с.
  154. В.Б., Ряшин В. А., Белов A.B. Главнейшие природные рубежи в южной части Восточной Сибири. //Докл. Ин-та географии Сибири и Дальнего Востока. 1963. Вып.4. — С. 19−24.
  155. Н.В. Редкие и исчезающие растения Красноярского края // Биоразнообразие и редкие виды растений Средней Сибири.- Красноярск, 1995. С. 104−106.
  156. Стратегия ботанических садов по охране растений. ВФОП, МСОП, МСБ ССР, 1994.
  157. В.Н. О влиянии интенсивности борьбы за существование между растениями на их развитие // Докл. АН СССР. 1941. -Т.ЗО, № 8. — С. 752−755.
  158. Г. И. Подземные органы многолетних травянистых растений. Свердловск. 1975. — 133 с.
  159. А.Л. Основы эволюционной морфологии покрытосеменных М., — Л.: Наука, 1964. — 236 с.
  160. А.Л. Система и филогения цветковых растений. М., — Л.: Изд-во АН СССР. — 1966. — 610 с.
  161. В.Н. О роли ботанических садов и задачах региональной комиссии по охране растений в отношении изучения и сохранения редких видов // Изучение редких и охраняемых видов травянистых растений. М., 1983. — С. 3−7.
  162. .А. 1963. Очерки по биологии растений Арктики. -М., Л.: Изд-во АН СССР, — 154 с.
  163. В.Л. Стратегия мобилизации и сохранения генофонда редких и исчезающих видов растений. Пушино, 1985. — 34 с.
  164. А.И. К истории возникновения и развития темнохвой-ной тайги. М., Л.: Изд-во АН СССР, 1954. — 155 с.
  165. А.И. Роль миграций и автохтонного развития в формировании высокогорных флор земного шара. // Пробл. бот. 1960. -Т.5, С. 18−31.
  166. А.И. Введение в географию растений. Л.: Наука Ленинград. от-ние. 1974. — 244 с.
  167. H.A. Применение количественных показателей при выделении возрастных состояний у длиннокорневищных растений // Ботан. журн. 1975. — Т.60. № 9. — С. 1297−1303.
  168. Т.Т. О подснежном росте и развитии ранневесенних растений. //Природа, 1954. № 1. С. 102−105.
  169. Е.В. Интродукция зонтичных в Сибири. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1978. — 240 с.
  170. Р. Сообщества и экосистемы. М.: Прогресс. 1980. -327 с.
  171. A.A. Жизненное состояние вида в растительном сообществе // Бюл. МОИП Отд. биол. 1960. — Т.64. Вып.З. — С. 77−92.
  172. A.A., Смирнова О. В. Классификация и основные черты развития популяций многолетних растений // Бюл. МОИП. отд. биол. 1969. — Т.74. № 1. — С. 119−134.
  173. A.A. Из итогов популяционно-онтогенетических исследований // Возрастной состав популяций цветковых растений в связи с их онтогенезом. (Сб. трудов). М.: Изд-во Моск. пед. инта, 1974. — С. 3−9.
  174. Уранов А. А, Вопросы изучения структуры фитоценозов и видовых популяций // Ценопопуляции растений. М.: Наука, 1977. -С. 8−19.
  175. Ускорение интродукции растений Сибири: Задачи и методы: (Сб. науч. тр.) Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1989.- 159 с.
  176. Л.Д., Воронина М. К., Анкипович Е. С. Редкие виды растений в природных комплексах Хакасии // Биоразнообразие и редкие виды растений Средней Сибири. Красноярск. 1995. — С. 126−128.
  177. A.A., Кирпичникова М. Э., Артюшенко З. Т. Атлас по описательной морфологии высших растений. М.: Л.: Изд-во АН СССР, Стебель, корень 1962. 352 с.
  178. Флора СССР М., Л.: Изд-во АН СССР, 1933−1960. Т.12,13.
  179. Флора Западной Сибири. Томск, 1933. — Т7. — С. 1772−1780.
  180. Флора Красноярского края. Томск, 1960.- Вып.6. Бобовые. — 94 с.
  181. В.М. Флоры Восточного Танну-Ола (Южная Тува). -Новосибирск: Наука. 1980 122 с.
  182. Хромосомное числа цветковых растений. Л.: Наука. Ленингр. отд-ние, 1969, — 927 с.
  183. Ценопопуляции растений (основные понятия и структура). М.: Наука, 1976. — 215 с.
  184. Н.В. Роль ботанических садов в охране растительного мира // Бюлл. Гл. бот. сада, 1976. Вып. 100. — С. 9−13.
  185. С.К. Свод дополнений и изменений к «Флоре СССР» (т.т. 1-ХХХ). Л.: Наука. Ленинград, отд-ние, 1973. — 667 с.
  186. С.К. Сосудистые растения России и сопредельных государств. (в пределах бывшего СССР): Мир и семья. 1995. — 992 с.
  187. Л.М. Флора и растительность Южной части Красноярского края. Автореф. докт. дис. биол. наук. Л., 1953. — 28 с.
  188. Л.М. Заметки о древних реликтах приенисейских степей //Учен. зап. Красноярского гос. пед. ин-та. 1956а, Т. У, — С. 45−50.
  189. Л.М. Растительный покров Южной части Красноярского края и задачи его изучения. //Учен. зап. Красноярского гос. пед. ин-та. 19 566, — Т.У. — С. 3−43.
  190. М.В. Всемирная стратегия охраны природы и проблемы сохранения видового многообразия Алтая. // Исчезающие и редкие растения и животные Алтайского края и проблемы их охраны Барнаул. — 1982. — С. 9−15.
  191. Четвертичный период Сибири. М.: Наука, 1966. — 514 с.
  192. М.С. Система жизненных форм степных растений. //Учен. зап. ун-та. Тадж гос. ун-та, фак-т естествознания. 1955. -Вып. 1, — С. 47−55.
  193. Д.Н. Эндемизм флоры Западного Саяна // Флора и растительности Сибири и Дальнего Востока. //Чтения памяти Л. И. Черепнина. /Тезисы докладов Второй Российской конференции. -Красноярск: 1996. С. 101−102.
  194. А.Н. Экология растений. М.: Изд. Советская наука, 1950 — 375 с.
  195. А.Л. О Некоторых результатах изучения флоры окрестностей села Ефремкино (Хакасия) // Биоразнообразие и редкие виды растений Средней Сибири. Красноярск. 1995. — С. 141−142.
  196. П.Р. Стратегия охраны природы // Биология охраны природы. М.: Мир, 1983. — С. 368−386.
  197. .А. Основные пути эволюции остролодочников секции Baicalia Bunge. //Бот. журн., 1964, Т.49, — С. 634−648.
  198. .А. О флористических связях между степями Сибири и прериями Северной Америки. //Бот. журн., 1962, Т.47. — С. 317 336.
  199. .А. Жизненные формы один из условных объектов ботаники. Тр. МОИП, — М.: Наука, 1976 — С. 9−44.
  200. .А. Реликтовые степные комплексы Северо-Восточной Азии. Новосибирск: Наука, 1981. — 168 с.
  201. А.Ф. Экологические условия Майнинского района Хакасии в позднем палеолите. 1956. — С. 161.
  202. Du Rietz G.E. Life forms of terrestrial flowering plants // Acta phytogeogr. suecica. Uppasala, 1931. — v.3.
  203. Krog John., Notes on Temperature Measurements Indicative of Spe-zil. Organization in Arctic and Subarctic Plants for Utilization of Radiated Heat from the sun. Physiologia plantarum, vol.8, 1955. P. 836−839.
  204. Raunkiaer C., The life forms of plants and statistical plaut geography. Oxford. 1934. 632. p.
  205. Raunkiaer C., Flant life forms. Oxford. At the Clarendon Press. 1937. 104 p.
  206. Stebbins G.L., Variation and evolution in plants. London. 1950. lS8 c.
  207. The Biological Aspects of Rare Plant Conservation Edited Hugh Synge. John wiley and sons. Chichester. New York. Brisbane. Toronto. 1981. P. 189−233.1. Поясно-зональные группы
  208. Название группы Название видов Кол-во видов % от общ. кол-ва1 2 3
  209. Собственно-высокогорная (альпийская). Astragalus saralensis, Oxytropis pseudoaustralis, O. altaica, O. kusnetzovii, O.tshujae. 5/9,6
  210. Арктоальпийс кая Astragalus frigidus. 1/1,9
  211. Светлохвойно -лесная. Astragalus uliginosus. 1/1,9
  212. Лесостепная. Astragalus adsurgens, A. austrosibiricus, A. fruticosus, A. propinquus, A. alopecurus, A. danicus, Oxytropis pilosa, О. campa-nulata. 8/15,4
  213. Горностепная. Astragalus ionae, A. macro-ceras, A. macropterus, A. multicaulis, A. versicolor, A. vaginatus, A. ceratoides, A. laguroides, A. rytidocarpus, Oxvtropis ar-gentata. 19/36,5
  214. O.macrosema, O. cha-kassiensis, O. eriocarpa, O. in-termedia, О. nuda, О. steno-foliola, O. ampullata, O. brac-teata, O.includens.
  215. Соственносте пная Astragalus melilotoides, A. sulcatus, A. testiculatus, A. dasyglottis, A. austriacus, A. depauperatus, A. palibinii, A. Arkalycensis, Oxytropis muricata, O. glabra, O. am-mophila, O. reverdattoi, O.leptohylla. 13/25
  216. Пустынно-степная Oxytropis tragacanthoides. 1/1,9
  217. Горная общепоясная Oxytropis alpina, O. strobilacea 2/3,8
  218. Э.Плюризона льная Astragalus alpinus, Oxytropis deflexa. 2/3,81. Всего: 52/100
  219. Количество видов в поясно-зональных группах в связи с ареалом
  220. Пояс но-зональная группа Ареал Всего
  221. ГА ЕА ЕС АА ДА СА ВА мс ЭН1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
  222. Собствен но-высокогорная 4 1/3 1 1/0 5 2/3
  223. Арктоаль пийская 1 1/0* 1 1/0
  224. Светлохв ойно-лесная 1 1/0 1 1/0
  225. Лесостеш гая 1 1/0 1 1/0 1 1/0 4 4/0 1 1/0 8 6/2
  226. Горно-сте пная 1 1/0 И 6/5 7 1/6 19 8/11
  227. Собствен 1о-степная 3 9/0 1 1/0 6 4/2 3 X 13 9/41 2 3 4 5 6 7 8 9 10 И
  228. Пустыннс «-степная 1 0/1 1 0/1
  229. Горная об щепоясная 2 0/2 2 0/2
  230. Плюризог альная 1 1/0 1 0/1 2 1/1
  231. Всего: 2 2/0 4 4/0 1 0/1 2 1/1 2 1/1 1 1/0 1 1/0 27 15/1 2 12 3/8 52 28/24азиатским, ско-монгол *
  232. Эколого-географическая характеристика видов родов астрагал и остролодочник
  233. Вид Эколо-гичес- кая группа Группа по отношению к субстрату Группа ареалов Тип растительности
  234. Степная Лесная Высокогорная Луговая1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 151 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19псм эвр 1 + + +
  235. А.ргорш^шд кем эвр 4,4 + + +
  236. А. зага1егш8 псм эвр 4,5 + + +
  237. А. а1ртш псм эвр 1 + + + +
  238. А. vaginatus кем пет 4,4 +
  239. А. рзеиёоаи 1: гаН5 5- ПС пет 4,4 +
  240. А. уешсо1ог МКС пет 4,4 + +
  241. А. тиШсаи1 в МКС пет 4,4 + + +
  242. А. тасго-р1егш МКС пет 4,1 + +
  243. А. гуШоса рш Г- кем эвр 4,4 + + +
  244. А. теИ1о1: с с1ез КС эвр 4,4 + + +1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
  245. A.danicus M 3Bp 2 + + + +
  246. A. dasyglott s MKC 3Bp 3 + + + + + +
  247. A. alopecuri LS MKC 3Bp 4,4 + +
  248. A. uliginosu 3 M 3Bp 4,2 + + +
  249. A. austriacu 5 MKC 3Bp 2 + + + +
  250. A. sulcatus MKC ra 2 + + +
  251. A. adsurgeni KCM 3Bp 4,3 + + + + + + +
  252. A.austrosibi -cus ri KCM 3Bp 4,4 + + + +
  253. A.depaupera tus KC rreT 4,4 +
  254. A. testiculat as KC nc 2 + + +
  255. A. macrocer as KC 3Bp 4,4 +
  256. A. ceratoide > KC neT 4,4 +
  257. A. fruticosui MKC 3Bp 4,4 + +1. A. ionae KC neT 4,5 +
  258. A. palibinii KC 3Bp 4,5 +
  259. A. arkalyce sis i- KC 3Bp 4,4 + + +1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
  260. A. laguroide KC 3Bp 4,4 +0. glabra KCM ra 4,4 + + + +
  261. O. deflexa KCM 3Bp 3 + + +
  262. O. strobilace a MKC 3Bp 4,4 + + + + + + + + +0. argentata KC neT 4,5 +
  263. O. macrosen La KC neT 4,4 + + +
  264. O. tschujae KC neT 4,4 + +
  265. O.kusnetzov li rie 3Bp 4,4 + + +
  266. O. alpina nCM 3Bp 4,4 + + +
  267. O. altaica nc 3Bp 4,4 + + +
  268. O.campanul ta a KCM 3Bp 4,5 + + + +
  269. O. amm phila > KC nc 4,5 + + +0. pilosa KCM 3Bp 2,1 + + +
  270. O. bracteata KC neT 4,5 +0. aramp lata i- KC neT 4,4 +
  271. O. leptophyl ia KC nc 4,4 + +
  272. O. eriocarpa KC neT 4,4 + + + +1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 1 91. О. nuda KC пет 4,5 +
  273. О. intermedi a КС пет 4,4 + +
  274. О. chacassie sis ci- КС пет 4,5 +
  275. O.stenofolio ta КС пет 4,5 +
  276. О. reverdatte >i КС эвр 4,5 + + +
  277. О. muricata КС эвр 4,4 + + +
  278. О. tr agaca thoides i- КС пет 4,1 + + + +
  279. Экологический спектр видов родов Astragalus L., Oxytropis DC.
  280. Ксерофиты 24 5/2 17,85 8,32 3/11 10,71 45,83 ½ 3,57 8,32горно-степные 14 1/0 3,57 2/10 7,14 41,67 0/1 4,16 собственно-стеш ые 9 4/2 14,28 8,32 1/0 3,57 1/1 3/57 4,16 пустынно-степнь te 1 0/1 4,16
  281. Ксеромезофиты 10 4/1 14,28 4,16 4/0 14,3 1/0 3,57лесостепные 2 2/0 7,14 горно-степные 4 4/0 14,3 собственно-стеш ые 3 2/0 7,14 1/0 3,57плюризональные 1 0/1 4,16
  282. Мезопсихрофить I 4 3/1 10,71 4,16альпийские 1 1/0 3,57 арктоальпийские 1 1/0 3,57 монтанные 1 0/1 4,16 плюризональные 1 1/0 3,57
  283. Психрофиты 3 0/2 8,32 1/0 3,57альпийские 3 0/2 8,32 1/0 3,57 1. Криофиты 1 0/1 4,16 альпийские 1 0/1 4,16
  284. Всего: 52 18/9 64,26 37,44 8/12 28,58 49,99 ½ 3,57 8,32 1/1 3,57 4,16
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!