Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Санаторно-курортный комплекс: размещение, современное состояние и перспективы развития: на примере Самарской области

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Апробация работы и публикации: содержание диссертации отражено автором в 6 научных работах в том числе: «Влияние экологической ситуации на санаторно — курортную базу Самарской области» (г. Москва, 2007 г.) — «История создания санаторно — курортных комплексов Самарской области» (г. Смоленск, 2004 г.) — «Санатории Самарской области и их значение в предоставлении дополнительных услуг» (г. Сочи… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Теоретические основы изучения санаторно — курортного комплекса
    • 1. 1. Санаторно — курортный комплекс и его место в территориальной общественной системе
    • 1. 2. Значение рекреации и санаторно — курортного комплекса в улучшении здоровья населения
    • 1. 3. Основные условия и факторы территориального размещения учреждений санаторно — курортного комплекса областного региона
    • 1. 4. Методология географических исследований санаторно — курортного комплекса областного региона
  • Глава 2. Экономико-географическая характеристика санаторно -курортного комплекса Самарской области
    • 2. 1. Социально — экономическая характеристика Самарской области
    • 2. 2. Характеристика состояния здоровья населения Самарской области
    • 2. 3. Анализ деятельности санаторно — курортного комплекса Самарской области
    • 2. 4. Территориальные особенности размещения сети санаторно -курортных учреждений Самарской области
  • Глава 3. Проблемы и перспективы развития санаторно — курортного комплекса Самарской области
    • 3. 1. Проблемы развития санаторно — курортного комплекса
    • 3. 2. Перспективы развития санаторно — курортного комплекса

Санаторно-курортный комплекс: размещение, современное состояние и перспективы развития: на примере Самарской области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Здоровье населения во всем мире находится под пристальным вниманием общества, которое обеспокоено низкой рождаемостью, относительно высокой младенческой смертностью, ухудшением здоровья детей и всего населения в целом, увеличением хронических и инфекционных заболеваний. В решении этих проблем значительное место отводится деятельности системы здравоохранения, а так же санаторно — курортному комплексу (СКК). Деятельность санаторно — курортных учреждений является одним из наиболее доходных источников бюджета в развитых странах, которые осознавая важность профилактических мероприятий для здоровья человека, увеличивают финансирование здравоохранения и санаторнокурортного обслуживания. В России в результате экономических реформ 90-х гг. XX вв., в период рыночных изменений российской экономики, сфера услуг, а так же СКК вышли на путь нового становления и формирования. В это время в стране произошло значительное расслоение общества в результате увеличения различий в доходах населения. Параллельно с этим выросла смертность населения, снизилась рождаемость. Следствием всего этого стало сокращение~общей численности населения страны. Анализ последних лет показал, что число нуждающихся в санаторно — курортном обслуживании в России увеличивается среди всех групп населения, особенно пациентов молодого возраста. За последние 10−15 лет среди новорожденных отмечались чрезвычайно низкие показатели доли здоровых детей. Поэтому трудно переоценить важность своевременной профилактики заболеваний, адекватной реабилитации и не медикаментозной терапии.

Функционирование СКК в России является составной частью государственной политики и важным компонентом системы здравоохранения. СКК — целостное образование (система), важнейшая часть рекреации, представляющая собой единство закономерно расположенных и находящихся во взаимосвязи частей: природы (ресурс), населения потребитель) и хозяйства. Разработка механизмов и технологий управления СКК, а так же формирование рационального использования ресурсов являются важнейшими задачами, требующими формирования инновационных подходов, а так же разработки конкретных практических рекомендаций, направленных на повышение эффективности функционирования комплекса и обеспечение его динамичного развития. В процессе реформирования СКК страны необходимо учитывать факторы, определяющие формы и методы управления сложной системой охраны здоровья населения РФ в целом и на ее конкретных территориях.

Санаторно — курортный комплекс Самарской области является одной из важнейших составляющих курортологии всего Российского государства и изучение туристско — рекреационного потенциала региона и его использования для развития санаторно — курортной рекреации — процесс весьма актуальный на сегодняшний день. Причины этого: увеличивающаяся урбанизация области, и как следствие этого: интенсификация труда, загрязнение окружающей среды, что приводит к систематической — утомляемости организма человека, а так же к повышенной потребности в восстановлении сил и здоровья, которые были потрачены в процессе труда. Работоспособность" ^ производительность~человека^зависят от качества рекреации. Санаторно — курортная рекреация здесь играет важную роль.

На территории Самарской области существует широко разветвленная и представленная различными видами собственности сеть санаторнокурортных учреждений. Имеются здравницы с долей государственной и профсоюзной собственности, акционерные общества, учреждения федерального значения. Изменение форм собственности, децентрализация потоков финансирования предъявили новые требования к системе регулирования санаторно — курортной отрасли. В настоящее время существует необходимость в комплексе мероприятий, направленных на сохранение потенциала СКК Самарской области и формирование системы современного курортного обслуживания, которые будут способны решать как медико — социальные задачи обеспечения доступной населению эффективной санаторно — курортной помощи, так и экономические проблемы формирования индустрии курортного дела. Таким образом, актуальность данной проблемы и потребность практики побудили нас обратиться к исследованию СКК Самарской области.

Цель исследования — изучение территориальной организации санаторно — курортного комплекса Самарской области.

В соответствии с поставленной целью предполагалось рассмотреть следующие задачи:

1) осуществление периодизации развития санаторно — курортного комплекса Самарской области и выявление специфики каждого этапа;

2) анализ современного состояния санаторно — курортного комплекса Самарской области и определение основных тенденций его развития;

3) осуществление группировки административных районов Самарской области по уровню рекреационных потребностей населения;

4) определение основных сдерживающих факторов в развитии санаторно ^ - курортного комплекса Самарской области;

5) выявление и систематизация существующих проблем санаторнокурортного" комплекса" Самарской области, разработка предложений по их решению и устранению.

Объект исследования — санаторно — курортный комплекс Самарской области.

Предмет исследования — территориальная дифференциация влияния природных, социально — экономических, экологических факторов, определяющих развитие санаторно — курортного комплекса Самарской области.

Теоретические и методологические основы исследования. Методы исследования основаны на опыте научного поиска российских ученых в области рекреационной географии, а так же специалистов по развитию туристско — рекреационной сферы. Исследования проведены с помощью исторического, статистического, картографического, сравнительногеографического методов, методов районирования, классификации, а так же с использованием метода социологического опроса. Современная компьютерная техника позволила применять геоинформационный метод исследования. В качестве программного обеспечения использовались графический редактор CorelDraw 12 (английская версия), а так же Microsoft Excel 2003 (русская версия).

Информационной базой исследования послужили первичные статистические, справочные, картографические, научные материалы о природном, социально — экономическом потенциале и экологическом состоянии территории Самарской области. Работа выполнена на основе теоретических и методологических положений, разработанных в рекреационной географии B.C. Преображенским, Н. С. Мироненко, И. Т. Твердохлебовым, А. Ю. Александровой, А. В. Квартальновым, А. И. Зориным, Д. В. Николаенко, А. М. Ветитневым, В. В. Ворониным. А. С. Кусковым. В работе важное место занимают труды Т. М. Одельской, С. И. Стегунина по исследованию санаторно — курортного комплекса Самарского региона. Вследствие недостаточного освещения состояния санаторно — курортной рекреации Самарской области использовались материалы специализированных периодических изданий (журналы «Отель», «Туринфо», «Турбизнес») и глобальной информационной сети Internet.

В основу работы положены материалы собственных исследований автора за 2000 — 2005 гг., проводившихся в рамках лабораторных и институтских работ в период обучения в ГОУВПО Московском Государственном Университете сервиса (филиал в г. Самара) по специальности «социально — культурный сервис и туризм», а так же данные географической литературы, документации управлений и комитетов Администрации Самарской области, статистические и аналитические материалы муниципального, регионального и общероссийского уровня.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в следующем:

1) выявлены особенности размещения санаторно — курортных учреждений Самарской области и проведена периодизация развития СКК региона;

2) на основе анализа деятельности санаторно — курортного комплекса определены тенденции в развитии, заключающиеся в ресурсном ограничении, финансовой платежеспособности населения, недостаточном финансировании и т. д.;

3) впервые разработана и составлена карта («Уровень рекреационных потребностей населения административных районов Самарской области»), которая послужила основой при выделении групп административных районов области по уровню рекреационных потребностей населения, что в свою очередь позволило разработать и уточнить рекомендации и мероприятия по дальнейшему функционированию СКК области;

4) выявлены основные сдерживающие факторы развития санаторнокурортной рекреации на территории Самарской области: несоответствие цены и качества предоставляемого обслуживания, низкий уровень доходов большей ^ части ^населения^ области, недостаточное финансирование в региональную курортологию;

5) предложены меры по интенсивному развитию санаторнокурортного комплекса Самарской области, включающие повышение качества обслуживания, расширение спектра дополнительных услуг, разработку бизнес — плана для санаторно — курортного учреждения области.

Практическая значимость работы выражается в следующем:

1) основные положения работы служат научным обоснованием для разработки концепции развития санаторно — курортного комплекса на территории Самарской области;

2) разработанные рекомендации и расчеты используются руководством санаторно — курортных учреждений Самарской области при планировании дальнейшего функционирования,.

3) материалы диссертационного исследования находят применения при подготовке специалистов в сфере социально — культурного сервиса и туризма и используются в учебном процессе при преподавании дисциплин «Виды и тенденции развития туризма», «Региональная география», «Рекреационная география».

Апробация работы и публикации: содержание диссертации отражено автором в 6 научных работах в том числе: «Влияние экологической ситуации на санаторно — курортную базу Самарской области» (г. Москва, 2007 г.) — «История создания санаторно — курортных комплексов Самарской области» (г. Смоленск, 2004 г.) — «Санатории Самарской области и их значение в предоставлении дополнительных услуг» (г. Сочи, 2004 г.) — «Культурноисторическое наследие курорта Сергиевские Минеральные Воды и его роль в лечебно — оздоровительном туризме Самарской области» (г. Тверь, 2005 г.) — «Историко — социальные аспекты развития санаторно — курортной рекреации Самарской области» (г. Уфа, 2006 г.) — «Комплексная характеристика гидроминеральных~ресурсов~ Самарской области, как фактора развития санаторно — курортной рекреации» (г. Самара, 2006 г.).

Результаты работ представлялись в докладах: на первой международной студенческой научной конференции «Культурное наследие Европы» («Cultural heritage of Europe») (г. Кельце (Польша), 2005 г.) — на первой международной научно — практической конференции «Проблемы теории и практики современного сервиса» (г. Волгоград, 2005 г.) — на международной научно — практической конференции «HOTELPLANE 2005» (г. Белград (Сербия), 2005 г), на Всероссийской научно — технической конференции «Легкая промышленность и сервис. Научные исследования аспирантов и молодых ученых» (г. Самара, 2005 г.), на второй Всероссийской научнотехнической конференции «Состояние и перспективы развития сервиса: образование, управление, технологии» (Самара, 2006 г.) и др.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, 3-х глав, заключения, библиографического списка, включающего 122 наименования и 28 приложений. Общий объем работы составляет 148 страниц.

Выводы по главе:

— рекреационные ресурсы Самарской области позволяют заниматься самыми различными видами туризма и могут удовлетворять широкий круг интересов. Наибольший интерес у рекреантов вызывает летний отдых и возможность восстановления здоровья. Тем не менее внутренний и въездной лечебно — оздоровительный туризм сегодня не находит широкого, подобающего ему отражения в деятельности туристских организаций региона;

— развитие рыночных отношений способствовало активному выходу здравниц на рынок платных медицинских услуг (стоматология, массаж, косметология и др.). Четко наметились тенденции к большей хозяйственной самостоятельности курортов, изысканию путей, обеспечивающих рентабельность здравниц, более активному вхождению их в рынок;

——Самарскую область можно. разделить на. три группы территорий по объему рекреационных потребностей: территории с высоким уровнем рекреационных потребностей, территории со средним уровнем рекреационных потребностей, территории с низким уровнем рекреационных потребностей. Выделение проводилось вследствие анализа следующих показателей: численности населения административного района, плотности и профессиональной структуры населения, урбанизации, возрастного состава, дохода и образовательного уровня населения;

— причины спада спроса на санаторно — курортное обслуживание в Самарской области: низкий уровень развития инфраструктуры и сферы обслуживания, а так же нехватка денежных средств на покупку санаторнокурортной путевки у большинства населения. Эти проблемы характерны не только для Самарской области, но и для других регионов Российской Федерации, что затрудняет их решение на местном уровне. Без вмешательства государства невозможно покрытие потребности в крупных инвестициях, необходимых для поднятия санаторно — курортного обслуживания;

— районирование территории является незаменимым инструментом при изучении санаторно — курортного комплекса;

— выделение лечебно — оздоровительных районов Самарской области осуществлялось по наличию лечебных ресурсов (благоприятных климатических и гидроминеральных). Та местность, где существуют лечебные грязи, минеральные воды и благоприятный климат может считаться подходящей для развития санаторно — курортных учреждений в большей или в меньшей степени;

— санаторно — курортная рекреационная деятельность выделенных районов, находящихся на территории административных районов Самарской области, не доминирует над остальными специализациями региона, а только сочетаются с ними. По многим показателям санаторно — курортная рекреационная специализация не является доминирующей даже в своем собственном районе;

— население рекреационного района парадоксальным образом не склонно к использованию рекреационных ресурсов собственной территории по их прямому назначению. Рекреационная специализация района в некотором смысле экстерриториальна: она мало используется местным населением и не вполне ориентирована на него. Местное население — только условие реализации рекреационной функции данного района. В своем собственном районе оно в массовом порядке не отдыхает;

— освоение района в целях санаторно — курортной рекреации есть дело историчное. Оно никогда не формирует стабильной и самодостаточной специализации района. После вспышки активности, связанной с освоением территории в рекреационных целях, может наступить резкое снижение интереса к данному району;

— кризис специализированного санаторно — курортного района наступает во время и после достижения определенного уровня освоенности его территории. Высокая освоенность района убивает в нем рекреацию. Санаторно — курортная рекреация не способствует бесконечному совершенствованию освоенности района — ее потенциал весьма ограничен, особенно при нерациональном использовании гидроминеральных ресурсов;

— санаторно — курортное дело традиционно является составной частью государственной политики и важным компонентом системы здравоохранения, который в современных условиях требует разработки механизмов и технологий адекватного современным реалиям управления, активизации ресурсов санаторно — курортного комплекса, что в свою очередь ведет к формированию инновационных подходов, конкретных практических рекомендаций, направленных на повышение эффективности функционирования комплекса и обеспечение его динамичным развитием;

— современные проблемы управления санаторно — курортными организациями связаны с некоторыми объективными предпосылками. Причин несколько: социальная направленность отрасли, длительный период участия государства в ее управлении и финансировании, относительно невысокая прибыльность и малая инвестиционная привлекательность этой сферы.

Заключение

.

Проведенное диссертационное исследование позволило сделать ряд выводов, касающихся как общетеоретических вопросов изучения санаторнокурортного комплекса, так и особенностей его развития в конкретном регионе — Самарской области.

1. Изучение теоретической базы исследования санаторно — курортного комплекса позволило выделить ряд моментов:

— анализ основных подходов развития санаторно — курортного комплекса показал достаточно многогранный его характер. В настоящее время данными проблемами занимаются представители различных научных направлений: медики, экологи, экономисты, географы, социологи и специалисты в сфере сервиса и туризма;

— с географических позиций санаторно — курортная рекреация характеризуется как определенными видами деятельности людей, так и территориальным размещением, в котором они осуществляются. В данном аспекте рекреационный потенциал, необходимый для санаторно — курортного обслуживания представляет собой совокупность природных, социальноэкономических, экологических предпосылок;

— исследование санаторно — курортного комплекса должно основываться на изучении потребностей населения, на изучении рекреационных ресурсов особенно лечебно — оздоровительных (минеральные воды, лечебные грязи), которые являются необходимым условием для развития санаторнокурортной рекреации.

2. На территории Самарской области были выявлены предпосылки для дальнейшего успешного развития санаторно — курортного комплекса:

— природные предпосылки (выгодное географическое положение, благоприятные климатические условия, разнообразная растительность, широко развитая водная структура, наличие достаточного количества гидроминеральных ресурсов) способствуют возможности дальнейшего расширения санаторно — курортного комплекса на территории Самарской области;

— социально — экономические предпосылки, характеризующиеся особенностями населения области, хозяйственным потенциалом и др. выявляют необходимость восстановления старых здравниц и строительства новых санаторно — курортных комплексов на территории Самарской области, прежде всего в крупных городах и промышленно — развитых районах.

3. В результате проведенного анкетирования населения шести административных районов Самарской области, был осуществлен анализ общественного мнения относительно деятельности санаторно — курортного комплекса Самарского региона. Его основными выводами являются следующие положения:

— для каждой возрастной категории существуют свои приоритеты при выборе лечебно — профилактического заведения. Должны обязательно учитываться финансовые возможности населения (платежеспособность), качество сервиса и медицинского обслуживания здравницы, географическое расположение учреждения, наиболее востребованный профиль лечения, наличие анимационной деятельности, разумная стоимость санаторно-курортного обслуживания по отношению к подобному сервису на зарубежных курортах;

— рекреационный потенциал Самарской области способен привлекать не только население Самарской области и близ лежащих регионов, но и туристов из других стран;

— наиболее привлекательными были названы следующие здравницы: курорт федерального значения Сергиевские Минеральные Воды, санаторий «Волжский Утес», санаторий им. Чкалова и др. Эти мнения совпадают с результатами объективной характеристики санаторно — курортной базы региона;

— большинство опрашиваемых выразило мнение, что санаторнокурортный комплекс должен стать в будущем одной из профилирующих сфер в Самарской области.

4. Проведенное исследование выявило ряд проблем относительно санаторно — курортной рекреации:

— в целом относительно явное несоответствие цены и качества предоставляемых санаторных услуг;

— отсутствие правильного и достоверного информирования населения о профилях лечения и возможностях получения льготного обслуживания в санаторно — курортной сфере;

— отсутствие единого представления об основных направлениях развития санаторно — курортной рекреации Самарской областинедостаток научных структур, занимающихся проблемами рационального использования рекреационного потенциала территории.

5. В диссертационном исследовании были обоснованы направления развития санаторно — курортного комплекса Самарской области. Их возможность связана с решением вышеперечисленных и еще многих существующих проблем.

В целом диссертационное исследование показало, что использование рекреационного потенциала Самарской области на сегодняшний день осуществляется не в полной мере, не совсем эффективно и рационально.

Решение выявленных проблем, а так же проведение комплекса предложенных мероприятий в значительной степени должны улучшить сложившуюся ситуацию и дать стимул для дальнейшего развития.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , П. Двадцатилетие Самары как губернского города : историко-статистический очерк / П. Алабин. Самара: Изд-е Самарского Статистич. комитета. Губернская типография, 1877. — 744 с.
  2. , Э. Б. Экономико-географическая терминология / Э. Б. Алаев. -М.: Мысль, 1977.-199 с.
  3. , Э. Б. Социально-экономическая география : понятийно-терминологический словарь / Э. Б. Алаев. М.: Мысль, 1983. — 350 с.
  4. , А. Ю. Международный туризм : учебное пособие для вузов / А. Ю. Александрова. М.: Аспект Пресс, 2001. — 464 с.
  5. , Н. В. Экономическая и социальная география мира (общий обзор): учебник / Н. В. Алисов, Б. С. Хорев. М.: Гардарики, 2000. -704 с.
  6. , И. П. Вопросы курортологии / И. П. Антопов, В. С. Улащик. -Минск, 1978.- 168 с.
  7. , М. С. Демографические факторы здоровья / М. С. Бедный. -М.: Финансы и статистика, 1984. 246 с.
  8. , И. И. О проекте экономического районирования СССР, составленном Н. Н. Колосовским / И. И. Белоусов // Вопросы географии. 1957. — Сб. 41. — С. 30.
  9. П.Бердышев, С. Н. Популярный географический энциклопедический словарь / С. Н. Бердышев. М.: РИПОЛ КЛАССИК, 2002. — 768 с.
  10. , Н. И. Математико-географические методы исследования городских поселений / Н. И. Блажко, С. В. Григорьев, Я. И. Заботин. -Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1970.
  11. , В. Т. История географии : учебное пособие / В. Т. Богучарсков. М.: МарТ, 2004. — 448 с.
  12. , А. А. Организация лечебно-профилактической работы в санаторно-курортных учреждениях профсоюзов / А. А. Васильев. -Киев: Госмедиздат УССР, 1964. 198 с.
  13. , А. М. Маркетинг санаторно-курортных услуг : учебное пособие / А. М. Ветитнев. М.: Медицина, 2001. — 224 с.
  14. , А. М. Курортное дело : учебное пособие / А. М. Ветитнев, Л. Б. Журавлева. М.: КНОРУС, 2006. — 528 с.
  15. , А. М. Курортный сектор на пути к рынку / А. М. Ветитнев // Отель. 2006. — № 5 (81). — С. 30−35.
  16. , В. В. Экономическая география РФ : учебное пособие /
  17. B. В. Воронин. Самара: Изд-во Самар. гос. экон. акад., 1997. — 280 с.
  18. , В. В. Социально-экономическая география на рубеже тысячелетий: теоретико-методологический аспект / В. В. Воронин, Д. М. Шарыгин. Самара: Изд-во СамарГ гос. экон. акад., 1998. — 192 с.
  19. , В. В. География Самарской области / В. В. Воронин. -Самара: СИПКРО — НТЦ, 2005. 280 с.
  20. , В. В. Экономическая, социальная и политическая география : учебное пособие для аспирантов / В. В. Воронин, М. Д. Шарыгин. -Самара: Изд-во Самар. гос. экон. ун-та, 2006. 392 с.
  21. , А. Ф. Структура экономического потенциала административных районов / А. Ф. Галов. Минск, 1985. — С. 35−40.
  22. География и проблемы регионального развития / под ред.
  23. C. С. Артоболевского, Г. А. Приваловской. М.: Изд-во АН СССР, Ин-т географии, 1989. — 272 с.
  24. , А. Г. Рекреация в системе природопользования / А. Г. Горецкая, А. В. Евсеев // Материалы II Всероссийской научно-практической конференции «Туризм и устойчивое развитие регионов». Тверь: ТвГУ, 2005. — С. 81.
  25. , П. С. Пособие по курортологии / П. С. Григорьев, Я. М. Гринберг. Куйбышев: НТЦ, 1972. — 189 с.
  26. , О. В. Центр и периферия в региональном развитии / О. В. Грицай, Г. В. Иоффе, А. И. Трейвиш. М.: Наука, 1991. — 168 с.
  27. , Г. Е. Введение в физическую географию : учебное пособие / Г. Е. Гришанков. Киев: Знания, 2001. — 249 с.
  28. Движение населения: источники данных и статистический анализ / Е. М. Андреев и др. М.: Госкомстат России, 1995. — С. 7−8.
  29. Демографический ежегодник Самарской области 2006: стат. сборник / Самарастат. Самара: Статистика России, 2006. — 314 с.
  30. Дзенсиз, 3. Е. Методология и методика социально-экономгеографических исследований / 3. Е. Дзенсис. Рига: Зинанте, 1980.-262 с.
  31. , Э. Я. Самарская область : учебное пособие / Э. Я. Дмитриев, П. С. Кабытт Самара Самарский информационный концерн, 1998. — 440 с.
  32. , В. А. Профсоюзы: история, люди, приоритеты, проблемы: учебное пособие / В. А. Заводчиков. Самара: СГПУ, 2001. — С. 263.
  33. Здравоохранение в России: стат. сб-к / Госкомстат России. М., 2001.-С. 34−35.
  34. , А. И. Туристский центр и Центр туризма: содержание и границы понятий / А. И. Зорин // Теория и практика физической культуры. 1999. — № 11. — С. 23−25.
  35. , И. В. Энциклопедия туризма : справочник / И. В. Зорин, В. А. Квартальное. М.: Финансы и статистика, 2001. — 368 с.
  36. , К. Социально-экономическая география / К. Иваничка. -М. .-Прогресс, 1987.-392 с.
  37. , Р. М. Природа и человек в их взаимных отношениях как предмет социально-культурной географии / Р. М. Кабо // Вопросы географии. -М. 1947. -№ 5. — С. 5−32.
  38. , Н. Е. Краткое пособие по курортологии / Н. Е. Кавецкий. -Куйбышев, 1961.-С. 4−6.
  39. , М. На севере близком. / М. Кадыкова // Живая вода. -2006. № 1.-С. 6.
  40. , П. JI. Влияние социально-экономических факторов на развитие санаторно-курортной сферы Краснодарского края : автореф. дис. канд. геогр. наук / П. JI. Карпенко. Краснодар, 2004. — 24 с.
  41. Картоведение / под ред. А. М. Берлянта. М.: Аспект Пресс, 2003. -477 ^
  42. , В. И. Проблемы управления крупным городом / В. И. Каспин// Наука и техника управления, М.: Знание, 1989. -№ Ю.-64 с.
  43. , А. Обед на каждый день / А. Клявиня. М.: Агро-промиздат, 1986.-383 с.
  44. , Н. Е. Введение в экономическую кибернетику / Н. Е. Кобринский, Е. 3. Майлинас, А. Д. Смирнов. М.: Экономика, 1975.
  45. , И. И. Здравницы профсоюзов СССР / И. И. Козлов. М.: Профиздат, 1970.-489 с.
  46. , Н. Н. Теория экономического районирования / Н. Н. Колосовский. М.: Мысль, 1969. — 336 с.
  47. , И. В. Рациональное использование природных ресурсов и ресурсные циклы / И. В. Комар. М.: Наука, 1975. — 212 с.
  48. , Е. А. География отдыха и туризма / Е. А. Котляров. М.: Мысль, 1978.-С. 4.
  49. , А. А. Проблемы экспериментального ландшафтоведения / А. А. Крауклис. Новосибирск: Наука, 1979. — 233 с.
  50. , Т. И. Младенческая смертность в трех славянских странах СНГ: природно-экологические и экономические факторы / Т. И. Кулапина // Проблемы региональной экологии. Смоленск: Маджента, 2004. — № 2. — С. 26−41.
  51. , А. С. Курортология и оздоровительный туризм : учебное пособие / А. С. Кусков, О. В. Лысикова. Ростов н/Д: Феникс, 2004. -320 с.
  52. , А. С. Рекреационная география : учебно-методический комплекс / А. С. Кусков, В. Л. Голубева, Т. Н. Одинцова. М.: Флинта — МПСИ, 2005. — 496 с.
  53. , Т. Духовный мир африканца в современном конфликте / Т. Ламбо // Хроника ВОЗ. 1971. — № 12. — С. 558−559.
  54. , И. П. Теоретические основы охраны природы. Основы созологии / И. П. Лаптев. Томск: ТГУ, 1975. — 276 с.
  55. , В. И. Полн. собр. соч. / В. И. Ленин. М.: Мысль, 1975. -Т. 1.-662 с.
  56. , Ю. П. Конституция развития социалистического общества и охрана здоровья народа / Ю. П. Лисицин, П. И. Калью, Ю. А. Шилинис. М.: Медицина, 1979. — 232 с.
  57. , Ю. П. Здоровье населения и современные теории медицины / Ю. П. Лисицин. М.: Медицина, 1982. — 328 с.
  58. , Е. В. Санаторий-профилакторий на службе укрепления здоровья строителей / Е. В. Лукашевский. М.: Стройиздат, 1971. -136 с.
  59. , М. М. Медицинская статистика в санаторно-курортных учреждениях профсоюзов / М. М. Мазур. М.: Профиздат, 1965. -175 с.
  60. , Т. М. Современное состояние, тенденции и перспективные оценки здоровья населения / Т. М. Максимова. М.: ПЕРСЭ, 2002.-192 с.
  61. , А. А. Экономико-географическое исследование здравоохранения региона России (на примере Самарской области): дис. канд. геогр. наук: 25.00.24 / А. А. Меркулов. Воронеж, 2006. — С. 12.
  62. , Р. А. География сферы обслуживания ^(теория «и методология) / Р. А. Меркушева. Красноярск: Изд-во Краснояр. унта, 1989.-184 с.
  63. Методика учения и схема описания климата курортов / под ред. Г. А. Невроева, Л. А. Чубукова. М.: Геоминводы, 1964. — 68 с.
  64. , А. А. Географические вопросы хозяйственного использования природных ресурсов СССР / А. А. Минц // Вопросы географии. -1968.-Сб. 75.-С. 29.
  65. , Н. С. Рекреационная география / Н. С. Мироненко, И. Т. Твердохлебов. М., 1981.
  66. , П. Л. Н. В. Постников пионер кумысолечения / П. Л. Моисеенко. — Самара: САМЕКО, 1996. — 72 с.
  67. , А. А. Основы диагностики и частной патологии (пропедевтики) внутренних болезней / А. А. Мясников. М.: Медгиз, 1951.
  68. , Д. В. Эволюция освоения региона и формирование его рекреационной специализации / Д. В. Николаенко // Состояние и перспективы развития туризма на пространстве СНГ. СПб., 2000.
  69. , С. И. Словарь русского языка: 70 000 слов / С. И. Ожегов / под ред. Н. Ю. Шведовой. М.: Рус. яз., 1989. — 924 с.
  70. , Д. Г. Местные курорты / Д. Г. Оппенгейм. М.: Медицина, 1967.-88 с.
  71. , И. Е. Организация работы санатория-профилактория / И. Е. Оранский. М.: Медицина, 1989. — 160 с.
  72. Отчет о работе Самарского Государственного Комитета по охране окружающей среды 1999 г. Самара,'2000.
  73. , К. М. Геоэкология : учебное пособие / К. М. Петров. СПб.: Изд-во Санкт-Петерб. ун-та, 2004. — 274 с.
  74. , Ю. С. Здоровье и медицина сегодня и в будущем / Ю. С. Пименов, Ю. К. Ларионов. Самара: Самарский Дом печати, 1999.-224 с.
  75. , В. В. Население и география. Теоретические очерки / В. В. Покшишевский. М.: Мысль, 1978.-315 с.
  76. Полное собрание законов Российской империи. М.: Академия наук, 1830.-Т. 6.-С. 72.
  77. , В. В. Основы санаторно-курортного дела : учебное пособие / В. В. Полторанов. М.: Медгиз, 1966. — 164 с.
  78. , В. В. Санаторно-курортное лечение и его эффективность / В. В. Полторанов, М. М. Мазур. М.: Профиздат, 1969. — С. 240.
  79. , М. О. Краткий курс для поступающих в вузы : учебное пособие / М. О. Полякова. М.: Экзамен, 2004. — 368 с.
  80. Популярная медицинская энциклопедия / под ред. Б. В. Петровского. -М.: Советская энциклопедия, 1979. 704 с.
  81. , Ю. В. Физическая и социально-экономическая география в системе географических наук накануне XXI в. / Ю. В. Поросенков // Вестник Воронеж, ун-та. Сер. география и геоэкология. 2000. -Вып. 1.-С. 47−50.
  82. , В. С. Поиск в географии / В. С. Преображенский. -М.: Просвещение, 1986. 224 с.
  83. Развитие отдельных отраслей социальной сферы: стат. сборник/ Госкомстат. Самара, 2004. — 210 с.
  84. Развитие социальной сферы Самарской области: стат. сборник / Госкомстат. Самара, 2006. — 193 с.
  85. , И. А. Экономическая география : учебно-справочное пособие / И. А. Родионова. М.: Экзамен, 2003. — Т. 2. — 416 с.
  86. , Б. Б. Территориальные ареашы и сети / Б. Б. Родоман. -Смоленск, 1999.
  87. Самарский статистический ежегодник 2002: стат. сборник / Госкомстат. Самара, 2003. — 405 с.
  88. Самарский статистический ежегодник 2003: стат. сборник / Госкомстат. Самара, 2004. — 417 с.
  89. Санаторий: формы организации, методы работы: практическое пособие / под ред. Л. Г. Гольдфайль. М.: Медгиз, 1957. — 287 с.
  90. , Ю. Г. Геосистемы и геоструктуры / Ю. Г. Саушкин // Вестник МГУ, 1968.-№ 5.
  91. , Ю. Г. Экономическая география: история, теория, методы, практика / Ю. Г. Саушкин. М, 1973. — 559 с.
  92. Сборник оздоровительных учреждений и турфирм Самарской области.- Самара: Поволжское агентство деловой информации, 2006. 128 с.
  93. Сборник статей для XVIII Международного географического конгресса. М.: Изд-во АН СССР, 1956. — 395 с.
  94. , К. М. Суточные ритмы и труд / К. М. Смирнов // Биоритмы и труд. Л.: Наука, 1980. — С. 72−79.
  95. Советский энциклопедический словарь / гл. ред. А. М. Прохоров.- М.: Советская энциклопедия, 1984. 1600 с.
  96. Т. Воздушный поцелуй без жертв / Т. Солнцева // Живая вода. 2006. — № 3. — С. 6.
  97. Социальная статистика / под ред. И. И. Елисеевой. М.: Финансы и статистика, 2003. — 480 с.
  98. Статистический словарь / Госкомстат России. М.: Финстатинформ, 1996. — С. 346.
  99. С. И Курортология Самарской области / С. И Стегунин, Т. М. Одельская // Материалы IX научно-практической врачебной конференции по вопросам курортологии и физиотерапии. Куйбышев: Куйбышевское книж. изд-во, 1978. — 124 с.
  100. Теоретические основы рекреационной географии / под ред. В. С. Преображенского. М.: Наука, 1975. — 224 с.
  101. О. Н. История создания санаторно-курортных комплексов Самарской области / О. Н. Толстых, О. В. Зуева // Материалы III Международной научно-практической конференции «Туризм и региональное развитие». Смоленск: Универсум, 2004. -652 с.
  102. А. М. Общегеографические категории / А. М. Трофимов, А. И. Чистобаев, М. Д. Шарыгин // Известия РГО, 1995. Т. 127.-Вып. 6.
  103. , А. Д. Социальная инфраструктура и проблемы планирования уровня жизни в региональном разрезе / А. Д. Ульянов, С. И. Хватов. М.: Изд-во АН СССР, 1971. — С. 271.
  104. , И. Р. География Самарской области / И. Р. У Чайкина, Н. П. Лопухов.-Самара, 1999.-СГ2Ю-
  105. , А. В. География здоровья / А. В. Чаклин. М.: Знание, 1986.- 137 с.
  106. , С. А. КПСС и охрана здоровья народа / С. А. Чикин. М.: Медицина, 1977. — 191 с.
  107. , А. А. Основы медицинской географии / А. А. Шошин. М.: Изд-во АН СССР, 1962.
  108. , О. П. Медицина и общество / О. П. Щепин, Г. И. Царегородцев, В. Г. Ерохин. М.: Медицина, 1983. — 391 с.
  109. Экологический информационно-справочный бюллетень «Зеленый луч», 2004. № 2 (46). — 40 с.
  110. Экономическая и социальная география России: учебник для вузов / ред. А. Т. Хрущев. М.: Дрофа, 2002. — 672 с.
  111. Энциклопедический словарь. Народонаселение. М.: Большая Российская Энциклопедия, 1994. — С. 456.
  112. Andreano, R. American health police / R. Andreano, B. Weisbrod. -Chicago, 1974.
  113. Tolstykh, 0. Health Centres and Resorts as Heritage of the Samara Region // Materials of the first International Student Scientific Conference in Kelce (Poland). Cultural heritage in Europe, 22−24 April 2005. 350 p.
Заполнить форму текущей работой