Развитие местных рынков в условиях новой институциональной среды

Актуальность темы

исследования. Местный рынок является элементом экономической системы, на уровне которого происходит удовлетворение большинства первичных потребностей индивидуума. Можно сказать, что человек, как экономический субъект и как социальная единица, реализует свои потребности и возможности, в первую очередь, на уровне местного сообщества, а, следовательно, и на уровне местного рынка: это потребность в безопасности существования самого человека, удовлетворение его физиологических потребностей. Не случайно эффективность реализации общенациональных проектов в сфере образования и доступного жилья оценивается, прежде всего, на уровне малых и средних городов, удаленных от центра территорий.

Важнейшим условием развития экономической системы на всех уровнях: федеральном, региональном и местном является эффективное функционирование институциональной среды. Институты создаются людьми, а, следовательно, — все изменения в институциональной среде происходят благодаря воздействию человека, как экономического субъекта. Институциональная среда, выступающая интеллектуальным результатом воспроизводственной деятельности людей, общества и государства, формирует соответствующие трансакционные отношения, которые в свою очередь оказывают влияние на экономические процессы, происходящие на местном уровне. Формирование новой институциональной среды местных рынков позволит решить проблемы устойчивой мотивации экономических субъектов к цивилизованному поведению, адекватному условиям рыночной экономики.

Степень разработанности проблемы. Исследуемая проблема развития местных рынков отличается многоаспектностыо, она затрагивает не только вопросы экономической сущности местного рынка, но и ряд социальных проблем, вопросов административного устройства территории. При этом экономическая сущность местного рынка, особенности его развития в условиях современной институциональной среды не находят достаточного освещения в работах представителей экономической науки. Дискуссионным остается вопрос о роли местных рынках в условиях глобализации мировой экономики.

Различные аспекты развития местных рынков были рассмотрены в трудах Ж. Б. Сэя (рынок рассмотрен как система, состоящая из отдельных элементов) — С. Сисмонди (приведены особенности и тенденции в развитии рынков, разделение рынков на внешние и внутренние) — М. И. Туган-Барановского (воздействие фактора административного управления на деятельность в пределах определенных территорий) — Д. Мак-Миллана и Д. Чависа (рассмотрены вопросы поведения местных сообществ) — В. Глазычева (исследования рынков малых городов) — В. В. Радаева (городские рынки рассмотрены в рамках экономической социологии) и многих других авторов.

Проблемы институционального подхода к рыночной системе в целом описаны в работах Т. Веблена, У. Митчелла, В. Томпсона, Д. С. Норда (эволюционные процессы преобразования общества) — Дне. Р. Коммонса (институт рыночных трансакций) — неоинституциональный подход к анализу местных рынков рассмотрен в работах А. Н. Олейника (локальные рынки и рыночное поведение хозяйствующих субъектов) и А. Е. Шаститко (рынок характеризуется как институт, зависимый от влияния институциональных соглашений).

Оценка существования внешних эффектов в пределах местных рынков изучалась на основе работ А. Пигу (теория экстерналий) — Р. Коуза (самостоятельное преодоление рынком внешних эффектов) — Дж. Долана и Д. Линдсея (внешние эффекты как один из типов фиаско рынка) — JI. Я. Косалса (дисфункциональные рынки, как результат внешних эффектов) — А. С. Шапкина (внешние эффекты как факторы неопределенности рыночной экономики).

Вопросы ликвидации избыточных административных барьеров рассмотрены в работах А. Аузан и П. Крючковой (рассматриваются административные барьеры их формы и группы), И. В. Петровым (освещаются вопросы ликвидации избыточных административных барьеров в целях демонополизации рынков), В. Ю. Волошина (факторы возникновения административных барьеров в малых населенных пунктах).

Модель взаимодействия факторов развития местных рынков разработана на основе изучения трудов Я. Корнай (раскрывает механизмы плановой экономики и причины возникновения дефицита), JI. Д. Гаранина и А. С. Казимова (рассмотрено положение отраслей и межотраслевые связи, существующие на местных рынках.

Республики Марий Эл) — С. Ю. Казанцева (приведена методика прогнозирования потенциала развития рынка), Т. В. Грицюк (выделяет два подхода к применению принципов лучшей практики в управлении региональными и муниципальными финансами).

Анализ трудов представителей классической политической экономии, современной экономической теории, теории институциональной и неоинституциональной экономики, экономической социологии позволил сделать вывод о том, что понятие «местный рынок» трактуется достаточно широко. Устоявшегося единого понимания «местного рынка» и факторов его развития, как среди отечественных экономистов, так и представителей зарубежной экономической мысли нет, что говорит о необходимости исследований данного направления.

Таким образом, актуальность и недостаточная разработанность проблемы развития местных рынков предопределили выбор темы диссертационного исследования, его цели и задачи.

Цель диссертационного исследования заключается в теоретическом обосновании модели взаимодействия факторов институциональной среды, определяющих закономерности функционирования и тенденции развития местных рынков.

Задачи исследования были определены в соответствие с целью диссертационной работы:

— систематизировать существующие подходы к теоретическим основам организации местных рынков;

— рассмотреть методические подходы к исследованию процессов, протекающих на уровне местных рынков и определить особенности их функционирования;

— выявить состав и закономерности проявлений внешних эффектов в развитии местных рынков и возможности изменения институциональной среды для снижения отрицательных последствий их воздействия;

— обосновать факторы развития местных рынков в условиях новой институциональной среды, дать классификацию основных субъектов местного рынка;

— исследовать структуру и закономерности административных барьеров на территории местных рынков, предложить способы регулирования административных барьеров ;

— определить уровень социально-экономического развития местных рынков Республики Марий Эл, используя экономико-математические методы;

— разработать модель взаимодействия факторов институциональной среды местных рынков.

Объект исследования. В качестве объекта исследования рассматриваются местные рынки как структурные элементы национальной экономики.

Предмет исследования. Предметом исследования являются тенденции и закономерности развития местных рынков, особенности формирования экономических отношений на уровне местных рынков в условиях новой институциональной среды.

Область исследования. Исследование соответствует п. 1. — Общая экономическая теория: п. 1.1. — Политическая экономия (структура и закономерности развития экономических отношений на местных рынках), п. 1.2. — Микроэкономическая теория (теория организации рынков) и п. 1.4. Институциональная и эволюционная экономическая теория (институциональная среда местных рынков) специальности 08.00.01 -Экономическая теория Паспорта специальности ВАК (экономические науки).

Теоретико-методологические основы исследования определили работы отечественных и зарубежных ученых в области институциональной и неоинституциональной теории, макроэкономического анализа, экономической социологии. В ходе исследования использовались общенаучные методы: анализ и синтез, выявление взаимосвязей целого и его составляющих, общего и частного, системный анализ, а также экономико-математические методы.

Диссертационное исследование базируется на данных Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации, ресурсного центра поддержки малого предпринимательства, Центра анализа данных Высшей школы экономики, территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Республики Марий Эл, данные Интернет-ресурсов. В исследовании использовались законодательные акты и нормативно-правовые документы Российской Федерации и Республики Мари Эл, регулирующие институциональные основы рынка.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в теоретическом обосновании влияния институциональных факторов на развитие местных рынков. Приращение научных знаний заключается в следующем:

1. Сформулировано определение местного рынка, с учетом следующих признаков: совокупность предприятий и организаций, территориальное пространство, экономическое взаимодействие и психологическая идентификация, что позволяет рассматривать местный рынок как систему экономических взаимоотношений между экономическими субъектами, объединенных общими интересами и находящимися в пределах территории муниципального образования.

2. Уточнены признаки несоответствия реального поведения экономических субъектов на местных рынках идеальному типу (низкий уровень доверия, несоблюдение норм симпатии и эмпатии, нарушение норм утилитаризма, непрозрачность рынков и непредсказуемость действий их участников), что было обосновано с помощью сравнительного анализа при использовании экономического, социологического, политического и других подходов к исследованию местных рынков.

3. Выявлена неравномерность активности экономических субъектов на уровне местных рынков как объективная закономерность в условиях новой институциональной среды, связанная с наличием внешних эффектов и административных барьеров, что обосновано применением авторской методики расчета удельного показателя экономического развития местных рынков.

4.Предложена классификация способов разрушения административных барьеров на уровне местных рынков по таким признакам, как сложность и стоимость разрушения, на основании которых были выделены способы естественного разрушения административных барьеров (потеря монополии на право получения ренты, появление альтернативных путей обхождения административного барьера) и искусственного (отмена нормативного акта, устанавливающего административный барьерпринятие нового нормативного актасмена идеологических установок).

5. Обоснованы возможные способы регулирования административных барьеров на территории местных рынков с целью нейтрализации внешних эффектов и снижения трансакционных издержек: разрушение административных барьеров (обеспечение эффективного совокупного спроса, стимулирование деятельности экономических субъектов на местных рынках, поддержка долгосрочного экономического роста, обеспечение рационального перераспределения доходов между местными рынками) — установление административных барьеров (формирование оптимальной структуры местного рынка, обеспечение эффективного управления государственной собственностью на уровне местных рынков).

6. Предложена методика оценки уровня развития местных рынков в условиях новой институциональной среды, позволяющая выделять различные уровни развития с учетом экономических факторов (количество зарегистрированных и ликвидированных предприятий, финансовый результат деятельности организаций, кредиторская и дебиторская задолженность предприятий) и социальных факторов (прирост населения, заработная плата, уровень безработицы, жилищный фонд).

7. Разработана модель взаимодействия факторов институциональной среды (факторы, влияющие на спрос и предложение, решения социальных проблем, нейтрализации внешних эффектов, сглаживания отрицательных эффектов рыночного механизмаобеспечения экономической стабильности субъектов рынка), отражающая возможности государственного регулирования местных рынков и активного вовлечения населения в процесс институционализации нижнего элемента экономической системы.

Теоретическая и практическая значимость исследования. Материалы диссертации, предложения и выводы вносят определенный вклад в изучение вопроса о местных рынках. Прикладная значимость работы заключается в том, что исследуемые в ней проблемы и предлагаемые пути их решения тесно связаны с современными процессами институциональных изменений в российской экономике. Результаты диссертационной работы могут быть использованы в преподавании отдельных разделов и тем в курсах «Экономическая теория», «Национальная экономика», «Региональная экономика», «Экономическая политика», «Государственное регулирование».

Апробация результатов исследования. Основные положения и результаты диссертационного исследования получили апробацию на международных, всероссийских, региональных научных и научно-практических конференциях, в их числе: Поволжская научная конференция «Экономическая, политическая и духовная трансформация Приволжского федерального округа» (Чебоксары, 2001) — Всероссийская междисциплинарная научная конференция с международным участием «Девятые Вавиловские чтения» (Йошкар-Ола, 2005) — Межрегиональная научно-практическая конференция «Конфликты в социальной сфере и их регулирование» (Казань, 2007) — Всероссийская междисциплинарная научная конференция с международным участием «Одиннадцатые Вавиловские чтения» (Йошкар-Ола, 2008). Методика ранговой оценки развития местных рынков была апробирована при выполнении государственного контракта МарГТУ по заказу Министерства экономического развития, инвестиций и торговли Самарской области (Госконтракт № 302 от 05.12.2008 «На выполнение проектно-внедренческих работ по территориально-производственному кластеру северовосточного субрегиона Самарской области»).

Публикация результатов исследования. Основные положения и выводы нашли отражение в 15 научных публикациях автора общим объемом 4,72 п. л., в том числе, лично автора — 2,9 п.л. Одна статья общим объемом 0,3 п.л. была издана в журнале «Российское предпринимательство», входящем в Перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, определенных Высшей аттестационной комиссией.

Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, двух глав, шести параграфов, заключения, 5 приложений, а также списка использованных источников, включающего 170 наименований. Работа изложена на 154 страницах, содержит 29 таблиц и 23 рисунка.

Выводы по второй главе:

1. Автором выявлено, что изменения экономической системы оказывает влияние на изменение системы местных рынков. Положительные результаты от преобразований в рыночной системе могут быть достигнуты при поддержании мер необходимых для дальнейших институциональных преобразований и осуществления их не только на государственном и региональном, но и на местном уровне. Автором определено, что для развития местных рынков в условиях новой институциональной среды, следует придерживаться четвертого способа — создание рыночного института с учетом тщательного анализа признаков и особенностей местных сообществ.

2. Автор пришел к выводу о несовершенстве действующей системы регулирования деятельности хозяйствующих субъектов местных рынков, вследствие существования административных барьеров, не способствующих дальнейшему эффективному развитию рыночной системы. Автором предложены меры по снижению негативного влияния существующих административных барьеров, а также вариант усиления роли местных властей в трехуровневой системе власти и укрепление взаимодействий муниципального управления и хозяйствующих субъектов, которые функционируют на местных рынках.

3. Автором установлено, что при формировании институциональной среды местного уровня, следует придерживаться такого способа создания рыночного института, который не противоречит стратегическим интересам местных сообществпроизведена оценка эффективности развития местных рынков на примере муниципальных образований Республики Марий Элопределены факторы влияния институциональной среды на формирование местного уровня в рыночной системе модель взаимодействия факторов институциональной среды (факторы, влияющие на спрос и предложение, решения социальных проблем, нейтрализации внешних эффектов, сглаживания отрицательных эффектов рыночного механизмаобеспечения экономической стабильности субъектов рынка) — предложена модель взаимодействия факторов институциональной среды местных рынков, отражающая возможности государственного регулирования местных рынков и активного вовлечения населения в процесс институционализации нижнего элемента экономической системы и направленная на улучшение их дальнейшего функционирования и развития.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Первоосновой рыночных процессов является один из самых нижних уровней иерархии рыночной системы — уровень местных рынков. Развитие данного уровня оказывает основополагающее влияние на развитие экономики страны и уровень жизни российского общества. Именно поэтому взаимодействия, происходящие на уровне местных рынков, становятся объектом интереса исследователей экономической науки.

В диссертационной работе было продолжено изучение теоретико-методических основ системы местных рынков позволяет сделать ряд выводов. Поскольку вопрос об определении местного рынка не находит достаточного рассмотрения в имеющихся теоретических и практических работах авторов теории современной экономической науки, предпринимается попытка отчасти восполнить пробел, образовавшийся в теоретической науке. На основе анализа точек зрения различных авторов, а также взаимосвязи понятия «местный рынок» с другими категориями сформулировано развернутое определение местного рынка.

Одна из особенностей местного уровня в том, рост или снижение капитала, оборачивающегося в пределах местного рынка, оказывает воздействие на экономическое развитие как муниципального образования, так и региона, поскольку региональный рынок взаимодействует с местным. Существование уровней позволяет сделать предположение о существовании взаимосвязей между ними. Развитие экономики регионов оказывает влияние на развитие страны, или на национальный рынок, что соответственно сказывается на том, насколько высок уровень страны на мировом рынке.

Анализ элементов, составляющих систему рынков, говорит о существовании взаимодействия между предприятиями, функционирующими внутри каждого уровня: международного, регионального или местного. Именно конкуренция, существующая внутри уровней является одним из стимулов для дальнейшего развития. Стагнация в пределах одного из местных рынков приводит к возникновению острых экономических и социальных диспропорций, что приводит к увеличению трансакционных издержек. Снижение трансакционных издержек может быть достигнуто с помощью проведения целенаправленной экономической политики. Проведение такой политики возможно с помощью регулирования экономики на макроуровне, не вмешиваясь в отношения непосредственно между предприятиями на микроуровне. К методам такой политики могут относится «реанимация» депрессивных районов, «стимулирующая» политика, включающая налоговые льготы, создание инфраструктуры местного рынка и снижение административных барьеров.

В данной работе произведена оценка функционирования местных рынков в условиях трансформационной экономики на примере Республики Марий Эл. Одной из базовых методик оценки является методика расчета коэффициента уровня развития местных рынков. Согласно данной методике низкий уровень развития местного рынка наблюдается при значении коэффициента от 1 до 5000, средний уровень развития характеризуется значением от 5001 до 15 000, высокий уровень — от 15 001 до 30 000. Если рассмотреть динамику коэффициентов развития местных рынков на 2006 год, можно отметить наиболее Оршанский и Звениговский районы, а также города Волжск и Козмодемьянск, как наиболее развитые. Местный рынок Йошкар-Ола имеет меньший уровень доходов на 1 предприятие, что связано с наличием внешних эффектов и административных барьеров. Таким образом, для большинства муниципальных округов характерен низкий уровень развития. И лишь для некоторых из них характерен средний и высокий уровень развития. За последние годы отмечается явное улучшение в развитии местных рынков Волжска, Козмодемьянска, Звениговского, Медведевского и Оршанского районов.

Постоянные изменения, происходившие в ходе трансформации экономической, вызвали рост трансакционных издержек: издержки обращения к неформальным нормам, а также, издержки по контролю за соблюдением формальных норм и правил. Высокий уровень трансакционных издержек на местном рынке приводит к ситуации в которой предельные общественные издержки меньше предельных частных издержек, что и дает отрицательный внешний эффект. В качестве примеров экстерналий, возникающих в пределах местных рынков, можно рассматривать уход предприятий от уплаты налогов, взаимные неплатежи предприятий, также необходимость роста бюрократического аппарата вследствие необходимости контроля за экономическими субъектами. Например, просроченная кредиторская задолженность предприятий города Йошкар-Олы составила в 2006 году 3488,6 млн. рублей, по г. Волжску общий долг предприятий составил 244,6 млн руб., по г. Козмодемьянск- 30,6 млн руб., по г. Звенигово — 107,7 млн руб. Возникает необходимость разработки методов нейтрализации внешних эффектов в пределах местных рынков. Для построения рациональной системы регулирования местных рынках на макроуровне проанализированы факторы, связанные со сглаживанием отрицательных эффектов рыночного механизма, факторы, обеспечивающие экономическую стабильность в пределах определенной территории, а также связанные с решением социальных проблем в пределах местных рынков.

Рыночная система, включая систему местных рынков, не может быть замкнутой, а, следовательно, подвержена внешнему влиянию: малейшее изменение в законодательстве, любое изменение спроса на товары и услуги или их предложения, появление более сильных конкурентов и многое другое, может вызвать изменения.

Стимулирования развития рыночного института основано на определенных системах наработанных практик, методов, приемов и процедур. Государство использует такие механизмы, как конвертация валюты, защита частной собственности, профессиональный подбор, расстановка и оценка труда работников, маркетинговые исследования, рыночная система.

На данный момент рыночная система на всех уровнях её существованиянациональном, региональном и местном, нуждается не столько в очередной реорганизации управления, сколько в стабильном увеличении валового производства. Существует необходимость насыщения как регионального, так и местного рынка собственными продовольственными и промышленными товарами, соответствующие спросу потребителей. Это в свою очередь требует разработки моделей регулирования местных рынков с действенным организационно-правовым механизмом.

В связи с отсутствием российского опыта, адаптация и внедрение элементов рыночной системы происходит медленно и далеко не всегда приводит к успешным результатам. Но, тем не менее, важно не только создание основных структурных элементов взаимодействия местного рынка и государства, но и превращение их во взаимосвязанную и эффективно работающую систему, что на сегодняшний день не достигнуто, по причине существования множества административных барьеров.

Барьерный" характер российской экономики является препятствием, что не способствует развитию местных рынков, так как административные барьеры по-прежнему являются тяжелым бременем для малого и среднего бизнеса. Около 25% предпринимателей связывают закрытие своего бизнеса с непреодолимыми административными барьерами. Примерно столько же опрошенных называют причиной закрытия бизнеса препятствия со стороны крупных предприятий.

Существующие административные барьеры характеризуются разнообразием. Они различаются как по масштабам использования и стоимости для плательщиков, так и по степени проработанности институционального проекта с точки зрения его принятия, снижения риска отмены, обеспечения исключительности рентного дохода для его создателя. Подобное разнообразие создает возможности для «размывания» барьера, либо облегчает разрушение административного барьера.

Дальнейшая реализация стратегии разрушения административных барьеров будет способствовать развитшо сектора малого предпринимательства в пределах местных рынков. Эти меры должны привести к увеличению товаров местного производства, снижению доли импортных товаров на рынке, следствием чего будет укрепления позиций российских производителей. Кроме того, развитие рынка будет способствовать увеличению поступления налогов в государственный бюджет, с последующим укреплением позиции государства.

Необходимость разработки модели развития местных рынков обусловлена не только несовершенствами в структуре теоретической базы, но и недостаточно эффективной политикой, проводимой местными властями, в целях формирования экономической системы местных рынков. На поддержку регионов в разные периоды времени направлялось от 6,6 до 15,6% федерального бюджета. Данный процент оказался явно недостаточен для развития инфраструктуры местных рынков.

Следует подчеркнуть, что территориальная дифференциация России характеризуется тем, что большинство территорий окружающих административный центр имеют экономический потенциал, но недостаточно развиты. Основное развитие получают рынки, находящиеся на территории которых находятся административных центров. Остальные территории, граничащие с административными центрами, имеют более низкий уровень развития.

В пределах Республики Марий Эл существует несколько местных рынков. В настоящее время в Республике Марий Эл насчитывается 17 муниципальных образований. В данной работе была произведенная с помощью использования метода рангов оценка уровня развития местных рынков городских округов и поселений Республики Марий Эл. Как по социальным, так и по экономическим факторам лидирующую позицию среди местных рынков Республики Марий Эл занимает городской округ Йошкар-Ола. Высокий уровень развития местного рынка города Йошкар-Ола характеризуется рангом, который составляет 15,3. Ранг социально-экономического развития городского округа Волжска составил 7,21 и Козмодемьянска — 5,38 говорит о среднем уровне развития. Кроме того, средний уровень развития наблюдается по следующим районам: Медведевскому — 6,40, Звениговскому — 6,09, Оршанскому — 5,18 и Новоторьяльскому- 5,11.

Большинство местных рынков Республики Марий Эл находится на низком уровне развития, что является результатом увеличения уровня урбанизации, а также политики концентрации капитала и ресурсов в крупных городах и административных центрах России. Необходимо рассмотреть возможность дальнейшего повышения уровня развития городских округов до уровня развития лидирующего города.

Результатом анализа является выявление необходимости создания модели развития местных рынков. Так, в отношении каждого местного рынка необходимо определить, каким ему быть с точки зрения: качества жизни населения, социально-экономического состояния территорий, муниципального менеджмента. Разработка стратегии развития местных рынков формируются на уровне отдельных финансовых институтов, коммерческих и некоммерческих организаций, то есть, юридических лиц. В свою очередь, стратегия отдельного юридического лица диктует характер его поведения и основные параметры деятельности на определенных рынках.

Набор критериев прогноза местных рынков зависит от рассматриваемого рыночного инструментария, а также, от конкретной ситуации. В определенные моменты времени прослеживается явная взаимосвязь между конъюнктурой местного рынка и используемыми финансовыми инструментами, их отношения могут определяться объемами денежных потоков регионального образования.

Выделяются два основных подхода к применению принципов лучшей практики в управлении региональными и муниципальными финансами. При этом государство может регулировать развитие экономики на макроуровне, не вмешиваясь в отношения непосредственно между экономическими субъектами на микроуровне. Практика управления развитием системы местных рынков предполагает включение населения предполагаемой территории в процесс деятельности по развитшо нижнего уровня рыночной системы.

Исходя из существующей взаимосвязи между местным, региональным и национальным уровнями рыночной системы, можно сказать о взаимозависимости между управлением финансовыми потоками данных уровней. Так, следует выделить два основных подхода к применению принципов лучшей практики в управлении региональными и муниципальными финансами. Первый состоит в развитии соответствующего федерального законодательства, устанавливающего стандарты и требования, которые должны выполнять региональные и местные органы власти. Второй подход заключается в разработке двух видов документоврекомендаций для федеральных и местных органов власти и систематизации практик, которые считаются хорошими примерами.

При разработке структурно-логической модели местных рынков следует подчеркнуть необходимость объединения усилий федеральных и региональных органов управления с деятельностью муниципальных органов. Предложенная в диссертационной работе структурно-логическая модель взаимодействия факторов, влияющих на дальнейшее развитие и успешное функционирование местных рынков, позволит поддерживать дальнейшее развитие рыночной системы.

Модель показывает, что при формировании институциональной среды местных рынков следует придерживаться такого способа создания рыночного института, который не противоречит стратегическим интересам местных сообществ. Принятые в последнее время нормативно-правовые документы свидетельствуют о положительных тенденциях развития местных рынков Республики Марий Эл в условиях новой институциональной среды: программа долгосрочного социально-экономического развития Республики Марий Эл с 2007 по 2011 год, целевая программа социальной поддержки, стратегия территориального развития Республики Марий Эл, а также проекты, планируемые на период с 2007 по 2010 год инвестиционные. Регулирование факторов институциональной среды, представленных в данной модели, позволит повысить уровень социально-экономического развития местных рынков.

Успешное развитие экономической системы может быть достигнуто путем включения населения проживающего на территории местного рынка в процессы его функционирования и развития. Развитие местных рынков является одной из необходимых составляющих улучшения уровня жизни российского общества.