Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Особенности техногенного воздействия золоотвалов Средней Сибири на подземные воды

Диссертация: Особенности техногенного воздействия золоотвалов Средней Сибири на подземные воды
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

На сегодняшний день теплоэнергетика является неотъемлемой частью развития мировой’промышленности. В то же время с развитием топливно-энергетического комплекса встают серьезные проблемы, связанные с охраной окружающей среды от загрязнения вредными веществами. С ростом количества крупных энергетических объектов и целых энергокомплексов возрастают объемы золошлаковых отходов электростанций. Размещая… Читать ещё >

Содержание

  • Содержание.Л
  • 1. Современное состояние проблемы воздействия золоотвалов ТЭС на подземные воды, выбор путей и методов ее решения
    • 1. 1. Анализ исследований воздействия золоотвалов ТЭС на подземные воды
    • 1. 2. Выбор путей и методов решения поставленных задач
  • 2. Отличительные природно-технические характеристики золоотвалов ТЭС Средней Сибири
    • 2. 1. Типы и конструкции золоотвалов
    • 2. 2. Особенности размещения золового материала и его физико-механические характеристики
    • 2. 3. Геолого-гидрогеологические условия районов размещения золоотвалов ТЭС Средней Сибири
  • 3. Вещественный состав зол из золоотвалов Средней Сибири
    • 3. 1. Химический состав золовых отходов
    • 3. 2. Малые элементы в золах ТЭЦ Средней Сибири
    • 3. 3. Минеральный состав зол
    • 3. 4. Выводы
  • 4. Зональность золовых массивов золоотвалов Средней Сибири
    • 4. 1. Литологическое строение золовых массивов
    • 4. 2. Особенности изменения водопроводящих свойств золовой толщи
    • 4. 3. Особенности химического состава золовой толщи
    • 4. 4. Особенности распределения минерального состава в золовых массивах
    • 4. 5. Особенности распределения микроэлементного состава в золовом массиве
    • 4. 6. Выводы
  • 5. Оценка и прогноз техногенного воздействия золоотвалов Средней Сибири на подземные воды
    • 5. 1. Система комплексного анализа, как основа прогноза и оценки техногенного воздействия золоотвалов на подземные воды
    • 5. 2. Применение комплексного анализа для оценки и прогноза техногенного воздействия золоотвалов на подземные воды (на примере Красноярской ТЭЦ-3)
    • 5. 3. Комплексный мониторинг воздействия золоотвалов на подземные воды
    • 5. 4. Выводы

Особенности техногенного воздействия золоотвалов Средней Сибири на подземные воды (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

На сегодняшний день теплоэнергетика является неотъемлемой частью развития мировой’промышленности. В то же время с развитием топливно-энергетического комплекса встают серьезные проблемы, связанные с охраной окружающей среды от загрязнения вредными веществами. С ростом количества крупных энергетических объектов и целых энергокомплексов возрастают объемы золошлаковых отходов электростанций. Размещая многотонажные продукты сжигания бурых углей на1 золоотвалах, предприятия, теплоэнергетики, создают аномальные зоны техногенного происхождения. Построенные 20−30 лет тому назад золоотвалы не оснащены надежными конструкциями, обеспечивающими защиту подземных вод от загрязнения, В связи с этим, эксплуатация золоотвалов сопровождается утечками токсичного фильтрата в результате которых, происходит загрязнение подземных вод.

В свою очередь, степень загрязнения, подземных вод определяется составом размещаемых отходов, качествомфильтрационных вод направленных из золоотвала, защитными’свойствами геологической среды, а также особенностью поведения химических компонентов в пределах подземных водоносных горизонтов. Однако недостаточная изученность особенностей техногенного процесса определяющего загрязнение подземных вод и отсутствие соответствующей информации не позволяет выполнить объективную оценку техногенного воздействия золоотвалов на подземные воды.

Таким образом, изучение особенностей процесса, определяющих воздействие золоотвалов > на подземные воды, позволит осуществлять безопасную эксплуатацию этих объектов, повысить достоверность прогноза их воздействия на гидрогеологическую среду, своевременно разрабатывать и выполнять мероприятия по защите подземных вод от техногенного воздействия, что является весьма актуальным для регионов Средней Сибири.

Цель работы — выявление особенностей техногенного воздействия золоотвалов на подземные воды и организация комплексного геоэкологического мониторинга подземных водоносных горизонтов в районе антропогенного загрязнения.

Достижение поставленной цели выполняется путем решения следующих задач:

1) изучение вещественного состава золовых отходов и их типизация по минеральному, химическому и элементному составу;

2) изучение особенностей изменения вещественного состава в вертикальном разрезе массивов золовых отложений с выделением групп спецкомпонентов загрязняющих подземные воды;

3) выделение миграционно-активных групп загрязняющих веществ в техногенном водоносном горизонте рабочих секций золоотвалов и изучение их поведения в подземных водоносных горизонтах;

4) разработка основных принципов оценки техногенного воздействия золоотвалов Средней Сибири на подземные воды;

5) организация комплексного геоэкологического мониторинга, системы «золоотвал — подземные воды».

Фактический материал. Работа выполнена в Красноярском научно-исследовательском институте геологии и минерального сырья (ГПКК «КНИИГиМС») в рамках государственного контракта «Осуществление мониторинга подземных вод в зоне влияния промышленных отвалов предприятий Красноярского края» и договорных работ по выполнению производственного контроля на предприятиях теплоэнергетики. Материал собран автором на следующих объектах:

• Красноярский край: золоотвал Минусинской ТЭЦ, золоотвал Канской ТЭЦ, золоотвал Назаровской ГРЭС, золоотвал Березовской ГРЭС, золоотвал Красноярской ТЭЦ-1, золоотвал Красноярской ТЭЦ-2, золоотвал Красноярской ТЭЦ-3, золонакопитель ОАО.

Крастяжмашэнерго", золоотвал ОАО «КрамзЭнерго», золоотвал ОАО.

Красмаш";

• Республика Хакасия', золоотвал Абаканской ТЭЦ.

В процессе исследований изучено более 400 проб золошлаковых отложений из золоотвалов ТЭС, 500 проб подземных вод из сети наблюдательных скважин золоотвалов- 80 проб поверхностных вод и 50проб донных отложений из водотока в зоне влияния золоотвала Красноярской ТЭЦ-3. Общее количество выполненных анализов, включая результаты водных, кислотных вытяжек и экспериментальных исследований, составило более 3000 определений.

В работе использованы результаты исследований физических свойств золовых отложений (лаборатория физико-механических исследований ОАО проектно-изыскателский институт «Красноярскгидропроект»), химических и спектральных полуколичественных анализов (аналитический отдел «Аккредитованный испытательный центр ОАО1 „Краснояскгеология“ по полезным ископаемым, металлам и сплавам»), рентгенофазовых, термогравиметрических, локальных рентгеноспектральных анализов, растровой электронной микроскопии (минералогический отдел Институт химии и химической технологии СО РАН), количественного спектрального атомно-эмиссионного и атомно-абсорбционного анализа, масс-спектрометрического метода с индуктивно связанной плазмой (ISP-MS) (аккредитованная аналитическая лаборатория ГПКК «КНИИГиМС»).

Научная новизна работы.

Впервые на территории Средней Сибири проведена типизация золовых отходов по минеральному, химическому и элементному составу.

Изучен вещественный состав золовых отходов в вертикальном разрезе золовых массивов Средней Сибири. Впервые установлено' зональное строение золовой толщи обусловленное преобразованием золовых отходов в приконтактной зоне с подстилающими их грунтами и выделены основные геохимические ассоциации элементов, загрязняющие подземные воды.

Впервые для золоотвалов Средней Сибири разработана модель комплексного геоэкологического мониторинга системы «золоотвал — подземные воды».

Защищаемые положения.

1. На ТЭЦ Средней Сибири установлено два типа золоотвалов с различным минеральным и химическим составом, зависящим от сжигаемого топлива: кремнистые — Красноярские ТЭЦ и Назаровская ГРЭС, использующие угли Бородинского и Назаровского месторождений, и кальциевые — Березовская ГРЭС, потребляющая сырье с одноименного угольного разреза. Минералого-геохимические особенности отвалов определяют специфику и интенсивность экологического воздействия на окружающую среду.

2. Комплексом минералого-аналитических методов установлена вертикальная техногенная зональность, характеризующаяся последовательным изменением алюмосиликатов, карбонатов и оксидов железа, формированием в основании толщи вторичных гидрогетита, кальцита, цеолитов и глинистых минералов. Минералогические изменения сопровождаются накоплением в нижней части отвалов высоких концентраций широкого спектра металлов, в том числе токсичных.

3. Загрязнение подземных вод в районе воздействия золоотвалов определяется активностью элементов установленных геохимических ассоциаций: V-Ba-Mn-PbSr-Co-Ni-Cu-TiCr-Mo-Li. Основой оценки и прогноза техногенного воздействия золоотвалов на подземные воды является комплексный мониторинг системы «золоотвал-подземные воды», включающий наблюдения за процессами формирования техногенных геои гидрохимических аномалий в массиве золовых отходов и их распределением в подземных водах.

Практическая значимость. Выявлены аномальные геохимические зоны в основании золового массива, являющейся * источником формирования геохимических ассоциаций элементов, загрязняющих подземные воды.

Разработана система комплексного анализа и прогноза техногенного загрязнения, которая используется при экологической оценки деятельности по обращению с золовыми отходами Красноярской ТЭЦ-3 и Назаровской ГРЭС.

Реализуется система государственного комплексного мониторинга, позволяющая осуществлять прогноз техногенного воздействия' золоотвалов на подземные воды.

ЛичныйвкладАвтором проведено полевое обследование золоотвалов Средней Сибири: В процессе1 выполнения? полевых работ организовано и= проведено? бурение, золовых массивов. на золоотвалах Средней? Сибири, отобраны: пробы золового материала, для, последующего изучения в лабораторных условиях. В результате выполнения полевых и лабораторных работ автором получен уникальный материал по особенностям преобразования вещественного состава золовых отходов в зоне контакта золовых массивови подстилающих их грунтов. Кроме этого лично автором проведена камеральная обработка результатов — лабораторных аналитических исследований. На основании проведенных исследований, в 2008 г. под руководством автора разработан «Проект краевого мониторинга подземных вод в Красноярском промышленном центре и зонах влияния промышленных отвалов. предприятий», который получил положительнуюоценку ведущих геологических организаций Красноярского края и Сибирского федерального округа, а также согласован с Управлением федеральной службы по надзору в сфере природопользования, по Красноярскому краю и Управлением по недропользованию по Красноярскому краю.

Апробация работы т. публикации. Основные положениядиссертационной работы изложены в 7 печатных работах, в том числе одна статья в реферируемом журнале. Результаты исследований неоднократно обсуждались на заседаниях Ученого Совета ГПКК «КНИИГ'иМС» и на научно-практических конференциях и совещаниях: Всероссийской научно-практической конференции «Лесной и химический комплексы, проблемы и решения» (Красноярск, СибГТУ, 2005 г.), Эколого-юридическом форуме «Проблемы реализации права граждан на благоприятную окружающую среду: теория и практика» (Красноярск, СФУ, 2008 г.), IV Всероссийской научной конференции «География, история и геоэкология Сибири» (Красноярск, КГПУ имени В. П. Астафьева, 2009 г.).

Автор выражает глубокую благодарность научному руководителю, доктору геол. мин. наук В. И. Кузькину за помощь при создании работы. За ценные советы и обсуждения автор выражает искреннею благодарность д.т.н. Г. И. Кузнецову (ПИ СФУ), д.с.х.н. JI.P. Мукиной, к.г.-м.н. А. П. Романову, к.г.-м.н. С. А. Измайловой (ГПКК «КНИИГиМС»), к.т.н. А. Н. Кокорину (СибГТУ). Особую благодарность за помощь в проведении минералогических и аналитических исследованиях автор выражает сотрудникам Института химии и химической технологии СО РАН к.х.н. A.M. Жижаеву и В. Ф. Каргину, ОАО Проектно-изыскательного института «Красноярскгидропроект» С. И. Бурову, а также сотрудникам аналитической лаборатории ГПКК «КНИИГиМС» С. Н. Шведовой, А. П. Соловьевой, Л. И. Потапенко, JI.K. Вороновой Искреннюю признательность, за помощь в организации и проведении полевых работ автор выражает А. Н. Брацуну.

5.4 Выводы.

1. Комплексная оценка и прогноз техногенного воздействия на подземные водоносные горизонты, включают изучение следующих компонентов системы: «осветленные воды пруда отстойника вещественный состав золовых массивов — воды техногенного водоносного горизонта — подземные воды».

2. Проведенные исследования на золоотвале Красноярской ТЭЦ-3 в течение двух полевых сезонов явились практической реализацией комплексной оценки и прогноза техногенного воздействия золоотвалов на подземные воды.

3. Геохимические ассоциации, выявленные в горизонте вторичного преобразования золовых отложений на осушенной секции № 2, нашли подтверждение в техногенном водоносном горизонте на эксплуатируемой секции № 1.

4. Регулярный мониторинг поведения микроэлементов в подземных и поверхностных водах позволил установить, что выделенные ассоциации ванадий-барий-марганец-свинец, титан-стронций-кобальт-никель-медь, хром-литий-молибден разделяются по интенсивности загрязнения подземных вод.

5. Привалирующим негативным воздействием на подземные воды обладают ассоциации ванадий-барий-марганец-свинец и титан-стронций-кобальт-никель-медь.

6. Комплексная оценка и прогноз техногенного воздействия на подземные водоносные горизонты, апробированные на золоотвале Красноярской ТЭЦ-3, Красноярской ТЭЦ-2 и Назаровской ГРЭС явились основой разработки проекта комплексного мониторинга подземных вод в Красноярском промышленном центре и зонах влияния промышленных отвалов предприятий.

Защищаемое положение.

Загрязнение подземных вод в районе воздействия золоотвалов определяется активностью элементов установленных геохимических ассоциаций: V-Ba-Mn-PbSr-Co-Ni-Cu-TiCr-Mo-Li. Основой оценки и прогноза техногенного воздействия золоотвалов на подземные воды является комплексный мониторинг системы «золоотвал-подземные воды», включающий наблюдения за процессами формирования техногенных геои гидрохимических аномалий в массиве золовых отходов и их распределением в подземных водах.

Заключение

.

На основании результатов, полевых исследований, лабораторных анализов и камеральной обработки полученной информации, выявлены особенности техногенного воздействия золоотвалов Средней Сибири на подземные воды.

1. Изучен вещественный состав золовых отходов и проведена их типизация по химическому и минеральному составу. В химическом составе зол размещаемых на золоотвалах Средней Сибири основными ингредиентами являются оксиды кальция, кремния, железа и алюминия. Минеральный состав зол представлен в основном переплавленной кремнистой массой, кварцем, карбонатом кальция, железистыми минералами. В подчиненных количествах в золах встречаются первичные и вторичные минералы. В результате типизации золовых отложений из золоотвалов выделены две группы зол: кремнистые золы Красноярских ТЭЦ, Назаровской ГРЭС и высококальциевые золы Березовской ГРЭС. Установлено, что золоотвалы Средней Сибири являются техногенными аномальными зонами, аккумулирующие в себе широкий спектр геохимических элементов являющиеся агентами, загрязняющими подземные воды.

2. В вертикальных разрезах золоотвалов' изучены особенности изменения химического и минерального состава зол. Впервые установлено зональное строение золовых толщ обусловленное преобразование нижних горизонтов золовых массивов. Выявлены аномальные геохимические зоны в основании золоотвалов, которые являются источником формирования ассоциаций геохимических элементов загрязняющих подземные воды.

3. Установлено, что золовые отходы характеризуются высокощелочнои средой, при этом указанная зона с повышенной щелочностью приурочена к основанию золового массива.

4 Минеральный состав зол, складируемых в гидрозолоотвал ах, имеет вертикальную зональность. В нижних горизонтах увеличивается степень растворимости бария, стронция, кобальта, никеля, марганца, ванадия, титана, меди, свинца и цинка, что приводит к обогащению ими техногенных вод на границе контакта зол и подстилающих грунтов. Первичные ассоциации геохимических элементов, приуроченных к верхним частям разреза золовых массивов, преобразуются в новые ассоциации, основой которых является их повышенная миграционная активность.

5. Разработаны основные положения комплексной оценки и прогноза техногенного воздействия золоотвалов Средней Сибири на подземные воды. Комплексная оценка и прогноз техногенного воздействия на подземные водоносные горизонты, включающая изучение следующих компонентов системы: «осветленные воды пруда отстойника вещественный состав золовых массивов' - воды техногенного водоносного горизонта — подземные воды». Апробация основных положений комплексной оценки и прогноза техногенного воздействия золоотвалов на подземные воды выполнена на золоотвале Красноярской ТЭЦ-3' и Назаровской ГРЭС.

6. Комплексная оценка и прогноз техногенного воздействия на подземные водоносные горизонты, явились основой разработки проекта комплексного мониторинга подземных вод в Красноярском промышленном центре и зонах влияния промышленных отвалов предприятий. Проект мониторинга рассмотрен и получил одобрение ведущих организаций Сибирского федерального округа.

7. Реализация проекта мониторинга на территории Красноярского края осуществлена распоряжением Правительства Красноярского края. Утверждена ведомственная целевая программа «Охрана окружающей среды в Красноярском крае на 2009 — 2011 годы», в состав которой включено мероприятие «Осуществление мониторинга подземных вод в зоне влияния промышленных отвалов предприятий Красноярского края».

Показать весь текст

Список литературы

  1. Golden D.M. Water pollution arising from solid waste (coal, fly ash, slag) disposal, and measures to prevent water pollution // Water Sci. & Technol., 1983, v.15,No 11, pp.1−10.
  2. Hevey metals in eropeoan mosses: 2000/2001 survey/ Bangor.: Center for ecology and Hydrology/ 2003. 45p.
  3. Tessier A., Cardigan R., Dubreul В., Rapin F. Pardoning of zinc between the water column and the oxic sediments in lakes // Geochim. Cosmochim. Acta. 1989. N. 3. P. 1511−1522.
  4. A.B. Схема стратиграфического расчленения юрских угленосных отложений // Труды межведомственного совещания по разработке унифицированных стратиграфических схем Сибири. JL: 1956.
  5. Алексеева1 Т. Е. Особенности химического состава оборотной воды системы гидрозолоудаления отходов энерготехнологической переработки сланцев. // Изв. ВНИИГ им. Б. Е. Веденеева. 1980 т.138, с 56−60.
  6. Т.Е. Химический состав вод, осветленных от зольт углей Канско-Ачинского бассейна./Т.Е.Алексеева, Н.М. Гуртман// Изв. ВНИИГ им. Б. Е. Веденеева. 1984. — т. 174. с. 47 — 50.
  7. С.И. Геохимия и металлоносность углей Красноярского края / С. И. Арбузов, А. В. Волостнов, В. В. Ершов. Томск: STT, 2008. — 300 с.
  8. С.И. Геохимия редких элементов в углях Сибири/ С. И. Арбузов, В. В. Ершов. Томск: Изд. дом «Д-Принт», 2007 — 468 с.
  9. А.А. Использование золы углей КАТЭКа в бетонах и растворах /А.А. Безверхий, Н. М. Дуболазов, О. А. Игнатова // Производство и пременение пластобетонов и цементных бетонов в Сибири. Омск, 1987. — с 59−65.
  10. В.Ф. КАТЭК.: Проблемы и перспективы развития. Библиографический указатель (1987 1992). — Красноярск: 1992.-48 с.
  11. Н.И. Перспективы использования зол ТЭС Красноярского края в производстве строительных материалов /Н.И. Безденежных, B.C. Сарафанов // Энерг. Стр-во 1989. — № 11 — с. 64 — 65.
  12. А.А. К вопросу формирования химического состава воды золоотвала. / А. А. Бондарев, J1.H. Назарова // В кн.: Тез. док. 2-го Междунар. симпозиума по геохимии природных вод. Ростов-на-Дону, 1982. — с 24 -25.
  13. С.Б. Геохимия техногенных систем / С. Б. Бортникова, O.JI. Гаськова, Е. П. Бессонова. Ин-т геологии и минералогии СО РАН. Новосибирск: Академическое изд-во «Гео», 2006. — 169 с.
  14. С.Б. Техногенные озера: формирование, развитие и влияние на окружающую среду / С. Б. Бортникова, O. J1. Гаськова, А. А. Айриянц. Новосибирск: Изд-во СО РАН, филиал «Гео», 2003. — 120 с.
  15. Ф.М. Защита подземных вод от загрязнения. / Ф. М. Бочевер, Н. Н. Лапшин. М.: Недра, 1979. — 254 с.
  16. М.П. Канско-Ачинский угольный бассейн. Геологическое строение и угленосность. М.: Изд. АН СССР, 1961. — 97 с.
  17. В.Г. Человек и окружающая среда на этапе первоочередного развития КАТЭКа / В. Г. Волков, Ю. М. Семенов, J1.A. Турушина. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1988. — 224 с.
  18. В.Н. Геология и охрана ресурсов ископаемых углей. Л.: Недра, 1985.-216 с.
  19. В.В., Корытный Л. М. «Экология КАТЭКа»: Академия наук СССР. Сибирское отделение. Инс-т географии.: Иркутск, 1985.
  20. В.В., Корытный Л. М. «Экология КАТЭКа»: Академия наук СССР. Сибирское отделение. Инс-т географии.: Иркутск, 1986.
  21. К.В. Основные закономерности размещения угольных пластов в Канско-Ачинском бассейне. / К. В. Гаврилин, Л. А. Жичко, Р. А. Зубарев // Разведка и охрана недр 1981. — № 8. — С. 3−12.
  22. К.В. Канско-Ачинский угольный бассейн / К. В. Гаврилин, А. Ю. Озерский. М.: Недра, 1996. — 272 с.
  23. Геолого-промышленный атласа Канско-Ачинского угольного бассейна.- Красноярск- Универс, 2001.
  24. В.М. Взаимосвязь загрязнения подземных вод и природной среды. JL: Гидрометиоиздат, 1987. 247 с.
  25. В.М. Гидрогеологические основы охраны подземных вод от загрязнения. М.: Недра, 1984, с. 262.
  26. В.М. Методические указания по выявлению и оценке загрязнения подземных вод / В. М. Гольдберг, С. Г. Мелькановицкая. М.: ВСЕГЕНГЕО, 1988. — 76 с.
  27. В.В. Оценка токсикологической опасности золошлаковых отходов ТЭС Иркутскэнерго на окружающую среду /В.В. Горбунов, М. Н. Самусева, Д. И. Стом, Т. Ф. Казаринова, Э. П. Дик.// Первый съезд токсикологов России. Тезисы докладов. М.: 1998.
  28. Государственный доклад «О состоянии и охране окружающей среды Красноярского края в 2006 году». — Красноярск: 2007. — 232 с.
  29. Дж. Введение в системный анализ: Применение в экологии. М.: «Мир». 1981. -256 с.
  30. И .Я. Физико-химические свойства золы и шлаков тепловых электростанций и возможность их использования в народном хозяйстве./ И .Я. Залкинд, А. К. Чечик // Энергетическое строительство. — 1971. -№ 1.-С. 18−22.
  31. В.А., Савенок JI.B., Космун В. Т. К вопросу об оценке токсичности отходов угольной и теплоэнергетической промышленности / В. А. Зенков, JI.B. Савенок, В. Т. Космун // Первый съезд токсикологов России. Тезисы докладов. М.: 1998. С. 47.
  32. И.А. Легкие бетоны на основе зол электростанций. М.: Стройиздат, 1972. — 295 с.
  33. В.Р., Ненахова В. Ф., Сапрыкина Ф:Я. Металлогения и геохимия угленосных и сланцесодержащих толщ СССР. Закономерности концентрации элементов и методы их изучения / В. Р. Клер, В. Ф. Ненахова, Ф. Я. Сапрыкина. М.: Наука, 1988. — 256 с.
  34. Г. И. Микрокалоремитрическая классификация зол ТЭС./ Г. И. Книгинина, М. В. Балахнин // Известия вузов. Строительство и архитектура, 1976. — № 4. — с 90 — 95.
  35. Коваль Т. Е Оценка влияния золоотвалов ТЭС на качество подземных вод: Автореф. дис.канд.геол.-мин.наук. JL: 1989 с. 21.
  36. В.К., Овчаренко Г. И. Особенности производства клинкера при использовании золы ТЭЦ / В. К. Козлова, Г. И. Овчаренко // Цемент. — 1975. -№ 11.-с. 16−18.
  37. Коровин М. К. Угленосные районы Красноярского края / М. К. Коровин // Полезные ископаемые Красноярского края. — Красноярск: Краен. Краевое книжное изд-во — 1938. — С.49−88.
  38. В.А. Мониторинг геологической среды. М.: Изд. МГУ, 1995.-е. 272.
  39. И.В. Основные положения проектирования намывных хранилищ ЗШМ расположенных в северной строительной строительно-климатической зоне / И. В. Корытова Н.Ф. Кривоногова // Гидротехническое строительство. 1995. — № 4. — С 24−30.
  40. И.В. Проблемы надежности и безопасности намывных золошлакохранилищ в северных регионах России // Известия ВНИИГ им. Б. Е. Веденеева. 1999. — Т. 234. — С. 16−24.
  41. А.А. Экологические проблемы энергетики / А. А. Кошелев, Г. В. Ташкинова, Б. Б. Чебаненко. Новосибирск: Наука. Сиб отделение, 1989. — 322 с.
  42. С.Р. Геохимия подземных вод хозяйственно-питьевого назначения / С. Р. Крайнов, В. М. Швец. М.: Недра, 1987. — 237с.
  43. С.Р. Основы геохимии подземных вод / С. Р. Крайнов, В. М. Швец. М.: Недра, 1980. — 285 с.
  44. Г. Н. Гигиенические и экологические критерии вредности в области охраны водных объектов / Г. Н. Красовский, Н. А. Егорова // Гигиена и санит. — 2000. № 6. -С. 14−16.
  45. Г. И. Основы проектирования золоотвалов. Красноярск: КГТУ, 1990.
  46. Ю.И. Изучение отложений золоотвалов ТЭЦ в связи с инженерной подготовкой территорий для строительства / Ю. И. Кутепов, Н. А. Кутепова, Ф. П. Стрельский // Геоэкология. 2008. — № 1. — С. 14 — 28.
  47. Ю.И., Кутепова Н. А., Техногенез намывных пород / Ю. И. Кутепов, Н. А. Кутепова // Геоэкология. 2003. — № 5. — С. 405 — 413.
  48. Н.В. Вредные вещества в промышленности II. Неорганические и элементорганические соединения. Справочник для химиков, инженеров и врачей. Изд-ие 5-е. Изд-во «Химия». М.: 1965. — 620 с.
  49. О.С. К методам экономической оценки ущербов при строительстве и эксплуатации золоотвалов / О. С. Лигун, М. Е. Смирнова // Известия ВНИИГ им. Б. Е. Веденеева. 1984. — Т.235. — С. 13−19.
  50. А.В. Надежность и экологическая безопасность гидроэнергетических установок / А. В. Львов, М. П. Федоров, С. Г. Шульман. -СПб.: Изд-во СПбГТУ. 1999. 509с.
  51. В.А., Зведер А. Л. Предотвращение разрушения ограждающих дамб золоотвалов в зимнее время / В. А. Мелентьев, А. Л. Зведер // Электрические станции. — 1982. № 12.
  52. Р. Статистический анализ в геологических науках / Р. Миллер, Дж. Канн. М.: Изд. «Мир», 1965. — 485 с.
  53. Е.Л. Исследования и прогнозные расчеты для охраны подземных вод от загрязнения. М.: Недра, 1972. 112 с.
  54. В.А. Динамика подземных вод. М.- Недра, 1983. — 357с.
  55. В.А. Проблемы гидрогеоэкологии. Монография в 3-х томах / В. А. Мироненко, В. Г. Румынии. М.: Издательство Московского государственного горного университета, 1998. — 611 с.
  56. Мур Дж.В. Тяжелые металлы в природных водах: Контроль и оценка влияния. / Дж.В. Мур, С. Рамамурти. М.: Мир, 1987. 288 с.
  57. Г. И. Золы углей КАТЭКа в строительных материалах. — Красноярск: .Изд-во Краснояр. Ун-ра, 1992. — 216 с.
  58. Г. И. Эффективная технология строительных растворов / Г. И. Овчаренко, И. В. Автомонов, А. В. Ришес // Комплексное использование зол углей СССР в народном хозяйстве. Иркутск, 1989. — с. 144 — 145.
  59. Г. И., БогачевЮ.В., Ришес А. В. Свойства бетонов с буроугольной золой / Г. И. Овчаренко, Ю. В. Богачев, А. В. Ришес // Комплексное использование зол углей СССР в народном хозяйстве. — Иркутск, 1989. с 115 — 116.
  60. Е.Н. Минеральный состав зол гидроудаления Березовской ГРЭС — источник загрязнения природной среды/ Е. Н. Огородникова, Ю. А. Ковылин, С. К. Николаев // Геоэкология. 1994. — № 2. -с. 58−66.
  61. В.Д. Прогноз распространения загрязняющих веществ в основании намывного золошлакоотвала. // Известия ВНИИГ им. Б. Е. Веденеева. 1999. — Т. 235. — С. 137−142.
  62. О.Р. Геофизический мониторинг ограждающих дамб накопителей промышленных отходов. М.: Изд. «ТИМР» 2002.
  63. В.Г. Состав и свойства золы и шлака ТЭС / В. Г. Пантелеев, Э. А. Ларина, В. А. Меленьтьев. Л.: 1985. — 288 с.
  64. В.Г. Золошлаковые материалы и золоотвалы / В. Г. Пантелеев, В. А. Мелентьев. М.: Энергия, 1978. — 295 с.
  65. B.C. Методика оценки надежности грунтовых плотин с учетом сейсмического фактора / B.C. Пепоян, А. П. Троицкий, С. Г. Шульман // Известия ВНИИГ им Б. Е. Веденеева. 1986. — Т. 189. — С. 14−17.
  66. М.А. Тяжелые металлы в пресноводных экосистемах /М.А. Перевозников, Е. А. Богданова. СПб.: ГосНИОРХ, 1999.-228 с.
  67. А.И. Водная миграция химических элементов // Основы гидрогеологии. 1982. — с. 118 — 147.
  68. А.И. Геохимия природных вод. М.: Наука, 1982. — 154с.
  69. К.Е. Гидрогеохимия (формирование химического состава подземных вод). М.: Моск. ун-т, 1978. — 328 с.
  70. А.Л. Эколого-гигиеническая оценка использования золошлаков ТЭЦ в сельском хозяйстве // Автореферат. 1993. — С. 13.
  71. Ю.Г. Математические методы в экологических и географических исследованиях. М.: Изд. центр «Академия», 2004. — с. 416.
  72. Ю. А. Направления и методические основы изучения влияния химического состава питьевой воды на здоровье населения. // В сб: Факторы окружающей среды и здоровье населения. —М.: 1988. С. 87−96.
  73. . А. Региональные и локальные проблемы загрязнения окружающей среды и здоровья населения./ Б. А. Ревич, Е. Б. Гурвич // Мед. труда и пром. экология. — 1995. № 9. — с. 23−29.
  74. Рекомендации по оценке надежности гидротехнических сооружений П 842−86. М.: Гидропроект. 1986.
  75. Н.Н. Инженерно-геологическая классификация отходов обогащения углей. В кн.: Исследования в области строительства плотин из грунтовых материалов.- М.: ВНИИ ВОДГЕО, 1985. С. 4−12.
  76. А.В. Сорбционная мобилизация растворенного стронция глинистыми грунтами / А. В. Савенко, В. И. Сергеев. // Геоэкология. — 2002. № 3 с. 222−226.
  77. М.А. Золы канско-ачинских бурых углей / М. А. Савинкина, А. Т. Логвиненко. Новосибирск.: Наука, 1979. — 168 с.
  78. Ю.В. Геохимия окружающей среды / Ю. В. Сает, Б. А. Ревич, Е. П. Янин. М.: Недра, 1990. — 334 с.
  79. А.А. Геохимические признаки платформенных угленосных формаций- (на примере Канско-Ачинского бассейна) // Тр.Всес.НИГИ. 1985. — Т.313. — С. 148−154.
  80. СНиП 2.01.28−85 Полигоны по обезвреживанию и захоронению токсичных промышленных отходов. М.- ЦИТП Госстроя СССР, 1985.
  81. Д.В. К вероятностной оценке общей фильтрационной прочности грунтовых плотин и оснований // Известия ВНИИГ им. Б. Е. Веденеева. 1990. — Т.223. — С. 64−67.
  82. Ю.М. Проектирование и строительство золоотвалов / Ю. М. Сысоев, Г. И. Кузнецов. М.: Энергоатомиздат, 1990. — 248 с.
  83. А.А. Эволюция угленакопления на территории СССР / А. А. Тимофеев, В. Ф. Череповский, И. И. Шарудо. М.: Недра, 1979." - с. 180.
  84. Трахтенберг И. М: Тяжелые металлы во внешней среде Современные гигиенические и токсикологические аспекты. / И. М. Трахтенберг, B.C. Колесников, В. П. Луковенко. Мн.: Навука- Тэхшка, 1994.-285 с.
  85. Тютюнова Ф: И. Геохимия техногенеза. М.: Наука, 1987. — с. 335.
  86. А.И. Системный подход и1 общая теория систем. — М.: Мысль, 1978.-272 с.
  87. Ю.А. Системный анализ и научное знание. / Ю. А. Урманцев, B.C. Тюхтин, С. Н. Смирнов, Г. Д. Левин. М.: Мысль, 1978. — 249 с.
  88. В.Н. Изучение влагопереноса в зоне аэрации для гидрогеологических и экологических прогнозов в условиях Западного КАТЭКа // География и природные ресурсы. 1984. — № 1. — с. 162−165.
  89. В.М. Основы гидрогеологических расчетов при фильтрации из хранилищ промышленных стоков. М.: ВОДГЕО, 1961. —101 с.
  90. В.К. Количественная гидроэкология: методы системной идентификации / В. К. Шитиков, Г. С. Розенберг, Т. Д. Зинченко. Тольятти: ИЭВБ РАН, 2003.-463 с.
  91. М.Я., Основные принципы классификации отходов добычи и переработки углей. / М. Я. Шпирт, Ю. В. Иткин // Химия твердого топлива. 1980. — № 2. -с 78−83.
  92. Р.Т. Использование золошлаков в качестве противофильтрационного материала в золоотвалах / Р. Т. Шугалей, В. В. Тетельмин // Техника, технология и защита окружающей среды КАТЭКа в свете решений XXVI съезда КПСС. — Красноярск: 1982. с. 152−153.
  93. М.П. То’пливосодержащие отходы промышленности производства строительных материалов / М. П. Элинзон, С. Г. Васильков. -М.: Стройиздат, 1976. -238 с.
  94. Я.Э. Геохимия ископаемых углей. Л.: Наука, 1978. — 262с.1. Фондовые материалы
  95. Отчет «Геолого-экологическое картирование масштаба 1:200 000 западной части КАТЭКа (листы N-45-IV, N-46-I)» Отчет геологической партии по работам за 1991−1999 г. г./ Влащенко О. Ю. — Красноярск.: АО «Красноярскгеология», 2000. — 196 с.
  96. Отчет Минусинской гидрогеологической партии по режимным наблюдениям и охране подземных вод за 1982−1983 гг. (Гидрогеологический ежегодник) / Елисеев В. М., Щербакова JI.A. — Красноярск: 1983. 157 с.
  97. Экологическое обоснование удаления золошлаковых отходов «Березовской ГРЭС-1» в отвалы угольного разреза «Березовский-1″ / Кошкин В. Ф., Озерский А. Ю. Красноярск: АО „Красноярскгеология“, 2002. — 98 с.
  98. Сводный отчет по результатам режимных наблюдений за поверхностными и подземными водами в районе Минусинской ТЭЦ за период с 1983 по 1996 гг. / Кривошеев А. С. п. Селиваниха: 1997. — 91с.
  99. Ежегодник № 11. Красноярской комплексной инженерно-геологической партии (Отчет о результатах работ за 1978 г) / Куликов А. А., Киевский А. Д. г. Красноярск: 1979. — 216 с.
  100. Отчет по теме: Изучение токсичных элементов в углях и вмещающих породах угольных месторождений Восточной Сибири (по работам 1983−1984 г. г.) / Макаров Н. А. Семина З.И. г. Иркутск: 1984. -145 с.
  101. Гидрогеологическое и инженерно-геологическое изучение с геоэкологическим картированием масштаба 1: 200 000 Атамановской площади (Лист О-46-XXXIV) за 1997−2000 г. г. / Петрова Н. Н. г. Красноярск: 2001. — 327 с.
  102. Проект. Красноярская ТЭЦ-1. Реконструкция золоотвала / Нейланд Н. Н., Руднов В. М. — Красноярск: ОАО „Красноярскгидропроект“, 2000. — 305 с.
  103. Оценка воздействия на окружающую среду. Красноярская ТЭЦ-1. Складирование золошлаков в логу „Глубокий“ / Нейланд Н. Н., Руднов В. М. Красноярск: ОАО „Красноярскгидропроект“, 2002. — 257 с.
  104. Рабочий проект. Назаровская ГРЭС. Рекультивация золоотвала № 2 Назаровской ГРЭС / Нейланд Н. Н., Руднов В. М. Красноярск: ОАО „Красноярскгидропроект“, 2001. — 278 с.
  105. Отчет об инженерно-геологических изысканиях. Абаканская ТЭЦ. Исследование фильтрационных и физико-механических свойств золы в золоотвале № 2 / Оголь В. Г., Руднов В. М. Красноярск: ОАО „Красноярскгидропроект“, 2004. — 85 с.
  106. ОВОС к рабочему проекту реконструкции системы ГЗУ с золоотвалом № 2 Назаровской ГРЭС / Озерский А. Ю., Вербицкий Б. П. Красноярск: АО „Красноярскгеология“, 1996. — 168 с.
  107. Изучение токсичности золошлаковых отходов и зольных вод Березовской ГРЭС-1 (КАТЭК). Отчет о НИР / Озерский А. Ю., Полякова Е. Г. -Красноярск: 1991. — 122 с.
  108. Отчет по режимным гидрогеолого-экологическим работам в центральных районах Красноярского края за 1991−1994 г. г. / Панкова Г. А. — ст. Минино: „Красноярскгидрогеология“, 1994. — 61 с.
  109. Изучение режима уровней и качества подземных вод Центральных районов Красноярского края и оценка загрязнения подземных вод на территории Красноярского края и Тувинской АССР (отчет за 1989−1991 гг) /
  110. Г. А., Горюнов А. А. — ст. Минино: „Красноярскгидрогеология“, 1991.-324 с.
  111. Отчет по режимным наблюдениям, государственному учету и контролю за охраной подземных вод в центральных районах Красноярского края за 1986−1988 / Петрова Н. Н., Захаренкова В. Р. — ст Минино: „Красноярскгидрогеология“, 1989.— 51 с.
  112. Проект. Экологический мониторинг подземных вод на объектах хранения золошлаковых отходов Назаровская ГРЭС ОАО „Красноярскэнерго“ на 2001−2002 гг. / Пузанов А. А., Панов Е. А. -Красноярск: ЗАО „Монитек“, 2001. 120 с.
  113. Комплексное изучение геологической среды восточной части Канско-Ачинского бассейна для экологического обоснования размещения предприятий КАТЭКа. Отчет В.П.1/700(13) 511 492 за 1986−1988 гг) / Родионова A.M., Озерский А. Ю. г. Красноярск: 1988. — 337 с.
  114. Проверка соответствия установленным классам токсичности отходов предприятия Красноярского края. Отчет о НИР / Скударнов С. Е. Коваленко В.В. Красноярск: ФГУ „ЦГСЭН в Красноярском крае“, 2000. -198 с.
  115. Информационный бюллетень о состоянии недр территории Красноярского края за 2007 год. / Фадина Т. А., Запольская Е. И. -Красноярск: ТЦ „Эвекиягеомониторинг“, 2008. — 145 с.
  116. Ведение государственного мониторинга геологической среды на территории центральных районов Красноярского края за 2002−2003 г. г. / Фадина Т. А. — Красноярск: ТЦ"Красноярскгидрогеология», 2004. — 185 с.
  117. Ведение экологического мониторинга подземных вод на золоотвале Красноярской ТЭЦ-2. Технический отчет / Целюк Д. И. — Красноярск: ЗАО «Монитек», 2005. 98 с.
  118. Ведение экологического мониторинга подземных вод на золоотвале Красноярской ТЭЦ-2. Технический отчет / Целюк Д. И. — Красноярск: КНИИГиМС, 2006. 115 с.
  119. Ведение экологического мониторинга подземных вод на золоотвале Красноярской ТЭЦ-2. Технический отчет / Целюк Д. И. — Красноярск: КНИИГиМС, 2007. 110 с.
  120. Ведение экологического мониторинга подземных вод на золоотвале Красноярской ТЭЦ-2. Технический отчет /Целюк Д.И. -Красноярск: КНИИГиМС, 2008. 118 с.
  121. Ведение экологического мониторинга почвенного покрова и подземных вод в районе золоотвала Красноярской ТЭЦ-3. Технический отчет / Целюк Д. И. Красноярск: КНИИГиМС, 2007. — 132 с.
  122. Ведение экологического мониторинга почвенного покрова и подземных вод в районе золоотвала Красноярской ТЭЦ-3. Технический отчет / Целюк Д. И. Красноярск: КНИИГиМС, 2008. — 129 с.
  123. Осуществление мониторинга подземных вод в зоне влияния промышленных отвалов предприятий Красноярского края / Целюк Д. И. -Красноярск: КНИИГиМС, 2008. 287 с.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!