Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Морфогенез и эволюция морских лилий и других пельматозойных иглокожих в раннем палеозое

Диссертация: Морфогенез и эволюция морских лилий и других пельматозойных иглокожих в раннем палеозое
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Полученные данные о путях становления организации морских лилий и других пельматозойных иглокожих дают возможность подойти к решению общих вопросов ранней эволюции высших таксонов других многоклеточных животных. Выяснено, что фауна морских беспозвоночных развивалась в значительной степени синхронно и направленно от выработки общего плана строения к совершенствованию частных структур. К границе… Читать ещё >

Содержание

  • ЧАСТЬ 1. СРАВНИТЕЛЬНАЯ МОРФОЛОГИЯ И ГОМОЛОГИИ ОСНОВНЫХ СКЕЛЕТНЫХ СТРУКТУР У МОРСКИХ ЛИЛИЙ И сходных
  • РАННЕПАЛЕОЗОЙСКИХ ГРУПП ИГЛОКОЖИХ Раздел 1. Гомология венчиков и табличек теки у морских лилии и других сходных пельматозойных групп
    • 1. Гомологии венчиков теки по представлениям разных авторов
    • 2. Новые представления о гомологии венчиков
    • 3. Дополнительные таблички периттокринид, их расположение, связь с дыхательными структурами, их возможное происхождение и гомологии
    • 4. Гомологии отдельных табличек в венчиках морских лилий
    • 5. Гомология венчиков теки как морфогенетическая проблема
  • Раздел 2. Происхождение и гомологии анальных структур в скелете пельматозойных иглокожих
    • 1. Анальные структуры скелета у морских лилий
    • 2. Происхождение анальных табличек в теке пельматозойных иглокожих
  • Раздел 3. Происхождение и гомологии стебля у пельматозойных иглокожих
    • 1. Гомологии метамерных придатков тела вторичноротых
    • 2. Внутренние органы, связанные со стеблем
    • 3. Радиальная симметрия стебля
    • 4. Происхождение стебля
    • 5. Дифференциация скелета теки и стебля
    • 6. Гомологии стебля у разных групп пельматозойных иглокожих
  • Раздел 4. Происхождение и гомологии рук у морских лилий
    • 1. Руки морских лилий
    • 2. Некоторые особенности морфогенеза скелета рук
    • 3. Руки морских лилий и рука солют
    • 4. Руки морских лилий и брахиолы бластозойных иглокожих
    • 5. Возможные пути возникновения брахиол и рук

Морфогенез и эволюция морских лилий и других пельматозойных иглокожих в раннем палеозое (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность исследования. Одной из самых важных и интересных задач современной эволюционной морфологии животных является изучение особенностей возникновения и становления организации высших таксонов. К решению этой задачи подходят с разных сторон как неонтологи, так и палеонтологи, занимающиеся самыми разными группами и разными аспектами проблемы.

Для изучения проблемы происхождения и становления организации высших таксонов на палеонтологическом материале одной из наиболее подходящих групп являются иглокожие, так как они обладают сложно построенным скелетом, хорошо отражающим строение многих систем органов. История их существования, хорошо представленная в палеонтологической летописи, охватывает весь фанерозой. Среди них особенно интересен подтип стебельчатых иглокожих (Ре1та1-о7оа), самым обширным классом среди которых являются морские лилии. Возникновение плана строения морских лилий вызывает в настоящее время большие разногласия. Одни авторы считают, что морские лилии произошли независимо от всех остальных пельматозойных иглокожих и выделяют их на этом основании в отдельный подтип. Другие авторы считают, что морфологическая организация морских лилий возникла из организации более древнего класса эокриноидей. Разрешение этой проблемы является в настоящее время одной из важных задач изучения раннепалеозойской эволюции морской биоты, так как появление морских лилий в ордовике было одним из главных факторов, резко изменивших состав морских грунтов. Связанное с этим широкое распространение хардграундов в ордовике привело к быстрой перестройке всей морской биоты, получившей название ордовикской радиации. В результате кембрийская эволюционная фауна сменилась собственно палеозойской, в рамках которой сформировалось большинство классов, доживших до современности. Изучение этой проблемы в настоящее время развернулось в международном масштабе. В частности, основным событиям ордовикской биодиверсификации посвящен специальный международный проект в рамках ЮСР. Пельматозойные иглокожие, в том числе морские лилии, в значительной степени определили ордовикскую перестройку и дальнейшее направление развития морской биоты. Поэтому выявление закономерностей возникновения и становления организации морских лилий в настояще время весьма актуально.

Пели и задачи исследования. Главная цель работы — выявление происхождения и путей становления морфологической организации основных групп пельматозойных иглокожих. Для достижения этой цели необходимо решить проблему путей и закономерностей ранней эволюции иглокожих, в первую очередь происхождения и становления криноидного плана организации. Криноидеи, или морские лилии, являются одним из интереснейших классов иглокожих с точки зрения общих проблем морфогенеза, эволюции и классификации. Их первые представители известны из нижнего ордовика, но широко известны и современные морские лилии. Поэтому для изучения их древнейших представителей мы можем использовать данные по строению мягкого тела, онтогенезу и функциональной морфологии современных форм. Происхождение морских лилий тесно связано с проблемой происхождения иглокожих в целом, а тем более многих сходных с ними древних пельматозойных групп. Это и определило широкий выход за пределы класса при изучении происхождения и становления основных особенностей криноидей. Иглокожие обладают богатой и разнообразной симметрией. Поэтому, изучая морфологию иглокожих, оказалось необходимым рассмотреть проявления симметрии и ее нарушений, энантиоморфизм, или правизну-левизну, в разных структурах и влияние на его проявления первичной левизны иглокожих. При этом мы старались, когда это было возможным, выявлять симметрию морфогенетических процессов, приводившую к симметрии конечного морфотипа и на этой основе определять возможные гомологии структур. Как оказалось, массовое появление морских лилий в ордовике сыграло большую роль в развитии ордовикской эволюционной радиации морской биоты, определившей становление многих классов морских животных, доживших до настоящего времени. Поэтому становление в начале ордовика морских лилий и сходных с ними классов иглокожих отразило и более общие особенности формирования высших таксонов морских бентосных животных.

В результате поставленные задачи были сформулированы следующим образом: 1) обоснование гомологий основных структур пельматозойных иглокожих, в первую очередь морских лилий, на основе изучения морфогенетического механизма перестройки планов строения высших таксонов пельматозойных иглокожих и исследование возникновения криноидной организации- 2) реконструкция симметрии морфогенетических процессов при формировании и развитии пельматозойных иглокожих и изучение ее влияния на проявление симметрии конечного морфотипа- 3) выявление роли взаимодействия морфогенетических процессов и факторов внешней среды в становлении организации высших таксонов иглокожих.

Работа состоит из трех тесно связанных между собой частей. В первой части рассматривается гомология основных структур скелета морских лилий и других пельматозойных иглокожих. Полученные данные позволили подтвердить правомочность рассмотрения подтипа пельматозойных иглокожих как единой группы и обособленность от него классов эдриобластоидей и эдриоастероидей. Во второй части, на фоне характеристики особенностей морфогенеза морских лилий, рассматривается симметрия и асимметрия иглокожих в целом, ее происхождение, становление и развитие. В третьей части рассмотрены особенности формирования высших таксонов иглокожих и особенности ордовикской эволюционной радиации, когда сформировалось наибольшее число классов иглокожих, в том числе все, дожившие до современности.

Научная новизна. Работа представляет собой первое обобщающее исследование по происхождению и становлению морфологической организации раннепалеозойских пельматозойных иглокожих, основанное на обширном ископаемом материале и исчерпывающем анализе литературных данных, включая публикации последних лет.

Анализ ранее известных и впервые обнаруженных морфологических особенностей представителей пельматозойных иглокожих, изучение аберрантных форм и ранних стадий онтогенеза скелета позволили впервые реконструировать, путем сравнения с современными морскими лилиями, важные черты морфогенеза представителей раннепалеозойских классов иглокожих. По-новому трактуются гомологии многих структур скелета. Впервые доказано происхождение рук морских лилий от брахиолонесущих амбулакров предковых эокриноидей.

Впервые показано, что криноидный план строения возник в результате появления или серьезного изменения по крайней мере семи структур, а не только возникновения рук.

Впервые показано, что каждый из семи криноидных признаков возникал неоднократно еще в рамках исходных эокриноидей, что отражено в их архаическом многообразии, и только комбинация всех семи признаков привела к настоящему криноидному плану строения. Обосновано предположение, что комбинация этих признаков происходила на основе изменения хода онтогенеза путем различного рода гетерохронии.

Впервые показано, что симметрия иглокожих определялась в первую очередь не симметрией воздействий внешних факторов, а симметрией морфогенетических процессов. В частности, показана обусловленность искривления теки и стебля пельматозойных иглокожих педоморфозом или гиперморфозом процесса элевации, перемещения зачатка рта с вентральной стороны личинки на ее «верхний» конец, хорошо известного в онтогенезе современных морских лилий.

Впервые рассмотрено влияние первичной левизны иглокожих на проявление энантиоморфизма в различных структурах иглокожих.

Впервые выявлен механизм взаимодействия биотических и абиотических факторов на основе положительной обратной связи в развитии ордовикской радиации морского бентоса.

Теоретическое и практическое значение. Полученные новые данные о морфогенезе и эволюции раннепалеозойских Ре1тагогоа определяют ценность проведенного исследования как для разработки методики реконструкции раннефанерозойского этапа развития биосферы, так и для решения общих вопросов ранней эволюции многоклеточных животных. Кроме того, они могут найти применение в геологической практике для установления и глобальной корреляции крупных стратиграфических подразделений раннего палеозоя.

Материал. Работа основана на большом фактическом материале, основу которого составляет обширная коллекция иглокожих из ордовика Прибалтики, собранная автором и коллегами во время специальных полевых работ. Кроме того, автором использовались коллекции ордовикских иглокожих Р. Ф. Геккера, собранные им самим или переданные ему другими лицами. Также в работе широко использовались собранные автором коллекции иглокожих из кембрия Якутии, ордовика США, силура и девона Подолии, Прибалтики, Урала, Тянь-Шаня. Многие коллекции изучались автором в музеях С.-Петербурга, США и Австралии. Значительная часть изученного материала была описана и опубликована. Небольшая часть материала, используемого в этой работе, еще нигде не публиковалась и здесь представлена впервые.

Апробация работы. Отдельные части и основные положения диссертации отражены во многих публикациях и докладывались на 14 заседаниях секции палеонтологии Московского общества испытателей природы, на 5 сессиях Всесоюзного палеонтологического общества, на четырех Всесоюзных коллоквиумах по иглокожим (С.-Петербург, Боржоми, Львов, Таллин), на двух Международных конференциях по иглокожим (Дижон, 1993 г., Сан-Франциско, 1996 г.), на Советско-Японском симпозиуме «Биология морских моллюсков и иглокожих» (Находка, 1974), на совещании по программе ГНТП «Биологическое разнообразие» «Факторы таксономического и биохорологического разнообразия» (С.-Петербург, 1995, Зоологический институт), на Международном симпозиуме по эволюции экосистем (Москва, 1995 г.), на Всероссийском симпозиуме «Загадочные организмы в эволюции и филогении» (Москва, 1996), на трех совещаниях ГНТП «Экосистемные перестройки и эволюция биосферы» (Москва, 1993, 1994, 1997 г. г.) на 3-м Международном симпозиуме по кембрийской системе (Новосибирск, 1990), на международной конференции Рабочей группы по геологии ордовика Балтоскандии (С.-Петербург, 1997).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 52 работы, в том числе монография. в процессе работы автор получал материал и пользовался консультациями коллег из разных учреждений нашей страны и за рубежом. Многие коллеги помогали в организации и проведении полевых работ. Прежде всего автор признателен за благожелательное отношение к работе своим ближайшим старшим коллегам Ю. А. Арендту, Р. Ф. Геккеру и А. Н. Соловьеву. Автор также глубоко благодарен за разнообразную помощь и консультации, которую ему оказали Г. М. Беляев, Т. Н. Вельская, М. Р. Геккер, A.B. Дронов, P.C. Елтышева, А. Ю. Журавлев, А. Ю. Иванцов, В. Б. Кушлина, A.B. Марков, B.C. Милицина, А. Н. Миронов, P.M. Мянниль, А. И. Осипова, Г. А. Стукалина, С. С. Терентьев, М. А. Шишкин, М. А. Федонкин, П. В. Федоров, А. Ю. Розанов, Л. М. Хинтс, Л.Г. ЭндельмануД.А. Эрлангер, R.P.S. Jefferies, Т. Palmer, W. Ausich, J. Sprinkle, Т. Guensburg, D.J. Holloway, R. Parsley, J. Golden, P. Jell, P. Rich.

В заключение мы приведем основные выводы, полученные при исследовании сравнительной морфологии и гомологий основных структур скелета пельматозойных иглокожих, проявлений симметрии и асимметрии в их строении и морфогенезе, прежде всего связанных с формированием криноидного плана строения, а также при изучении особенностей происхождения и становления высших таксонов пельматозойных иглокожих в раннем палеозое:

1) Криноидный план строения, как и морфологическая организация других посткембрийских классов пельматозойных иглокожих, сформировался на основе морфологической организации кембрийских эокриноидей. Его формирование включает появление по крайней мере семи признаков, связанных непосредственно со скелетом: переход двурядных брахиол в однорядные рукиразделение теки на чашечку и тегменсмена разнообразного положения брахиол на теке краевым положением рукаранжировка табличек чашечки в два или три венчикапоявление стебля в результате полимеризации прикрепительного образованиястановление стебля в результате упорядочения табличек исходной ножкиисчезновение шовных пор и эписпир и образование сплошной непористой чашечки.

2) Каждый из этих признаков появился еще в кембрии у эокриноидей, но существовал тогда в других комбинациях. Лишь сочетание всех признаков привело к настоящему криноидному плану строению. Комбинаторика этих признаков осуществлялась, видимо, путем различного рода гетерохронии. Кембрийские эокриноидеи, как и эдриоастероидеи, представляют с этой точки зрения именно подтип, не разделенный на классы, в котором различные признаки, характеризующие ордовикские классы, могли комбинироваться в разнообразных сочетаниях.

3) Основным и первичным типом симметрии у иглокожих является метамерия. Метамерия у морских лилий и многих других иглокожих, имеющих стебель или стелу, разделяется на ларвальную и постларвальную.

4) Радиальная симметрия иглокожих морфогенетически представляет собой замкнувшуюся метамерию. Пятилучевая симметрия иглокожих конструктивно произошла из трехлучевой.

5) Разрастание и замыкание левого гидроцеля в кольцо в процессе филогенеза отражает общую тенденцию ранних иглокожих к развитию левосторонней асимметрии. Появление третьего амбулакра с необходимостью определяет закручивание и замыкание амбулакрального кольца и появление после этого трехлучевой симметрии и сразу затем пятилучевой.

6) У большинства морских лилий модель пентамерии была следующей: три первичных желобка, А, С и Б, и два вторичных, В и Е, получившихся в результате ветвления желобков С и Б. Эта модель была основной и для многих других иглокожих. Но существовали и другие модели, при которых ответвление вторичных желобков шло в другую сторону и вторичные желобки занимали другие радиусы. У пятилучевых иглокожих возможны пять плоскостей симметрии, но только две из них являются морфогенетически важными — криноидная (А-СО) и гомокриноидная (Е-ВС).

7) Первичная левосторонняя асимметрия иглокожих в разной степени влияла на проявление энантиоморфизма в отдельных структурах иглокожих. Ее влияние зависело от степени непосредственной морфогенетической связи флуктуирующего признака с морфогенезом структур, определяющих план строения иглокожих.

8) У пельматозойных иглокожих широко распространена флуктуирующая асимметрия. В отличие от билатерально-симметричных животных, у радиально-симметричных иглокожих она проявляется в отдельных цикломерах (пентамерах) в соответствии с особенностями последовательности их формирования.

9) Закономерное искривление теки и стебля широко распространено у морских лилий и других пельматозойных иглокожих. Морфогенетической основой искривления теки и стебля является хорошо известный в онтогенезе современных морских лилий процесс элевации — перемещение зачатка рта с вентральной стороны прикрепившейся личинки на ее «верхний'' конец.

10) Иглокожие были «пусковой» группой ордовикской радиации морского бентоса. Эта радиация была связана с взаимообусловленым резким изменением состава морских грунтов и численности, состава и структуры бентосных сообществ. Возникновение в ордовике положительной обратной связи между расширением хадграундов и ростом кальцитовой продуктивности селившихся на них сообществ животных, в первую очередь пельматозойных иглокожих, привело к сверхбыстрому росту численности бентоса и такому же быстрому заселению бентосными животными огромных пространств новых ниш, связанных с хардграундами.

11) Конкуренция между вселявшимися животными в значительной степени определялась первенством в заселении ниш. Естественный отбор способствовал раннему половому созреванию особей и на этой основе развитию педоморфоза, явившегося мощным формообразующим механизмом в этот период.

12) Полученные данные свидетельствуют о направленности эволюции иглокожих от формирования архетипа, выработки общего плана строения, к появлению более частных структур. Формирование архетипа было в значительной степени основано на обусловленной процессами гетерохроний комбинаторике разных вариантов слагающих его структур.

13) Полученные данные о путях становления организации морских лилий и других пельматозойных иглокожих дают возможность подойти к решению общих вопросов ранней эволюции высших таксонов других многоклеточных животных. Выяснено, что фауна морских беспозвоночных развивалась в значительной степени синхронно и направленно от выработки общего плана строения к совершенствованию частных структур. К границе докембрия и кембрия было приурочено, видимо, возникновение всех 33 типов многоклеточных животных, доживших до современности, а может и некоторых надтипов. На границе кембрия и ордовика возникали таксоны рангом не выше класса и иногда подтипа. Анализ изученного материала и обширной литературы, посвященной кембрийско-ордовикскому рубежу в развитии биосферы и связанной с ним ордовикской радиации, позволил подойти к решению некоторых общих вопросов происхождения высших таксонов морских беспозвоночных. Дальнейшая разработка этой проблемы требует специального параллельного изучения особенностей становления высших таксонов и соответствующих рубежей.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Ю. А. Крона морской лилии из среднего ордовика р. Подкаменной Тунгуски //Палеонтол. журн. 1963. № 4. С. 131−135.
  2. Ю. А. К познанию морских лилий кальцеокринид // Палеонтол. журн. 1965. № 1.С. 89−96.
  3. Ю. А. Морские лилии гипокриниды // Тр. Палеонтол. ин-та. М.: Наука, 1970. Т. 128.220 с.
  4. Ю. А. Морские лилии циртокриниды // Тр. Палеонтол. ин-та. М.: Наука, 1974. Т. 144. 252 с.
  5. Ю. А. Ордовикские иглокожие гемистрептокриноидеи // Бюлл. Моск. о-ва Испытателей Природы. Отд. Геол. 1976. Т.51 Вып. 2. С. 63 84.
  6. Ю. А. Трехрукие морские лилии // Тр. Палеонтол. ин-та. М.: Наука, 1981. Т. 189. 195 с.
  7. Ю. А. Древнейшие трехрукие криноидеи без пятилучевой симметрии // Докл. АН СССР. 1985, Т. 282. № 3. С. 702−704.
  8. Ю. А. Морские лилии акрокриниды (Сатега1а) из карбона Москвы и Подмосковья //Палеонтол. журн. 1995. № 2. С. 63−74.
  9. Ю. А., Геккер Р. Ф. Класс Сппо1с1еа. Морские лилии. Систематическая часть // Основы палеонтологии. Справочник для палеонтологов и геологов СССР. Илокожие, гемихордовые, погонофоры и щетинкочелюстные. М.: Недра, 1964. С. 80 102.
  10. Ю. А., Рожнов С. В. О правизне-левизне у иглокожих // Материалы IV Всесоюзного коллоквиума по иглокожим. Тбилиси. 1979.
  11. Ю. А., Рожнов С. В. Коронатные иглокожие // Палеонтол. журн. 1984. № 3. С. 86−97.
  12. Ю. А., Рожнов С. В. О гемистрептокриноидеях // Палеонтол. журн. 1995. № 1. С. 119−122.
  13. . Л. Фенотипическая изменчивость гомодинамичных частей в пределах организма // Тр. съезда по генетике и селекции. Т. 2. Л. 1930. С. 155−162.
  14. М.Астауров Б. Л. Исследование наследственных нарушений билатеральной симметрии в связи с изменчивостью одинаковых структур в пределах организма // Астауров Б. Л. Наследственность и развитие. М.: Наука, 1974. С. 54−109.
  15. В.Н. Основы сравнительной анатомии беспозвоночных животных.Т. 1. Проморфология. М.: Наука, 1964. С. 1−432.
  16. Л. В. Основы общей эмбриологии. М.: Изд-во МГУ, 1993. 304 с.
  17. А.Дж. Эволюция и темпы вымирания. М.: Мир, 1979. 318 с.
  18. Э.И. Проблема эволюции онтогенеза и ее современное состояние // Современная эволюционная биология. Киев: Наукова Думка, 1991. С. 72−87.
  19. Э.И., Хинчлиф Д. Р. Проблема перехода плавника в конечность // Журн. общ. биологии. 1991. Т. 52. С. 192−204.
  20. Г. Ф. О процессах уничтожения одного вида другим в популяциях инфузорий // Зоол. журн. 1934. Т. 13. № 1. С. 18−26.
  21. Р. Ф. Нижнесилурийские и девонские иглокожие // Тр. Палеонтол. ин-та. 1940. Т. IX. Вып. 4. С. 1−105.
  22. Р. Ф. Класс Cystoidea. Цистоидеи // Основы палеонтологии. Справочник для палеонтологов и геологов СССР. Илокожие, гемихордовые, погонофоры и щетинкочелюстные. М.: Недра, 1964. С. 30−45.
  23. И.С. К изучению наследуемости и морфогенеза билатерально симметричных и гомологичных лучевых структур // Генетика. 1969. Т. 5. № 1. С. 144−153.
  24. P.C. Стебли морских лилий и их классификация // Вестник ЛГУ. Сер. геол. и геогр. 1956. Вып. 12. С. 40−46.
  25. P.C. Стебли ордовикских морских лилий Прибалтики (нижний ордовик) // Вопросы палеонтологии. 1964. Т. 4. С. 59−82.
  26. P.C. Стебли ордовикских морских лилий Прибалтики (средний ордовик) // Вопросы палеонтологии. 1966. Т. 5. С. 53−70.
  27. P.C. Стебли палеозойских морских лилий Прибалтики (верхний ордовик) // Вопросы палеонтологии. 1979. Т. 8. С. 94−100.
  28. P.C., Рожнов С. В. Первый представитель рода Parisangulocrinus (Crinoidea, Inadunata) с территории СССР // Палеонтол. журн. 1986. № 1. С. 124−126.
  29. А. Е., Горева Н. В., Рожнов С. В. К биостратиграфии пограничных отложений силура и девона на западном склоне Урала // Новые данные по геологии бокситов. 1975. С. 184−186.
  30. ЗО.Захаров В. М. Асимметрия животных (популяционно-феногенетический подход). М.: Наука, 1987. 216 с.
  31. A.B., Мончадский A.C., Полянский Ю. А., Стрелков A.A. Большой практикум по зоологии беспозвоночных. Часть 2. М.: Советская наука, 1946. 631 с.
  32. П.П. Общая и сравнительная эмбриология. M.-JL: Госуд. изд-во биол. и медицин, лит-ры, 1937. 809 с.
  33. П.П. Первичная и вторичная метамерия тела // Журн. общ. биологии. 1944. Т. 5. № 2. С. 61−95.
  34. Иванова-Казас О. М. Сравнительная эмбриология беспозвоночных животных. Иглокожие и полухордовые. М.: Наука, 1978. 163 с.
  35. ЗЗ.Иванова-Казас О. М. Еще раз о происхождении хордовых и Deuterostomia вообще // Биология моря. 1997. Т. 23. № 4. С. 247−254.
  36. В.В. Проблема основного плана строения в различных группах вторичноротых животных // Журн. общ. биологии. 1977. Т.38 № 4. С. 485−489.
  37. В.В. Новый взгляд на происхождение хордовых // Природа. 1982. Ns 5. С. 12−15.
  38. В.В. Проблема происхождения иглокожих в свете данных по их эмбриональному развитию // Проблемы изучения ископаемых и современных иглокожих. Таллин. 1989. С. 14−23.
  39. В.В. Происхождение хордовых // Соросовский образов, журнал. 1996. Т. 7. № 8. С. 2−9.
  40. Ю. В. Сравнение морфологических различий в низших и высших группах одного филогенетического ствола // Журн. общ. биологии. 1968. Т. 21. № 1. С. 4856.
  41. Ю. В. Прнцип морфологического многобразия как подход к расшифровке филогенетических связей // Состояние и перспективы развития морфологии. Матер, к всесоюзн. совещ. М.: Наука, 1979. С. 376−377.
  42. Ю. В. О значении идей В.А. Догеля для эволюционной морфологии // Эволюционная морфология беспозвоночных. Тр. Зоологического ин-та. Т. 109. М.: Наука, 1983. С. 15−37.
  43. Ю. В. Методы и закономерности эволюционной морфологии // Современная эволюционная биология. Киев: Наукова Думка, 1991. С. 33−56.
  44. C.B., Макридин В. П., Степанов Д. Л., и др. Современная палеонтология. Методы, направления, проблемы, практическое приложение. Справочное пособие. М.: Недра, 1988. Т. 1−2. С. 1−541, 1−383.
  45. P.M. Новые представители рода Hoplocrinus из среднего ордовика Эстонии //Ученые записки Тартуского Госуд. Ун-та. 1959. № 75. С. 82−97.
  46. Т., Рожнов С. В. Происхождение экосистемы твердого морского грунта и ордовикская радиация бентоса // Эволюция экосистем. Тезисы международного симпозиума. М.: Палеонтологический ин-т РАН, 1995. С. 90−92.
  47. Л. Сравнительная литология карбонатных пород ордовика в Северной и Средней Прибалтике. Таллин: Валгус, 1982. 164 с.
  48. С. В. Пизокриниды Подолии // Бюлл. Моск. о-ва Испытателей Природы. Отд. Геол. 1973. Т. 48. Вып. 6. С. 147−148.
  49. С. В. Новые данные о силурийских и девонских криноидеях Урала // Бюлл. Моск. о-ва Испытателей Природы. Отд. Геол. 1974. Т.49. Вып. 5. С. 150−151.
  50. С. В. Соматический эмбриогенез у Bothrophyllum conicum (Rugosa) // Палеонтол. журн. 1974а. № 3. С. 16−22.
  51. С. В. Систематика и эволюция Pisocrinacea (Crinoidea) // Биология морских моллюсков и иглокожих. Владивосток. 19 746. С. 129−131.
  52. С. В. Гомология в скелете // Систематика, эволюция, биология и распространение современных и вымерших иглокожих. Л. 1977.
  53. С. В. Морские лилии надсемейства Pisocrinacea // Тр. Палеонтол. ин-та. М.: Наука, 1981. Т. 192. С. 1−127.
  54. С. В. Индивидуальная изменчивость дискретных признаков чашечки инадунатных криноидей // Палеонтол. журн. 1983а. 4. 105−109.
  55. С. В. О мозаичности в эволюции кладидных морских лилий // Бюлл. Моск. о-ва Испытателей Природы. Отд. Геол. 1983 В. Т. 58. Вып. 4. С. 135.
  56. С. В. Становление пятилучевой симметрии у морских лилий // Сравнительная морфология, эволюция и распространение современных и вымерших иглокожих. Тезисы докладов V Всесоюзного симпозиума по иглокожим. Львов. 1983 г. С. 57−58.
  57. С. В. Hybocrinea новый подкласс морских лилий // Докл. АН СССР. 1985а. Т. 280. № 4. С. 1012−1015.
  58. С. В. Морфология, симметрия и систематическое положение морских лилий гибокринид // Палеонтол. журн. 19 856. № 2. С. 4−16.
  59. С. В. Сравнение планов строения хомалозой и радиально-симметричных иглокожих // Бюлл. Моск. о-ва Испытателей Природы. Отд. Геол. 1986. Т. 61. Вып. 4. С. 150.
  60. С. В. Метамерия и радиальная симметрия иглокожих // Проблемы филогении и систематики иглокожих. Тез. докл. VI Всесоюзн. симпозиума по иглокожим. Таллин. 1987а. С. 77−79.
  61. С. В. Новые данные об эокриноидеях с плоской текой // Докл. АН СССР. 19 876. Т.295. № 4. С. 965−968.63 .Рожнов С. В. Морфология и систематическое положение нижнеордовикских морских лилий //Палеонтол. журн. 1988. № 2. С. 67−79.
  62. С. В. Новые данные о рипидоцистидах (Eocrinoidea) Н Проблемы изучения ископаемых и современных иглокожих. Таллин. 1989. С. 38−57.
  63. С. В. Морфология и систематическое положение Virucrinus Rozhnov gen/ nov/ (Crinoidea, Inadunata, Disparida) из среднего ордовика Северной Эстонии II Известия АН Эстонии. Геология. 1990а. Т.39. № 2. С. 68−75.
  64. С. В. Новые представители класса Stylophora (иглокожие) // Палеонтол. журн. 19 906. № 4. С. 37−48.
  65. С. В. Новый отряд эокриноидей из нижнего ордовика // Палеонтол. журн. 1991. № 2. С. 34−44.
  66. С. В. Морские лилии из силура Монголии // Новые таксоны ископаемых беспозвоночных Монголии (Тр. СРМПЭ. Вып. 41). М.: Наука, 1992. С. 84−89.
  67. С. В. Освоение иглокожими придонного слоя воды в раннем палеозое // Палеонтол. журн. 1993а. № 3. С. 125−127.
  68. С. В. Развитие иглокожих в раннем палеозое и их роль в изменении структуры и состава бентоса на рубеже кембрия и ордовика // Тезисы докладов XXXIX сессии ВПО. СПб. 19 936. С. 70−72.
  69. С. В. Роль неотении в возникновении и становлении организации морских лилий // Филогенетические аспекты палеонтологии (Тр. XXXV сессии Всесоюзн. Палеонтол. О-ва). СПб.: Наука, 1993 В. С. 144−152.
  70. С. В. Сравнительная морфология и систематическое положение эдриобластоидей (иглокожие) // Бюлл. Моск. о-ва Испытателей Природы. Отд. Геол. 1993 г. Т. 68. Вып.1. С. 132.
  71. С. В. Изменение сообществ твердого дна на рубеже кембрия и ордовика // Палеонтол. журн. 1994. № 3. С. 70−75.
  72. С. В. «Загадочные» иглокожие и проблема малых классов // Загадочные организмы в эволюции и филогении. Тез. докл. Всерос. симп. М.: Палеонтологический ин-т РАН. 1996. С. 73−74.
  73. С. В. Необычная эокриноидея (?) (Echinodermata) из волховского горизонта (нижний ордовик, арениг) Ленинградской области // Палеонтол. журн. 1997а. № 1. С. 59−64.
  74. С. В. Особенности эволюции и систематика раннепалеозойских иглокожих // Проблемы систематики и эволюция органического мира. Тез. докл. XLII сессии Палеоит. о-ва. СПб. 19 976. С. 59−61.
  75. С. В. Особенности эволюции раннепалеозойских иглокожих// Экосистемные перестройки и эволюция биосферы. Вып. 3. М: Палеонтологический институт РАН, 1998. С.66−76.
  76. С. В., Арендт Ю. А. Новый род криноидей из верхнего девона Главного девонского поля//Палеонтол. журн. 1984. № 4. С. 118−121.
  77. С. В., Космынин В. Н., Кузнецов В. Г., Соколов Б. С., Большакова Л. Н., Геккер М. Р., Горюнова Р. В. Этапность рифообразования в палеозое // Стратиграфия. Геологическая корреляция. 1994. Т.2. № 3. С. 18−23.
  78. С. В., Кушлина В. Б. Новая интерпретация больбопоритов (иглокожие) // Бюлл. Моск. о-ва Испытателей Природы. Отд. Геол. 1992.1.61. Вып.1. С. 147.
  79. С. В., Кушлина В. Б. Новая интерпретация больбопоритов (Echinodermata, ?Eocrinoidea) // Палеонтол. журн. 1994. № 2. С. 59−65.
  80. С. В, Мянниль P.M., Нестор Х. Е. Находки пизокринид из силурийских разрезов Прибалтики // Проблемы филогении и систематики иглокожих. Тез. докл. VI Всесоюзн. симпозиума по иглокожим. Таллин. 1987. С. 79−80.
  81. С. В., Мянниль P.M., Нестор Х. Е. Морские лилии пизокриниды из нижнего силура Прибалтики // Проблемы изучения ископаемых и современных иглокожих. Таллин. 1989. С. 73−80.
  82. С. В., Новицкая JI.H. Рецензия на книгу: Jefferies R.P.S. The ancestry of the vertebrates. 1986 //Палеонтол. журн. 1991. № 1. С. 135.
  83. С. В., Федоров А. Б., Саютина Т. А. Нижнекембрийские иглокожие с территории СССР //Палеонтол. журн. 1992. № 1. С. 53−66.
  84. П.Г. О первичной гетерономии состава тела позвоночных (к 15-летию со дня смерти П.П. Иванова) /У Архив анатомии, гистологии и эмбриологии. 1957. Т. 34. № 2. С. 3−22.
  85. C.B. Педоморфоз как механизм эволюционных преобразований организмов // Современная эволюционная биология. Киев: Наукова Думка, 1991. С. 88−103.
  86. Г. А. О принципах классификации стеблей древних морских лилий // Палеонтол. журн. 1966. № 3. С. 94−102.
  87. Г. А. Закономерности исторического развития криноидей в раннем и среднем палеозое СССР. М.: Наука, 1986. 142 с.
  88. Татаринов Л. Г1. Параллелизм и направленность эволюции // Эволюция и биоценотиические кризисы. 1987. С. 124−143.
  89. Ю.А. Симметрия природы и природа симметрии. М.: Мысль, 1974. 231 с.
  90. М.А. Бесскелетная фауна венда и ее место в эволюции Metazoa // Тр. Палеонтол. ин-та. Т.226. М.: Наука, 1987. С. 174.
  91. Д.М. К вопросу о гомологизации целомов иглокожих, кишечножаберных и хордовых // Известия биол. научно-исслед. ин-та Пермского гос. ун-та. 1923. Т. 2. Вып. 1. С. 1−23.
  92. Д.М. Тип иглокожих (Echinodermata) // Руководство по зоологии. Т.З. 4.2. М.: Советская наука, 1951. С. 460−591.
  93. JI.M., Рожнов С. В., Соловьев А. Н. Своеобразные прикрепительные образования морских лилий из ордовика Эстонии // Проблемы изучения ископаемых и современных иглокожих. Таллин. 1989. С. 134−138.
  94. Т.В. Раннедевонские морские лилии семейства Parahexacrinidae fam. nov. Зеравшанского хребта// Палеонтол. журн. 1967. № 3. С. 76−88.
  95. М.А. Закономерности эволюции онтогенеза // Журн. общ. биологии. 1981. Т. 42. № 1. С. 38−54.
  96. М.А. Индивидуальное развитие и эволюционная теория // Эволюция и биоценотиические кризисы. М.: Наука, 1987. С. 76−123.
  97. М.А. Эволюция как эпигенетический процесс. Закономерности эволюции онтогенеза//Современная палеонтология. М.: Недра, 1988. Т. 2. С. 142−209.
  98. ЮО.Яковлев Н. Н. Новые данные о роде Cryptocrinus и связь морских лилий с цистоидеями // Ежегодник Русского Палеонтологического Общества. 1918. Т. 2. С. 726.
  99. Яковлев Н.Н. Jaekelicrinus gen. nov. недостававший член филетического ряда Pisocrinidae // Докл. АН СССР. 1947. Т. 57. № 6. С. 609−611.
  100. Ю2.Яковлев Н. Н. Класс Crinoidea. Морские лилии. Общая часть // Основы палеонтологии. Справочник для палеонтологов и геологов СССР. Илокожие, гемихордовые, погонофоры и щетинкочелюстные. М.: Недра, 1964. С. 54−80.
  101. Ausich W. I. The functional morphology and evolution of Pisocrinus (Crinoidea:Silurian) //J. Paleontol. 1977. V. 51. N 4. P. 487−491.
  102. Ausich W. I. Pisocrinus from California, Nevada. Utah and Gaspe peninsula //' J. Paleontol. 1978. V. 52. N 42. P. 487−491.
  103. Ausich W. I. Crinoid plate circlet homologies // J. Paleontol. 1996. 70. P. 955−964.
  104. Ausich W. I. Calyx plate homologies and early evolutionary history of the Crinoidea // Geobiology of echinoderms (The Paleontological Society Papers. V. 3). 1997. P. 289−304.
  105. Ausich W. I., Babcock L.E. Phylogenetic affinities of Echmatocrinus brachiatus (Middle Cambrian, Burgess Shale, Canada) // Sixth North American Paleontological Convention Abstracts of Papers.16. Paleontol. Soc. Spec. Publ. 1996. 8.
  106. Ausich W. I., Baumiller T.K. Taphonomic Method for Determining Muscular Articulations in Fossil Crinoids // Palaios. 1993. V. 8. P. 477−484.
  107. Ausich W. I., Bottjer D.J. Tiering and sampling requirements in paleocommunity reconstruction // Third N. Amer. Paleont. Convention, Proceedings 1. 1982. P. 57−59.
  108. Barrois J. Developpement de la Comatule (C. mediterranea) // Recueil Zool. Suisse, t. 4. 1888. P. 544−551.
  109. Bassler R.S. New species of American Edrioasteroidea // Smithsonian Miscellaneous Collection. 1936. V. 95. N 6. P. 1−33.
  110. Bather F.A. The Crinoidea of Gotland, Part 1, The Crinoidea Inadunata // K. Svenska Vetenskapsakad., Handl. 1893. V. 25. N 2. P. 1−182.
  111. Bather F.A. The Echinodermata // A Treatise on Zoology. Pt.3. London: Adam and C. Black, 1900. 216 p.
  112. Bather F.A. I. Studies on Edrioasteroidea, V. Steganoblastus // Geol. Mag. 1914. new.ser. Dec.6. V. 1. N 5. P. 193−203.
  113. Baumiller T.K. Crinoid functional morphology // Geobiology of echinoderms (The Paleontological Society Papers. V. 3). 1997. P. 45−68.
  114. Beaver H.H. Blastoids. Morphology.- // Treatise on Invertebrate Paleontology. P. S. Echinodermata 1. Lawrence, Kansas: Geological Society of America and University of Kansas Press, 1967. V. 2. P. S300-S350.
  115. Bell B.M. A study of North American Edrioasteroidea // New York State Museum, Memoirs. 1976. 21. 447 p.
  116. , J. 1. Origin of high-rank groops of organisms // Paleontological Research. 1997. V. 1. N 1. P. 1-14.
  117. Binvon J. Physiology of Echinoderms. Oxford: Pergamon Press, 1972. 264 p.
  118. Bodenbender B.E. Echinoderm skeletal crystallography and paleobiological applications // Geobiology of echinoderms (The Paleontological Society Papers. V. 3). 1997. P. 191−204.
  119. Bottjer D.J., Ausich W. I. Phanerozoic development of tiering in soft substrate suspension-feeding communities // Paleobiology. 1986. N 12. P. 400−420.
  120. Bouska I. Pisocrinidae Angelin ceskeho siluru a devonu (Crinoidea) // Rozpr. ustred. ustavu. geol. 1956. N20. 139 S.
  121. Breimer A. General Morphology. Recent crinoids // Treatise on Invertebrate Paleontology. P. T. Echinodermata 2. Geological Society of America and University of Kansas Press, 1978. V. l.P. T9-T58.
  122. Breimer A. Ecology of recent crinoids // Treatise on Invertebrate Paleontology. P. T. Echinodermata 2. Geological Society of America and University of Kansas Press, 1978. V. 2. P. T316-T330.
  123. Breimer A. Autecology // Treatise on Invertebrate Paleontology. P. T. Echinodermata 2. Geological Society of America and University of Kansas Press, 1978. V. 2. P. T331-T343.
  124. Brett C.E., Liddel W.D. Preservation and paleoecology of a Middle Ordovician hardground community // Paleobiology. 1978. N 4. P. 329−348.
  125. Brett C.E., Liddel W.D., Derstler K.L. Late Cambrian hard substrate communities from Montana/Wyoming: the oldest known hardground encrusters // Lethaia. 1983. N 16. P. 281 289.
  126. Broadhead T.W. Reappraisal of class Eocrinoidea (Echinodermata) // Echinoderms: Proceedings of the International Conference, Tampa Bay. Rotterdam: Balkema Press, 1982. P. 125−131.
  127. Broadhead T.W. The evolution of feeding structures in Palaeozoic crinoids // Echinoderm Phvlogeny and Evolutionary Biology. Oxford: Clarendon Press. 1988. P. 255−268.
  128. Brower J.C. Postlarval ontogeny of fossil crinoids. Camerates // Treatise on Invertebrate Paleontology. P. T. Echinodermata 2. Geological Society of America and University of Kansas Press, 1978. V. 2. P. T244-T263.
  129. Brower J.C., Veinus E. Middle Ordovician crinoids from the Twin Cities area of Minnesota//Bull. Amer. Paleontol. 1978. V. 74. N. 304. P. 372−506.
  130. Buch L., von, Uber Sphaeroniten unci einige andere Geschlechter, aus welchen Crinoideen // K. Preuss Akad. Wiss. Berlin. Bericht Bekanntmach, geeing., Verhandl. 1840. S. 56−60.
  131. Burdick D.W., Strimple H.L. Genevievian and Chesterian crinoids of Alabama // Bulletin of the Geological Survey of Alabama. 1982. N 121. P. 1−274.
  132. Bury H. The early Stages in the Development of Antedon rosacea // Phil. Transl. R. Soc. London, B. 1888. 129. P. 257−301.
  133. Bury H. Studies in the embryology of the echinoderms // Quart. Journ. Microscop. Sei. 1889. aprel. P. 3−43.
  134. Caster K.E. Homoiostelea // Treatise on Invertebrate Paleontology. P. S. Echinodermata 1. Geological Society of America and University of Kansas Press, 1967. V.2. P. S581-S627.
  135. Conway Morris S. The fossil record and the early evolution of the Metazoa // Nature. 1993. N361. P. 219−255.
  136. De Beer, F.R.S. Embrios and ancestors. Oxford: Clarendon Press, 1958. P. 1-X11, 1−197.
  137. Droser M.L. Paleobiology goes into the field // Palaious. 1995. N 10. P. 507−516.
  138. Durham J.W. Lepidocystoids // Treatise on Invertebrate Paleontology. P. S. Echinodermata 1. Geological Society of America and University of Kansas Press, 1967. V. 2. P. S631-S634.
  139. Fay R.O. Edrioblastoidea, a new class of Echinodermata // J. Paleontol. 1962. V. 36. N 2. P. 201−205.
  140. Fay R.O. Edrioblastoids // Treatise on Invertebrate Paleontology. P. S. Echinodermata 1. Geological Society of America and University of Kansas Press. 1967a. V. 1. P. S289-S292.
  141. Fay R.O. Parablastoids // Treatise on Invertebrate Paleontology. P. S. Echinodermata 1. Geological Society of America and University of Kansas Press, 1967b. V. LP. S293-S296.
  142. Fay R.O. Order Coronata Jaekel, 1918 // Treatise on Invertebrate Paleontology. P. T. Echinodermata 2. Geological Society of America and University of Kansas Press. 1978. V. 2. P. T574-T577.
  143. Goldschmidt R.B. Evolution as viewed by one geneticist // Amer. Sei. 1952. V. 40. N 1. P. 84−98.
  144. Golgring W. The Devonian crinoids of the state of New York // New York State Museum, Memoirs. 1923. N 16. 670 p.
  145. Goodrich E.S. Metameric segmentation and homology /./ Quart. Journ. Microscop. Sei. 1913. 55.
  146. Grobben K. Theoretissche Erorterungen betreffend die phylogenetische Ableitung der Echinodermen// Sitsungsber. Akad. Wiss. Wien., Math.-naturwiss. KL 1923. Bd. 132. Abt. 1. P. 263−290.
  147. Guensburg T.E., Sprinkle J. Rise of echinoderms in the Paleozoic evolutionary fauna: significance of paleoenvironmental controls // Geology. 1992. N 20. P. 407−410.
  148. Guensburg T.E., Sprinkle J. Revised phylogeny amd functional interpretation of the Edrioasteroidea based on new taxa from the Early and Middle Ordovician of Western Utah // Fieldiana. Geology. New Series. 1994. N 29. P. i-iii, 1−43.
  149. Heider K. Organverlagerung bei Echinodermen Metamorphose // Verhandl. Dtsch. zool. Ges., Jahresversamml. 1912. N 22. P. 239−251.
  150. Holland N.D. The meaning of developmental asymmetry for echinoderm evolution: a new interpretation // Echinoderm Phylogeny and Evolutionary Biology. Oxford: Clarendon Press, 1988.
  151. Holterhoff P.F. Paleocommunity and evolutionary ecology of Paleozoic crinoids // Geobiology of echinoderms (The Paleontological Society Papers. V. 3). 1997. P. 69−106.
  152. Hudson G.H. The surface characteristics of Astrocystites (Steganoblastus) ottawaensis // Vermont, State Geologist, Rept. 15. 1927. P. 97−110.
  153. Jaekel 0. Stammesgeschichte der Pelmatozoen. Bd. 1. Thecoidea und Cystoidea. Berlin: J. Springer, 1899. 442 S.
  154. Jaekel O. Uber Carpoideen, eine neue Klasse vom Pelmatozoen // Deutche Geol. Gesell., Zeitschr. 1901 (1900). V. 52. S. 661−677.
  155. Jaeke. O. Ueber verschiedene Wege phylogenetischer Entwicklung // Verh. V. int. zool. Cong. Berlin. Berlin. 1902. S. 1058−1117.
  156. JaekeI O. Phylogenie und System der Pelmatozoen // Paiaontol. Ztschr. Berlin. 1918. 3. H. 1. 128 S.
  157. James N.P., Kobluk D.R. Pemberton S.G. The oldest macroborers: Lower Cambrian of Labrador// Science. 1977. N 197. P. 980−983.loO.Jefferies R.P.S. Some fossil chordates with echinoderm affinities // Symposium,
  158. Zoological Society of London. 1967. N 20. P. 163−208. lol. Jefferies R.P.S. The subphyllum Calcichordata (Jefferies, 1967) primitive fossil chordates vith echinoderm affinities // Bull. Brit. Mus. (Nat. Hist.) (Geolog}'). 1968. N 16. P. 243−339.
  159. Jefferies R.P.S. Ceratocystis perneri a Middle Cambrian chordate with echinoderm affinities // Palaeontology. 1969. N 12. P. 494−535.
  160. Jefferies R.P.S. The origin of the chordates a methodological essay // The origin of major invertebrate groups. Svstematics Association Special Volume, 12. London: Academic Press, 1979. P. 443−447.
  161. Jefferies R.P.S. The solute Dendrocystoides scoticus from the Upper Ordovician of Scotland and the ancestry of chordates and echinoderms // Palaeontology. 1990. N 33. P. 631−679.
  162. Jefferies R.P.S. How chordates and echinoderms separated from each other and the problem of dorso-ventral inversion // Geobiology of echinoderms (The Paleontological Society Papers. V. 3). 1997. P. 249−266.
  163. Jefferies R.P.S., Brown N.A., Daley P.E.J. The early Phylogeny of chordates and echinoderms and the origin of chordate left-right asymmetry and bilateral symmetry // Acta Zoologica (Stockholm). 1996. V. 77. N 2. P. 101−122.
  164. Jell P.A., Burret C.F., Banks M.R. Cambrian and Ordovician echinoderms from eastern Australia // Alcheringa. 1985. N 9. P. 183−208.
  165. Kesling R.V. Cystoids // Treatise on Invertebrate Paleontology. P. S. Echinodermata 1. Geological Society of America and University of Kansas Press, 1967. V. LP. S85-S267.
  166. Kesling R.V., Paul C.R.C. Agostocrinus and Acolocrinus, two new Ordovician crinoids with peculiar ray and respiratory structures // Contributions from the Museum of Paleontology. The University of Michigan. 1971. V. 23. N. 14. P. 221−237.
  167. Kobluk D.R., James N.P. Cavity-dwelling organizms in Lower Cambrian patch reefs from southern Labrador//Lethaia. 1979. N 12. P. 193−218.
  168. Koenig J.W. Ontogeny of two Devonian crinoids // J. Paleontol. 1965. N 39. P. 398−413.
  169. Lane N.G. Postlarval ontogeny of fossil crinoids. Inaclunates. Flexibles // Treatise on Invertebrate Paleontology. P. T. Echinodermata 2. Geological Society of America and University of Kansas Press, 1978a. V. 2. P. T263-T268.
  170. Lane N.G. Evolution of flexible crinoids // Treatise on Invertebrate Paleontology. P. T. Echinodermata 2. Geological Society of America and University of Kansas Press, 1978c. V. 2. P. T301-T302.
  171. Lane N.G. Synecology I I Treatise on Invertebrate Paleontology. P. T. Echinodermata 2. Geological Society of America and University of Kansas Press, 1978d. V. 1. P. T343-T345.
  172. Lane N.G. Historical review of classification of Crinoidea // Treatise on Invertebrate Paleontology. P. T. Echinodermata 2. Geological Society of America and University of Kansas Press, 1978e. V. 2. P. T348-T359.
  173. Lane N.G., Breimer A. Arm types and feeding habits of Paleozoic crinoids // Proc. K. Ned. Akad. Wetensch. 1974. B. 77. P. 32−39.
  174. Lane N.G., Sevastopulo G.D. Growth and systematic revision of Callimorphocrinus astrus, a Pennsylvanian microcrinoid // J. Paleontol. 1982. V.5. N2. P. 44−59.
  175. Lane N.G., Sevastopulo G.D. Redescription of Allagecrinus americanus Rowley, 1895, a late Devonian microcrinoid // J. Paleontol. 1985. V. 59. N 4. P. 38−59.
  176. Lane N.G., Webster G.D. Symmetry planes of Paleozoic crinoids // Univ. Kansas Paleontol. Contribs. 1967. Pap. 25. P. 14 16.
  177. Leuchtenberg M. Beschreibung einiger neuen Thierreste der Urwelt aus den silurischen Kalkschichten von Zarskoje-Selo. St.-Petersb. 1943. S. 1−26.
  178. Ludwig W. Das Rechts-Links-problem im Tierreich und beim Menschen. Berlin: Springer Verlag, 1932. 496 p.
  179. Mac Bride E.W. Text book of embryology. London. 1914. 692 p.
  180. Macurda D.B., Jr., Meyer D.L., Roux M. The crinoid stereom // Treatise on Invertebrate Paleontology. P. T. Echinodermata 2. Geological Society of America and University of Kansas Press, 1978. V. 2. P. T217-T228.
  181. McKinney M.L., McNamara K.J. Heterochrony: the evolution of ontogeny. New York: Plenum Press, 1991. P. i-xix-L437.
  182. S.Mehnert E. Biomechanik, erschlossen aus den Prinzipien der Organogenese. Jena: Fisher, 1898.
  183. Meyer D.L. Feeding behavior and ecology of shallow-water unstalked crinoids (Echinodermata) in the Carribean Sea // Mar. Biol. 1973. N 22. P. 105−129.
  184. Meyer D.L. Food and feeding mechanisms: Crinozoa // Echinoderm nutrition. Rotterdam: Balkema Press, 1982. P. 25−42.
  185. Meyer D.L. Implications of research on living stalked crinoids for paleobiology // Geobiology of echinoderms (The Paleontological Society Papers. V. 3). 1997. P. 31−43.
  186. Meyer D.L., Lane N.G. The feeding behaviour of some Paleozoic crinoids and recent basketstars // J. Paleontol. 1976. 50 N3. P. 472−480.
  187. Miller S.A., Gurley W.F.E. New and interesting species of Paleozoic fossils // Illinois State Mus. Natur. Hist. Bull. 1895. P. 7. 89 p.
  188. Mintz L.W. The edrioblastoidea: re-evaluation based on a new specimen of Astrocystites from the Middle Ordovician of Ontario // J. Paleontol. 1970. V. 44. N.5. P. 872−880.
  189. Mooi R., David B. Skeletal homologies of echinoderms // Geobiology of echinoderms (The Paleontological Society Papers. V. 3). 1997. P. 305−335.
  190. Moore R. C. Relationships of the Family Alagecrinidae. with description of new7 species from Pennsylvanian rocks of Oklahoma and Missouri // Journal of the Scientific Laboratories of Denison University. 1940. N 35. P. 55−137.
  191. Moore R. C. Status of Invertebrate Paleontology. 1953. IV. Echinodermata: Pelmatozoa // Bulletin of the Museum of Comparative Zoology. 1954. N 112. P. 125−149.
  192. Moore R. C. Ray structures of some inadunate crinoids // Univ. Kansas Paleontol. Contribs. Echinodermata. 1962a. Art. 5. 47 p.
  193. Moore R. C. Revision of Calceocrinidae // Univ. Kansas Paleontol. Contribs. Echinodermata. 1962b. Art. 4. 40 p.
  194. Moore R. C. Flexibilia // Treatise on Invertebrate Paleontology. P. T. Echinodermata 2. Geological Society of America and University of Kansas Press, 1978. V. 2. P. T759-T812.
  195. Moore R. C., Lane N.G., Strimple H.L., Sprinkle J. Order Disparida Moore & Laudon, 1943 // Treatise on Invertebrate Paleontology. P. T. Echinodermata 2. 1978. V. 2. P. T520-T564.
  196. Moore R. C., Laudon L. R. Evolution and classification of Paleozoic crinoids // Geol. Soc. Amer. Spec. Pap. 1943. V. 46. 153 p.
  197. Moore R. C., Strimple H.L., Lane N.G. Classification of flexible and inadunate crinoids // Moore R.C., Strimple. Lower Pennsylvanian (Morrowan) crinoids from Arkansas,
  198. Oklahoma, and Texas. University of Kansas Paleontological Contributions Article, 60 (Echinodermata 12). 1973. P. 15−31.
  199. Nichols D. The histology and activities of the tube-feet of Antedon bifida // Quart. J. microsc. Sci. 1960. N 101. P. 105−117.
  200. Palmer T.J. Cambrian to Cretaceous changes in hardground communities // Lethaia. 1982. N 15. P. 309−323.
  201. Palmer T.J., Rozhnov. S. V. The origin of hardground ecosystem and the Ordovician radiation of benthos abstract. // Intern. Svmp. «Ecosystem evolution». Abstract Volume. M.: Paleontological Institute RAS, 1995. P. 67−68.
  202. Palmer T.J., Wilson M.A. Submarine cementation and the origin of intraformational conglomerates in Cambro-Ordovician calcite calcite seas abstract. // 13th Intern. Sediment. Congress 1990, Abstract Volume. 1990. P. 171−172.
  203. Parsley R.L. The echinoderm classes Stylophora and Homoiostelea: non Calcichordata // Geobiology of echinoderms (The Paleontological Society Papers. V. 3). 1997. P. 225−248.
  204. Parsley R.L. Mintz LAY. North American Paracrinoidea: (Ordovician: Paracrinozoa, new. Echinodermata)!! Bull. Amer. Paleontol. 1975. V. 68. N. 288. 115 p.
  205. Paul C.R.C. The functional morphology and mode of life of the cvstoid Pleurocystites, E. Billings, 1854 // Zoological Society of London, Symposium. 1967. 20. P. 105−123.
  206. Paul C.R.C. The phvlogeny of the cystoids // Echinoderm Phvlogeny and Evolutionary Biology. Oxford: Clarendon Press, 1988. P. 199−213.
  207. S.Paul C.R.C., Smith A.B. The early radiation and phylogeny of the Echinoderms // Biology
  208. Review. 1984. N 59. P. 443−481. 219. Philip G.M. Australian fossil crinoids: I. Introduction and terminology for the anal plates of crinoids // Linnean Soc. New S. Wales, Proc. 1964. V. 88 (1963). P. 259−272.
  209. Philip G.M. Plate gomologies in inadunate crinoids // J. Paleontol. 1965. V. 39. N 1. P. 146−149.
  210. Philip G.M., Strimple H.L. An interpretation of the crinoid Aethocrinus moorei Ubaghs // J. Paleontol. 1971. V. 39. N 3. P. 491−493.
  211. Rasmussen H.W. Evolution of articulate crinoids // Treatise on Invertebrate Paleontology. P. T. Echinodermata 2. Geological Society of America and University of Kansas Press. 1978a. V. 2. P. T302-T316.
  212. Rasmussen H.W. Articulata // Treatise on Invertebrate Paleontology. P. T. Echinodermata 2. Lawrence, Kansas: Geological Society of America and University of Kansas Press, 1978b. V. З.Р. T813-T928.
  213. Regnell G. Swedish Hybocrinida (Crinoidea, Inadunata, Disparata- Ordovician Lower Silurian) // K. Svenska Vetenskapsakad., Arkiv f. Zoologi. 1948. V. 40A. N 9. P. 1−27.
  214. Regnell G. Edrioasteroids // Treatise on Invertebrate Paleontology. P. U. Echinodermata 3. Geological Society of America and University of Kansas Press, 1966. V. 1. P. U136-U173.
  215. Ringueberg E.N.S. The Calceocrinidae: a revision of the family, with descriptions of some new species // New York Acad. Sci. 1889. V. 4. N 12. P. 388−408.
  216. Rozhnov. S. V. Systematics and evolution of the family Pisocrinidae (Crinoidea) // The Biology of Marine Mollusca and Echinoderms. Vladivostok. 1974. P. 52.
  217. Rozhnov, S. V. Cambrian echinoderms on the terrytory of the USSR // III Междунар. симпоз. по кембрийской системе. Тез. докл. Новосибирск. 1990. Р. 153.
  218. Rozhnov, S. V. Comparative morphology of Rhipidocystis Jaekel, 1900 and Cryptocrinites Von Buch, 1840 (Eocrinoidea- Ordovician) // 8th International Echinoderm Conference. Abstracts. Dijon. 1993.
  219. Rozhnov. S. V. Comparati’e morphology of Rhipidocystis Jaekel, 1900 and Cryptocrinites von Buch, 1840 (Eocrinoidea, Ordovician) // Echinoderms through Time. -Proc. 8th Intern. Echinoderm. Conf. Balkema Press, 1994. P. 173−178.
  220. Rozhnov, S. V. The left-right asymmetry in echinoderms // 9th Intern. Echinoderm Conf. Program and abstracts. San Francisco. 1996. P. 109.
  221. Rozhnov, S. V. The left-right asymmetry in echinoderms // Echinoderms: San Francisco. Proc. 9 Int. Ecinoderm Conf. Rotterdam/Brookfield: Balkema Press, 1998. P. 73−78.
  222. Rozhnov S. V. Evolution of the hardground community // A. Yu. Zhuravlev and R. Riding eds. Ecology of the Cambrian radiation. New York: Columbia University Press. In press.
  223. Rozhnov, S. V., Jefferies R.P.S. A new stem-chrdate solute from the Middle Ordovician of Estonia // Geobios. 1996. V. 29.No.l. P. 91−109.
  224. Rozhnov, S. V., Kushlina V.B. Interpretation of the new data about Bolboporites Pander, 1830 (Echinodermata- Ordovician) // 8th International Echinoderm Conference. Abstracts. Dijon. 1993.
  225. Rozhnov, S. V., Kushlina V.B. Interpretation of the new data on Bolboporites Pander, 1830 // Echinoderms through Time .-Proc. 8th Intern. Echinoderm. Conf. 1994.
  226. Rozhnov, S. V., Palmer T.J. The origin of the ecosystem of Hardgrounds and the Ordovician Benthic Radiation // Paleontological Journal. 1996. V. 30. N 6. P. 688−692.
  227. Seeliger O. Studien zur Entwicklungsgeschichte der Crinoideen // Zool. Jahrb. (Anat.), Bd. 6. 1892. S. 161−444.
  228. Sepkoski J.J., Jr. A kinetic model of Phanerozoic taxonomic diversity II. Early Phanerozoic families and multiple equilibria // Paleobiology. 1979. N 5. P. 222−251.
  229. Sepkoski J.J. Jr. A factor analytic description of the Phanerozoic marine fossil record // Paleobiology. 1981. N 7. P. 36−53.
  230. Sepkoski J.J., Jr. A kinetic model of Phanerozoic taxonomic diversity III. Post-Paieozoic families and mass extinctions // Paleobiology. 1984. N 10. P. 246−267.
  231. Sevastopulo G.D. Lane N.G. Ontogeny and phylogeny of disparid crinoids // Echinoderm Phylogeny and Evolutionary Biology. Clarendon Press, 1988. P. 245−254.
  232. Sieverts-Doreck H. Crinoiden aus der Perm Tasmaniens // Zentralbl. Mineralogie, Geologie, Palaontologie, Jahrg. 1942. Abt. B. 1942. N 7. P. 222−231.
  233. Simms M. J, Reinterpretation of thecal plate homology and phylogeny in the class Crinoidea// Lethaia. 1993. N 26. P. 303−312.
  234. Simms MJ. A new interpretation of crinoid thecal plate homology and phylogeny // Echinoderms through Time .-Proc. 8th Intern. Echinoderm. Conf. 1994. P. 257−263.
  235. Simms M.J., Sevastopulo G.D. The origin of articulate crinoids // Paleontology. 1993. N 36. P. 91−109.
  236. Smith A.B. Patterns of diversification and extinction in Early Paleozoic echinoderms // Palaeontology. 1988. V. 31. N 3. P. 799−828.
  237. Smith A.B. Fossil evidence for the relationships of extant echinoderm classes and their times of divergence // Echinoderm Phylogeny and Evolutionary Biology. Oxford: Clarendon Press, 1988. P. 85−97.
  238. Smith A.B., Arbisu M.A. Inverse larval development in a Devonian edrioasteroid from
  239. Spain and the phylogeny of the Agelacrinitidae // Lethaia. 1987. V. 20. N 1. P. 49−62. 252. Smith A.B., Jell P.A. Cambrian edrioasteroids from Australia and the origin of starfishes
  240. Memoirs of the Queensland Museum. 1990. V. 28. Part. 2. P. 715−778. 253. Spencer W.K. Some aspects of evolution in Echinodermata // De Beer G.R. Evolution.
  241. Esssays on Aspects of Evolutionary Biology. Oxford. 1938. P. 287−303. 254. Springer F. Unusual forms of fossil crinoids // Proc. U.S. Nat. Mus. 1926. V. 67. Art. 9. 137 p.
  242. Sprinkle J. Morphology and evolution of blastozoan echinoderms. Harvard Museum of
  243. Comparative Zoology Special Publication, 1973a. 283 p. 256. Sprinkle J. Tripatocrinus, a new hybocrinid crinoid based on disarticulated plates from the Antelope Valley limestone of Nevada and California // J. Paleoniol. 1973b. V. 47. N 5. P. 861−882.
  244. Sprinkle J. The «arms"of Caryocrinites, a rhombferan cystoid convergent on crinoids // J.
  245. Paleontol. 1975. N 49. P. 1062−73. 258. Sprinkle J. An overview of the fossil record // Echinoderms. Note for a Short Course. University of Tennessee Department of Geological Sciences. Studies on Geology No. 3. 1980. P. 15−26.
  246. Rotterdam: Balkema Press, 1983. V. 1. P. 1−18. 261. Sprinkle J. Radiation of Echinodermata // Origin and Early Evolution of Metazoa. New York: Plenum Press, 1992. P. 375−398.
  247. Echinodermata 2. 1978. V. 2. P. T405-T407. 267. Sprinkle J. Moore R. C. Hybocrinida // Treatise on Invertebrate Paleontology. P. T. Echinodermata 2. Geological Society of America and University of Kansas Press, 1978. V. 2. P. T564-T574.
  248. Strimple H.L., Koenig J.W. Mississippian microcrinoids from Oklahoma and New
  249. Mexico V J. Paleontol. 1956. V. 30. P. 25−47. 269. Strimple H.L., Watkins W.T. Hybocrinus crinerensis. new species from the Ordovician of
  250. Oklahoma//Am. Jour. Sci. 1949. V. 247. P. 131−133. 270. Sumrall C. D. The role of fossils in the phylogenetic reconstruction of Echinodermata // Geobiology of echinoderms (The Paleontological Society Papers. V. 3). 1997. P. 267−288.
  251. Teichert C. A new Permian crinoid from Western Australia // J. Paleontol. 1954. V. 28. P. 70−75.
  252. Ubaghs G. C’lasse des Crinoides (Crinoidea Miller 1821) // Traite do paleontologie. Paris. 1953. V. 3. P. 658−773.
  253. Ubaghs G. General characters of Echinodermata // Treatise on Invertebrate Paleontology. P. S. Echinodermata 1. Geological Society of America and University of Kansas Press, 1967a. V. l.P. S3-S60.
  254. Ubaghs G. Eocrinoidea // Treatise on Invertebrate Paleontology. P. S. Echinodermata 1. Geological Society of America and University of Kansas Press, 1967b. V. 2. P. S455-S493.
  255. Ubaghs G. Stylophora // Treatise on Invertebrate Paleontology. P. S. Echinodermata 1. Geological Society of America and University of Kansas Press, 1967c. V. 2. P. S495-S565.
  256. Ubaghs G. Homostelea // Treatise on Invertebrate Paleontology. P. S. Echinodermata 1. Geological Society of America and University of Kansas Press, 1967d. V. 2. P. S565-S581.
  257. Ubaghs G. Aethocrinus moorei Ubaghs, n. gen., n. sp. le plus ancien crinoide dicyclique connu // Univ. Kansas Paleontol. Contribs. 1969. Paper 38. P. 1−25.
  258. Ubaghs G. Un crinoide enigmatique ordovicien: Perittocrinus Jaekel // N. Jb. Geol. Palaont. Abh. 1971. V. 137. N2. P. 305−336.
  259. Ubaghs G. Skeletal morphology of fossil crinoids // Treatise on Invertebrate Paleontology. P. T. Echinodermata 2. Geological Society of America and University of Kansas Press, 1978a. V. 1. P. T58-T216.
  260. Ubaghs G. Origin of crinoids // Treatise on Invertebrate Paleontology. P. T. Echinodermata 2. Geological Society of America and University of Kansas Press, 1978b. V. 2. P. T275-T281.
  261. Ubaghs G. Evolution of camerate crinoids // Treatise on Invertebrate Paleontology. P. T. Echinodermata 2. Geological Society of America and University of Kansas Press, 1978e. V. 2. P. T281-T292.
  262. Ubaghs G. Classification of the echinoderms // Treatise on Invertebrate Paleontolog. P. T. Echinodermata 2. Geological Society of America and University of Kansas Press. 1978d. V. 2. P. T359-T371.
  263. Ubaghs G. Reflexions sur la nature et la fonction de l’appendice articule' des carpoides Stylophora (Echinodermata) // Annales de Paleontologie (Invertebres). 1981. V. 67. P. 3348.
  264. Valentine J. W. The macroevolution of phyla // Origin and Early Evolution of Metazoa. New York: Plenum Press. 1992.
  265. Van Sant J.F. Crawfordsville crinoids // Crawfordsville (Indiana) Crinoid Studies: University of Kansas Paleontological Contributions Article No. 7. 1964. P. 34−136.
  266. Van Valen L. A study of fluctuating asymmetry // Evolution. 1962. V. 16. N 2. P. 125 142.
  267. Volborth A. Uber Baerocrinus, eine neue Crinoideen-Gattung aus Estland // Bull. Acad. Imp. Sei. St.-Petersburg. 1864. N 5. S. 34−40.
  268. Volborth A. Zur Vertheidigung der Gattung Baerocrinus // Bull. Soc. Imp. Natur/ Moscou. 1866. 38. N4. S. 442−447.
  269. Vorobyeva E.I., Hinchliffe R. From fins to limbs. Developmental perspectives on paleontological and morphological evidence // Evolutionary Biology. 1996. N 29. P. 263 311.
  270. Wachsmuth Ch., Springer F. The North American Crinoidea Camerata // Mus. Comp. Zool. Harv. Coll. Mem. 1897. V. 20−21. 897 p.
  271. Waddington C.H. The strategy of the genes.(A discussion of some aspects of theoretical biology). London: Allen and Unwin. 1957. 262 p.
  272. Walker K.R., Dienl WAV. The role of marine cementation in the preservation of Lower Paleozoic assemblages // Phil. Transl. R. Soc. London, B. 1985. N 311. P. 143−153.
  273. Warn J.M. Monocychsm vs. dicyclism: a primary schism in crinoid phvlogeny // Bull. Amer. Paieontol. 1975. V. 67.N.287. P. 423−441.
  274. Warn J.M., Strimple H.L. The disparid inadunate superfamilies Homocrinacea and Cincinnaticrinacea (Echinodermata: Crinoidea), Ordovician-Silurian, North America // Bull. Amer. Paieontol. 1977. V. 72. N 296. 138 p.
  275. West B. Utilisation of dissolved glucose and amino acids by Leptometra phalangium // Scient. Proc. R. Dubl. Soc. 1978. A6. P. 77−85.
  276. West B. De Burgh M. Jeal F. Dissolved organics in the nutrition of bcnthic invertebrates // Biology of Benthic Organisms. Oxford: Pergamon Press. 1977. P. 587−593.
  277. Whiteaves J. F. Description of a new genus and species of cystideans from the Trenton limestone at Ottawa// Canadian Rec. Sci. 1897. V. 7. P. 287−292, 395−396.
  278. Wilson M.A., Palmer T.J. Hardgrounds and hardground faunas // University of Wales, Aberystwyth, Institute of Earth Studies Publications. 1992. N 9. P. 1−131.
  279. Wilson M.A., Palmer T.J., Guensburg T.E. and al. The development of an Early Ordovician hardground community in response to rapid sea-floor calcite precipitation // Lethaia. 1992. V. 25. P. 19−34.
  280. Wright J. Allagecrinus biplex Wright A revision of the species, with notes on other Scottish Allagecrinidae !! Geol. Mag. 1941. N 78. P. 293−305.
  281. Zhuravlev A. Yu., Wood R. Lower Cambrian reefal cryptic communities // Paleontology. 1995. V. 38 (2). P. 443−470.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!