Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Обоснование технических решений совершенствования технологического процесса орошения на примере ДДА-100В

Диссертация: Обоснование технических решений совершенствования технологического процесса орошения на примере ДДА-100В
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

При поливной норме 200 м /га составляет 1200−2400 Дж/м~, а в некоторых импортных машинах, например барабанного типа использующих дальнеструйные аппараты, 5000−6000 Дж/м". Большие значения вышеприведенных характеристик качества искусственного дождя многих дождевальных машин способствуют значительному разрушению структуры почвы, появлению местного стока и образованию водной эрозии. Кроме того, это… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Состояние вопроса и обзор исследований
    • 1. 1. Основные факторы, влияющие на выбор ДДА-100 В как перспективного объекта проводимых исследований
    • 1. 2. Анализ возможностей совершенствования характеристик дождя
  • ДДА-100В
    • 1. 3. Оценка деградационных процессов на орошаемых ДДА-100ВХ полях
  • 2. Научное обоснование оптимизации технологических параметров дождевальных машин
    • 2. 1. Теоретические предпосылки оптимизации комплектования дождевальных машин
    • 2. 2. Закономерности формирования структуры искусственного дождя
    • 2. 3. Обоснование улучшения структуры дождя за счет конструкции дождеобразующего устройства
    • 2. 4. Обоснование конструкции дождевальной насадки секторного типа
  • 3. Программа и методика экспериментальных исследований
    • 3. 1. Оценка качества искусственного дождя ДДА-100В
    • 3. 2. Влияние скорости ветра на качество дождя насадок секторного типа
    • 3. 3. Потери воды на испарение из дождевого облака
    • 3. 4. Исследования агротехнических показателей дождевальной машины ДДА-100 В с новыми дождеобразующими устройствами
  • 4. Экспериментальные исследования технологий работы стандартного и предлагаемого комплектов насадок ДДА-100В
    • 4. 1. Результаты разработки оптимальных технологий при работе
  • ДДА-100ВХ с несколькими комплектами насадок секторного типа
    • 4. 1. 1. Исследование параметров дождя дефлекторной насадки секторного действия
    • 4. 1. 2. Лабораторные исследования дождевальных насадок секторного типа
    • 4. 2. Исследование технико-эксплуатационных показателей дождевальной машины ДДА-100 В с новыми и стандартными насадками
    • 4. 3. Результаты и анализ экспериментально-полевых исследований
    • 4. 4. Определение эрозионно-безопасной длины бьефа при поливе с применением предлагаемых насадок секторного действия
  • 5. Прогнозирвание экономического эффекта от внедрения поливной техники

Обоснование технических решений совершенствования технологического процесса орошения на примере ДДА-100В (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

В условиях недостаточного увлажнения в нашей стране находится свыше 70% сельскохозяйственных угодий, в т. ч. около 60% пашни, 50% сенокосов и более 90% пастбищ. Почти на 40% сельхозугодий выпадает около 400 мм осадков в год.

Успешному восстановлению орошения дождеванием в последнее время способствуют многие присущие ему положительные качества, среди которых необходимо отметить такие, как:

— орошение увеличивает урожайность в среднем в 1,5−2 раза, а в засушливые годы в пять и более раз;

— существенная экономия оросительной воды;

— высокое качество полива и равномерность увлажнения;

— возможность одновременного внесения удобрений и т. д.

Однако дождеванию в современных условиях присущи и некоторые недостатки:

— крупнокапельный ливневый искусственный дождь наносит вред, особенно молодым всходам и рассаде;

— при поливе с высокой интенсивностью подвергается опасности потенциальное плодородие почв;

— в комплектации дождевальных машин не предусматривается набор дождеобразующих устройств, позволяющих в течение поливного сезона регулировать крупность капель и интенсивность дождя. Научными исследованиями давно установлены предельно допустимые значения средних интенсивностей искусственного дождя для различных типов почв и различных уклонов местности. При среднем диаметре капель 1−2 мм, средняя интенсивность дождя не должна превышать для тяжелых почв 0,1−0,2 мм/мин, для средних суглинков 0,2- 0,3 мм/мин, и для легких почв 0,5- 0,8 мм/мин. Однако большинство существующих дождевальных машин имеют характеристики дождя, существенно отличающиеся от допустимых значений. Самые совершенные широкозахватные дождевальные машины «Фрегат», «Кубань» имеют среднюю интенсивность дождя в пределах, соответственно, 0,3−1,3мм/мин. При этом средняя кинетическая энергия дождя.

3 ^ при поливной норме 200 м /га составляет 1200−2400 Дж/м~, а в некоторых импортных машинах, например барабанного типа использующих дальнеструйные аппараты, 5000−6000 Дж/м". Большие значения вышеприведенных характеристик качества искусственного дождя многих дождевальных машин способствуют значительному разрушению структуры почвы, появлению местного стока и образованию водной эрозии. Кроме того, это сопряжено со значительными затратами энергии, стоимость которой непрерывно возрастает. Эти обстоятельства становятся в настоящее время основным препятствием к дальнейшему развитию орошаемого земледелия.

Таким образом, актуальность темы диссертации определяется необходимостью разработки и обоснования технических решений снижения среднего диметра капель, уменьшения интенсивности дождя и возможностью регулирования данных показателей в процессе дождевания по фазам вегетации культур.

Цель работы — обоснование технических решений снижения средней интенсивности дождя и уменьшения общей энергоемкости существующей оросительной техники.

Задачи исследований включают:

— провести оценку изменения гранулометрического состава верхнего слоя почвы при орошении;

— обосновать целесообразность применения в конструкциях дождевальных машин комплектов дождеобразующих устройств;

— теоретически обосновать конструкцию дефлекторной дождевальной насадки секторного типа разработки ФГНУ РосНИИПМ;

— дать анализ технических характеристик дождя предлагаемой насадки;

— провести лабораторно-полевые исследования качества дождя одиночной насадки и комплектов насадок для ДДА-100В;

— исследовать агротехнические показатели работы ДДА-100 В с новыми дождеобразующими устройствами;

— дать экономическую оценку результатов исследований.

Научная новизна. В результате выполненных работ:

— Предложены технические решения снижения средней интенсивности дождя и уменьшения диаметра капель;

— установлены зависимости расходно-напорных характеристик дефлек-торных насадок в зависимости от давления и диаметра сопла;

— установлены зависимости интенсивности дождя от диаметра сопла секторной насадки;

— установлены зависимости устойчивости растений к давлению искусственного дождя.

Практическая ценность. Предложено техническое решение по улучшению качества дождя. Намечены пути дальнейшего совершенствования дождевальных машин.

Объект исследований. Объектом исследований является дождевальная насадка, разработанная в ФГНУ «РосНИИПМ».

Предмет исследований — технология орошения дождевальной машиной ДДА-100 В, укомплектованной предлагаемыми дождеобразующими устройствами.

Апробация работы. Основные положения диссертации докладывались и обсуждались на научно-практических конференциях, проводившихся в ФГНУ «РосНИИПМ», часть исслдований опубликована в журнале мелиорация и водное хозяйство № 4, 2007 г.

Реализация работы. Результаты исследований использованы при изготовлении и реализации наборов комплектов дождевальных насадок к ДМ.

ДДА-100 В в хозяйствах Ростовской области и Краснодарского края (20 072 008 гг.).

Достоверность работы. Исследования выполнены по апробированным методикам с применением контрольно-измерительной аппаратуры протари-рованной метрологической службой и ресурсы эколого-аналитической лаборатории РосНИИПМ (аттестат аккредитации №POCC.RU 0001.512 581 от 19.01.01). Результаты исследований проверены посредством статистических критериев на основе теории ошибок дисперсного анализа, проведено сопоставление результатов расчетов и экспериментов.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав, выводов и предложений, списка используемой литературы и приложений к основному тексту. Общий объем диссертации 131 страниц 14 таблиц и 30 рисунков.

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ.

1. В ходе анализа материалов предыдущих исследователей были выделены наиболее значимые факторы, влияющие на выбор поливной техники, а именно: климатические, почвенные, биологические и экономические.

2. В процессе обоснования целесообразности применения комплектования технических средств орошения, предложена математическая модель оптимизации комплектования и использования технических средств орошения, также предложена блок-схема реализации математической модели выбора технических средств орошения и их использования.

3. Обоснована конструкция дефлекторной дождевальной насадки секторного типа ФГНУ <<РосНИИПМ>> и установлено, что изменение диаметра зависит от изменения угла наклона дефлектора к горизонтальной плоскости.

4. Исследования теоретических и экспериментальных данных насадок показало, что при одинаковом диаметре сопла и напоре площадь полива одиночной насадки секторного типа ФГНУ «РосНИИПМ"составляет 51 м², а у стандартной насадки 43 м» .

5. Проведены лабораторные и лабораторно-полевые исследования предлагаемых наборов насадок и получены технико-эксплуатационные данные в ходе анализа которых установлено, что при ходе вперед расход воды составил для 1 комплекта — 75 л/сек, для 2 комплекта — 91 л/сек, для 3 комплекта — 110 л/секкоэффициент эффективного полива 0,71 — 0,75- диаметр капель для 1 комплекта — 0,32 мм, для 2 комплекта — 0,58 мм, для 3 комплекта — 0,75 мм.

6. Экономический эффект от внедрения комплектов насадок для трех машин по данным акта внедрения составил 417 тысяч руб./год.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , В.И. Справочник конструктора-машиностроителя / В. И. Анурьев. изд. 5-е, перераб. и доп.- М.: Машиностроение, 1979.- Т. 1.-728 с.
  2. , Н.П. Прибор для получения водяных капель КР-2 / Н.П. Бредихин- Ротапринт ЮжНИИГиМ. Новочеркасск, 1986.
  3. , Н.П. Улучшение качества полива дальнеструйными дождевальными машинами при ветре / Н. П Бредихин // Гидротехника и мелиорация. 1970. — № 8. — С. 69−77.
  4. , И.П. Оптимизация равномерности полива / И. П. Варлев // Гидротехника и мелиорация. 1981. — № 6.
  5. , В.А. О дождевой воде на орошаемых полях и допустимой интенсивности искусственного дождя / В. А. Вельбовец // Повышение эффективности орошаемого земледелия. Одесса. 1974.
  6. Выбор и обоснование параметров короткоструйных насадок фронтальных машин, работающих в движении: Отчет о НИР / ВНИИМиТП- № ГР 0181.6 008 822: Инв. № 0282.4.28 361. -Коломна, 1980.-78 с.
  7. , В.Д. Физика воздуха / В. Д. Гемфрис. М. -Л.: ОНТИ, 1986.
  8. Гидравлические исследования элементов поливной техники, оросительных сетей и арматуры: Отчет о НИР / ВНИИМиТП. Коломна, 1982.
  9. , М. Оросительная мелиорация / М. Голы. М.: Колос, 1977. — 188 с.
  10. Ю.Абдразаков, Ф. К. Повышение экологической эффективности орошения в Саратовском Заволжье на основе совершенствования дождевальной машины «Фрегат» / Ф. К. Абдразаков, В.В. Васильев- ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ». -Саратов, 2005. 116 с.
  11. П.Гниненко В. И. Полив дождеванием, Новочеркасская государственная мелиоративная академия. Новочеркасск 1997.
  12. , В.И. Оценка крупности капель / В. И. Городничев // Основные направления технического прогресса в области механизации и техники полива. М., 1983.
  13. ГОСТ 24 055–88 «Техника сельскохозяйственная. Методы эксплуатационно-технологической оценки. Общие положения».
  14. ГОСТ 24 057–88 «Техника сельскохозяйственная. Методы эксплуа119тационно-технологической оценки машинных комплексов, специализированных и универсальных машин на этапе испытаний».
  15. ГОСТ 7751–85 «Техника, используемая в сельском хозяйстве. Правила хранения».
  16. , К.В. Требования, предъявляемые к дождевальной технике / К. В. Губер, Г. П. Лямперт, М. Ю. Храбров. «Тракторы и сельскохозяйственные машины». -1998. № 8.
  17. Гусейн-Заде, С. Х. Многоопорные дождевальные машины / С.Х. Гу-сейн-Заде и др. М: Колос, 1976. -176 с.
  18. , К.Т. Определение размера капель дождя и выявление характера его распределения / К. Т. Дадио, А. В. Валлендер // Гидротехника и мелиорация. 1975. — № 10.
  19. Де Уист Р. Гидрогеология с основами гидрологии суши. Т.1. — М: Мир, 1969.
  20. А.И. Теория дальнеструйных дождевальных установок. Диссертация на соискание ученой степени док. техн. наук. Тбилиси, 1940.
  21. , B.C. Инструкция (временная) по определению экономической эффективности внедрения новой техники и научно-исследовательских работ в мелиорации и водном хозяйстве / B.C. Дмитриев и др. — М., 1976. 81 с.
  22. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований) / Б. А. Доспехов. 3-е изд., перераб. и доп.-М.: Колос, 1973.-336 с.
  23. , И.Е. Справочник по гидравлическим сопротивлениям / И. Е. Идельчих. М.: Машиностроение, 1975.
  24. , А.П. К расчету параметров искусственного дождя: докл. ВАСХНИЛ № 1,1968.
  25. , А.П. Регулирование режимов работы дальнеструйных дождевальных машин и качества дождя / А. П. Исаев // Гидротехника и мелиорация. 1967. -№ 2.
  26. Каталог тракторов, сельскохозяйственных землеройных и мелиоративных машин, транспортных средств, машин и оборудования для механизации животноводческих ферм. М., 1973.- 218 с.
  27. , Т.П. Современное состояние мелиоративных систем Ростовской области / Т. П. Кашарина, В. М. Волошков // Мелиорация и водное хозяйство. 1997. — № 1. — 26 с.
  28. В.А. Экономическая оптимизация в орошении. Сб. Вопросы анализа плановых решений в сельском хозяйстве. Ч. П. Новосибирск. ИЭ и ОПП, 1972.
  29. В.А. Экономика оптимального погодного риска в АПК. М Агропромиздат, 1989.
  30. , Д.М. Дождевальные установки и вопросы их применения: автореф. дис. д-ра техн. наук М., 1970.- 45 с.
  31. , Д.М. Результаты исследования допустимой интенсивности дождя, прерывистого дождевания и регулирования интенсивностидождя / Д. М. Кервалишвили, О. С. Наниташвили // Тр. ГрузНИИГиМ.-1971.-Вып.28.-С. 194−201.
  32. , А.И. Определение радиуса полива струйного дождевального аппарата / А. И. Козлов, М. В. Манасян // Современные методы разработки и оценки технологий и технологических спедств полива. — М., 1986. С. 67−73.
  33. , А.В. Орошение в России: природные ресурсы и возможности развития / А. В. Колганов // Мелиорация и водное хозяйство. 1997. -№ 5. — С.2.
  34. , Ф.И. Методы определения равномерности дождя при испытании дождевальных машин / Ф. И. Колесник // Гидротехника и мелиорация. 1959. — № 4. — С. 43−50.
  35. , Ф.И. Оценка качества искусственного дождя / Ф. И. Колесник // Гидротехника и мелиорация 1968. — № 2.
  36. , Ф.И. Результаты государственных испытаний дождевальных машин и методы оценки качества их работы / Ф. И. Колесник, тр. ВИС-ХОМ. 1960. — Вып. 6.-С. 128−143.
  37. , И.С. Орошение в Поволжье / И. С. Костин.- М.: Колос, 1971.-224 с.
  38. , А.Н. Основы мелиорации / А. Н. Костяков. -6-е изд., доп. и перераб. -М.: Сельхозиздат, 1960.
  39. , В.И. Методы научно-технического прогнозирования / В. И. Кузьмин. Уч. пособие. М.- 1980. — 187 с.
  40. , A.M. Справочник по гидравлическим расчетам систем водоснабжения и канализации / A.M. Курганов, Н. Ф. Федоров. Донецк: Строй-издат, 1978.
  41. , Г. М. Испытания сельскохозяйственных машин / Г. М. Кухта, -М.: Машиностроение, 1964. 284 с.
  42. , Б.М. Дождевальные машины / Б. М. Лебедев М.: Машиностроение, 1977.
  43. .М., Маркварде В. М. Основные теории струй дождевальных машин. Теоретические и экспериментальные исследования в области сельскохозяйственного машиностроения. Вкн.: Труды ВАСХНИЛ. Вып. 55. М., 1967.
  44. , B.C. Испытания тракторов / B.C. Лихачев. 3-е изд., пере-раб. и доп. М.: Машиностроение, 1974. — 286 с.
  45. , М. Сравнительные испытания новых дождевальных машин / М. Лось, А. Цымбар // Гидротехника и мелиорация. 1969. — № 10. — С. 53−63.
  46. Математическая статистика. — М.: Высшая школа, 1975. — 398 с.
  47. В.М. Исследования радиуса действия и выбор рациональной схемы дождевального аппарата с вращающимся стволом. Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. техн. наук. М., 1963.
  48. , В.И. Прогнозирование в науке и технике / В.И. Макси-менко, Д. Эртель. М.: Финансы и статистика, 1982. — 232 с.
  49. Методика и система показателей экономической оценки работы дождевальной техники / ВНИИМиТП — Коломна, 1973. 18 с.
  50. Методика определения экономической эффективности технологий и сельскохозяйственной техники / М., 1998.
  51. Методика оценки эффективности дождевальных машин / М.: ЦНИИТЭИВ/О «Союзсельхозтехника», 1975.
  52. Методические рекомендации по определению сравнительной эффективности при создании и внедрении новой техники и прогрессивной технологии в мелиорации нечерноземной зоны РСФСР. Л., 1977. — 237 с.
  53. Методические указания по сбору исходной информации и разработке прогноза развития механизации мелиоративных работ к «Системе машин» на 1996−2005 гг. /ВНИИГиМ. М., 1991. — 15 с.
  54. Методические указания по статистической обработке экспериментальных данных в мелиорации и почвоведении/СевНИИГиМ. и M.-JL, 1977. -244 с.
  55. , Б.О. Исследование интенсивности искусственного дождя / Б. О. Миленин //"Гидротехника и мелиорация". М.: Колос, — 1968.
  56. , Б.О. О выборе основных параметров дождя для оценю! дождевальных машин и установок / Б. О. Миленин //Гидротехника и мелиорация.-1979.-№ 8.- С. 77−81.
  57. В.В. Категории изменения размеровкапель дождя -акустический метод. Тр. Географической обсерватории. М.: 1964 —Вып. 1957.
  58. , Ю.А. Методика определения скорости впитывания воды в почву при дождевании для расчета допустимой интенсивности /Ю.А. Москвичев, Н. С. Ерхов, М. И. Бычков: сб. науч. тр. ВНИИМ и ТП.-1973. Т. IV. — С. 129−138.
  59. , В.А. Орошение земель в Ростовской области: результаты и проблемы / В. А. Назаренко, В. О. Шишкин, В. И. Селюков // Мелиорация и водное хозяйство. 1997. — № 2. — С.2.
  60. , В.Ф. Оценка гидравлических характеристик дождевальных машин «Кубань» / В. Ф. Носенко, В. Г. Луцкий, С. С. Савушкин // Гидротехника и мелиорация. 1983. — № 5. — С.41−43.
  61. Обращение ученых-мелиораторов к премьер-министру РФ B.C. Черномырдину // Мелиорация и водное хозяйство. 1997. — № 2. С. 2.
  62. Описание изобретения к авторскому свидетельству № 333 446 «Прибор для получения отпечатков водяных капель». Бюл. «Открытия, изобретения, промышленные образцы, товарные знаки», № 11.1972. 168 с.
  63. Орошаемое земледелие в Ростовской области: справочные материалы / Минводхоз РСФСР. М., 1986. — 84 с.
  64. ОСТ 70.2.19−73 «Испытание сельскохозяйственной техники. Методы экономической оценки специализированных машин».
  65. , Ю.С. Гидравлический расчет пластмассовых трубопроводов / Ю. С. Оффенгенден, //Гидротехника и мелиорация 1986. — № 7.
  66. , С.М. Орошение земель юга Украины / С. М. Перехрест. -Киев: изд-во Академии наук, 1962.
  67. Ф.И. Гидравлика дальнеструйного дождевального аппарата //Дождевание. Т.2.-М., 1937.
  68. , A.M. Исследование гидравлических параметров широкозахватной дождевальной техники / A.M. Полонский: сб. науч. тр./ВНИИ механизации и техники полива. — 1974. — Т.5. С.29−59.
  69. , М.М. Исследования, относящиеся к скоростям и направлениям ветра на разных высотах / М. М. Поморцев // Воздухоплавание и исследование атмосферы. С-Петербург, 1897. — вып. 3-й. С. 15−48.
  70. A.M. Дождевание / A.M. Поспелов М: Сельхозгиз, 1952.
  71. Предложения по разработке единой методики оценки качества полива в условиях сложного рельефа: Отчет НИР по теме 2.З.1.1./ Д. А. Штоколов, Н. П. Бредихин, УДК 626.845.003 № Г. С. 01.20.02.7853., Инв. № 220 020.
  72. РД 10.11.1−89 «Машины и установки дождевальные. Программа и методика испытаний».
  73. Рекомендации по улучшению использования орошаемых земель в Ростовской области. — Новочеркасск, 1981.
  74. , Н.И. Исследования водопроводящих узлов и выявление технико-эксплуатационных показателей двухконсольного дождевального агрегата ДДА-100М в условиях Московской области: автореф. дис. канд. техн. наук.-М., 1972.
  75. Руководство по предупреждению и регулированию эрозии почв при поливах дождеванием. НГМА: Разраб. Поляков Ю. П. Новочеркасск 1998.
  76. , В.К. О влиянии ветра на дальность полета прерывных дождевальных струй: сб. науч. тр. /САНИИРИ.-Ташкент, 1975.-Вып. 145. — С. 81−87.
  77. Состояние и перспективы развития мелиорации на Северном Кавказе ЮГВХ. Ростов-н/Д, 1985. — 19 с.
  78. Состояние, прогноз и концепция развития мелиорации сельскохозяйственных земель Ростовской области/МСХ и П РФ, РАСХН, Депмелио-водхоз РФ. — Новочеркасск, 1999. 219 с.
  79. Справочные материалы «Орошаемое земледелие в Ростовской области» /ЮЖГИПРОВОДХОЗ. Ростов-н/Д, 1986.
  80. , Д.С. Эрозия при воздействии капель жидкости / Д. С. Спринжер М.: Машиностроение, 1981.
  81. СТО АИСТ 11.1−2004 Испытания сельскохозяйственной техники. Машины 11 установки дождевальные. Методы оценки функциональных показателей.
  82. Структура дождя при искусственном дождевании культур A.M. Поспелов, Ф. Г. Абрамов: труды ВНИИГиМ: «Дождевание». Т.З. — М., 1940.
  83. Технологические и технические средства полива дождеванием: рекомендации / Ф. К. Абдразаков и др.- Сарат. Гос. Агр. Ун-т им Н. И. Вавилова. Саратов, 2001.-100 с.
  84. , М.П. Испарение мелких капель воды / М. П. Тимофеев // Метеорология и гидрология.- 1948.- № 2.- С. 9−19.
  85. , Е.М. Ветродвигатели и их применение в сельском хозяйстве: пособие для преподавателей и мастеров производственного обучения проф.-тех. училищ. изд. 3-е, перераб. и доп. — М., 1962. — 247 с.
  86. , Е.М. Ветродвигатели и их применение в сельском хозяйстве / Е. М. Фатеев //Пособие для преподавателей и мастеров производственного обучения сельских проф.-техн. училищ. изд. 3-е, доп. и перераб.-М., 1962.247 с.
  87. , Н.А. Факторы, влияющие на интенсивность эрозии почвы / Н. А. Фукусакура //Гидротехника и мелиорация. 1976. — № 7.
  88. , В.В. Метод определения коэффициента равномерности полива дальнеструйными дождевателями: — докл. ВАСХНИЛ.-1979.- № 6.- С. 44−45.
  89. , В.В. Особенности применения дальнеструйной дождевальной машины ДДФ-100 / В. В. Ханзафаров //Вестник сельскохозяйственной науки.-1981.-№ 6.- С. 28−32.
  90. , В.В. Потери воды на испарение с поверхности капель при поливе дождевальным агрегатом ДДФ-100: докл. ВАСХНИЛ. 1981.- № 4.-С. 41−42.
  91. , Д.Б. Критерии равномерности полива и оптимальное расположение источника дождевальных струй / Д. Б. Циприс, С. М. Белинский // Прогрессивные способы орошения, включая машинное орошение. — М., 1975. -С.83−102.
  92. ЧетырКин, Н. В. Статистические методы прогнозирования / Н.В. Че-тыркин.- М.: Статистика, 1975. 184 с.
  93. , В.Н. Совершенствование конструкции открытых оросительных систем и управления водораспределением / В. Н. Щедрин // Мелиорация и водное хозяйство. 1998.- 160 с.
  94. , А.И. Испарение воды с дождевого облака при поливе машиной «Фрегат» / А. И. Штангей //Метеорология и гидрология.- 1977.- № 10.-С. 76−82.
  95. , А.И. Испарение воды в процессе движения капель при поливе дождевальной установкой ДДА-100М / А. И. Штангей, И. С. Шпак //Метеорология и гидрология.- 1975.- № 11.- С. 100−105.
  96. И.Ф. Исследование работы двухконсольного дождевального агрегата ДДА-100МА на орошаемых землях Юга Украины: автореф. дис. канд. с-х наук.- М., 1968.-24 с.
  97. , А.С. Обоснование параметров технологии проведения поливов ДМ ДКДФ-1М / А. С. Штанько // Мелиорация и водное хозяйство. -2007. -№ 4.
  98. , Б.Б. Насосные дождевальные установки и техника полива / Б. Б. Шумаков, -изд. 2-е, перераб. и доп. М.: Высшая школа, — 1973.136 с.
  99. , Б.Б. Основные направления совершенствования техники полива в СССР / Б. Б. Шумаков, В. Ф. Носенко, Г. Ю. Шейнкин //Гидротехника и мелиорация. 1975. — № 7. — С. 100 — 109.
  100. Д.В. Испарение из дождевого облака, формируемого секторной насадкой / Карасёв Ю. С., Снипич Ю. Ф., Сухарев Д. В. // Мелиорация и водное хозяйство. 2007, № 4. — С. 40−41 (автор — 0,25 пл.).
  101. Д.В. Распределение интенсивности и испарения дождя с поверхности почвы при работе ДМ «Фрегат» с секторными насадками / Ка-расёв Ю.С., Снипич Ю. Ф., Сухарев Д. В. // Вопросы мелиорации № 5−6. М.: 2007. — С. 44−49 (автор — 0,3 п. л.).
  102. Fuhraiann. das Verlagen von Rohren aus Kunststoffen unter Verwen-dung von GF — Rohrverbindungsstucken. «Sanitare Technik» № 2, 1967.
  103. Lionel R. Mechanized sprinkler irrigation / R. Lionel // FAO, Rome. — 1982/ P. l-409.
  104. Okamura S. Rozdeleni vefikosti vodnichkapek v papzsku z postriko-vase. Vodni hospodazstvi, Chechoslovakiy, 1971, t.21, № 2. C. 52−55.
  105. Okamura S. Teoretikal study on sprinkler sprays. Ночу домоку чак-кай ронбунсю, Япония, 1968, № 26. М., 1972. С. 49.
  106. Paschek «Vodni hospodorstvi» 1964. — № 12.
  107. Wiloox J.C. Uniformity of water distribution bu some undertree orc-hars sprinklers / J.C. Wiloox, G.E. Swailes // Sc.Agr. 1947. — Vol.27, № 11. — P. 565−583.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!