Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Автоматизация мониторинга стоимости строительства объектов транспорта газа на этапе проектирования

Диссертация: Автоматизация мониторинга стоимости строительства объектов транспорта газа на этапе проектирования
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Практическая значимость результатов исследования заключается в возможности использования компьютерных моделей и разработанных средств мониторинга стоимости строительства не только в газовой отрасли, но и при проектировании любых сложных технических объектов. Результаты могут быть адаптированы и использованы у всех участников строительствав проектных организациях, у заказчиков-застройщиков… Читать ещё >

Содержание

  • 1. АНАЛИЗ ПРОЦЕССОВ ФОРМИРОВАНИЯ СТОИМОСТИ СТРОИТЕЛЬСТВА ПРИ ПРОЕКТИРОВАНИИ ОБЪЕКТОВ ГАЗОВОЙ ОТРАСЛИ
    • 1. 1. Участники строительства в управляющей системе газовой промышленности России
    • 1. 2. Состояние и проблемы формирования стоимости строительства газотранспортных объектов
      • 1. 2. 1. Анализ механизмов расчета стоимости строительства на разных стадиях проектирования
      • 1. 2. 2. Анализ существующих программных средств для расчета стоимости строительства
      • 1. 2. 3. Особенности системы ценообразования в строительстве газотранспортных объектов России
    • 1. 3. Процесс формирования стоимости строительства как сложная динамическая система
      • 1. 3. 1. Цели и задачи мониторинга стоимости строительства для разных участников проекта
      • 1. 3. 2. Характеристики процесса формирования стоимости строительства
      • 1. 3. 3. Постановка задачи исследования
  • Выводы по главе 1
  • 2. НАУЧНО-МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПОСТРОЕНИЯ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ КОМПЬЮТЕРНОЙ РЕСУРСНО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ ОБЪЕКТА ДЛЯ МОНИТОРИНГА СТОИМОСТИ СТРОИТЕЛЬСТВА
    • 2. 1. Определение сущности модели строительства
  • 1. 2.1.1. Математическое представление модели
    • 2. 1. 2. Основные требования к модели
    • 2. 1. 3. Исходная информация для построения модели
    • 2. 2. Построение модели в виде специализированной базы данных сметно-нормативной документации
    • 2. 2. 1. Принципы формирования базы

    2.2.2. Компьютерная реализация ресурсно-технологических моделей объектов в виде БОЬ-базы данных. а) Блок разобранных смет (ресурсно-технологическая модель). б) Дерево объектов, библиотека типовых элементов. в) Нормативно-справочная информация. г) Информация о фактических затратах. д) Блок безопасности и разграничения доступа.

    2.2.3. Описание математических процедур.

    2.3. Определение качества состояния сметной документации (модели) при оценке стоимости строительства.

    2.3.1. Аналнз точности методов оценки стоимости строительства для разных стадий проектирования.

    2.3.2. Исследование влияния качества модели на точность оценки стоимости строительства.

    2.3.3. Разработка критериев и способов определения качества модели.

    2.3.4. Апробация результатов на примере реальных объектов магистральных газопроводов.

    2.4. Использование ресурсно-технологической модели для мониторинга стоимости строительства на разных стадиях проектирования".

    2.4.1. Прединвестиционная оценка стоимости строительства.

    2.4.2. Стоимость строительства на стадии проекта.

    2.4.3. Стоимость строительства на стадии рабочей документации.

    2.4.4. Мониторинг стоимости освоенных объемов работ.

    Выводы по главе 2.

    3. РАЗРАБОТКА ПРОГРАММНЫХ СРЕДСТВ МОНИТОРИНГА СТОИМОСТИ СТРОИТЕЛЬСТВА НА ОСНОВЕ КОМПЬЮТЕРНОЙ РЕСУРСНО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ ОБЪЕКТА.

    3.1. Функциональное описание программного комплекса расчетов оценки стоимости строительства (КРОСС).

    3.1.1. Система подготовки и импорта разобранных смет.

    3.1.2. Система. мониторинга состояния смет.

    3.1.3. Система комплексного интегрированного анализа стоимости строительства.

    3.2. Система автоматизации оценки стоимости отдельных конструктивных элементов строительства.

    3.2.1. Структурирование сметной стоимости объектов по элементам строительства.

    3.2.2. Существующие методы формирования стоимости элементов строительства.

    3.2.3. Инструментарий автоматизации поэлементного анализа стоимости

    3.3. Общая архитектура КРОСС.

    Выводы по главе 3.

Автоматизация мониторинга стоимости строительства объектов транспорта газа на этапе проектирования (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования. Интенсивные темпы развития Единой системы газоснабжения России приводят к увеличению объемов строительства объектов транспортировки газа. Одним из характерных процессов, сопровождающих развитие газотранспортных систем и представляющих неотъемлемую часть проектирования новых объектов, является формирование стоимости строительства на основе проектно-сметной документации.

Учитывая-то, что проектирование начинается до начала строительства^ и продолжается вплоть до его окончания, и в течение' этого времени постоянно изменяются факторы, влияющие на конечную стоимость объекта, возникает необходимость осуществлять мониторинг процесса ценообразования строительства, отслеживать факторы изменения сметной-стоимости проектируемых объектов.

В настоящее время затруднена возможность в период проектирования объектов оперативно получать достоверную информацию о структуре их текущей1 и прогнозируемой стоимости строительства, анализировать качество проектных решений (качество смет). Выпускаемая сметная документация зачастую не отражает реальную стоимость строительства, не учитывает изменения рыночной конъюнктуры в реальном времени.

Приобретает актуальность задача формализации и автоматизации мониторинга сметной стоимости строительства. Предлагается на основе компьютерного моделирования разработать научно-методические основы мониторинга стоимости строительства и создать такие средства обработки информации, которые позволят лучше понимать процессы формирования стоимости объектов, оперативно выявлять факторы удорожания строительства как в период проектирования, так и в ходе реализации проекта, прогнозировать изменения стоимости объектов, управлять качеством проектных работ в части разработки сметной документации и, в конечном счете, принимать более качественные решения при управлении инвестициями в строительстве.

Данная работа выполнялась, в том числе, в рамках Программы НИОКР дочерних организаций ОАО «Газпром», утвержденной 28.12.2007 г.

Цель исследования состоит в разработке научно-методических основ, обеспечивающих автоматизацию мониторинга сметной стоимости строительства в ходе проектирования объектов транспорта газа на основе использования компьютерного моделирования.

Задачи исследования:

— анализ информационных процессов и задач определения сметной стоимости при проектировании объектов газовой отрасли;

— определение сущности и параметризация ресурсно-технологической модели объекта строительства;

— построение ресурсно-технологической модели объекта в виде специализированной базы данных сметно-нормативной информации;

— разработка критериев и способов определения качества модели, исследование влияния качества модели на точность оценки стоимости строительства;

— создание средств мониторинга в виде проблемно-ориентированного программного комплекса расчетов оценки стоимости строительства;

— апробация и внедрение результатов в практической деятельности проектных институтов и заказчиков-застройщиков газотранспортных объектов.

Методы исследования. Решение поставленных в диссертационной работе задач основано на применении: теорий автоматизированного проектирования и автоматизированного управления, системного анализа, информатики, основ управления проектами (объектов газовой отрасли), моделирования, методологии проектирования, разработки и внедрения информационных систем, проектирования баз данных и др.

Научная новизна. Впервые разработаны научно-методические основы автоматизации мониторинга сметной стоимости строительства объектов газовой отрасли на этапе проектирования, использующие компьютерную ресурсно-технологическую модель объекта.

На защиту выносятся следующие основные научные результаты:

1. Впервые предложено • использовать для мониторинга стоимости строительства ресурсно-технологическую модель объекта как совокупность натуральных показателей принятой технологии строительства — материале-, машино-, трудоемкости строительства.

2. Разработана компьютерная ресурсно-технологическая модель объекта строительства (информационного типа), формируемая в виде реляционной базы данных из разобранной сметной.информации.

3. Впервые предложены критерии и способы определения качества модели (состояния сметной документации) пообъекту строительстварекомендованы количественные оценки качества: коэффициенты качества, сгруппированности ресурсов и уровня готовности.

4. Для объектов транспорта газа получены-характерные зависимости влияния значимых ресурсов на стоимость объекта (в среднем’по объекту 90% стоимости формируют 5% ресурсов) — получен диапазон изменения показателей качества модели (в среднем по рабочей документации коэффициент качества составляет от 0,90 до 0,98, по проекту — от 0,50 до 0,85) — результаты исследований получены на основании обработки реальных данных по 20 стройкам систем магистральных газопроводов.

Теоретическая значимость результатов исследования заключается в использовании разработанных научно-методических основ мониторинга стоимости строительства для дальнейших научных исследований, в том числе для:

— получения функции распределения оценки стоимости объекта на ранних стадиях проектирования в условиях исходной неопределенности с применением теории нечетких множеств и метода Монте-Карло [120, 121],.

— временного планирования производства строительно-монтажных работ на основе ресурсно-технологической модели и сетевых графиков.

Достоверность результатов исследования проверена путем проведения комплекса экспериментальных практических работ в проектной организации и у заказчиков-застройщиков. Структурный и компонентный состав базы данных (ресурсно-технологической модели) формировался и отлаживался на реальной сметной документации пяти проектных организаций (порядка 300 тысяч смет): отработаны процедуры автоматического разбора смет на компоненты модели № точного воспроизведения смет из разобранной информации.

Практическая значимость результатов исследования заключается в возможности использования компьютерных моделей и разработанных средств мониторинга стоимости строительства не только в газовой отрасли, но и при проектировании любых сложных технических объектов. Результаты могут быть адаптированы и использованы у всех участников строительствав проектных организациях, у заказчиков-застройщиков, подрядчиков. Укрупненные показатели могут быть использованы у инвестора.

Апробация результатов исследования осуществлялась в выступлениях на научно-практических конференциях:

— Всероссийская научно-практическая конференция молодых ученых «Инновации и актуальные проблемы техники и технологий 2009», СГТУ, г. Саратов, 15 сентября 2009 г. [48].

— Восьмая всероссийская конференция молодых ученых, специалистов и студентов по проблемам газовой промышленности России «Новые технологии в газовой промышленности», РГУНГ, г. Москва, 06−09 октября 2009 г. [99].

— Научно-практическая конференция «Возможности современных управленческих технологий в повышении эффективности инвестиционных проектов» ОАО «ВНИПИгаздобыча», г. Саратов, 20 марта 2009 г.

— Первая конференция молодых специалистов ОАО «ВНИПИгаздобыча» «Новые технологии в проектировании объектов добычи, переработки, хранения и магистрального транспорта газа, конденсата и нефти», г. Саратов, 16 сентября 2009 г. [101].

Внедрение результатов работы. В настоящее время разработанные на основе компьютерной ресурсно-технологической модели средства мониторинга стоимости строительства внедряются в деятельность проектного института ОАО «ВНИПИгаздобыча». Результаты исследований внедрены в деятельность заказчика-застройщика ЗАО «Ямалгазинвест», где выполняются" задачи проверки проекта, анализа ценообразования объектов транспорта газа, что фактически требует реализации тех же средств, что и при проектировании. Именно на базе этих организаций проводились исследования, отрабатывались научные идеи.

С конца 2009 года результаты разработки адаптируются к использованию у других крупных заказчиков капитального строительства ОАО «Газпром» — ООО «Газпром добыча Надым», ООО «Газпром инвест Запад». С конца 2010 года проводятся исследования информационных моделей объектов капитального ремонта в ООО «Газпром центрремонт».

По состоянию на 3 квартал 2011 года сформированы сметно-нормативные базы (ресурсно-технологические модели объектов) в ЗАО «Ямалгазинвест» по 95 объектам транспорта газа, в базу данных загружено порядка 120 тыс. смет. В ОАО «ВНИПИгаздобыча» база содержит порядка 180 тыс. сметных документов по 150 объектам транспорта и добычи газа. Силами указанных организаций с помощью разработанных средств осуществляется формирование баз (моделей) по объектам 20 основных строек ОАО «Газпром», в том числе по стройкам:

— обустройство сеноман-аптских залежей Бованенковского НГКМ;

— система магистральных газопроводов Бованенково-Ухта;

— Северо-Европейский газопровод.

В настоящее время разработаны адаптеры для разбора смет из всех основных сметных программ, используемых в головных проектных институтах ОАО «Газпром»: ОАО «ЮжНИИгипрогаз»,.

ОАО «ВНИПИгаздобыча», ОАО «Гипрогазцентр», ОАО «Гипроспецгаз», ООО «ТюменНИИгипрогаз».

Выводы по главе 3.

1. Созданы экспериментальный проблемно-ориентированный комплекс расчетов оценки стоимости строительства (КРОСС) на основе web-технологий и SQL-базы данных сметно-нормативной документации.

2. КРОСС является средством интеграционного анализа сметной документации, независимого от программ, в которых составлены сметы. Реализованы конвертеры для разбора смет всех сметных программ, использующихся в головных проектных институтах ОАО «Газпром».

3. Подтверждено экспериментальными исследованиями, что стоимость строительства на 90% определяется всего 5% основных, ценообразующих ресурсов (в среднем) — именно эти ресурсы подлежат тщательному мониторингу.

4. Созданы средства анализа стоимости отдельных конструктивных элементов строительства за счет возможности компоновки смет в базе, независимо от их физического размещения. Это позволяет привести структуру сметной стоимости строительства (проектно-сметные модули) к структуре фактических затрат (проектно-технологические модули), является основой для формирования библиотеки типовых элементов, определения стоимости строительства на ранних стадиях проектирования.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

1. Важнейшим этапом проектирования газотранспортных объектов1 является определение стоимости строительства, что в настоящее время представляет собой сложно формализуемый процесс в связи с изменчивой рыночной средой, поэтому актуальна задача разработки научно-методических основ и системы автоматизации мониторинга стоимости строительства.

2. Созданы научно-методические основы мониторинга стоимости строительства газотранспортных объектов, состоящие в.

• определении объекта (процесса формирования стоимости строительства) как сложной динамической системы, характеризующейся многоэлементностью, межэлементными связями, динамичностью;

• формализации мониторинга в виде трехуровневой’модели: обобщенной-модели управления инвестициями, ресурсно-технологической модели, компьютерной (информационной) модели в виде базы данных разобранных смет.

3. Разработанная ресурсно-технологическая модель объекта (база данных) формируется на основе разобранной информации из смет и является инвариантной к изменению цен на ресурсы, что делает возможным осуществлять мониторинг стоимости строительства в условиях постоянно изменяющейся рыночной ситуации без необходимости пересчета огромного количества смет.

4. Для повышения качества проектирования объектов транспорта газа предложены критерии и способы определения качества состояния модели (сметной документации) по объекту строительстваустановлены допустимые пределы качества модели, при котором погрешность в оценке стоимости объекта строительства минимальна.

5. Для объектов транспорта газа показано, что 90% сметной стоимости объекта формируют всего 5% номенклатуры ресурсов, стоимость именно этих ресурсов подлежит тщательному контролю.

6. Для автоматизации мониторинга создан программный комплекс расчетов оценки стоимости строительства (КРОСС), который позволяет оперативно получать информацию из единой базы предприятия о текущей сметной стоимости объектов, анализировать проектные решения в части составления смет, отслеживать факторы удорожания объектов, прогнозировать изменения стоимости объекта с учетом текущей рыночной ситуации, проводить сопоставительный анализ однотипных объектов.

7. Результаты апробации КРОСС в головном проектном институте и у трех заказчиков-застройщиков ОАО «Газпром» показали правильность результатов исследования. Их полноценное использование в проектных организациях позволит вывести на новый уровень сметное производство, усовершенствовать практическую технологию оценки и мониторинга стоимости строительства объектов транспорта газа, повысить управляемость процесса проектирования в части выпуска проектно-сметной документации, замкнуть контур управления инвестициями.

Показать весь текст

Список литературы

  1. НА. Бухгалтерский учет в строительстве. 3-е изд., доп. — СПб.: 2006. 672с.: ил.
  2. В.Т. Ценообразование и составление смет в строительстве: Учебное пособие. СПб.: Питер, 2001. — 400 с.
  3. А.П., Зубов А. Ю., Кузьмин A.C., Черемушкин A.B. Основы криптографии. //М: Гелиос АРВ, 2001.
  4. В.Н. Информация и моделирование в управлении производством. Санкт-Петербургский институт машиностроения. Кафедра менеджмента. Курс лекций. СПб, 2001. 26с.
  5. B.C. и др. Системный анализ в управлении: Учеб. пособие / В. С. Анфилатов, А. А. Емельянов, A.A. Кукушкин- / под ред. A.A. Емельянова. — М.: Финансы и статистика, 2006.
  6. A.B., Булаев В. В., Котов И. Н. Анализ защищенности СУБД MS SQL Server.// Телекоммуникации, ISSN 1684−2588, 2001.
  7. В.Д. «Как составлять и проверять строительные сметы» 2-е изд., доп. — СПб.: Питер, 2009 — 240 с.
  8. В.Д. «Ценообразование и составление смет в строительстве». Изд.: Питер, 2008. — 240 стр.
  9. В.П. Технология проектирования и управления.объектов транспорта нефти и газа: Дисс. д-ра техн. наук. Москва. 1992. 350 с.
  10. В.П., Бородавкин П.П.", Андреев О. П. Автоматизированное проектирование газотранспортных систем. — М.: Недра, 1990.- 176 с.
  11. В.П., Избаш Я. М. Автоматизация проектирования и управления проектами объектов газовой промышленности. Часть 1. Учебное пособие. 2006. М. 133 с.
  12. М.М., Костогрызов А. И., Львов В. М. Инструментально-моделирующий комплекс для оценки качества функционирования информационных систем «КОК». М.: «Синтег», 2000.
  13. П.П. Подземные магистральные трубопроводы / М.: ООО «Издательство „Энерджи Пресс“, 201 Г. 480 с.
  14. .В., Салюков В. В., Колотовский А. Н., Алексашин С. П., Селиверстов В. Г. Магистральный трубопроводный транспорт газа в терминах и определениях: Справочник. М.: ООО' „ИРЦ. Газпром“, 2007. — 248 с.
  15. В.В., Суворова А. П., Аммосова Н. М. „Основы ценообразования и сметного нормирования в строительстве“ 2-е изд. — Ростов н/Д: Феникс, 2008. — 256 с.
  16. Булаев В'.В. Разработка архитектуры системы контроля доступа к распределенным корпоративным базам данных. //М., РГБ, 2005.
  17. В.М. Управление в строительстве. Учебник для вузов. Изд. 3— е, переработ, и доп. М.: Изд-во АСВ- СПб.: СПбГАСУ, 2005. — 271с.
  18. Г. Г., Ерошкина И. И., Ковалева С. О., Чирсков В. А. „Точность оценки инвестиционной составляющей проектов по строительству магистральных трубопроводов“//Газовая промышленность, № 1, 2009, М.
  19. Ю.Х. Основы автоматизации проектирования. М.: Радио и связь, 1988.-280 с.
  20. Р. „Программирование баз данных Microsoft SQL Server 2005 для профессионалов“: Пер. с англ. М.: ООО „И.Д. Вильяме“, 2008 -1072с.
  21. Вийера Роберт „Программирование баз данных Microsoft SQL Server 2005“. Изд.: Вильяме, 2007, 832 стр.
  22. А.Б. Обзор сметных программ: сравнение возможностей программных комплексов для составления смет. „Строительная инженерия“, № 1,2005. http://www.smeta.ru/static/56 945.html
  23. С.А. „Методология оценки и анализа экономической эффективности инвестиционных проектов в строительстве“ / Дис. док. экон. наук: 08.00.05 .- СПб, 2008. 338 с.
  24. JI.B. Информационные системы и качество информации. Новосибирская Государственная Академия Экономики и Управления, Новосибирск, 1999. // Конгресс конференций. Информационные технологии в образовании.
  25. Р., Швиндт П. Введение в автоматизированное проектирование. -М.: Машиностроение, 1990. 176 с.
  26. В.Д., Шикина В. Е. „Метрология в вопросах и ответах“. Ульяновск: УлГТУ, 2005. 196 с.
  27. ГОСТ 21.002−81 (2005) СПДС. Нормоконтроль проектно-сметной документации
  28. ГОСТ 21.1003−2009 Система проектной документации для строительства. Учет и хранение проектной документации
  29. ГОСТ Р 21.1101−2009 Система проектной документации для строительства. Основные требования к проектной и рабочей документации
  30. А. Ю. Бухгалтерский учет в строительстве: Учебно-практическое пособие. Москва, 2006. — 398 с.
  31. Л.И., Скутин С. Г. Программный комплекс расчетов оценки стоимости строительства. Функциональное описание и архитектура // Автоматизация, телемеханизация и связь в нефтяной промышленности. -М.: ОАО „ВНИИОЭНГ“, 2010. № 9. С. 14−19.
  32. Ю.А., Плутенко А. Д. Оценка времени выполнения запросов к реляционной системе управления базами данных. М.: Изд-во МГТУ им. Н. Э. Баумана, 2000.
  33. Ю.А., Плутенко А. Д. Теоретические основы анализа процессов доступа к распределенным базам данных. Новосибирск: Наука, 2005.
  34. A.A. Системотехника строительства. М.: Стройиздат, 1993.
  35. К. Введение в системы баз данных. Киев: Диалектика, 1998.
  36. Дино Эспозито „Программирование с использованием Microsoft ASP.NET 3.5“ Изд.: Русская Редакция, Питер, 2009, 1008 стр.
  37. В.Р. „Ценообразования и управление стоимостью в строительстве“. Воронеж. Издательство им. Е. А. Болховитинова, 2003, 328 с.
  38. И.В. „Как автоматизировать составление строительных смет“ -Ростов н/Д: Феникс, 2009. 278.
  39. С.А. Управление производством и кибернетика. М., „Машиностроение“, 1969. -424с.: ил.
  40. В.Ф., Шпаков В. А., Епифанова Н. П., Лындин В. Н. Экономика предприятий нефтяной и газовой промышленности. М.: ФГУП Изд-во „Нефть и газ“ РГУ нефти и газа им. И. М. Губкина, 2006. — 352 с.
  41. С.Б. Доступ к базам данных и техника работы в сети. Практические приемы современного программирования. М.: Диалог-МИФИ, 1999.
  42. Е.Е., Шумейко Н. М., Сборщиков С. Б. „Сметное дело в строительстве (базовый курс)“. М.: Стройинформиздат, 2011. — 245 с.
  43. Е.Е., Шумейко Н. М., Сборщиков С. Б., Березин В. П. „Основы ценообразования и сметного дела в строительстве“. Издательство Ассоциации строительных вузов, Москва 2006, 136 стр.
  44. А. Обмен информацией между сметными программами -мифы и реальность. / Сметно-договорная работа в строительстве № 9. Издательство „Стройиздат“, 2010.
  45. Я.М. Управление автоматизированными процессами проектирования объектов транспорта нефти и газа: Автореф. дисс. канд. техн. наук. М., 2006. 25 с.
  46. Инструкция о составе, порядке разработки, согласования и утверждения проектно-сметной, документации на строительство зданий и сооружений ОАО „Газпром“. СТО Газпром 2−1.12−434−2010. М., 2010. -177 с.
  47. Кац Е.Я., Скутин С. Г., Мазур В. П. Отчет о НИР „Разработка теоретических основ формирования модели объекта-представителя на основе сметно-нормативной базы ценообразования для факторного сопоставительного анализа“ М.: ООО „ИРЦ Газпром“, 2010. — 55 с.
  48. Д., Кинг В., Системный анализ и целевое управление, пер. с англ., М., 1974.
  49. Р.М. Организационно-экономические методы формирования цен на строительную продукцию с учетом возможного изменения стоимости ресурсов. Дис. канд. экош наук: 08.00.05 ,-М.: РГБ, 2003. — 137 с.
  50. М.В. Сметный расчет стоимости в строительстве (базисно-индексный метод). Методические указания. Санкт-Петербургский государственный политехнический университет. / СПб. 2006. 91 с.
  51. А. Г., Щербаков А. И. Ценообразование и сметное нормирование в строительстве. Новосибирск: НГАС, 1997. — 183 с.
  52. В.В., Ковалевский С. С., Косяченко С. А., Сиротюк В. О. Теоретические основы проектирования оптимальных структур распределенных баз данных. М.: „Синтег“, 1999.
  53. Н.Н., Сторонский Н. М. „Совершенствование системы ценообразования в строительстве“ // Газовая промышленность. 2009, № 10.
  54. А. Мацяшек. Анализ требований и проектирование систем. -Москва, 2002. 428 с.
  55. Либерман Я. Прозрачное шифрование баз данных в Microsoft SQL Server 2008 RSDN Magazine #2−2008
  56. B.B. Выбор и оценивание характеристик качества программных средств. М.: „Синтег“, 2001.
  57. B.B. Обеспечение качества программных средств. М.: „Синтег“, 2001.
  58. В.В. Стандартизация характеристик и оценивания качества программных средств. / Приложение к журналу „Информационные технологии“, 2001, № 4.
  59. В.В. Стандартизация характеристик и оценивания качества программных средств. / Приложение к журналу „Информационные технологии“, 2001, № 4.
  60. И.Г. „Менеджмент качества в строительстве“. Москва, 2001, 261 стр.
  61. В.П., Милованов В. И., Кац Е.Я. „Использование модели в системе управления строительством“. „Газовая промышленность“, № 3, 2009, М.
  62. В.П., Милованов В. И., Кац Е.Я. „Мониторинг стоимости строительства“ „Газовая промышленность“, № 6, 2010, М.
  63. И.И., Шапиро В. Д., Ольдерогге Н. Г., Полковников A.B. Управление проектами / Издательство: Омега-Л. 2010. 960 с.
  64. С. В. Создание информационных систем. Москва, 2003.
  65. Е.Д., Волков A.B., Малютин А. И. Построение эффективных алгоритмов расчета стоимости проектируемых объектов. Материалы официального сайта программного комплекса „Смета Багира“. — 2008.
  66. Е.Д., Малютин А. И. Новые технические и организационные подходы к оценке стоимости строительства. Материалы официального сайта программного комплекса „Смета Багира“. — 2008.
  67. Е.Д., Малютин А. И. Об автоматизированной оценке стоимости строительных объектов. Материалы официального сайта программного комплекса „Смета Багира“. — 2008.
  68. МДС 81−35.2004 „Методика определения стоимости строительной продукции на территории Российской Федерации“.
  69. Мишин--Е.С. „Методические основы определения стоимости объектов транспортной инфраструктуры с использованием современных информационных технологий“ / Автореферат дис. канд. экон. наук: 08:00.05. М-, 2004. 32 с.
  70. Ненужная точность и дефицит информации^http://www.becar.ru/press2.php?mes=10 978: Ньюэлл М. Стоимостные оценки проекта, www.pmi.ru
  71. А.С., Каракозова И.В1, Руденкова Е. В., Радионов С. А. Основы сметного дела в строительстве/Под ред. А. С. Павлова: учебное пособие. М.: ИПКгосслужбы, 2005. — 116 с.
  72. Письмо: Министерства регионального развития:. Российской Федерации от 08' августа 2008' г. Лг"19 512-СМ/08 „О разъяснении норм Положения о составе разделов проектной документации' w требованиях/, к их содержанию“
  73. Письмо Министерства регионального развития Российской Федерации от 11 ноября 2008 г. № 288 339-СМ/08 „Об учете затрат, в сметной, документации“
  74. Плутенко А. Д: Разработка теоретических основ анализа процессов доступа к базам данных распределенных автоматизированных: систем. //М., РГБ, 2005.
  75. В.Б. „Механизм и методы оценки стоимости строительства на различных стадиях реализации инвестиционно-строительного проекта“ /Автореферат дис. канд. экон. наук: 08.00:05. СПб, 2008. 19 с.
  76. Ф.А., Ануфриева Н. Ю., Урюпина Ю. В., Мелехова О. Н. О комплексной оценке качества информационных систем. Бийскийтехнологический институт (филиал) Алтайского государственного университета, Бийск.
  77. Ф.А., Максимов А. В. Подходы к проектированию баз данных для автоматизированных систем // Изв. АГУ. Серия Математика, информатика, физика. 2003 — № 1(27). С.50−53.
  78. Порядок определения сметной стоимости строительства объектов- ОАО „Газпром“ / Управление экспертизы проектов и смет Департамента стратегического развития ОАО „Газпром“, 2009 г. 36 с.
  79. Постановление Правительства Российской Федерации от 16 февраля 2008 г. № 87 „О составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию“
  80. Постановление Правительства Российской Федерации от 18 мая 2009 г. № 427 „О порядке проведения проверки достоверности определения сметной стоимости объектов капитального строительства.“
  81. Разработка проекта организации строительства с применением программного комплекса АККОРД-ПОС. Компания ООО НПП „АВС-Н“. 1 2009: http://abccenter.ru/pages/clauses/clauses.php?id=2&letter=constructpos
  82. B.C., Ленинцев Н. Н. „Системные подходы к определению цен и управление стоимостью в строительстве. Справочное пособие с методиками и примерами расчетов. 2-е издание, дополненное и переработанное“. М., Издательский дом „Слово“, 2005, 516 стр.
  83. Рекомендации по межгосударственной стандартизации. Государственная система обеспечения единства измерения. Метрология. Основные термины и определения. РМГ 29−99 (Утв. Госстандартом-РФ). http://law7.ru/legal2/se9/pravo9017/page5.htm
  84. Рихтер Джеффри „CLR via С#. Программирование на платформе Microsoft .NET Framework 2.0 на языке С#“. Изд.: Питер, Русская Редакция, 2007, 656 стр.
  85. C.B. Учебный курс „Конфигурирование веб-систем для оптимальной работы“ / „1-С Битрикс“, 2009.
  86. A.A., Михайлов А. П. Математическое моделирование. Идеи. Методы. Примеры. 2-е изд., испр. — М.: ФИЗМАЛИТ, 2002. — 320 с.
  87. В.М., Ермолаев Е. Е. „Особенности определения затрат в локальных сметных расчетах (сметах) на основе сметно-нормативной базы ценообразования 2001 года. Практическое пособие.“. М., 2009, 270 стр.
  88. Системы автоматизированного проектирования: В 9-ти кн. Кн. 6. Автоматизация конструкторского и технологического проектирования: Учеб. пособие для втузов / Н. М. Капустин, Г. Н. Васильев- Под ред. И. П. Норенкова. -М.: Высш. школа, 1986. — 191 с.
  89. С.Г. Автоматизация мониторинга сметной стоимости строительства при проектировании объектов транспорта газа-// Нефть, газ и бизнес. М., 2011. № 8. С. 30−34.
  90. С.Г. Автоматизация оценки, сметной стоимости- элементов строительства // Автоматизация, телемеханизация* и связь в- нефтяной промышленности. М.: ОАО „ВНИИОЭНГ“, 2011. — № 5. С. 13−19.
  91. СНиП 12−0-2004 „Организация строительного производства“
  92. A.B. „Разработка автоматизированной системы определения стоимости строительства в режиме удаленного доступа“ / Автореферат дис. канд. тех. наук: 05.13.10, 05.13.12. Воронеж., 2007. 18 с.
  93. В. А., Симанович В. М., Ермолаев Е. Е. „Практическое пособие. Определение сметной стоимости, договорных цен и объемов работ в строительстве. На основе сметно-нормативной базы ценообразования 2001 года“. М., 2006. — 511 с.
  94. В.А., Симанович В. М., Ермолаев Е. Е. „Определение сметной стоимости, договорных цен и объемов работ в строительстве на основе сметно-нормативной базы ценообразования 2001 года. Практическое пособие“. М., 2007, 512 стр.
  95. В.Д. Сооружение магистральных трубопроводов. Издательство „Недра“, М. 1964. 544 с.
  96. Д.В. „Программные комплексы для автоматизированной разработки сметной документации: актуальность применения в нефтегазовой отрасли“. Автоматизация, телемеханизация и связь в нефтяной промышленности», № 8, 2009, М., ОАО «ВНИИОЭНГ».
  97. Д.В. Разработка системы автоматизированного формирования рабочей документации для обеспечения качества строительства магистрального газопровода/ Автореферат дис. канд. тех. наук: 05.13.12.-М.:РГБ, 2010. 25 с.
  98. Теория и практика рыночного ценообразования в строительстве. Профессиональная база данных рыночного ценообразования в строительстве (БДС-проф). http://smeta.stroit.ru/article/articles/3 .html
  99. Томас Коннолли. Базы Данных. Проектирование, реализация и сопровождение. Теория и практика. — Москва, 2003. — 1440 с.
  100. Э. «Язык программирования С# 2010 и платформа. NET 4.0, 5-е изд»: Пер. с англ. -М.: Изд-во: Диалектика, Вильяме. 2011 1392с.
  101. Дж. Мировая динамика: Пер. с англ. / — М: ООО «Издательство ACT- СПб.: Terra Fantastica, 2003. 379 с.
  102. Дж. Основы кибернетики предприятия (индустриальная динамика), пер. с англ. / М.: Издательство «Прогресс», 1971. 325 с.
  103. С., Мизик Д. Программирование Active Server Pages. М.: Изд. отдел «Рус. редакция», 1999.
  104. В.З. Управление инвестиционными, проектами: Учеб. пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. 351 с.
  105. И.А. «Основы информационных технологий. Data Mining» Издательство: БИНОМ. Лаборатория знаний, 2008, 384 с.
  106. ., Шлехтендаль Э. Автоматизированное проектирование. Основные понятия и архитектура систем: Пер. с англ. — М.: Радио и связь, 1986.-288 с.
  107. Diane М Strong & Yang W Lee & Richard Y Wang. 10 Potholes in the Road' to Information Quality. IEEE Computer Magazine. 2005'
  108. Diane M. Strong, Yang W. Lee, and Richard Y. Wang. COMMUNICATIONS OF THE ACM. May 1997/Vol. 40.
  109. Sadeghi N, Fayek A.R., Pedrycz W «Fuzzy Monte Carlo Simulation and Risk Assessment in Construction» / Computer-Aided Civil and Infrastructure Engineering 25 (2010) 238−252.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!