Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Особенности экологии домового и полевого воробьев Центрального Предкавказья и их практическое значение

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Несмотря на довольно большое количество работ, посвященных изучению различных сторон экологии домового и полевого воробьев (Благосклонов, 1950; Ильенко, 1958, 1965, 1976; Будниченко, 1965, 1968; Коваль, Самарский, 1972; Гаврилов, 1974; Кекилова, 1974; Фетисов, 1976, 1985; Шураков, 1977; Херувимова, 1977; Зацепина, 1978; Мальчевский, Пукинский, 1983; Доржиев, Доржиева, 1985; Хохлов, Афанасова… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Материал и методика
  • Глава 2. Природные условия Центрального Предкавказья
  • Глава 3. Сравнительно-экологическая характеристика воробьев
    • 3. 1. Предгнездовой период
    • 3. 2. Фенология размножения
    • 3. 3. Характеристика гнезд
    • 3. 4. Величина кладки
    • 3. 5. Характеристика яиц
    • 3. 6. Эффективность размножения. Факторы, лимитирующие численность воробьев
  • Глава 4. Изменчивость яиц воробьев в Центральном Предкавказье
    • 4. 1. Межгодовая изменчивость яиц
    • 4. 2. Сезонная изменчивость яиц
    • 4. 3. Ландшафтная изменчивость яиц
    • 4. 4. Взаимосвязь факторов изменчивости яиц
  • Глава 5. Питание и практическое значение воробьев в Центральном Предкавказье
    • 5. 1. Питание воробьев
    • 5. 2. Эктопаразиты
    • 5. 3. Эндопаразиты, их эпидемиологическое значение
  • Выводы

Особенности экологии домового и полевого воробьев Центрального Предкавказья и их практическое значение (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Естественная природная среда Центрального Предкавказья за последние 200 лет претерпела коренные изменения вследствие мощного воздействия человека. Большая часть исследуемого региона занята антропогенными ландшафтами. В связи с этим актуальным является изучение экологии и практического значения синантропных птиц. В первую очередь это касается домового (Passer domesticus) и полевого {Passer montanus) воробьев, которые являются наиболее многочисленными видами урбанизированных ландшафтов и агроценозов. Воробьи — экологически пластичная группа птиц, и детальное изучение их экологии даст возможность выявить механизмы их адаптации к происходящим антропогенным изменениям природной среды.

Несмотря на довольно большое количество работ, посвященных изучению различных сторон экологии домового и полевого воробьев (Благосклонов, 1950; Ильенко, 1958, 1965, 1976; Будниченко, 1965, 1968; Коваль, Самарский, 1972; Гаврилов, 1974; Кекилова, 1974; Фетисов, 1976, 1985; Шураков, 1977; Херувимова, 1977; Зацепина, 1978; Мальчевский, Пукинский, 1983; Доржиев, Доржиева, 1985; Хохлов, Афанасова, 1985; Иваницкий, Матюхин, 1990; Хохлов, 1992, 1995; Иваницкий, 1997; Гомзяков, 1998; Summers-Smith, 1958, 1963; Seel, 1968; Winkel, 1979; Sanchez-Aguado, 1984, 1986; Иванов, 1987, 1990; Cordero, Salaet, 1987; Salaet, Cordero, 1988; Cordero, 1993), целенаправленного комплексного изучения данной группы птиц в Центральном Предкавказье не проводилось, что и определяет актуальность нашего исследования.

Цель и задачи исследования

Цель настоящей работы — всестороннее изучение экологии домового и полевого воробьев в условиях Центрального Предкавказья.

При этом решались следующие конкретные задачи:

1) определить сроки размножения воробьев в исследуемом регионе;

2) изучить характер расположения и строительный материал гнезд;

3) провести анализ ооморфологических показателей воробьев;

4) выяснить эффективность размножения и лимитирующие факторы;

5) исследовать факторы внутривидовой изменчивости яиц воробьев;

6) изучить питание;

7) исследовать паразитофауну (эктои эндопаразитов) воробьев в регионе.

Научная новизна. Впервые на территории Центрального Предкавказья проведено целенаправленное комплексное исследование экологии домового и полевого воробьев. Детально исследованы ооморфологические показатели, определены сроки и эффективность гнездования, изучены особенности питания и паразитофауна птиц обоих видов.

Практическое значение. Результаты диссертационного исследования позволяют пополнить сведения по гнездовой биологии воробьиных. Материалы работы могут быть использованы при разработке мероприятий по регуляции численности массовых синантропных птиц, при подготовке научных изданий, посвященных орнитофауне Центрального Предкавказья и России, а также найти полезное применение в практике преподавания зоологии и экологии в вузе и школе.

Апробация работы. Материалы диссертации были доложены на научной конференции «Проблемы развития биологии и химии на Северном Кавказе» (Ставрополь, 2001;2008), на научно — практической конференции Краевой экологической школы КЭБЦ «Экологические проблемы Ставрополья» (Ставрополь, 2002), орнитологическом семинаре кафедры зоологии СГУ (март, 2002;2008).

Публикации. По результатам выполненных исследований опубликовано 24 работы, в том числе 1 статья в реферируемом издании по рекомендации ВАК.

Структура и объем диссертации

Диссертация состоит из введения, 5 глав, выводов и списка литературы. Работа изложена на 132 страницах,.

ВЫВОДЫ.

1. Осенью у домового и полевого воробьев наблюдается абортивный цикл размножения. Домовый воробей к откладке яиц приступает в первой декаде апреля, полевой — в первой декаде мая. Гнездовой период у обоих видов воробьев очень растянут и длится практически до конца лета. Самые поздние сроки оставления гнезд птенцами у домового воробья отмечены в третьей декаде августа, у полевого — во второй декаде августа.

2. Основная часть гнезд домового воробья располагается в постройках человека (82,4%), а полевого — в пустотах труб (29,3%) и дуплах деревьев (14,0%). Высота расположения гнезд домового воробья варьирует от 2 м до Ими выше, а полевого — от 1 м до 5 м. Основу гнезд воробьев обоих видов составляют стебли травянистых растений, преимущественно злаковых. Лоток выстилается пером и пухом домашней птицы.

3. У домового воробья в полной кладке — 3−7 яиц (в среднем 4,64 ± 0,06- CV — 19,42%), а у полевого — 2−7 (в среднем 4,93 ± 0,12- CV — 21,31%). Причем у домового воробья чаще встречаются кладки из 4, у полевого — из 5 яиц. Наибольшие линейные размеры яиц имеет домовый воробей. Вариабельность длины яиц больше у домового воробья, а ширины — у полевого. По окраске яйца домового воробья менее пигментированы, имеют более темную фоновую окраску и светлые пятна по сравнению с яйцами полевого воробья.

4. Более высокие показатели репродуктивного успеха отмечены у полевого воробья. Средняя эффективность размножения домового воробья составила 65,6% или 3,0 вылетевших птенца на гнездо, а полевого — 64,0% или 3,2 вылетевших птенца. Основными факторами, лимитирующими численность птиц обоих видов, являются отстрел, разорение гнезд человеком, град и столкновение с автотранспортом.

Естественными врагами воробьев являются домашняя кошка и перепелятник.

5. По ряду ооморфологических показателей домовый и полевой воробьи обнаруживают межгодовую, сезонную и ландшафтную изменчивость. При этом многие факторы изменчивости тесно связаны между собой и действуют комплексно.

6. Воробьи — преимущественно растительноядные птицы. Причем домовый воробей в питании явное предпочтение отдает культурным злакам, а полевой — семенам дикорастущих растений. Животную пищу птицы обоих видов активно употребляют в период размножения.

7. Блохи, гамазовые клещи и пухоеды, обнаруженные на воробьях и в их гнездах в Центральном Предкавказье, являются переносчиками возбудителей многих опасных заболеваний животных и человека. Гельминтофауна домового и полевого воробьев находится в тесной связи с местами обитания и, соответственно, состава пищи. Воробьи обоих видов являются источником инвазии домашних кур и индеек капилляриозом.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Г. В. О гибели птиц от града в Курском районе Ставропольского края // Вопросы экологии и охраны природы Ставропольского края и сопредельных территорий. — Ставрополь, 1995. -С. 102−103.
  2. Г. В. Ласточки — поставщики гнезд воробьям // Природные ресурсы и экологическое образование на Северном Кавказе. -Ставрополь, 1998. С. 70.
  3. Г. В., Ильюх М. П., Хохлов А. Н. Экология размножения деревенской ласточки и воронка в Ставропольском крае. Ставрополь, 2000.- 100 с.
  4. К.Н. Биология и сельскохозяйственное значение полевого воробья в полезащитных лесонасаждениях юго-востока // Зоологический журнал.- Т. 29, вып. З, 1950. С. 244−254.
  5. И.С. Агроэкология. Краснодар, 1993. — 132 с.
  6. И.С. Экологические основы стратегии развития природных систем восточного Приазовья // Экологические проблемы Кубани. — Краснодар, 1996. № 1. — С. 142 -146.
  7. А.П., Хохлов А. Н. Гибель птиц в антропогенных ландшафтах Ставропольского края // Птицы Северо Западного Кавказа. — М., 1985.-С. 124−129.
  8. A.M., Тарасов В. А. О возможных причинах, обуславливающих варьирование длины и ширины птичьих яиц и методах оценки их объема // Гнездовая жизнь птиц. Пермь, 1977. — С. 9−12.
  9. А.С. Шкала цветов: Пособие для биологов при научных и научно-прикладных исследованиях. М.-Л., 1954. — 28 с.
  10. Быховская-Павловская И. Е. Трематоды птиц фауны СССР (эколого — географический обзор). М. — JL, 1962. — 407 с.
  11. Г. П. Открытое гнездование домового воробья (.Passer domesticus) в городском ландшафте // Орнитология. М., 1991. — Вып. 25.-С. 182−183.
  12. Э.И. Истребление воробьев отравленными приманками в Казахстане // Орнитология. М., 1962. — Вып. 5. — С. 314−319.
  13. Э.И. Семейство ткачиковые Ploceidae // Птицы Казахстана. — Алма-Ата, 1974.- Т. V. — С. 363−406.
  14. Э.Н. Места гнездования и очаги вредной деятельности перелетных воробьев в Таджикистане // Орнитология. М., 1965. -Вып. 7. — С. 464−466.
  15. А.Е. К вопросу о питании домового воробья на Северном Кавказе // Кавказский орнитологический вестник. Ставрополь, 1998. — Вып. 10.-С.151.
  16. А. Н. Методы учета гнездящихся птиц: Картирование территорий.- Запорожье, 1999. 241с.
  17. Ц.З., Доржиева В. Д. Особенности гнездования полевого воробья в населенных пунктах Забайкалья // Фауна и экология наземных позвоночных животных на территориях с разной степенью антропогенного воздействия. -М., 1985. С. 21−34.
  18. А.И. Трофическая экология ястребов Центрального Предкавказья // Проблемы развития биологии и экологии на Северном Кавказе. Ставрополь, 2004. — С. 81−89.
  19. Г. В. О оморф о логическая характеристика закрытогнездящихся птиц небольшого промышленного города центра России // Актуальные проблемы оологии. Липецк, 1998. — С. 57- 58.
  20. Р.А. К биологии размножения полевого воробья // Природные ресурсы Волжско — Камского края. Животный мир. — Казань, 1978. Вып. V. — С. 137−145.
  21. М.И. Гельминты синантропных птиц Краснодарского края // Фауна и фаунистические комплексы юга России. Ставрополь, 1990.-С. 17−18.
  22. М.И. Экология гельминтов синантропных и некоторых охотничье промысловых птиц Краснодарского края: Автореф. дис.. канд. биол. наук. — Краснодар, 1995. — 24 с.
  23. М.И. Экологическая оценка состояния биоценозов природных и агр о ландшафтных систем Кубани: Автореф. дис.. докт. биол. наук. Краснодар, 2003. — 34 с.
  24. В.В. Воробьи и родственные им группы зерноядных птиц: поведение, экология, эволюция. М., 1997. — 148 с.
  25. В.В., Матюхин А. В. К популяционной биологии полевого воробья {Passer montanus) в городских лесопарках // Зоологический журнал.- 1990. Т. 69, вып. 4. — С. 78−89.
  26. А.И. Факторы, определяющие начало размножения в популяции домовых воробьев {Passer domesticus L.) г. Москвы // Зоологический журнал.- 1958. Т. 37, вып. 12 — С. 1867 — 1872.
  27. А.И. Конкуренция из-за мест гнездования в популяции домовых воробьев // Зоологический журнал. 1965. — Т. 44, вып. 12. -С. 1874−1878.
  28. А.И. Экология домовых воробьев и их эктопаразитов. М., 1976 — 120 с.
  29. М.П., Друп А. И., Хохлов А. Н. Современное состояние популяций ястребов в Предкавказье // Проблемы развития биологии и экологии на Северном Кавказе. Ставрополь, 2003. — С. 31−38.
  30. М.П., Хохлов А. Н. Кладки и размеры яиц птиц Центрального Предкавказья. — Ставрополь, 2006. — 220 с.
  31. Н.П. Воробей вредитель риса // Природа. — 1951. — № 7. -С. 70
  32. А.Ф. Материалы к экологии и сельскохозяйственному значению некоторых видов воробьев предгорий Копетдага // Фауна и экология птиц Туркмении. — Ашхабад, 1974. Вып. 1. — С. 55−95.
  33. С.М. Внешняя ооморфология как отражение экологической изменчивости и дифференцировки птиц: Автореф. дис.. докт. биол. наук.-М., 1997.-47 с.
  34. С.М., Мельников М. В. Методика исследования формы яйца птиц // Социально-орнитологические идеи и предложения. — Ставрополь, 1995.-Вып. 5.-С. 11−13.
  35. С.М., Овчинникова Н. А., Архарова О. В. Методические рекомендации по использованию оологического материала в популяционных исследованиях птиц. Липецк, 1989. — 9 с.
  36. С.М., Сарычев B.C., Недосекин В. Ю., Абрамов А. В., Землянухин А. И., Венгеров П. Д., Нумеров А. Д., Мельников М. В., Ситников В. В., Шубина Ю. Э. Кладки и размеры яиц птиц бассейна Верхнего Дона. — Липецк, 1998. — 120 с.
  37. Н.Ф., Самарский С. Л. Особенности размножения воробья полевого (Passer montanus L.) в фруктовых насаждениях Среднего Приднепровья // Вестник зоологии. Киев, 1972 — № 3 — С. 62−66.
  38. А.Ф., Левин А. С. Каталог оологической коллекции Института зоологии АН Каз. ССР. Алма-Ата, 1982. — 103 с.
  39. В.Н. Растительность юго западной части Ставропольской возвышенности // Материалы по изучению Ставропольского края. -Ставрополь, 1960.-Вып. 10.-С. 172−202.
  40. В.Н. Лесостепь Ставропольской возвышенности // Флора, растительность и растительные ресурсы Северного Кавказа. Нальчик, 1962.
  41. В.М., Хохлов А. Н. Исследование гнездостроительной деятельности и гнезд птиц. Идеи и предложения // Социально -орнитологические идеи и предложения. Ставрополь, 1992. — Вып. 2. -С. 9−11.
  42. В.М., Хохлов А. Н. Городские свалки как места концентрации синантропных птиц // Фауна Ставрополья. Ставрополь, 1993.-Вып. 5.-С. 39−43.
  43. Ю.В. О методике ооморфологических исследований и унификации описаний оологических материалов // Методики исследования продуктивности и структуры видов птиц в пределах их ареалов.-Вильнюс, 1977.-Ч. 1.-С. 14−22.
  44. Ю.В. Птицы Крыма. М., 1983. — 240 с.
  45. В.М., Климанов С. В. Материалы к фауне и экологии гельминтов воробьиных птиц Ставропольского края // Гельминты и их промежуточные хозяева. Горький, 1985. — С. 23−28.
  46. Л.А., Хохлов А. Н., Ильюх М. П. К экологии размножения розового скворца на Ставрополье // Птицы Южной России. Ростов-на-Дону, 2002. — С. 134−139.
  47. Ю.Ю., Чурсинова Н. В. О летнем питании чеглока на Ставрополье // Экологические проблемы Ставрополья. Ставрополь, 2000.-С. 83- 84.
  48. .Е. Гельминты охотничье-промысловых птиц Грузии. -М., 1957.-434 с.
  49. Г. Ф. Биометрия. М., 1990. — 352 с.
  50. Н.В. Гнездовая и иослегнездовая смертность птенцов из асинхронных выводков некоторых видов воробьиных птиц (Passeriformes) // Зоологический журнал. 1994. — Т. 73. — Вып. 1. — С. 122−131.
  51. М.Д., Бучучану Л. С. Численные соотношения птиц и беспозвоночных на участках совместного обитания // Экология птиц и млекопитающих Молдавии. Кишинев, 1975. — С. 24−39.
  52. М.Д., Бучучану Л. С. Роль птиц в подавлении численности беспозвоночных в период миграций // Миграции и практическое значение птиц Молдавии. Кишинев, 1980. — С. 119−137.
  53. Лэк Д. Численность животных и ее регуляция в природе. М., 1957. -403 с.
  54. М.И. К биологии полевого воробья // Материалы VI Всесоюзной орнитологической конференции. Москва 1 — 5 февраля 1974 года-М., 1974-Ч. 2.-С. 78−79.
  55. А.С., Пукинский Ю. Б. Семейство Ткачиковые -Ploceidae // Птицы Ленинградской области и сопредельных территорий. История, биология, охрана. Л., 1983. — Т. 2. — С. 391−400.
  56. А.В., Иваницкий В. В. О зимнем размножении домовых воробьев в Московской области // Птицы и урбанизированный ландшафт. Каунас, 1984. — С. 95−96.
  57. К.Е. Некоторые случаи нетипичного гнездования птиц в Гоби // Современная орнитология 1991. М., 1992 — С. 268−270.
  58. Х.Т. Птицы Центральной части Северного Кавказа. -Нальчик, 1967.- 100 с.
  59. Л.В. Биоценозы птичьих гнезд. Сталинабад, 1953. — 85 с.
  60. Р. Внутрипопуляционная изменчивость птичьих яиц. — Таллин, 1988.- 193 с.
  61. М.Е., Яминский Б. В., Шкляров Л. П. Птицы Белоруссии: Справочник определитель гнезд и яиц. — Минск, 1989. — 479 с.
  62. Г. А. Полевые исследования по экологии наземных позвоночных. М., 1953. — 502 с.
  63. А.Д., Приклонский С. Г., Иванчев В. П., Котюков Ю. В., Кашенцева Т. А., Маркин Ю. М., Постельных А. В. Кладки и размеры яиц птиц юго востока Мещерской низменности. — М., 1995. — 167 с.
  64. Отчет о наличии земель Ставропольского края и распределении их по категориям, угодьям и пользователям по состоянию на 1 января 1998 года. Ставрополь, 1998.
  65. М.Ф., Кузьмин Н. И. Замурованный воробей // Природа. -1963.-№ 6.-С. 121.
  66. А.П. Сезонные и возрастные изменения паразитофауны домового воробья // Уч. зап. Пед. Ин та им. Герцена, 30, 1940.
  67. Полевой воробей Passer montanus L. (характеристика вида на пространстве ареала) / Под ред. Г. А. Носкова Л., 1981 — 304с.
  68. Е.С., Иноземцев А. А. Биология и хозяйственное значение птиц Московской области и сопредельных территорий. М., 1968 -462 с.
  69. Г. Орнитологическая фауна Кавказа (Систематическое и биолого-географическое описание Кавказских птиц). Тифлис, 1884. -451 с.
  70. А.Л., Романова А. И. Птичье яйцо. М., 1959. — 620 с.
  71. В.В., Шальнев В. А. Физическая география Ставропольского края. Ставрополь, 1995.
  72. А.В., Ирисов Э. А. Репродуктивный цикл у полевого воробья в условиях полезащитных лесных полос Кулундинской степи // Экология гнездования птиц и ее изучение. Самарканд, 1979. — С. 197 198.
  73. Н.Д. Домовый воробей жертва озерной лягушки // Экология, охрана и воспроизводство животных Ставропольского края и сопредельных территорий. — Ставрополь, 1991. — С. 61.
  74. Г. Воробьиное житье бытье // Юный натуралист. -1978. -№ 2.-С. 12−15.
  75. JI.JI. Полевой и домовый воробьи как носители клещей в Туркмении. Сообщение 2 // Зоологический журнал. 1961. — Т. 40, вып. 7.-С. 1070−1078.
  76. Т.С. К перестройке систематики трематод сем. Lecithodendriidae Odhner, 1911// Докл. АН СССР. 1943. — Т. 38, № 7. -С. 250−252.
  77. Н.Н. Орнитологическая фауна Харьковской губернии. — Харьков, 1897.-680 с.
  78. JI.C. Конспект орнитологической фауны России и сопредельных территорий. М., 2003. — 808 с.
  79. Н.Ю. Сравнительная биология и ранний онтогенез ласточковых птиц на севере ареала (Камское Предуралье): Автореф. дис. .канд. биол. наук. -М., 1997. 16 с.
  80. A.M. Ткачиковые // Птицы Советского Союза. М., 1954.
  81. В.А. Объем и плотность яиц как индикаторы пространственной и временной структуры поселений птиц: Автореф. дис.. канд. биол. наук. -М., 1979. 16 с.
  82. Тер-Вартанов В.Н., Гусев В. М., Резник П. А., Гусева А. А., Мирзоева М. Н., Бочарников О. Н., Бакеев Н. Н. К вопросу о переносе птицами клещей и блох. Сообщение 2 // Зоологический журнал. 1956. — Т. 35, вып. 2.-С. 173−189.
  83. С.А. К размножению полевого воробья в Ленинградской области // Материалы IX Прибалтийской орнитологической конференции. Вильнюс, 1976. — С. 261−267.
  84. С.А. Фенология размножения полевого воробья в Ленинградской области // Экология птиц в репродуктивный период. -Л., 1985.-С. 39−51.
  85. В.Е. Оологический критерий в систематике птиц // Современные проблемы и методы систематики животных. М., 1972. -С. 59−61.
  86. Л.П., Хохлов А. Н. Станция метрополитена экологическая ловушка для воробьев // Кавказский орнитологический вестник. -Ставрополь, 1994. — Вып. 6. — С. 58−59.
  87. Н.И. К вопросам размножения полевого воробья в Тамбовской области // VII Всесоюзная орнитологическая конференция. -Киев, 1977.-Ч. 1.-С. 335−336.
  88. А.Н. Гибель птиц на автодорогах // Природа. 1981. — № 9. -С. 51.
  89. А.Н. Сравнительная экология и практическое значение массовых видов врановых птиц в антропогенных ландшафтах Ставропольского края: Автореф. дис. канд. биол. наук. М., 1983. -16 с.
  90. А.Н. Гибель птиц на автотрассах Ставрополья // Малоизученные птицы Северного Кавказа. Ставрополь, 1990а. — С. 241.
  91. А.Н. Массовая гибель птиц от природной стихии в Ставропольском крае // Малоизученные птицы Северного Кавказа. -Ставрополь, 19 906. С. 240−241.
  92. А.Н. Новые сведения о гибели птиц на автодорогах Ставрополья // Актуальные вопросы экологии и охраны природы Ставропольского края и сопредельных территорий. Ставрополь, 1991а.-С. 165−169.
  93. А.Н. Цапли и утки орнитофаги // Экология, охрана и воспроизводство животных Ставропольского края и сопредельных территорий. — Ставрополь, 19 916. — С. 57.
  94. А.Н. О зимнем и ранневесеннем гнездовании домового воробья в Центральном Предкавказье // Кавказский орнитологический вестник. Ставрополь, 1992. — Вып. 3. — С. 144−145.
  95. А.Н. Домовый и полевой воробьи объекты эпизодической охоты у сельских жителей Ставропольского края // Вопросы экологии и охраны природы Ставропольского края и сопредельных территорий. — Ставрополь, 1995а.-С. 157.
  96. А.Н. Орнитологические наблюдения в Западной Туркмении. — Ставрополь, 19 956. 68 с.
  97. А.Н. Современное состояние фауны соколообразных Ставропольского края и Карачаево Черкесии // Хищные птицы и совы Северного Кавказа: Труды Тебердинского государственного заповедника. — Ставрополь, 1995 В. — Вып. 14. — С. 25−94.
  98. А.Н. Животный мир Ставрополья. Ставрополь, 2000. -200 с.
  99. А.Н., Афанасова JI.B. Массовая гибель птенцов домового и полевого воробьев в Ставропольском крае // Орнитология. М., 1985. -Вып. 20.-С. 200.
  100. А.Н., Бичерев А. П. Массовая концентрация зимующих птиц на свалке в г. Ставрополе // Синантропизация животных Северного Кавказа. Ставрополь, 1989. — С. 94−96.
  101. А.Н., Заболотный H.JL, Ильюх М. П. Кладки и размеры яиц птиц низовий Кубани. Ставрополь, 1997. — 30 с.
  102. А.Н., Тельпов В. А. Материалы по экологии воробьиных птиц Предгорного района Ставропольского края // Фауна Ставрополья. Ставрополь, 1984. — Вып. 3. — С. 149−165.
  103. А.Н., Хохлов Н. А., Ильюх М. П., Чурсинова Н. В. О гибели птиц на автодорогах Ставрополья зимой 1998/1999 гг. // Проблемы развития биологии и химии на Северном Кавказе. — Ставрополь, 1999. -С. 101.
  104. А.Н., Яковлев Н. П. Краткий экологический словарь -справочник. — Ставрополь, 1997. 64 с.
  105. Н.В. О необычной находке в гнезде домового воробья // Кавказский орнитологический вестник. Ставрополь, 2001. — Вып. 13. -С. 160.
  106. Н.В., Ильюх М. П. Эффективность размножения полевого воробья в Ставропольском крае // Природные ресурсы и экологическое образование на Северном Кавказе. Ставрополь, 2002. -С. 104−106.
  107. Н.В., Хохлов А. Н., Ильюх М. П. Об эффективности размножения домового воробья в Ставропольском крае // Кавказский орнитологический вестник. Ставрополь, 2002. — Вып. 14. — С. 108 -111.
  108. В.А. Ландшафты Ставропольской возвышенности: Автореф. дис.. канд. геогр. наук. Л., 1966. — 20 с.
  109. А.И. Некоторые особенности размножения полевого воробья в Пермской и Астраханской областях // Гнездовая жизнь птиц. -Пермь, 1977.-С. 16−24.
  110. А.С. Климат Ставропольской возвышенности: Автореф. дис.. канд. геогр. наук. — Ставрополь, 1957.
  111. .Е. Рана на възрастните домашни врабчета (Passer domesticus L.) в животновъдни ферми в Софийско // Екология. 1986. -№ 19.-С. 19−26.
  112. .Е. Фенология на размножаването на домашното врабче {Passer domesticus L.) в животновъдни фермя край София. // Екология. 1987, 20-С. 35−46.
  113. .Е. Място и роля на домашното врабче {Passer domesticus L.) в ценоза на животновъдните ферми // Екология. 1990. — 23. — С. 34−43.
  114. Г., Паспалева А. Изследвания върху хелминтофауната на диви птици от района на Петрич и г. Делчев. II. Видов състав и разпространение на Trematoda // Изв. На Зоол. ин-т с муз. БАН 1963. -Т. 13.-С. 197 -204.
  115. Г., Паспалева А. Хелминтофауна у дивите птици от Зап. Стара пл. // Изв. на Зоол. ин-т с муз. БАН. Фауна на Тракия. — 1972. — Т. 34.-С. 147- 170.
  116. К. Върху хелминтофауната на диви птици от Средна и Източна Стара Планина. II. Trematoda // Хелминтология. 1976. — Т. 1. -С. 78−87.
  117. Alonso J.С. La alimentacion del gorrion comun {Passer domesticus) en areas de cultivo de regadio Extremenas // Ardeola. 1985, 32, № 2, P. 405 408.
  118. Briesemeister E., Clausing P. EimaBe des Feldsperlings im Brutverlauf // Falke. 1987. — 34. — № 11. — P. 360−365.
  119. Cordero P. J. Factors influencing numbers of syntopic house sparrows and Eurasian tree sparrows on farms // Auk. 1993. — 110. — № 2. — P. 382 -385.
  120. Cordero P.J., Salaet M.A. Primeras observaciones sobre la biologia de la reproduccion del gorrion molinero {Passer montanus L.) en Cataluna // Publ. Dep. Zool. Univ. Barcelona. Fac. Biol. 1987. — 13. — С. 111−116.
  121. Guex M.-L. Un Geai, Garrulus glandarius, captur des Moineaux dometigues, Passer domesticus, en ville de Geneve // Nos oiseaux. — 1986. -38.-№ 405.-P. 343.
  122. Hoyt D. F. Practical methods of estimating volume and fresh weight of birds eggs // Auk. 1979. — Vol. 96. — P. 73−77.
  123. Jourdain F.C.R. The Eggs of European Birds. London, 1906.
  124. Kendeigh S. Factors affecting length of incubation // Auk. 1940. — Vol. 57, № l.-P. 499−513.
  125. Makatsch W. Die Eier der Vogel Europas. Leipzig. — 1974. — Band I. -468 s.
  126. Makatsch W. Die Eier der Vogel Europas. Leipzig. — 1976. — Band II. -460 s.
  127. Mann G.S. House sparrows {Passer domesticus (Linn)) causing severe damage to peach buds in residential areas at Ludhiana, Punjab // Trop. Pest Manag. 1986. — 32. — № l.-P. 43.
  128. Master J. L. An ineident of blue jap predation on a house sparrow // Wilson Bull. 1979. — 91. — № 3. — P. 470.
  129. Pitts T. D. Nesting habits of rurai and suburban house sparrows in northwest Tennessee // J. Tenn. Acad. Sci. 1979. — 54. — № 4. — P. 145 -148.
  130. Rey E. Die Eier der Vogel Mitteleuropas. Gera, 1912.-2 Bande.
  131. Rosenius P. Sveriges Faglar och Fagelbon. Lund, 1926.
  132. Salaet M., Cordero P.J. A preliminary report on the breeding biology of the house sparrow and tree sparrow {Passer spp.) in Barcelona, N.E. Spain // Publ. Dep. Zool./ Univ. Barcelona. Fac. Biol. 1988. — 14. — P. 109−115.
  133. Sanchez-Aguado F.J. Fenologia de la reproduccion у tamano de la puesta en el gorrion molinero, Passer montanus L. // Ardeola. 1984. — 31. -P. 33−45.
  134. Sanchez-Aguado F.J. Sobre la alimentacion de los gorriones molinero у comun {Passer montanus L. у P. domesticus L.) en invierno у primavera // Ardeola. 1986. — 33. — № 1−2. — P. 17−33.
  135. Sarwar H.A.K, Murty K.N. Destruction of pearl millet nursery by sparrows Passer domesticus (Linnaeus) and its avoidance // J. Bombay Natur. Hist. Soc. 1982. — 79. — № 1. — P. 200−201.
  136. Seel D.C. Breeding seasons of the house sparrow and tree sparrow Passer spp. At Oxford // Ibis. 1968. — 110, 3.
  137. Senar J.C., Copete J.L. Mediterranean house sparrows {Passer domesticus) are not used to freezing temperatures: an analyses of survival rates // J. of Applied statistics. 1995. — V. 22. — P. 1069−1074.
  138. Summers-Smith D. Nest-site selection, pair formation and territory in the house sparrow Passer domesticus II Ibis. 1958. — 100, 2.
  139. Summers-Smith D. The house sparrow. London, 1963.
  140. Wimberger P.H. The use of green plant material in bird nests to avoid ectoparasites.//Auk. 1984.- 101.-№ 3.-P. 615−618.
  141. Winkel W. Uber einige brutbiologische Befunde an Nachgelegen des Feldsperlings {Passer montanus) // Vogelwelt. 1979. — 100. — № 5. — P. 191−195.
Заполнить форму текущей работой