Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Купечество Курской губернии в конце XIX — начале ХХ веков

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Важнейшей работой обобщающего характера по истории российской буржуазии во второй половине XIX в# стал труд В#Я*Лаверычева, который по сравнению со всей предшествующей литературой отличался наибольшей информативностью о состоянии купеческого сословия в конце XIX века. В нем имеются сведения о динамике численности купечества" его пополнении, которое, как пишет автор, осуществлялось из низших слоев… Читать ещё >

Содержание

  • Введение " ."
  • Глава I. " Купеческое население. II
  • I, Численность и размещение купечества II
    • 2. " Половозрастной состав и семейная структура купеческого населения
    • 3. * Социальная мобильность купцов и членов их семей «*»." 38 4* Еде и нравы купечества
  • Глава II. Купеческое предпринимательство ««««62 I. Торговля
    • 2. » Промышленность
    • 3. Сельское хозяйство «
    • 4. Финансы и сфера услуг. III
  • Глава 1. Общественно-политическая деятельность купечества
    • 1. Участие купцов в органах государственной власти и местном самоуправлении
    • 2. » Политизация купечества
    • 3. Благотворительность и меценатство ,.»,
    • 4. Сословные купеческие учреждения «

Купечество Курской губернии в конце XIX — начале ХХ веков (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

в истории России купечество являюсь старейшей генерацией отечественных предпринимателей. Зародившийся в эпоху Древней 1^еи слой «торговых людей» подучил в ХУШ веке окончательное юридическое оформление в виде особого купеческого сословия, последние законодательные изменения в организации которого произошли в середине XIX столетия*.

Особый интерес вызывает роль купцов в российском обществе в условиях бурного развития рыночной экономики на рубеже XIX—XX вв.еков" когда податная реформа 1898 г, ликвидировав обязательную зависимость между занятием крупным бизнесом и пребыванием в купечестве, коренным образом повлияла на судьбу этого сословия.

Российское купечество конца XIX — начала XX веков, представляя собой традиционный тип отечественного предпринимателя, внесло существенный вклад в подъем народном хозяйства страны, занимаясь торговлей, промышленным производством, финансовым и аграрным бизнесом. Наряду с этим купцы оставили заметный след в общественной жизни, приобрели авторитет как благотворители и меценаты, многое сделали для развития национальной культуры.

Однако экономическая и общественная деятельность купцов того времени фактически известна по верхушке этого сословия в лице наиболее влиятельных династий московского купечества* Намного хуже исследовано состояние многочисленного провинциального купечества, особенно в аграрных губерниях средней полосы России.

Специальное изучение истории купечества на последнем этапе его эволюции на примере разных губерний России позволит выявить сходные черты и региональные особенности данного сословия, вплоть д§Октябрьской революции 1917 г, которая положила конец сущеетвованию российских купцов.

Данная тема в последнее время приобрела особую актуальность в связи с возрождением в нашей етране частного предпринимательства" Это вызвало повышение HHfepeca общества к предшественникам нынешних деловых людей, их значению в истории нашей Родины* является история провинциального купечества России как особой социальной группы населения с ее типичными занятиями, бытовыми традициями, культурной ориентацией и ролью в общественной жизни, mm№ 3mmJ8BmBJm$S38mm& включают период с 90-х гг. XIX в" по 1917 г", что позволяет создать целостную картину эволюции купечества на последнем этапе его существования. Начальная дата дает возможность охарактеризовать состояние сословия накануне податной реформы 1898 г" Конечная — позволит установить судьбу купеческого населения к Октябрю 1917 г*, который привел к отмене сословной системы" охватывают территорию Курской губернии, представлявшую еобой типичный аграрный регион Центрального Черноземья, особенностью которого являлось промежуточное положение между южной Россией и развитыми промышленными губерниями центра страны. восходит к ряду очерков начала XX столетия исследователей левой ориентации, изучавших историю русской буржуазии в целом, в т. ч. характеризуя имущественное положение и общественную деятельность отдельных представителей мосI ковского купечества .

Данная традиция нашла продолжение в советской историографии. В 1922 г. вышла первая специальная работа о развитии крупной буржуазии в России, с осведением активной общественно-политической позиции московского купечества, которая противопоставлялась пассивноео ти многочисленных провинциальных • предпрюшма"еяей •.

После длительного перерыва советские ученые вновь обратились к рассматриваемой проблематике, С середины 1950;х гг* начали выходив статьи, а с 1970;х — крупные монографии и диссертационные исследования.

Среди первых статей особый интерес представляет публикация А*С# Нифонтова «Формирование классов буржуазного общества в русском городе второй паловины XIX в» (по материалам переписей населения г, Москвы в 70−90-е гг, XIX в")", в которой дана краткая характеристика численности, источников пополнения и состава московского купечества в конце XIX в., присутствует попытка установить сферы предпринимательства купцов и их роль в экономической жизни етоли-3 цы .

Важнейшей работой обобщающего характера по истории российской буржуазии во второй половине XIX в# стал труд В#Я*Лаверычева, который по сравнению со всей предшествующей литературой отличался наибольшей информативностью о состоянии купеческого сословия в конце XIX века. В нем имеются сведения о динамике численности купечества" его пополнении, которое, как пишет автор, осуществлялось из низших слоев общества, Приведены отдельные факты не только о предпринимательстве купцов, но и их быте, общественной деятельности, В последнем случае автор акцентирует внимание на проявлении «фальшивых моральных ценностей, низменных инстинктов» в жизни членов купеческого сословия, а значение их благотворительности и ме4 ценатства принижается •.

Большое значение имеет освещение в монографии Л*Е*Шепелева вопроса о негативном влиянии податной реформы 1898 г, на купечество, инициировавшей ег§сокращение ¦

Наконец, в 1970;1985 гг. п§иетории крупной буржуазии ряда регионов России были выполнены кандидатские диссертации, а также монография Г. Х. Рабиновича. В рабо§ е данного и других авторов о сибирской буржуазии прослеживаю! ея некоторые особенности формирования и предпринимательства местного купечества, рассмотрены деятельность и судьба известных купеческих родов. Те же самые аспекты купеческой проблематики рассмотрены и в исследованиях по истории буржуазии Юга России .

Как видим, с начала XX столетия и вплоть до середины 1980;х гг. купеческое сословие конца XIX — начала XX веков не подвергалось специальному изучению, а его история лишь попутно затрагивалась в немногочисленных публикациях о крупной буржуазии России, При этом долгое время фигурировало почти исключительна столичное купечество, а затем были введены в научный оборот сведения по истории сибирских и южнороееийских купцов".

Изменение историографической ситуации наблюдается в последнее десятилетие, когда с 1985 г, вышло в свет большое количество различных по характеру публикаций о купечестве рубежа XIХ-XX веков. Первую группу составляют общие работы А. Н. Боханова, из которых новаторской стала его журнальная статья о судьбе российского купечества конца XIX — начала XX столетий. Автор пишет о том, что в это время во многом из-за податной реформы 1898 г. развитие купеческого сословия пошло «по нисходящей линии», происходило его «измельчение», которое проявилось в сокращении численности купеческих рядов, о их 'Ьтарении" и т. п. «Но выводы об экономической деятельности и динамике купеческого населения, полученные на материалах только Петербурга, Москвы и Одессы, отражают состояние скорее высших слоев сословия. В связи с этим возникает необходимость развития и расширения анализируемых параметров до участия купцов в общественной и культурной жизни, их семейного и бытового уклада, криминальных проявлений и пр. на примере русской провинции.

Однако последующая крупная монография автора имеет традиционный подход с обычным включением в состав крупной буржуазии предетави9 телей купеческого предпринимательства «.

Итак, современная историография до сих пор не располагает специ-1льным научным исследованием с комплексным анализам купеческого сословия России рубежа XIX—XX вв.еков.

Правда, за последние годы опубликовано большое количество работ.

10 с историческими биографиями купцов и целых купеческих родов. В них содержатся сведения о деятельности крупнейших представителей купечества, Они позволяют составить определенное представление о сферах и механизмах предпринимательства таких купцов, их благотворительности и меценатстве. Кроме того, раскрывается внутренний шр купеческой семьи: обычаи, нравы, быт, воспитание. Признавая научную значимость этих публикаций, заметим, что в большинстве из них речь идет о 10−15-ти «громких», преимущественно московских, купеческих имена: на примере которых формируется нетипичный образ купца как крупного предпринимателя, обязательно благотворителя или мецената, в целом уважаемого человека.

История курского купечества в конце XIX — начале XX вв. до пося днего времени практически не изучалась. Лишь в некоторых краеведческих изданиях можно найти фрагментарные сведения о бизнеее купце их участии в местном управлении, которые, однако, не создают целостз го представления о данном социальном слое, его роли в жизни губер II нии, является комплексное изучение купечества %рекой губернии в конце XIX — начале XX веков с решением следуют конкретных задад:

— дать всестороннюю характеристику социально-демографического облика местных купцов;

— осветить основные разновидности купеческого предприниматель ва и его специфику в аграрном регионе;

— установить формы и степень участия купцов в общественно-политической жизни губернии;

— выявить в данном регионе типичное и особенное в состоянии купеческого сословия на последнем этапе его существования" составляют архивные и печатные источники* Главным образом это первичные материалы Государственного архива %рской области, почерпнутые из 22 фондов, прежде всего органов налогового контроля: %рекой казенной палаты (ф, 184) и ее податных инспекторов (#¦ 1435, местной контрольной палаты (ф" 125), а также фабричной инспекции 374) и т. д. В них содержится подробная информация об экономической деятельности курских купцов, их численности я составе семей, источниках пополнения сословия и социальной мобильности его членов* Особо отметим введенные на^и в научный оборот такие оригинальные документы, как «Посемейные списки купцов» и «%рваяы генеральных поверок» за разные годы, причем последние позволяет проследить эволюцию купеческих занятий".

Важные сведения об общественно-политической позиции купцов, их участии в органах власти, сословном, городском и венском самоуправлении отложились во многих фондах государственного и местного управления: Канцелярии курского губернатора (ф, I), городской думы (§" 48), земских учреждений (ф. 39, 54) и др. Здесь наибольшую значимость имеют данные о сословных институтах — купеческом обществе и купеческом клубе*.

Разные стороны жизни купцов освещают материалы %рского окружного суда (ф* 32) — о купеческой преступности, Губернской ученой архивной комиссии (#• 2) — благотворительности и меценатстве, отдельных учебных заведений (ф* 31, 185, 548) — получении образования и т. п".

Использованные нами в диссертации местные архивные данные в значительной мере дополняют документы, особенно обобщающего характера, хранящиеся в фондах Российского государственного исторического архива: министерств финансов (ф. 18, 20, 22, 573, 583), торговли и промышленности (ф, 23, 25), внутренних дел (ф. 1284, 1287, 1288, 1290), Сената (ф. 1343), совета съездав представителей промышленности и торговли (ф. 32) и пр. Они содержат сведения об общем состоянии экономической жизни губернии, о сферах предпринимательской деятельности членов купеческого сословия, влиянии революционных событий на торговлю и промышленность, политизации купечества.

В работе широко использованы печатные источники разных видов" В первую очередь это законы и другие нормативные акты, раскрывающие правовой статуе купечества и основы деятельности его сословных учреждений. Болыцую ценность представляют статистические издания о переписях населения, состоянии экономики, преступности и т. д. Изучена периодическая печать, отражающая культурную инициативу купечества, его взаимоотношения с органами государственной власти и местного самоуправления. Наконец, проанализирована имеющаяся мемуарная литература, с ее описанием быта купцов" состоит в том, что в ней впервые подвергается всестороннему анализу купечество одной из крупных губерний средней полосы России, имевшей исключительно аграрную специализацию. Это позволит заполнить существующие пробелы в истории российского купечества конца XIX — начала XX веков,.

Автор первым проследил важнейший процесс свертывания купеческого предпринимательства в начале XX столетия, который затронул все его сферы: от торговых занятий до сельского хозяйства.

Новым является вывод о значительной общественно-политической активности провинциального купечества, что заставляет оспорить сложившийся в литературе стереотип о слабой включенности в эту обяаеть жизни массы рядовых купцов, заключается в том, что его основные положения могут быть использованы в трудах по истории сословий России, отечественного предпринимательства, местного края, а также в преподавании общеисторических и специальных курсов в высшей и средней школе.

Кроме того, исторический опыт «исконных капиталистов» русской провинций может быть учтен в современных условиях, когда в нашей стране происходит быстрое возрождение частного бизнеса*.

Основное содержание диссертации отражено в 4 публикациях общим объемом 2,2 печатных листа, а также докладывалось на межвузовских научных конференциях по истории Центрально-Черноземного региона, которые прошли в Курске в апреле 1994 и январе 1995 г, 12.

1. Ф, 143″ Курское губернское податное присутствие и податные инспектора, On. I* - Д. 45, 101, 119, 158, 186, 187, 236, 268, 269, 276, 347, 355, 396, 528, 592, 613, 648,.

2. Ф" 1616. Вольская торговая школа. On. 2.-Д" X, 2.

3. Ф. 1642. Курское губернское жандармское управление. Оп. I, — Д. 69Х.

4. Аристархов А, Летопись революционной борьбы в Курской губернии. Курск: Изд. Курск, губ. комит. РКП (б), 1923. — 31 с.

5. Ащукин Н. С., Ожегов С. И., Филиппов В. А, Словарь к пьесам А. Н. Островского, М: Веста, 1993. — 246 с.

6. То же. Вып. 19X3 г. СПб.: йзд-во Минист. финансов, 1913, — 677 с. 29. %рская быяь. 1911″ - 12 июля.

7. Курский адрес-календарь. 1910 г. Курск: Изд-во Курск, губ. правя., 1910. — 442 с.

8. То же. 1913 г, %рск: Изд-во Курск. Губ. правя., 1913. 439 с.

9. То же, 1914 г. Курск.: Йзд-во %рск" руб, правя, 1914. 490 с,.

10. Курские губернские ведомости. 1908. — I апр.226. То же. 1908. — 26 апр,.

11. То же. 1908. — 27 апр" 2. 28″ То же. — 1908, — I мая"229. То же. 1908. — 28 мая.

12. Курский сборник. Вып, I, КурскИзд-во Курск, руб. стат. комитета, 1901. — 335 с.

13. То же" Вып, У, Курск: йзд-во Курск, губ. стат. комитета, 1907. — 280 с.

14. Курское эхо. 1906″ - 10 янв".

15. Материалы к истории Прохоровской Трехгорной мануфактуры и торгово-промышленной деятельности семьи Прохоровых. И" — Тип. Вильде. — 238 с".

16. Материалы по крестьянскому и частному землевладения) Юрской губернии" Объяснительная записка и сводная ведомость" -Курск: йзд-во Курск, казен. палаты, 1908;1909″ 70 е., прия".

17. Обзор Курской губернии за 1893 г" Курск: Йзд-во Курск" руб. правя., 1894. — 389 с,.

18. Обзор Курской губернии за 1894 г. Курск: йзд-во %рск. руб. правя., 1895. — 385 с.

19. Обзор Курской губернии за 1895 г, Курск: Йзд-во Курск, руб, правя", 1896, — 387 с".

20. Обзор Курской губернии за I9II г. Курск: Изд-во Курск, руб. правя., 1912. — 374 с, 2.39″ Отчет Курского купеческого общества взаимного кредита за 1913 г" У1 операционный год" Курск: Тип-я М, Й. К (c)нева, 1914. 37 с.

21. Положение о государственном промысловом налоге, с изложением рассуждений на коих оно основано* СПб.: Изд. Гос. канцеяяр", 1899, — 483 с. 2.47, Положение о пошлинах за право торговли и других промыслов. Т* У, СПб": Гос. тип", 1886″ - 39 с,.

22. Пажитнов К, Очерк развития буржуазии в России// Образование. 1907. — Ш 2, — С" 1−23. — * 3, — С, 59−88.

23. Петров Ю. А. Павел Павлович Рябушинский// Исторические силуэты/ Отв. ред. С"В.1Ътюкин. М: Наука, 1991″ - С" 106−153,.

24. Рабинович Г. Х. Крупная буржуазия и монополистический капитал в экономике Сибири конца XIX начала XX вв" - Томск: Изд-во Т1У, 1975, — 325 с".

25. Ясский торгово-промышленный мир" М.: Планета, 1993, -336 с.

26. Самарина Н. В" Донская буржуазия в период империализма (I90G-I9I4 гг#): Дю. .канд. ист* наук" Вэстов-на-Дэну, 1984″ -218 с.

27. Солопий Л. А, Крупная буриогазия Забайкальской области в XIX веке: Автореф. дис" «„„канд. ист“ наук“ Томск, 1978, — 18 с».

28. Танков А. А, Исторический очерк Курского городского общественного Филипцева банка (I865-I9I5 гг.). Курск: Изд. Банка, 1915, — 153 с.

29. Тройно §-, П. Очерк социально-экономического развития Белго-родчины (конец ХУ1 в, 1917 год). — Белгород: Изд" Управл. культур! администр. Белгород, обл., Белгород* обл. краевед* музей, 1993, — 200 с,.

30. Шепелев 1,1, Царизм и буржуазия во второй половине XIX века: Проблемы торгово-промышленной политики, Л": Лен" отд-е «Наука», 1982, — 275 с.

Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой